quote:De Roy dreigt met 'bom onder monarchie''
Edwin de Roy van Zuydewijn, de bijna ex-man van prinses Margarita, is opnieuw in opspraak geraakt. Na zijn eerdere beschuldigingen aan het adres van de koninklijke familie, is De Roy nu bezig met een boek waarin hij 'een bom legt onder de monarchie'.
Dat zegt de advocaat van De Roy, Pim de Vos, woensdag in De Telegraaf. Volgens De Vos bevat het boek van De Roy 'nieuw, explosief materiaal'. De advocaat spreekt over schandalen die openbaar moeten worden gemaakt in het belang van de samenleving.
Geluidsopnames
Volgens De Vos heeft De Roy genoeg materiaal voor zeker twee boeken en onderhandelt hij nu ook voor uitgave in het buitenland. De Roy maakt voor zijn boek onder meer gebruik van geluidsopnames, die hij stiekem maakte in 2001, toen hij zich tegengewerkt voelde door de koninklijke familie.
Ondanks de scheiding gelooft De Roy dat prinses Margarita nog steeds van hem houdt en dat zij onder druk is gezet door koningin Beatrix en prinses Irene, Margarita's moeder, om van hem te scheiden.
De Roy wil zich alleen neerleggen bij de scheiding als Margarita hem in de rechtbank in zijn gezicht verklaart dat het echt over is.
Pijnlijke onthullingen
Mocht het toch nog goed komen tussen de twee ex-geliefden, dan zal De Roy de meest pijnlijke onthullingen over de koninklijke familie niet opnemen in zijn boek. Een verzoening tussen de prinses en De Roy is echter zeer onwaarschijnlijk.
Het was weer even rustig op dat vlak, maar he's back
Die man is echt zielig gewoon. Het is trouwens wel een beetje oud niews, dit
quote:Klopt, maar nog niet gepost hier.Op vrijdag 13 januari 2006 14:13 schreef Varvara het volgende:
Hoezo chantage
Het is trouwens wel een beetje oud niews, dit
Ik vind dit altijd wel leuk, die rellen in het koningshuis
Zonder Edwin de Roy van Zuijdewijn zou het maar een saaie boel zijn 
[ Bericht 7% gewijzigd door Varvara op 13-01-2006 14:38:49 ]
Vervelend persoon.
quote:Volgens mij houdt Beatrix altijd haar hart vast bij dit soort "rellen"Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef Cheesecake het volgende:
Ach, ik denk dat Beatrix zich hierom ligt te bescheuren. En ik kan het haar niet kwalijk nemen. Die man moet echt eens een andere bezigheid gaan zoeken dan het bashen van het Koninklijk Huis. Een treurig figuur is het.
quote:Echt wel een vervelende ventOp vrijdag 13 januari 2006 14:29 schreef popolon het volgende:
Wat een verschrikkelijk aandachtsgeil knaapje is dat toch ook.
Vervelend persoon.
Wat schiet hij daarmee op? Niks !!!
En alleen dat Hij en Margaritha bijna gescheiden zijn
Neemt hij daarom wraak op de koninklijke familie ?! 
Prinses Margarita betreurt het dat ze
een gesprek met koningin Beatrix heeft
opgenomen en die bandopname heeft laten
horen aan anderen,onder wie haar ex-man
Edwin de Roy van Zuydewijn.Die wil de
uitspraken van de vorstin wegens "groot
maatschappelijk belang" openbaar maken.
Margarita eist via haar advocaat dat De
Roy de kopie van het gesprek teruggeeft
en de inhoud niet doorvertelt.Ook zijn
verklaring dat Margarita DNA-materiaal
voor een erfelijkheidsonderzoek heeft
afgestaan,moet hij terugnemen.
Eerder heeft Margarita al spijt betuigd
voor het conflict tussen de koninklijke
familie en haarzelf en haar ex-man.
Bron: NOS Teletekst
quote:De advocaat van prinses Margarita, Gerard Kemper, heeft Edwin de Roy van Zuydewijn per brief gesommeerd geluidsbanden van een gesprek met koning Beatrix direct af te staan en niets daaruit openbaar te maken. Dat zei De Roy maandagavond in het televisieprogramma Barend en Van Dorp.
Het zou gaan om geluidsbanden van een gesprek met de koningin van 19 januari 2002. Volgens De Roy van Zuydewijn heeft Kemper gedreigd met een kort geding achter gesloten deuren als de ex-man van Margarita de banden of de betreffende brief in de openbaarheid brengt.
De Roy van Zuydewijn meent dat de uitspraken van de koningin op de tapes een "groot maatschappelijk belang'' dienen, en zal daarom de teksten en de brief van Kemper op internet publiceren.
Op de sinds maandagavond op internet te vinden website www.hypocrietofniet.nl heeft De Roy van Zuydewijn de brief van Kemper, gedateerd op 14 februari, gepubliceerd. Daaruit blijkt dat het gaat om in het geheim gemaakte opnamen, die Margarita en haar man eerder aan verslaggevers van tijdschrift HP/De Tijd lieten horen.
"Openbaarmaking van het gesprek tussen Margarita en haar tante is een inbreuk op haar persoonlijke levenssfeer en die van haar gesprekspartner en om die reden onrechtmatig'', aldus Kemper in de brief.
Volgens De Roy van Zuydewijn kan hij echter niet om het maatschappelijk belang van de banden heen. ,,Als een staatshoofd zich uitlaat zoals op die banden, moet Nederland daar kennis van kunnen nemen.''
Eind december deed ook het gerucht de ronde dat Margarita dna-materiaal heeft afgestaan om via onderzoek te bewijzen dat koningin Beatrix geen recht heeft op de troon. Zij zou een haarlok, speeksel en een kledingstuk hebben afgestaan. Het genetisch materiaal zou moeten aantonen dat Beatrix niet afstamt van koning Willem I en daarom geen recht heeft op de troon. Margarita heeft nu van De Roy een verklaring geëist waarin hij stelt dat zij dit materiaal nooit heeft afgestaan.
De prinses zou in de zomer van 2003 met het dna-onderzoek akkoord zijn gegaan. Op dat moment was zij verwikkeld in een conflict met haar familie, omdat die haar toenmalige echtgenoot niet zou accepteren.
Prinses Margarita vindt het 'achteraf onbehoorlijk' dat ze een opname heeft gemaakt van een gesprek met haar tante Beatrix en die aan anderen, onder wie haar ex Edwin de Roy van Zuydewijn, heeft laten horen. Dat heeft ze dinsdag via haar advocaat laten weten.
De prinses zegt verder dat ze nooit DNA-materiaal heeft afgestaan voor een erfelijkheidsonderzoek naar de familielijn van de Oranjes, iets dat De Roy wel beweerde.
Die de Roy komt over als een ziekelijk rancuneuze de realiteit volkomen kwijtgeraakt psychiatrisch patient, waarom geven zij die mallloot toch steeds een podium, en lullen ze zo met hem mee, en zijn nergens echt kriitsch?
dit alles terzijde uiteraard
quote:Waarom?Op dinsdag 28 februari 2006 16:05 schreef Hallulama het volgende:
Copycat, mag deze topic richting NWS?
Ik vind persoonlijk dat het moddersmijt onderwerp hier prima past
. quote:Ja, dat is waar, zoals het op dit moment ook in NWS past.Op dinsdag 28 februari 2006 16:10 schreef Copycat het volgende:
Waarom?
Ik vind persoonlijk dat het moddersmijt onderwerp hier prima past
Toch jammer dat topics niet in twee categorieën tegelijk kunnen staan.
Wat een rat zeg
.Zie Koninklijke familie wees schikkingsvoorstel af
quote:Het geeft te denken ja, maar om hem nou gelijk een rat te noemen, zo goed ken ik de beste man of de situatie waarin hij zit niet, jij wel, schatje?Op woensdag 1 maart 2006 20:28 schreef schatje het volgende:
Hij wil 2 miljoen euro.
Wat een rat zeg
Zie Koninklijke familie wees schikkingsvoorstel af
quote:Ik heb een bepaald beeld van die man gekregen en dat is voor mij meer dan voldoende om hem een rat te noemen.Op woensdag 1 maart 2006 20:32 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het geeft te denken ja, maar om hem nou gelijk een rat te noemen, zo goed ken ik de beste man of de situatie waarin hij zit niet, jij wel, schatje?
't Is zo oud allemaal dit. En 't zijn hele zwartmakerij was vanaf het begin af aan al een zielige vertoning. Laat die vent zich zelf een goed onderzoeken, zeg. Volgens mij zit er ergens wat hersenweefsel los.
maar ik vind het een grote L U L
gevonden
http://www.hypocrietofniet.nl/
quote:Eens is met schatje.Op donderdag 2 maart 2006 10:42 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik heb een bepaald beeld van die man gekregen en dat is voor mij meer dan voldoende om hem een rat te noemen.
Edwin
. Sneue aandachtstrekker en geldwolf is het, niets meer.Begrijpelijk dat ie geld wil, volgens mij is die man zowat platzak.
Roddelbladen als Privé etc lees ik niet. Dus daaruit komt 't iig niet.
Hoorde ik Peter gisteren bij Boulevard zeggen !
quote:Koninklijke familie wees schikkingsvoorstel af
Uitgegeven: 1 maart 2006 17:40
DEN HAAG - De koninklijke familie heeft in het verleden een schikkingsvoorstel van Edwin de Roy van Zuydewijn, de ex-man van prinses Margarita, afgewezen. Het Koninklijk Huis heeft zelf nimmer een dergelijk voorstel aan de voormalige echtgenoot van de prinses gedaan.
Dat heeft een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst RVD dinsdag bevestigd. De Roy van Zuydewijn deed zijn voorstel al enige tijd geleden, aldus de RVD. Wat het voorstel precies inhield weet de woordvoerder niet. De Roy suggereert zelf dat hij voor 2 miljoen euro Margarita voorgoed met rust zou laten en zijn stilzwijgen zou bewaren.
"De stelling dat ik een schikkingsvoorstel zou hebben gedaan van twee miljoen Euro raakt kant noch wal. Het is mr Kemper zelf die in een aantal roddelbladen bevestigd heeft dat HIJ inderdaad in onderhandeling is. Zowel Kemper als de RVD liegen keihard. Hierover zal ik later een persbericht doen uitgaan."
Je vroeg waar ik 't vandaan had. Daarom geef ik je die quote.
Persoonljk vind ik Edwin nogal een dubieus figuur. 't Zou me daarom ook niets verbazen als ie zelf een potje staat te liegen om zijn fagiele reputatie nog een beetje hoog te houden.
Zijn hele leven staat in het teken van zijn gram halen.
Hij droomt nog steeds van een ex die ms wel terugkomt bij hem ook nog eens.
Als ik hem zie, zie ik zoveel woede, en dat was al op de dag van de bruiloft
die ruk aan de arm van zijn bruid omdat ze iets te lang naar het publiek zwaaide.
Ik vind het een nare man
quote:Geen idee wie of wat ik moet geloven, laat ze 't maar uitvechten, we krijgen de waarheid hopelijk vanzelf wel te horen.Op zaterdag 11 maart 2006 11:34 schreef Natalie het volgende:
Ja, dat snapte ik al uit je tekst, Hallulama.
Je vroeg waar ik 't vandaan had. Daarom geef ik je die quote.
Persoonljk vind ik Edwin nogal een dubieus figuur. 't Zou me daarom ook niets verbazen als ie zelf een potje staat te liegen om zijn fagiele reputatie nog een beetje hoog te houden.
Tot die tijd pas ik in iedergeval wel voor het vellen van oordelen, lijkt me wel het slimste wat je kunt doen, in plaats van blind achter één van beide partijen aanlopen.
quote:slimste?Op zaterdag 11 maart 2006 11:38 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Geen idee wie of wat ik moet geloven, laat ze 't maar uitvechten, we krijgen de waarheid hopelijk vanzelf wel te horen.
Tot die tijd pas ik in iedergeval wel voor het vellen van oordelen, lijkt me wel het slimste wat je kunt doen, in plaats van blind achter één van beide partijen aanlopen.
hoezo, je kan toch wel een idee hebben, een indruk?
er vallen geen doden of zo, hoor, als je je indruk uit.
en het is ook geen schande om je mening bij te stellen eventueel later.
als we allemaal lekker op de vlakte blijven, valt er weinig te reageren hier
De monarchie kost ons al veel geld, nu mogen wij ook wel weten wat er afspeelt.
quote:Dat laatste herinner ik me idd ook nog.Op zaterdag 11 maart 2006 11:37 schreef milagro het volgende:
Die man is zooo obsessief.
Zijn hele leven staat in het teken van zijn gram halen.
Hij droomt nog steeds van een ex die ms wel terugkomt bij hem ook nog eens.
Als ik hem zie, zie ik zoveel woede, en dat was al op de dag van de bruiloft
die ruk aan de arm van zijn bruid omdat ze iets te lang naar het publiek zwaaide.
Ik vind het een nare man
Vond ze ook helemaal niet bij elkaar passen. Prinses Margarita lijkt me zo'n beïnvloedbaar en emotioneel niet geheel slabiele vrouw. En Edwin... zo overheersend en controlfreakerig. Da's tenminste hoe ze op me overkomen.
quote:op mij ook.Op zaterdag 11 maart 2006 11:50 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dat laatste herinner ik me idd ook nog.
Vond ze ook helemaal niet bij elkaar passen. Prinses Margarita lijkt me zo'n beïnvloedbaar en emotioneel niet geheel slabiele vrouw. En Edwin... zo overheersend en controlfreakerig. Da's tenminste hoe ze op me overkomen.
ze is een labiel wrak en daarom een makkelijke prooi voor een bezitterig persoon, wat ik denk dat de Roy is.
zijn lieve woordjes zijn net te lief, er klinkt dwang doorheen, en in haar ogen (destijds) angst en compleet overgeleverd zijn, machteloosheid.
damn, het lijkt wel een boek van Nicci French
ik word schijtziek van dat mannetje. Kunnen ze geen bom onder hém leggen ofzo?quote:We zitten hier natuurlijk met z'n allen zover van de situatie af dat we alleen kunnen oordelen naar wat we via de media van ze vernemen.Op zaterdag 11 maart 2006 11:38 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Geen idee wie of wat ik moet geloven, laat ze 't maar uitvechten, we krijgen de waarheid hopelijk vanzelf wel te horen.
Tot die tijd pas ik in iedergeval wel voor het vellen van oordelen, lijkt me wel het slimste wat je kunt doen, in plaats van blind achter één van beide partijen aanlopen.
quote:'t Is nogal wat.. Margarita is het nichtje van de Koningin. Ze is naar haar vernoemd en ik geloof zelfs dat Beatrix haar peetmoeder is, en ineens keert ze zich geheel tegen haar eigen familie. Natuurlijk zal er best wat gebeurd zijn. Want waar rook is, is ook wel vuur. Maar sinds ze afstand van De Roy heeft genomen, lijkt ze weer helemaal gelukkig met haar familie te zijn. Dat geeft toch te denken.Op zaterdag 11 maart 2006 11:53 schreef milagro het volgende:
op mij ook.
ze is een labiel wrak en daarom een makkelijke prooi voor een bezitterig persoon, wat ik denk dat de Roy is.
zijn lieve woordjes zijn net te lief, er klinkt dwang doorheen, en in haar ogen (destijds) angst en compleet overgeleverd zijn, machteloosheid.
damn, het lijkt wel een boek van Nicci French
quote:It runs in the family, zijn zuster is net zo erg.Op zaterdag 11 maart 2006 11:37 schreef milagro het volgende:
Die man is zooo obsessief.
Zijn hele leven staat in het teken van zijn gram halen.
Hij droomt nog steeds van een ex die ms wel terugkomt bij hem ook nog eens.
Als ik hem zie, zie ik zoveel woede, en dat was al op de dag van de bruiloft
die ruk aan de arm van zijn bruid omdat ze iets te lang naar het publiek zwaaide.
Ik vind het een nare man
quote:oh ja?Op zaterdag 11 maart 2006 16:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
It runs in the family, zijn zuster is net zo erg.
die ken ik niet, is daar ook wat smeuiigs te melden dan, via linkje desnoods om on topic te blijven
quote:Nee, niet echt heel smeuIïg behalve dan dat ze een verbetenheid heeft in de vertegenwoordiging van haar cliënten die er alleszins op lijkt alsof ze een persoonlijke oorlog aan het uitvechten is.Op zaterdag 11 maart 2006 16:11 schreef milagro het volgende:
[..]
oh ja?
die ken ik niet, is daar ook wat smeuiigs te melden dan, via linkje desnoods om on topic te blijven
vermaeckelijck om te zien, maar eigenlijk zouden ze tegen zichzelf beschermd moeten worden.
quote:nou, bij de Roy zie ik nog wel oprechte verontwaardiging , door al die bezeten rancune heen.Op zaterdag 11 maart 2006 16:15 schreef zoalshetis het volgende:
mag ik een voorzichtige parralel trekken tussen hem en gretta duisenberg?
vermaeckelijck om te zien, maar eigenlijk zouden ze tegen zichzelf beschermd moeten worden.
hij heeft oprecht met zichzelf te doen
bij Gretta twijfel ik daar toch wel aan, die oprechtheid tav de 'slachtoffers' , haar fanatisme komt meer voort uit haar haat voor de andere partij, zo komt het over bij mij dan.
quote:Nee. Prinses Margarita heeft de procedure stop gezet.
quote:nahOp zondag 12 maart 2006 15:41 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nee. Prinses Margarita heeft de procedure stop gezet.
Wat een stom wijf 
Waarom?quote:Gierig kreng.Op dinsdag 14 maart 2006 17:47 schreef Natalie het volgende:
Ik geloof dat het iets te maken had met dat zij hem geld moest dokken omdat hij geen inkomsten heeft oid.
"Verbazingwekkend is nu dat het zusterblad van HP/De Tijd, Weekend doodleuk komt met onthullingen die op de tape zouden staan. Voor mij is dit onnavolgbaar en reden om bijgaande brief aan de directie van Audax te zenden."
http://www.hypocrietofniet.nl/downloads/edrvz_audax_9615.pdf
"Ze zijn gestolen." Yeah right. Daar geloof ik vrij weinig van.
quote:NIet in de laatste plaats over haar familie moet ik zeggen. Ik vind die familie een beetje ziekelijk close als ik eerlijk moet zijn.Op zaterdag 11 maart 2006 12:02 schreef Natalie het volgende:
[..]
Maar sinds ze afstand van De Roy heeft genomen, lijkt ze weer helemaal gelukkig met haar familie te zijn. Dat geeft toch te denken.
Overigens, net zo min als ik geloof dat Edwin "brandschoon" is, geloof ik dat eigenlijk ook niet van de tegenpartij.
Daar Prinses Margarita ook deel van de Koninklijke familie is, heb je daarmee meteen je punt bewezen.
quote:vast niet, maar wat vind jij aantrekkelijk aan iemand met een psychose?Op dinsdag 11 april 2006 10:11 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Ik vind hem wel sexy. Ben ik de enige?
quote:En met het uiterlijk van een amechtig trekpaardOp dinsdag 11 april 2006 10:16 schreef zoalshetis het volgende:
vast niet, maar wat vind jij aantrekkelijk aan iemand met een psychose?
. quote:Op dinsdag 11 april 2006 10:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
En met het uiterlijk van een amechtig trekpaard
quote:Hij is zwaar paranoïde en heeft nogal wat grootheidswaanzin, bedoel jeOp dinsdag 11 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
En hij is een complotdenker, dat heeft ook een streepje voor
. quote:bronEdwin de Roy van Zuydewijn mag de inhoud van een gesprek tussen zijn bijna-ex prinses Margarita en de koningin, gehouden in 2002 en opgenomen op de band, niet openbaar maken.
Hij moet de band en eventuele kopieën en transcripties aan de prinses afgeven. Dat blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Amsterdam. De Roy zegt de geëiste spullen overigens niet meer te hebben.
Teruggeëist
De prinses heeft de band en de tekst van De Roy in kort geding teruggeëist, onder meer omdat ze erg spijt heeft van de stiekeme opname van het gesprek met haar tante, met wie zij haar band weer opbouwt.
De Roy moet 50.000 euro betalen als hij het verbod overtreedt. 'Zodra hij kan beschikken over de geluidsband en/of kopieën en/of typoscripten' moet hij ze meteen afgeven, anders kost het hem nog eens 10.000 euro per dag.
Game over 'nep baron'
.- de eis tot het niet behandelen van mijn reconventionele vorderingen is afgewezen
- Margarita heeft onvoldoende betwist dat zij heimelijk gesprekken heeft opgenomen
- het is niet onrechtmatig om na het huwelijk vertrouwelijke dingen te openbaren
- mijn echtgenote kan mij niet het zwijgen opleggen
- onvoorwaardelijke toewijzing van de vordering van Margarita zal vanwege de oncontroleerbaarheid leiden tot onoplosbare executiegeschillen
- de dwangsom aan de voorwaardelijke veroordeling wordt gematigd en gemaximeerd
- de eis om verdere opgaaf te doen van derden die de tape en/of transcriptie hebben van de Trix tape is afgewezen
- ik ben niet veroordeeld om prijs te geven welke gesprekken Margarita naast de zogenoemde Trix tape, heeft opgenomen
- mijn recht is erkend om binnen de grenzen van de wet vrijuit te spreken
- er is sprake van compensatie van kosten in tegenstelling tot de wens van mr Kemper om mij alles te laten betalen
- in reconventie heeft mr Kemper uitdrukkelijk moeten erkennen dat er geen bedragen zijn genoemd in het kader van onderhandelingen met Margarita, waardoor de mij zo verweten chantage volledig hierdoor wordt gerectificeerd.
- ten aanzien van het DNA wordt voorbij gegaan aan het sluitende bewijs dat wij hebben dat Margarita volledige leugens hanteert door het ontkennen van afgifte van DNA materiaal; dit zal in een nader getuigenverhoor onomstotelijk verder vast komen te staan en leiden tot erkenning van mijn standpunt of meineed.
quote:En langzaam maar zeker beginnen we op de Engelsen te lijkenOp vrijdag 13 januari 2006 14:19 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Klopt, maar nog niet gepost hier.
Ik vind dit altijd wel leuk, die rellen in het koningshuis
quote:- in reconventie heeft mr Kemper uitdrukkelijk moeten erkennen dat er geen bedragen zijn genoemd in het kader van onderhandelingen met Margarita, waardoor de mij zo verweten chantage volledig hierdoor wordt gerectificeerd.Op maandag 17 april 2006 16:37 schreef Natalie het volgende:
't Enige wat die vent wil is er geld uit slaan. Het maakt niet uit hoe.
quote:En dat geloof jij?Op maandag 17 april 2006 16:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
- in reconventie heeft mr Kemper uitdrukkelijk moeten erkennen dat er geen bedragen zijn genoemd in het kader van onderhandelingen met Margarita, waardoor de mij zo verweten chantage volledig hierdoor wordt gerectificeerd.
Sorry, maar die gast is mij in de afgelopen te vaak negatief (en geldbelust) in 't nieuws geweest om dát nog te geloven.
quote:Nee, in de onderhandelingen met Margarita heeft het niet zoveel zin om te praten over 'bedragen', want Margarita heeft nauwelijks een cent om haar kont te krabben. Maar Margarita heeft wel familieleden die wat appeltjes voor de dorst hebben liggen.Op maandag 17 april 2006 16:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
- in reconventie heeft mr Kemper uitdrukkelijk moeten erkennen dat er geen bedragen zijn genoemd in het kader van onderhandelingen met Margarita, waardoor de mij zo verweten chantage volledig hierdoor wordt gerectificeerd.
quote:DAT is nou juist zijn PUNT, het nieuws LULT.Op maandag 17 april 2006 18:04 schreef Natalie het volgende:
En dat geloof jij?
Sorry, maar die gast is mij in de afgelopen te vaak negatief (en geldbelust) in 't nieuws geweest om dát nog te geloven.
quote:En hij houdt het vuurtje brandend met zijn aankondigingen van aankondigingen.Op maandag 17 april 2006 22:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
DAT is nou juist zijn PUNT, het nieuws LULT.
Je kan me niet wijsmaken dat hij niets wil met die aankondigingen e.d. steeds. Eerst deed ie het samen met Margarita en wilden ze zelfs een rechtzaak en alles tegen de Oranjes beginnen. Margarita is er mee gestopt, maar hij gaat door. Waarom? Vraag ik me af.
Het 'Nieuws' kan best lullen. Maar je maakt mij niet wijs die hij een of ander engeltje is dat overal de dupe van is. Hij zoekt zélf de publiciteit. Iets waar hij ongetwijfeld goed voor betaald wordt door de verschillende media.
quote:Jij vat zo'n beetje alle posts samen, foeiOp dinsdag 18 april 2006 20:32 schreef Natalie het volgende:
Mediageil?
Je kan me niet wijsmaken dat hij niets wil met die aankondigingen e.d. steeds. Eerst deed ie het samen met Margarita en wilden ze zelfs een rechtzaak en alles tegen de Oranjes beginnen. Margarita is er mee gestopt, maar hij gaat door. Waarom? Vraag ik me af.
Het 'Nieuws' kan best lullen. Maar je maakt mij niet wijs die hij een of ander engeltje is dat overal de dupe van is. Hij zoekt zélf de publiciteit. Iets waar hij ongetwijfeld goed voor betaald wordt door de verschillende media.
quote:Volgens mij was én is hij eerder verliefd op de koninklijke status (...) van Margarita.Op woensdag 19 april 2006 09:50 schreef Hallulama het volgende:
Volgens mij is Edwin nog steeds verliefd op Margarita
quote:Idd, eerder op de koninklijke status als op haarOp woensdag 19 april 2006 09:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij was én is hij eerder verliefd op de koninklijke status (...) van Margarita.
Dan moet je toch wel een goed acteur zijn.
Of goed gek
quote:Dat verhaal heb ik ook gehoord. Of het waar is, daar durf ik geen uitspraken over te doen. Waar ik wel van geschrokken ben zijn die opnames van hun huwelijk waarin hij Prinses Margarita, zijn kersverse bruid, gewoon afblaft.Op woensdag 19 april 2006 10:10 schreef Lucille het volgende:
Hij geilt al jaren op een koninklijke titel. Dat was al bekend voordat hij wat met Margarita begon. Sommigen gaan zo ver om te zeggen dat hij alleen maar wat met Margarita is begonnen om die titel en dat er dus van liefde geen sprake was.
En wat was nu dat hele gedoe mbt zijn titel? Had híj nu beweerd een baron te zijn, of was het de media die dat deed?
(voor de goede orde: hij is het niet)
April 19th, 2006
De ongekroonde riooljournalist Evert Santegoed pakt vanavond weer eens uit bij zijn slecht bekeken programma Entertainment live! Hij stelt zich de vraag wie de rekening van mijn advocaat betaalt. Nog nooit heeft zich iemand voor die vraag wezenlijk geinteresseerd. Nu wel dus. Er moeten zonodig maar weer eens wat bijzaken opgevoerd worden om de aandacht af te leiden van de hoofdzaak.
Recentelijk is ten overstaan van notaris Voorwinde te Amsterdam een stichting opgericht met de naam Stichting Rechtsstaat. Deze stichting heeft ten doel onder andere het beschermen en verbeteren van de rechtsstaat en tracht onder andere als spreekbuis te fungeren bij spraakmakende cases.
De stichting is opgericht door dr M.J. Hoogeveen, Prof dr H. van den Bergh, Mw mr J.P. Dijksman en mr P.P.A. Roctus.
Het bestuur van de stichting heeft te kennen gegeven behulpzaam te willen zijn in mijn strijd tegen de onrechtmatige behandeling die mij ten deel is gevallen en waardoor mijn zakelijke en prive-leven onmogelijk is gemaakt. Daarbij zijn toezeggingen gedaan vanuit donaties een bijdrage te leveren in mijn advocatenkosten.
Helaas is voor de riooljournalistiek dit slecht nieuws, want het liefste ziet men mij (mond)dood aan de rand van de afgrond. Dat zou de beste bevestiging voor velen zijn om deze kwestie als een nachtkaars uit te laten gaan.
Dit alles sterkt mij alleen maar meer om aan ieder weldenkend medemens duidelijk te maken dat het systeem in Nederland zeer dringend aan vernieuwing en doorzichtigheid toe is. Daarbij zult u snel weer van mij horen!
Bron: http://www.hypocrietofniet.nl/
wat een rare vent en totaal paranoide natuurlijk
quote:EDWIN DE ROY VAN ZUYDEWIJN: 'MAXIMA IS EEN ARGENTIJNSE LELLEBEL'
Edwin de Roy van Zuydewijn heeft deze week een podium gekregen in het weekblad panorama en daar maakt hij ook als een echte standwerker gebruik van. Zo noemt De Roy van Zuydewijn, die nog altijd bezig is met zijn kruistocht tegen bijna ex-vrouw Margarita en de rest van de Koninklijke familie toekomstig koningin Maxima "een Argentijnse lellebel" en haar echtgenot Willem-Alexander 'een pannekoek"en "een watje". De Roy van Zuydewijn weet ook wat het beeld is dat Nederland van hem heeft.
"Volgens de media ben ik namelijk een honden neerstekende, coke snuivende, chanterende, inbrekende, met aids besmette, slipjes stelende, frauderende nep-baron. En dat staat niet alleen in zo’n prutsblad maar ook in gerespecteerde kranten als de Volkskrant en NRC Handelsblad. Jij kan je niet voorstellen hoe het is om zoveel bagger over je uitgestrooid te krijgen terwijl je je niet of nauwelijks kan verweren."
Dus neemt Edwin in Panorama de gelegenheid ten baat om enkele misverstanden recht te zetten:
- Over de transcripties: "Wel weet ik dat onze voormalige advocaten Britta Böhler en Peter Nicolaï een kopie hebben. Misschien dat Margarita eens bij hen moet aankloppen."
- "Maxima is van het type golddigger. In haar New Yorkse tijd heeft ze nog een tijdje achter John F. Kennedy Jr. aangelopen. Gelukkig wist hij beter. Ik vind het een schande dat deze Argentijnse lellebel de kroon opeist."
- "Willem-Alexander? Dat is een pannenkoek die bang is dat hij zijn nek breekt. Hij is doodsbenauwd voor de dag dat hij koning wordt. Je kan hem makkelijk in de zeik nemen, het is een week watje. Hij ziet mij natuurlijk het liefst aan de hoogste boom hangen. Toch denk ik wel dat hij ziet wat er aan de hand is; hij weet dat die storm die tegen mij is ontketend niet rechtvaardig is. Maar ja, René Froger is één van zijn beste vrienden. Moet ik nog meer zeggen?"
Over de relatie tussen Margarita en Irene heeft ie ook nog wat te melden:
quote:Wat een triestheid.
- "Terwijl Margarita al een volwassen vrouw was, werd ze nog geslagen. Ze had ooit een shirt van haar moeder geleend. Op een dag was ze bij ons op bezoek en zie ik Margarita trillend naar beneden komen, ze heeft tranen in haar ogen. Ik ben bezorgd en vraag wat er aan de hand is. Met horten en stoten kwam het verhaal eruit: Irene had het niet op prijs gesteld dat Margarita dat shirt had gepakt en heeft haar vervolgens afgeranseld."
En het is ook niet vreemd dat Nederland zo'n beeld van hem heeft. Hij maakt het er echt zelf naar door met dit soort uitspraken te komen en al maar met rechtzaken en onthullingen te dreigen. Overigens maakt ie het niet beter op door Neerlands populairste royals uit te maken voor golddigger en watje.
Als je 't mij vraagt is het jaloezie.
quote:Áls ie verstandig zou zijn, zou dat inderdaad de beste stap zijn die hij kan zetten.Op donderdag 27 april 2006 15:19 schreef Natalie het volgende:
Als die man verstandig is, dan trekt ie zich volledig terug uit die media circus en gaat ie ergens een leventje voor zichzelf opbouwen.
Ware het niet dat deze nepbaron met alles wat hij doet blijk geeft weinig verstand te hebben
. Schuimbekkend, roodaanlopend, met rondvliegend speeksel , zo wil ik hem zien , tot dat hij gelijk een Zuster Ursula ontploft, live bij NOVA
quote:Zuster Ursula? Die bleef toch achter bij vader en moeder terwijl Rob de Nijs naar Amerika vertrok?Op donderdag 27 april 2006 15:22 schreef milagro het volgende:
Schuimbekkend, roodaanlopend, met rondvliegend speeksel , zo wil ik hem zien , tot dat hij gelijk een Zuster Ursula ontploft, live bij NOVA
Of doel je op de ontploffende Exota van Van Dam?
Of -the horror- mis ik iets???
quote:Zelfs te weinig verstand om gewoon te kappenOp donderdag 27 april 2006 15:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Áls ie verstandig zou zijn, zou dat inderdaad de beste stap zijn die hij kan zetten.
Ware het niet dat deze nepbaron met alles wat hij doet blijk geeft weinig verstand te hebben
quote:ken uw klassiekers, Cc, zuster Ursula van Meneer PrikkebeenOp donderdag 27 april 2006 15:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zuster Ursula? Die bleef toch achter bij vader en moeder terwijl Rob de Nijs naar Amerika vertrok?
Of doel je op de ontploffende Exota van Van Dam?
Of -the horror- mis ik iets???
quote:
Meneer Prikkebeen ken ik wel (alhoewel ik nu 'Meester Prikkebeen, meester Prikkebeeheeheen' van B. de Groot in mijn hoofd heb, en bedankt), zijn zuster Ursula verhaal kende ik niet. Bedankt voor het oppoetsen van mijn klassiekers kennis
. quote:Ursel komt; - maar toen zij hoort,
Dat haar broeder hart en woord
Heeft verpand aan Peternel,
Springt van kwaadheid ze uit haar vel. -
Met een vreeselijk gerucht
Spat ze in stukken door de lucht.
quote:Bron FP'Prinses Irene pijpte Herman van Veen'
Prinses Irene is ooit door prinses Margarita gezien terwijl zij orale seks bedreef met kleinkunstenaar Herman van Veen. Toen de destijds 12-jarige Margarita uit school thuis kwam trof ze haar moeder in de genante positie aan. Dit zegt Edwin de Roy van Zuydewijn in een interview met het blad BLVD.
De intieme contacten tussen Herman van Veen en prinses Irene zouden zijn ontstaan door hun gezamenlijke werk voor de charitatieve stichting Columbine. Deze in 1977 opgerichte stichting financiert kleinschalige projecten in zowel binnen- als buitenland.
De Roy van Zuydewijn vertelt dat zijn inmiddels ex-schoonmoeder een ware nymfomane zou zijn. De media speculeerden hier al eerder over. Irene zou tijdens familie-uitstapjes naar Porto Ercole wel eens in haar blootje nachtelijke autoritten hebben gemaakt. Porto Ercole is de Italiaanse badplaats waar wijlen prinses Juliana graag op vakantie ging. Irene zou ook met plezier naakt hebben gezwommen.
Naast deze akkefietjes vertelt De Roy ook over een feest waarbij Irene nogal opmerkelijk gekleed was. De prinses verraste de gehele aanwezige Koninklijke Familie met rode, doorschijnende kledij. Het 'koninklijk geslachtsdeel' zou volgens Van Zuydewijn voor alle aanwezigen duidelijk zichtbaar zijn geweest door de rode broek.
De laatste tijd haalde de ex-echtgenoot van Margarita al vaker en harder uit naar de Koninklijke familie. Zo vond hij Máxima een 'lellebel' en Willem-Alexander een 'pannenkoek'. Beatrix is volgens hem iemand van list en bedrog. Van Zuydewijn meent dat hij helemaal bankroet is. Zijn strijd tegen het Koninklijk Huis 'moet nog beginnen'. Maar hij hoopt vurig op een hereniging met prinses Margarita.
Het wordt steeds gekker... moet je lezen wat ie nu weer verzint... Hij probeert ook werkelijk alles te doen om de Oranjes onderuit te halen, hè. 't Is werkelijk te triest voor woorden.
Hoeveel geld zou ie ervoor gekregen hebben?
quote:Ja, idd, te gek van woorden.Op woensdag 21 juni 2006 19:56 schreef Natalie het volgende:
[..]
Bron FP
Het wordt steeds gekker... moet je lezen wat ie nu weer verzint... Hij probeert ook werkelijk alles te doen om de Oranjes onderuit te halen, hè. 't Is werkelijk te triest voor woorden.
Hoeveel geld zou ie ervoor gekregen hebben?
Wat die van Zuydewijn uit zijn duim zuigt
Echt een vreselijke man BAH 
[ Bericht 2% gewijzigd door Haaibaaike op 21-06-2006 20:07:01 ]
maar ik neem aan dat iedereen dat wel inziet.
Met Margarita's familie zwart maken krijgt ie haar echt niet terug. Hoe dom is die gast?
Als het geen leugens zijn en hij kan aantonen dat de informatie betrouwbaar is, dan prima, ik hoop dat Prinses Irene en Herman van Veen er van hebben genoten
.In één van de bekende bladen stond een tijdje terug dat ie zijn advocaten niet meer kan betalen. Dus dat ie bankroet is zal dan wel kloppen.
quote:hij is gewoon een beetje gek, net als singh farma, wouter bos en gretta duisenberg.Op woensdag 21 juni 2006 20:14 schreef schatje het volgende:
Walgelijk gewoon
In één van de bekende bladen stond een tijdje terug dat ie zijn advocaten niet meer kan betalen. Dus dat ie bankroet is zal dan wel kloppen.
quote:Inderdaad, ze maakte niet een heel stabiele indruk, en dan is zo'n sociopaat als partner echt heel vreselijk.Op woensdag 21 juni 2006 20:21 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk niet dat die schroef als camera werd gezien door haar maar door roy. ik ben heel erg blij dat ze weg is van die freak.
Heb ook wel eens verhalen gelezen/gehoord dat hij altijd al graag een adellijk bruidje wilde hebben. Toen ie Margarita zag zou ie iets gehad hebben van 'Bingo!'. Of het nu waar is of niet; hij is sowieso niet erg betrouwbaar.
quote:Jij was erbij?
.Ik geloof hem best
.Ieder z'n eigen mening.
Two thumbs up for Roy!
Maar zover ik weet is ze wel van plan om die scheiding er door te drukken.
quote:Bron: FrontpageDe Roy: Pijpverhaal is lulkoek
De echtgenoot van prinses Margarita, Edwin de Roy van Zuydewijn, is woedend op het magazine BLVD. Het blad publiceerde deze week een interview met De Roy waarin spraakmakende uitspraken over het Koningshuis werden gedaan. Maar volgens de gevallen 'koningshuisschoonzoon' zijn die nooit door hem gedaan. Hij overweegt juridische stappen tegen BLVD te ondernemen.
BLVD schreef deze week dat prinses Irene ooit door Margarita gezien is, terwijl zij orale seks bedreef met kleinkunstenaar Herman van Veen. Toen de destijds 12-jarige Margarita uit school thuis kwam trof ze haar moeder in de genante positie aan, zo citeerde BLVD uit de mond van Van Zuydewijn. Ook zou hij hebben gezegd dat koningin Beatrix ''biggenpoten'' heeft.
De Roy: ''De uitlatingen zijn verzonnen en uit zijn verband gerukt. Bovendien heeft het blad afspraken geschonden die voorafgaand aan het interview zijn gemaakt. Omdat ik altijd word bedonderd door de media, leg ik mijn gesprekken tegenwoordig vast met een camera. Dit keer niet, maar ik nam als getuige een lid van de Stichting Rechtsstaat mee. Die kan bevestigen dat het artikel geen waarheidsgetrouwe weergave is van mijn uitlatingen.''
Volgens De Roy van Zuydewijn heeft hij dit voorjaar wel gesproken met BLVD-journaliste Nathalie Huigsloot. Maar volgens hem was die Huigsloot ''high'', vertelde ze ''vunzige dingen'' en heeft ze het gesprek uit zijn verband gerukt. Bij het verlaten van het restaurant zou Huigsloot bovendien hebben laten weten dat er geen verhaal van de bijeenkomst zou komen.
Hoofdredacteur Margriet van der Linden van BLVD erkent dat de publicatie niet de goedkeuring heeft van De Roy van Zuydewijn: ''We zijn hem tegemoet gekomen en hebben - op zijn verzoek en omdat ik sommige uitspraken niet eens durfde af te drukken - al een groot deel van het gesprek geschrapt. Hij vond het onvoldoende.'' De Roy van Zuydewijn blijft er bij dat het afgedrukte interview uit ''absolute leugens'' van journaliste Huigsloot bestaat.
Als we de laatste alinea mogen geloven, dan is er dus eigenlijk nog veel meer..
Vraag me af of Edwin nu zegt dat bepaalde dingen leugens zijn omdat ze echt niet waar zijn, of omdat hij zo zijn eigen hachie probeert te beschermen omdat ze zonder toestemming geplaatst zijn.
Denkt Edwin dat het volk opeens het Koningshuis niet meer wil omdat het soms net mensen lijken te zijn Walgelijk ventje die Edwin
quote:welke beerputOp donderdag 22 juni 2006 19:41 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
Yo Roy, trek open die BEERPUT!!
Two thumbs up for Roy!
quote:Beatrix dreigt Edwin De Roy van Zuydewijn met proces wegens majesteitsschennis!
Koningin Beatrix laat dus toch niet met zich sollen. De vorstin heeft Edwin de Roy van Zuydewijn gesommeerd stappen te ondernemen tegen de glossy BlvD, die vandaag een interview met De Roy van Zuydewijn publiceert waarin hij de complete koninklijke familie van van alles en nog wat beticht. Zo zou Beatrix een drankorgel zijn, prinses Irene een nymfomane en Willem Alexander zich laat dunkend uitlaten over echtgenote Maxima. Afgelopen woensdag onthulde ZIJonline al de tekst van het gewraakte interview waarna Beatrix direct besloot stapen te ondernemen tegen de (bijna) vormalig echtgenoot van haar nichtje Margarita.
De hofadvocaten driegen de Roy van Zuydewijn met een proces wegens majesteitsschennis, waarop maximaal vijf jaar gevangenisstraf staat. De Roy van Zuydewijn op zijn beurt kondigt nu stappen tegen BlvD aan. Hij beweert dat verslaggeefster Nathalie Huigsloot onder invloed van verdovende middelen was toen zij hem interviewde en dat hij voor de weerslag van het interview nooit toestemming zou hebben verleend.
De 40-jarige, inmiddels bankroete, oud-ondernemer ontkent grove uitspraken over het seksleven van prinses Irene en ontkent ook dat hij gezegd zou hebben dat Beatrix rookt en zuipt als een ketter en dat zou 'biggenpoten' zou hebben.
Blvd. publiceert in het nummer dat vandaag in de winkels ligt het interview met Edwin, waarin hij prinses Irene 'een nymfomane' noemt. Ook vertelde hij volgens de glossy dat Irene een seksuele relatie heeft gehad met zanger Herman van Veen. Ook zegt De Roy van Zuydewijn dat de toen 12-jarige Margarita haar moeder Irene en Van Veen betrapte tijdens orale seks. De Roy van Zuydewijn ligt momenteel in scheiding met prinses Margarita, de dochter van Irene, en voert via de media een strijd tegen de koninklijke familie.
Volgens De Roy van Zuydewijn heeft het blad hem erin geluisd. "De journaliste van Blvd. zei dat ze high was, vertelde vunzige dingen en heeft het gesprek uit zijn verband gerukt", zei De Roy. "Bij het verlaten van het restaurant heeft zij gezegd dat er geen verhaal van de bijeenkomst zou komen."
De Roy van Zuydewijn was dan ook ‘hooglijk verbaasd’ toen hij vernam dat toch een artikel zou verschijnen. "Ik heb voorinzage gehad en direct laten weten dat ik juridische stappen zou ondernemen als het blad dit zou doorzetten. Nooit meer iets gehoord en nu dit.’’
Hoofdredacteur Margriet van der Linden van Blvd. zegt dat het vraaggesprek gekuist is afgedrukt om Edwin tegemoet te komen. Bovendien durfde zij sommige uitspraken niet eens af te drukken.
Eerder dit jaar liet edwin de Roy van Zuydewijn zich ook al negatief uit over dee oranjes. In panorama noemde hij Maxima "een Argentijnse lellebel" en haar echtgenot Willem-Alexander "een pannekoek"en "een watje". Dat BlvD het interview met de "baron"uit de duim gezogen heeft lijkt dan ook nauwelijs voorstelbaar, omdat de Roy van Zuydewijn in Panorama al soortgelijke uitspraken deed.
Over maxima zei hij toen; "Maxima is van het type golddigger. In haar New Yorkse tijd heeft ze nog een tijdje achter John F. Kennedy Jr. aangelopen. Gelukkig wist hij beter. Ik vind het een schande dat deze Argentijnse lellebel de kroon opeist." En ook Wilem-Alexander kon niet op zijn sympathie rekenen getuige zijn opmerking: "Willem-Alexander? Dat is een pannenkoek die bang is dat hij zijn nek breekt. Hij is doodsbenauwd voor de dag dat hij koning wordt. Je kan hem makkelijk in de zeik nemen, het is een week watje. Hij ziet mij natuurlijk het liefst aan de hoogste boom hangen. Toch denk ik wel dat hij ziet wat er aan de hand is; hij weet dat die storm die tegen mij is ontketend niet rechtvaardig is. Maar ja, René Froger is één van zijn beste vrienden. Moet ik nog meer zeggen?"
Ook prinses irene, de moeder van devrouw die hij trouwde, margarita, kon toen al op weinig sympathie rekenen van haar schoonzoon- "Terwijl Margarita al een volwassen vrouw was, werd ze nog geslagen. Ze had ooit een shirt van haar moeder geleend. Op een dag was ze bij ons op bezoek en zie ik Margarita trillend naar beneden komen, ze heeft tranen in haar ogen. Ik ben bezorgd en vraag wat er aan de hand is. Met horten en stoten kwam het verhaal eruit: Irene had het niet op prijs gesteld dat Margarita dat shirt had gepakt en heeft haar vervolgens afgeranseld."
Het interview in panorama was voor Edwins advocaat, mr. Pim de Vos, reden om zijn client de laan uit te sturen.
Volgens hofkringen zijn de uitlatingen in BlvD voor Beatrix de druppel die de emmer deed overlopen. Zij heeft nu haar advocaten opdracht gegeven De Roy van Zuydewijn onmiddellijk -en keihard- aan te pakken als hij zich andermaal negatief uitlaat over de Oranjes.
© ZIJONLINE/Novum
quote:WIJN VAN 230 EURO PER FLES! Edwin de Roy van Zuydewijn was dronken bij seksinterview over Oranjes!
Edwin de Roy van Zuydewijn mag dan beweren dat verlaggeefster Nathalie Huigslot onder invloed van verdovende middelen was toen ze het geruchtmakende interview voor de glossy BlvD afnam waarin Edwin beweert dat prinses Irene onder de ogen van dochter Margarita Herman van Veen oraal bevredigde en waarin hij onthulde dat Beatrix zuipt als een ketter, Edwin zelf had in ieder geval een flinke -en dure- slok op. Hij bestelde in het geniep twee flessen wijn van 230 euro per stuk op kosten van BlvD....
Een interview met een etentje als smeermiddel; het is geen ongebruikelijke constructie in de journalistiek. Maar Blvd-hoofdredactrice Margriet van der linden schrok toch wel even toen ze zag hoeveel het vraaggesprek met Edwin de Roy van Zuydewijn haar had gekost.
De Roy zeeg 13 mei neer in het door hemzelf uitgezochte Amsterdamse restaurant Altmann, met tegenover hem Blvd-verslaggeefster Nathalie Huigsloot. Ze liet haar gesprekspartner ook de wijn uitkiezen. Daar bleek De Roy een speciale methode voor te hebben.
Volgens Van der linden 'smoesde' hij wat met de restaurateur, die een minuut later een fraaie fles op tafel zette, en toen die fles leeg was nog een. Huigsloot stelde geen vragen, althans niet over de wijn. Pas bij het afrekenen werd duidelijk dat de flessen 230 euro per stuk hadden gekost.
Van der Linden: "Ik vroeg nog aan Nathalie: proefde je het niet? 'Nee,' zei ze. Kijk, over dat geld - de rekening bedroeg in totaal 815 euro - wil ik niet moeilijk doen, hoewel mijn uitgever, zelf een liefhebber van bier, daar anders over denkt. Het gaat me vooral om de manier waarop. Die getuigt van weinig goede smaak." Een vriend van De Roy heeft haar inmiddels uitgelegd dat het zijn manier is om 'de journalistiek terug te pakken'.
Ook De Roys hond Pablo zat in het complot. Met een liflafje van minder dan 15 euro nam hij geen genoegen."
quote:Toch denk ik wel dat hij ziet wat er aan de hand is; hij weet dat die storm die tegen mij is ontketend niet rechtvaardig is. Maar ja, René Froger is één van zijn beste vrienden. Moet ik nog meer zeggen?"
die snap ik niet??quote:De beerput genaamd KONINKLIJKE FAMILIE.
quote:ah.. je bedoelt het feit dat het gewoon mesnen zijn ?Op zaterdag 24 juni 2006 15:23 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
[..]
De beerput genaamd KONINKLIJKE FAMILIE.
quote:René is een ordinaire vent in Edwin's ogen, een volks type, en als je die tot 1 van je vrienden rekent......
grappig, ik zou dat dus juist hebben met hen die Edwin tot 1 van hun vrienden rekenen, een psycho op stand blijft een psycho
denk dat hem nog heel wat te wachten staat.
quote:'t Is makkelijk iets te roepen. 't Zou me niets verbazen als je geen flauw idee hebt waar je 't over hebt.Op zaterdag 24 juni 2006 15:23 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
[..]
De beerput genaamd KONINKLIJKE FAMILIE.
quote:Jezus, wat een hoop taalfouten.
quote:altijd bij zijonline..
quote:Is dat zo'n sherry-website
quote:Yup! Altijd met het meest smeuiige shownieuws!
En ik wil geloven dat het een smetloos instituut is. Doei Eddie
quote:dat wist edwin dus...Op zaterdag 24 juni 2006 18:51 schreef Ole het volgende:
[..]
Yup! Altijd met het meest smeuiige shownieuws!
quote:Hij is niet door die sherry-dames geinterviewd, maar door een of andere cokehead van BLVD.
quote:Prinses Margarita doet aangifte tegen De Roy.
Prinses Margarita heeft de aangifte van schending van een ambtsgeheim door haar voormalige partner Edwin de Roy van Zuydewijn gedaan. Dat heeft haar advocaat G. Kemper zondag bevestigd.
De politie in Amsterdam wil De Roy van Zuydewijn maandag over de kwestie ondervragen. Wie de aangifte eind vorige week had gedaan, daarover bestond onduidelijkheid.
"Het gaat om een persoonlijke aangelegenheid waarover ik verder niets kwijt wil, omdat de politie nu het voortouw moet nemen", aldus Kemper.
Volgens De Roy van Zuydewijns advocaat Gabriël Meijers heeft zijn cliënt nooit enig ambt vervuld, waarin hij geheimhoudingsplicht had kunnen schenden.
Verbazing
Kemper kan zich iets voorstellen bij de verbazing van De Roy en diens advocaat over de aard van de aangifte. "Het klopt ook volgens mijn informatie dat hij nooit zo'n ambt heeft vervuld.
Misschien had de aangifte juridisch-technisch iets anders geformuleerd moeten worden."
quote:Overlast, jij gevaarlijke gekOp zaterdag 24 juni 2006 18:54 schreef Overlast het volgende:
Irritante gast. Wat betreft het koningshuis geloof ik wat ik wil geloven
En ik wil geloven dat het een smetloos instituut is. Doei Eddie
quote:Dus volgens jou is De Roy helemaal fout en Margarita helemaal goed? Er zijn nergens gradaties mogelijk in het midden van de twee polen wat deze issue betreft?Op zondag 10 september 2006 20:59 schreef Natalie het volgende:
Ach, ik kan me best voorstellen dat ze aangifte tegen 'm doet. Hoe meer hoe beter als dat zijn reputatie nog verder om zeep helpt. Wie weet kan ze dan eindelijk die scheiding er eens doordrukken waarbij ze inspeelt op zijn criminele trekjes. Kan d'r geld schelen.
quote:Wie heeft het over goed en fout?Op zondag 10 september 2006 21:35 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dus volgens jou is De Roy helemaal fout en Margarita helemaal goed? Er zijn nergens gradaties mogelijk in het midden van de twee polen wat deze issue betreft?
Ik zal niet ontkennen dat ik De Roy een griezel vind, maar dat houdt niet in dat ik een Margarita-fan ben. Dus vraag ik jou: ligt eens toe wat je met je post bedoelt.
quote:Sorry, ik snap nu dat je advocaat van de duivel speelde, never mindOp zondag 10 september 2006 21:45 schreef Natalie het volgende:
Wie heeft het over goed en fout?
Ik zal niet ontkennen dat ik De Roy een griezel vind, maar dat houdt niet in dat ik een Margarita-fan ben. Dus vraag ik jou: ligt eens toe wat je met je post bedoelt.
quote:Ik lal soms maar wat, hoorOp zondag 10 september 2006 21:51 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Sorry, ik snap nu dat je advocaat van de duivel speelde, never mind
Me niet zo serieus nemen. hahaha.
quote:Edwin de Roy ruïneerde Margarita.
Prinses Margarita is financieel geruïneerd tijdens haar huwelijk met Edwin de Roy van Zuydewijn. In 2001 had Margarita nog ruim 800.000 euro op haar bankrekening, maar toen het stel drie jaar later uit elkaar ging was daar niets meer van over. Dat meldt een landelijke ochtendkrant vandaag.
Bronnen uit de directe omgeving van het paar zeggen tegen het dagblad dat het verdwenen vermogen een voorschot was op de erfenis van Margarita's grootmoeder, prinses Juliana. De advocaten van Margarita wijzen De Roy aan als hoofdschuldige in het financiële drama. Dit blijkt uit stukken in de nog lopende echtscheidingsprocedure. De advocaten weigeren commentaar te geven. Het paar bouwde een forse schuld op bij F. Van Lanschot Bankiers, dat Margarita en haar ex-man diverse ongedekte leningen verstrekte.
Zelfs de bruiloft in 2001 is door de bank gefinancierd. Het feest kostte 230.000 euro. De Roy wil de helft van het bedrag opeisen bij zijn schoonmoeder, prinses Irene. Hij beroept zich op een toezegging van Irene om een deel van de bruiloft te betalen. Volgens een insider krijgt De Roy geen cent.