Áls ie verstandig zou zijn, zou dat inderdaad de beste stap zijn die hij kan zetten.quote:Op donderdag 27 april 2006 15:19 schreef Natalie het volgende:
Als die man verstandig is, dan trekt ie zich volledig terug uit die media circus en gaat ie ergens een leventje voor zichzelf opbouwen.
Zuster Ursula? Die bleef toch achter bij vader en moeder terwijl Rob de Nijs naar Amerika vertrok?quote:Op donderdag 27 april 2006 15:22 schreef milagro het volgende:
Schuimbekkend, roodaanlopend, met rondvliegend speeksel , zo wil ik hem zien , tot dat hij gelijk een Zuster Ursula ontploft, live bij NOVA
Zelfs te weinig verstand om gewoon te kappenquote:Op donderdag 27 april 2006 15:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Áls ie verstandig zou zijn, zou dat inderdaad de beste stap zijn die hij kan zetten.
Ware het niet dat deze nepbaron met alles wat hij doet blijk geeft weinig verstand te hebben.
ken uw klassiekers, Cc, zuster Ursula van Meneer Prikkebeenquote:Op donderdag 27 april 2006 15:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zuster Ursula? Die bleef toch achter bij vader en moeder terwijl Rob de Nijs naar Amerika vertrok?
Of doel je op de ontploffende Exota van Van Dam?
Of -the horror- mis ik iets???
quote:
quote:Ursel komt; - maar toen zij hoort,
Dat haar broeder hart en woord
Heeft verpand aan Peternel,
Springt van kwaadheid ze uit haar vel. -
Met een vreeselijk gerucht
Spat ze in stukken door de lucht.
Bron FPquote:'Prinses Irene pijpte Herman van Veen'
Prinses Irene is ooit door prinses Margarita gezien terwijl zij orale seks bedreef met kleinkunstenaar Herman van Veen. Toen de destijds 12-jarige Margarita uit school thuis kwam trof ze haar moeder in de genante positie aan. Dit zegt Edwin de Roy van Zuydewijn in een interview met het blad BLVD.
De intieme contacten tussen Herman van Veen en prinses Irene zouden zijn ontstaan door hun gezamenlijke werk voor de charitatieve stichting Columbine. Deze in 1977 opgerichte stichting financiert kleinschalige projecten in zowel binnen- als buitenland.
De Roy van Zuydewijn vertelt dat zijn inmiddels ex-schoonmoeder een ware nymfomane zou zijn. De media speculeerden hier al eerder over. Irene zou tijdens familie-uitstapjes naar Porto Ercole wel eens in haar blootje nachtelijke autoritten hebben gemaakt. Porto Ercole is de Italiaanse badplaats waar wijlen prinses Juliana graag op vakantie ging. Irene zou ook met plezier naakt hebben gezwommen.
Naast deze akkefietjes vertelt De Roy ook over een feest waarbij Irene nogal opmerkelijk gekleed was. De prinses verraste de gehele aanwezige Koninklijke Familie met rode, doorschijnende kledij. Het 'koninklijk geslachtsdeel' zou volgens Van Zuydewijn voor alle aanwezigen duidelijk zichtbaar zijn geweest door de rode broek.
De laatste tijd haalde de ex-echtgenoot van Margarita al vaker en harder uit naar de Koninklijke familie. Zo vond hij Máxima een 'lellebel' en Willem-Alexander een 'pannenkoek'. Beatrix is volgens hem iemand van list en bedrog. Van Zuydewijn meent dat hij helemaal bankroet is. Zijn strijd tegen het Koninklijk Huis 'moet nog beginnen'. Maar hij hoopt vurig op een hereniging met prinses Margarita.
Ja, idd, te gek van woorden.quote:Op woensdag 21 juni 2006 19:56 schreef Natalie het volgende:
[..]
Bron FP
Het wordt steeds gekker... moet je lezen wat ie nu weer verzint... Hij probeert ook werkelijk alles te doen om de Oranjes onderuit te halen, hè. 't Is werkelijk te triest voor woorden.
Hoeveel geld zou ie ervoor gekregen hebben?
hij is gewoon een beetje gek, net als singh farma, wouter bos en gretta duisenberg.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:14 schreef schatje het volgende:
Walgelijk gewoon![]()
![]()
.
In één van de bekende bladen stond een tijdje terug dat ie zijn advocaten niet meer kan betalen. Dus dat ie bankroet is zal dan wel kloppen.
Inderdaad, ze maakte niet een heel stabiele indruk, en dan is zo'n sociopaat als partner echt heel vreselijk.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:21 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk niet dat die schroef als camera werd gezien door haar maar door roy. ik ben heel erg blij dat ze weg is van die freak.
Jij was erbij?quote:
Bron: Frontpagequote:De Roy: Pijpverhaal is lulkoek
De echtgenoot van prinses Margarita, Edwin de Roy van Zuydewijn, is woedend op het magazine BLVD. Het blad publiceerde deze week een interview met De Roy waarin spraakmakende uitspraken over het Koningshuis werden gedaan. Maar volgens de gevallen 'koningshuisschoonzoon' zijn die nooit door hem gedaan. Hij overweegt juridische stappen tegen BLVD te ondernemen.
BLVD schreef deze week dat prinses Irene ooit door Margarita gezien is, terwijl zij orale seks bedreef met kleinkunstenaar Herman van Veen. Toen de destijds 12-jarige Margarita uit school thuis kwam trof ze haar moeder in de genante positie aan, zo citeerde BLVD uit de mond van Van Zuydewijn. Ook zou hij hebben gezegd dat koningin Beatrix ''biggenpoten'' heeft.
De Roy: ''De uitlatingen zijn verzonnen en uit zijn verband gerukt. Bovendien heeft het blad afspraken geschonden die voorafgaand aan het interview zijn gemaakt. Omdat ik altijd word bedonderd door de media, leg ik mijn gesprekken tegenwoordig vast met een camera. Dit keer niet, maar ik nam als getuige een lid van de Stichting Rechtsstaat mee. Die kan bevestigen dat het artikel geen waarheidsgetrouwe weergave is van mijn uitlatingen.''
Volgens De Roy van Zuydewijn heeft hij dit voorjaar wel gesproken met BLVD-journaliste Nathalie Huigsloot. Maar volgens hem was die Huigsloot ''high'', vertelde ze ''vunzige dingen'' en heeft ze het gesprek uit zijn verband gerukt. Bij het verlaten van het restaurant zou Huigsloot bovendien hebben laten weten dat er geen verhaal van de bijeenkomst zou komen.
Hoofdredacteur Margriet van der Linden van BLVD erkent dat de publicatie niet de goedkeuring heeft van De Roy van Zuydewijn: ''We zijn hem tegemoet gekomen en hebben - op zijn verzoek en omdat ik sommige uitspraken niet eens durfde af te drukken - al een groot deel van het gesprek geschrapt. Hij vond het onvoldoende.'' De Roy van Zuydewijn blijft er bij dat het afgedrukte interview uit ''absolute leugens'' van journaliste Huigsloot bestaat.
welke beerputquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:41 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
Yo Roy, trek open die BEERPUT!!
Two thumbs up for Roy!
![]()
quote:Beatrix dreigt Edwin De Roy van Zuydewijn met proces wegens majesteitsschennis!
Koningin Beatrix laat dus toch niet met zich sollen. De vorstin heeft Edwin de Roy van Zuydewijn gesommeerd stappen te ondernemen tegen de glossy BlvD, die vandaag een interview met De Roy van Zuydewijn publiceert waarin hij de complete koninklijke familie van van alles en nog wat beticht. Zo zou Beatrix een drankorgel zijn, prinses Irene een nymfomane en Willem Alexander zich laat dunkend uitlaten over echtgenote Maxima. Afgelopen woensdag onthulde ZIJonline al de tekst van het gewraakte interview waarna Beatrix direct besloot stapen te ondernemen tegen de (bijna) vormalig echtgenoot van haar nichtje Margarita.
De hofadvocaten driegen de Roy van Zuydewijn met een proces wegens majesteitsschennis, waarop maximaal vijf jaar gevangenisstraf staat. De Roy van Zuydewijn op zijn beurt kondigt nu stappen tegen BlvD aan. Hij beweert dat verslaggeefster Nathalie Huigsloot onder invloed van verdovende middelen was toen zij hem interviewde en dat hij voor de weerslag van het interview nooit toestemming zou hebben verleend.
De 40-jarige, inmiddels bankroete, oud-ondernemer ontkent grove uitspraken over het seksleven van prinses Irene en ontkent ook dat hij gezegd zou hebben dat Beatrix rookt en zuipt als een ketter en dat zou 'biggenpoten' zou hebben.
Blvd. publiceert in het nummer dat vandaag in de winkels ligt het interview met Edwin, waarin hij prinses Irene 'een nymfomane' noemt. Ook vertelde hij volgens de glossy dat Irene een seksuele relatie heeft gehad met zanger Herman van Veen. Ook zegt De Roy van Zuydewijn dat de toen 12-jarige Margarita haar moeder Irene en Van Veen betrapte tijdens orale seks. De Roy van Zuydewijn ligt momenteel in scheiding met prinses Margarita, de dochter van Irene, en voert via de media een strijd tegen de koninklijke familie.
Volgens De Roy van Zuydewijn heeft het blad hem erin geluisd. "De journaliste van Blvd. zei dat ze high was, vertelde vunzige dingen en heeft het gesprek uit zijn verband gerukt", zei De Roy. "Bij het verlaten van het restaurant heeft zij gezegd dat er geen verhaal van de bijeenkomst zou komen."
De Roy van Zuydewijn was dan ook ‘hooglijk verbaasd’ toen hij vernam dat toch een artikel zou verschijnen. "Ik heb voorinzage gehad en direct laten weten dat ik juridische stappen zou ondernemen als het blad dit zou doorzetten. Nooit meer iets gehoord en nu dit.’’
Hoofdredacteur Margriet van der Linden van Blvd. zegt dat het vraaggesprek gekuist is afgedrukt om Edwin tegemoet te komen. Bovendien durfde zij sommige uitspraken niet eens af te drukken.
Eerder dit jaar liet edwin de Roy van Zuydewijn zich ook al negatief uit over dee oranjes. In panorama noemde hij Maxima "een Argentijnse lellebel" en haar echtgenot Willem-Alexander "een pannekoek"en "een watje". Dat BlvD het interview met de "baron"uit de duim gezogen heeft lijkt dan ook nauwelijs voorstelbaar, omdat de Roy van Zuydewijn in Panorama al soortgelijke uitspraken deed.
Over maxima zei hij toen; "Maxima is van het type golddigger. In haar New Yorkse tijd heeft ze nog een tijdje achter John F. Kennedy Jr. aangelopen. Gelukkig wist hij beter. Ik vind het een schande dat deze Argentijnse lellebel de kroon opeist." En ook Wilem-Alexander kon niet op zijn sympathie rekenen getuige zijn opmerking: "Willem-Alexander? Dat is een pannenkoek die bang is dat hij zijn nek breekt. Hij is doodsbenauwd voor de dag dat hij koning wordt. Je kan hem makkelijk in de zeik nemen, het is een week watje. Hij ziet mij natuurlijk het liefst aan de hoogste boom hangen. Toch denk ik wel dat hij ziet wat er aan de hand is; hij weet dat die storm die tegen mij is ontketend niet rechtvaardig is. Maar ja, René Froger is één van zijn beste vrienden. Moet ik nog meer zeggen?"
Ook prinses irene, de moeder van devrouw die hij trouwde, margarita, kon toen al op weinig sympathie rekenen van haar schoonzoon- "Terwijl Margarita al een volwassen vrouw was, werd ze nog geslagen. Ze had ooit een shirt van haar moeder geleend. Op een dag was ze bij ons op bezoek en zie ik Margarita trillend naar beneden komen, ze heeft tranen in haar ogen. Ik ben bezorgd en vraag wat er aan de hand is. Met horten en stoten kwam het verhaal eruit: Irene had het niet op prijs gesteld dat Margarita dat shirt had gepakt en heeft haar vervolgens afgeranseld."
Het interview in panorama was voor Edwins advocaat, mr. Pim de Vos, reden om zijn client de laan uit te sturen.
Volgens hofkringen zijn de uitlatingen in BlvD voor Beatrix de druppel die de emmer deed overlopen. Zij heeft nu haar advocaten opdracht gegeven De Roy van Zuydewijn onmiddellijk -en keihard- aan te pakken als hij zich andermaal negatief uitlaat over de Oranjes.
© ZIJONLINE/Novum
quote:WIJN VAN 230 EURO PER FLES! Edwin de Roy van Zuydewijn was dronken bij seksinterview over Oranjes!
Edwin de Roy van Zuydewijn mag dan beweren dat verlaggeefster Nathalie Huigslot onder invloed van verdovende middelen was toen ze het geruchtmakende interview voor de glossy BlvD afnam waarin Edwin beweert dat prinses Irene onder de ogen van dochter Margarita Herman van Veen oraal bevredigde en waarin hij onthulde dat Beatrix zuipt als een ketter, Edwin zelf had in ieder geval een flinke -en dure- slok op. Hij bestelde in het geniep twee flessen wijn van 230 euro per stuk op kosten van BlvD....
Een interview met een etentje als smeermiddel; het is geen ongebruikelijke constructie in de journalistiek. Maar Blvd-hoofdredactrice Margriet van der linden schrok toch wel even toen ze zag hoeveel het vraaggesprek met Edwin de Roy van Zuydewijn haar had gekost.
De Roy zeeg 13 mei neer in het door hemzelf uitgezochte Amsterdamse restaurant Altmann, met tegenover hem Blvd-verslaggeefster Nathalie Huigsloot. Ze liet haar gesprekspartner ook de wijn uitkiezen. Daar bleek De Roy een speciale methode voor te hebben.
Volgens Van der linden 'smoesde' hij wat met de restaurateur, die een minuut later een fraaie fles op tafel zette, en toen die fles leeg was nog een. Huigsloot stelde geen vragen, althans niet over de wijn. Pas bij het afrekenen werd duidelijk dat de flessen 230 euro per stuk hadden gekost.
Van der Linden: "Ik vroeg nog aan Nathalie: proefde je het niet? 'Nee,' zei ze. Kijk, over dat geld - de rekening bedroeg in totaal 815 euro - wil ik niet moeilijk doen, hoewel mijn uitgever, zelf een liefhebber van bier, daar anders over denkt. Het gaat me vooral om de manier waarop. Die getuigt van weinig goede smaak." Een vriend van De Roy heeft haar inmiddels uitgelegd dat het zijn manier is om 'de journalistiek terug te pakken'.
Ook De Roys hond Pablo zat in het complot. Met een liflafje van minder dan 15 euro nam hij geen genoegen."
quote:Toch denk ik wel dat hij ziet wat er aan de hand is; hij weet dat die storm die tegen mij is ontketend niet rechtvaardig is. Maar ja, René Froger is één van zijn beste vrienden. Moet ik nog meer zeggen?"
ah.. je bedoelt het feit dat het gewoon mesnen zijn ?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:23 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
[..]
De beerput genaamd KONINKLIJKE FAMILIE.
René is een ordinaire vent in Edwin's ogen, een volks type, en als je die tot 1 van je vrienden rekent......quote:
't Is makkelijk iets te roepen. 't Zou me niets verbazen als je geen flauw idee hebt waar je 't over hebt.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:23 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
[..]
De beerput genaamd KONINKLIJKE FAMILIE.
altijd bij zijonline..quote:
Yup! Altijd met het meest smeuiige shownieuws!quote:
dat wist edwin dus...quote:Op zaterdag 24 juni 2006 18:51 schreef Ole het volgende:
[..]
Yup! Altijd met het meest smeuiige shownieuws!
Hij is niet door die sherry-dames geinterviewd, maar door een of andere cokehead van BLVD.quote:
quote:Prinses Margarita doet aangifte tegen De Roy.
Prinses Margarita heeft de aangifte van schending van een ambtsgeheim door haar voormalige partner Edwin de Roy van Zuydewijn gedaan. Dat heeft haar advocaat G. Kemper zondag bevestigd.
De politie in Amsterdam wil De Roy van Zuydewijn maandag over de kwestie ondervragen. Wie de aangifte eind vorige week had gedaan, daarover bestond onduidelijkheid.
"Het gaat om een persoonlijke aangelegenheid waarover ik verder niets kwijt wil, omdat de politie nu het voortouw moet nemen", aldus Kemper.
Volgens De Roy van Zuydewijns advocaat Gabriël Meijers heeft zijn cliënt nooit enig ambt vervuld, waarin hij geheimhoudingsplicht had kunnen schenden.
Verbazing
Kemper kan zich iets voorstellen bij de verbazing van De Roy en diens advocaat over de aard van de aangifte. "Het klopt ook volgens mijn informatie dat hij nooit zo'n ambt heeft vervuld.
Misschien had de aangifte juridisch-technisch iets anders geformuleerd moeten worden."
Overlast, jij gevaarlijke gekquote:Op zaterdag 24 juni 2006 18:54 schreef Overlast het volgende:
Irritante gast. Wat betreft het koningshuis geloof ik wat ik wil geloven
En ik wil geloven dat het een smetloos instituut is. Doei Eddie
Dus volgens jou is De Roy helemaal fout en Margarita helemaal goed? Er zijn nergens gradaties mogelijk in het midden van de twee polen wat deze issue betreft?quote:Op zondag 10 september 2006 20:59 schreef Natalie het volgende:
Ach, ik kan me best voorstellen dat ze aangifte tegen 'm doet. Hoe meer hoe beter als dat zijn reputatie nog verder om zeep helpt. Wie weet kan ze dan eindelijk die scheiding er eens doordrukken waarbij ze inspeelt op zijn criminele trekjes. Kan d'r geld schelen.
Wie heeft het over goed en fout?quote:Op zondag 10 september 2006 21:35 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dus volgens jou is De Roy helemaal fout en Margarita helemaal goed? Er zijn nergens gradaties mogelijk in het midden van de twee polen wat deze issue betreft?
Sorry, ik snap nu dat je advocaat van de duivel speelde, never mindquote:Op zondag 10 september 2006 21:45 schreef Natalie het volgende:
Wie heeft het over goed en fout?
Ik zal niet ontkennen dat ik De Roy een griezel vind, maar dat houdt niet in dat ik een Margarita-fan ben. Dus vraag ik jou: ligt eens toe wat je met je post bedoelt.
Ik lal soms maar wat, hoorquote:Op zondag 10 september 2006 21:51 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Sorry, ik snap nu dat je advocaat van de duivel speelde, never mind
quote:Edwin de Roy ruïneerde Margarita.
Prinses Margarita is financieel geruïneerd tijdens haar huwelijk met Edwin de Roy van Zuydewijn. In 2001 had Margarita nog ruim 800.000 euro op haar bankrekening, maar toen het stel drie jaar later uit elkaar ging was daar niets meer van over. Dat meldt een landelijke ochtendkrant vandaag.
Bronnen uit de directe omgeving van het paar zeggen tegen het dagblad dat het verdwenen vermogen een voorschot was op de erfenis van Margarita's grootmoeder, prinses Juliana. De advocaten van Margarita wijzen De Roy aan als hoofdschuldige in het financiële drama. Dit blijkt uit stukken in de nog lopende echtscheidingsprocedure. De advocaten weigeren commentaar te geven. Het paar bouwde een forse schuld op bij F. Van Lanschot Bankiers, dat Margarita en haar ex-man diverse ongedekte leningen verstrekte.
Zelfs de bruiloft in 2001 is door de bank gefinancierd. Het feest kostte 230.000 euro. De Roy wil de helft van het bedrag opeisen bij zijn schoonmoeder, prinses Irene. Hij beroept zich op een toezegging van Irene om een deel van de bruiloft te betalen. Volgens een insider krijgt De Roy geen cent.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |