quote:Dido uit Big Brother
8 februari in FHM
FHM bevestigt dat Big Brother-babe Dido in FHM te zien zal zijn met een sexy fotoshoot. Vanaf 8 februari ligt de FHM met een buitengewoon luchtig geklede Dido in de kiosk. In het begeleidende interview maakt ze korte metten met haar collega’s in het Big Brother-huis.
HYSTERIE
“Ik was de enige die niet zoveel aan het huilen was en zich niet zo aanstelde,” zegt Dido in het interview met FHM-redcacteur Amir Andriesse. “Sommige dingen werden zo ontzettend overdreven. Als er iemand het huis uit moest bijvoorbeeld – wat een drama zeg, met dat gejank!” Na haar eigen nominatie werd de sfeer niet beter: “Ik ben héél erg kwaad geworden en heb ik ze allemaal keihard uitgekafferd. Ik heb ze echt helemaal met de grond gelijk gemaakt, en dat is nooit meer echt goed gekomen, haha!”
ROEL
Ook vertelt Dido zonder schroom over haar –nog immer voortdurende – relatie met Big Brother-bewonder Roel. Met name over de opnames van hun vrijpartijen: “Daar kan ik zelf niet naar kijken hoor. Dat iedereen dat heeft gezien. En gehoord trouwens, want die geluiden zijn eigenlijk nog veel erger – dat is echt smerig joh! Dat is ook het enige waar ik me achteraf een beetje voor schaam, die geluiden. We zijn best ver gegaan, en er lag een microfoontje onder het bed, dus je hoorde echt alles, hoe zacht we ook praatten. Je hoort Roel gewoon echt klaarkomen, dat is te walgelijk voor woorden, hahaha! En dan hoor je mij na afloop ook nog vragen ‘Was het lekker?’, echt héél erg, hahaha!”
Dat kun je wel stellen jaquote:Op donderdag 12 januari 2006 15:47 schreef Aventura het volgende:
Ik vind deze foto niet bepaald flatteus.
Nogal ja.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:26 schreef RM-rf het volgende:
is een erg lelijk bewerkte foto (voor zover je dat kan zien aan die jpeg) dat doffe 'crackhoer'-look staat dr niet en dan zogenaamd met classy lingerie ...
Kun je mijn post even verwijderen? Zo heb ik dit niet meer in mijn AT's. Thanks.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nogal ja.
Bedroom eyes zijn vaak mooi, maar dit is geen bedroom meer maar peeskamertje.
Ben je nu serieus?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:32 schreef static het volgende:
Kun je mijn post even verwijderen? Zo heb ik dit niet meer in mijn AT's. Thanks.
Maar dan zou deze ook wegmoeten en dan klopt mn reply niet meerquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:32 schreef static het volgende:
[..]
Kun je mijn post even verwijderen? Zo heb ik dit niet meer in mijn AT's. Thanks.
Ja.quote:
Vlaag van vertstandsverbijstering.quote:Zo ja: dan had je in eerste instantie niet moeten posten, lijkt mij.
ziet er echt wel grappig uitquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:26 schreef RM-rf het volgende:
zoals bv te zien hier (dan bij andere dames): http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio01.html
lijkt mij ook en dat witte plekje is het weggepoetste haar van de oorspronkelijke dame....quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:44 schreef Starlie het volgende:
Het is toch net of het hoofd van dido op een ander lichaam gezet is...
Tja maar waar staan die dan? Heb je geen link?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:51 schreef Aventura het volgende:
Dit komt uit het persbericht van FHM, zoals ik al eerder zei..
Het erge is, die foto is nog enigsinds wel leukquote:
A.u.b. nietquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:50 schreef Dichterbijer het volgende:
Ik zie liever Lieske in de FHM verschijnen :/
quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:48 schreef the_legend_killer het volgende:
ze trekt er een rare kop bij
dat dacht ik ook meteen... Wat een lelijke foto, terwijl ze toch best een mooie meid is.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:32 schreef J-net het volgende:
Het lijkt wel bijna of er een double body is gebruikt en Dido haar hoofd er op is gemonteerd, dat is echt wat ik bij de eerste aanblik dacht.
Komt ook heel erg door de make-up en visagie. Hadden ze beter bij kunnen werken met retoucheren achteraf... tsk tsk tskquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:32 schreef J-net het volgende:
Het lijkt wel bijna of er een double body is gebruikt en Dido haar hoofd er op is gemonteerd, dat is echt wat ik bij de eerste aanblik dacht.
zijn gewoon zakdoekjesquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:47 schreef MissBliss het volgende:
Mja, ik ben niet dolenthousiast...
En idd, ze had toch geen tieten
Yeah right, na Lieske de grootste jank- en klaagsmoel allertijden van BB.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:46 schreef Aventura het volgende:
“Ik was de enige die niet zoveel aan het huilen was en zich niet zo aanstelde,” zegt Dido in het interview..."
Nou, volgens mij was Ingrid heel wat erger met haar 'zogenaamde' onzekerheid. Ook Joost, die ging huilen bij iedere exit en de exit van Rob met doodgaan vergeleek huilde heel erg veel. Chantal was ook constant aan het klagen en roddelen en maakte ook niet zoveel plezier. Dido had gelijk, binnen deze Big Brother alleen al waren er veel meer huilvoorbeelden te noemen die haar daarin ruimschoots voorbijgingen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 06:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Yeah right, na Lieske de grootste jank- en klaagsmoel allertijden van BB.
Staat idd dom, van die opgebonden druifjes. Erg onnatuurlijke foto. Enorm lelijk.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:47 schreef MissBliss het volgende:
Mja, ik ben niet dolenthousiast...
En idd, ze had toch geen tieten
Ah, maar dus niet met Dido.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:38 schreef WV320 het volgende:
voorwat betreft het mooier maken voor de fotoshoot, dat wordt met alle modellen gedaan.
Ik zie 'm ook niet meer, maar geloof me: het was geen bijzonder flatteuze foto.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:46 schreef fashionably_late het volgende:
Ik zie de foto in de OP niet..![]()
Zou iemadn 'm opnieuw willen posten voor mij??
Maar JUIST DAAROM wil ik 'm natuurlijk zien!!!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik zie 'm ook niet meer, maar geloof me: het was geen bijzonder flatteuze foto.
Wij weten in elk geval dat ze voor deze foto flink up-gepimpt is.......quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:47 schreef Aventura het volgende:
Ik vind deze foto niet bepaald flatteus.
Foto is te vaak opgevraagd, vindt Photobucket. Bandbreedte is verbruikt dus foto wordt niet meer getoond.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:42 schreef Aventura het volgende:
Ik begrijp die melding van Photobucket niet..
Oh, dat is dus definitief. Dat wist ik niet. Ik ga hem even ergens anders uploaden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:46 schreef Lkw het volgende:
[..]
Foto is te vaak opgevraagd, vindt Photobucket. Bandbreedte is verbruikt dus foto wordt niet meer getoond.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:46 schreef fashionably_late het volgende:
Ik zie de foto in de OP niet..![]()
Zou iemadn 'm opnieuw willen posten voor mij??
Misschien ook wel per dag, dat weet ik niet. Blijkbaar vinden ze het voor nu iig welletjes.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:47 schreef Aventura het volgende:
[..]
Oh, dat is dus definitief. Dat wist ik niet.
Zie hierbovenquote:Ik ga hem even ergens anders uploaden.
Goed plan! Dan kan jij er onder gaan hangen....quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:10 schreef APK het volgende:
Ze kunnen photoshoppen wat ze willen, maar die kop hoort in een manege met een paardrijles-student op haar rug.![]()
Maar dan moet jij wel stoppen met zuigen, want dat is dan strafbaar.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:15 schreef Mike1964 het volgende:
Goed plan! Dan kan jij er onder gaan hangen....
Ik snap het eerlijk gezegd niet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar dan moet jij wel stoppen met zuigen, want dat is dan strafbaar.
Ik denk dat hij op humoristische wijze wilde melden dat hij jou een paardelul vindt.quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:06 schreef APK het volgende:
Ik snap het eerlijk gezegd niet.
Waarom zou je onder een paard gaan hangen
Aah wat schattig.quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:10 schreef Pinball het volgende:
Ik denk dat hij op humoristische wijze wilde melden dat hij jou een paardelul vindt.
Lélijke kop inderdaad!!! Wat heerlijk!quote:
En dat valt nog eens extra op door die buiten proporties lange nek zo.quote:
Tja, Did was al eerder tegen de lamp aangelopen, en vreselijk hard, dat wou ze niet nog een keer, als ze wel hoerig was had ze Roel al veel eerder een HANDJE geholpen, en ja ik vind het reuze tof dat die twee verder gaan met zn beidequote:Op woensdag 8 februari 2006 22:52 schreef WV320 het volgende:
Hallo Tanja,
Zijn inderdaad mooie foto's
Hoewel Dido in het begin niet erg duidelijk was over haar gevoelens voor Roel is het zeker geen hoer vindt het tof dat die twee elkaar toch gevonden hebben en ze het nu reuze leuk samen hebben.
ach ieder zn mening qua uiterlijk, ik heb een varkens hoofd, al dat commentaar boeit me niet, dat van dat hoer wel!quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:01 schreef APK het volgende:
Ik blijf erbij dat ze een paardenkop heeft.![]()
Yep!quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:03 schreef tann het volgende:
[..]
ach ieder zn mening qua uiterlijk, ik heb een varkens hoofd, al dat commentaar boeit me niet, dat van dat hoer wel!
tann je hebt helemaal gelijk. Ik vind dido ook top en het zijn mooie foto's en het commentaar gaat hier gewoon heel erg ver. Ik wil ff zeggen dat ik het wel mooie foto's vind en dat jullie gewoon met zn allen stink jaloers zijn en verder ga ik er niet eens op in!quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:03 schreef tann het volgende:
[..]
ach ieder zn mening qua uiterlijk, ik heb een varkens hoofd, al dat commentaar boeit me niet, dat van dat hoer wel!
Buiten die paardenkop boeit dat lichaam mij ook voor geen meter.quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:03 schreef tann het volgende:
ach ieder zn mening qua uiterlijk, ik heb een varkens hoofd, al dat commentaar boeit me niet, dat van dat hoer wel!
De buitenkant dan hè!!quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:36 schreef Gert het volgende:
Foto's niet mooi. Dido wel.
Bridget!quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:31 schreef Suikeroom het volgende:
Ik vind die foto's ook niet echt mooi, terwijl ik Dido tog wel aardig knap vindt.. ik hoorde trouwens dat Bridget op een site van Dido nare dingen over die foto's zat te schrijven in een gastenboek ofzo![]()
Die komt in de pleeboy binnenkort. Kun jij ook ff lekker rukken. ~:)quote:
Zoooooooooo leuke link, boost voor mijn zelfvertrouwenquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:26 schreef RM-rf het volgende:
d'r borsten zijn met Photoshop extra aangezet ....
zoals bv te zien hier (dan bij andere dames): http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio01.html
is een erg lelijk bewerkte foto (voor zover je dat kan zien aan die jpeg) dat doffe 'crackhoer'-look staat dr niet en dan zogenaamd met classy lingerie ...
typisch goedkoop heemstede-aerdenhouts hoertje, dat is d'r natuurlijk wél 'ten voeten uit'.
Nope....dat is um niet...ook al zie je de voorkant niet; zie je toch dat het hier om een matig aantrekkelijk persoon gaat........iemand die met zo weinig bil toch al neigt naar putjes hoort mijn inziens met het gezicht afgedekt in de rubriek "anybody" van de Viva, maar geenzins in een mannenrukblad.quote:
quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:07 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nope....dat is um niet...ook al zie je de voorkant niet; zie je toch dat het hier om een matig aantrekkelijk persoon gaat........iemand die met zo weinig bil toch al neigt naar putjes hoort mijn inziens met het gezicht afgedekt in de rubriek "anybody" van de Viva, maar geenzins in een mannenrukblad.![]()
My thoughts exactly.quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:02 schreef APK het volgende:
[..]
Buiten die paardenkop boeit dat lichaam mij ook voor geen meter.![]()
De persoon in dat lichaam heeft mij mateloos geergerd met haar beperkte woordenschat, haar gigantische gebrek aan inschattingsvermogen, haar egoistische gedrag en het voortdurend zoeken naar bevestiging.
"Ja echt? Goh wat leuk!"![]()
Recalcitrante.quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:15 schreef Suikeroom het volgende:
hehe Dido zat wel steeds te solliciteren naar veren om in haar eigen reet te stoppen, maar ik vond het wel zielig voor haar dat Chantal haar zo hard aanpakteRoel vond ik vanaf het begin al de tofste zeker door zn kennis en zn reconsitrante (schrijf je vast anders) gedrag, later werd ie wel een softie
![]()
(pfoe 'n hoop sarcastische reacties mogelijk hier... ) Nee laat maar.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:01 schreef Gert het volgende:
[..]met die billen is niets mis.
Maar ze heeft niet de juiste uitstraling voor ordi rukfoto's en dan zijn ze ook nog eens lelijk genomen.
Toch, ik zou het moede hoofd best eens op deze manier ter rust willen vlijen.![]()
[afbeelding]
Komt dat uit de FHM?quote:
Heeuh Roelquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:25 schreef deMachinist het volgende:
Haha...Wat een commentaar allemaal! Hier een berichtje van Roel... Ik weet dat Dido deze foto ook totaal niet mooi vind... De andere fotoos vind ik ook veel mooier... En nee er is niet mee geknutselt...De foto met die kettingen is mijn favoriet... Ik wil Dido ook in de playbopy!!!
Groeten Roel...
Foto is idd niet de mooiste maar durf te wedden dat er zat meiden zijn die een moord doen voor zo'n lichaamquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:25 schreef deMachinist het volgende:
Haha...Wat een commentaar allemaal! Hier een berichtje van Roel... Ik weet dat Dido deze foto ook totaal niet mooi vind... De andere fotoos vind ik ook veel mooier... En nee er is niet mee geknutselt...De foto met die kettingen is mijn favoriet... Ik wil Dido ook in de playbopy!!!
Groeten Roel...
Wat een nijd zeg.. De ziekelijke jaloezie spat er vanaf ! :-Dquote:Op donderdag 9 februari 2006 21:07 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nope....dat is um niet...ook al zie je de voorkant niet; zie je toch dat het hier om een matig aantrekkelijk persoon gaat........iemand die met zo weinig bil toch al neigt naar putjes hoort mijn inziens met het gezicht afgedekt in de rubriek "anybody" van de Viva, maar geenzins in een mannenrukblad.![]()
Nou!! Ik durf te wédden dat Jappie zélf wilde dat hij zulke billen had!!quote:Op maandag 20 februari 2006 01:33 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wat een nijd zeg.. De ziekelijke jaloezie spat er vanaf ! :-D
Dan word ik heaumeauxquote:Op maandag 20 februari 2006 11:54 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
Nou!! Ik durf te wédden dat Jappie zélf wilde dat hij zulke billen had!!![]()
![]()
Yupzz...that's me........een en al nijd en jaloezie.quote:Op maandag 20 februari 2006 01:33 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wat een nijd zeg.. De ziekelijke jaloezie spat er vanaf ! :-D
Maar dat zegt toch niks over het jaar waarop de foto gemaakt is toch?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef APK het volgende:
Hé scanman, er staat 'leren bank' op die onderste foto!![]()
Nee, die lui hebben het een stuk beter aangepakt, ik zie die bank niet eens.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:39 schreef Mike1964 het volgende:
Maar dat zegt toch niks over het jaar waarop de foto gemaakt is toch?
Ik zeg áls jij net zo'n kontje als Dido zou hebben. Wees gerust, die heb jij niet. Scheelt minstens 4 kilo vlees en een vuilniszak vol met haar.quote:Op maandag 20 februari 2006 17:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Aftaaien kwee.....ik zag je vorige keer ook wel verlekkerd kijken hoor.![]()
Echt waar? Meen je dat nou? Wat leuk om te horen! Bedankt!quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:21 schreef Copycat het volgende:
Op die bovenste foto hoor ik haar gewoon "Écht? Wat leuk!"Zeggen.
En waar je die geile SM-kettingen kunt kopen dat staat er dan weer niét bij.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:40 schreef APK het volgende:
[..]
Nee, die lui hebben het een stuk beter aangepakt, ik zie die bank niet eens.
In vind die tweede foto toch ook wel erg prettigquote:
Persoonlijk ga ik voor de derde....heb het niet zo op kettingen en dat soort dingen...quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
In vind die tweede foto toch ook wel erg prettig
Ik heb deze van een andere site. Geen idee of er nog meer zijn. Zodra ik er meer tegen kom, plaats ik ze wel.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:45 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Persoonlijk ga ik voor de derde....heb het niet zo op kettingen en dat soort dingen...
Maarre...heb je er nog meer Scan? Of zijn dit ze allemaal?![]()
tijd niet gezien trouwens? Alles goed?
Tja....het is hier een soort van BB5 heimwee gebeuren. Lees wel graag mee en ontdek ondertussen dat er op FOK nog veel meer leuke dingen zijn. Ik kijk wel uit naar BB6, als het er komt tenminste.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb deze van een andere site. Geen idee of er nog meer zijn. Zodra ik er meer tegen kom, plaats ik ze wel.
En die kettingen doen het voormij ook niet, maar de achterkant van Dido op deze foto wel
En ja, alles is goed verder. Ik ben hier een tijd niet geweest. Ik werd een beetje moe van dat gezever in het Tanja topic... en nu ook nog een Roel topic geloof ik
O RLY?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:21 schreef Copycat het volgende:
Op die bovenste foto hoor ik haar gewoon "Écht? Wat leuk!"Zeggen.
Jammer dat ze geen kousen aan heeft op de onderste foto. Dan zouden die jarretelles wat meer tot hun recht komen.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zeg áls jij net zo'n kontje als Dido zou hebben. Wees gerust, die heb jij niet. Scheelt minstens 4 kilo vlees en een vuilniszak vol met haar.![]()
Nee, je CU2-foto rond laten slingeren.quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:36 schreef Jappie het volgende:
[..].....had ik de wc deur open laten staan?
![]()
![]()
Kap nou....quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, je CU2-foto rond laten slingeren.![]()
[afbeelding]
quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, je CU2-foto rond laten slingeren.![]()
[afbeelding]
Kom je hier om te rukken, krijg je ditquote:Op woensdag 22 februari 2006 20:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, je CU2-foto rond laten slingeren.![]()
[afbeelding]
Dat is toch wisselgeld voor Playboy?quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:16 schreef scanman01 het volgende:
Ik hoor net op de radio in het programma van Ruud de Wild, dat Dido zich helemaal naakt willaten fotograferen voor 5000 euro. Ruud is nu bezig dat geld in te zamelen ofzo...
5.000 Euro? Wat een schijntje.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:16 schreef scanman01 het volgende:
Ik hoor net op de radio in het programma van Ruud de Wild, dat Dido zich helemaal naakt willaten fotograferen voor 5000 euro. Ruud is nu bezig dat geld in te zamelen ofzo...
Ja, dat ook.quote:
Denk het nietquote:Op woensdag 1 maart 2006 17:20 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is toch wisselgeld voor Playboy?
Of willen die haar niet
Nee, geen grapje. Hij had Dido zelfs aan de telefoon en die wil dus echt helemaal uit de kleren en echt alles (dat zei ze met nadruk) laten zien voor 5000 euro.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:39 schreef Gert het volgende:
Lijkt me stug, "grapje" van Ruud vermoed ik..
quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, geen grapje. Hij had Dido zelfs aan de telefoon en die wil dus echt helemaal uit de kleren en echt alles (dat zei ze met nadruk) laten zien voor 5000 euro.
Kunnen we mooi zien of Dido een kale poes heeft.quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, geen grapje. Hij had Dido zelfs aan de telefoon en die wil dus echt helemaal uit de kleren en echt alles (dat zei ze met nadruk) laten zien voor 5000 euro.
Dat heb ik dus ook even gemist. Misschien wel op de site van ruuddewild. Daar staan wel meer foto's.quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:29 schreef Gert het volgende:En waar zouden die foto's dan getoond gaan worden?
Ze kan misschien beter samen met Roel een 'uitgelekte' homevideo uitbrengen zoals Hilton of andersonquote:Op woensdag 1 maart 2006 18:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, geen grapje. Hij had Dido zelfs aan de telefoon en die wil dus echt helemaal uit de kleren en echt alles (dat zei ze met nadruk) laten zien voor 5000 euro.
Naakt?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 14:44 schreef rufox het volgende:
Dido,
Als je dit leest:
Ik vind je een hele leuke / lekkere meid, heb je een zakelijk adres?
Ik wil je wel inhuren om mijn feestje op te fleuren??
Zoiets moet je niet zeggen, als je zelf ook geen borsten hebt.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:47 schreef MissBliss het volgende:
Mja, ik ben niet dolenthousiast...
En idd, ze had toch geen tieten
Ze is wel mooi, maar zelf ook niet rijkelijk bedeeldquote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:11 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Zoiets moet je niet zeggen, als je zelf ook geen borsten hebt.
Ik heb godzijdank ook geen borsten, maar ik mag toch zeker wel commentaar hebben op platte vrouwen?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:11 schreef gekke_sandra het volgende:
Zoiets moet je niet zeggen, als je zelf ook geen borsten hebt.![]()
Misschien kun je dat dan ook even in het Roel topic zetten, die schijnt zo af en toe hier wel te zijn alhoewel ik het betwijfel of hij terug leestquote:Op vrijdag 3 maart 2006 14:44 schreef rufox het volgende:
Dido,
Als je dit leest:
Ik vind je een hele leuke / lekkere meid, heb je een zakelijk adres?
Ik wil je wel inhuren om mijn feestje op te fleuren??
Mensen zijn zo dom..quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:14 schreef Catch22- het volgende:
Ze is wel mooi, maar zelf ook niet rijkelijk bedeeld
Cupje B is voor mij voldoende
Haha vind je dat niet een beetje dom van jezelf? Kritiek geven op mensen met weinig borst, terwijl je zelf ook niets hebt? De pot verwijt de ketel. Als je het mij vraagt is dat gewoon jaloezie.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:16 schreef Pinball het volgende:
Ik heb godzijdank ook geen borsten, maar ik mag toch zeker wel commentaar hebben op platte vrouwen?
Als jij borsten had zou je jezelf de hele tijd betastenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:16 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb godzijdank ook geen borsten, maar ik mag toch zeker wel commentaar hebben op platte vrouwen?![]()
Jij hebt toch ook commentaar op domme mensen? Dus je doet het zelf ook?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:21 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Mensen zijn zo dom..
[..]
Haha vind je dat niet een beetje dom van jezelf? Kritiek geven op mensen met weinig borst, terwijl je zelf ook niets hebt? De pot verwijt de ketel. Als je het mij vraagt is dat gewoon jaloezie.
Aangezien wij het er nooit echt over gehad hebben neem ik aan dat dit projectie is?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:57 schreef Annelies-G het volgende:
Als jij borsten had zou je jezelf de hele tijd betasten
Dat is inderdaad een bekend fenomeen. Maar het schijnt wel dat knappe vrouwen daar een stuk minder last van hebben.quote:Dikke tieten is ook neit alles hoor, vaak denken mannen dat je borsten terug kunnen praten :p
Eh nee...niet echt....wij "mannen" kijken graag juist omdat we weten dat er geen geluid uit komt.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:57 schreef Annelies-G het volgende:
Dikke tieten is ook neit alles hoor, vaak denken mannen dat je borsten terug kunnen praten :p
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 17:19 schreef Jappie het volgende:
[..]
Eh nee...niet echt....wij "mannen" kijken graag juist omdat we weten dat er geen geluid uit komt.![]()
Wat denk jezelf, als ik een lul had zou ik nog proberen mezelf te pijpenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 16:02 schreef Pinball het volgende:
[..]
Aangezien wij het er nooit echt over gehad hebben neem ik aan dat dit projectie is?
Zou jij heel de dag aan je lul zitten als je er 1 had?
[..]
Dat is inderdaad een bekend fenomeen. Maar het schijnt wel dat knappe vrouwen daar een stuk minder last van hebben.![]()
heb het geprobeerd, maar het gaat nogal lastigquote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:02 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Wat denk jezelf, als ik een lul had zou ik nog proberen mezelf te pijpen
Ooooooooo jij bent er zo een, vrouwen zijn niet ongesteld maar hebben hun werkbank in de meniequote:Op vrijdag 3 maart 2006 17:19 schreef Jappie het volgende:
[..]
Eh nee...niet echt....wij "mannen" kijken graag juist omdat we weten dat er geen geluid uit komt.![]()
Wehehehehee Manu, stofzuiger derop een optie????quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
heb het geprobeerd, maar het gaat nogal lastig
Ehh...psst.....Annelies.............niet om het een of ander..........maar eh........dit gaat niet echt helpen om "ons" mannen een etage hoger te laten kijken.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:05 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Ooooooooo jij bent er zo een, vrouwen zijn niet ongesteld maar hebben hun werkbank in de menie
of zoals mijn man zegt : Vrouwen hebben maar 1 recht, 1 plicht en 1 taal: Aanrecht, zwijgplicht en horizonTAAL
Snorkel!quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:06 schreef Annelies-G het volgende:
Wehehehehee Manu, stofzuiger derop een optie????
Nee joh, die doen mannen op als ze vrouwen beffen, snap dat dan toch !quote:
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ehh...psst.....Annelies.............niet om het een of ander..........maar eh........dit gaat niet echt helpen om "ons" mannen een etage hoger te laten kijken.![]()
-edit- btw...ik heb bewondering voor je man dat ie uberhaupt nog de moeite neemt om het allemaal uit te leggen.![]()
Het maakt dat jij jezelf oud voeltquote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:48 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
waarom denk je dat ik mij hier staande kan houden hier loopt er net zo'n etterbak rond als jullie
en off the record, mijn man is 10 jaar jonger als mij en wat denk je dat dat met mij doet
![]()
het houdt je in ieder geval scherpquote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:48 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
waarom denk je dat ik mij hier staande kan houden hier loopt er net zo'n etterbak rond als jullie
en off the record, mijn man is 10 jaar jonger als mij en wat denk je dat dat met mij doet
![]()
Ik heb het niet over de duikbril.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:46 schreef Annelies-G het volgende:
Nee joh, die doen mannen op als ze vrouwen beffen, snap dat dan toch !
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:51 schreef Ilmagnifico het volgende:
[..]
het houdt je in ieder geval scherp![]()
hahahahaahhahahaha ( oeps, dit wordt een slowchat )quote:
Het tast jouw taalgevoel aan.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:48 schreef Annelies-G het volgende:
mijn man is 10 jaar jonger als mij en wat denk je dat dat met mij doet![]()
Niet volgens de definitie van Berney.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:53 schreef Annelies-G het volgende:
hahahahaahhahahaha ( oeps, dit wordt een slowchat )
Nee APK, Groningers kunnen gewoon niet ABN typen, nederlands is niet mijn sterkste kant, moet je onderhand wel hebben gemerkt aan mijn zinsopbouw.quote:
Heeft mijn Tjesto weer eens bij jou op de stoep geschetenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:55 schreef Jappie het volgende:
Moet jij je niet ergens voor verdedigen momenteel?![]()
Is die hond echt van jou ?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:58 schreef APK het volgende:
[..]
Heeft mijn Tjesto weer eens bij jou op de stoep gescheten
Ik heb mijn handen vol aan Tjesto, die gaat flipperen als hij het woord Dido hoort.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:01 schreef Jappie het volgende:
Is die hond echt van jou ?Ik dacht dat je slechts wat bijklustte als hondenuitlaatservice!
![]()
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:04 schreef APK het volgende:
Maar euh, doe eens een link waar ik mij moet verdedigen?
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:39 schreef berney het volgende:
Ik SC niet Flugeltje. (zie mijn tijdsverschillen bij mijn post maar). Bovendien,ben ik mij aan het verdedigen. Dat jij dat,als SC interpreteert is niet mijn probleem..
Je moet meer de kranten lezen, gaat ie vast zittenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:06 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Wehehehehee Manu, stofzuiger derop een optie????
Wat betreft je hele mening over het zogezegde "achterlijke" uitgangspunt. Ik heb niet zo'n zin om mijn standpunt te verdedigen tegenover zo'n figuur, als dat jij bent. Bij deze, doe ik dat dan ook niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:58 schreef Pinball het volgende:
blabla
Waarom niet een quotequote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:34 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Wat betreft je hele mening over het zogezegde "achterlijke" uitgangspunt. Ik heb niet zo'n zin om mijn standpunt te verdedigen tegenover zo'n figuur, als dat jij bent. Bij deze, doe ik dat dan ook niet.
Het was dan ook niet aan jou gericht.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:39 schreef APK het volgende:
Waarom niet een quote
Nu heb ik geen iedee waar jij het over hebt.
Dat laat ik aan Pinball.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:52 schreef gekke_sandra het volgende:
Het was dan ook niet aan jou gericht.
je kan altijd nog op de datum en tijd klikken, zo kom je er ook..
Terwijl je bij Dido je handen NIET vol hebt.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:04 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb mijn handen vol aan Tjesto, die gaat flipperen als hij het woord Dido hoort.![]()
Hoezo heb jij comentaar op mijn figuur als je zelf helemaal geen figuur hebt?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:34 schreef gekke_sandra het volgende:
Wat betreft je hele mening over het zogezegde "achterlijke" uitgangspunt. Ik heb niet zo'n zin om mijn standpunt te verdedigen tegenover zo'n figuur, als dat jij bent. Bij deze, doe ik dat dan ook niet.
Je hebt meerdere soorten figuren.quote:Op maandag 6 maart 2006 11:08 schreef Pinball het volgende:
Hoezo heb jij comentaar op mijn figuur als je zelf helemaal geen figuur hebt?
Dat is in strijd met je eigen achterlijke uitgangspunt.![]()
Dat jij het roept maakt het nog geen feit.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:20 schreef gekke_sandra het volgende:
Jij denkt dat ik figuur 1 bedoel, maar als je de tekst goed in je op zou nemen...Het enige dat jij nu doet is een excuus zoeken om mij op mijn lichamelijke figuur af te vallen. Feit is alleen, dat de meerderheid van de vrouwen een moord zou doen voor mijn lichaam.
Zo, heb je weer wat geleerd.
![]()
Dus ík als een gék naar dat fotoboek.... geen foto's maar wel: Laatste voyeur: JAPPIE.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:20 schreef gekke_sandra het volgende:
Feit is alleen, dat de meerderheid van de vrouwen een moord zou doen voor mijn lichaam.
Dat berney dat doet, maakt het nog niet meteen een 'feit'.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:22 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat jij het roept maakt het nog geen feit.
Feit is wel dat de meeste vrouwen op internet liegen over hun figuur.
Kutcookiesquote:Op woensdag 8 maart 2006 10:39 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
Dus ík als een gék naar dat fotoboek.... geen foto's maar wel: Laatste voyeur: JAPPIE.![]()
![]()
Het werkt dus wel zo'n zinnetje.![]()
Maar kom nu maar door met die foto's dan....![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |