En het gaat dus over de gemiddelde vmbo of vwo school.quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:51 schreef RichardQuest het volgende:
Dat in sommige scholen VMBO'ers de laatste tien minuten van elke les plaatjes mogen tekenen.
Een vriend van mij loopt voor het eerst stage als leraar. Die school laat de VMBO-scholieren van klas 1 en 2 de laatste tien minuten van elke les tekenen....het lijkt me sterk dat dat uniek is.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:12 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En het gaat dus over de gemiddelde vmbo of vwo school.
Ik heb zelf op het vmbo gezeten (jaja, scheld me maar uitquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Een vriend van mij loopt voor het eerst stage als leraar. Die school laat de VMBO-scholieren van klas 1 en 2 de laatste tien minuten van elke les tekenen....het lijkt me sterk dat dat uniek is.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:23 schreef WAT het volgende:
Ik denk dat een plattelands-VMBO en een VMBO in de stad ook een wereld van verschil is, TS.
Het verschil is natuurlijk gigantisch. Vmbo = arbeiders Vwo = elite.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:12 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En het gaat dus over de gemiddelde vmbo of vwo school.
Stom genoeg kan ik er geen bedenken. Als ik zeg interesses van leerlingen telt dat ook weer niet, omdat dat weer geheel verschillend is bij ieder persoon.
Maar misschien dat het in het algemeen/gemiddelde dus wel tot zijn recht komt.
mja, die vwo klantjes die gaan 3 keer per jaar op vakantie naar Brazilie, Kanarische Eilanden en dan nog even een weekje wintersport in Val Thorens. Zo doe je al veel meer ervaring en indrukken op dan waneer je eens per jaar twee weken op een camping in frankrijk staat.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk gigantisch. Vmbo = arbeiders Vwo = elite.
Als je je best moet doen voor het VMBO ben je pas echt domquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:28 schreef Coencordia het volgende:
De gemiddelde betrokkenheid van de scholier bij zijn/haar opleiding mischien?? Dat is altijd zo geweest.
Ik ben er ook van overtuigd dat de meesten op het VMBO/MAVO toch in veel gevallen lui/gemakzuchtig waren/zijn.
Er zijn natuurlijk altijd de gevallen dat iemand echt zijn best moet doen voor VMBO/MAVO maar dat zijn er niet bijster veel (uit mijn ervaring dan).
Valt wel mee met eilite. Hoewel ik soms wel die indruk krijg van sommige gymnasiums.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk gigantisch. Vmbo = arbeiders Vwo = elite.
Los van mijn beeld op de gemiddelde VMBO'er (laat ik eerlijk zijn: dat komt vooral uit de media en is dus weinig objectief en niet echt gefundeerd.) heb ik wel duidelijk een mening over de gemiddelde VWO'er.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk gigantisch. Vmbo = arbeiders Vwo = elite.
Sorry maar ik voel me toch echt niet tot de elite behoren... Maar misschien vind jij het heel goed van jezelf dat je beter je best hebt gedaan of slimmer bent dan de arbeider! Die jouw huis bouwt en vuil opruimt! Als ik 1 ding geleerd heb op havo is dat mensen van mavo en lager geen cent minder zijn dan een ander! Beetje respect mag wel...quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk gigantisch. Vmbo = arbeiders Vwo = elite.
Dat klopt. Maar het begrip elite is dan ook vooral een begrip dat in relatieve zin moet worden opgevat. Vergelijkend met vmboers kun je wel stellen dat op het vwo de elite zit.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:20 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Los van mijn beeld op de gemiddelde VMBO'er (laat ik eerlijk zijn: dat komt vooral uit de media en is dus weinig objectief en niet echt gefundeerd.) heb ik wel duidelijk een mening over de gemiddelde VWO'er.
Als die groep 'de beste' groep is van mijn generatie en er net onder, dan vind ik dat toch echt een 'behoorlijke' inflatie van het woord 'elite'.
Maw: Op het vwo ( en de universiteit) loopt heel veel ongeïnteresseerd, lui, bekrompen en oppervlakkig volk rond.
Wie zegt dat ik geen respect heb? Ik sluit alleen mijn ogen niet voor de - objectieve - verschillen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:22 schreef SubTOP het volgende:
[..]
Sorry maar ik voel me toch echt niet tot de elite behoren... Maar misschien vind jij het heel goed van jezelf dat je beter je best hebt gedaan of slimmer bent dan de arbeider! Die jouw huis bouwt en vuil opruimt! Als ik 1 ding geleerd heb op havo is dat mensen van mavo en lager geen cent minder zijn dan een ander! Beetje respect mag wel...
Ik vind het nogal stom om te stellen dat vwo volk tot de elite behoort... en daarmee respectloos naar lager opgeleide mensen... Maar misschien overdrijf ik het wel en is jou opvatting van het woord elite anders dan de mijne, laten we erop houden dat respect tegenover laatstgenoemde groep wel zo netjes is omdat ze net zo waardevol zijn als jij en ik?quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik geen respect heb? Ik sluit alleen mijn ogen niet voor de - objectieve - verschillen.
Dat is toch echt de uitzondering.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:28 schreef SubTOP het volgende:
Of zichzelf elite vind? Ik ken zat mensen die het vanaf een lagere opleiding verder schoppen dan de gemiddelde vwo er. Uiteindelijk draait het als je eenmaal in het bedrijfsleven om doorzettingsvermogen en investeren in jezelf, gecombineerd met een stuk gezond verstand...
Kijk, er is in een maatschappij altijd een elite, een groep die bovenaan de maatschappelijke ladder staat. In onze maatschappij is dat de groep die de hoge opleidingen geniet. Dat is een feitelijke constatering, verder geen oordeel.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:33 schreef SubTOP het volgende:
[..]
Ik vind het nogal stom om te stellen dat vwo volk tot de elite behoort... en daarmee respectloos naar lager opgeleide mensen... Maar misschien overdrijf ik het wel en is jou opvatting van het woord elite anders dan de mijne, laten we erop houden dat respect tegenover laatstgenoemde groep wel zo netjes is omdat ze net zo waardevol zijn als jij en ik?
Of stop jij nu gelijk alle vmbo mensen in een hokje? Ik bedoel zouden ze allemaal zo zijn of zijn dit de dingen die jij ziet?quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:40 schreef GuntherJauch het volgende:
Als ik langs een VMBO-school fiets (met een grote boog uiteraard, daar niet van) dan valt het me altijd op dat je geen individuen ziet staan, maar enkel groepjes. Een groepje gothics, groepje Lonsdale-jeugd, groepje Marokkanen, groepje BrEeZaH's. Dat heb ik op het VWO nooit gezien. Derhale zou je kunnen stellen dat VWO'ers al verder ontwikkeld zijn (tot individu) en dat er op het VMBO een grote drang naar hokjesgedrag is.
Verder natuurlijk de standaardzaken zoals meer agressie op het VMBO (toen ik nog in club verband voetbalde hoorde je de meest maffe verhalen van VMBO'ers, terwijl er in mijn klas, op het VWO, werkelijk nooit iets in die richting gebeurde).
Naar mijn idee hebben we het hier over het algemeen, en over het algemeen vind ik dit een zeer natuurgetrouwe weergave van de realiteit (zoals ik die ervaar), uiteraard laat ik de mogelijkheid tot uitzonderingen open.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:43 schreef SubTOP het volgende:
Of stop jij nu gelijk alle vmbo mensen in een hokje?
Het feit dat mijn naam en avatar naast mijn post lijkt me al voldoende om te concluderen dat ik het over mijn eigen beleving heb. Ik beweer dan ook nergens anders, al durf ik te stellen dat mijn beleving redelijk overeenkomt met de beleving van anderen.quote:Ik bedoel zouden ze allemaal zo zijn of zijn dit de dingen die jij ziet?
Ik had over het algemeen het idee dat degenen die N&G/T deden net iets intelligenter waren dan degenen die C/E&M deden. Verder niet zo veel verschil, al waren de N&G/T-ers naar mijn idee meer praktijk gericht en creatiever (wat je weer terug zag in bijvoorbeeld het profielwerstuk) en de C/E&M-ers veel minder.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:48 schreef WAT het volgende:
Andere vraag: Is er ook een cultuurverschil tussen de verschillende Tweede Fase profielen?
Ik doe VWO en ik sta eens per jaar twee weken op een camping in frankrijk, dus praat geen onzin... Ik ben nog nooit verder geweest dan nét over de grens bij Spanje ofzo. Dus.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:10 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
mja, die vwo klantjes die gaan 3 keer per jaar op vakantie naar Brazilie, Kanarische Eilanden en dan nog even een weekje wintersport in Val Thorens. Zo doe je al veel meer ervaring en indrukken op dan waneer je eens per jaar twee weken op een camping in frankrijk staat.
Hmmm, ik denk dat het ook specifiek aan mijn school heeft gelegen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:55 schreef GuntherJauch het volgende:
[..]
Ik had over het algemeen het idee dat degenen die N&G/T deden net iets intelligenter waren dan degenen die C/E&M deden. Verder niet zo veel verschil, al waren de N&G/T-ers naar mijn idee meer praktijk gericht en creatiever (wat je weer terug zag in bijvoorbeeld het profielwerstuk) en de C/E&M-ers veel minder.
Maar over het algemeen weinig verschil tussen beiden.
Ik geloof er ook niets van nee. Kijk maar naar studentenverenigingen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:01 schreef SubTOP het volgende:
Mijn punt is alleen dat ik niet vind dat mensen met een lagere opleiding minder zijn dan de hoger opgeleide mensen. En dat ze ander gedrag vertonen zalin sommige gevallen wel opgaan en in andere niet, daar weten wij volgens mij niet genoeg van af om over te kunnen oordelen. Buiten dat zal het ook zo zijn dat er op vwo scholen ook groepen zijn die met elkaar omgaan omdat ze dingen met elkaar gemeen hebben zoals londsdale zielepoten etc.
Ja of groepen die zich vormen in een willekeurige kroeg... Volgens mij zoekt iedereen naar mensen waar je dingen mee gemeen hebt en daar is niks mis mee...quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:03 schreef WAT het volgende:
[..]
Ik geloof er ook niets van nee. Kijk maar naar studentenverenigingen.
Dit zijn juist de verschillen tussen vwo en havo op mijn school. (Ik doe N&G btw.)quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:48 schreef WAT het volgende:
Andere vraag: Is er ook een cultuurverschil tussen de verschillende Tweede Fase profielen?
Onze N&G/N&T klas:
- Hecht, organiseerde veel, wel veel verlegen, gesloten mensen (waaronder ik), serieus.
De parallelle E&M/C&M klas:
- Beetje versnipperd, organiseerde niks in klasverband, losse groepjes, vaak verhalen over die klas dat ze een grote bek tegen een leraar hebben e.d., veel oppervlakkige bier-neuken-types.
Ik doelde er ook meer op dat je het van 'buiten af' kon zien, dat maakte het ook zo opvallend. Je zag een groepje mensen met alleen zwarte kleren, een groepje Marokkanen met bontkraag, een groepje Lonsdalers met zwart jackje en typische opdruk, een groepje BrEeZaHs met ook een typisch uiterlijk. Dat maakt het juist zo opvallend, en zie je (ik althans) niet bij VWO-scholen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:04 schreef SubTOP het volgende:
[..]
Ja of groepen die zich vormen in een willekeurige kroeg... Volgens mij zoekt iedereen naar mensen waar je dingen mee gemeen hebt en daar is niks mis mee...
Op mijn school viel dat anders erg mee.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:40 schreef GuntherJauch het volgende:
Als ik langs een VMBO-school fiets (met een grote boog uiteraard, daar niet van) dan valt het me altijd op dat je geen individuen ziet staan, maar enkel groepjes. Een groepje gothics, groepje Lonsdale-jeugd, groepje Marokkanen, groepje BrEeZaH's. Dat heb ik op het VWO nooit gezien. Derhale zou je kunnen stellen dat VWO'ers al verder ontwikkeld zijn (tot individu) en dat er op het VMBO een grote drang naar hokjesgedrag is.
Verder natuurlijk de standaardzaken zoals meer agressie op het VMBO (toen ik nog in club verband voetbalde hoorde je de meest maffe verhalen van VMBO'ers, terwijl er in mijn klas, op het VWO, werkelijk nooit iets in die richting gebeurde).
Op het VWO zitten geen Londsalers.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:01 schreef SubTOP het volgende:
Mijn punt is alleen dat ik niet vind dat mensen met een lagere opleiding minder zijn dan de hoger opgeleide mensen. En dat ze ander gedrag vertonen zalin sommige gevallen wel opgaan en in andere niet, daar weten wij volgens mij niet genoeg van af om over te kunnen oordelen. Buiten dat zal het ook zo zijn dat er op vwo scholen ook groepen zijn die met elkaar omgaan omdat ze dingen met elkaar gemeen hebben zoals londsdale zielepoten etc.
Dat probeer ik dus ook te zeggen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:30 schreef jpzegthallo het volgende:
Iedereen probeert zich op zijn eigen manier een identiteit aan te meten op het vwo, iets wat ik minder merk op andere scholen.
Wij werken sowieso niet in de les. In de les moet een leraar lesgeven anders hoeft het van mij ook niet. Dan ga ik wel naar de mediatheek ofzo.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:33 schreef TC03 het volgende:
Overigens: als de leraar bij ons weg is komt het zelden voor dat we daarna gewoon rustig doorwerken. Altijd praten.
6 VWO.
Ik denk dan ongeveer hetzelfde als de VWO'er, want soms heb je klote klusjes en het moet toch gebeuren, als je niet wil had je het werk niet moeten aannemen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:29 schreef SeLang het volgende:
Vroegah toen had je geen VMBO, maar wel Huishoudschool en LTS.
Ik heb als vakantiewerk na m'n (VWO) eindexamen een tijdje (bijna 3 maanden) op de afvalverwerking van een fabriek gewerkt voor 3.75 gulden per uur. Daar waren ook mensen van LTS en MAVO die daar vakantiewerk deden. De verschillen waren erg interessant om te zien.
- De LTS mensen werkten behoorlijk hard. Ze vonden het geen minderwaardig werk maar gewoon werk dat moest gebeuren en staken dus de handen uit de mouwen
- De MAVO mensen deden geen reet want ze vonden het maar minderwaardig werk en ze begonnen gelijk te klieren en een bende ervan te maken als de baas er even niet was
- De VWO-ers vonden het ook kutwerk, maar stelden voor zichzelf targets hoeveel ze die dag af zouden krijgen en probeerden die dan te halen (dus hard werken) zodat het toch nog een soort van uitdaging werd. Na een paar weken kregen ze daarom ook de leiding (als de echte baas een dag vrij nam), zonder dat de baas wist dat ze een hogere opleiding hadden.
Ik weet niet of bovenstaande toeval was maar ik vind het erg illustratief voor de verschillen in mentaliteit.
Op de Havo wemelt het van dit soort figuren, bij ons in de klas is het 30% denk ik.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:29 schreef SeLang het volgende:
- De MAVO mensen deden geen reet want ze vonden het maar minderwaardig werk en ze begonnen gelijk te klieren en een bende ervan te maken als de baas er even niet was
Ik weet niet of bovenstaande toeval was maar ik vind het erg illustratief voor de verschillen in mentaliteit.
Bij mij momenteel in de klas ook wel een paar ja.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:40 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Op de Havo wemelt het van dit soort figuren, bij ons in de klas is het 30% denk ik.
De mediatheek was bij ons allesbehalve een plek van werkenquote:Op donderdag 12 januari 2006 16:35 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Wij werken sowieso niet in de les. In de les moet een leraar lesgeven anders hoeft het van mij ook niet. Dan ga ik wel naar de mediatheek ofzo.
Het is ook een generalisatie dus het geldt zeker niet voor iedereen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:38 schreef Twisted_Logic het volgende:
Dus dat van dat tabelletje vind ik een beetje bullshit, dat is ook bij iedereen verschillend.
HAVO en MAVO is ook ongeveer gelijk imoquote:Op donderdag 12 januari 2006 16:40 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Op de Havo wemelt het van dit soort figuren, bij ons in de klas is het 30% denk ik.
Whaha, nou hier zaten ze wel hoor... In de tijd dat ik nog op school zat!quote:
Een paar jaar geleden werd Lonsdale ook wel gedragen door wat 'normalere' mensen, nu heeft Lonsdale een slecht imago en dragen die mensen het niet meer.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:36 schreef SubTOP het volgende:
[..]
Whaha, nou hier zaten ze wel hoor... In de tijd dat ik nog op school zat!
Klopt en het bepaalde soort mensen dat nu londsdale maakt om en zileig statement te maken had je toen ook al. Of lieten ze hun moeder een nederlandse vlag om hun mouw naaien omdat ze zo van nederland hielden? De klompjes en de molens enzo.. Nou die mensen waren er vier of vijf jaar geleden ook hoor op het vwo! Heeft volgens mij meer met leeftjid te maken en weer het verhaal ergens bij willen horen...quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:01 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden werd Lonsdale ook wel gedragen door wat 'normalere' mensen, nu heeft Lonsdale een slecht imago en dragen die mensen het niet meer.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:05 schreef SubTOP het volgende:
[..]
Klopt en het bepaalde soort mensen dat nu londsdale draagt om een zielig statement te maken had je toen ook al. Of lieten ze hun moeder een nederlandse vlag om hun mouw naaien omdat ze zo van nederland hielden? De klompjes en de molens enzo.. Nou die mensen waren er vier of vijf jaar geleden ook hoor op het vwo! Heeft volgens mij meer met leeftjid te maken en weer het verhaal ergens bij willen horen...
Dat is bij ons wel serieus eigenlijk. De hetboeitmegeenfuck mensen gaan in de studieruimte of de aula zitten, de mensen die ook al is het maar even wat willen doen in de mediatheek.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:57 schreef fallrite het volgende:
[..]
De mediatheek was bij ons allesbehalve een plek van werken
dat is ook weer een beetje kort door de bocht, havo daat zitten volgends mij meer alle mensen die te lui waren voor het vwo of degenen die te hard werkten voor de mavoquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
HAVO en MAVO is ook ongeveer gelijk imo
Net alsof je de op HAVO minder moet doen dan op het VWO. Het niveau is alleen lager.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 09:18 schreef Ratt het volgende:
[..]
dat is ook weer een beetje kort door de bocht, havo daat zitten volgends mij meer alle mensen die te lui waren voor het vwo of degenen die te hard werkten voor de mavo
Waarom wordt dit punt er in dit soort discussies altijd bijgehaald? Niemand beweert immers dat mensen met een lagere opleiding minder waard zijn, maar feit is nou eenmaal dat er verschillen zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:01 schreef SubTOP het volgende:
Mijn punt is alleen dat ik niet vind dat mensen met een lagere opleiding minder zijn dan de hoger opgeleide mensen.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waarom wordt dit punt er in dit soort discussies altijd bijgehaald? Niemand beweert immers dat mensen met een lagere opleiding minder waard zijn, maar feit is nou eenmaal dat er verschillen zijn.
Veel leren wij niet hoor, het is allemaal nogal oppervlakkig.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 23:51 schreef Meeg het volgende:
Op het VMBO wordt van alle vakken gewoon een beetje de basis gegeven enzo, op het Gymnasium is alles veel breder..Mijn broertje doet VMBO en hij had hetzelfde biologieboek als ik, maar zij behandelden alleen de basis, wij gingen op alles veel dieper in
Wat ben je genuanceerd ineens. Zeker iets Pools?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 00:00 schreef skiczukie het volgende:
VMBO'ers zijn achterlijk, VWO'ers gaan later bakken met geld verdienen.
Dat zou kunnen. Dat antwoord laat ik over aan een VWO'er. Die zijn veel slimmer dan ik. Als mij.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 00:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat ben je genuanceerd ineens. Zeker iets Pools?![]()
Het probleem isquote:Op donderdag 12 januari 2006 15:48 schreef WAT het volgende:
veel oppervlakkige bier-neuken-types.
Dat zijn cursisten.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 00:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ohja, ik vind alleen studeren op uni's studeren. Niet dat ik nou ineens het HBO wil bashen ofzo.
En natuurkunde natuurlijkquote:Op zaterdag 14 januari 2006 00:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hendig sjieke bèta-shizzle. Weet het nog niet. Werktuigbouwkunde, elektrotechniek, civiele techniek. Zoveel opties.
Werktuigbouw heb ik 1 jaar gedaan, wel interessant, maar het productiewereldje stond me niet aan.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 00:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hendig sjieke bèta-shizzle. Weet het nog niet. Werktuigbouwkunde, elektrotechniek, civiele techniek. Zoveel opties.
Ja.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 02:06 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
Wordt er op het VMBO wel eens geapplaudiseerd voor een zeer goed antwoord of een zeer goede opmerking? Ik kan me nog goed herinneren dat in mijn VWO-tijd vaak geklapt werd voor degene die zojuist iets slims zei (meestal was diegene een leerling, maar ook voor de leraren gingen de handen geregeld op elkaar!), tot een staande ovatie aan toe!
Iemand met een beetje hersens kan de HAVO nog halen zonder iets uit te voeren. MBO niv 3 is ook te simpel voor woorden.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:06 schreef Robbiej het volgende:
Het verschil:
1. Allochtonen
2. Opvangcentrum lijkt het wel
3. Veel te druk
4. Ongeinteresseerde strontlappen.
5. Heerst een sterke druk op "groepsverband"
6. Debiel makkelijke leerstof
helaas was ik in het VMBO beland omdat ik in de 1e en 2e geen hoer uitvoerde.
zit nu op het MBO ICT-Beheer niv 3
Ik denk dat als je vies van bent van rekenwerk je niet veel op de TU te zoeken hebt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 10:45 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Werktuigbouw heb ik 1 jaar gedaan, wel interessant, maar het productiewereldje stond me niet aan.
Civiele Techniek doe ik nu, hendig sjieke en leuke studie. Je moet wel niet vies zijn van wat rekenwerk.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 02:06 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
Wordt er op het VMBO wel eens geapplaudiseerd voor een zeer goed antwoord of een zeer goede opmerking? Ik kan me nog goed herinneren dat in mijn VWO-tijd vaak geklapt werd voor degene die zojuist iets slims zei (meestal was diegene een leerling, maar ook voor de leraren gingen de handen geregeld op elkaar!), tot een staande ovatie aan toe!
Okee!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:00 schreef ijsmeis het volgende:
Even een kleine conversatie verwijderd tussen skiczukie en TC03!
Ja echt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:17 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Dat meen je niet.
Ik ben er serieus even stil van.
VMBO of VWO?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 13:21 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja echt.
Meer omdat de leraar dan enorm gedist was![]()
Mooi was die tijd ...zucht...
Dus het is echt waar.quote:
Ja, zo was onze VWO school ook. Er werd trouwens wel veel gepest, maar dan veelal op een hele stiekeme manier. Banden doorprikken, fiets weghalen en op de schuurdak leggen, heel gemene opmerkingen maken. Maar ik heb nog nooit gezien of gehoord dat er iemand na school was opgewacht, of ik elkaar geslagen of zo iets dergelijks.quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:15 schreef pberends het volgende:
Gister was er op het journaal een rapportage over intenationalisering van het onderwijs waar een of andere gymnasium school aan bod kwam om het zo maar te zeggen. Toch wel wel een wereld van verschil, net of je Luxemburg met Irak vergelijkt. Iedereen kent de beelden van vmbo-scholen wel. Wat zijn precies de cultuurverschillen tussen de gemiddelde vwo school en vmbo school?
Ach op het VWO had je ook luie mensen waaronder ikquote:Op vrijdag 13 januari 2006 09:18 schreef Ratt het volgende:
[..]
dat is ook weer een beetje kort door de bocht, havo daat zitten volgends mij meer alle mensen die te lui waren voor het vwo of degenen die te hard werkten voor de mavo
Inderdaad. Op het VWO zitten denk ik wel wat gemotiveerdere mensen dan op het VMBO, maar dat wil echt niet zeggen dat elke VWO'er altijd keihard werkt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 15:17 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Ach op het VWO had je ook luie mensen waaronder ik![]()
Volgens mij had je altijd al overal meer en minder gemotiveerdere types. Ook op de mavo had je figuren die 2 uur per dag met huiswerk bezig waren.
Ik heb ook bewondering voor de leraren die het daar uithouden. Ik zou me kunnen voorstellen dat ik op een HAVO/VWO-school les zou geven, maar ik zou nog liever achter de lopende band werken dan op een achterstands-VMBO in Spangen les te moeten geven.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 10:39 schreef Evil_Jur het volgende:
Karakter van de leerlingen is anders. VMBO is een stuk directer, terwijl VWO gereserveerder is en minder uitbundig. HAVO en VMBO zijn ook heel anders, maar minder duidelijke tegenstellingen dan met VWO. Ik geef zelf les op een scholengemeenschap met VMBO T - HAVO en VWO, en de verschillen zijn goed merkbaar, ik denk dat op een school met de lagere niveaus van het VMBO het een stuk moeilijker zal zijn.
Nou, met Bouwkunde kom je goed weg als je niet van rekenwerk houdt, zelfde geldt voor IO (Industrieel Ontwerpen) en TBK.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk dat als je vies van bent van rekenwerk je niet veel op de TU te zoeken hebt.![]()
Wij hebben op school denk ik max. 10 scooters van de 550ll. dus 2+%quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:35 schreef Reubiereumer het volgende:
ik durf te wedden dat er meer VMBO-Leerlingen met scooters zijn dan VWO-Leerlingen.
Dat is het niet echt denk ik, leerlingen die echt gedreven zijn komen sowieso zelden voor. Meestal zijn de mensen van een hoger niveau gewoon net iets slimmer, al hoewel er in beide gevallen ook uitzonderingen zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:55 schreef sweet-lady het volgende:
ik denk dat leerlingen die op de havo of vwo zitten meer gedreven zijn in wat ze doen en later willen doen. vmbo (tegenwoordig) leerlingen laten het allemaal op z'n beloop en zien wel wat er komt. moet natuurlijk zeggen dat dat niet voor elke leerling geld op havo,vwo nog vmbo
Ik denk dat het eerder andersom is.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:55 schreef sweet-lady het volgende:
ik denk dat leerlingen die op de havo of vwo zitten meer gedreven zijn in wat ze doen en later willen doen. vmbo (tegenwoordig) leerlingen laten het allemaal op z'n beloop en zien wel wat er komt. moet natuurlijk zeggen dat dat niet voor elke leerling geld op havo,vwo nog vmbo
VMBO leerlingen die meer bezig zijn met wat ze later willen doen? No way.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:32 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder andersom is.
Ze komen meer voor bij het VMBO omdat daar ook mensen zijn die slim zijn maar nóg minder uitvoeren dan luie VWO'ers.quote:Op zondag 15 januari 2006 01:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is het niet echt denk ik, leerlingen die echt gedreven zijn komen sowieso zelden voor. Meestal zijn de mensen van een hoger niveau gewoon net iets slimmer, al hoewel er in beide gevallen ook uitzonderingen zijn.
VMBO BL en TL is een wereld van verschilquote:Op zondag 15 januari 2006 14:14 schreef gurlie het volgende:
Ook op het VWO zelf zijn enorme verschillen onderling. Tot mijn irritatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |