En laterquote:World of Warcraft: Burning Crusade
Developer/Publisher Blizzard Entertainment
Release Date Summer
WHY?
*You've hit that wall known as Level 60, at least once if not multiple times, as WoW has been voted "Easiest MMO to Cap Out Ever"; Blizzard's new level cap of 70 will at least give you something higher to shoot for.
*They're not just upgrading spells and skills (like Conjure Water rank 32, or Kidney Shot rank 19); they're adding brand-new ones, as well as additional tiers in the talent trees.
*The socketed item phenomenon that was sort of "coined" by Diablo will be implemented and Jewelcrafting added to the tradesperson skill set.
!*Alliance players will enjoy playing as Draenei, and the new Blood Elf race gives the Horde faction its first exercise in what humans perceive as sex appeal (even though those Troll females are pretty cute).!
*If you're bored with the same old continents and dungeons -- which you probably are -- Burning Crusade adds the planet of Outland, formerly Draenor, around which Level 70 characters can fly on Nether Dragon mounts.
WHY NOT?
*You can't fight on your Nether Dragon, nor use it outside of Outland, and it's slower than the current flying contingent of Griffons and Bats.
*They're not planning to add new classes at this juncture, nor will the "hero class" be ready to launch.
*Those of you who've spent the last several hundred game hours getting those epic armor sets and Arathi stuff might be disappointed that they won't be the end-all and be-all anymore.
*And will the current zones all of a sudden become deserted when people flock to the new areas? (Have you been to the n00b zones in EverQuest in the past thousand years? The NPCs are there, but they're awfully lonely.)
quote:Hi there. I'm the editor-in-chief of Computer Games Magazine. (http://www.cgonline.com/)
There was an error in the article. It should have been noted that the information about the Draenei being the playable race is, in fact, still a rumor; while we're confidant our sources are accurate, it should not have been presented as a statement of fact.
We regret the error, and any confusion it may have caused.
Steve Bauman,
Computer Games Magazine
Voornamelijk omdat er 1 ding is dat steeds voorkomt als ze tegen Hunters vechten:quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:46 schreef Drakul het volgende:
Wat hebben sommige gasten toch eigenijk tegen hunters? Ben zelf een hunter, en quest erg gemakkelijk. Zowel melee als ranged.
1 woord. of nee eigenlijk 3.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:15 schreef Migwi het volgende:
Weeee, class discussions!
Lang geleden
Ze kloppen ook alleen maar op papier, maar goed, blijft leuk
Waarom zijn Hunters als Warrior easy-mode?
Ten eerste, Track Humanoids, ze zien je aankomen.
Ten tweedde, Hunter's range is superieur aan de jouwe.
Ten derde, Scattershot + Feign Death + Freezing Trap "abuse".
Ten vierde, ze kunnen voortaan wegrennen met Aspect of the Cheetah ook al heb je Rend gebruikt.
pff dat hunter de meest skilloze class is die iedereen klan weet iedereen. daarom zijn er zoveel NE hunters. Dr wijn er wel die het goed spelen, maar ik ken er zoveel die zo verschrikkelijk zuigen....quote:Op maandag 16 januari 2006 20:36 schreef Migwi het volgende:
De skill classes in WoW zijn Warlock en Hunter aangezien je niet één, maar twee "characters" moet spelen.
imo.
In PvP ownt shaman alles en iedereen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 03:09 schreef WeirdMicky het volgende:
In PvP owned mijn shaman wel alle hunters.
Het grote voordeel van een priest ten opzichte van een druid blijft het shield. Als druid kom je wel eens te laat met een heal en een priest kan eerst shielden en dan flash heal en heal erop doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden, eigenlijk.
Je speelt met elementen van de rogue (cat-form stealth), warrior/paladin (Bear-form tank), priest (healing) en een beetje Mage (starfire, moonfire, wrath).
Het grote probleem met de druid is dat al die verschillende eigenschappen geen van alle zo goed zijn als die van de echte vorm. Een cat-form druid is niet zo goed als een rogue, een priest kan nog altijd veel beter healen dan een druid, etc.
Dus je zal al die verschillende aspecten zeer goed moeten combineren, als je het wilt opnemen tegen andere classes. In het begin verliest de druid ook bijna altijd in duels.
Het duurt soms best wel lang, voordat je de ervaring hebt om te weten wie je op wat voor manier moet aanpakken en hoe je de verschillende eigenschappen van de druid moet combineren.
Toch blijven de meeste warlocks lastig en vooral tegen hunters blijft het echt heel moeilijk. Dit laatste vind ik wel opmerkelijk, omdat iedereen op WoW zegt dat als er een karakter is die de hunter goed kan verslaan, het de (feral) druid is
Man. warriors kunnen net zo goed, dan niet beter op Obsidian Edged Blade rollenquote:Op maandag 16 januari 2006 00:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee maar hiermee impliceer je het wel.
[..]
Vandaar dat ik er vanuit ging dat je zonder te blikken of te blozen op gear rolt die voor warriors beter is. Op zich geen probleem natuurlijk als je maar wacht totdat de warriors in de raid er op passen. Ook je hele verhaal met het moeten uitleggen waarom je op gear rollt.. dat zou toch alleen maar van toepassing zijn als je warriors op gear moet outrollen?
[..]
Waar haal je die onzin nou weer vandaan..
[..]
Nee hoor, als gewoon je beurt afwacht voor die uber PVP weapons is er niks aan de hand.
1 str = 2 attack powerquote:Op woensdag 18 januari 2006 10:26 schreef Appellenflappen het volgende:
Is het niet zo dat +1 strength ongeveer 1 Attack power geeft?
Dat hangt af van je klasse. Bij een warrior is 1 strength 2 ATP, bij sommige klasses maar 1 ATP.quote:
Nah, tegenwoordig win ik 7 van de 10 keer dat ik een hunter tegen kom.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:32 schreef Migwi het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat er 1 ding is dat steeds voorkomt als ze tegen Hunters vechten:
YOU GOT PWNED!!!
.
Rogues en Hunters krijgen 1 ATP iddquote:Op woensdag 18 januari 2006 10:53 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Dat hangt af van je klasse. Bij een warrior is 1 strength 2 ATP, bij sommige klasses maar 1 ATP.
Kijk, eindelijk iemand die ook logisch nadenktquote:Op woensdag 18 januari 2006 10:13 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Man. warriors kunnen net zo goed, dan niet beter op Obsidian Edged Blade rollen
Obsidian Edged Blade
Binds when picked up
Two-Hand Sword
176 - 264 Damage Speed 3.40
(64.7 damage per second)
+42 Strength
Durability 120 / 120
Requires Level 60
Equip: Increased Two-handed Swords +8.
Vind ik eerlijk gezegd beter voor een fury warrior dan
Zin'rokh, Destroyer of Worlds
Binds when picked up
Unique
Two-Hand Sword
196 - 295 Damage Speed 3.80
(64.6 damage per second)
+28 Stamina
Durability 120 / 120
Requires Level 60
Equip: +72 Attack Power.
De 72 ATP word ruimschoots ingehaald door de + 42 strength, de increased 2h swords zorgt voor een betere hitchance, en het enige wat ie dan mist is de stamina. Daarvan hebben de meeste warriors sowieso wel genoeg
Neuh, ik snap zeer prima dan hunters hier op rollen. In fact, gezien het feit dat ATP op zowel melee als ranged van toepassing is, maakt dit voor een hunter een zéér geschikt wapen. Misschien wel meer dan een warrior
Sleep? BM = BW = non-CCable-pet?quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:14 schreef Rodie83 het volgende:
Ghehehe BM hunters: nature's swiftness - sleep op pet, moonfire spam, insect cloud spam, paar heals. Het moet wel snel allemaal, anders vreet dat beest me alsnog op
CoW? Hmz, klinkt als iets van een Warlock? Hoezo ga je dan rondjes rennen in melee range? Warlock = caster = stillstaan om spells te casten?quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:55 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nah, tegenwoordig win ik 7 van de 10 keer dat ik een hunter tegen kom.
Lekker rondjes om m heen rennen in melee range, terwijl mijn DoTs wegtikken.
CoW op hunterpet, en lachen maar.
Zolang ze maar geen BM specced mofo's zijn uiteraard
Ja duh, wij zijn sinds 1.7 de nieuwe overpowered classquote:Op woensdag 18 januari 2006 03:00 schreef thunderbunny het volgende:
[..]
pff dat hunter de meest skilloze class is die iedereen klan weet iedereen. daarom zijn er zoveel NE hunters. Dr wijn er wel die het goed spelen, maar ik ken er zoveel die zo verschrikkelijk zuigen....
in PvP is t echt de makkelijkste class volgens mij. Heb zelf een 60 troll hunter, maar zou ik tegen mn mage kunnen spelen wordt mn mage geowned. mn mage loopt rond in 4 netherwind rest arcanist, mn hunter in blues, maar heeft rhok'delar.... crit, crit, mage dood.
Dit is net zoiets als "HUNTERLEWT" roepen op elke item dat dropt, begint nu toch wel oud te worden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 08:27 schreef Morthill het volgende:
[..]
In PvP ownt shaman alles en iedereen.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:51 schreef Migwi het volgende:
Nadat die Frost Shock spam gefixt was, nee, niet generfed, dat moest gewoon gefixt worden, zijn Shamans een mooie balanced class geworden
quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:07 schreef Fratz het volgende:
Vraagje..de battlestandard kan je die nou 1 keer kopen met een cooldown (zoiets als een trinket) of werken die net als potions? dus dat je ze in een stack van 5 koopt ofzo?
quote:Frostwolf Battle Standard
Binds when picked up
Use: Place a Battle Standard with 1500 health that increases the maximum damage of all party members that stay within 45 yards of the Battle Standard by 10%. Lasts 2 min. May only be used in Alterac Valley.
Cooldown: 15 min
Ik vind het afwisslen best lekker, tis jammer dat je op hoger lvl minder individueel kunt questen, zeker daardoor ga ik meer PvPen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:51 schreef Drakul het volgende:
Ik doe anders nooit pvp of duels. Als ik tegen een speler wil vechten speel ik wel een shooter
Ik vind player versus player in World of Warcraft totaal niet boeiend. Veel leuker om te questen.
Net als in gewoon Warcraft blijft voor mij het hoofddoel van WoW: KILL THE HORDE (of alliances).quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:51 schreef Drakul het volgende:
Ik doe anders nooit pvp of duels. Als ik tegen een speler wil vechten speel ik wel een shooter
Ik vind player versus player in World of Warcraft totaal niet boeiend. Veel leuker om te questen.
Totdat je erachter komt dat Blizzard dat soort raids liever niet heeft, en 99,9% van je server ook helemaal geen zin heeft om dat te doen omdat je in Battlegrounds veel meer honor per kill krijgt en geen dishonorable kills.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Net als in gewoon Warcraft blijft voor mij het hoofddoel van WoW: KILL THE HORDE (of alliances).
Dus ik doe alleen maar quests om xp te krijgen, reputation te krijgen en goede items en geld te verdienen. Als het aan mij ligt ben ik het liefst zo snel mogelijk level 60 en ga dan een zo sterk mogelijk team proberen te vinden om The Undercity/Origimarr/Thunderbluff plat te leggen
Agh, BG's zijn leuk voor de honor, maar tis hartstikke leuk om met 40 lvl 60's Ogrimmar of zo te bestormen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:02 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Totdat je erachter komt dat Blizzard dat soort raids liever niet heeft, en 99,9% van je server ook helemaal geen zin heeft om dat te doen omdat je in Battlegrounds veel meer honor per kill krijgt en geen dishonorable kills.
Leuk inderdaad, maar vrijwel niemand is meer geinteresseerd omdat ze als de dood zijn voor DKs.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:13 schreef Morthill het volgende:
[..]
Agh, BG's zijn leuk voor de honor, maar tis hartstikke leuk om met 40 lvl 60's Ogrimmar of zo te bestormen.
Hmm, das idd vrij kut ja. Bederft wel de lol die je in raiden hebtquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:20 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Leuk inderdaad, maar vrijwel niemand is meer geinteresseerd omdat ze als de dood zijn voor DKs.
Ik heb nog niet zolang geleden samen met 8 andere guilds alle grote Alliance steden tegelijkertijd aangevallen, dikke pret, maar wel 1,5 rank kwijt.
Ehm, ik weet niet of dat klopte dat rend ofzo tegen freezing trap werkte of dan wel niet?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:15 schreef Migwi het volgende:
Weeee, class discussions!
Lang geleden
Ze kloppen ook alleen maar op papier, maar goed, blijft leuk
Waarom zijn Hunters als Warrior easy-mode?
Ten eerste, Track Humanoids, ze zien je aankomen.
Ten tweedde, Hunter's range is superieur aan de jouwe.
Ten derde, Scattershot + Feign Death + Freezing Trap "abuse".
Ten vierde, ze kunnen voortaan wegrennen met Aspect of the Cheetah ook al heb je Rend gebruikt.
Berserker charge thing?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:36 schreef Platina het volgende:
[..]
Ehm, ik weet niet of dat klopte dat rend ofzo tegen freezing trap werkte of dan wel niet?
Ik gooi sowieso altijd al hamstring/piercing howl op hunter.
Jullie dodgen vaak, overpowered ik wel ff.
En hunters range haal ik in met dinges, berserker charge ding (ben naam kwijt) ik hamstring en je komt niet meer weg.
Tegen goede warriors gaat dat dus gewoon niet op.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:48 schreef Migwi het volgende:
[..]
Berserker charge thing?
Intercept?
Die heeft geen 41 yrds range hoor
En nee, Rend werkt niet tegen Freezing Trap, gelukkig
Dus, en dat is puur theoretisch uiteraard... (denk, zal 't maar ff zeggen voordat mensen er weer over vallen )....Hunter pwns Warriors
Hunter heeft de drop, kite kite kite.
Warrior heeft de drop, scattershot, feign death, freezing trap, kite kite kite.
Tja
Umm, nou, alleen als een Warrior echt vroegtijdig uit een trap komt, dus binnen 10 seconden, gaat dat niet op nee, maar anders kun je makkelijk max range halen en nog een aimed shot lossen ook hoorquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:56 schreef Hymn het volgende:
[..]
Tegen goede warriors gaat dat dus gewoon niet op.
Als zij een hamstring op je gooien kom je in dat kleine beetje tijd van SS->trap ( zelfde DR timer ) niet ver, daarna intercepten ze je, flikkeren nog een hamstring op je en je bent zo dood als een pier.
Umm, nou, 't kan wel.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:18 schreef Platina het volgende:
Dan heb ik tegen kuthunters gespeeld, want ik won telkens gewoon \o/ Feign death is btw toch alleen als je ooc bent bruikbaar?
Ben ik 't mee eens als die Warrior charged en full Rage heeft.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:06 schreef seto het volgende:
Als de Warrior kan Chargen wint hij, als de Hunter begint wint de Hunter.
Equal. Maar ga naar Scholo en krijg Bonecreeper Stylus.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:01 schreef Fratz het volgende:
okay wat vinden jullie? http://www.thottbot.com/?i=35654 beter voor een shadow priest of voor een mage? (ik, shadow priest, verloor de roll van een mage).
hmm. die is inderdaad beter ik was alleen een beetje pissed. de mage die hem kreeg (guidlie overigens0 speelt echt bijna nooit. eerst krijgt hij alle green items met rollen (iedereen rolde greed) en toen die wand dropte en ik stond te juichen en iedereen mij al gefeliciteerd had zei hij op het allerlaatste moment dat hij ook need ging rollen. ik vond het niet echt leuk zeg maar. het enige waar ik DM mee ben uitgekomen zijn mijn repaircosts.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:05 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Equal. Maar ga naar Scholo en krijg Bonecreeper Stylus.
Warriors wel ja, als ik al die whines moet gelovenquote:Op woensdag 18 januari 2006 22:03 schreef Platina het volgende:
Hmm oke dus eigenlijk zijn de 2 classes die ik speel(de), warrior en rogue, dies ontieglijk kut in pvp :/
Bah, die runs ken ik. Win je gewoonweg helemaal niks, dat is echt zo zuurquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:12 schreef Fratz het volgende:
[..]
hmm. die is inderdaad beter ik was alleen een beetje pissed. de mage die hem kreeg (guidlie overigens0 speelt echt bijna nooit. eerst krijgt hij alle green items met rollen (iedereen rolde greed) en toen die wand dropte en ik stond te juichen en iedereen mij al gefeliciteerd had zei hij op het allerlaatste moment dat hij ook need ging rollen. ik vond het niet echt leuk zeg maar. het enige waar ik DM mee ben uitgekomen zijn mijn repaircosts.
Nu heb ik laatst wat duels tegen onze guildmaster annex full epic hunter gevochten, hij welliswaar zonder pet, maar dat won ik toch wel heel easy. Alleen teveel crits achter elkaar zijn dodelijk. Met pet wordt het lastig, NS verbruiken om te sleepen is zonde, zonder NS verlies je teveel tijd aan interrupts en als je m laat leven zuigt dat ook. Is er maar 1 ding wat tijdelijk werkt en dat is een root via Nature's Grasp.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:56 schreef Migwi het volgende:
[..]
Umm, nou, 't kan wel.
Maar FD brengt ons juist out of combat, zodat we die Freezing Traps neer kunnen planten en weer op max range kunnen komen.
Zou nogal apart zijn als 't alleen out of combat bruikbaar is, dan zouden we er niks aan hebben
[..]
Ben ik 't mee eens als die Warrior charged en full Rage heeft.
Oh, ik verlies vaak zat van Warriors hoor, traps worden resisted, scattershot misses, door de lag lijkt 't voor mij dat ik op max range ben terwijl dat niet zo is en bam, je hebt een Wariror in yo' face, wat niet prettig is
Maar als ik geen resists, misses, lag issues heb is 't altijd gg Warrior no matter who gets the drop. Alleen jammer dat m'n pet zo fucking useless is sinds 1.9
Oh, en over die Murloc pet?
Dat lijk me gewoon zo'n non-combat pet die iedereen kan hebben. Zo'n irritant beest dat je steeds achterna blijft lopen totdat je 'm desummoned
ik word er zo moe van. Ik ben de fucking healbot van de guild niet. -zucht- die epic mount krijg ik pas in 2007 ofzo.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:03 schreef Migwi het volgende:
[..]
Bah, die runs ken ik. Win je gewoonweg helemaal niks, dat is echt zo zuur
Need is need, je moet bij een wand nooit kijken naar de dps maar naar de extra stats,voor een warlock had ie ook goed geweest.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:12 schreef Fratz het volgende:
[..]
hmm. die is inderdaad beter ik was alleen een beetje pissed. de mage die hem kreeg (guidlie overigens0 speelt echt bijna nooit. eerst krijgt hij alle green items met rollen (iedereen rolde greed) en toen die wand dropte en ik stond te juichen en iedereen mij al gefeliciteerd had zei hij op het allerlaatste moment dat hij ook need ging rollen. ik vond het niet echt leuk zeg maar. het enige waar ik DM mee ben uitgekomen zijn mijn repaircosts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |