[WOW] #53: Long live patch day!

Ik vind dit net op wowguru.com

quote:

World of Warcraft: Burning Crusade

Developer/Publisher Blizzard Entertainment
Release Date Summer

WHY?
*You've hit that wall known as Level 60, at least once if not multiple times, as WoW has been voted "Easiest MMO to Cap Out Ever"; Blizzard's new level cap of 70 will at least give you something higher to shoot for.

*They're not just upgrading spells and skills (like Conjure Water rank 32, or Kidney Shot rank 19); they're adding brand-new ones, as well as additional tiers in the talent trees.

*The socketed item phenomenon that was sort of "coined" by Diablo will be implemented and Jewelcrafting added to the tradesperson skill set.

!*Alliance players will enjoy playing as Draenei, and the new Blood Elf race gives the Horde faction its first exercise in what humans perceive as sex appeal (even though those Troll females are pretty cute).!

*If you're bored with the same old continents and dungeons -- which you probably are -- Burning Crusade adds the planet of Outland, formerly Draenor, around which Level 70 characters can fly on Nether Dragon mounts.

WHY NOT?
*You can't fight on your Nether Dragon, nor use it outside of Outland, and it's slower than the current flying contingent of Griffons and Bats.

*They're not planning to add new classes at this juncture, nor will the "hero class" be ready to launch.

*Those of you who've spent the last several hundred game hours getting those epic armor sets and Arathi stuff might be disappointed that they won't be the end-all and be-all anymore.

*And will the current zones all of a sudden become deserted when people flock to the new areas? (Have you been to the n00b zones in EverQuest in the past thousand years? The NPCs are there, but they're awfully lonely.)

En later

quote:

Hi there. I'm the editor-in-chief of Computer Games Magazine. (http://www.cgonline.com/)

There was an error in the article. It should have been noted that the information about the Draenei being the playable race is, in fact, still a rumor; while we're confidant our sources are accurate, it should not have been presented as a statement of fact.

We regret the error, and any confusion it may have caused.

Steve Bauman,
Computer Games Magazine

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 17:46 schreef Drakul het volgende:
Wat hebben sommige gasten toch eigenijk tegen hunters? Ben zelf een hunter, en quest erg gemakkelijk. Zowel melee als ranged.

Voornamelijk omdat er 1 ding is dat steeds voorkomt als ze tegen Hunters vechten:
YOU GOT PWNED!!!

Kan me geen andere reden bedenken iig.
Pre 1.7 was het dat we niet nuttig zouden zijn en we allemaal ninja looters waren, want oh wee oh wee, we rollen op 2H weapons en agi gear...
En post 1.7 is 't omdat we imbalanced zijn
Ach ja, learn to play n00b blijft leuk om te zeggen

En een druid blijft gewoon 1 char, het is niet zo dat als je shapeshift je opeens een caster en een bear moet besturen, right?
Daarom zei ik dat warlocks en hunters de meeste "skill" (zal 't tussen aanhalingstekens zetten) nodig hebben, want je moet nog op je pet, je 2e char, letten. Dat hoeven andere classes niet.
Zoals ik zei, WoW is simpel, en imo heb je bar weinig skill nodig om een class te masteren.

[ Bericht 17% gewijzigd door Migwi op 17-01-2006 19:43:16 ]

tvp

Hunters pfff, als warrior zijnde easymode
Als rogue, makes me cry. Hebben ze en kut detect hidden en kutflare @:

Weeee, class discussions!
Lang geleden
Ze kloppen ook alleen maar op papier, maar goed, blijft leuk
Waarom zijn Hunters als Warrior easy-mode?

Ten eerste, Track Humanoids, ze zien je aankomen.
Ten tweedde, Hunter's range is superieur aan de jouwe.
Ten derde, Scattershot + Feign Death + Freezing Trap "abuse".
Ten vierde, ze kunnen voortaan wegrennen met Aspect of the Cheetah ook al heb je Rend gebruikt.

[ Bericht 62% gewijzigd door Migwi op 17-01-2006 23:27:08 ]

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 23:15 schreef Migwi het volgende:
Weeee, class discussions!
Lang geleden
Ze kloppen ook alleen maar op papier, maar goed, blijft leuk
Waarom zijn Hunters als Warrior easy-mode?

Ten eerste, Track Humanoids, ze zien je aankomen.
Ten tweedde, Hunter's range is superieur aan de jouwe.
Ten derde, Scattershot + Feign Death + Freezing Trap "abuse".
Ten vierde, ze kunnen voortaan wegrennen met Aspect of the Cheetah ook al heb je Rend gebruikt.

1 woord. of nee eigenlijk 3.
Nerf, Nerf en Nerf.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 20:36 schreef Migwi het volgende:
De skill classes in WoW zijn Warlock en Hunter aangezien je niet één, maar twee "characters" moet spelen.
imo.

pff dat hunter de meest skilloze class is die iedereen klan weet iedereen. daarom zijn er zoveel NE hunters. Dr wijn er wel die het goed spelen, maar ik ken er zoveel die zo verschrikkelijk zuigen....

in PvP is t echt de makkelijkste class volgens mij. Heb zelf een 60 troll hunter, maar zou ik tegen mn mage kunnen spelen wordt mn mage geowned. mn mage loopt rond in 4 netherwind rest arcanist, mn hunter in blues, maar heeft rhok'delar.... crit, crit, mage dood.

In PvP owned mijn shaman wel alle hunters.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 03:09 schreef WeirdMicky het volgende:
In PvP owned mijn shaman wel alle hunters.

In PvP ownt shaman alles en iedereen.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 17:06 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel in vinden, eigenlijk.
Je speelt met elementen van de rogue (cat-form stealth), warrior/paladin (Bear-form tank), priest (healing) en een beetje Mage (starfire, moonfire, wrath).
Het grote probleem met de druid is dat al die verschillende eigenschappen geen van alle zo goed zijn als die van de echte vorm. Een cat-form druid is niet zo goed als een rogue, een priest kan nog altijd veel beter healen dan een druid, etc.

Dus je zal al die verschillende aspecten zeer goed moeten combineren, als je het wilt opnemen tegen andere classes. In het begin verliest de druid ook bijna altijd in duels.
Het duurt soms best wel lang, voordat je de ervaring hebt om te weten wie je op wat voor manier moet aanpakken en hoe je de verschillende eigenschappen van de druid moet combineren.
Toch blijven de meeste warlocks lastig en vooral tegen hunters blijft het echt heel moeilijk. Dit laatste vind ik wel opmerkelijk, omdat iedereen op WoW zegt dat als er een karakter is die de hunter goed kan verslaan, het de (feral) druid is

Het grote voordeel van een priest ten opzichte van een druid blijft het shield. Als druid kom je wel eens te laat met een heal en een priest kan eerst shielden en dan flash heal en heal erop doen.

Aan de andere kant vind ik de progressieve heal van de druid in sommige gevallen ook helemaal top. Rejuv en Healing touch op iemand en je hoeft er even niet meer naar om te kijken.

Opzich vind ik duels met hunters over het algemeen vrij lastig. Ik vind altijd het belangrijkste om hun pet meteen te laten inslapen. Dan zo snel mogelijk in beer en feral charge. Paar klappen doen, stunnen, jezelf healen en roots casten. Dan dicht bij de hunter blijven zodat hij niet kan schieten, starfire en moonfire, nieuwe sleep op pet en in beer gaan tanken. Dan heb je meestal genoeg adem om het gevecht vanaf dat moment te winnen. Je hebt nog een stun/ nog nature swiftness en genoeg mana over.

Als je de pet laat meevechten vind ik het een stuk moeilijker omdat het vrijwel altijd een cat is en deze mijn heals gewoon verneukt.

Daarnaast zijn hunters met veel stamina [>4000 hp] ook lastig. Lastiger dan andere classes met veel health. Puur omdat het gevecht dan langer duurt en ik die pet vaker moet aanpakken.

Warlocks en shadowpriest zijn voor mij de enige classes waar ik vrijwel nooit van win.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 00:30 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee maar hiermee impliceer je het wel.
[..]

Vandaar dat ik er vanuit ging dat je zonder te blikken of te blozen op gear rolt die voor warriors beter is. Op zich geen probleem natuurlijk als je maar wacht totdat de warriors in de raid er op passen. Ook je hele verhaal met het moeten uitleggen waarom je op gear rollt.. dat zou toch alleen maar van toepassing zijn als je warriors op gear moet outrollen?
[..]

Waar haal je die onzin nou weer vandaan..
[..]

Nee hoor, als gewoon je beurt afwacht voor die uber PVP weapons is er niks aan de hand.

Man. warriors kunnen net zo goed, dan niet beter op Obsidian Edged Blade rollen

Obsidian Edged Blade
Binds when picked up
Two-Hand Sword
176 - 264 Damage Speed 3.40
(64.7 damage per second)
+42 Strength
Durability 120 / 120
Requires Level 60
Equip: Increased Two-handed Swords +8.

Vind ik eerlijk gezegd beter voor een fury warrior dan

Zin'rokh, Destroyer of Worlds
Binds when picked up
Unique
Two-Hand Sword
196 - 295 Damage Speed 3.80
(64.6 damage per second)
+28 Stamina
Durability 120 / 120
Requires Level 60
Equip: +72 Attack Power.

De 72 ATP word ruimschoots ingehaald door de + 42 strength, de increased 2h swords zorgt voor een betere hitchance, en het enige wat ie dan mist is de stamina. Daarvan hebben de meeste warriors sowieso wel genoeg

Neuh, ik snap zeer prima dan hunters hier op rollen. In fact, gezien het feit dat ATP op zowel melee als ranged van toepassing is, maakt dit voor een hunter een zéér geschikt wapen. Misschien wel meer dan een warrior

Is het niet zo dat +1 strength ongeveer 1 Attack power geeft?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:26 schreef Appellenflappen het volgende:
Is het niet zo dat +1 strength ongeveer 1 Attack power geeft?

1 str = 2 attack power

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:27 schreef Tain het volgende:

[..]

1 str = 2 attack power

Dat hangt af van je klasse. Bij een warrior is 1 strength 2 ATP, bij sommige klasses maar 1 ATP.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 19:32 schreef Migwi het volgende:

[..]

Voornamelijk omdat er 1 ding is dat steeds voorkomt als ze tegen Hunters vechten:
YOU GOT PWNED!!!
.

Nah, tegenwoordig win ik 7 van de 10 keer dat ik een hunter tegen kom.
Lekker rondjes om m heen rennen in melee range, terwijl mijn DoTs wegtikken.

CoW op hunterpet, en lachen maar.

Zolang ze maar geen BM specced mofo's zijn uiteraard

Ghehehe BM hunters: nature's swiftness - sleep op pet, moonfire spam, insect cloud spam, paar heals. Het moet wel snel allemaal, anders vreet dat beest me alsnog op

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:53 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Dat hangt af van je klasse. Bij een warrior is 1 strength 2 ATP, bij sommige klasses maar 1 ATP.

Rogues en Hunters krijgen 1 ATP idd

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:13 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Man. warriors kunnen net zo goed, dan niet beter op Obsidian Edged Blade rollen

Obsidian Edged Blade
Binds when picked up
Two-Hand Sword
176 - 264 Damage Speed 3.40
(64.7 damage per second)
+42 Strength
Durability 120 / 120
Requires Level 60
Equip: Increased Two-handed Swords +8.

Vind ik eerlijk gezegd beter voor een fury warrior dan

Zin'rokh, Destroyer of Worlds
Binds when picked up
Unique
Two-Hand Sword
196 - 295 Damage Speed 3.80
(64.6 damage per second)
+28 Stamina
Durability 120 / 120
Requires Level 60
Equip: +72 Attack Power.

De 72 ATP word ruimschoots ingehaald door de + 42 strength, de increased 2h swords zorgt voor een betere hitchance, en het enige wat ie dan mist is de stamina. Daarvan hebben de meeste warriors sowieso wel genoeg

Neuh, ik snap zeer prima dan hunters hier op rollen. In fact, gezien het feit dat ATP op zowel melee als ranged van toepassing is, maakt dit voor een hunter een zéér geschikt wapen. Misschien wel meer dan een warrior

Kijk, eindelijk iemand die ook logisch nadenkt
Vroeg me verdomme al af, ben ik nu de enige die niet zo blind is om te zien dat 2H weaps ook gewoon Hunter loot zijn. Thanks
Alleen, umm:

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:14 schreef Rodie83 het volgende:
Ghehehe BM hunters: nature's swiftness - sleep op pet, moonfire spam, insect cloud spam, paar heals. Het moet wel snel allemaal, anders vreet dat beest me alsnog op

Sleep? BM = BW = non-CCable-pet?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:55 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Nah, tegenwoordig win ik 7 van de 10 keer dat ik een hunter tegen kom.
Lekker rondjes om m heen rennen in melee range, terwijl mijn DoTs wegtikken.

CoW op hunterpet, en lachen maar.

Zolang ze maar geen BM specced mofo's zijn uiteraard

CoW? Hmz, klinkt als iets van een Warlock? Hoezo ga je dan rondjes rennen in melee range? Warlock = caster = stillstaan om spells te casten?
iig Warlocks zijn kut voor Hunters
Dat is gewoon een feit.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 03:00 schreef thunderbunny het volgende:

[..]

pff dat hunter de meest skilloze class is die iedereen klan weet iedereen. daarom zijn er zoveel NE hunters. Dr wijn er wel die het goed spelen, maar ik ken er zoveel die zo verschrikkelijk zuigen....

in PvP is t echt de makkelijkste class volgens mij. Heb zelf een 60 troll hunter, maar zou ik tegen mn mage kunnen spelen wordt mn mage geowned. mn mage loopt rond in 4 netherwind rest arcanist, mn hunter in blues, maar heeft rhok'delar.... crit, crit, mage dood.

Ja duh, wij zijn sinds 1.7 de nieuwe overpowered class
Dus vandaar dat Hunters als paddenstoelen uit de grond schieten. Iedereen wil imba zijn...jammergenoeg.
En zoals ik al zei, WoW is simpel, met elke class heb je gewoon maar een paar dingen nodig, maar als ik zo eens naar mijn UI kijk en die van andere classes Warriors/Rogues/Druids heb ik toch wel heel wat meer skills die ik gebruik. Maar kan ook aan die UI van anderen liggen natuurlijk.

en het is niet zo dat een Mage een Hunter niet kan 2 shotten. Crits zijn luck based en die moet je niet in een gevecht betrekken vind ik. Plus het overbekende blink, frost nova, dead zone, nuke verhaal of sheep hunter, kill pet, kill hunter werkt ook nog steeds hoor
Het is alleen dat niemand dat meer doet op enkelen na. Geen idee waarom, maar speel geen mage

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 08:27 schreef Morthill het volgende:

[..]

In PvP ownt shaman alles en iedereen.

Dit is net zoiets als "HUNTERLEWT" roepen op elke item dat dropt, begint nu toch wel oud te worden.
Nadat die Frost Shock spam gefixt was, nee, niet generfed, dat moest gewoon gefixt worden, zijn Shamans een mooie balanced class geworden

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 13:51 schreef Migwi het volgende:
Nadat die Frost Shock spam gefixt was, nee, niet generfed, dat moest gewoon gefixt worden, zijn Shamans een mooie balanced class geworden

Ik heb trouwens deze gekregen van mn broertje: http://www.thottbot.com/?i=5456

Vraagje..de battlestandard kan je die nou 1 keer kopen met een cooldown (zoiets als een trinket) of werken die net als potions? dus dat je ze in een stack van 5 koopt ofzo?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 15:07 schreef Fratz het volgende:
Vraagje..de battlestandard kan je die nou 1 keer kopen met een cooldown (zoiets als een trinket) of werken die net als potions? dus dat je ze in een stack van 5 koopt ofzo?

quote:

Frostwolf Battle Standard
Binds when picked up
Use: Place a Battle Standard with 1500 health that increases the maximum damage of all party members that stay within 45 yards of the Battle Standard by 10%. Lasts 2 min. May only be used in Alterac Valley.
Cooldown: 15 min

Ik doe anders nooit pvp of duels. Als ik tegen een speler wil vechten speel ik wel een shooter
Ik vind player versus player in World of Warcraft totaal niet boeiend. Veel leuker om te questen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 15:51 schreef Drakul het volgende:
Ik doe anders nooit pvp of duels. Als ik tegen een speler wil vechten speel ik wel een shooter
Ik vind player versus player in World of Warcraft totaal niet boeiend. Veel leuker om te questen.

Ik vind het afwisslen best lekker, tis jammer dat je op hoger lvl minder individueel kunt questen, zeker daardoor ga ik meer PvPen.