FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bromfietser verongelukt in Slotervaart
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 14:11
quote:
Dinsdagavond is in de Piet Mondriaanstraat in Slotervaart een 17-jarige bromfietser dodelijk verongelukt.
Rond 22.30 uur liep een agent in de Piet Mondriaanstraat op een bromscooter af. Op dat moment stapte een jongen op de scooter en reed met hoge snelheid weg. De agent ging er achteraan en stuitte bij de Jan Tooropstraat op brokstukken van de scooter. De bestuurder lag enkele meters verderop. Reanimatiepogingen mochten niet meer baten.
Na het ongeval ontstond onrust in de wijk. Volgens sommige buurtbewoners werd de jongen achtervolgd. Volgens de politie was het een eenzijdig ongeval.
Het zal weer eens niet.

'Het was zo'n lieve jongen, deed nooit iemand kwaad.'

Dan had ie maar fijn moeten blijven staan toen de kit hem aanhield.
De politie had gelijk.
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 januari 2006 @ 14:13
Eigen schuld, dikke bult, me dunkt.
__Saviour__woensdag 11 januari 2006 @ 14:13
dat krijg je altijd. zeikende familie en vrienden en soms zelfs de hele 'gemeenschap' (vooral bepaalde medelanders zijn hier erg goed in) die moeilijk gaan doen
zoalshetiswoensdag 11 januari 2006 @ 14:14
aha straks weer spandoekjes met de politie had gelijk en lekkere relletjes om een of ander persoon die meende er te vandoor moeten gaan toen de politie op hem afkwam.
boem-dikkiewoensdag 11 januari 2006 @ 14:15
waar is maikuuuul eigelijk
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 14:15
Er komt een politieagent op een brommer af, een jongen springt erop, en rijdt met hoge snelheid weg.

Waarom heb ik nou het idee dat die arme jongen totaal niets te verbergen had?
Mutsaers__78woensdag 11 januari 2006 @ 14:15
In achterbuurtwijken keren ze zich toch ALTIJD tegen de politie? NOem mij maar eens 1 volkswijk die respect voor de politie heeft.......of uberhaupt de politie wel eens gelooft
Sjaakmanwoensdag 11 januari 2006 @ 14:15
Weg proberen te komen als de politie je aangeeft te blijven staan... Ubersloeber
zoalshetiswoensdag 11 januari 2006 @ 14:16
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:15 schreef Mutsaers__78 het volgende:
In achterbuurtwijken keren ze zich toch ALTIJD tegen de politie? NOem mij maar eens 1 volkswijk die respect voor de politie heeft.......of uberhaupt de politie wel eens gelooft
dus?
MouseOverwoensdag 11 januari 2006 @ 14:17
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Eigen schuld, dikke bult, me dunkt.


Sneu, daar niet van, maar hij is het toch echt zelf schuld.
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 14:18
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:15 schreef SocialDisorder het volgende:
Waarom heb ik nou het idee dat die arme jongen totaal niets te verbergen had?
Goedenavond agent, wat kan ik voor u doen?
Uw legetimatie, bromfietscertificaat en de verzekeringspapieren graag.
Alstublieft.
Dank u wel, prima in orde.
Prettige avond verder.
U ook agent.


Zo kan het toch ook?
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 14:23
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:18 schreef Bayer het volgende:

[..]

Goedenavond agent, wat kan ik voor u doen?
Uw legetimatie, bromfietscertificaat en de verzekeringspapieren graag.
Alstublieft.
Dank u wel, prima in orde.
Prettige avond verder.
U ook agent.


Zo kan het toch ook?
niet als je Marokkaan bent, want dan heeft de politie altijd wel wat tegen je, jeweettog?
SlaadjeBlawoensdag 11 januari 2006 @ 14:24
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:18 schreef Bayer het volgende:

[..]
Zo kan het toch ook?
Lekker stoer ook
KoudeVrouwwoensdag 11 januari 2006 @ 14:24
quote:
De bestuurder lag enkele meters verderop.
Zo zeg, da's een hendig sjieke slip.
Mutsaers__78woensdag 11 januari 2006 @ 14:24
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:16 schreef zoalshetis het volgende:
dus?
Dus kijk ik er niet van op dat ze zich tegen de politie keren en de brommeraard onschuldig achten.
IntroVwoensdag 11 januari 2006 @ 14:25
Ik heb wel eens een kerel gezien die te hard reed op zijn bromfiets. Verloor de macht over het stuur en knalde keihard tegen een lantaarnpaal aan. Hij werd er helemaal omheen gevouwen, was zelf totall-loss. Ook was zijn oog uit zijn oogkas geperst.

Eigen schuld.
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 14:26
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:24 schreef KoudeVrouw het volgende:
Zo zeg, da's een hendig sjieke slip.


100 punten.
Libriswoensdag 11 januari 2006 @ 14:26
klinkt toch een beetje anders op nu.nl:
Een agent in burger zag rond 22.30 uur een scooter met draaiende motor staan op de Piet Mondriaanstraat in Amsterdam-West. De agent liep naar de scooter toe, waarna de jongen verscheen en volgens de politie met hoge snelheid wegreed. De agent liep naar zijn auto en ging op zoek naar de scooter. Hij trof deze op de grond vlak bij de Jan Tooropstraat aan. De jongen lag volgens de politie zwaargewond enkele meters verderop op straat.

Een aantal bekenden van de jongen is na het ongeval dinsdagavond naar het politiebureau op het August Allebéplein gegaan. Een deel van hen heeft een getuigenverklaring afgelegd. Volgens politiewoordvoerder Leo Dortland waren deze mensen positief over het optreden van de politie. Volgens Dortland is geen sprake geweest van een achtervolging.
boem-dikkiewoensdag 11 januari 2006 @ 14:31
Vraag me nu eigelijk ook wel af hoe die nou is geflikkerd
RemcoDelftwoensdag 11 januari 2006 @ 14:31
Ach, beter dan dat-ie iemand doodrijdt als-ie over een jaar een auto mag hebben.....

Eigen schuld.
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 14:34
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:31 schreef boem-dikkie het volgende:
Vraag me nu eigelijk ook wel af hoe die nou is geflikkerd
eerst naar voren, en toen steeds meer naar beneden. Gravity's a bitch.
Mutsaers__78woensdag 11 januari 2006 @ 14:43
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:31 schreef boem-dikkie het volgende:
Vraag me nu eigelijk ook wel af hoe die nou is geflikkerd
Hoe hij is geflikkerd? Hoe kan je iemand nou flikkeren? Klapjes met de platte hand op zijn gezicht geven ofzo? Iemand dwingen een handtasje bij zich te dragen?
boem-dikkiewoensdag 11 januari 2006 @ 14:44
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Hoe hij is geflikkerd? Hoe kan je iemand nou flikkeren? Klapjes met de platte hand op zijn gezicht geven ofzo? Iemand dwingen een handtasje bij zich te dragen?
wouw
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 januari 2006 @ 14:46
KV.
shaun81woensdag 11 januari 2006 @ 14:50
Dat ie maar pijnlijk is gestorven en ze familie aanklagen zodat ze alle schade die hij veroorzaakt heeft ook moeten vergoeden
Okselwoensdag 11 januari 2006 @ 14:56
Was't een nederlander?
Mutsaers__78woensdag 11 januari 2006 @ 14:58
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:44 schreef boem-dikkie het volgende:
wouw
Hij was wel van een heel bedenkelijk niveau eh
shaun81woensdag 11 januari 2006 @ 14:58
Is dat belangrijk dan?
SlaadjeBlawoensdag 11 januari 2006 @ 15:22
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:56 schreef Oksel het volgende:
Was't een nederlander?
De vraag die alle andere vragen overbodig maakt
t0ywoensdag 11 januari 2006 @ 15:23
Jezus, wat een kinderachtige reacties weer.

Toch is er iemand doodgegaan hier, vergeet dat vooral niet. Ik reed eerst ook wel eens weg voor de politie omdat ik op een gestolen scooter reed en het had mij ook zo kunnen overkomen.

Beetje respect graag.
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 januari 2006 @ 15:24
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:23 schreef t0y het volgende:
Jezus, wat een kinderachtige reacties weer.

Toch is er iemand doodgegaan hier, vergeet dat vooral niet. Ik reed eerst ook wel eens weg voor de politie omdat ik op een gestolen scooter reed en het had mij ook zo kunnen overkomen.

Beetje respect graag.
Respect moet je verdienen.
Hard wegrijden als er een agent op je afkomt, daar verdien je mijn respect niet mee in ieder geval.
Keiichiwoensdag 11 januari 2006 @ 15:24
Hoeveel auto's zijn er inmiddels al in vlammen opgegaan
Mutsaers__78woensdag 11 januari 2006 @ 15:25
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:23 schreef t0y het volgende:
omdat ik op een gestolen scooter reed

Beetje respect graag.
Respect!
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2006 @ 15:25
Opgeruimd staat netjes.
SlaadjeBlawoensdag 11 januari 2006 @ 15:25
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:23 schreef t0y het volgende:
Jezus, wat een kinderachtige reacties weer.

Toch is er iemand doodgegaan hier, vergeet dat vooral niet.
Dat waren wij ook niet vergeten
quote:
Ik reed eerst ook wel eens weg voor de politie omdat ik op een gestolen scooter reed en het had mij ook zo kunnen overkomen.
Lucky you!
quote:
Beetje respect graag.
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 15:26
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:23 schreef t0y het volgende:
Jezus, wat een kinderachtige reacties weer.

Toch is er iemand doodgegaan hier, vergeet dat vooral niet. Ik reed eerst ook wel eens weg voor de politie omdat ik op een gestolen scooter reed en het had mij ook zo kunnen overkomen.

Beetje respect graag.
een gangster op een scooter?

respect
t0ywoensdag 11 januari 2006 @ 15:31
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Respect moet je verdienen.
Hard wegrijden als er een agent op je afkomt, daar verdien je mijn respect niet mee in ieder geval.
Ik heb jouw respect niet nodig, die krijg ik wel van me matties.
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 15:36
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:31 schreef t0y het volgende:

[..]

Ik heb jouw respect niet nodig, die krijg ik wel van me matties.
en anders stop je wel een cap in z'n kont?
t0ywoensdag 11 januari 2006 @ 15:38
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:36 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

en anders stop je wel een cap in z'n kont?
Mutsaers__78woensdag 11 januari 2006 @ 15:38
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:31 schreef t0y het volgende:

[..]

Ik heb jouw respect niet nodig, die krijg ik wel van me matties.
Neenee, jouw matties hebben respect voor je gavuh scootah, niet voor jou hoor
Maak jezelf geen illusies
t0ywoensdag 11 januari 2006 @ 15:42
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Neenee, jouw matties hebben respect voor je gavuh scootah, niet voor jou hoor
Maak jezelf geen illusies
Ik heb al een jaar geen scooter meer en nog steeds krijg ik respect van me homies.

Lucillewoensdag 11 januari 2006 @ 15:42
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:23 schreef t0y het volgende:
Jezus, wat een kinderachtige reacties weer.

Toch is er iemand doodgegaan hier, vergeet dat vooral niet. Ik reed eerst ook wel eens weg voor de politie omdat ik op een gestolen scooter reed en het had mij ook zo kunnen overkomen.

Beetje respect graag.
Jij bent een dief en daar moeten we respect voor hebben? Wat mij betreft mag elke dief dodelijk verongelukken.
t0ywoensdag 11 januari 2006 @ 15:44
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:42 schreef Lucille het volgende:

[..]

Jij bent een dief en daar moeten we respect voor hebben? Wat mij betreft mag elke dief dodelijk verongelukken.
Ik heb die scooter niet gejat, ik keek slechts toe en heb hem later voor 200 gekocht.

Stoer he.

SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 15:46
Van Marokko.nl:

weer een chab overleden

salam broeders en zusters,

om dit zo te lezen vindt ik heel erg triest dat sommige mensen hier direct zeggen
dat het een dief is.

De jongen die overleden is heet Salahdine, een hele aardige jongen die inderdaad
uit Slotervaart vandaan komt. De reden waarom hij wegreed is dat hij geen rijbewijs had voor zijn scooter. Zijn moeder is meskiena helemaal gek geworden, zijn vader is in Mekka en weet het nog niet. Verder hebben ze helemaal geen familie hier, was zojuist bij zijn moeder en ik vindt het heel erg dat er gelijk praatjes komen dat hij een dief is, want die jongen heeft NOOIT vastgezeten en
deed het hartstikke goed op school.
Voortaan eerst iets weten voordat je het zegt
Ik hoop dat Allah s.w.t. het sommige mensen hier vergeeft.
Denk eerst na en praat niet zomaar onzin.
Bid en doe dou'a voor deze chab die helaas heel jong overleden is.

Oua Alaikoum Sallam
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=780849
UnleashMitchwoensdag 11 januari 2006 @ 15:47
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:24 schreef KoudeVrouw het volgende:
Zo zeg, da's een hendig sjieke slip.
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:42 schreef Lucille het volgende:
Jij bent een dief en daar moeten we respect voor hebben? Wat mij betreft mag elke dief dodelijk verongelukken.
Doodsverwensing

Waarom zou je hard wegrijden voor de politie ? De agent was te voet dus ook met 50 had ie hem nooit bij kunnen houden
Lucillewoensdag 11 januari 2006 @ 15:48
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:44 schreef t0y het volgende:

[..]

Ik heb die scooter niet gejat, ik keek slechts toe en heb hem later voor 200 gekocht.

Stoer he.

Heling
milagrowoensdag 11 januari 2006 @ 15:50
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:48 schreef Lucille het volgende:

[..]

Heling
beetje respect, hoor!

als hij zich dood rijdt dan, hè
Mutsaers__78woensdag 11 januari 2006 @ 15:56
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:42 schreef t0y het volgende:

[..]

Ik heb al een jaar geen scooter meer en nog steeds krijg ik respect van me homies.

Komt door dat megabedrag van 200 euries die jij voor die scooter kreeg; vet veel cash geeft je ook respect van je homies natuurlijk
t0ywoensdag 11 januari 2006 @ 15:59
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:56 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Komt door dat megabedrag van 200 euries die jij voor die scooter kreeg; vet veel cash geeft je ook respect van je homies natuurlijk
Voor 200 euroz kun je best veel jonko halen, je weet.
Lucillewoensdag 11 januari 2006 @ 16:00
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:50 schreef milagro het volgende:

[..]

beetje respect, hoor!

als hij zich dood rijdt dan, hè
Als hij zich dood rijdt wel ja.
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 16:03
meneer had geen rijbewijs en gaat er dan met een scooter vandoor. Ik zet in op de eerste kandidaat voor de Darwin-award 2006.
SlaadjeBlawoensdag 11 januari 2006 @ 16:03
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:46 schreef SocialDisorder het volgende:
er gelijk praatjes komen dat hij een dief is, want die jongen heeft NOOIT vastgezeten en...
Toen ging het wegrijden nog wel goed
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 16:08
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:03 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Toen ging het wegrijden nog wel goed
XiChicowoensdag 11 januari 2006 @ 16:08
Vroeg of laat gaan we allemaal dood.
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 16:09
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:46 schreef SocialDisorder het volgende:
die jongen heeft NOOIT vastgezeten
Dat komt omdat ie nooit gepakt is.
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 16:11
hij was alleen net te laat, anders had hij waarschijnlijk Moslim vh Jaar geworden...
SlaadjeBlawoensdag 11 januari 2006 @ 16:13
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:47 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]
Waarom zou je hard wegrijden voor de politie ? De agent was te voet dus ook met 50 had ie hem nooit bij kunnen houden
Als je met 50 zonder helm (anders gaat je met kokoswax gelakte haar in de war) tegen een paaltje klapt kun je ook behoorlijk dood zijn
Againzenderwoensdag 11 januari 2006 @ 16:15
Nou, ik heb weinig gemerkt van onrust in de buurt. Maar ja, het regent dan ook nu
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 16:20
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:15 schreef Againzender het volgende:
Maar ja, het regent dan ook nu
Stille tocht.
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 16:21
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:15 schreef Againzender het volgende:
Nou, ik heb weinig gemerkt van onrust in de buurt. Maar ja, het regent dan ook nu
worden er tenminste ook geen auto's in de hens gezet.
Againzenderwoensdag 11 januari 2006 @ 16:22
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:21 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

worden er tenminste ook geen auto's in de hens gezet.
inderdaad, nu worden ze gewoon gesloopt
UnleashMitchwoensdag 11 januari 2006 @ 16:23
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:13 schreef SlaadjeBla het volgende:
Als je met 50 zonder helm (anders gaat je met kokoswax gelakte haar in de war) tegen een paaltje klapt kun je ook behoorlijk dood zijn
Maar dan had deze Maikuuuuul veel beter de tijd gehad om om zich heen te kijken. Ach, zonder helm rijden is sowieso achterlijk.
SocialDisorderwoensdag 11 januari 2006 @ 16:27
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:22 schreef Againzender het volgende:

[..]

inderdaad, nu worden ze gewoon gesloopt
dat is de cultuur van die mensen, dat zijn ze zo gewend, de koran schrijft het voor:
"als uw chabbie doodgaat op een scooter zult U alle auto's in den buurt van de ongelovige varkens slopen, zeker in de periode rond het offerfeest,170 dagen ervoor en 170 dagen erna."
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 16:28
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:23 schreef UnleashMitch het volgende:
Ach, zonder helm rijden is sowieso achterlijk.
Jawel, maar hij heeft nu toch maar mooi een prent weten te ontlopen.

En daar doe je het toch allemaal voor.
Againzenderwoensdag 11 januari 2006 @ 16:30
Ik zal straks de PD eens bekijken
KoudeVrouwwoensdag 11 januari 2006 @ 16:36
JK.
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 16:48
quote:
AMSTERDAM - Een 17-jarige jongen is gisteravond in de Piet Mondriaanstraat in Slotervaart om het leven gekomen bij een ongeval met zijn scooter. De jongen was weggereden nadat een agent in burger polshoogte kwam nemen bij de scooter die onbeheerd en met draaiende motor op de stoep stond.

Buurtbewoners zeggen dat hij werd achtervolgd. De politie spreekt van een 'eenzijdig ongeval', waarbij de agent heeft getracht de jongen te reanimeren. Omdat het volgens de politie om een ongeval gaat, is de rijksrecherche niet ingeschakeld.

Witte markeringen op de straatstenen, aangebracht door de technische recherche, toonden vanmorgen de plaats waar na het ongeval allerlei onderdelen van de scooter en een helm terechtkwamen.

Voor de deur van het de Esprit scholengemeenschap, waar het ongeval plaatsvond, staat 'stuur' op de klinkers.

Om de hoek, in een snackbar, hebben ze het van iedereen gehoord: de jongen werd achtervolgd door de politie. Voor een diefstal, zegt een jongen op straat.

Maar volgens een nichtje van het slachtoffer dat toevallig passeert, klopt dat niet. ''Mijn neef, die in de Mondriaanstraat woont, werd niet achtervolgd. De scooter was ook niet gestolen. Daar was netjes voor betaald. Ook de verzekering was in orde.'' Volgens het meisje was haar neef tegen een paal geklapt en zijn de 'aderen in zijn borst kapot gegaan'. Een jongen met een capuchon over zijn hoofd roept het meisje wat toe. Niet praten.

Volgens de politie reed gisteravond een agent in burger door de straat. Toen hij een onbeheerde scooter met draaiende motor op de stoep zag staan, stopte hij om poolshoogte te nemen.

''Een scooter met draaiende motor is altijd een reden om eens te gaan kijken,'' aldus een politiewoordvoerder.

Toen de agent naderde, schoot een jongen tevoorschijn, die op de scooter sprong en wegreed. Volgens de verklaring van de agent liep deze terug naar zijn auto. Hij haalde de sleutel uit zijn zak en reed stapvoets weg.

Verderop zag hij allerlei scooteronderdelen liggen. Een man riep dat er iemand gewond was. De agent verleende eerste hulp en riep om assistentie. Toen de ademhaling van de jongen stokte, begon de agent onmiddellijk met reanimatie. Tijdens de reanimatie ontstond er ophef bij omstanders.
Bron.
Briljant weer.
milagrowoensdag 11 januari 2006 @ 16:52
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:48 schreef Bayer het volgende:

[..]

Briljant weer.
ja, prioriteiten, hè, liever je gelijk halen, dan je maat in het kwaad laten helpen.
bliebliewoensdag 11 januari 2006 @ 16:52
Lekker vaag verhaal weer .
Naja, mooi, weer een scooter minder in dit land .
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 17:00
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:52 schreef milagro het volgende:
ja, prioriteiten, hè, liever je gelijk halen, dan je maat in het kwaad laten helpen.
quote:
Volgens het meisje was haar neef tegen een paal geklapt en zijn de 'aderen in zijn borst kapot gegaan'
quote:
Toen de ademhaling van de jongen stokte, begon de agent onmiddellijk met reanimatie
Er staat binnenkort vast een klootviool op die zegt dat die agent hem bewust heeft vermoord door een kapotte borst te gaan reanimeren. Dizcriminazi en zo.
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 17:37
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:03 schreef SocialDisorder het volgende:
meneer had geen rijbewijs en gaat er dan met een scooter vandoor. Ik zet in op de eerste kandidaat voor de Darwin-award 2006.
je hebt een rijbewijs nodig om op een brommer te kunnen rijden

verder staan wederom een boel mensen weer klaar met hun oordeel, zonder de exacte feiten te kennen.. Toevallig zijn het altijd dezelfde mensen Wellicht in het hoofd opgekomen dat er meerdere redenen zijn om te vluchten voor de politie? identificatieplicht wellicht? Misschien dat ze in jullie dorp daar luchtig over doen, maar hier is de kans groot dat ze je meteen meenemen.. En daar hebben mensen geen zin in..
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 17:37
Om maaar ff wat te noemen natuurlijk
Maikuuulwoensdag 11 januari 2006 @ 17:39
Nee nee, ik was het niet
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 17:40
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:42 schreef Lucille het volgende:

[..]

Jij bent een dief en daar moeten we respect voor hebben? Wat mij betreft mag elke dief dodelijk verongelukken.
Al die kindertjes die een snoepje jatten bij de Jamin RIP
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 17:42
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:46 schreef SocialDisorder het volgende:
Van Marokko.nl:

weer een chab overleden

salam broeders en zusters,

om dit zo te lezen vindt ik heel erg triest dat sommige mensen hier direct zeggen
dat het een dief is.

De jongen die overleden is heet Salahdine, een hele aardige jongen die inderdaad
uit Slotervaart vandaan komt. De reden waarom hij wegreed is dat hij geen rijbewijs had voor zijn scooter. Zijn moeder is meskiena helemaal gek geworden, zijn vader is in Mekka en weet het nog niet. Verder hebben ze helemaal geen familie hier, was zojuist bij zijn moeder en ik vindt het heel erg dat er gelijk praatjes komen dat hij een dief is, want die jongen heeft NOOIT vastgezeten en
deed het hartstikke goed op school.
Voortaan eerst iets weten voordat je het zegt
Ik hoop dat Allah s.w.t. het sommige mensen hier vergeeft.
Denk eerst na en praat niet zomaar onzin.
Bid en doe dou'a voor deze chab die helaas heel jong overleden is.

Oua Alaikoum Sallam
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=780849
Dus was het geen dief En geen crimineel
cultheldwoensdag 11 januari 2006 @ 17:42
Wie op de vlucht slaat voor de politie, heeft wat te verbergen. *mompelt iets met god straft meteen
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 17:43
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:42 schreef cultheld het volgende:
Wie op de vlucht slaat voor de politie, heeft wat te verbergen. *mompelt iets met god straft meteen
Ow Ik ben ook een keer achtervolgt en ben keihard weggereden. Geen ID bij me, en dat is me al eens overkomen dat ik mee moest..
cultheldwoensdag 11 januari 2006 @ 17:44
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:43 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ow Ik ben ook een keer achtervolgt en ben keihard weggereden. Geen ID bij me, en dat is me al eens overkomen dat ik mee moest..
Dan heb je toch wat te verbergen?
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 januari 2006 @ 17:45
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:43 schreef TimmyAsd het volgende:
Ow Ik ben ook een keer achtervolgt en ben keihard weggereden. Geen ID bij me, en dat is me al eens overkomen dat ik mee moest..
Waarom heb je geen ID bij je?

Als je gewoon een brommercertificaat en ID bij je hebt, dan heb je van de gemiddelde agent niets te vrezen, dunkt me. Zelfs niet in Amsterdam.
Maikuuulwoensdag 11 januari 2006 @ 17:50
Trouwens, waarom zou ik wegrijden voor de politie ? Bij mij is toch alles in orde ( behalve de snelheid ) behalve als er roller staat dan zet ik me brommer ff ergens anders
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 17:52
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Als je gewoon een brommercertificaat en ID bij je hebt, dan heb je van de gemiddelde agent niets te vrezen, dunkt me. Zelfs niet in Amsterdam.
Zo is het.
kevin85woensdag 11 januari 2006 @ 17:55
Voor het politiebureau gebeurd waar ik werk.
Sprak vandaag de collega nog waarvoor hij kennelijk ´op de vlucht was´

Het was in ieder geval niet zo dat hij achtervolgd werd.
Koewamwoensdag 11 januari 2006 @ 18:00
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]
Als je gewoon een brommercertificaat en ID bij je hebt, dan heb je van de gemiddelde agent niets te vrezen, dunkt me. Zelfs niet in Amsterdam.
longinuswoensdag 11 januari 2006 @ 18:02
Het geen crimineel zijn omdat hij nog nooit heeft gezeten is voor mij een vreemde denkwijze. maar het geeft wel aan hoe ze denken.
Almere-Dudewoensdag 11 januari 2006 @ 18:02
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 18:00 schreef Koewam het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op, zegt hij iets vreemds?
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 januari 2006 @ 18:08
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 18:00 schreef Koewam het volgende:
Niet? Want?
Heb jij misschien iets te verbergen?
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 18:36
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 18:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Niet? Want?
Heb jij misschien iets te verbergen?
Ik heb teveel gezien om de politie nog te vertrouwen, zeker tegen het allochtone deel vd bevolking.. Daar maken ze nu eenmaal onderscheid in, hoewel ze dat zelf uiteraard ontkennen.
milagrowoensdag 11 januari 2006 @ 18:46
Die knul heeft zelf de eerste dominosteen omgegooid.

Triest, zonde, hij had beter ten onrechte op het politiebureau kunnen zitten, zoals sommigen zo graag aannemen, dat het daar "vast op uitgedraaid was, want de politie pakt allochtonen graag op om niets"
B.R.Oekhoestwoensdag 11 januari 2006 @ 18:51
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 18:36 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik heb teveel gezien om de politie nog te vertrouwen, zeker tegen het allochtone deel vd bevolking.. Daar maken ze nu eenmaal onderscheid in, hoewel ze dat zelf uiteraard ontkennen.
Man , we zitten hier niet in Colombia.
Noem mij eens een reden om weg te scheuren ipv fatsoenlijk antwoord geven op wat oom agent je vraagt.
Koewamwoensdag 11 januari 2006 @ 18:59
Ik werd een keer zomaar staande gehouden Was om 3 uur 's nacht naar huis aan het rijden. Komt er zo pliesie aanscheuren, en gegevens controleren en zo... "Waar kom je vandaan?" :R "Prettige dag nog!" "Ja, touwtje van je helm niet om, geen waarschuwing, ¤55,-"
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 19:02
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 18:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Man , we zitten hier niet in Colombia.
Noem mij eens een reden om weg te scheuren ipv fatsoenlijk antwoord geven op wat oom agent je vraagt.
Heeft weinig met Colombia te maken.. oom agent vraagt dingen vaak niet op een normale manier, maar komt al aan met het idee dat hij boven je staat. Dan het vragen zelf, dat noem ik geen vragen meer maar een regelrechte ondervraging waar de CIA nog wat van leren. Tuurlijk niet altijd, maar van wat ik heb meegemaakt ging het meestal zo..
Openmindwoensdag 11 januari 2006 @ 19:06
En hoe wordt oom agent zelf vaak niet benaderd?
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 19:07
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 19:06 schreef Openmind het volgende:
En hoe wordt oom agent zelf vaak niet benaderd?
Als je dat niet aankan, moet je maar ander werk gaan zoeken
DaMartwoensdag 11 januari 2006 @ 19:12
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:25 schreef IntroV het volgende:
Ik heb wel eens een kerel gezien die te hard reed op zijn bromfiets. Verloor de macht over het stuur en knalde keihard tegen een lantaarnpaal aan. Hij werd er helemaal omheen gevouwen, was zelf totall-loss. Ook was zijn oog uit zijn oogkas geperst.

Eigen schuld.
Hier in de straat scheuren ze ook altijd erg hard... begin december hoorden we ineens een klap, en lag er ook een scooter rond de lantaarnpaal gevouwen... vlak ernaast lag een pubertje met zijn been in een zodanige houding dat die vrijwel zeker een gebroken poot had.

Ik was trouwens blij dat de kap van die lantaarnpaal mijn auto net gemist had toen hij er af gevlogen was. Dat jochie was namelijk niet zo bij kennis dat hij even uit zijn hoofd zijn verzekeringsgegevens had kunnen geven.
Thoricalwoensdag 11 januari 2006 @ 19:46
Heeft ie eindelijk z'n 7 maagden en zit ie tussen de andere moslims is het ook weer niet goed.
Die autochtonen, als ze maar wat te zeiken hebben.
dewdwoensdag 11 januari 2006 @ 19:54
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 18:36 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik heb teveel gezien om de politie nog te vertrouwen, zeker tegen het allochtone deel vd bevolking.. Daar maken ze nu eenmaal onderscheid in, hoewel ze dat zelf uiteraard ontkennen.
Wat een gelul, een groot deel van de politie in Amsterdam kun je zelf ook als allochtoon zien.

Omdat ali op maroc.nl het zegt zal het geen crimineel zijn? Stonden dit soort onzin emails erook niet toen die jongen in limburg doodgeslagen was door die rif bewoner? Of die leraar door z'n kop heen was geschoten?
Hyperdudewoensdag 11 januari 2006 @ 20:04
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 19:02 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

... oom agent vraagt dingen vaak niet op een normale manier, maar komt al aan met het idee dat hij boven je staat. ...
De agent staat ook boven je! Anders vraag je de volgende agent die je tegenkomt toch even om zijn papieren!
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 21:15
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 20:04 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

De agent staat ook boven je! Anders vraag je de volgende agent die je tegenkomt toch even om zijn papieren!
Omdat hij agent is, is hij beter dan iemand anders

Thoricalwoensdag 11 januari 2006 @ 21:28
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 21:15 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Omdat hij agent is, is hij beter dan iemand anders

Beter dan een Kutmoroccaantje of een Hangjongere zekers.
Hyperdudewoensdag 11 januari 2006 @ 21:29
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 21:15 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Omdat hij agent is, is hij beter dan iemand anders

Omdat hij agent is mag hij meer dan anderen, ook vervelende jochies naar hun Ausweis vragen, Als jij dat "boven iemand staan"/beter dan iemand anders wilt noemen moet je dat vooral doen. Er komt vast wel een dag dat je begrijpt dat niet alle mensen gelijk/gelijkwaardig zijn.
Againzenderwoensdag 11 januari 2006 @ 21:57
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:55 schreef kevin85 het volgende:
Voor het politiebureau gebeurd waar ik werk.
Sprak vandaag de collega nog waarvoor hij kennelijk ´op de vlucht was´

Het was in ieder geval niet zo dat hij achtervolgd werd.
Klonk ook niet echt als een achtervolging op de scanner. Die agent die hem vond klonk ook behoorlijk aangeslagen.
dazzle123woensdag 11 januari 2006 @ 22:14
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 18:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Man , we zitten hier niet in Colombia.
Noem mij eens een reden om weg te scheuren ipv fatsoenlijk antwoord geven op wat oom agent je vraagt.
Omdat oom agent je anders weer twintig gele papiertjes geeft omdat je je weer eens niet aan een van de tienduizenden regeltjes hebt gehouden die er in dit land gelden.
Mekiwoensdag 11 januari 2006 @ 22:15
schandalig hoe mensen hier geen respect kunnen uiten. ze juichen het zelf toe.
wacht maar tot er een bekend van jullie doodgaat dan zal je anders praten
1ofthefewwoensdag 11 januari 2006 @ 22:24
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:15 schreef Meki het volgende:
schandalig hoe mensen hier geen respect kunnen uiten. ze juichen het zelf toe.
wacht maar tot er een bekend van jullie doodgaat dan zal je anders praten
scootertuig...

dat volk rijdt asociaal. zeker die relmarokkaantjes (hoe ze zich ook in verkeer voortbewegen). heb der al vaak voor op de rem moeten trappen als ze weer eens asociaal voorran namen

daarnaast willen zijn vriendjes en omgeving net doen alsof de politie de schuldige is terwijl een nichtje verklaard dat er van een achtervolging geen sprake was.

nee das pas respect hebben voor de doden en het gezag
Mekiwoensdag 11 januari 2006 @ 22:26
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:24 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

scootertuig...

dat volk rijdt asociaal. zeker die relmarokkaantjes (hoe ze zich ook in verkeer voortbewegen). heb der al vaak voor op de rem moeten trappen als ze weer eens asociaal voorran namen

daarnaast willen zijn vriendjes en omgeving net doen alsof de politie de schuldige is terwijl een nichtje verklaard dat er van een achtervolging geen sprake was.

nee das pas respect hebben voor de doden en het gezag
jij bedenkt ze . als je weet wat de ooggetuigen zeggen dan zeg je wat anders
de jongen deed nooit wat iets verkeerd. Kom op man scooter rijden doet iedereen aan mee en iedereen kan zijn rijbewijs vergeten

Jullie keuren dit goed alleen om enkel hij Marokkaan is .
schandalig
1ofthefewwoensdag 11 januari 2006 @ 22:29
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:

[..]

jij bedenkt ze . als je weet wat de ooggetuigen zeggen dan zeg je wat anders
de jongen deed nooit wat iets verkeerd. Kom op man scooter rijden doet iedereen aan mee en iedereen kan zijn rijbewijs vergeten

Jullie keuren dit goed alleen om enkel hij Marokkaan is .
schandalig
lees eens de tekst idioot. een nichtje zegt dat er geen achtervolging was en ze moet van een ander haar bek houden. zelfde artikel vermeld dat omstanders en mensen uit buurt en vrienden zeggen dat hij achtervolgt werd!

maar met jou praat ik niet meer, jij wilt toch alleen maar dingen horen die moslims/marokkanen in een goed daglicht stellen!

als je je rijbewijs vergeet dan stop je en geef je dat later af op het politiebureau.

trouwens, jij en sommige anderen hier op het forum brengen juist moslims/marocs in diskrediet door dat achterlijke geblaat.
naast crimineel denkt ook de gemiddelde fokker dat ze oerdom zijn en criminelen een hand boven het hoofd houden!
Mekiwoensdag 11 januari 2006 @ 22:29
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:29 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

lees eens de tekst idioot. een nichtje zegt dat er geen achtervolging was en ze moet van een ander haar bek houden. zelfde artikel vermeld dat omstanders en mensen uit buurt en vrienden zeggen dat hij achtervolgt werd!

maar met jou praat ik niet meer, jij wilt toch alleen maar dingen horen die moslims/marokkanen in een goed daglicht stellen!
heb jij de ooggetuigen gesproken ?? . jij komt telkens met vooroordelen
1ofthefewwoensdag 11 januari 2006 @ 22:32
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:29 schreef Meki het volgende:

[..]

heb jij de ooggetuigen gesproken ?? . jij komt telkens met vooroordelen
die ooggetuigen zijn gewoon ondervraagd... daarvoor hoef ik ze niet nog eens te gaan ondervragen.

jij zegt dat wilders een racist heeft (of iig een hekel aan moslims/marocs)... hoe weet jij dat? heb je het hem zelf gevraagd!
Mekiwoensdag 11 januari 2006 @ 22:33
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:32 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

die ooggetuigen zijn gewoon ondervraagd... daarvoor hoef ik ze niet nog eens te gaan ondervragen.

jij zegt dat wilders een racist heeft (of iig een hekel aan moslims/marocs)... hoe weet jij dat? heb je het hem zelf gevraagd!
ik ken de jongen van gezicht. ik weet hoe de jongen is . de jongen deed niks fout
TimmyAsdwoensdag 11 januari 2006 @ 22:37
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:32 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

die ooggetuigen zijn gewoon ondervraagd... daarvoor hoef ik ze niet nog eens te gaan ondervragen.

jij zegt dat wilders een racist heeft (of iig een hekel aan moslims/marocs)... hoe weet jij dat? heb je het hem zelf gevraagd!
Hij geeft toe een anti-moslim partij te willen opstarten
t0ywoensdag 11 januari 2006 @ 22:49
Diep en diep triest...

Ah, ze rijden op scooters dus moeten ze maar dood. Wat is dat voor oppervlakkig geblaat, lekker veilig achter je pc-tje. Doe toch normaal man, en heb een eigen mening ipv het kuddedier uit te hangen. Het gaat me er niet eens om of hij achtervolgt is of niet, het gaat me er om dat jullie het leuk vinden dat er weer iemand dood is, wat heeft hij jullie misdaan dan, leg dat mij nu eens uit.

Ik kots op jullie, echt waar.

Jullie krijgen nooit of te nimmer mijn respect.
Soapwoensdag 11 januari 2006 @ 22:59
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:

[..]

ik ken de jongen van gezicht. ik weet hoe de jongen is . de jongen deed niks fout
Ik ken de jongen van gezicht dus ik weet hoe hij is moet niet mooier worden.

Ik ken jou van internet dus nu weet ik ook hoe jij bent?
Mekiwoensdag 11 januari 2006 @ 23:00
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:59 schreef Soap het volgende:

[..]

Ik ken de jongen van gezicht dus ik weet hoe hij is moet niet mooier worden.

Ik ken jou van internet dus nu weet ik ook hoe jij bent?
Ik ken heel veel jongens die met hem omgaan. en nee hij was geen crimineel geen dief .

ik kende hem van gezicht van een meter of 1 . Jij kent me alleen via Internet niet meer
Againzenderwoensdag 11 januari 2006 @ 23:20
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:24 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

scootertuig...

dat volk rijdt asociaal. zeker die relmarokkaantjes (hoe ze zich ook in verkeer voortbewegen). heb der al vaak voor op de rem moeten trappen als ze weer eens asociaal voorran namen
Goed geintegreerd dus die lui, rijden net zo asociaal als de gemiddelde 'Nederlander'.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 00:01
Grappig om te lezen dat sommigen hier het weer weten te betrekken op "het was een Marokkaan dus vind heel Fok! het goed dattie dood is". Leukste is dat het van precies die figuur komt waar je het het meeste van verwacht

OK, het is jammer dattie dood is. Ik bedoel, de eeuwige slaap wens je in principe niemand toe. Maar als je keihard wegrijdt van politie omdat je geen brommercertificaat hebt, en het dan voor elkaar weet te krijgen om jezelf dood te rijden (en volgens mij is dat vrij lastig op een normale standaardsnelheid), dan hoef je van mij niet op sympathie te rekenen in de trent van "oh wat een verlies voor de maatschappij" en "hoe zal Nederland hier ooit bovenop komen?".
Ik vind het verschrikkelijk voor de ouders (geen enkele ouder verdient het om z'n eigen kind te begraven), en de directe familie en vrienden en betrokkenen.
Toch waren de typische reacties vanuit Marokkaanse hoek wederom standaard. "Het was de schuld van de politie" wilden ze graag naar buiten brengen. "De agent achtervolgde hem, en daarom is hij nu dood." Gelukkig had z'n nichtje de kloten om te vertellen wat er écht gebeurde, ondanks een dreigement volgens het stukje.

Als die jongen gewoon een kutsmoes had verzonnen waarom hij geen rijbewijs bij zich had, had hij nu nog geleefd, misschien met een boete van een whopping ¤55,-. Big fucking deal, is je leven dan minder dan ¤55,- waard?
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 00:05
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 00:01 schreef SocialDisorder het volgende:
Grappig om te lezen dat sommigen hier het weer weten te betrekken op "het was een Marokkaan dus vind heel Fok! het goed dattie dood is". Leukste is dat het van precies die figuur komt waar je het het meeste van verwacht

OK, het is jammer dattie dood is. Ik bedoel, de eeuwige slaap wens je in principe niemand toe. Maar als je keihard wegrijdt van politie omdat je geen brommercertificaat hebt, en het dan voor elkaar weet te krijgen om jezelf dood te rijden (en volgens mij is dat vrij lastig op een normale standaardsnelheid), dan hoef je van mij niet op sympathie te rekenen in de trent van "oh wat een verlies voor de maatschappij" en "hoe zal Nederland hier ooit bovenop komen?".
Ik vind het verschrikkelijk voor de ouders (geen enkele ouder verdient het om z'n eigen kind te begraven), en de directe familie en vrienden en betrokkenen.
Toch waren de typische reacties vanuit Marokkaanse hoek wederom standaard. "Het was de schuld van de politie" wilden ze graag naar buiten brengen. "De agent achtervolgde hem, en daarom is hij nu dood." Gelukkig had z'n nichtje de kloten om te vertellen wat er écht gebeurde, ondanks een dreigement volgens het stukje.

Als die jongen gewoon een kutsmoes had verzonnen waarom hij geen rijbewijs bij zich had, had hij nu nog geleefd, misschien met een boete van een whopping ¤55,-. Big fucking deal, is je leven dan minder dan ¤55,- waard?


dat vind ik erg dom van hem . Super dom je leven weggoien . maar hij zag dit niet aankomen. hij schrok. mijn medeleven gaat daarom naar zijn nabestaanden en naar zijn familie

dood wens je naar niemand toe
Reporterdonderdag 12 januari 2006 @ 00:08
Altijd leuk dat bleek scheet baggertjes altijd lopen te kankere op de sharia wanneer je hand af word gehakt wanneer men iets steelt, hier juicht men juist jou de dood toe als je iemand besteeld of wegrijdt van de politie. Hypocriete achterlijk vollk

Mijn gedachte gaan uit naar de nabestaanden

[ Bericht 2% gewijzigd door Reporter op 12-01-2006 02:50:16 ]
tuut84donderdag 12 januari 2006 @ 00:09
wat een sukkel
TC03donderdag 12 januari 2006 @ 00:10
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:24 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Zo zeg, da's een hendig sjieke slip.
Reporterdonderdag 12 januari 2006 @ 02:30
2 accounts op Partypeepz

http://www.partypeeps2000(...)sp?nAccountID=662189

http://www.partypeeps2000(...)sp?nAccountID=733006

Overigens blijkt dat zijn vader in Mekka is en weet niets over de overlijden van zijn zoon, veel sterkte aan alle nabestaanden.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2006 @ 02:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 02:30 schreef Reporter het volgende:
2 accounts op Partypeepz

http://www.partypeeps2000(...)sp?nAccountID=662189

http://www.partypeeps2000(...)sp?nAccountID=733006

Overigens blijkt dat zijn vader in Mekka is en weet niets over de overlijden van zijn zoon, veel sterkte aan alle nabestaanden.
quote:
Ik En Zei
Reporterdonderdag 12 januari 2006 @ 02:48
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 02:37 schreef Tobbes het volgende:

[..]
Hoeveel haat je ook hebt jegens Marokkanen, een klein beetje respect is toch niet te veel gevraagd? Rekenig houdend met de nabestaanden en familieleden
Merkiedonderdag 12 januari 2006 @ 08:58
"User Offline" staat wel een beetje cru .
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 09:00
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 02:48 schreef Reporter het volgende:

[..]

Hoeveel haat je ook hebt jegens Marokkanen, een klein beetje respect is toch niet te veel gevraagd? Rekenig houdend met de nabestaanden en familieleden
Jezus man, flikker op met je haat. Als je het taalniveau op die pagina's ziet, dan kan je toch niet anders dan lachen. Of moeten we met z'n allen huilen omdat er een Marokkaan dood is? Zullen we er een nationale rouwdag van maken? Een beetje objectief blijven alsjeblieft.
Merkiedonderdag 12 januari 2006 @ 09:01
Zal z'n scooter vast wel opgevoerd hebben dat hij zo hard wegreed. Geen brommercertificaat dus. Genoeg voor 'de doodstraf' voor een aantal de meeste Fok!kkers waarschijnlijk .
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 09:20
de slachtofferrol is weer populair merk ik. Als het een Nederlandse jongen was geweest, hadden de helft van het soort reacties à la Merkie en Reporter niet gehad.
Drugshonddonderdag 12 januari 2006 @ 10:38
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:46 schreef SocialDisorder het volgende:
Van Marokko.nl:

weer een chab overleden

salam broeders en zusters,

om dit zo te lezen vindt ik heel erg triest dat sommige mensen hier direct zeggen
dat het een dief is.

De jongen die overleden is heet Salahdine, een hele aardige jongen die inderdaad
uit Slotervaart vandaan komt. De reden waarom hij wegreed is dat hij geen rijbewijs had voor zijn scooter. Zijn moeder is meskiena helemaal gek geworden, zijn vader is in Mekka en weet het nog niet. Verder hebben ze helemaal geen familie hier, was zojuist bij zijn moeder en ik vindt het heel erg dat er gelijk praatjes komen dat hij een dief is, want die jongen heeft NOOIT vastgezeten en
deed het hartstikke goed op school.
Voortaan eerst iets weten voordat je het zegt
Ik hoop dat Allah s.w.t. het sommige mensen hier vergeeft.
Denk eerst na en praat niet zomaar onzin.
Bid en doe dou'a voor deze chab die helaas heel jong overleden is.

Oua Alaikoum Sallam
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=780849
Er vanuitgaande dat bovenstaand verhaal klopt.
Kan ik niet anders concluderen dat het een grove beslissingsfout van de bestuurder is geweest.
Rest in Peace, en sterkte voor de nabestaanden.

PS : Al dat gezeik mag wel achterwege blijven, iedereen doet wel een keer iets stoms (dit was een niet noemenswaardig strafbaar feit). Maar om dat met je leven te moeten bekopen ?!
Merkowitzdonderdag 12 januari 2006 @ 10:40
Wat een ophef weer over niks. Die gast is zijn legitimatie vergeten of zijn certificaat en wil geen boete dus springt op de scooter. Rijdt zichzelf daarbij dood tegen een paal. [Moet je ook maar niet achterom kijken of je gevolgd wordt.]

Als dat ventje gewoon was blijven staan had ie met 35 euro boete naar mama kunnen gaan. Die had betaald. Probleem weg.

Ik zou het vroeger dus echt niet in mijn hoofd halen om weg te lopen/fietsen als een politieagent mij iets vroeg. Buiten het feit dat er toen nog respect was voor gezag, had ik ook thuis nog een flinke uitbrander kunnen verwachten.

In hoeverre dat verhaal van die rellen nou waar is, weet volgens mij ook niemand. De media weet tegenwoordig van elke mug een olifant te maken, dus daar zal ik niet op ingaan.

Eigen schuld dit dus.
Goochiedonderdag 12 januari 2006 @ 10:41
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 02:48 schreef Reporter het volgende:

[..]

Hoeveel haat je ook hebt jegens Marokkanen, een klein beetje respect is toch niet te veel gevraagd? Rekenig houdend met de nabestaanden en familieleden
En waaorm moet er in dat bericht staan dat het de schuld van de politie is? Nooit eens de hand in eigen boezem steken.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 10:48
Woede in Slotervaart na dood scooterrijder

gewoon rellen om het rellen. Triest hoor....
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 10:54
Update: Uit reacties op Marokkaanse fora zou blijken dat het slachtoffer op de vlucht sloeg danwel hard wegreed, omdat zijn scooter behoorlijk opgevoerd was. Er zou een 180cc-blok onder hebben gezeten. De jongen, Salah (met een profiel op Partypeeps2000), zou binnenkort 18 jaar zijn geworden. (Op Partypoops staat ook een soort herdenkingsprofiel).

Woede in Slotervaart na dood scooterrijder

Wat zal ik hiervan zeggen?
Drugshonddonderdag 12 januari 2006 @ 10:56
quote:
Uit reacties op Marokkaanse fora zou blijken dat het slachtoffer op de vlucht sloeg danwel hard wegreed, omdat zijn scooter behoorlijk opgevoerd was. Er zou een 180cc-blok onder hebben gezeten. De jongen, Salah (met een profiel op Partypeeps2000), zou binnenkort 18 jaar zijn geworden. (Op Partypoops staat ook een soort herdenkingsprofiel).
holy cow, dat is hetzelfde als je fiets ombouwen tot een raket.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 10:58
nogmaals, dood is een te erge straf, maar hij heeft dit alles aan zichzelf te danken, niet aan de politie, niet aan de maatschappij, niet aan z'n "brada's", z'n "homies" of z'n "chabies", aan zichzelf.

En de Marokkanen die gisteravond hebben lopen rellen; oppakken en voor de rechter slepen. Dit is te belachelijk voor woorden. Hoewel ik het volste vertrouwen erin heb dat Cohen vandaag of morgen bij de matties van het slachtoffer te vinden is, om te praten over hoe erg de politie toch weer discrimineerd, in plaats van bij de agent die de jongen tevergeefs heeft geprobeerd te reanimeren en een jongen van 17 heeft zien sterven.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:09
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 10:58 schreef SocialDisorder het volgende:
nogmaals, dood is een te erge straf, maar hij heeft dit alles aan zichzelf te danken, niet aan de politie, niet aan de maatschappij, niet aan z'n "brada's", z'n "homies" of z'n "chabies", aan zichzelf.

En de Marokkanen die gisteravond hebben lopen rellen; oppakken en voor de rechter slepen. Dit is te belachelijk voor woorden. Hoewel ik het volste vertrouwen erin heb dat Cohen vandaag of morgen bij de matties van het slachtoffer te vinden is, om te praten over hoe erg de politie toch weer discrimineerd, in plaats van bij de agent die de jongen tevergeefs heeft geprobeerd te reanimeren en een jongen van 17 heeft zien sterven.
Ik zou het zelf getypt kunnen hebben..
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:11
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:

[..]

ik ken de jongen van gezicht. ik weet hoe de jongen is . de jongen deed niks fout


Dat zeiden ze ook van die handtasjesrover.. 'het was een hardwerkende jongen met 3 banen'
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 11:12
quote:
Deze jongen stond altijd klaar voor anderen
En hij liep altijd met een grote lach
Een lach die weggenomen is door het optreden van de politie
Uit het oog dooor die honden maar niet uit het hart
Lijkt mij dat die mensen verkeerd ingelicht zijn, Salah en z'n schitterende lach is weggenomen door de idioot die een 180cc-motor in die scooter heeft gehangen. En dat zijn idd honden.
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 11:14
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:12 schreef SocialDisorder het volgende:
Lijkt mij dat die mensen verkeerd ingelicht zijn, Salah en z'n schitterende lach is weggenomen door de idioot die een 180cc-motor in die scooter heeft gehangen. En dat zijn idd honden.
"Het iz de zchuld van de polizie. Rezpect voor Salah weet je."
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:19
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:12 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Lijkt mij dat die mensen verkeerd ingelicht zijn, Salah en z'n schitterende lach is weggenomen door de idioot die een 180cc-motor in die scooter heeft gehangen. En dat zijn idd honden.
Volgens mij is hij zelf de idioot en de hond. Hij rijdt zelf roch op dat ding en slaat zelf op de vlucht voor de politie? Nou is het een dooie hond

Ik weet niet hoor, maar over het algemeen heb ik weinig respect voor dode criminelen
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 11:23
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:19 schreef American_Nightmare het volgende:
criminelen
Mwoah, iemand die op een opgevoerde scooter rijdt vind ik geen crimineel.
Hij had gewoon moeten blijven staan en de boete moeten pakken. (En het blok inleveren)
Had ie nu nog geleefd.
UnleashMitchdonderdag 12 januari 2006 @ 11:24
Een 180cc blok onder een scooter Zelfs als dat al kan dan trekt het binnen no time de hele scooter krom. Zal wel 80cc zijn en dan is het nog een loser ook aangezien een 80cc kopen net zoiets als een 5mp Trust camera kopen alleen maar vanwege het aantal MPs.
kevin85donderdag 12 januari 2006 @ 11:24
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:

[..]

ik ken de jongen van gezicht. ik weet hoe de jongen is . de jongen deed niks fout
Ik ´ken´ hem ook.
Ik weet wel beter.
xFriendxdonderdag 12 januari 2006 @ 11:26
quote:
Witte markeringen op de straatstenen, aangebracht door de technische recherche, toonden vanmorgen de plaats waar na het ongeval allerlei onderdelen van de scooter en een helm terechtkwamen.
Die helm zat dus blijkbaar niet op z'n hoofd. Zelf rij ik ook op een scooter, maar MET helm. Nu lees ik dan dat de doodsoorzaak iets anders was dan schade aan het hoofd, maar hoeveel van die josti's nog steeds zo belachelijk rijden met een helm half op je hoofd....

Ik stond ook een keer met wat vrienden buiten, en er stond een meid bij met een scooter, toen er ook politie aan kwam rijden. Ik woon in een dorp, dus die maken af en toe even een praatje met je. Maar zij kwam net aanrijden zonder helm ook (of iets anders, maar je kon er een boete voor krijgen). Ook zij scheurde meteen hard weg (scooter kon niet eens hard, maar dat terzijde) en ging ook heel snel op d'r plaat. Door de energie die zij krijgen en alleen maar denken aan wegkomen denken de bestuurders niet meer aan de verkeersveiligheid, en is de kans op een ongeluk erg groot.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 11:26
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:24 schreef UnleashMitch het volgende:
Een 180cc blok onder een scooter Zelfs als dat al kan dan trekt het binnen no time de hele scooter krom. Zal wel 80cc zijn en dan is het nog een loser ook aangezien een 80cc kopen net zoiets als een 5mp Trust camera kopen alleen maar vanwege het aantal MPs.
hey als Salah zegt dat hij 180cc in z'n scooter heeft, dan is dat zow. Net als z'n 26" velgen
kevin85donderdag 12 januari 2006 @ 11:27
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 21:57 schreef Againzender het volgende:

[..]

Klonk ook niet echt als een achtervolging op de scanner. Die agent die hem vond klonk ook behoorlijk aangeslagen.
Het was ook geen achtervolging inderdaad.
De agent heeft het zelf allemaal vrij nuchter benaderd en heeft zijjn werk goed gedaan.
Achteraf werd ie ook nog bedankt door de vrienden van de jongen dus de informatie is niet helemaal juist de er staat.
Natuurlijk schrik je wel even als je die jongen daar ziet liggen dus een beetje aangeslagen ben je daarvan wel.
xFriendxdonderdag 12 januari 2006 @ 11:28
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:24 schreef UnleashMitch het volgende:
Een 180cc blok onder een scooter Zelfs als dat al kan dan trekt het binnen no time de hele scooter krom. Zal wel 80cc zijn en dan is het nog een loser ook aangezien een 80cc kopen net zoiets als een 5mp Trust camera kopen alleen maar vanwege het aantal MPs.
Ik gok eerder dat het dan om een 180cc Runner gaat. (Gilera Runner, maar dan 180cc) Hier is een bromfietscertificaat niet voldoende voor, en zou het stukje over het "rijbewijs" ook wat meer logisch maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door xFriendx op 12-01-2006 11:53:26 ]
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:28
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:23 schreef Bayer het volgende:

[..]

Mwoah, iemand die op een opgevoerde scooter rijdt vind ik geen crimineel.
Hij had gewoon moeten blijven staan en de boete moeten pakken. (En het blok inleveren)
Had ie nu nog geleefd.
Ten eerste ben je m.i. wel een crimineel als je een scooter hebt die misschien 100km/u kan, omdat je daarmee medeweggebruikers (fietsers bijvoorbeeld) in levensgevaar brengt. Een scooterrijder heeft zelf een helm op. Wat denk je dat er gebeurt als je als fietser door zo'n malloot met 80 of 100 km/u aangereden wordt?
Daarnaast is vluchten voor de politie ook een misdrijf. Mocht deze jongen niet meer op z'n kerfstok hebben, wat ik betwijfel, dan nog mag ie met recht een crimineel genoemd worden. En het enige waar ik kwaad om kan worden in deze zaak is dat z'n criminele vriendjes gaan lopen rellen tegen de politie, die alleen maar te prijzen is in deze zaak. Zij hebben tenslotte eerste hulp verleend en verder alleen hun werk gedaan.
kevin85donderdag 12 januari 2006 @ 11:30
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 23:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik ken heel veel jongens die met hem omgaan. en nee hij was geen crimineel geen dief .

ik kende hem van gezicht van een meter of 1 . Jij kent me alleen via Internet niet meer
Geloof me.
Je weet echt niet waarover je het hebt.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:33
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:30 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Geloof me.
Je weet echt niet waarover je het hebt.
Jawel. Jij weet toch ook wel van iedereen die je van gezicht kent of ze crimineel zijn of niet.
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 11:36
Interessante vraag is natuurlijk: was hij ook dodelijk verongelukt als hij zijn scooter niet had opgevoerd?
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 11:36
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:28 schreef American_Nightmare het volgende:
Ten eerste ben je m.i. wel een crimineel als je een scooter hebt die misschien 100km/u kan, omdat je daarmee medeweggebruikers (fietsers bijvoorbeeld) in levensgevaar brengt.
Volgens mij niet. Kevin, weet jij dat? Is het een overtreding of een misdrijf?
quote:
Een scooterrijder heeft zelf een helm op.
Mjah, dat had Salah eigenlijk ook moeten doen..
quote:
Wat denk je dat er gebeurt als je als fietser door zo'n malloot met 80 of 100 km/u aangereden wordt?
Horror. Daarom zijn de boetes/straffen betrekkelijk hoog.
quote:
Daarnaast is vluchten voor de politie ook een misdrijf.
Kevin?
quote:
En het enige waar ik kwaad om kan worden in deze zaak is dat z'n criminele vriendjes gaan lopen rellen tegen de politie, die alleen maar te prijzen is in deze zaak. Zij hebben tenslotte eerste hulp verleend en verder alleen hun werk gedaan.
Dat is ook het punt waar ik over val.
kevin85donderdag 12 januari 2006 @ 11:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:33 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Jawel. Jij weet toch ook wel van iedereen die je van gezicht kent of ze crimineel zijn of niet.
Hehe inderdaad.
Ik heb alleen net wat meer informatie dan Meki.
kevin85donderdag 12 januari 2006 @ 11:39
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:36 schreef Bayer het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Kevin, weet jij dat? Is het een overtreding of een misdrijf?
[..]

Mjah, dat had Salah eigenlijk ook moeten doen..
[..]

Horror. Daarom zijn de boetes/straffen betrekkelijk hoog.
[..]

Kevin?
[..]

Dat is ook het punt waar ik over val.
Hardrijden is een overtreding en geen misdrijf.
Vluchten voor de politie (ingevolge de wet mulder) is ook geen misdrijf.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:41
Juridisch inderdaad niet. Ik vind het wel beiden misdadig. In mijn ogen was die vent dus crimineel.
kevin85donderdag 12 januari 2006 @ 11:43
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Juridisch inderdaad niet. Ik vind het wel beiden misdadig. In mijn ogen was die vent dus crimineel.
Ik begrijp wat je bedoelt.
Opmerkelijk vind ik alleen de reacties van de 'vrienden' van hem op dat marokko forum waairn ze stellen dat hij nog nooit met de politie in aanraking gekomen is en nooit wat fout deed.
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 11:43
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Juridisch inderdaad niet.
En dus was Salah gisteravond gewoon thuisgekomen met prent en zonder blok.

Tenminste, als ie was blijven staan that is..
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 11:46
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 10:54 schreef Razor21 het volgende:
Update: Uit reacties op Marokkaanse fora zou blijken dat het slachtoffer op de vlucht sloeg danwel hard wegreed, omdat zijn scooter behoorlijk opgevoerd was. Er zou een 180cc-blok onder hebben gezeten. De jongen, Salah (met een profiel op Partypeeps2000), zou binnenkort 18 jaar zijn geworden. (Op Partypoops staat ook een soort herdenkingsprofiel).

Woede in Slotervaart na dood scooterrijder

Wat zal ik hiervan zeggen?
dat doet iedereen. Iedereen die een scooter heeft doet dat
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 11:47
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:
Iedereen die een scooter heeft doet dat
Mag niet.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:48
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

dat doet iedereen. Iedereen die een scooter heeft doet dat
Iedereen met een scooter voert hem op en vlucht voor de politie? Ik weet niet in wat voor kringen jij verkeert.. (of eigenlijk wel).
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 11:50
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

dat doet iedereen. Iedereen die een scooter heeft doet dat
Wat wegrijden voor de politie? Ik nog nooit gedaan omdat ik mijn brommer ook niet had opgevoerd.
Ik kan er echt niet mee zitten met deze gast en z'n matties

Altijd meteen dat verdedigen van een Marrokaan "Nee hij deed nooit wat" en "Hij was geen crimineel"

Donder op zeg dat soort gasten die dat roepen mogen van mij ook opgepakt worden.
Altijd meteen weer rellen plegen enz.

Tiijd dat ze eens wakker worden in Den Haag en dat ze de bezem even door Nederland halen.
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 11:50
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:48 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Iedereen met een scooter voert hem op en vlucht voor de politie? Ik weet niet in wat voor kringen jij verkeert.. (of eigenlijk wel).
Ja herrinner jij nog de 2 aanslagen op de Politiebureau´s na een dood van een Nederlandse jongen
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 11:51
En wedden dat er nu ook een stille tocht moet komen?
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:51
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:51 schreef Razor21 het volgende:
En wedden dat er nu ook een stille tocht moet komen?
Wij organiseren hier volgende maand een tocht voor hem.

carnaval
FreedonNadddonderdag 12 januari 2006 @ 11:51
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

dat doet iedereen. Iedereen die een scooter heeft doet dat
Dus als iedereen moslims discrimineert en in elkaar mept is dat ook geen enkel probleem? Iedereen doet het immers.
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 11:52
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Ja herrinner jij nog de 2 aanslagen op de Politiebureau´s na een dood van een Nederlandse jongen
Die vluchte op z'n fiets weg...omdat hij had ingebroken...ook geen medelijden mee
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:52
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Ja herrinner jij nog de 2 aanslagen op de Politiebureau´s na een dood van een Nederlandse jongen
Wat heeft dat hiermee te maken?
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 11:53
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:50 schreef Meki het volgende:
Ja herrinner jij nog de 2 aanslagen op de Politiebureau´s na een dood van een Nederlandse jongen
Je lult er omheen Meki. Als Salah was blijven staan en de prent in ontvangst had genomen had hij nu nog geleefd. Als je geen crimineel bent heb je toch niks te vrezen? Hoef je er ook niet vandoor.
MouseOverdonderdag 12 januari 2006 @ 11:54
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

dat doet iedereen. Iedereen die een scooter heeft doet dat
Die opmerking zegt wel wat over je referentiekader.

Ik denk trouwens dat de reacties precies hetzelfde zouden zijn als het een nederlander geweest was. Alleen kon je het woordje "kutmarrokaan" dan vervangen door "tokkie".

Sommige groepen hebben namelijk minder moeite met zelfkritiek.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 11:54
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:19 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Volgens mij is hij zelf de idioot en de hond. Hij rijdt zelf roch op dat ding en slaat zelf op de vlucht voor de politie? Nou is het een dooie hond

Ik weet niet hoor, maar over het algemeen heb ik weinig respect voor dode criminelen
Die jongen was helemaal geen crimineel, hij had alleen een 180cc blokje onder zijn gilera dna gehangen. Eigenlijk vind ik dat best slim, als je nagaat dat je daarmee makkelijk de 130 moet kunnen halen ben je uiteindelijk goedkoper uit en je hebt minder onderhoud dan waneer je er allemaal 70cc (malossi/hebo/polini) onderdelen onder gaat gooien.
Je scooter wordt toch wel in beslag genomen als je ermee rijd, dus ik denk dat hij zoiets had van "als ik het doe, doe ik het gelijk goed ook'.

Maar goed, blijkbaar kon hij dus niet met het vermogen en de zenuwen van een achtervolging omgaan. En neem van mij aan, het geeft een grote adrenalinekick
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 11:57
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:54 schreef t0y het volgende:

[..]

Wat een onzin post is dit weer zeg. Die jongen was helemaal geen crimineel, hij had alleen een 180cc blokje onder zijn gilera dna gehangen. Eigenlijk vind ik dat best slim, als je nagaat dat je daarmee makkelijk de 130 moet kunnen halen ben je uiteindelijk goedkoper uit en je hebt minder onderhoud dan waneer je er allemaal 70cc (malossi/hebo/polini) onderdelen onder gaat gooien.
Je scooter wordt toch wel in beslag genomen als je ermee rijd, dus ik denk dat hij zoiets had van "als ik het doe, doe ik het gelijk goed ook'.

Maar goed, blijkbaar kon hij dus niet met de het vermogen en de zenuwen van een achtervolging (en ik weet als geen ander hoe dat is) omgaan.
Ik vind je zo stoer ik wil je aanraken
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 11:57
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:54 schreef t0y het volgende:

[..]

Wat een onzin post is dit weer zeg. Die jongen was helemaal geen crimineel, hij had alleen een 180cc blokje onder zijn gilera dna gehangen. Eigenlijk vind ik dat best slim, als je nagaat dat je daarmee makkelijk de 130 moet kunnen halen ben je uiteindelijk goedkoper uit en je hebt minder onderhoud dan waneer je er allemaal 70cc (malossi/hebo/polini) onderdelen onder gaat gooien.
Ben benieuwd of je er nog zo over denkt nadat je moeder of vriendin is doodgereden door zo'n crimineel die 130 met z'n scooter reed.
quote:
Maar goed, blijkbaar kon hij dus niet met de het vermogen en de zenuwen van een achtervolging omgaan. En neem van mij aan, het geeft een grote adrenalinekick
Dan kom jij ook nog wel aan de beurt.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 11:57
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:57 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ik vind je zo stoer ik wil je aanraken
Je mag me zuigen, kreng.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 11:58
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:57 schreef American_Nightmare het volgende:
Dan kom jij ook nog wel aan de beurt.
Mwah, dat betwijfel ik. Erg leuk, een verkapte doodsverwensing
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 12:01
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:58 schreef t0y het volgende:

[..]

Mwah, dat betwijfel ik. Erg leuk, een verkapte doodsverwensing
Je vindt het toch slim om je scooter op te voeren zodat ie 130 kan? Dan hoop ik inderdaad dat jij zsm het loodje legt voordat anderen dat doen, door jouw onverantwoordelijke gedrag. So sue me.
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:02
iedereen voert zijn scooters op. maar als ie niet ging wegrijden was er niks gebeurd
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 12:03
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:02 schreef Meki het volgende:
iedereen voert zijn scooters op. maar als ie niet ging wegrijden was er niks gebeurd
Die wie is de schuldige hier?
xFriendxdonderdag 12 januari 2006 @ 12:04
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 11:54 schreef t0y het volgende:

[..]

Die jongen was helemaal geen crimineel, hij had alleen een 180cc blokje onder zijn gilera dna gehangen. Eigenlijk vind ik dat best slim, als je nagaat dat je daarmee makkelijk de 130 moet kunnen halen ben je uiteindelijk goedkoper uit en je hebt minder onderhoud dan waneer je er allemaal 70cc (malossi/hebo/polini) onderdelen onder gaat gooien.
Je scooter wordt toch wel in beslag genomen als je ermee rijd, dus ik denk dat hij zoiets had van "als ik het doe, doe ik het gelijk goed ook'.

Maar goed, blijkbaar kon hij dus niet met het vermogen en de zenuwen van een achtervolging omgaan. En neem van mij aan, het geeft een grote adrenalinekick
Zo'n frame trekt dat nooit. En zo'n 180cc blokje is leuk, maar de mensen op legale meetings denken er nog wel aan om andere remschijven en dergelijke te monteren. En die scooters komen dan nog vaak niet eens op de openbare weg. Dit is dan meer een gevalletje van wel snel willen, the easy way.
En 130 km/h prima, op een polderweggetje waar je waarschijnlijk hoogstens jezelf om een boom vouwt. Bij deze achtervolging zal de snelheid ook wel pittig zijn opgelopen, en dat in een normale wijk.
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 12:04
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:02 schreef Meki het volgende:
iedereen voert zijn scooters op.
Mag niet.
quote:

maar als ie niet ging wegrijden was er niks gebeurd
Jij snapt het.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:05
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:02 schreef Meki het volgende:
iedereen voert zijn scooters op. maar als ie niet ging wegrijden was er niks gebeurd
triest
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 12:05
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:02 schreef Meki het volgende:
iedereen voert zijn scooters op. maar als ie niet ging wegrijden was er niks gebeurd
En net zeg je dit nog :
dat doet iedereen. Iedereen die een scooter heeft doet dat

Ja echt iedereen voert zijn scooters op hoe weet je dat allemaal??

Je begint een beetje slap te lullen
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:06
vroeger handelde heel de wereld in slaven. Is het dan ineens wél goed?
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:06
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Die wie is de schuldige hier?
de jongen maar ook al dood wens je aan niemand toe
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:07
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:05 schreef Razor21 het volgende:

[..]

En net zeg je dit nog :
dat doet iedereen. Iedereen die een scooter heeft doet dat

Ja echt iedereen voert zijn scooters op hoe weet je dat allemaal??

Je begint een beetje slap te lullen
mischien niet in kleine dorpen maar in grote steden willen iedereen met scooters hard rijden en dan voeren ze hem op
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:07
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:06 schreef Meki het volgende:

[..]

de jongen maar ook al dood wens je aan niemand toe
en nu in het Nederlands?
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:08
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:04 schreef Bayer het volgende:

[..]

Mag niet.
[..]

Jij snapt het.
dat weet ik , ik weet dat het niet mag . daarom neem ik ook geen scooter
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:08
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:07 schreef Meki het volgende:

[..]

mischien niet in kleine dorpen maar in grote steden willen iedereen met scooters hard rijden en dan voeren ze hem op
Den Haag wil ik geen dorp noemen, en lang niet iedere scooter is opgevoerd. Ze doen wel vaak alsof, door een knalpot erop te schroeven. Eigenlijk nog triester.
Als je een handig vervoermiddel voor in de stad wilt; koop een scooter.
Als je hard wil; koop een motor.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 12:08
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:01 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Je vindt het toch slim om je scooter op te voeren zodat ie 130 kan? Dan hoop ik inderdaad dat jij zsm het loodje legt voordat anderen dat doen, door jouw onverantwoordelijke gedrag. So sue me.
Erg jammer voor jou dat ik al een jaar geen scooter meer heb, en ik zeg niet dat het slim is om op te voeren, ik probeer alleen te zeggen dat de wijze waarop hij zijn scooter opvoerde wellicht de beste was.

Snap je het nu, of blijf je doorgaan met scooterbashen, alleen maar om bij de rest van fok te horen. Want het is immers erg stoer, scooters afzeiken.
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 12:09
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:06 schreef Meki het volgende:
maar ook al dood wens je aan niemand toe
Nee natuurlijk niet.
Waar mensen een beetje pissed off van raken is dat er meteen geroepen wordt dat die jongen niks deed en dat de politie hem de dood heeft ingedreven. Dat is irritant.
Johnny_Footballherodonderdag 12 januari 2006 @ 12:09
Sneu hoor.

Maar als dat apparaat niet in orde was door eigen toedoen, kan ik -helaas- niets anders concluderen dan dat er niemand schuld heeft behalve hijzelf.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 12:10
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:08 schreef t0y het volgende:

[..]

Erg jammer voor jou dat ik al een jaar geen scooter meer heb, en ik zeg niet dat het slim is om op te voeren, ik probeer alleen te zeggen dat de wijze waarop hij zijn scooter opvoerde wellicht de beste was.

Snap je het nu, of blijf je doorgaan met scooterbashen, alleen maar om bij de rest van fok te horen. Want het is immers erg stoer, scooters afzeiken.
Ik probeer bij de rest van Fok te horen..
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:11
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:08 schreef t0y het volgende:

[..]

Erg jammer voor jou dat ik al een jaar geen scooter meer heb, en ik zeg niet dat het slim is om op te voeren, ik probeer alleen te zeggen dat de wijze waarop hij zijn scooter opvoerde wellicht de beste was.

Snap je het nu, of blijf je doorgaan met scooterbashen, alleen maar om bij de rest van fok te horen. Want het is immers erg stoer, scooters afzeiken.
ah, nou als we dan toch op die toer bezig zijn;
het is erg dattie dood is, maar de manier waarop die ging was misschien wel de beste. Geen onschuldige slachtoffers, en hij heeft niet de kans gekregen om een BMW onder z'n kont te schuiven, waar hij nóg gevaarlijkere dingen mee uit kon halen.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 12:11
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:04 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Zo'n frame trekt dat nooit. En zo'n 180cc blokje is leuk, maar de mensen op legale meetings denken er nog wel aan om andere remschijven en dergelijke te monteren. En die scooters komen dan nog vaak niet eens op de openbare weg. Dit is dan meer een gevalletje van wel snel willen, the easy way.
En 130 km/h prima, op een polderweggetje waar je waarschijnlijk hoogstens jezelf om een boom vouwt. Bij deze achtervolging zal de snelheid ook wel pittig zijn opgelopen, en dat in een normale wijk.
Ik weet niet of het frame het trekt, bij een runner (ook van gilera) is het zo dat het frame vrijwel exact hetzelfde is als bij een motorrunner (180cc)... Onderdelen zoals een voorvork zijn wel aangepast enzo.

Of dat bij een DNA zo is, dat zou ik echt niet weten.
xFriendxdonderdag 12 januari 2006 @ 12:12
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:09 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Sneu hoor.

Maar als dat apparaat niet in orde was door eigen toedoen, kan ik -helaas- niets anders concluderen dan dat er niemand schuld heeft behalve hijzelf.
Ik denk dat zelfs als het een apparaat is wat in orde is het nog erg dom is. Ook met 45 km/h en dan ZONDER helm kan je ontzettend slecht terechtkomen. Met je hoofd dan tegen een paaltje of stoep en het is ook een barre boel.
Zal hem wel een pak geld gekost hebben trouwens. Die DNA op de foto is volgens mij het nieuwste type DNA, en dan meteen er een ander blok onder. Maar een nieuw blok wil niet zeggen dat meneer ook de remmen aangepast heeft en dergelijke.
Maar ja, gewoon stom om te vluchten. Als je sneller gaat dan toegestaan moet je gewoon lekker blijven staan en je boete ontvangen.
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:14
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:09 schreef Bayer het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet.
Waar mensen een beetje pissed off van raken is dat er meteen geroepen wordt dat die jongen niks deed en dat de politie hem de dood heeft ingedreven. Dat is irritant.
die zijn boos . natuurlijk mogen ze boos zijn
Johnny_Footballherodonderdag 12 januari 2006 @ 12:16
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:14 schreef Meki het volgende:

[..]

die zijn boos . natuurlijk mogen ze boos zijn
Jij shared warez op je site! Vuile crimineel!
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 12:16
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
natuurlijk mogen ze boos zijn
Tuurlijk!
Op Salah. Dat ie zo stom was om voor een prent op de vlucht te slaan met alle gevolgen van dien.
JohnnyKnoxvilledonderdag 12 januari 2006 @ 12:17
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
die zijn boos . natuurlijk mogen ze boos zijn
Boos zijn is één ding. Dingen slopen en mensen terroriseren een tweede. En derde.
Baklapdonderdag 12 januari 2006 @ 12:17
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:14 schreef Meki het volgende:

[..]

die zijn boos . natuurlijk mogen ze boos zijn
Boos op die jongen jah, laat ze maar ff wat sneller meedoen aan de evolutie.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:19
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:14 schreef Meki het volgende:

[..]

die zijn boos . natuurlijk mogen ze boos zijn
dus je hebt ook begrip voor de jongeren die een moskee & een moslimschool in de hens zetten toen Mohammed B Theo vGogh naar het eeuwige toehielp?
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 12:20
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:19 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dus je hebt ook begrip voor de jongeren die een moskee & een moslimschool in de hens zetten toen Mohammed B Theo vGogh naar het eeuwige toehielp?
Ja, daar heb ik pas van genoten. Van mij mogen ze nog een paar plat branden, maar never nooit dat ik zoiets zelf zou doen.

Oh, en als ze dan toch bezig zijn, brand gelijk alle kerken plat, hebben we dat ook weer gehad.
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 12:20
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:19 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dus je hebt ook begrip voor de jongeren die een moskee & een moslimschool in de hens zetten toen Mohammed B Theo vGogh naar het eeuwige toehielp?
Ik heb daar wel begrip voor kan er niet mee zitten.
Zal verder nu mijn mond wel h ouden voordat ik een ban krijg
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:22
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:19 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dus je hebt ook begrip voor de jongeren die een moskee & een moslimschool in de hens zetten toen Mohammed B Theo vGogh naar het eeuwige toehielp?
nee dat is iets anders en dat weet jij ook. dat is wraak dat is nu hetzelfde wat er gisteravond is gebeurd ( de kleine rellen )
kevin85donderdag 12 januari 2006 @ 12:23
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:20 schreef t0y het volgende:

[..]

Ja, daar heb ik pas van genoten. Van mij mogen ze nog een paar plat branden, maar never nooit dat ik zoiets zelf zou doen.

Oh, en als ze dan toch bezig zijn, brand gelijk alle kerken plat, hebben we dat ook weer gehad.
niet_linksdonderdag 12 januari 2006 @ 12:23
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:49 schreef t0y het volgende:
Diep en diep triest...

Ah, ze rijden op scooters dus moeten ze maar dood. Wat is dat voor oppervlakkig geblaat, lekker veilig achter je pc-tje. Doe toch normaal man, en heb een eigen mening ipv het kuddedier uit te hangen. Het gaat me er niet eens om of hij achtervolgt is of niet, het gaat me er om dat jullie het leuk vinden dat er weer iemand dood is, wat heeft hij jullie misdaan dan, leg dat mij nu eens uit.

Ik kots op jullie, echt waar.

Jullie krijgen nooit of te nimmer mijn respect.
Ik hoef geen respect van iemand die crimineel is. Heling is crimineel
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:23
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:20 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ik heb daar wel begrip voor kan er niet mee zitten.
Zal verder nu mijn mond wel h ouden voordat ik een ban krijg
jij hebt begrip voor alle doden
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 12:25
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:23 schreef Meki het volgende:

[..]

jij hebt begrip voor alle doden
He vrijheid van meningsuiting heet dit.
Kan me nog die dansende Marrokanen herinneren op 9/11
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 12:25
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:23 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Is het niet duidelijk dan? Voor mijn part mogen ze alle kerken en moskeën vandaag nog afbreken. Geloof is een fabeltje, alleen verzonnen om mensen onder de duim te houden.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 12:25
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:23 schreef niet_links het volgende:

[..]

Ik hoef geen respect van iemand die crimineel is. Heling is crimineel
Het was ook zo lekker serieus bedoeld he
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 12:26
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:25 schreef t0y het volgende:

[..]

Is het niet duidelijk dan? Voor mijn part mogen ze alle kerken en moskeën vandaag nog afbreken. Geloof is een fabeltje, alleen verzonnen om mensen onder de duim te houden.


Als er geen geloof bestond waren er ook geen oorlogen
Dus van mij appart schaffen ze vandaag al het geloof nog af
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:26
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:

[..]

nee dat is iets anders en dat weet jij ook. dat is wraak dat is nu hetzelfde wat er gisteravond is gebeurd ( de kleine rellen )
dus je vindt dat moskeeën niet in de fik mogen, en auto's wel, ondanks dat het hetzelfde als wat er gisteren zich afspeelde?

grappig.....
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:27
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:25 schreef t0y het volgende:

[..]

Is het niet duidelijk dan? Voor mijn part mogen ze alle kerken en moskeën vandaag nog afbreken. Geloof is een fabeltje, alleen verzonnen om mensen onder de duim te houden.
ik denk niet dat het kan . er is immers een vrijheid die moet getololeerd worden hier in A dam en de rest van Nederland
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 12:27
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:

[..]

ik denk niet dat het kan . er is immers een vrijheid die moet getololeerd worden hier in A dam en de rest van Nederland
Ik droomde alleen hardop
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:27
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:26 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dus je vindt dat moskeeën niet in de fik mogen, en auto's wel, ondanks dat het hetzelfde als wat er gisteren zich afspeelde?

grappig.....
er is 1 auto kapot en geen meerdere .
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2006 @ 12:29
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:26 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dus je vindt dat moskeeën niet in de fik mogen, en auto's wel, ondanks dat het hetzelfde als wat er gisteren zich afspeelde?

grappig.....
Nou moet je een heile plaats niet gaan vergelijken met een afgod.

Als je dat verschil echt niet ziet, dan ben je pas grappig...
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:30
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:26 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

dus je vindt dat moskeeën niet in de fik mogen, en auto's wel, ondanks dat het hetzelfde als wat er gisteren zich afspeelde?

grappig.....
grappig dat je theo van Gogh hierbij haalt ? dus het is ook zijn eigen schuld van Theo he
erg grappig
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:30
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:

[..]

er is 1 auto kapot en geen meerdere .
het gaat om het principe, jij hebt dus wel begrip voor onterecht boze Marokkanen, maar niet voor terecht boze autochtonen. Wat maakt jou dat?
JohnnyKnoxvilledonderdag 12 januari 2006 @ 12:31
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:30 schreef Meki het volgende:
grappig dat je theo van Gogh hierbij haalt ? dus het is ook zijn eigen schuld van Theo he
erg grappig
Nou inderdaad, Theo liep zelf tegen die kogels en dat mes op.
Mekidonderdag 12 januari 2006 @ 12:31
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:30 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

het gaat om het principe, jij hebt dus wel begrip voor onterecht boze Marokkanen, maar niet voor terecht boze autochtonen. Wat maakt jou dat?
ik zie ze geen kerken in de fik steken jij wel
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:32
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:

[..]

er is 1 auto kapot en geen meerdere .
Dat is al teveel.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 12:33
Ik snap eigenlijk niet dat de naam Theo van Gogh al een paar keer is gevallen in dit topic.

Ik zie geen enkele vergelijking tussen een 17 jarige die zichzelf kapotrijd en een columnist/programmamaker/regisseur.

Behalve dat de moordenaar van Van Gogh een marokaan was, maar dat is compleet irrelevant.

En dat kleine 'relletje' van gisteren, give me a break.

* t0y mompelt iets over appels met peren....
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:33
Ik zie rellen., toen en nu.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:35
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:33 schreef t0y het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat de naam Theo van Gogh al een paar keer is gevallen in dit topic.

Ik zie geen enkele vergelijking tussen een 17 jarige die zichzelf kapotrijd en een columnist/programmamaker/regisseur.

Behalve dat de moordenaar van Van Gogh een marokaan was, maar dat is compleet irrelevant.
het ging meer over de reactie naderhand.
Meki heeft begrip voor het feit dat de Marokkaanse jongeren in Slotervaart boos zijn, en daarom het een en ander slopen.
Ik vroeg hem daarop of hij ook begrip had voor de jongeren die uit woede een moskee en een moslim-school in de fik staken na de moord op vGogh.

Hij heeft nog geen direct antwoord gegeven, maar op de manier dat hij zit te draaien, denk ik dat hij daar dan weer net geen begrip voor kan tonen.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2006 @ 12:35
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nou inderdaad, Theo liep zelf tegen die kogels en dat mes op.
Hij trok ze wel aan natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2006 @ 12:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:35 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

het ging meer over de reactie naderhand.
Meki heeft begrip voor het feit dat de Marokkaanse jongeren in Slotervaart boos zijn, en daarom het een en ander slopen.
Ik vroeg hem daarop of hij ook begrip had voor de jongeren die uit woede een moskee en een moslim-school in de fik staken na de moord op vGogh.

Hij heeft nog geen direct antwoord gegeven, maar op de manier dat hij zit te draaien, denk ik dat hij daar dan weer net geen begrip voor kan tonen.
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:31 schreef Meki het volgende:

[..]

ik zie ze geen kerken in de fik steken jij wel
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 12:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:35 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

het ging meer over de reactie naderhand.
Meki heeft begrip voor het feit dat de Marokkaanse jongeren in Slotervaart boos zijn, en daarom het een en ander slopen.
Ik vroeg hem daarop of hij ook begrip had voor de jongeren die uit woede een moskee en een moslim-school in de fik staken na de moord op vGogh.

Hij heeft nog geen direct antwoord gegeven, maar op de manier dat hij zit te draaien, denk ik dat hij daar dan weer net geen begrip voor kan tonen.
Ik snap eigenlijk ook niet dat iemand begrip voor hun woede kan hebben, ze zoeken gewoon overduidelijk weer een reden om blanken in een negatief daglicht te zetten. En om te rellen natuurlijk, dat vinden ze prachtig. Kutberbers.

"Ze willen ons maar haten..."
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:38
ok, let me rephrase that question;

na de moord op vGogh gingen autochtone jongeren de straat op, en sloopten in hun woede het één en ander. Heeft de grote onfeilbare Meki daar ook begrip voor?
marcb1974donderdag 12 januari 2006 @ 12:40
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:42 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dus was het geen dief En geen crimineel
Dat staat er niet, er staat alleen dat ie slim genoeg was om tot nu toe niet gepakt te worden
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:40
Misschien kunnen we hier wel de conclusie uit trekken dat Marokkanen niet op scooters mogen rijden behalve bij een baantje als shoarma/pizza bezorger.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2006 @ 12:40
"het een en ander"
Againzenderdonderdag 12 januari 2006 @ 12:44
sorry hoor, maar dit wordt een rel genoemd? er is een jongen tragisch verongelukt, en de bekende groep kutkoters uit de buurt van het AA plein vindt weer een reden om even de buurt te treiteren.
vervolgens duiken alle media er bovenop om het dusdanig op te kloppen dat ze een eigen soort Parijs gaan creeeren.
krijg je hetzelfde als bij het Mercatorplein destijds: een batterij camera's die ervoor zorgen dat de reljongens, die het slachtoffer misschien niet eens kennen, zich eens lekker gaan uitleven.

die gasten mogen zich van mij om een paal vouwen. en tot nu toe heb ik nog geen reden om aan te nemen dat de jongen waar het hier over gaat bij deze groep hoort, dus ik vind het gewoon een tragisch en dom ongeluk.

en nou ga ik weer aan het werk.
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:54
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:44 schreef Againzender het volgende:
sorry hoor, maar dit wordt een rel genoemd? er is een jongen tragisch verongelukt, en de bekende groep kutkoters uit de buurt van het AA plein vindt weer een reden om even de buurt te treiteren.
vervolgens duiken alle media er bovenop om het dusdanig op te kloppen dat ze een eigen soort Parijs gaan creeeren.
krijg je hetzelfde als bij het Mercatorplein destijds: een batterij camera's die ervoor zorgen dat de reljongens, die het slachtoffer misschien niet eens kennen, zich eens lekker gaan uitleven.

die gasten mogen zich van mij om een paal vouwen. en tot nu toe heb ik nog geen reden om aan te nemen dat de jongen waar het hier over gaat bij deze groep hoort, dus ik vind het gewoon een tragisch en dom ongeluk.

en nou ga ik weer aan het werk.
Werk ze.
niet_linksdonderdag 12 januari 2006 @ 12:57
Blanke waarschijnlijke dief gaat dood omdat ie vlucht voor de politie. Ik juig dit toe omdat ik geen medelijde heb met criminelen. Ik krijg bijna geen kritiek.

Een marrokaan gaat dood omdat ie vlucht voor de politie. Ik krijg tonnen kritiek en de jongen was een goede gozer. ect ect.

Wat is het verschil ?

Juist ja zelfkritiek is er niet bij bepaalde bevolkingsgroepen.
Againzenderdonderdag 12 januari 2006 @ 13:00
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:57 schreef niet_links het volgende:
Blanke waarschijnlijke dief gaat dood omdat ie vlucht voor de politie. Ik juig dit toe omdat ik geen medelijde heb met criminelen. Ik krijg bijna geen kritiek.

Een marrokaan gaat dood omdat ie vlucht voor de politie. Ik krijg tonnen kritiek en de jongen was een goede gozer. ect ect.

Wat is het verschil ?

Juist ja zelfkritiek is er niet bij bepaalde bevolkingsgroepen.
je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 13:05
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:00 schreef Againzender het volgende:

[..]

je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.
Ach, dit is vast het topje van de ijsberg, men.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2006 @ 13:06
Clairvauxdonderdag 12 januari 2006 @ 13:13
Deze jongen heeft het offerfeest iets te letterlijk genomen.Wat een verlies.
Triest voor de ouders.
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 13:13
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 13:14
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:13 schreef Clairvaux het volgende:
Deze jongen heeft het offerfeest iets te letterlijk genomen.Wat een verlies.
Triest voor de ouders.
Ja wat een verlies inderdaad. Ik mis hem nu al
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:15
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:00 schreef Againzender het volgende:

[..]

je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.
Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 13:22
-Geen rijbewijs
-Opgevoerde scooter
-Wegrijden voor de politie
-Gevaar voor mede weggebruikers
-Beschadigen van een paal
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 13:22
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?
Kerel, hou alsjeblieft je mond dicht. Als een scooter 130 kan betekent dat NIET dat je ook daadwerkelijk zo hard gaat rijden. Als ik iemand in een astra gsi zie rijden, denk ik toch ook niet bij mezelf van oh, die zou best wel eens iemand dood kunnen rijden. Dat kan namelijk iedereen overkomen, met een standaard scooter kun je ook iemand doodrijden, hoe ongeloofwaardig dat ook mag klinken.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:25
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:22 schreef t0y het volgende:

[..]

Kerel, hou alsjeblieft je mond dicht. Als een scooter 130 kan betekent dat NIET dat je ook daadwerkelijk zo hard gaat rijden. Als ik iemand in een astra gsi zie rijden, denk ik toch ook niet bij mezelf van oh, die zou best wel eens iemand dood kunnen rijden. Dat kan namelijk iedereen overkomen, met een standaard scooter kun je ook iemand doodrijden, hoe ongeloofwaardig dat ook mag klinken.
Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden? Bovendien MAG het gewoon niet.
Volgens jou redenering zou ik ook rustig met een geladen pistool over straat kunnen rondlopen. Ik gebruik hem namelijk toch niet.
Drugshonddonderdag 12 januari 2006 @ 13:25
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:
Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?
De dief, daar hoef ik niet over na te denken.
Opvoeren heeft iedereen ooit eens gedaan met zijn brommer,scooter (me included). De vraag is echter of het wel of niet verantwoord is. Nou met een 180 cc blok onder een fiets gaan hangen zie ik niet als verantwoordelijk gedrag, maar ik geloof niet dat het zijn intentie is geweest om zichzelf kapot te rijden. Alleen maar om *big* fun te hebben.
Een dief weet vanaf seconde 1 dat hij fout bezig is, en alleen uit is op persoonlijk gewin.

[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 12-01-2006 13:30:45 ]
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 13:25
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden? Bovendien MAG het gewoon niet.
Volgens jou redenering zou ik ook rustig met een geladen pistool over straat kunnen rondlopen. Ik gebruik hem namelijk toch niet.
Om op een landweggetje het gas vol open te trekken, als eerste hard wegtrekken bij een stoplicht of om gewoon om net iets beter met het verkeer mee te kunnen komen.

Je hebt nog verschillende klasses qua opvoeren. Je hebt mensen die rustig een begrenzertje eruit halen, mensen die andere uitlaat eronder gooien. Mensen die met hun overbrenging gaat kloten, mensen die een 70cc eronder kwakken en je hebt ook nog mensen die er gewoon een 180cc blok onder gooien.

Daarom vind ik dat je opvoeren niet over één kam mag scheren.

Snap je

[ Bericht 17% gewijzigd door t0y op 12-01-2006 13:31:55 ]
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 13:29
Goede redding, T0y. Ik wou je net quoten.
Drugshonddonderdag 12 januari 2006 @ 13:29
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden? Bovendien MAG het gewoon niet.
Volgens jou redenering zou ik ook rustig met een geladen pistool over straat kunnen rondlopen. Ik gebruik hem namelijk toch niet.
- De moraalridder heeft gesproken -

Wat een larie opeens.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:30
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De dief, daar hoef ik niet over na te denken.
Opvoeren heeft iedereen ooit eens gedaan met zijn brommer,scooter (me included). De vraag is echter of het wel of niet verantwoord is. Nou met een 180 cc blok onder een fiets gaan hangen niet ik niet verantwoordelijk, maar ik geloof niet dat het zijn intentie is geweest om zichzelf kapot te rijden. Alleen maar om *big* fun te hebben.
Een dief weet vanaf seconde 1 dat hij fout bezig is, en alleen uit is op persoonlijk gewin.
Het is zijn eigen lomp fout dat hij niet besefte dat wegrijden voor de politie verkeerd is. De prijs is hoog, maar so be it.

Op opgevoerde scooters mag best eens wat strenger gecontroleerd worden als het echt zo vaak voorkomt. En wat mij betreft mag er inbeslagname en een levenslang rijverbod voor die dingen op volgen. Verder hoeft de verzekering ook niks uit te keren in geval dat een scooter opgevoerd is. Dan laat iedereen het wel uit z'n kop om scooters op te voeren.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 13:31
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:29 schreef KoudeVrouw het volgende:
Goede redding, T0y. Ik wou je net quoten.
Ik zag zelf al in dat het nergens op sloeg
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:31
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

- De moraalridder heeft gesproken -

Wat een larie opeens.
Larie? Die dingen rijden op fietspaden buiten de bebouwde kom. En ik zie regelmatig brommers die dat met snelheden > 80 km/u doen. Levensgevaarlijk dus. Ik zie niet in waarom ik nou meteen een moraalridder zou zijn.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:32
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:31 schreef t0y het volgende:

[..]

Ik zag zelf al in dat het nergens op sloeg
Verassend staaltje introspectie van jou.
Drugshonddonderdag 12 januari 2006 @ 13:32
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:30 schreef American_Nightmare het volgende:
Het is zijn eigen lomp fout dat hij niet besefte dat wegrijden voor de politie verkeerd is. De prijs is hoog, maar so be it.
Vandaar mijn nobele reaktie eerder dit topic.
Rest in Peace.
quote:
Op opgevoerde scooters mag best eens wat strenger gecontroleerd worden als het echt zo vaak voorkomt. En wat mij betreft mag er inbeslagname en een levenslang rijverbod voor die dingen op volgen. Dan laat iedereen het wel uit z'n kop om scooters op te voeren.
Eens
quote:
Verder hoeft de verzekering ook niks uit te keren in geval dat een scooter opgevoerd is.
Volgens mij is deze maatregel allang van kracht.
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 13:33
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Bovendien MAG het gewoon niet.
Mjah, te hard rijden mag ook niet. Dat gaat in de praktijk goed totdat je gepakt wordt.
Dat hoort bij het 'spel'. En als je gepakt wordt heb je pech gehad en pak je gewoon de sanctie.
Niet miepen dan. Maar goed, da's mijn mening.
Clairvauxdonderdag 12 januari 2006 @ 13:33
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:22 schreef KoudeVrouw het volgende:

-Beschadigen van een paal
Die paal zal wel vuil naar hem gekeken hebben en probeerde hij de paal
een kopstoot te geven.
Goochiedonderdag 12 januari 2006 @ 13:34
Plus is Theo bewust vermoord en het incident met die 17-jarige is een ongeluk. Ze hebben in mijn ogen totaal geen recht van spreken om zich zo te laten gaan.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 13:34
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:32 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Verassend staaltje introspectie van jou.
verassing

ver·as·sing

de (v.)


dubbelgangers


1
·
het verassen of verast-worden
2
·
crematie
Drugshonddonderdag 12 januari 2006 @ 13:36
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:31 schreef American_Nightmare het volgende:
Larie? Die dingen rijden op fietspaden buiten de bebouwde kom. En ik zie regelmatig brommers die dat met snelheden > 80 km/u doen. Levensgevaarlijk dus. Ik zie niet in waarom ik nou meteen een moraalridder zou zijn.
Echt levensgevaarlijk buiten de stad is het niet (hangt van rijgedrag af)... wel als je het in de stad gaat doen.
En met what-if scenarios is zelfs een glas cola bij je computer dodelijk.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:36
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:33 schreef Bayer het volgende:

[..]

Mjah, te hard rijden mag ook niet. Dat gaat in de praktijk goed totdat je gepakt wordt.
Dat hoort bij het 'spel'. En als je gepakt wordt heb je pech gehad en pak je gewoon de sanctie.
Niet miepen dan. Maar goed, da's mijn mening.
Een 'spel'? Lekker spel waarbij je levens van anderen en dat van jezelf op het 'spel' zet. Daarnaast zijn die jongetjes blijkbaar te dom om te beseffen dat wanneer ze iemand invalide rijden, ze hun hele leven aan het betalen zijn.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Echt levensgevaarlijk buiten de stad is het niet (hangt van rijgedrag af)... wel als je het in de stad gaat doen.
En met what-if scenarios is zelfs een glas cola bij je computer dodelijk.
> 80 km/u rijden op een fietspad is levensgevaarlijk, daar is geen twijfel over mogelijk. Andere op het fietspad verwachten geen medeweggebruikers met die snelheden en anticiperen daar dan ook niet op. Maar ik verwacht niet dat een scooterrijdend opstandig pubertje als jij dat ooit zal begrijpen.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 13:39
is er al bekend hoe laat het theekransje met Cohen is?
zoalshetisdonderdag 12 januari 2006 @ 13:39
hebben ze de dader al te pakken?
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 13:40
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:39 schreef zoalshetis het volgende:
hebben ze de dader al te pakken?
De paal is in verzekering gesteld.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:42
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:39 schreef zoalshetis het volgende:
hebben ze de dader al te pakken?
De meeste stukjes wel.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 13:42
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:39 schreef zoalshetis het volgende:
hebben ze de dader al te pakken?
Hij is enkele meters van het ongeval vandaan aangetroffen
Drugshonddonderdag 12 januari 2006 @ 13:43
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:37 schreef American_Nightmare het volgende:
Maar ik verwacht niet dat een scooterrijdend opstandig pubertje als jij dat ooit zal begrijpen.
Maar.... maar ik ben 35+ en zit allang droog onder een 'roof' te rijden.
Maar ik weet wel hoe ik vroeghar was toen ik nog lange haren had.
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 13:44
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:42 schreef SocialDisorder het volgende:
Hij is enkele meters van het ongeval vandaan aangetroffen
In verwarde toestand.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 13:46
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:43 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maar.... maar ik ben 35+ en zit allang droog onder een 'roof' te rijden.
Maar ik weet wel hoe ik vroeghar was toen ik nog lange haren had.
vroegah gingen de heren iets verantwoorderlijker met hun scooter en daarbij horende snelheid om.
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 13:47
Een Solex kon/kan je ook hendig opvoeren trouwens.
Boinkdonderdag 12 januari 2006 @ 13:49
http://www.thefreeimageho(...)49430199070salah.jpg

Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 13:51
quote:
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 13:51
quote:
Kijk maar uit, dadelijk word je een jaar in de cel gesmeten. Dat gebeurt er namelijk in Nederland als je dode allochtonen uitlacht.
Drugshonddonderdag 12 januari 2006 @ 13:52
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:46 schreef SocialDisorder het volgende:
vroegah gingen de heren iets verantwoorderlijker met hun scooter en daarbij horende snelheid om.
Tuurlijk mijn MT-5 liep ook 90.
Ik ben overigens 3 x gepakt, 2x een bekeuring van 90 gulden maar ik mocht alles houden.
Hoort er allemaal bij.

Zal ik het maar niet hebben over de mb-5 met 70 CC blok of de Kreidlers of Zundapps.

Dus qua verantwoordelijkheidsgevoel liep het allemaal wel los.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 13:54
en vroeger waren de wegen iets minder vol.
Bayerdonderdag 12 januari 2006 @ 13:54
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:52 schreef Drugshond het volgende:
Hoort er allemaal bij.
Dat bedoelde ik in mijn eerdere post met 'spel'.
Niet miepen als je gepakt wordt.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 14:13
quote:
Ik moest lachen, sorry
k_i_mdonderdag 12 januari 2006 @ 14:15
Ik persoonlijk snap de reactie naar aanleiding van dit bericht niet;



Is dit het minste wat we kunnen doen?
Wie heeft ideeen. Om hem te eren?
een stille tocht bijvoorbeeld?


Sinds wanneer "eer" je iemand door een auto in de fik te steken en ruiten in te gooien? Wat is er mis met kaarsjes en bloemen neerleggen op de plaats van het ongeval, zoals het al jaren gaat met tragische verkeersongelukken??
Fluminadonderdag 12 januari 2006 @ 14:16
Verkeersdoden zijn altijd erg. Zeker op zo'n jonge leefdtijd.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 14:22
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:16 schreef Flumina het volgende:
Verkeersdoden zijn altijd erg. Zeker op zo'n jonge leefdtijd.
idd, alleen, hij is geen verkeersdode, hij is slachtoffer van z'n eigen onkunde.
zoalshetisdonderdag 12 januari 2006 @ 14:23
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:16 schreef Flumina het volgende:
Verkeersdoden zijn altijd erg. Zeker op zo'n jonge leefdtijd.
en reden tot relletjes en verongelijkt gedrag?
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 14:32
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en reden tot relletjes en verongelijkt gedrag?
Nee, beslist niet.
sungaMsunitraMdonderdag 12 januari 2006 @ 14:36
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en reden tot relletjes en verongelijkt gedrag?
Sommige mensen grijpen iedere gelegenheid aan voor een rel
GnAgndonderdag 12 januari 2006 @ 14:36
Na TVG toen er ''relletjes'' uitbraken vond het meerendeel het goed, en kon er wel begrip voor opbrengen

Nu zoiets gebeurd, en er breken ongeregeldheden uit vind het merendeel het maar achterlijk, dom, en een achterlijk kutvolk

Meten met 2 maten... het blijft moeilijk, ook voor mij
sungaMsunitraMdonderdag 12 januari 2006 @ 14:39
De moord op TvG is wel wat anders dan een op de vlucht voor de politie verongelukte scooteraar
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 14:39
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:36 schreef GnAgn het volgende:
Na TVG toen er ''relletjes'' uitbraken vond het meerendeel het goed, en kon er wel begrip voor opbrengen

Nu zoiets gebeurd, en er breken ongeregeldheden uit vind het merendeel het maar achterlijk, dom, en een achterlijk kutvolk

Meten met 2 maten... het blijft moeilijk, ook voor mij
Hier ben ik het mee eens.
GnAgndonderdag 12 januari 2006 @ 14:41
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:39 schreef sungaMsunitraM het volgende:
De moord op TvG is wel wat anders dan een op de vlucht voor de politie verongelukte scooteraar
De actie wel ja, de reactie van die komt op hetzelfde neer
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 14:47
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:36 schreef GnAgn het volgende:
Na TVG toen er ''relletjes'' uitbraken vond het meerendeel het goed, en kon er wel begrip voor opbrengen

Nu zoiets gebeurd, en er breken ongeregeldheden uit vind het merendeel het maar achterlijk, dom, en een achterlijk kutvolk

Meten met 2 maten... het blijft moeilijk, ook voor mij
Ik zie duidelijke verschillen anders. Van Gogh werd vermoord door een fanatiekeling uit een bepaalde bevolkingsgroep en een groot deel van die groep stond de moord toe te juichen of keurde deze goed.
Hier rijdt iemand zichzelf overhoop zonder dat er ook maar een schuldige aan te wijzen is behalve hemzelf en een bepaalde bevolkingsgroep keert zich vervolgens tegen de politie.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 14:48
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:41 schreef GnAgn het volgende:

[..]

De actie wel ja, de reactie van die komt op hetzelfde neer
Het gaat niet om de reactie, maar de reden waarom die reactie plaatsvindt.
xFriendxdonderdag 12 januari 2006 @ 14:49
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef t0y het volgende:

[..]

Om op een landweggetje het gas vol open te trekken, als eerste hard wegtrekken bij een stoplicht of om gewoon om net iets beter met het verkeer mee te kunnen komen.

Je hebt nog verschillende klasses qua opvoeren. Je hebt mensen die rustig een begrenzertje eruit halen, mensen die andere uitlaat eronder gooien. Mensen die met hun overbrenging gaat kloten, mensen die een 70cc eronder kwakken en je hebt ook nog mensen die er gewoon een 180cc blok onder gooien.

Daarom vind ik dat je opvoeren niet over één kam mag scheren.

Snap je
Agreed. Zelf hangt er bij mij ook 70cc onder. Woon in een dorp en afstanden zijn wat groter met veel lange polderwegen. Daar kan het dan ook wel. Maar in een winkelstraat (woon zelf in de buurt van Hoorn, dus voor bekenden denk aan de straat bij de Febo voor) is het gevaarlijk om bijv 70 te rijden. Gister stonden er mensen helemaal raar te kijken toen ik voor een zebrapad stopte om een dame voor te laten (dame van 65+)

Gelul met veel van die opgevoerde scooters is vaak dat er mensen opzitten die gevaarlijk rijden. Hard rijden is in mijn ogen wat anders dan gevaarlijk rijden. Rechts inhalen, stoepjes meepakken, door rood heen blazen....niet gek dat er zoveel ongelukken mee zijn.
Zolang je normaal met het verkeer meerijd is er niets aan de hand. Alleen zijn er mensen die maf doen, zoals laatst nog zo'n filmpje van die mongolen op 180cc Runners die allerlei "stunts" uithaalden.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 16:20
zomaar een normale reactie op partypeeps2000.com;
quote:
Je 'brada' reed waarschijnlijk veel te hard en is toen ergens opgeknald omdat meneertje zo nodig weg moest rijden voor de politie. En dat is waarschijnlijk omdat hij iets teveel cc eronder heeft zitten(zoals elke jongere van tegenwoordig) en waarschijnlijk was er wel meer niet in orde...
Dus loop niet de politie in kwaad dag licht te stellen...
en de reactie hierop:
quote:
Eey kk uit de baarmoeder geslingerde tarf delgra als je je kk bek niet houdt nhewiek kk joood dat jij je laat pakke door die kk honde Viese kkk teeering kaaskop seg t dan voor se neus je kk moeder teering jood (jemoederhier) R.i.p Salah
nou krijg ik de indruk dat deze meneer de user "jemoederhier" probeert te beledigen. Mijn Mocrolands is niet zo denderend, dus als een user dit zou kunnen vertalen????

Het geeft wel ongeveer het niveau van de reacties aldaar.
American_Nightmaredonderdag 12 januari 2006 @ 16:29
quote:
Eey kk uit de baarmoeder geslingerde tarf delgra als je je kk bek niet houdt nhewiek kk joood dat jij je laat pakke door die kk honde Viese kkk teeering kaaskop seg t dan voor se neus je kk moeder teering jood (jemoederhier) R.i.p Salah
De vertaling:
quote:
Hee, jij hardhandig ter wereld gebrachte snoodaard. Wanneer jij van Joodse komaf bent en je mond niet dicht houdt en je laat arresteren door die honden, jij smerige kaasliefhebber, zeg het dan recht in zijn gezicht. Rust zacht, Salah.
1ofthefewdonderdag 12 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 16:20 schreef SocialDisorder het volgende:
zomaar een normale reactie op partypeeps2000.com;
[..]

en de reactie hierop:
[..]

nou krijg ik de indruk dat deze meneer de user "jemoederhier" probeert te beledigen. Mijn Mocrolands is niet zo denderend, dus als een user dit zou kunnen vertalen????

Het geeft wel ongeveer het niveau van de reacties aldaar.
alle reacties daar zijn belachelijk. natuurlijk is hij niet fout maar de politie.
of reacties als: "waarom nu jij en niet iemand anders"

je hoort wel eens dat wij marocs als een groep steeds noemen maar op die site zien ze zichzelf ook als een groep, allemaal reacties met "mijn broeder"
TC03donderdag 12 januari 2006 @ 16:32
Die dingen op zijn profielen zijn wel erg triest allemaal. Maar wat nog honderdduizend keer triester is zo'n mongool met als nickname 'PIMForever'. Hoe zielig kan je zijn. Pim Fortuyn zou zich schamen voor zulk soort sukkels.
UnleashMitchdonderdag 12 januari 2006 @ 16:36
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 16:31 schreef 1ofthefew het volgende:
je hoort wel eens dat wij marocs als een groep steeds noemen maar op die site zien ze zichzelf ook als een groep, allemaal reacties met "mijn broeder"
Dat is volgens mij niet meer dan een natuurlijke reactie. In moeilijke tijden, en zonder me uit te laten over de oorzaken daarvan, gaan groepen naar elkaar toe trekken en steunen ze elkaar. Marocs staan nou niet echt in een positief daglicht in de huidige maatschappij waardoor ze elkaar vinden in hun gemeenschappelijke factor: niet voor vol aangezien in maatschappij.

Maar goed, neemt niet weg dat enige vorm van verantwoordelijksgevoel niet te bekennen is.
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 16:53
de realiteitszin is anders ook behoorlijk weg. Maar dat ligt niet aan dit incident, meer aan systematisch slachtofferrol opzoeken.
popolondonderdag 12 januari 2006 @ 17:09
Een 180cc motorblok op een scooter.

En dan vinden menen het raar dat ie zich doodrijdt

Oh, de politie moet natuurlijk de schuld krijgen.
Gebleektedonderdag 12 januari 2006 @ 17:13
Is de scooter nog heel genoeg om er onderdelen vanaf te halen?? Zo ja waar kan ik ze ophalen??
Bonzi_Buddydonderdag 12 januari 2006 @ 17:18
Jammer dat sommige gevoelens die in de samenleving leven niet op de frontpage mogen staan. Mensen het zwijgen opleggen levert nooit iets positiefs op.

OT: Sommige problemen lossen zichzelf op blijkt.
UnleashMitchdonderdag 12 januari 2006 @ 17:41
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:09 schreef popolon het volgende:
Een 180cc motorblok op een scooter.

En dan vinden menen het raar dat ie zich doodrijdt
Stoer doenerij. Een 180cc motorblok onder een scooter leggen Yeah right, z'n frame zou meteen kromtrekken.
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 18:01
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:41 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Stoer doenerij. Een 180cc motorblok onder een scooter leggen Yeah right, z'n frame zou meteen kromtrekken.
Kan makkelijk, ik heb het zelf ook overwogen. Die trekkracht
JohnnyKnoxvilledonderdag 12 januari 2006 @ 18:02
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 18:01 schreef t0y het volgende:
Kan makkelijk, ik heb het zelf ook overwogen. Die trekkracht
Ja boh, dan wordt je sCoOtâH echt dodelijk snel! .
1ofthefewdonderdag 12 januari 2006 @ 18:10
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 18:01 schreef t0y het volgende:

[..]

Kan makkelijk, ik heb het zelf ook overwogen. Die trekkracht
lachen, en dan keihard met je smoel tegen een paaltje kwakken, kunnen we lachen
SocialDisorderdonderdag 12 januari 2006 @ 18:13
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 18:01 schreef t0y het volgende:

[..]

Kan makkelijk, ik heb het zelf ook overwogen. Die trekkracht
en dan kijken wie er wint, jij of een Amsterdammertje
t0ydonderdag 12 januari 2006 @ 18:16
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 18:10 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

lachen, en dan keihard met je smoel tegen een paaltje kwakken, kunnen we lachen
Sommige mensen kunnen niet rijden, dat is en blijft een feit

En beter komt er geen deel 2