Dat staat er niet, er staat alleen dat ie slim genoeg was om tot nu toe niet gepakt te wordenquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dus was het geen diefEn geen crimineel
![]()
Werk ze.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:44 schreef Againzender het volgende:
sorry hoor, maar dit wordt een rel genoemd? er is een jongen tragisch verongelukt, en de bekende groep kutkoters uit de buurt van het AA plein vindt weer een reden om even de buurt te treiteren.
vervolgens duiken alle media er bovenop om het dusdanig op te kloppen dat ze een eigen soort Parijs gaan creeeren.
krijg je hetzelfde als bij het Mercatorplein destijds: een batterij camera's die ervoor zorgen dat de reljongens, die het slachtoffer misschien niet eens kennen, zich eens lekker gaan uitleven.
die gasten mogen zich van mij om een paal vouwen. en tot nu toe heb ik nog geen reden om aan te nemen dat de jongen waar het hier over gaat bij deze groep hoort, dus ik vind het gewoon een tragisch en dom ongeluk.
en nou ga ik weer aan het werk.
je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:57 schreef niet_links het volgende:
Blanke waarschijnlijke dief gaat dood omdat ie vlucht voor de politie. Ik juig dit toe omdat ik geen medelijde heb met criminelen. Ik krijg bijna geen kritiek.
Een marrokaan gaat dood omdat ie vlucht voor de politie. Ik krijg tonnen kritiek en de jongen was een goede gozer. ect ect.
Wat is het verschil ?
Juist ja zelfkritiek is er niet bij bepaalde bevolkingsgroepen.
Ach, dit is vast het topje van de ijsberg, men.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:00 schreef Againzender het volgende:
[..]
je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.
Ja wat een verlies inderdaad. Ik mis hem nu alquote:Op donderdag 12 januari 2006 13:13 schreef Clairvaux het volgende:
Deze jongen heeft het offerfeest iets te letterlijk genomen.Wat een verlies.
Triest voor de ouders.
Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:00 schreef Againzender het volgende:
[..]
je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.
Kerel, hou alsjeblieft je mond dicht. Als een scooter 130 kan betekent dat NIET dat je ook daadwerkelijk zo hard gaat rijden. Als ik iemand in een astra gsi zie rijden, denk ik toch ook niet bij mezelf van oh, die zou best wel eens iemand dood kunnen rijden. Dat kan namelijk iedereen overkomen, met een standaard scooter kun je ook iemand doodrijden, hoe ongeloofwaardig dat ook mag klinken.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?
Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden?quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:22 schreef t0y het volgende:
[..]
Kerel, hou alsjeblieft je mond dicht. Als een scooter 130 kan betekent dat NIET dat je ook daadwerkelijk zo hard gaat rijden. Als ik iemand in een astra gsi zie rijden, denk ik toch ook niet bij mezelf van oh, die zou best wel eens iemand dood kunnen rijden. Dat kan namelijk iedereen overkomen, met een standaard scooter kun je ook iemand doodrijden, hoe ongeloofwaardig dat ook mag klinken.
De dief, daar hoef ik niet over na te denken.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:
Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?
Om op een landweggetje het gas vol open te trekken, als eerste hard wegtrekken bij een stoplicht of om gewoon om net iets beter met het verkeer mee te kunnen komen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden?Bovendien MAG het gewoon niet.
Volgens jou redenering zou ik ook rustig met een geladen pistool over straat kunnen rondlopen. Ik gebruik hem namelijk toch niet.
- De moraalridder heeft gesproken -quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden?Bovendien MAG het gewoon niet.
Volgens jou redenering zou ik ook rustig met een geladen pistool over straat kunnen rondlopen. Ik gebruik hem namelijk toch niet.
Het is zijn eigen lomp fout dat hij niet besefte dat wegrijden voor de politie verkeerd is. De prijs is hoog, maar so be it.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De dief, daar hoef ik niet over na te denken.
Opvoeren heeft iedereen ooit eens gedaan met zijn brommer,scooter (me included). De vraag is echter of het wel of niet verantwoord is. Nou met een 180 cc blok onder een fiets gaan hangen niet ik niet verantwoordelijk, maar ik geloof niet dat het zijn intentie is geweest om zichzelf kapot te rijden. Alleen maar om *big* fun te hebben.
Een dief weet vanaf seconde 1 dat hij fout bezig is, en alleen uit is op persoonlijk gewin.
Ik zag zelf al in dat het nergens op sloegquote:Op donderdag 12 januari 2006 13:29 schreef KoudeVrouw het volgende:
Goede redding, T0y. Ik wou je net quoten.
Larie? Die dingen rijden op fietspaden buiten de bebouwde kom. En ik zie regelmatig brommers die dat met snelheden > 80 km/u doen. Levensgevaarlijk dus. Ik zie niet in waarom ik nou meteen een moraalridder zou zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
- De moraalridder heeft gesproken -
Wat een larie opeens.
Verassend staaltje introspectie van jou.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:31 schreef t0y het volgende:
[..]
Ik zag zelf al in dat het nergens op sloeg
Vandaar mijn nobele reaktie eerder dit topic.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:30 schreef American_Nightmare het volgende:
Het is zijn eigen lomp fout dat hij niet besefte dat wegrijden voor de politie verkeerd is. De prijs is hoog, maar so be it.
Eensquote:Op opgevoerde scooters mag best eens wat strenger gecontroleerd worden als het echt zo vaak voorkomt. En wat mij betreft mag er inbeslagname en een levenslang rijverbod voor die dingen op volgen. Dan laat iedereen het wel uit z'n kop om scooters op te voeren.
Volgens mij is deze maatregel allang van kracht.quote:Verder hoeft de verzekering ook niks uit te keren in geval dat een scooter opgevoerd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |