nee dat is iets anders en dat weet jij ook. dat is wraak dat is nu hetzelfde wat er gisteravond is gebeurd ( de kleine rellen )quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dus je hebt ook begrip voor de jongeren die een moskee & een moslimschool in de hens zetten toen Mohammed B Theo vGogh naar het eeuwige toehielp?
quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:20 schreef t0y het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik pas van genoten. Van mij mogen ze nog een paar plat branden, maar never nooit dat ik zoiets zelf zou doen.
Oh, en als ze dan toch bezig zijn, brand gelijk alle kerken plat, hebben we dat ook weer gehad.
Ik hoef geen respect van iemand die crimineel is. Heling is crimineelquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:49 schreef t0y het volgende:
Diep en diep triest...
Ah, ze rijden op scooters dus moeten ze maar dood. Wat is dat voor oppervlakkig geblaat, lekker veilig achter je pc-tje. Doe toch normaal man, en heb een eigen mening ipv het kuddedier uit te hangen. Het gaat me er niet eens om of hij achtervolgt is of niet, het gaat me er om dat jullie het leuk vinden dat er weer iemand dood is, wat heeft hij jullie misdaan dan, leg dat mij nu eens uit.
Ik kots op jullie, echt waar.
Jullie krijgen nooit of te nimmer mijn respect.
jij hebt begrip voor alle dodenquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:20 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ik heb daar wel begrip voor kan er niet mee zitten.
Zal verder nu mijn mond wel h ouden voordat ik een ban krijg![]()
He vrijheid van meningsuiting heet dit.quote:
Is het niet duidelijk dan? Voor mijn part mogen ze alle kerken en moskeën vandaag nog afbreken. Geloof is een fabeltje, alleen verzonnen om mensen onder de duim te houden.quote:
Het was ook zo lekker serieus bedoeld hequote:Op donderdag 12 januari 2006 12:23 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik hoef geen respect van iemand die crimineel is. Heling is crimineel
quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:25 schreef t0y het volgende:
[..]
Is het niet duidelijk dan? Voor mijn part mogen ze alle kerken en moskeën vandaag nog afbreken. Geloof is een fabeltje, alleen verzonnen om mensen onder de duim te houden.
dus je vindt dat moskeeën niet in de fik mogen, en auto's wel, ondanks dat het hetzelfde als wat er gisteren zich afspeelde?quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is iets anders en dat weet jij ook. dat is wraak dat is nu hetzelfde wat er gisteravond is gebeurd ( de kleine rellen )
ik denk niet dat het kan . er is immers een vrijheid die moet getololeerd worden hier in A dam en de rest van Nederlandquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:25 schreef t0y het volgende:
[..]
Is het niet duidelijk dan? Voor mijn part mogen ze alle kerken en moskeën vandaag nog afbreken. Geloof is een fabeltje, alleen verzonnen om mensen onder de duim te houden.
Ik droomde alleen hardopquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:
[..]
ik denk niet dat het kan . er is immers een vrijheid die moet getololeerd worden hier in A dam en de rest van Nederland
er is 1 auto kapot en geen meerdere .quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dus je vindt dat moskeeën niet in de fik mogen, en auto's wel, ondanks dat het hetzelfde als wat er gisteren zich afspeelde?
grappig.....
Nou moet je een heile plaats niet gaan vergelijken met een afgod.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dus je vindt dat moskeeën niet in de fik mogen, en auto's wel, ondanks dat het hetzelfde als wat er gisteren zich afspeelde?
grappig.....
grappig dat je theo van Gogh hierbij haalt ? dus het is ook zijn eigen schuld van Theo hequote:Op donderdag 12 januari 2006 12:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dus je vindt dat moskeeën niet in de fik mogen, en auto's wel, ondanks dat het hetzelfde als wat er gisteren zich afspeelde?
grappig.....
het gaat om het principe, jij hebt dus wel begrip voor onterecht boze Marokkanen, maar niet voor terecht boze autochtonen. Wat maakt jou dat?quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:
[..]
er is 1 auto kapot en geen meerdere .
Nou inderdaad, Theo liep zelf tegen die kogels en dat mes op.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:30 schreef Meki het volgende:
grappig dat je theo van Gogh hierbij haalt ? dus het is ook zijn eigen schuld van Theo he
erg grappig![]()
ik zie ze geen kerken in de fik steken jij welquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:30 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
het gaat om het principe, jij hebt dus wel begrip voor onterecht boze Marokkanen, maar niet voor terecht boze autochtonen. Wat maakt jou dat?
Dat is al teveel.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:
[..]
er is 1 auto kapot en geen meerdere .
het ging meer over de reactie naderhand.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:33 schreef t0y het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat de naam Theo van Gogh al een paar keer is gevallen in dit topic.
Ik zie geen enkele vergelijking tussen een 17 jarige die zichzelf kapotrijd en een columnist/programmamaker/regisseur.
Behalve dat de moordenaar van Van Gogh een marokaan was, maar dat is compleet irrelevant.
Hij trok ze wel aan natuurlijk.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nou inderdaad, Theo liep zelf tegen die kogels en dat mes op.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:35 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
het ging meer over de reactie naderhand.
Meki heeft begrip voor het feit dat de Marokkaanse jongeren in Slotervaart boos zijn, en daarom het een en ander slopen.
Ik vroeg hem daarop of hij ook begrip had voor de jongeren die uit woede een moskee en een moslim-school in de fik staken na de moord op vGogh.
Hij heeft nog geen direct antwoord gegeven, maar op de manier dat hij zit te draaien, denk ik dat hij daar dan weer net geen begrip voor kan tonen.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:31 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zie ze geen kerken in de fik steken jij wel
Ik snap eigenlijk ook niet dat iemand begrip voor hun woede kan hebben, ze zoeken gewoon overduidelijk weer een reden om blanken in een negatief daglicht te zetten. En om te rellen natuurlijk, dat vinden ze prachtig. Kutberbers.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:35 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
het ging meer over de reactie naderhand.
Meki heeft begrip voor het feit dat de Marokkaanse jongeren in Slotervaart boos zijn, en daarom het een en ander slopen.
Ik vroeg hem daarop of hij ook begrip had voor de jongeren die uit woede een moskee en een moslim-school in de fik staken na de moord op vGogh.
Hij heeft nog geen direct antwoord gegeven, maar op de manier dat hij zit te draaien, denk ik dat hij daar dan weer net geen begrip voor kan tonen.
Dat staat er niet, er staat alleen dat ie slim genoeg was om tot nu toe niet gepakt te wordenquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dus was het geen diefEn geen crimineel
![]()
Werk ze.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:44 schreef Againzender het volgende:
sorry hoor, maar dit wordt een rel genoemd? er is een jongen tragisch verongelukt, en de bekende groep kutkoters uit de buurt van het AA plein vindt weer een reden om even de buurt te treiteren.
vervolgens duiken alle media er bovenop om het dusdanig op te kloppen dat ze een eigen soort Parijs gaan creeeren.
krijg je hetzelfde als bij het Mercatorplein destijds: een batterij camera's die ervoor zorgen dat de reljongens, die het slachtoffer misschien niet eens kennen, zich eens lekker gaan uitleven.
die gasten mogen zich van mij om een paal vouwen. en tot nu toe heb ik nog geen reden om aan te nemen dat de jongen waar het hier over gaat bij deze groep hoort, dus ik vind het gewoon een tragisch en dom ongeluk.
en nou ga ik weer aan het werk.
je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:57 schreef niet_links het volgende:
Blanke waarschijnlijke dief gaat dood omdat ie vlucht voor de politie. Ik juig dit toe omdat ik geen medelijde heb met criminelen. Ik krijg bijna geen kritiek.
Een marrokaan gaat dood omdat ie vlucht voor de politie. Ik krijg tonnen kritiek en de jongen was een goede gozer. ect ect.
Wat is het verschil ?
Juist ja zelfkritiek is er niet bij bepaalde bevolkingsgroepen.
Ach, dit is vast het topje van de ijsberg, men.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:00 schreef Againzender het volgende:
[..]
je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.
Ja wat een verlies inderdaad. Ik mis hem nu alquote:Op donderdag 12 januari 2006 13:13 schreef Clairvaux het volgende:
Deze jongen heeft het offerfeest iets te letterlijk genomen.Wat een verlies.
Triest voor de ouders.
Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:00 schreef Againzender het volgende:
[..]
je vergelijkt nu wel een dief met iemand waarvan tot nu toe alleen lijkt vast te staan dat zijn grootste overtreding het opvoeren van een scooter is.
Kerel, hou alsjeblieft je mond dicht. Als een scooter 130 kan betekent dat NIET dat je ook daadwerkelijk zo hard gaat rijden. Als ik iemand in een astra gsi zie rijden, denk ik toch ook niet bij mezelf van oh, die zou best wel eens iemand dood kunnen rijden. Dat kan namelijk iedereen overkomen, met een standaard scooter kun je ook iemand doodrijden, hoe ongeloofwaardig dat ook mag klinken.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?
Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden?quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:22 schreef t0y het volgende:
[..]
Kerel, hou alsjeblieft je mond dicht. Als een scooter 130 kan betekent dat NIET dat je ook daadwerkelijk zo hard gaat rijden. Als ik iemand in een astra gsi zie rijden, denk ik toch ook niet bij mezelf van oh, die zou best wel eens iemand dood kunnen rijden. Dat kan namelijk iedereen overkomen, met een standaard scooter kun je ook iemand doodrijden, hoe ongeloofwaardig dat ook mag klinken.
De dief, daar hoef ik niet over na te denken.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:
Een dief neemt alleen maar spullen mee die niet van hem zijn, iemand met een dergelijke opgevoerde scooter neemt willens en wetens het risico dat ie medeweggebruikers morsdood rijdt. Wat is erger kun je je afvragen?
Om op een landweggetje het gas vol open te trekken, als eerste hard wegtrekken bij een stoplicht of om gewoon om net iets beter met het verkeer mee te kunnen komen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden?Bovendien MAG het gewoon niet.
Volgens jou redenering zou ik ook rustig met een geladen pistool over straat kunnen rondlopen. Ik gebruik hem namelijk toch niet.
- De moraalridder heeft gesproken -quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Waarom wil je dan een opgevoerde scooter? Om rustig op te trekken en je netjes aan de snelheid te houden?Bovendien MAG het gewoon niet.
Volgens jou redenering zou ik ook rustig met een geladen pistool over straat kunnen rondlopen. Ik gebruik hem namelijk toch niet.
Het is zijn eigen lomp fout dat hij niet besefte dat wegrijden voor de politie verkeerd is. De prijs is hoog, maar so be it.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De dief, daar hoef ik niet over na te denken.
Opvoeren heeft iedereen ooit eens gedaan met zijn brommer,scooter (me included). De vraag is echter of het wel of niet verantwoord is. Nou met een 180 cc blok onder een fiets gaan hangen niet ik niet verantwoordelijk, maar ik geloof niet dat het zijn intentie is geweest om zichzelf kapot te rijden. Alleen maar om *big* fun te hebben.
Een dief weet vanaf seconde 1 dat hij fout bezig is, en alleen uit is op persoonlijk gewin.
Ik zag zelf al in dat het nergens op sloegquote:Op donderdag 12 januari 2006 13:29 schreef KoudeVrouw het volgende:
Goede redding, T0y. Ik wou je net quoten.
Larie? Die dingen rijden op fietspaden buiten de bebouwde kom. En ik zie regelmatig brommers die dat met snelheden > 80 km/u doen. Levensgevaarlijk dus. Ik zie niet in waarom ik nou meteen een moraalridder zou zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
- De moraalridder heeft gesproken -
Wat een larie opeens.
Verassend staaltje introspectie van jou.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:31 schreef t0y het volgende:
[..]
Ik zag zelf al in dat het nergens op sloeg
Vandaar mijn nobele reaktie eerder dit topic.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:30 schreef American_Nightmare het volgende:
Het is zijn eigen lomp fout dat hij niet besefte dat wegrijden voor de politie verkeerd is. De prijs is hoog, maar so be it.
Eensquote:Op opgevoerde scooters mag best eens wat strenger gecontroleerd worden als het echt zo vaak voorkomt. En wat mij betreft mag er inbeslagname en een levenslang rijverbod voor die dingen op volgen. Dan laat iedereen het wel uit z'n kop om scooters op te voeren.
Volgens mij is deze maatregel allang van kracht.quote:Verder hoeft de verzekering ook niks uit te keren in geval dat een scooter opgevoerd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |