NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En het is ook nog zo dat ALS je dan per se dode walvissen wilt onderzoeken, dit ook gewoon kan met aangespoelde reeds overleden beesten. Maar ja, die smaken NOG smeriger naar het schijnt...quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:04 schreef ioko het volgende:
Ik denk gewoon dat die Japaners zelf ook wel snappen dat wat ze doen te belachelijk voor woorden is, ik weet niet erg veel van biologie af, maar wat voor onderzoek wil je nu doen met een dode walvis. Elke keer als je hem opensnijd blijft ie toch hetzelfde. En walvissen zijn ook lastig te onderzoek vanuit een visverwerkingsfabriek.
Dus Greenpeace, ik ben het zelden met jullie eens, maar deze actie moet gewoon kunnen
Reuzenpanda's worden niet afgemaakt voor een paar centenquote:Op woensdag 11 januari 2006 16:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik krijg er geen goed gevoel bij als een weerloos dier (ik weet het, reuzepanda's zijn helemaal niet lief) wordt afgemaakt door een mens om een paar rotcenten.
Maar goed Koeien schapen kippen daarentegen wel
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Van panda's zijn er ook nog maar een paar.....quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Reuzenpanda's worden niet afgemaakt voor een paar centen
Maar goed Koeien schapen kippen daarentegen wel
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
en zoals eerder gezegd, panda's sterven uit omdat ze te lui zijn om te neucken, die beesten hebben namelijk genoeg te eten, inteelt, "ik neuk mijn achternichtje" is er de oorzaak van.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Alternatieve medicijnen als 'bolletjes van het bot van de panda wat helpt om makkelijker op te staan 's ochtend' of iets dergelijks is natuurlijk ook niet handig voor de panda's.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:58 schreef desiredbard het volgende:
en zoals eerder gezegd, panda's sterven uit omdat ze te lui zijn om te neucken, die beesten hebben namelijk genoeg te eten, inteelt, "ik neuk mijn achternichtje" is er de oorzaak van.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Prima. Waarom zou ik verantwoordelijk moeten zijn voor een volgende generatie?quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:10 schreef Dr_Crouton het volgende:
Dus als je tegen de walvisvaart bent ben je in principe links tuig.
Dat er nog zoveel lui zijn die oogkleppen op hebben en zwart-wit zien anno 2006. Hee, kap gelijk alle, maar dan ook ongecontroleerd álle bomen om, de recht van het sterkste toch? Wat nou ecologisch evenwicht? Gewoon brood verdienen en als het uitsterft, vissen we de oceaan leeg met alles wat eetbaar is. Toekomstige generaties? Die zoeken het maar lekker uit.
We vervuilen als de beste, roeien diersoorten uit als het beste en ik met zovelen gebruik graag de auto om van A naar B te gaan, want als we alles kaal hebben geplukt, op hebben gebruikt, uit hebben geroeid, hoppen we gewoon naar een ander planeet. Simpel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Gelukkig zijn er nog wel mensen die er anders over denken... Kun je het weer een beetje tegen elkaar wegstrepen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 01:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Prima. Waarom zou ik verantwoordelijk moeten zijn voor een volgende generatie?
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 02:23 schreef stumbleupon het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nog wel mensen die er anders over denken... Kun je het weer een beetje tegen elkaar wegstrepen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die beesten verdienen het uit te sterven... ze eten alleen bamboe en laat dat nu net een voedingswaarde van 0 hebben, waardoor ze er tientallen kilo's per dag van moeten eten om nog enige voedingsstoffen in hun lichaam te krijgen. Ben je dan dom of ben je domquote:Op donderdag 12 januari 2006 17:38 schreef ioko het volgende:
[..]
Van panda's zijn er ook nog maar een paar.....
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik dacht eigenlijk dat panda's altijd bij het wereld natuurfonds hoorden?
Maar bij greenpeace zijn ze nu echte piraten geworden en hebben even een schip gekaapt gehad om de aandacht te vestigen op het goedkoop dumpen van westers afval.
Maar bij greenpeace zijn ze nu echte piraten geworden en hebben even een schip gekaapt gehad om de aandacht te vestigen op het goedkoop dumpen van westers afval.
quote:http://www.greenpeace.nl/news/actievoerders-stoppen-gevaarli
Middellandse zee, International — Twee actievoerders van Greenpeace zitten sinds gisteren in de mast van het Franse oorlogsschip Clemenceau in de Middellandse zee. Het oorlogsschip vol met 500 ton asbest en andere giftige stoffen was op weg naar India om daar gesloopt te worden
Deze gasten zijn goed bezig, fok knuffelen, laten we gewoon met onze mega versterkte boot de walvisjagers rammen totdat ze dood in het water liggen
http://www.seashepherd.org/
Met dood bedoel ik dat de walvisjagers boot niet meer in staat is om hun harpoen te schieten en dat de boot niet meer kan bewegen
http://www.seashepherd.org/
Met dood bedoel ik dat de walvisjagers boot niet meer in staat is om hun harpoen te schieten en dat de boot niet meer kan bewegen
Steun Denemarken!!!
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
Alle culturen verbieden die dieren voor niks doden en voor culturele ONZIN, de islam ook met hun trieste slachtfeest, het christendom ook, alle onnodige dierenleed.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
domme cultuur. gewoon verbieden
Steun Denemarken!!!
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
De meest domme achterlijk reactie die ik vandaag heb gelezenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 02:57 schreef StefanP het volgende:
[..]
Die beesten verdienen het uit te sterven... ze eten alleen bamboe en laat dat nu net een voedingswaarde van 0 hebben, waardoor ze er tientallen kilo's per dag van moeten eten om nog enige voedingsstoffen in hun lichaam te krijgen. Ben je dan dom of ben je dom
Are you nuts??
Heiden6 heeft er eentje van ongekende niveau. "Waarom zou ik me verantwoordelijk voelen voor volgende generaties". Ongelooflijk. (oja, heiden, dat betekent dus dat we NIKS meer aan de staatschuld hoeven te besteden. Laat die latere generaties maar puin ruimen...)quote:Op zondag 15 januari 2006 13:37 schreef whosvegas het volgende:
[..]
De meest domme achterlijk reactie die ik vandaag heb gelezen
(oja, heiden, dat betekent dus dat we NIKS meer aan de staatschuld hoeven te besteden. Laat die latere generaties maar puin ruimen...)
Ik dacht dat Greenpeace inmiddels wel geleerd had uit de buurt van de Fransen te blijven. Maar ontopic laat die Japanners lekker wat anders eten als walvisquote:Op zaterdag 14 januari 2006 03:47 schreef Basp1 het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat panda's altijd bij het wereld natuurfonds hoorden?
Maar bij greenpeace zijn ze nu echte piraten geworden en hebben even een schip gekaapt gehad om de aandacht te vestigen op het goedkoop dumpen van westers afval.
[..]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik ben libertariër, dus daar ga ik geen standpunt over innemen.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:55 schreef attila het volgende:
[..]
Heiden6 heeft er eentje van ongekende niveau. "Waarom zou ik me verantwoordelijk voelen voor volgende generaties". Ongelooflijk. (oja, heiden, dat betekent dus dat we NIKS meer aan de staatschuld hoeven te besteden. Laat die latere generaties maar puin ruimen...)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, dat wetenschappelijk onderzoek is gewoon kul natuurlijk.quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:04 schreef ioko het volgende:
Ik denk gewoon dat die Japaners zelf ook wel snappen dat wat ze doen te belachelijk voor woorden is, ik weet niet erg veel van biologie af, maar wat voor onderzoek wil je nu doen met een dode walvis. Elke keer als je hem opensnijd blijft ie toch hetzelfde. En walvissen zijn ook lastig te onderzoek vanuit een visverwerkingsfabriek.
laat die japanners toch lekker.....gezeik hier
Als die jongens potvis willen eten is dat hun keuze,
Het feit of het nou wel of niet lekker smaakt heeft hier niets mee van doen.
Die vissen hadden steviger door moeten voortplanten in de tussentijd die ze hadden
Als die jongens potvis willen eten is dat hun keuze,
Het feit of het nou wel of niet lekker smaakt heeft hier niets mee van doen.
Die vissen hadden steviger door moeten voortplanten in de tussentijd die ze hadden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dan kunnen we als mensheid straks alles uitroeien met deze ongelofelijk simplistische vergelijking.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:04 schreef desiredbard het volgende:
laat die japanners toch lekker.....gezeik hier
Als die jongens potvis willen eten is dat hun keuze,
Het feit of het nou wel of niet lekker smaakt heeft hier niets mee van doen.
Die vissen hadden steviger door moeten voortplanten in de tussentijd die ze hadden
Verder is er ook zoiets als voedselketens en weten we als mensheid nog steeds niet wat er gebeurd als we dieren die bovenaan deze ketens staan uitroeien.
Evolutie werkt alleen over een langere tijd, die walvissen hebben niet de kans gekregen om zich aan te passen omdat de menseheid sprongen in hun ontwikkeling hebben meegemaakt.
Dat panda's stom zijn daar moet ik jullie gelijk in geven, dat is idd een dier dat bedreigd wordt omdat het zich de verkeerde richting in de evolutie heeft ontwikkeld, hieraan heeft de mensheid niet te veel gerotzooid.
Juist en als de mens dat doet....zal zich vanzelf weer een natuurlijk evenwicht instellen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kunnen we als mensheid straks alles uitroeien met deze ongelofelijk simplistische vergelijking.
Verder is er ook zoiets als voedselketens en weten we als mensheid nog steeds niet wat er gebeurd als we dieren die bovenaan deze ketens staan uitroeien.
Evolutie werkt alleen over een langere tijd, die walvissen hebben niet de kans gekregen om zich aan te passen omdat de menseheid sprongen in hun ontwikkeling hebben meegemaakt.
Dat panda's stom zijn daar moet ik jullie gelijk in geven, dat is idd een dier dat bedreigd wordt omdat het zich de verkeerde richting in de evolutie heeft ontwikkeld, hieraan heeft de mensheid niet te veel gerotzooid.
Als teveel vossen, teveel konijnen eten...sterft er na tig tijd een percenbtage vossen van de honger, de rest is te zwak om te jagen totdat de konijnen zich weer terugge(wat konijnen zo graag doen als z\e geen wortyels eten) hebben. Daarna begint het weer van voren af aan.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Maar als de populatie voorbij een kritische grens schiet dan houdt je geen vossen meer over, waardoor de konijnen de wereld overheersen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:04 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Juist en als de mens dat doet....zal zich vanzelf weer een natuurlijk evenwicht instellen.
Als teveel vossen, teveel konijnen eten...sterft er na tig tijd een percenbtage vossen van de honger, de rest is te zwak om te jagen totdat de konijnen zich weer terugge(wat konijnen zo graag doen als z\e geen wortyels eten) hebben. Daarna begint het weer van voren af aan.
De mens is een storende factor in natuurlijke evenwichen omdat wij de natuur te snel beinvloeden en de evolutie zijn werk niet meer kan doen. Dat geld ook voor onszelf als mensen, door de verbeterde gezondsheiszorg zijn wij een stel van die vossen, die maar steeds meer dan allen maar konijnen kunne consumeren, en op den duur een malthus crush gaan meemaken.
Dat gebeurt niet....bovendien de fout in die redenatie is is dat de konijnen eerst uit zouden sterven...en vossen zouden verhongeren tot ze overgeschakeld zijn op een alternatieve voedingsbron...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar als de populatie voorbij een kritische grens schiet dan houdt je geen vossen meer over, waardoor de konijnen de wereld overheersen.
De mens is een storende factor in natuurlijke evenwichen omdat wij de natuur te snel beinvloeden en de evolutie zijn werk niet meer kan doen. Dat geld ook voor onszelf als mensen, door de verbeterde gezondsheiszorg zijn wij een stel van die vossen, die maar steeds meer dan allen maar konijnen kunne consumeren, en op den duur een malthus crush gaan meemaken.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
he dat is precies wat de panda's gedaan heben, overgeschakeld naar ander voedsel door nu bamboe te consumeren, omdat hun orginele voedsel niet meer beschikbaar is daardoor zijn de panda's aan het uitsterven. Of er moet teovallig er 1 tussen gaan zitetn die wat sneller zijn voedsel verteerd, of er op een andere manier beter mee kan omgaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:39 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet....bovendien de fout in die redenatie is is dat de konijnen eerst uit zouden sterven...en vossen zouden verhongeren tot ze overgeschakeld zijn op een alternatieve voedingsbron...
Maar die walvissen die kunnen zich niet aanpassen aan de snelheid waarmee de mensheid de evolutie naar zijn hand wilt zetten.
Ja en als mensheid laten we idd de walvissenpopulatie voor economische motieven uitsterven, dat vind ik geen natuurlijk proces meer.
Als we bijvoorbeeld niet met de vangstbeperkingen van verschillende soorten vissen in de noordzee hadden ingestemd was er nu helemaal geen visserij meer mogelijk, omdat er bijna geen vis dan meer rondgezwommen zou hebben.
Dat heet natuurlijk evenwicht.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:04 schreef desiredbard het volgende:
Als teveel vossen, teveel konijnen eten...sterft er na tig tijd een percenbtage vossen van de honger, de rest is te zwak om te jagen totdat de konijnen zich weer terugge(wat konijnen zo graag doen als z\e geen wortyels eten) hebben. Daarna begint het weer van voren af aan.
De natuur in het voorbeeld wat je hier boven aanhaalt, is prima in staat zichzelf te reguleren.
Te weinig konijnen, moer maakt minder hormonen aan, dus minder vossenjongen, dus minder volwassen vossen.
Als de konijnenpopulatie weer groeit, zal het aantal vossen evenredig groeien.
Daar heb je de mens niet voor nodig.... Integendeel zelfs.
Afschot van vossen kan dit behoorlijk verstoren in het nadeel van de konijnen.
En Dus..... geen is overdreven ...je ziet bijvoorbeeld dat de kabeljouw kleiner blijft enb eerder vruchtbaarder is, Maar inderdaad .... al wij de aarde maar genoeg overbelasten zal x% van de mensheid uitsterven tot zich een netuurlijk evenwicht herstelt.....so?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
he dat is precies wat de panda's gedaan heben, overgeschakeld naar ander voedsel door nu bamboe te consumeren, omdat hun orginele voedsel niet meer beschikbaar is daardoor zijn de panda's aan het uitsterven. Of er moet teovallig er 1 tussen gaan zitetn die wat sneller zijn voedsel verteerd, of er op een andere manier beter mee kan omgaan.
Maar die walvissen die kunnen zich niet aanpassen aan de snelheid waarmee de mensheid de evolutie naar zijn hand wilt zetten.
Ja en als mensheid laten we idd de walvissenpopulatie voor economische motieven uitsterven, dat vind ik geen natuurlijk proces meer.
Als we bijvoorbeeld niet met de vangstbeperkingen van verschillende soorten vissen in de noordzee hadden ingestemd was er nu helemaal geen visserij meer mogelijk, omdat er bijna geen vis dan meer rondgezwommen zou hebben.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik wil het niet graag meemaken die crush, en ook wil ik niet graag dat andere mensen dat meemaken. Alleen maar omdat commerciele en econmische belangen zwaarder wogen dan wetenschappelijk inzichten.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:20 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En Dus..... geen is overdreven ...je ziet bijvoorbeeld dat de kabeljouw kleiner blijft enb eerder vruchtbaarder is, Maar inderdaad .... al wij de aarde maar genoeg overbelasten zal x% van de mensheid uitsterven tot zich een netuurlijk evenwicht herstelt.....so?
De mens blijkt in de praktijk slecht in staat te zijn kritieke grenzen te stellen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:20 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En Dus..... geen is overdreven ...je ziet bijvoorbeeld dat de kabeljouw kleiner blijft enb eerder vruchtbaarder is, Maar inderdaad .... al wij de aarde maar genoeg overbelasten zal x% van de mensheid uitsterven tot zich een netuurlijk evenwicht herstelt.....so?
Mocht het zover komen en de mens door overbelasting van de aarde dreigt uit te sterven. Wie blijven er dan volgens jou over? Mensen die het geen fuck interesseert of mensen die het door middel van maatregelen proberen af te stoppen?
Survival of the fittest, daar heeft (politieke)instelling dus niets mee te doen.
Denk je dat moeder natuur kijkt of je lid van greenpeace of weet ik wat voor boomknuffel organisatie bent alvorens je doodgaat?
De mensen die dan overleven zijn juist de mensen die wel op de visjes en andere beestjes jagen om zichzelf en hun gezin te eten te geven.
Denk je dat moeder natuur kijkt of je lid van greenpeace of weet ik wat voor boomknuffel organisatie bent alvorens je doodgaat?
De mensen die dan overleven zijn juist de mensen die wel op de visjes en andere beestjes jagen om zichzelf en hun gezin te eten te geven.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik heb het ook helemaal niet over politieke instelling... Nergens overigens omdat ik vind dat politieke instelling er geen moer mee te maken heeft. Ik heb het over instelling (en dat is iets heel anders).
Moeder natuur kijkt nergens naar... Wij kunnen dat gelukkig wel...
Je kan wel op visjes in de zee gaan jagen maar je zult toch ook over een vorm van herstel en behoud moeten gaan nadenken anders zullen ook the fittest uiteindelijk het loodje leggen.
Moeder natuur kijkt nergens naar... Wij kunnen dat gelukkig wel...
Je kan wel op visjes in de zee gaan jagen maar je zult toch ook over een vorm van herstel en behoud moeten gaan nadenken anders zullen ook the fittest uiteindelijk het loodje leggen.
Nee hoor die oneindigheids redenatie gaat niet op. Als je nog maar 10 miljhoen mensen op de aardkloot zou hebben plant die vis zich sneller voort als de dan mensheid ze kan vangen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Hoe zie jij overbelasten dan?quote:al wij de aarde maar genoeg overbelasten zal x% van de mensheid uitsterven
Uitsterven van de mensheid gaat in mijn visie gepaard met ontbreken van allerlei elementen waardoor wij onszelf niet meer in leven kunnen houden. Meest primair: voedsel.
En om een neerwaartse spiraal (uitsterven) te doorbreken zal er toch iets moeten gebeuren. Dat soort dingen gaan in de regel niet vanzelf.
Waarom doorbreken...laat de natuur lekker zijn loop
Afrika...kan de hoeveelheid mensen per m2 niet aan.....geef het nog 40 jaar en het probleem is opgelost..... veel minder mensen daar ...maar zij die daar zijn kunnen wel in hun eigen behoud voorzien.
Dat zit er voor het westen ook een keer aan te komen.
Niet te druk over maken...komt wel goed
Afrika...kan de hoeveelheid mensen per m2 niet aan.....geef het nog 40 jaar en het probleem is opgelost..... veel minder mensen daar ...maar zij die daar zijn kunnen wel in hun eigen behoud voorzien.
Dat zit er voor het westen ook een keer aan te komen.
Niet te druk over maken...komt wel goed
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Leopold II had het goed bekeken met het overschot aan negers in Afrika. 1 miljoen doden in Rwanda, 3 miljoen in Congo... die schavuit.
Die beesten zijn gewoon dom, punt. Als je alleen bamboe eet en je niet voort wil planten, dan moeten ze gewoon gaan.quote:Op zondag 15 januari 2006 13:37 schreef whosvegas het volgende:
[..]
De meest domme achterlijk reactie die ik vandaag heb gelezen
gaan.Jij ziet natuurlijk liever dat er ontelbare tientallen miljoenen belastinggeld uitgegeven wordt om die 500 domme beesten te "redden".
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
fuck greenpeace, kernenergie is de bom....hypocriete fuckers dat het zijn...die boot waar ze op varen verbruikt ook diesel hoor "oeeeeee"
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
|
|
