NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rland_greenpeace.xmlquote:'Nederland moet Greenpeace stoppen'
Japan heeft Nederland gevraagd een boot van Greenpeace aan te pakken. De activisten zouden walvisvaarders in gevaar brengen. De boot Arctic Sunrise heeft een Nederlandse registratie.
Gevaar
Japan heeft bij het Nederlandse kabinet een verzoek ingediend om ervoor te zorgen dat Greenpeace haar acties staakt. Het Japanse verzoek komt na een botsing tussen een Japanse walvisvaarder en de Arctic Sunrise, van Greenpeace. Beide partijen geven elkaar de schuld van het ongeluk.
Piraten
De bemanning van het schip Arctic Sunrise gedraagt zich met hun 'gevaarlijke' acties als piraten, aldus het Japanse ministerie van Visserij.
Opzouten met die Greenpeace boot, ze halen de reputatie van Nederland onderuit met hun stompzinige aktie's. Japan moet gewoon een oorlogschip erop uit sturen om de Arctic Sunrise tot zinken te brengen. En mochten ze het subtieler aan willen pakken, dan moeten ze maar even contact opnemen met Frankrijk.
Japan moet gewoon een oorlogschip erop uit sturen om de Arctic Sunrise tot zinken te brengen. En mochten ze het subtieler aan willen pakken, dan moeten ze maar even contact opnemen met Frankrijk.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Die Japanners gedragen zich anders ook niet fris. Walvisvaren is te triest voor woorden, die dieren worden met uitsterven bedreigd.
Ik heb sowieso al de ziekte aan die kutactivisten. Hoop dat ze met harde hand dat land uit worden gegooid, met een dikke boete voor de moeite.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Lang niet allemaal.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 16:54 schreef Pjotorzo het volgende:
Walvisvaren is te triest voor woorden, die dieren worden met uitsterven bedreigd.
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik heb sowieso al de ziekte aan die kutactivisten. Hoop dat ze met harde hand dat land uit worden gegooid, met een dikke boete voor de moeite.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Maar ja, die Japanners kunnen ook mooi liegen als ze weer een harpoen afvuren onder het mom van 'wetenschappelijk onderzoek'.
The Internets, I needs it..
mjah opblazen vind ik ook weer zoiets ... gewoon op zijn frans boarden en terug naar huis varen (al zijn ze ook niet vies van het opblazen van dergelijke schuiten )
)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zodat de Japanners door kunnen gaan met het leeg vissen van alle zeeen. Japan overtreed internationale verdragen. Dus Japan zou moeten worden aangepakt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik heb sowieso al de ziekte aan die kutactivisten. Hoop dat ze met harde hand dat land uit worden gegooid, met een dikke boete voor de moeite.
Are you nuts??
Eensch, onderzoek Ga dat je moeder proberen aan te smeren.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:52 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Zodat de Japanners door kunnen gaan met het leeg vissen van alle zeeen. Japan overtreed internationale verdragen. Dus Japan zou moeten worden aangepakt.
Ga dat je moeder proberen aan te smeren.Dit soort activisten kan ik iig beter hebben dan dat tuig in die boomhutten.
ik kan ze allebei evenmin hebben als walvisvaarders.
weet niet wie ik nu toe moet juichen in deze
weet niet wie ik nu toe moet juichen in deze
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik begrijp best dat Japan het op deze manier probeert, dat is wel zo netjes ten opzichte van Nederland, maar ergens vind ik het jammer dat er niet een paar kogels zijn afgevuurd.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik vindt het juist goed dat Greenpeace er actie tegen voert, anders konden die schoften gewoon ongestoord hun gang gaan. Evenals actie tegen het kappen van regenwouden, als je er niks tegen doet, hebben we over 50 jaar geen natuur meer over.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:15 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Eensch, onderzoek Ga dat je moeder proberen aan te smeren.
Dit soort activisten kan ik iig beter hebben dan dat tuig in die boomhutten.
Are you nuts??
Op die Japanse walvisvaarders bedoel jequote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:00 schreef heiden6 het volgende:
Ik begrijp best dat Japan het op deze manier probeert, dat is wel zo netjes ten opzichte van Nederland, maar ergens vind ik het jammer dat er niet een paar kogels zijn afgevuurd.
Are you nuts??
Op die boomknuffelende wannebe-terroristen natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:26 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Op die Japanse walvisvaarders bedoel je
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik heb sowieso al de ziekte aan die kutactivisten. Hoop dat ze met harde hand dat land uit worden gegooid, met een dikke boete voor de moeite.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ze zijn er toch al zo dichtbij.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik heb sowieso al de ziekte aan die kutactivisten. Hoop dat ze met harde hand dat land uit worden gegooid, met een dikke boete voor de moeite.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Laat die kuthippies de Noordzee lekker gaan beveiligen; Wat hebben zij met Japanse wateren te maken? Ik hoop dat die hippies zinken met die boot op open zee.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik vind het een beetje jammer dat veel van de echt rechtse mensen op fok zich ook zo star vasthouden aan 1 mening. Ik heb het vaak ook niet op linkse pauperfiguren. Maar er zijn ook zat zaken waar ze wel m'n steun in kunnen krijgen. Voorbeelden zijn onder andere dat jagen op die walvissen.
Maar ook dit vind ik een goed voorbeeld
Maar ook dit vind ik een goed voorbeeld
al die reacties van die ( extreem ) rechtse balletjes hier zijn echt lachwekkend : teringhippies opblazen , kuthippies harpoeneren . iedereen roept maar wat , ze weten niet eens waarover het gaat maar zodra ze ' Greanpeace ' lezen worden ze furieus en willen ze opeens alle " hippies ' vermoorden ..( die zich m.i. inzetten voor een goede zaak )
zielig gedrag , dat bewijst maar weer eens dat jullie een hekel hebben aan alles wat leeft
fyi... ik ben links noch rechts maar dat kuddegedrag van jullie begint echt voorspelbaar te worden maar aan de andere kant had ik ook niets anders verwacht
zielig gedrag , dat bewijst maar weer eens dat jullie een hekel hebben aan alles wat leeft
fyi... ik ben links noch rechts maar dat kuddegedrag van jullie begint echt voorspelbaar te worden maar aan de andere kant had ik ook niets anders verwacht
Dát doet het 'em.quote:aan de andere kant
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Kijk eens aan zo ga je nou een discussie aan en niet zoals ik het deedquote:Op woensdag 11 januari 2006 05:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
bla bla
Je plaatje doet het niet.quote:Op woensdag 11 januari 2006 06:00 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Kijk eens aan zo ga je nou een discussie aan en niet zoals ik het deed
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Meningquote:Op woensdag 11 januari 2006 03:59 schreef PLAE@ het volgende:
Ik vind het een beetje jammer dat veel van de echt rechtse mensen op fok zich ook zo star vasthouden aan 1 mening.
Je bedoeld, zonder nadenken de rest nablaten?
Are you nuts??
Dat inderdaadquote:Op woensdag 11 januari 2006 07:03 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Mening
Je bedoeld, zonder nadenken de rest nablaten?
Overigens vind ik dat Greenpeace (en alle mensen daarachter.. ) hier prima werk doet. Die Japanners eten maar wat anders dan walvis omdat ze van dat laatste toevallig meer potent zouden worden oid.
En wie ben jij om dat voor hen te bepalen? Je verbiedt Koreanen toch ook niet om hond te eten?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Bedreigde dieren harpoeneren en vervolgens op de bordjes leggen van decadente Japanners onder het mom van wetenschappelijk onderzoek. Van mij mag iedereen tegen die lui aanvaren.
Hoeveel van die beesten heb je uberhaubt nodig voor onderzoek vraag ik me af, als je ze de godganse dag af zit te schieten?
Hoeveel van die beesten heb je uberhaubt nodig voor onderzoek vraag ik me af, als je ze de godganse dag af zit te schieten?
Niet Iedere walvis wordt met uitsterven bedreigd?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 16:54 schreef Pjotorzo het volgende:
Die Japanners gedragen zich anders ook niet fris. Walvisvaren is te triest voor woorden, die dieren worden met uitsterven bedreigd.
Laat die Japanners lekker hun sushi vangen, en die greanpeacemegaulen moeten ze gewoon ook harpoeneren als ze toch bezig zijn.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik ben best pro natuur maar tegen Greenpace! Linkse extremistische hippy's!
Hadden ze een tijd geleden niet een stuk koraal vernietigd met hun schuit?
Hadden ze een tijd geleden niet een stuk koraal vernietigd met hun schuit?
Alle achterlijke organisaties die zich welhaast terroristisch/agresief te werk gaan zijn toch Nederlands gebaseerd, Women on Waves, Greanpeace, Al Qaida Fondsenwerving, Grijze wolven, Groenfront, en meer van dat soort Volkert clubjes.
Word nu ook lid van People Eating Tasty Animals http://mtd.com/tasty/
Word nu ook lid van People Eating Tasty Animals http://mtd.com/tasty/
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
met praten gaat het niet
dan ben je toch lekker piraat , net als robin hood een dief is
maar je komt wel op voor hetgeen belangrijk is in de wereld.
het walvisvaarders in gevaar brengen....
walvisvaarders brengen walvissen in gevaar .
dan ben je toch lekker piraat , net als robin hood een dief is
maar je komt wel op voor hetgeen belangrijk is in de wereld.
het walvisvaarders in gevaar brengen....
walvisvaarders brengen walvissen in gevaar .
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 07:36 schreef Slarioux het volgende:
Bedreigde dieren harpoeneren en vervolgens op de bordjes leggen van decadente Japanners onder het mom van wetenschappelijk onderzoek. Van mij mag iedereen tegen die lui aanvaren.
Hoeveel van die beesten heb je uberhaubt nodig voor onderzoek vraag ik me af, als je ze de godganse dag af zit te schieten?
goeie post starioux
ben het er ook 100% mee eens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
domme cultuur. gewoon verbiedenquote:Op woensdag 11 januari 2006 07:12 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dat inderdaad
Overigens vind ik dat Greenpeace (en alle mensen daarachter.. ) hier prima werk doet. Die Japanners eten maar wat anders dan walvis omdat ze van dat laatste toevallig meer potent zouden worden oid.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het zijn anders wel de "kuthippies" die er tegen protesteren...
Niemand trekt verder zijn bek open..
Ach ja, het zijn maar visjes..
Als Japan dan inderdaad aan walvisvangst doet voor "scientific research" is het a) wel raar dat deze beesten als blikvoer in de supermarkten belanden en b) er verdomd weinig onderzoeksrapporten verschijnen van die kant. Overigens, ook Noorwegen en Ijsland gaan op walvisjacht onder het mom van "dierkundig onderzoek".
Wel vreemd dat je juist walvissen dood moet maken om ze te kunnen onderzoeken.
Het zijn trouwens niet alleen walvissen waarop gejaagd wordt. Ook dolfijnen wachten hetzelfde lot.
Daarover hieronder een leuk filmpje. Niet kijken als je een zwakke maag hebt. En nee, deze film is niet afkomstig van de kuthippies.
1 dolfijn, twee dolfijn, 3 dolfijn, *steek!*
En nog een gezellig filmpje over walvissen.
Of je het nu eens bent met de acties van Greenpeace of niet, dit soort dingen kunnen in mijn ogen echt niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door stumbleupon op 11-01-2006 13:59:21 ]
Niemand trekt verder zijn bek open..
Ach ja, het zijn maar visjes..
Als Japan dan inderdaad aan walvisvangst doet voor "scientific research" is het a) wel raar dat deze beesten als blikvoer in de supermarkten belanden en b) er verdomd weinig onderzoeksrapporten verschijnen van die kant. Overigens, ook Noorwegen en Ijsland gaan op walvisjacht onder het mom van "dierkundig onderzoek".
Wel vreemd dat je juist walvissen dood moet maken om ze te kunnen onderzoeken.
Het zijn trouwens niet alleen walvissen waarop gejaagd wordt. Ook dolfijnen wachten hetzelfde lot.
Daarover hieronder een leuk filmpje. Niet kijken als je een zwakke maag hebt. En nee, deze film is niet afkomstig van de kuthippies.
1 dolfijn, twee dolfijn, 3 dolfijn, *steek!*
En nog een gezellig filmpje over walvissen.
Of je het nu eens bent met de acties van Greenpeace of niet, dit soort dingen kunnen in mijn ogen echt niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door stumbleupon op 11-01-2006 13:59:21 ]
Waarom maken mensen eigenlijk verschil tussen koeien en dolfijnen? Waar is dat op gebaseerd? In china enzo eten ze bijvoorbeeld honden, terwijl dat hier belachelijk gevonden zou worden. In india zijn koeien weer heilig...
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Jemig weer zo'n linkse eikelquote:Op woensdag 11 januari 2006 13:33 schreef BaajGuardian het volgende:
met praten gaat het niet
dan ben je toch lekker piraat , net als robin hood een dief is
maar je komt wel op voor hetgeen belangrijk is in de wereld.
het walvisvaarders in gevaar brengen....
walvisvaarders brengen walvissen in gevaar .
Robin Hood was ook een dief
Walvisvaarders in gevaar brengen mensen die ook gewoon hun brood
Om maar te zwijgen van andere scheepvaart etc...
Mensen die hen uit het water moeten vissen
Walvisvaarders beschermen het plancton, dat toch veel kleiner en kwetsbaarder is dan zo'n grote lompe walvis
Greanpeace : langharig werkschuwtuig dat op kosten van pappie en mammie en de belastingbetaler, het land een slechte naam bezorgt en het mensen onmogenlijk maakt in hun levensonderhoud te voorzien.
Ik pleit voor gebruik grote bommen door welke geheime dioenst op Greenpeace schepen dan ook.
Ik ga vanavond lekker sushi eten, ik lust het wel niet maar bestel het gewoon, mijn kat vind dat reuze lekker zo'n stukje dolphin-UN-friendly tonijn
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dolfijnen, koeien... Dat is gevoelsmatig. Een dolfijn heeft een grotere "aaibaarheidsfactor".
Hoe hoger deze factor hoe zieliger we het vinden.
Het gaat mij hier ook niet om wat maar meer om hoe.
Koeien worden ook gefokt voor consumptie en zijn in principe een onuitputtelijke brond. Dolfijnen niet. Zelfde met walvissen overigens. Walvissen worden met uitsterven bedreigd. Toch geeft Japan aan dat ze gewoon doorgaan. Ze vangen er dan ook niet gewoon eentje maar blijven meer dan 8 maanden ronddobberen.
Hoe hoger deze factor hoe zieliger we het vinden.
Het gaat mij hier ook niet om wat maar meer om hoe.
Koeien worden ook gefokt voor consumptie en zijn in principe een onuitputtelijke brond. Dolfijnen niet. Zelfde met walvissen overigens. Walvissen worden met uitsterven bedreigd. Toch geeft Japan aan dat ze gewoon doorgaan. Ze vangen er dan ook niet gewoon eentje maar blijven meer dan 8 maanden ronddobberen.
Koeien kunnen we kweken, ik ben nog nooit walvisboerderijen tegen gekomen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:55 schreef frankium het volgende:
Waarom maken mensen eigenlijk verschil tussen koeien en dolfijnen? Waar is dat op gebaseerd? In china enzo eten ze bijvoorbeeld honden, terwijl dat hier belachelijk gevonden zou worden. In india zijn koeien weer heilig...
Wanneer walvissen in gevangenschap gekweekt zouden worden voor het vlees zou ik er ook geen probleem mee hebben. Aangezien dat nog niet het geval is en de populatie van veel soorten vissen (dus niet alleen walvissen) drastisch aan het afnemen is, is het goed dat een organisatie als greenpeace aandacht aan deze zaken schenkt.
Eet smakelijk en eeeh stik niet in een graat he... Dat zou een enorm gemis zijnquote:Op woensdag 11 januari 2006 14:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jemig weer zo'n linkse eikel
Robin Hood was ook een dief
Walvisvaarders in gevaar brengen mensen die ook gewoon hun brood
Om maar te zwijgen van andere scheepvaart etc...
Mensen die hen uit het water moeten vissen
Walvisvaarders beschermen het plancton, dat toch veel kleiner en kwetsbaarder is dan zo'n grote lompe walvis
Greanpeace : langharig werkschuwtuig dat op kosten van pappie en mammie en de belastingbetaler, het land een slechte naam bezorgt en het mensen onmogenlijk maakt in hun levensonderhoud te voorzien.
Ik pleit voor gebruik grote bommen door welke geheime dioenst op Greenpeace schepen dan ook.
Ik ga vanavond lekker sushi eten, ik lust het wel niet maar bestel het gewoon, mijn kat vind dat reuze lekker zo'n stukje dolphin-UN-friendly tonijn
Weer zo'n rechtse naprater die zit te zeiken over belasting geld terwijl greenpeace geen centje subsidie krijgt.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/802650/1/50#33937252]woensdag 11 januari 2006 14:02
Greanpeace : langharig werkschuwtuig dat op kosten van pappie en mammie en de belastingbetaler, het land een slechte naam bezorgt en het mensen onmogenlijk maakt in hun levensonderhoud te voorzien.
Ik pleit voor gebruik grote bommen door welke geheime dioenst op Greenpeace schepen dan ook.
quote:http://www.greenpeace.nl/jaarverslagen
Greenpeace is een onafhankelijke milieuorganisatie en accepteert geen subsidies van overheden of giften van bedrijven
Maar er waren toch weer meer walvissen bijgekomen? Wie heeft er een (onafhankelijke) bron die aangeeft dat de walvis populatie aan het afnemen is?
(en dan bedoel ik dus niet een rapport van groenlinks of de dierenbescherming)
(en dan bedoel ik dus niet een rapport van groenlinks of de dierenbescherming)
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Mijn kat heeft wel vaker een graatje dwars in de keel gehad. Niet zo'n probleem hoor. Is het beestje gewent.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:11 schreef stumbleupon het volgende:
[..]
Eet smakelijk en eeeh stik niet in een graat he... Dat zou een enorm gemis zijn
Maar als we het over leefqualiteit van walvissen moeten hebben.
GVD Heb ik geen recht om te leven zonder dat gezeik van die Volkertkloontjes aan te horen.
Schijtziek wordt je van dat geneuzel.
Zo'n Japanse walvisvaarder moet gewoon schieten of er nou zo'n rubberbootje tussen zit of niet, die harpoen gaat vast wel door de boot in die walvis, en dan wachten we af of kappitein van desbetreffende walvisvaarder het nodig vindt die eikels uit het water te vissen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Toch wel. De giften aan deze organisatei kunnen afgetrokken van de belasting. Dat is dus wel degelijk 9een verkapte vorm van) subsidie.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weer zo'n rechtse naprater die zit te zeiken over belasting geld terwijl greenpeace geen centje subsidie krijgt.
[..]
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:17 schreef desiredbard het volgende:
Maar als we het over leefqualiteit van walvissen moeten hebben.
GVD Heb ik geen recht om te leven zonder dat gezeik van die Volkertkloontjes aan te horen.
Schijtziek wordt je van dat geneuzel.
Wind je niet zo op... Slecht voor je hart en slecht voor je maag met zoveel dolphin unfriendly tonijn erin.
http://www.wspa.org.uk/index.php?page=1219
http://www.geografie.nl/geografie/inhoud_show.php?id=133
Bronquote:De populatie grijze walvissen in het Noordwesten van de Stille Oceaan is met uitsterven bedreigd: er blijven nog maar 50 dieren over die zich kunnen voortplanten..
Alleen als mensen minimaal 1% van hun belastbaar inkomen zouden doneren dan is het pas aftrekbaar.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:27 schreef frankium het volgende:
[..]
Toch wel. De giften aan deze organisatei kunnen afgetrokken van de belasting. Dat is dus wel degelijk 9een verkapte vorm van) subsidie.
Aangezien greenpeace 600.000 "leden"heeft welke 18.000.000 opbrengen is dat ongeveer 30 euro pp / per jaar.
Nou het modaal inkomen in nederland is 30.000 euro dus zouden de mensen wel het 10 voudige moeten doneren aan greenpeace.
|
|
