NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 05:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
al die reacties van die ( extreem ) rechtse balletjes hier zijn echt lachwekkend : teringhippies opblazen , kuthippies harpoeneren . iedereen roept maar wat , ze weten niet eens waarover het gaat maar zodra ze ' Greanpeace ' lezen worden ze furieus en willen ze opeens alle " hippies ' vermoorden ..( die zich m.i. inzetten voor een goede zaak )
zielig gedrag , dat bewijst maar weer eens dat jullie een hekel hebben aan alles wat leeft
fyi... ik ben links noch rechts maar dat kuddegedrag van jullie begint echt voorspelbaar te worden maar aan de andere kant had ik ook niets anders verwacht
Is dat een reden om er dan wel op te gaan jagen?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daaraan toegevoegd: als de wereld alleen zou bestaan uit deze notoire antigreenpeace zeikberen, zou deze al 40 jaar vergaan zijn door vervuiling en ziekten.
Castreren die hap, krijg je alleen maar inteelt van...quote:De populatie grijze walvissen in het Noordwesten van de Stille Oceaan is met uitsterven bedreigd: er blijven nog maar 50 dieren over die zich kunnen voortplanten..
Maar word er op grijze walvissen gejaagd, zoals al eerder gezegd niet ieder walvis wordt met uitsterven bedreigd. Veredr heeft zo'n grrot log beest misschien ook wel eens zijn tijd gehad, Er zijn in het bestaan van deze aardkloot al genoeg beesten uitgestorven...boeiend ...het was hun tijd. Dat zie je aan de bijv. de Panda, ook een bedreigde diersoort, maar hier heeft de mens niets mee van doen. Het feit dat er nog Panda's zijn is juist door toedoen van de mens.
En als zo'n walvisvaarder een harpoen door wat geitenwollensokken jaagt....ach de mens is geen bedreigde diersoort.....
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Koeien zijn ook geen bedreigde diersoort,quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat een reden om er dan wel op te gaan jagen?
tering ze worden zelfs lid van greanpeace.
De Variant met, 4 poten en uiers met 4 tepels, is echter best lekker om te eten.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Maar zolang ze niet tot op de laatste honder zijn opgegeten mag er van jou gewoon onder de noemer 'wetenschappelijk onderzoek' op gejaagd worden?quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Koeien zijn ook geen bedreigde diersoort,
tering ze worden zelfs lid van greanpeace.
De Variant met, 4 poten en uiers met 4 tepels, is echter best lekker om te eten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
hangt er vanaf of het hooglanders, fries rood of zwartbont (sorry de strikethrough is een melkkoe, Illawarra's, Jersey's, zweeds roodbont etc is. Zoals gezegd niet alle walvissen zijn bedreigd en dan nog als laatste overblijfsel van de dinosauriers hebben ze hun tijd misschien gehad. Er is nergens aangetoond dat visvangst alleen oorzaak is in de walvissenstand.
Deze laatste toch zeker afschieten.
[ Bericht 8% gewijzigd door desiredbard op 11-01-2006 15:09:17 ]
Deze laatste toch zeker afschieten.
Deze laatste toch zeker afschieten.[ Bericht 8% gewijzigd door desiredbard op 11-01-2006 15:09:17 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Er is ook nergen aangetoond dat de verminderde populatie te danke is aan normale evolutie ipv menselijk ingrijpen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:03 schreef desiredbard het volgende:
hangt er vanaf of het hooglanders, fries rood of zwartbont (sorry de strikethrough is een melkkoe, Illawarra's, Jersey's, zweeds roodbont etc is. Zoals gezegd niet alle walvissen zijn bedreigd en dan nog als laatste overblijfsel van de dinosauriers hebben ze hun tijd misschien gehad. Er is nergens aangetoond dat visvangst alleen oorzaak is in de walvissenstand.
Prima niet aangetoond vind ik best..... want het is ook nerrgens aangetoond dat het wel door vangst komt/
Maar als iets niet aangetoond is waar halen die werschuwe idioten van greenpeace dan het gore lef vandaan om mensen in hun levensvoorziening te belemmeren?
Maar als iets niet aangetoond is waar halen die werschuwe idioten van greenpeace dan het gore lef vandaan om mensen in hun levensvoorziening te belemmeren?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Misschien niet voor 100% aangetoond maar wel zeer aannemelijk en algemeen bekend. Er zijn ongetwijfeld prima gegevens te vinden die een verband leggen tussen de vangst en de stand.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En waarom was het hun tijd?quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Veredr heeft zo'n grrot log beest misschien ook wel eens zijn tijd gehad, Er zijn in het bestaan van deze aardkloot al genoeg beesten uitgestorven...boeiend ...het was hun tijd.
Aangetoond door wie?
Aannemelijk doen we even niet aan, bewijs het maar. Het is namelijk net zo goed aanneembar dat een diersoort van zo oud het gewoon gehad heeft... tijd zit erop. Dat vangst daar een beetje aan helpt alla(h?)
Hee dat walvissen te lui zijn om meer te neucken kunnen die Japanners ook niet helpen.
Aannemelijk doen we even niet aan, bewijs het maar. Het is namelijk net zo goed aanneembar dat een diersoort van zo oud het gewoon gehad heeft... tijd zit erop. Dat vangst daar een beetje aan helpt alla(h?)
Hee dat walvissen te lui zijn om meer te neucken kunnen die Japanners ook niet helpen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:21 schreef desiredbard het volgende:
Hee dat walvissen te lui zijn om meer te neucken kunnen die Japanners ook niet helpen.
Het wekkeralarm gaat af en de Schepper neemt ze allemaal terug, zoiets? Hoe gaat dat in z'n werk?quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:21 schreef desiredbard het volgende:
Het is namelijk net zo goed aanneembar dat een diersoort van zo oud het gewoon gehad heeft... tijd zit erop.
Ach hier gaan we toch niet uitkomen . Jij ziet de aarde blijkbaar als iets waar je onbeperkt van mag profiteren ter meerdere eer en glorie van jezelf . Tja dat is een keuze, niet de mijne gelukkig .
. Jij ziet de aarde blijkbaar als iets waar je onbeperkt van mag profiteren ter meerdere eer en glorie van jezelf . Tja dat is een keuze, niet de mijne gelukkig
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vraag dat aan de mammoet, pterodontax en dergelijke, en tig andere organismen. De samenstelling van hun leefomgeving verandert, en als ze daar niet in mee kunnen komen. Neem de Panda zoals hierboven genoemd.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het wekkeralarm gaat af en de Schepper neemt ze allemaal terug, zoiets? Hoe gaat dat in z'n werk?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja, en welke omstandigheden zijn waarom door wat veranderd?quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:32 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Vraag dat aan de mammoet, pterodontax en dergelijke, en tig andere organismen. De samenstelling van hun leefomgeving verandert, en als ze daar niet in mee kunnen komen. Neem de Panda zoals hierboven genoemd.
Genesis: 1:26 And God said, Let us make man in our image, after our likeness: and let them have dominion over the fish of the sea, and over the fowl of the air, and over the cattle, and over all the earth, and over every creeping thing that creepeth upon the earth.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:24 schreef du_ke het volgende:
Ach hier gaan we toch niet uitkomen . Jij ziet de aarde blijkbaar als iets waar je onbeperkt van mag profiteren ter meerdere eer en glorie van jezelf . Tja dat is een keuze, niet de mijne gelukkig .
De mens is onderdeel van de natuur, en inderdaad brengen we veranderingen in de natuur. Net zoals ieder roofdierveranderingen in zijn teritorium. Jammer eten of gegeten aloude motto is in mijn mening. Of neucken om je soort op peil te houden.
Mischien moet Pfizer zijn chemicalien overschot maar op zee dumpen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Idd wat is er voor de panda verandert....nietsquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, en welke omstandigheden zijn waarom door wat veranderd?
er is genoeg bamboe te vreten, ze worden niet echt gejaagd... ze zijn gewoon lui ... te lui om zich voort te planten, en er zijn er nu nog te weinig om de soort weer echt op peil te krijgen...er zijn teveel inteelt gevallen. Datzelfde geld dus ook voor 50 nog vruchtbare walvissen.
Twee mogenlijkheden... laten uitsterven, of In vitro gaan behandelen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Uitgestorven
De mammoet stierf waarschijnlijk vlak na het einde van de laatste ijstijd uit, zo'n 12.000 jaar geleden. Er bestaan sterke vermoedens dat bejaging door de mens hier een groot aandeel in had.
De reuzenpanda is bedreigd door het verloren gaan van zijn habitat en de beperktheid van zijn dieet, waardoor hij eigenlijk niet op ander voedsel kan omschakelen en ook het houden van de soort in dierentuinen moeilijk is.
Het voornemen van Japan om de jacht op de bultrug te heropenen, is geen goede zaak voor deze wezens. Beschermde bultruggen in internationale wateren kunnen binnenkort weer geconfronteerd worden met de wreedheid van de explosieve harpoen.
http://www.kintera.org/si(...)7559/k.CC74/Home.htm
Hoewel in 1986 een wereldwijd verbod op de walvisjacht van kracht werd, zijn sinds dat jaar meer dan 25.000 walvissen op wrede wijze gedood. Soms leeft een walvis nog een uur nadat de harpoen, waarvan het uiteinde een granaat bevat, in zijn lichaam is ontploft. Soms ook worden de dieren met kogels doorzeefd, waarna ze een langzame, uiterst pijnlijke dood sterven.
Japan dood walvissen onder de dekmantel van 'wetenschappelijke jacht', terwijl ondertussen het walvisvlees op de open markt wordt verkocht. Nu heeft Japan het voornemen om ook op de beschermde bultrug en gewone vinvis te gaan jagen.
Toen de bultrug in 1966 beschermde status kreeg, was hij als gevolg van de commerciėle walvisjacht bijna uitgeroeid.
De mammoet stierf waarschijnlijk vlak na het einde van de laatste ijstijd uit, zo'n 12.000 jaar geleden. Er bestaan sterke vermoedens dat bejaging door de mens hier een groot aandeel in had.
Statusquote:Idd wat is er voor de panda verandert....niets
er is genoeg bamboe te vreten, ze worden niet echt gejaagd... ze zijn gewoon lui .
De reuzenpanda is bedreigd door het verloren gaan van zijn habitat en de beperktheid van zijn dieet, waardoor hij eigenlijk niet op ander voedsel kan omschakelen en ook het houden van de soort in dierentuinen moeilijk is.
Het voornemen van Japan om de jacht op de bultrug te heropenen, is geen goede zaak voor deze wezens. Beschermde bultruggen in internationale wateren kunnen binnenkort weer geconfronteerd worden met de wreedheid van de explosieve harpoen.
http://www.kintera.org/si(...)7559/k.CC74/Home.htm
Hoewel in 1986 een wereldwijd verbod op de walvisjacht van kracht werd, zijn sinds dat jaar meer dan 25.000 walvissen op wrede wijze gedood. Soms leeft een walvis nog een uur nadat de harpoen, waarvan het uiteinde een granaat bevat, in zijn lichaam is ontploft. Soms ook worden de dieren met kogels doorzeefd, waarna ze een langzame, uiterst pijnlijke dood sterven.
Japan dood walvissen onder de dekmantel van 'wetenschappelijke jacht', terwijl ondertussen het walvisvlees op de open markt wordt verkocht. Nu heeft Japan het voornemen om ook op de beschermde bultrug en gewone vinvis te gaan jagen.
Toen de bultrug in 1966 beschermde status kreeg, was hij als gevolg van de commerciėle walvisjacht bijna uitgeroeid.
Mensen zullen anders gaan piepen als hele ecosystemen verwoest zijn door overbevissing. Dan gaat het niet alleen de werkelozen vissers aan maar iedereen.
Leuk die quotaties van links georienteerde .org jes
Zeg als iemand de jacht op mij opent vindt ik dat ook slecht nieuw, sommige knuffelaars en figuren als bansheeboy vinden dat vermoedelijk minder. Slecht nieuws is een relatief iets.
De jappanners die hun brood verdiennen met jacht op die beestjes vinden het waarschijnlijk goed nieuws.
Het drama in jouw quotaties..." de wreedheid van de explosieve harpoen" tering wat een gejank...wat een drama
Verder was het verbod in 1986 niet op alle walvissen.
Maar zoals ik al zei de ene soort maakt plaats voor de andere soort. Aanpassen harder voortplanten of uitsterven. Zo was het een miljoen jaar geleden zo is het nu nog
Zeg als iemand de jacht op mij opent vindt ik dat ook slecht nieuw, sommige knuffelaars en figuren als bansheeboy vinden dat vermoedelijk minder. Slecht nieuws is een relatief iets.
De jappanners die hun brood verdiennen met jacht op die beestjes vinden het waarschijnlijk goed nieuws.
Het drama in jouw quotaties..." de wreedheid van de explosieve harpoen" tering wat een gejank...wat een drama
Verder was het verbod in 1986 niet op alle walvissen.
Maar zoals ik al zei de ene soort maakt plaats voor de andere soort. Aanpassen harder voortplanten of uitsterven. Zo was het een miljoen jaar geleden zo is het nu nog
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Heb je misschien bedacht dat sommige dieren zich gewoon niet sneller kunnen voortplanten?quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:02 schreef desiredbard het volgende:
Leuk die quotaties van links georienteerde .org jes
Zeg als iemand de jacht op mij opent vindt ik dat ook slecht nieuw, sommige knuffelaars en figuren als bansheeboy vinden dat vermoedelijk minder. Slecht nieuws is een relatief iets.
De jappanners die hun brood verdiennen met jacht op die beestjes vinden het waarschijnlijk goed nieuws.
Het drama in jouw quotaties..." de wreedheid van de explosieve harpoen" tering wat een gejank...wat een drama
Verder was het verbod in 1986 niet op alle walvissen.
Maar zoals ik al zei de ene soort maakt plaats voor de andere soort. Aanpassen harder voortplanten of uitsterven. Zo was het een miljoen jaar geleden zo is het nu nog
En dan vind jij dat je er direct mee moet bemoeien?quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Heb je misschien bedacht dat sommige dieren zich gewoon niet sneller kunnen voortplanten?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als in fokken? Nee, ik vind dat je ze hun eigen gang moet laten gaan. Laat ze hun eigen ondergang kiezen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En dan vind jij dat je er direct mee moet bemoeien?
|
|
