Da's een beetje lullig voor Ingrid. Ik heb haar nooit van die rare dingen horen zeggen als Mueller.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:36 schreef dolle_hond het volgende:
ingrid paul
de peter mueller van nederland
Ik vind 't een raar stel.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:36 schreef Jane het volgende:
Bob de Jong moet de eer van de ploeg van Ingrid Paul redden... Ik gun het haar wel, maar ik geloof er niet in.
dat kloptquote:Op donderdag 23 februari 2006 20:37 schreef Jane het volgende:
[..]
Da's een beetje lullig voor Ingrid. Ik heb haar nooit van die rare dingen horen zeggen als Mueller.![]()
Ik vind haar engquote:Op donderdag 23 februari 2006 20:41 schreef Haaibaaike het volgende:
Saai wijf Ingrid Paul !!
Davis had ook niet zoveel te zoeken op de 10K. Hij zal vast wel kijken, denk ik hoe zijn maatje Hedrick het eraf brengtquote:Op donderdag 23 februari 2006 20:56 schreef maril het volgende:
Shani Davis zal vrijdag geen acte de présence geven op de 10.000 meter. Dat heeft een Amerikaanse official verklaard. Davis, die twee medailles won in Turijn, gaf geen reden voor zijn verstek. Charles Ryan Leveille zal Davis’ plaats innemen. Leveille verving Davis eerder in de ploegenachtervolging, waarin de Verenigde Staten niet verder reikten dan de kwartfinales.
12:46? Volgens mij is het 15:00quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:02 schreef Sidekick het volgende:
Ideale loting. Ik denk dat het gunstig is voor Kramer dat hij als eerste van de favorieten mag. Onbevangen rijden zoals de manier waarop hij doorbrak, waarbij de gedachte van verdere ritten hem ook de nodige motivatie gaat geven om alles te geven.
Verheijen als de ultieme rekenmeester in de laatste rit kan de druk aan, terwijl een gefrustreerde Hedrick wel erg lang tegen de tijd van Kramer aan moet kijken. De twee noren tegen elkaar gaan elkaar of kapot rijden, of letten teveel op elkaar of brengen elkaar toch te weinig motivatie.
Maar het wordt wel spannend.
Oh, wat heb ik er nu al zin in! Vorig drie OWS's was het vooral 1 supermens die een onvoorstelbare tijd neerzette. Nu zal de tijd ook wel weer een nieuwe mijlpaal zijn (12:46 gok ik), en daar bovenop krijgen we een ongelooflijke spanning van veel kanshebbers.10km
Dat levert een podiumplaats op, denk ikquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:08 schreef Keijs het volgende:
Zou onder dertien minuten mogelijk zijn, op basis van de 5km wel denk ik.
Denk dat ze er net onder duiken. 5 km en 3 km waren ook sneller als de BR van Heerenveen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:05 schreef Ericr het volgende:
Op dit ijs zal 12:46 onmogelijk zijn, mogen al blij zijn als ze in de buurt komen van de Heerenveen tijden.
Met frisse rijders, denk dat het wel verschil uitmaakt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Denk dat ze er net onder duiken. 5 km en 3 km waren ook sneller als de BR van Heerenveen.
Het baanrecord van Heerenveen op de 10 km is op het einde van het OKT geschaatst.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:36 schreef Ericr het volgende:
[..]
Met frisse rijders, denk dat het wel verschil uitmaakt.
Nee hoor. Dat was tijdens de wereldbeker, en toen reden de 10k rijders alleen de 10k. (op Hedrick na)quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het baanrecord van Heerenveen op de 10 km is op het einde van het OKT geschaatst.
Grodum is een Noor, gecoached door You-Know-Whoquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:37 schreef Norrage het volgende:
Waarom heeft niemand het over de rit Grodum - de Jong?
Het is niet alleen de frisheid in het lichaam, het is ook de frisheid in het koppie. OS en alles er omheen zijn belastend en momenteel rijden er geen supermannen rond die overal bovenuit steken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het baanrecord van Heerenveen op de 10 km is op het einde van het OKT geschaatst.
Ik ga er ook laat in hoorquote:
Feitquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:56 schreef Keijs het volgende:
De Jong - Grodum is wel interessant doordat het dezelfde type rijders zijn, niet echt snel uit de startblokken dus. De Jong komt in het hedendaagse schaatsen gewoon pure snelheid tekort denk ik, hij kan gewoon geen rondjes 30,0 rijden. Grodum heeft zeker niet de vorm van vorig jaar en stelt hele seizoen al teleur. Wel in staat om voor een verrassing tezorgen denk ik.
als Peter Mueller dan iig nog 1 medaille wil halen zal het morgen moeten gebeuren. Saetre geef ik de beste kans, alhoewel met Ervik weet je het echt nooit.
Feit blijft overigens wel dat de 10km de allermooioste afstand in het schaatsen is!
De Jongs race in Inzell gemist vorig jaar? Daar reed hij een fenomenale race, De Jong had in het interview met Maalderink dan ook gelijk. Hij heeft buiten de OS genoeg laten zien, ook recentelijk. Dit jaar alleen wat minder, waarschijnlijk weer de druk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:56 schreef Keijs het volgende:
De Jong - Grodum is wel interessant doordat het dezelfde type rijders zijn, niet echt snel uit de startblokken dus. De Jong komt in het hedendaagse schaatsen gewoon pure snelheid tekort denk ik, hij kan gewoon geen rondjes 30,0 rijden. Grodum heeft zeker niet de vorm van vorig jaar en stelt hele seizoen al teleur. Wel in staat om voor een verrassing tezorgen denk ik.
als Peter Mueller dan iig nog 1 medaille wil halen zal het morgen moeten gebeuren. Saetre geef ik de beste kans, alhoewel met Ervik weet je het echt nooit.
Feit blijft overigens wel dat de 10km de allermooioste afstand in het schaatsen is!
op de 10km gelijk finishen, op de 1000ste seconde gelijk!quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
De Jongs race in Inzell gemist vorig jaar? Daar reed hij een fenomenale race, De Jong had in het interview met Maalderink dan ook gelijk. Hij heeft buiten de OS genoeg laten zien, ook recentelijk. Dit jaar alleen wat minder, waarschijnlijk weer de druk.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:07 schreef Ericr het volgende:
Daarom is de Jong dus geen prutser, maar helaas voor hem op de OS wel.
1-2-3-4 zelfs, met Bart erbijquote:Op donderdag 23 februari 2006 22:13 schreef JohnDDD het volgende:
had nederland toen niet een 1-2-3?
(daar moest ik vanmorgen nog aan denken toen ik cindy klassen op eurosport hoorde zeggen "First and second, I don't think that's ever happened in speed skating before")
(en sowieso zijn er vele voorbeelden te noemen, maar misschien bedoelde ze voor canada)
Klopt. Romme, De Jong Ritsma. En schaatsbelg Veldkamp vierde.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:13 schreef JohnDDD het volgende:
had nederland toen niet een 1-2-3?
Mariannequote:Op donderdag 23 februari 2006 22:18 schreef JohnDDD het volgende:
mooi was dat. zou het belgschap nog iets zijn voor Jochem en Gianni? En misschien ook Marianne en Erben?
Ze zijn iig de enige twee die onder de tijd van Uytdehaage hebben gereden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:04 schreef Keijs het volgende:
Mooi lijstje met beste 10km's van dit seizoen. De eerste vier precies in omgekeerde volgorde in de loting. Chad tegen Carl dus op papier de rit van het jaar.
15.00, waarschijnlijk tot een uur of 18.00-18.15.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:18 schreef het_fokschaap het volgende:
hoe laat begint het ?
ik zit tussen 16.30 en 18.20 in het vliegtuig.
Om 15.00 begint het !!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:18 schreef het_fokschaap het volgende:
hoe laat begint het ?
ik zit tussen 16.30 en 18.20 in het vliegtuig.
Ja, ik zie het, erg hè .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:20 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
wat een planning weer
ik ga het precies missen.
Dat lijkt me geen probleem met als tegenstander Hedrick.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:25 schreef Falco het volgende:
Het is denk ik toch beter dat Verheijen tegen Hedrick loot ipv Kramer. Hopelijk is Carl scherp genoeg enzo.
Mij juist wel, Carl zakt door het ijs denk ik.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen probleem met als tegenstander Hedrick.
Wak?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Mij juist wel, Carl zakt door het ijs denk ik.
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:18 schreef Radegast het volgende:
Wat zielig voor Carl, ik denk dat Chad hem helemaal de vernieling in zal rijden...![]()
Je bent al bang.quote:
Na de 3e en 6e rit.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:22 schreef SCH het volgende:
Ze dweilen toch niet om elke rit he?
Ja, maar wij hebben dan ook een dweilorkest.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:31 schreef rubbereend het volgende:
aha, normaal gesproken dweilen ze om de 2 ritten in Nederland
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, maar wij hebben dan ook een dweilorkest.![]()
Ik gun Chad wel een plekje op het podium. Plaats drie bijvoorbeeld.quote:
Ah, dat verklaart waarom er op de 500m al na 10 of 11 ritten gedweild werdquote:
heb toch het gevoel dat chad een kunstje gaat flikken, al moet hij het uit zijn laatste teen halen, niets zo enger als eentergde Amerikaanquote:Op vrijdag 24 februari 2006 05:26 schreef MissHobje het volgende:
Neeeeeeeee het podium moet vol met oranje staan![]()
Als ultieme wraak poging na al dat gezever...
Vrees alleen dat dat niet uitvoerbaar zal zijn![]()
Doe Chad maar gewoon verdiend laatste plekje ofzo![]()
Inderdaad dat lijkt mij ook.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:32 schreef Keijs het volgende:
Het was natuurlijk ook de juiste tactiek van Hedrick om gelijk na de 1500m te zeggen dat ie gaandeweg het toernooi steeds minder wordt. Mart & Ria pikten dat gelijk op en vertaalden dat naar de 10.000m.
Hedrick staat er echt wel vanmiddag hoor..
Ik hoop 1 verheijen of cramer , de rest maakt me weinig uitquote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:34 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Inderdaad dat lijkt mij ook.
Ik hoop echter op 1 verheijen, 2 een noor, 3 een noor. Zou gaaf zijn voor Peter Mueller![]()
hoe onbelangrijk is dat zegquote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:34 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Inderdaad dat lijkt mij ook.
Ik hoop echter op 1 verheijen, 2 een noor, 3 een noor. Zou gaaf zijn voor Peter Mueller![]()
En waarom vrees je dat.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:46 schreef Hankster het volgende:
[..]
hoe onbelangrijk is dat zeg![]()
ik vrees dat Carl kapot gaat vanmiddag ... 'onze' afstand gaat afgepakt worden vrees ik![]()
Volgens mij was dat gewoon weer een dingetje van Bert Maalderink wat dus weer echt bullshit was.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:24 schreef Ericr het volgende:
Deze week werd er ook een pleister gesignaleerd op zijn rug, die op miraculeuze wijze op eens weg was toen hij werd geinterviewd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |