http://www.hln.be/hln/cch(...)DCSext.bron=homeArt6quote:Minister wil buitenlandse Marokkanen terughalen
Chekrouni wil landgenoten terug naar Marokko halen.De Marokkaanse minister Nezha Chekrouni, bevoegd voor de Marokkaanse gemeenschap in het buitenland, wil Marokkanen die naar het buitenland migreerden, naar Marokko terughalen. "Migranten zijn een verlies voor ons land", aldus Chekrouni.
Kapitaal
"Wij hebben geen petroleum of gas, en dus zijn mensen ons grootste kapitaal", zei Chekrouni. Hij onderhandelt met de Europese Unie om de komende vijf jaar gezamenlijk te investeren in de levensstandaard van Marokko zodat het land aantrekkelijker wordt voor Europese Marokkanen om terug te keren. De Marokkaanse gemeenschap in Europa omvat zo'n 2,6 miljoen mensen. In België leven een half miljoen burgers van Marokkaanse afkomst
je lokt het heel bewust zelf ook uitquote:Op maandag 9 januari 2006 14:06 schreef Meki het volgende:
maar ja zo geeft me beeld weer hoe jullie racistisch zijn
Feedback.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:14 schreef Starlie het volgende:
Sorry hoor, maar ik mag toch zelf wel bepalen wat ik hier neer zet?! Beetje partijdig ofzo?! Hoef je niet gelijk mijn reactie weg te halen, die overigens heel normaal was!
Ach kom op zeg, jij en je vriendjes weten jullie zelf altijd zo goed in de slachtoffer rol te schuiven terwijl Nederland veel te goed voor jullie is, alles kan en mag hier maar. Ondertussen overal rotzooi trappen en gezeik met Marokkanen en maar huilen dat jullie gediscrimineerd worden. Gek he, dat je dan na een tijdje niet serieus meer genomen wordt?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:05 schreef Meki het volgende:
[..]
door jullie domheid en niet goed nadenken
maar binnenkort komen veel Opa's en Oma's die niet kunnen werken
Volgens Meki waren wij racistisch omdat er een aantal zeiden dat ze dan ook maar weer terug moesten gaan... dus ik zei dat hij niet moest oordelen over anderen omdat wij dat over hem ook niet mogen doen! Dat was alles, beetje kinderachtig om die reactie en de reacties van anderen weg te halen!quote:
Het zal jammer zijn en zonde van het geld wat is geinvesteerd in de opleiding van deze marokanen. Maar een tekort aan mensen zal nooit gebeuren, er zij bv Polen zat die hier willen werken, of mensnen uit de Baltische staten. Dat gaat niet echt een probleem worden denk ik.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:01 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/cch(...)DCSext.bron=homeArt6
blah
Alle reacties ook die van Meki waren weggehaald omdat het meteen al over racisme begon, mede te danken aan TS, ik probeerde dat soort gedoe juist te voorkomen, en laat er geen een staan. Als je nog meer commentaar hebt, graag in Feedback posten. (NWS feedback dus)quote:Op maandag 9 januari 2006 14:15 schreef Starlie het volgende:
[..]
Volgens Meki waren wij rasistisch omdat er een aantal zeiden dat ze dan ook maar weer terug moesten gaan... dus ik zei dat hij niet moest oordelen over anderen omdat wij dat over hem ook niet mogen doen! Dat was alles, beetje kinderachtig om die reactie en de reacties van anderen weg te halen!
Prima hoorquote:Op maandag 9 januari 2006 14:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alle reacties ook die van Meki waren weggehaald omdat het meteen al over racisme begon, mede te danken aan TS, ik probeerde dat soort gedoe juist te voorkomen, en laat er geen een staan. Als je nog meer commentaar hebt, graag in Feedback posten. (NWS feedback dus)
Sorry, maar wat bedoel je hiermee?! Ik kan het verkeerd opvatten hoor, maar wij hebben Allochtonen nodig om Nederland draaiende te houden? Is dat wat je bedoeld???quote:Op maandag 9 januari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
nee ik bedoelde een andere woord met smeken. juist er komt een vergrijzing aan en dan hebben ze allochtonen nodig die het kunnen overnemen om Nederland draaiende te houden
Des te meer reden om terug te gaan naar Marokko en daar hun eigen familie eens te gaan irriterenquote:Op maandag 9 januari 2006 14:01 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/cch(...)DCSext.bron=homeArt6
Nederland zeurt alleen om allochtonen. want binnenkort komen alleen Opa's en Oma's in NL.
en de economie van Marokko groeit nu keihard . dat beeld zie ik nu ook bij Turken en Turkije![]()
hmmm, dat als 'oplossing' zie ik niet echt positief .... zo kweek je als het ware gewoon de volgende slecht geintegreerde allochtonengroep:quote:Op maandag 9 januari 2006 14:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
... er zij bv Polen zat die hier willen werken, of mensnen uit de Baltische staten. Dat gaat niet echt een probleem worden denk ik.
de economie. daarbij doel ik het op de OV , Timmermans , Supermarkten etc.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:21 schreef Starlie het volgende:
[..]
Sorry, maar wat bedoel je hiermee?!
Niet zo gek, er wonen daar ook bijna alleen maar allochtonen. Is toch niet meer dan vanzelfsprekend dat ze ook werken?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:22 schreef Meki het volgende:
[..]
de economie. daarbij doel ik het op de OV , Timmermans , Supermarkten etc.
je ziet in A DAM en grote steden alleen allochtonen werken in AH etc. juist we moeten dankbaar zijn omdat ze voor onze levensbehoeften voorzien
helemaal me eens, maar het is niet dat we ineens in de zeik zitten als de tweede golf gastarbeiders vertrekt. Let wel, de eerste golf, de spanjolen enzo die zijn redelijk in de samenleving opgegaan.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hmmm, dat als 'oplossing' zie ik niet echt positief .... zo kweek je als het ware gewoon de volgende slecht geintegreerde allochtonengroep:
Hoe je het went of keert, de marrokanen zijn zich wel aan het integreren, traag misschien en de derde generatie veroorzaakt veel, zeer veel problemen, maar de kans is groot dat juistde vierde en vijfde generatie die achterstand echt wel in zullen halen en steeds meer 'hollanders' worden ....
net zoals vroeger de surinamers, indo's en molukkers allochtonengroepen waren, die problemen veroorzaakten, maar die ook steeds meer geintegreerd zijn in de maatschappij ...
Ook groepen Polen en oost-europeanen, zullen problemen gaan geven, in de tweede of derde generatie , als die als gastarbeiders binnengelaad worden (in duitsland zijn de 'ruski-duitsers' nu al een flinke probleemgroep, waarmee men in Limburg ook wel negatieve ervaringen heeft, eigenlijk problematischer dan de turken daar)
Owh. En wij hier op kantoor voorzien niet in behoeftes wil je zeggen? Door mij kunnen die lijers in die AH tenminste vakkenvullen, zo kan ik het ook formuleren.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:22 schreef Meki het volgende:
[..]
de economie. daarbij doel ik het op de OV , Timmermans , Supermarkten etc.
je ziet in A DAM en grote steden alleen allochtonen werken in AH etc. juist we moeten dankbaar zijn omdat ze voor onze levensbehoeften voorzien
Vooral de jeugd werkt in die supermarken, 15-16 jarigen. In een stad als A'dam waar veel allochtonen wonen zie je dan ook veel allochtonen werken ja....quote:Op maandag 9 januari 2006 14:22 schreef Meki het volgende:
[..]
de economie. daarbij doel ik het op de OV , Timmermans , Supermarkten etc.
je ziet in A DAM en grote steden alleen allochtonen werken in AH etc. juist we moeten dankbaar zijn omdat ze voor onze levensbehoeften voorzien
om de misdaad draaiende te houden bedoel je ?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
nee ik bedoelde een andere woord met smeken. juist er komt een vergrijzing aan en dan hebben ze allochtonen nodig die het kunnen overnemen om Nederland draaiende te houden
daarbij formuleer je dat Marokkanen misdadig zijn ?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:25 schreef Klonk het volgende:
[..]
om de misdaad draaiende te houden bedoel je ?
Echte vaklui voor in de bouw trekken we al uit Engeland en Ierland ( of wederom Polen ), daar weten ze tenminste nog wat het is om bouwvarken te zijn.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:22 schreef Meki het volgende:
[..]
de economie. daarbij doel ik het op de OV , Timmermans , Supermarkten etc.
je ziet in A DAM en grote steden alleen allochtonen werken in AH etc. juist we moeten dankbaar zijn omdat ze voor onze levensbehoeften voorzien
die langzamerhand de banen overnemen van Nederlanders waarbij ze naar de uitkering gaanquote:Op maandag 9 januari 2006 14:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Echte vaklui voor in de bouw trekken we al uit Engeland en Ierland ( of wederom Polen ), daar weten ze tenminste nog wat het is om bouwvarken te zijn.
't is nog altijd zo dat kleine kut marokaantjes procentueel vaker betrokken zijn bij (kleine) criminaliteit, ja dus.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:26 schreef Meki het volgende:
[..]
daarbij formuleer je dat Marokkanen misdadig zijn ?
Ik snap er nu echt helemaal niks meer van hoor! Wat bedoel je toch allemaal?! Dat de allochtonen Nederland gaan overnemen en dat de Nederlanders net zo goed weg kunnen gaan?! Naar Marrokko bijvoorbeeld?!quote:Op maandag 9 januari 2006 14:27 schreef Meki het volgende:
[..]
die langzamerhand de banen overnemen van Nederlanders waarbij ze naar de uitkering gaan
Mja, das al vaker feitelijk aangetoond he.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:26 schreef Meki het volgende:
[..]
daarbij formuleer je dat Marokkanen misdadig zijn ?
quote:Op maandag 9 januari 2006 14:27 schreef Meki het volgende:
[..]
die langzamerhand de banen overnemen van Nederlanders waarbij ze naar de uitkering gaan
Nee hoor, gewoon vrije markt, wie zijn het beste in hun vak en tegen welke prijs. Moeten de vakopleidingen maar weer normaal gaan worden en niet elke lts niveau leerling in de koffieshop laten hangen maar gewoon de bouwplaats laten aanvegen/quote:Op maandag 9 januari 2006 14:27 schreef Meki het volgende:
[..]
die langzamerhand de banen overnemen van Nederlanders waarbij ze naar de uitkering gaan
Polen houden hun geld nauwelijks in Nederland, meeste wordt verscheept naar Polen zelf. Afgezien daarvan is het niet alleen Nederland die te maken heeft met vergrijzing. Heel Europa heeft daar last van, en dat red je niet met Polen.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon vrije markt, wie zijn het beste in hun vak en tegen welke prijs. Moeten de vakopleidingen maar weer normaal gaan worden en niet elke lts niveau leerling in de koffieshop laten hangen maar gewoon de bouwplaats laten aanvegen/
Neem aan dat je het over je eigen reactie hebt. Wie ben jij om bepaalde meningen als achterlijk te bestempelen? Zorgen argumenten nog wel, chapeau hoor.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:30 schreef Mutant01 het volgende:
Blijven we nog offtopic of wat? Aan jullie de keus. Bij offtopic trap ik hem snel dicht, de achterlijke kortzichtige reacties die ik hier lees doen de topic ook niet veel goeds.
Klopt helemaal net als de engelsen en de ieren. Maar voor de werkzaamheden hoeft nederland niet te vrezen, die worden wel gedaan. Er zijn zat landen waar de vergrijzing nog niet echt een probleem is hoor.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Polen houden hun geld nauwelijks in Nederland, meeste wordt verscheept naar Polen zelf. Afgezien daarvan is het niet alleen Nederland die te maken heeft met vergrijzing. Heel Europa heeft daar last van, en dat red je niet met Polen.
Binnen Europa? Zoals?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Klopt helemaal net als de engelsen en de ieren. Maar voor de werkzaamheden hoeft nederland niet te vrezen, die worden wel gedaan. Er zijn zat landen waar de vergrijzing nog niet echt een probleem is hoor.
familie van Mekiquote:Op maandag 9 januari 2006 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Marokko lijdt onder een braindrain, dan vraag ik me af wat voor een mensen er aldaar wonen..
Er staat nergens dat er sprake is van braindrain.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Marokko lijdt onder een braindrain, dan vraag ik me af wat voor een mensen er aldaar wonen..
Idd. Definieer "kortzichtig" eens als men een feit aanhaalt: Marokanen zijn over het algemeen vaker betrokken bij criminaliteit. Dit is toch niet kortzichtig? Kom op zeg, gelijk weer dat vingertje omhoog als je ook maar iets verteld wat mogelijk_in_de_buurt(!) komt van een aversie tegen allochtonen die overlast veroorzaken. Censuur zoals deze zorgt ervoor dat ons land naar de kl*te gaat imo.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:33 schreef devv05 het volgende:
[..]
Neem aan dat je het over je eigen reactie hebt. Wie ben jij om bepaalde meningen als achterlijk te bestempelen? Zorgen argumenten nog wel, chapeau hoor.
grootste voordeel was de toetreding tot de EU, toen is een grote groep teruggegaan naar Spanje, door de stijgende welvaart daar , ook met de Italianen is dat gebeurt...quote:Op maandag 9 januari 2006 14:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
helemaal me eens, maar het is niet dat we ineens in de zeik zitten als de tweede golf gastarbeiders vertrekt. Let wel, de eerste golf, de spanjolen enzo die zijn redelijk in de samenleving opgegaan.
Waarom zou het anders een verlies zijn voor het land?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er staat nergens dat er sprake is van braindrain.
Noorwegen is nog steeds een behoorlijke aanwas bijvoorbeeld hoor, weliswaar geen EU lidstaat. Ierland heeft ook nog steeds voldoende kinderen die worden geboren. Tuurlijk zal altijd minder worden, maar het is niet een ramp ofzo.quote:
Zal ik eens wat kortzichtige reacties laten zien?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Idd. Definieer "kortzichtig" eens als men een feit aanhaalt: Marokanen zijn over het algemeen vaker betrokken bij criminaliteit. Dit is toch niet kortzichtig? Kom op zeg, gelijk weer dat vingertje omhoog als je ook maar iets verteld wat mogelijk_in_de_buurt(!) komt van een aversie tegen allochtonen die overlast veroorzaken. Censuur zoals deze zorgt ervoor dat ons land naar de kl*te gaat imo.
quote:Ondertussen overal rotzooi trappen en gezeik met Marokkanen en maar huilen dat jullie gediscrimineerd worden. Gek he, dat je dan na een tijdje niet serieus meer genomen wordt?
quote:om de misdaad draaiende te houden bedoel je ?
quote:Owh. En wij hier op kantoor voorzien niet in behoeftes wil je zeggen? Door mij kunnen die lijers in die AH tenminste vakkenvullen, zo kan ik het ook formuleren.
quote:Mja, das al vaker feitelijk aangetoond he.
Arbeidskracht is bijna altijd een verlies voor het land. Bovendien zijn mensen ook consumenten.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom zou het anders een verlies zijn voor het land?
Zonder Arbeid, geen kracht, en geen consumeren..quote:Op maandag 9 januari 2006 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Arbeidskracht is bijna altijd een verlies voor het land. Bovendien zijn mensen ook consumenten.
quote:
Owh. En wij hier op kantoor voorzien niet in behoeftes wil je zeggen? Door mij kunnen die lijers in die AH tenminste vakkenvullen, zo kan ik het ook formuleren.
Wat is dit kortzichtig? Het is aangetoond door studies!quote:Mja, das al vaker feitelijk aangetoond he.
Dat niet. Zoals het er hier eerst stond viel het te lezen als: (Alle) Marokkanen zijn betrokken bij criminaliteit. Niks over het algemeen, vaker dan, grotendeels, etc. Niks. Alleen "Marokkanen zijn nodig voor de misdaag"of iets soortgelijks.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Idd. Definieer "kortzichtig" eens als men een feit aanhaalt: Marokanen zijn over het algemeen vaker betrokken bij criminaliteit. Dit is toch niet kortzichtig?
Exact, dus is het een verlies voor Marokko. In die zin dat de mensen die Marokko verlaten al hebben ge-arbeid, deels geprofiteert hebben van gratis onderwijs en dan verlaten zonder te consumeren bijv.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zonder Arbeid, geen kracht, en geen consumeren..
Pure mankracht?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom zou het anders een verlies zijn voor het land?
Je zegt het zelf, je draait het om. Je draait een domme reactie om. Is het dan ineens geen domme reactie meer ofzo? Termen als "lijers" maken je post ook niet aantrekkelijk om te lezen.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat de neuk is hier nou weer kortzichtig aan dan? Dit is toch gewoon een reactie op een domme opmerking van Meki over het feit dat die mensen in onze levensbehoefte voorzien! Ik draai simpelweg de situatie om, en nu ben ik kortzichtig?
Je-zus zeg, wat ben jij #*%()@#%
zelfs werklozen hebben een positief effect, ze houden namelijk de prijs van arbeid laag, door voor een groter arbeidsaanbod te zorgen ....quote:Op maandag 9 januari 2006 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zonder Arbeid, geen kracht, en geen consumeren..
Dus een feit wat onderzocht is, is kortzichtig? Een mening is kortzichtig? Maakt dat jezelf niet kortzichtig?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zal ik eens wat kortzichtige reacties laten zien?
En nog steeds mis ik de onderbouwing over mijn "kortzichtigheid" in deze post.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, je draait het om. Je draait een domme reactie om. Is het dan ineens geen domme reactie meer ofzo? Termen als "lijers" maken je post ook niet aantrekkelijk om te lezen.
Wat is een feit? Dat alle marokkanen criminelen zijn? Wat is een "feit" dat jij ziet in de postings die ik daar gequote hebt? Show me the light en speel alsjeblieft niet de gepeste kleuter want daar ben je heel slecht in. Generaliseren staat bij mij gelijk aan kortzichtig, als je geen onderscheid kan maken tussen goed en kwaad ben je kortzichtig. Als je het niet eens bent met mijn modstatus moet je maar gaan klagen. Voor de rest wil ik graag dat de rest in Feedback komt te staan. Dus ook de reactie hierop aub.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:45 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dus een feit wat onderzocht is, is kortzichtig? Een mening is kortzichtig? Maakt dat jezelf niet kortzichtig?Wat plaatst jou op een voetstuk? Door je modstatus staat jouw mening boven de rest ofzo? Bovendien is dit topic al geopend vergezeld door een troll openingpost, dan vraag je toch om reactie?
Ik kan ook al jouw nutteloze posts in dit topic wel gaan quoten, maar dat voegt weinig toe lijkt me en dan zou ik net zo offtopic als jij gaan. Sluit 'm maar lekker, want je maakt het alleen maar erger. Dit wordt niks meer.
quote:Marokkanen moeten terug naar marokko
Dus jij vind eigenlijk dat marokkanen terug moeten naar marokko?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, dus is het een verlies voor Marokko. In die zin dat de mensen die Marokko verlaten al hebben ge-arbeid, deels geprofiteert hebben van gratis onderwijs en dan verlaten zonder te consumeren bijv.
Ja, als ze de middelen ervoor hebben wel. Mits er natuurlijk ook voor de Marokkanen die terugkeren ook voordeel aan zit. (Dus dat ze daar een baan aangeboden krijgen, of een klein start kapitaal voor een klein winkeltje) Sowieso moet de uitvoer stoppen.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus jij vind eigenlijk dat marokkanen terug moeten naar marokko?
Een feit is dat Marokkanen gemiddeld meer bij criminele activeiten betrokken zijn dan autochtonen, is meermaals in het nieuws geweest. Maar goed, dat was verder niet mijn uitspraak, enkel een reactie op die van iemand anders. Gepeste kleuter? Geen idee wat je hiermee bedoelt maar dat weet je waarschijnlijk zelf ook niet. Volgens mij ging het hier om allochtonen en niet om kleuters.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is een feit? Dat alle marokkanen criminelen zijn? Wat is een "feit" dat jij ziet in de postings die ik daar gequote hebt? Show me the light en speel alsjeblieft niet de gepeste kleuter want daar ben je heel slecht in. Generaliseren staat bij mij gelijk aan kortzichtig, als je geen onderscheid kan maken tussen goed en kwaad ben je kortzichtig. Als je het niet eens bent met mijn modstatus moet je maar gaan klagen. Voor de rest wil ik graag dat de rest in Feedback komt te staan. Dus ook de reactie hierop aub.
Waarom moeten mensen die terugkeren een voordeel krijgen op de arbeidsmarkt in Marokko? Mensen die daar gebleven zijn worden dan bestraft en mensen die weg gaan en weer terugkomen beloont.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, als ze de middelen ervoor hebben wel. Mits er natuurlijk ook voor de Marokkanen die terugkeren ook voordeel aan zit. (Dus dat ze daar een baan aangeboden krijgen, of een klein start kapitaal voor een klein winkeltje) Sowieso moet de uitvoer stoppen.
Dat zijn dus typisch de principes van een Nederlander:quote:
Ja hoor, dat is altijd mijn principe geweestquote:Op maandag 9 januari 2006 14:57 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat zijn dus typisch de principes van een Nederlander:
"Alle buitenlanders weg, oppleuren naar je eigen land!"
Jij bent toch geen Nederlander?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, dat is altijd mijn principe geweest
Draaiende nog wel. Of doel je op draaideurcriminelen?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
nee ik bedoelde een andere woord met smeken. juist er komt een vergrijzing aan en dan hebben ze allochtonen nodig die het kunnen overnemen om Nederland draaiende te houden
Ik sprak over enkele kortzichtige reacties, kennelijk voelden een enkeling zich meteen aangesproken. Sommige terecht overigens, de reacties staan er nog dus je kan goed zien welke generaliserend zijn en welke niet.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:56 schreef devv05 het volgende:
[..]
Een feit is dat Marokkanen gemiddeld meer bij criminele activeiten betrokken zijn dan autochtonen, is meermaals in het nieuws geweest. Maar goed, dat was verder niet mijn uitspraak, enkel een reactie op die van iemand anders. Gepeste kleuter? Geen idee wat je hiermee bedoelt maar dat weet je waarschijnlijk zelf ook niet. Volgens mij ging het hier om allochtonen en niet om kleuters.
De manier waarop je dingen zegt is "best belangrijk".quote:Ik generaliseer nergens, anders mag je dat stuk even quoten. Ik spreek nergens over 'alle Marokkanen zijn...' dus ook dat is gelul. Mijn mening profileer ik wel duidelijk ja. Als jij dat kortzichtig vindt dan komt dat waarschijnlijk door jouw kortzichtigheid.
En daar zal ik mijn post ook mee afsluiten. Fact is dat de meeste immigranten die naar Europa verhuizen kapitaal met zich mee nemen. Of dat nu pure arbeidskracht is of kennis (kan je ook zien als kapitaal) , maakt niet zoveel uit gezien het feit dat beide nodig zijn. Er is inderdaad ook een zeer lichte sprake van braindrain vanwege het feit dat veel hooggeschoolde Marokkanen in Marokko, (Mensen met een universitaire opleiding), vaak geen baan kunnen vinden en dus vertrekken richting Amerika.quote:Wat mij betreft mag het weer ontopic hoor
Whahahahahaha! Ja en toen ging de wekker.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
nee ik bedoelde een andere woord met smeken. juist er komt een vergrijzing aan en dan hebben ze allochtonen nodig die het kunnen overnemen om Nederland draaiende te houden
quote:Op maandag 9 januari 2006 15:02 schreef Mwanatabu het volgende:
links: "Investeer in Marokko om het land aantrekkelijk te maken voor terugkeer"
rechts: "Geef geld anders komen jullie nooit van ze af"
De richting van dit topic in een notedop.
Geen dank, overigens![]()
Laat ik het anders formuleren. Er moet natuurlijk een prikkel worden gecreeerd om mensen terug te laten komen. Dat kan op verschillende manieren, ik noemde slechts een aantal voorbeelden. Wat zou mij bijvoorbeeld kunnen bewegen om naar Marokko te gaan en mijn baan hier achter te laten?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom moeten mensen die terugkeren een voordeel krijgen op de arbeidsmarkt in Marokko? Mensen die daar gebleven zijn worden dan bestraft en mensen die weg gaan en weer terugkomen beloont.
Demografisch gezien?quote:Op maandag 9 januari 2006 15:05 schreef Drugshond het volgende:
Als er geen braindrain was, zou een dergeljke maatregel ook niet uitgesproken worden.
Toepasselijk is wel, dat ik geloof Zembla hier een paar maanden geleden een item over had. En ook voorspelde dat demografisch Marokko door het ijs begon te zakken.
Goed plan!quote:Chekrouni wil landgenoten terug naar Marokko halen
Geen goed plan!quote:Hij onderhandelt met de Europese Unie om de komende vijf jaar gezamenlijk te investeren in de levensstandaard van Marokko zodat het land aantrekkelijker wordt voor Europese Marokkanen om terug te keren.
En dat is het hele probleem van de migratie, de laaggeschoolden gaan naar europa, de hooggeschoolden naar de VS en Canada.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik sprak over enkele kortzichtige reacties, kennelijk voelden een enkeling zich meteen aangesproken. . Er is inderdaad ook een zeer lichte sprake van braindrain vanwege het feit dat veel hooggeschoolde Marokkanen in Marokko, (Mensen met een universitaire opleiding), vaak geen baan kunnen vinden en dus vertrekken richting Amerika.
Klopt, de hooggeschoolden gaan inderdaad de andere kant op.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat is het hele probleem van de migratie, de laaggeschoolden gaan naar europa, de hooggeschoolden naar de VS en Canada.
Dit veroorzaakt in europa grote sociale problemen, de derde wereld landen hebben er eigenlijk voordeel van omdat veel kapitaal wat er verdient wordt terug gaat naar land van herkomst. Noordamerika heeft echter het grootste voordeel doordat er veel hoogopgeleidene naartoe komen, leverd dit hun relatief een groot voordeel op.
De xenofobie van veel Nederlanders?quote:Op maandag 9 januari 2006 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren. Er moet natuurlijk een prikkel worden gecreeerd om mensen terug te laten komen. Dat kan op verschillende manieren, ik noemde slechts een aantal voorbeelden. Wat zou mij bijvoorbeeld kunnen bewegen om naar Marokko te gaan en mijn baan hier achter te laten?
Een land met alleen ouderen en kinderen, is volgens mij niet de garantie voor een vruchtbare economie in de toekomst.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:06 schreef Mutant01 het volgende:
Demografisch gezien?Het gaat puur om kapitaal, Marokkanen uit Europa zijn mensen met geld. Ik denk eerder dat dat de reden is voor zo'n uitspraak.
Hahaquote:Op maandag 9 januari 2006 15:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De xenofobie van veel Nederlanders?
Als het iets is waar Marokko geen tekort aan heeft dan is het wel aan de 15-64 jarigen.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een land met alleen ouderen en kinderen, is volgens mij niet de garantie voor een vruchtbare economie in de toekomst.
Maar omgekeerd snap je je reply ook wel... (ik zie bling bling).
Waarom zouden criminele Marokkanen Meki's vriendjes zijn ?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:15 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, jij en je vriendjes weten jullie zelf altijd zo goed in de slachtoffer rol te schuiven terwijl Nederland veel te goed voor jullie is, alles kan en mag hier maar. Ondertussen overal rotzooi trappen en gezeik met Marokkanen en maar huilen dat jullie gediscrimineerd worden. Gek he, dat je dan na een tijdje niet serieus meer genomen wordt?
Je kunt oorzaak en gevolg wel lekker om blijven draaien, maar zegt de reactie van die vele 'racisten' volgens jou al niet genoeg? Die moet toch om een bepaalde reden ontstaan zijn? Misschien eens de hand in eigen boezem steken? Nee, stel je voor. Het zijn gewoon allemaal racisten!
Ligt er maar net aan, als je in Rotterdam woont en je moet naar Casablanca, dan is het verschil niet heel groot. (Tuurlijk, wel qua welvaartsstandaard e.d.) Er zijn behoorlijk wat grote steden en die zijn allemaal stuk voor stuk verwesterd. Het euvel zit hem in mensen die gaan terugkeren naar de Atlas gebergte. Dat is niet te doen natuurlijk.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:14 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk dat Marokko een heel eind verwijderd van de term "aantrekkelijk om naar terug te keren", want laten we wel wezen: De marokkanen die nu hier wonen, zijn gewend aan de Westerse levensstandaard, ook al verachten ze sommige dingen (zoals al eerder werd gemeld). Daarnaast verwacht ik dat als de 3e generatie zoals deze nu in Nederland woont, tussen wal en schip komt als zij terug keren: Zij zijn immers niet geboren in Marokko, moeten wennen aan de cultuur en dienen dus zichzelf behoorlijk aan te passen, iets wat ik (logischerwijs) niet snel zie gebeuren.
Dat is waar. Net zoals het feit dat ik nu als IT-er weinig heil erin zou zien om naar Marokko/Zuid Afrika te gaan oid.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan, als je in Rotterdam woont en je moet naar Casablanca, dan is het verschil niet heel groot. (Tuurlijk, wel qua welvaartsstandaard e.d.) Er zijn behoorlijk wat grote steden en die zijn allemaal stuk voor stuk verwesterd. Het euvel zit hem in mensen die gaan terugkeren naar de Atlas gebergte. Dat is niet te doen natuurlijk.
Owke... dan heb je gelijk, dat het zuiver en alleen met kapitaal te maken heeft.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:14 schreef Mutant01 het volgende:
Als het iets is waar Marokko geen tekort aan heeft dan is het wel aan de 15-64 jarigen.
0-14 years: 32.1% (male 5,349,247/female 5,150,497)
15-64 years: 63% (male 10,259,808/female 10,346,608)
65 years and over: 4.9% (male 708,921/female 910,766) (2005 est.)
Nee, tot nu toe is het omgekeerde alleen waar.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoiets als aanslagen op Marokkanen ofzo. Dat zie ik nou niet zo snel gebeuren,
Nou of ik gelijk heb weet ik niet, wat ik wel weet is dat er behoorlijk wat werkloze hoogopgeleiden mensen in Marokko zitten. Een aantal van die gastjes vertrekken naar Amerika (dus niet Europa). Wat ik echter aan de OP kan zien is dat die gast al begint te lullen over "dat ze geen olie" e.d. hebben. Dan ruik je al waar het naar toe gaat. Geld.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Owke... dan heb je gelijk, dat het zuiver en alleen met kapitaal te maken heeft.
En dat braindrain een secondair verschijnsel is.
Er zijn heel wat spookdorpen in Marokko die alleen in de zomer gevuld zijn met mensen ja. Dat klopt.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:20 schreef Clourhide het volgende:
Marokko had toch voornamelijk een probleem op het platteland, waar hele dorpen leeggestroomd zijn omdat de infrastructuur en de levensomstandigheden er tekort schieten?
Dat is wat ik me ooit eens heb laten vertellen, in ieder geval.
Ik denk dat het juist veel van de mensen uit die dorpen die de keuze hebben gemaakt: naar de grote steden verhuizen of emigreren naar Europa.
ach, das ook in Frankrijk het gevalquote:Op maandag 9 januari 2006 15:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn heel wat spookdorpen in Marokko die alleen in de zomer gevuld zijn met mensen ja. Dat klopt.
Ik insinueer nergens dat Meki zelf criminele vriendjes zou hebben. Maar wel dat degene die lopen te huilen vaak dezelfde zijn als degene die rotzooi trappen. Ik ken Meki persoonlijk niet dus dan zal ik niet over hem oordelen.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom zouden criminele Marokkanen Meki's vriendjes zijn ?
Daar zijn we toch een verzorgingstaat voor..quote:Op maandag 9 januari 2006 17:00 schreef 1ofthefew het volgende:
blijven we mooi zitten met de probleemgevallen die blijven parasiteren van de nederlandse verzorgingsstaat
Als je in de gevangenissen een kijkje gaat nemen zul je zien dat Marokkanen inderdaad erg veel "aanwezig" zijn, maar dan hebben we het vaak over kruimeldieven of drugskoeriertjes. De Nederlandse bajesklanten daarentegen moeten het vooral hebben van incest en kindermisbruik, nee, geef mij dan gewoon de normale criminelen, op kindermisbruikers ben ik absoluut niet trots.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:29 schreef devv05 het volgende:
[..]
Mja, das al vaker feitelijk aangetoond he.
Mooie troll poging. Maar wat bedoel je nou eigenlijk?quote:Op maandag 9 januari 2006 19:33 schreef dancemacabre het volgende:
De terugkeer van grote groepen Marokkanen vormt een ernstige bedreiging voor de binnenlandse economie, de hele uitkeringssektor en al haar sociale satellieten vallen zonder werk of bestaansreden.
Gelet de anti-discriminatie hoog in het vaandel wordt gedragen moeten deze laatsten in supra eveneens de kans krijgen om hun doelgroep te kunnen volgen naar het Rif.
Op zich ben ik het wel met je eens dat de criminaliteit van Marokkanen vooral kleine criminaliteit en straatcriminaliteit is. Maar uiteraard zijn er ook heel wat Marokkanen die van kruimeldief "doorgroeien" naar bendelid en vervolgens zwaardere overvallen gaan plegen.quote:Op maandag 9 januari 2006 19:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je in de gevangenissen een kijkje gaat nemen zul je zien dat Marokkanen inderdaad erg veel "aanwezig" zijn, maar dan hebben we het vaak over kruimeldieven of drugskoeriertjes. De Nederlandse bajesklanten daarentegen moeten het vooral hebben van incest en kindermisbruik, nee, geef mij dan gewoon de normale criminelen, op kindermisbruikers ben ik absoluut niet trots.²
Waar baseer jij dat op?quote:Op maandag 9 januari 2006 19:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je in de gevangenissen een kijkje gaat nemen zul je zien dat Marokkanen inderdaad erg veel "aanwezig" zijn, maar dan hebben we het vaak over kruimeldieven of drugskoeriertjes. De Nederlandse bajesklanten daarentegen moeten het vooral hebben van incest en kindermisbruik, nee, geef mij dan gewoon de normale criminelen, op kindermisbruikers ben ik absoluut niet trots.²
Is is alleen aangetoond dat Marokkanen een groter percentage misdaden plegen dan Nederlanders, maar dat betekend nog niet dat elke Marokkaan automatisch een crimineel is, of met dat stereotype behandeld dient te worden.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:29 schreef devv05 het volgende:
Mja, das al vaker feitelijk aangetoond he.
In Zeeland heb je dat ook. Dat staat het hele jaar leeg, en 's zomers loopt het vol met Duitsers.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn heel wat spookdorpen in Marokko die alleen in de zomer gevuld zijn met mensen ja. Dat klopt.
Als ik je goed begrijp, heeft uitzetten van criminele marokkaantjes geen zin? (En met zin/nut bedoel ik daarmee voor de orginele autochtone Nederlander)quote:Op maandag 9 januari 2006 21:56 schreef maartena het volgende:
[..]
Hen die denken aan "crimineeltjes uitzetten" beseffen vaak niet eens dat het legaal gaat om Nederlanders, en dat de bewuste crimineeltjes vaak niet meer van Marokko hebben gezien dan een vakantie om opa en oma te bezoeken. Uitzetten van dat soort mensen heeft geen enkele zin.
Het uitzetten van criminele Marokkaantjes die in Nederland zijn geboren, of wellicht sinds hun 2e of 3e levensjaar in Nederland wonen heeft inderdaad erg weinig zin. Hun ouders, broers/zussen, en wellicht andere familieleden wonen gewoon hier.quote:Op maandag 9 januari 2006 22:21 schreef Suzannjieh het volgende:
Als ik je goed begrijp, heeft uitzetten van criminele marokkaantjes geen zin? (En met zin/nut bedoel ik daarmee voor de orginele autochtone Nederlander)
Dat is allemaal leuk en aardig maar je gaat totaal voorbij aan het feit dat Marokkanen onevenredig vaak in aanraking komen met justitie. Het zomaar gooien op een achtergestelde positie is te simplistisch en daarmee bagatelliseer je criminaliteit en de problemen die ze veroorzaken.quote:Op maandag 9 januari 2006 21:56 schreef maartena het volgende:
Is is alleen aangetoond dat Marokkanen een groter percentage misdaden plegen dan Nederlanders, maar dat betekend nog niet dat elke Marokkaan automatisch een crimineel is, of met dat stereotype behandeld dient te worden.
Het ligt er verder ook niet aan dat het Marokkanen zijn, maar een achtergestelde minderheid. In de Verenigde Staten bijvoorbeeld ligt er een veel hoger percentage van criminele activiteiten bij mensen van Mexicaanse afkomst en bij de zwarte Amerikanen. Met name de laatste groep is perfect geintegreerd in de Amerikaanse maatschappij (de meesten wonen al 5 of meer generaties in de VS, en velen weten door hun slaven afkomst niet eens wat hun thuisland ooit was....).
Een ander bijkomend probleem is dat een zeer groot deel van de huidige generatie "straatmarokkaantjes" die zo crimineel zijn, feitelijk gewoon Nederlanders zijn met een Nederlands paspoort, en kunnen dus ook niet anders behandeld worden als Nederlanders. Dus de gevangenis in, en naderhand mogen ze weer naar huis, net als de Nederlandse crimineel.
Hen die denken aan "crimineeltjes uitzetten" beseffen vaak niet eens dat het legaal gaat om Nederlanders, en dat de bewuste crimineeltjes vaak niet meer van Marokko hebben gezien dan een vakantie om opa en oma te bezoeken. Uitzetten van dat soort mensen heeft geen enkele zin.
Dat kan de gemiddelde bajesklant je wel vertellen. De Marokkanen zijn over het algemeen de drugskoeriers en inbraakplegers. De Nederlanders zijn over het algemeen zedendeliquenten die het niet konden laten om her en der te handen op te leggen bij kinderen, de zgn. Dutroux-tjes.quote:
Om nu even heel gemeen te doen: was die "gemiddelde bajesklant" waar jij je verhaal van hebt overgenomen een Marokkaan of een Nederlander?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kan de gemiddelde bajesklant je wel vertellen. De Marokkanen zijn over het algemeen de drugskoeriers en inbraakplegers. De Nederlanders zijn over het algemeen zedendeliquenten die het niet konden laten om her en der te handen op te leggen bij kinderen, de zgn. Dutroux-tjes.²
Het was helaas een Nederlander, en nog wel ééntje van wederzijds formaat. Maar je hoort het vaker in de wandelgangen, dus wat datte gaat is het voor mij argument genoeg.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 00:36 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Om nu even heel gemeen te doen: was die "gemiddelde bajesklant" waar jij je verhaal van hebt overgenomen een Marokkaan of een Nederlander?![]()
"Van wederzijds formaat", dus je bedoelt een Marokkaanse Nederlander of Nederlandse Marokkaan, of hoe je het ook wil noemen?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het was helaas een Nederlander, en nog wel ééntje van wederzijds formaat. Maar je hoort het vaker in de wandelgangen, dus wat datte gaat is het voor mij argument genoeg.²
En in de VS zijn het juist weer andere groepen die veel meer in aanraking komen met justitie. In Nederland zijn het toevallig Turken en Marokkanen, en in de VS zijn het toevallig Afro-Amerikanen en Mexicanen. WIE de groep precies is, doet eigenlijk niet terzake. Wat ik probeer aan te geven is dat afkomst in principe niet uitmaakt, maar het feit dat bepaalde groeperingen achtergesteld zijn op de hoofdbevolking.quote:Op maandag 9 januari 2006 23:37 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is allemaal leuk en aardig maar je gaat totaal voorbij aan het feit dat Marokkanen onevenredig vaak in aanraking komen met justitie. Het zomaar gooien op een achtergestelde positie is te simplistisch en daarmee bagatelliseer je criminaliteit en de problemen die ze veroorzaken.
Dat ze een Marokkaans paspoort hebben doet eigenlijk niet terzake als ze ook een Nederlands paspoort hebben. Of ze dat paspoort nu als eerste, of als tweede hebben ontvangen, zodra ze een Nederlands paspoort hebben kun je ze niet meer uitzetten, tenzij je een wetsovertreding maakt die het toelaat de Nederlandse nationaliteit af te nemen.quote:Daarnaast hebben veel Marokkanen een Marokkaans paspoort. Dus feitelijk zijn het net zo goed Marokkanen en is een uitzetting naar Marokko misschien helemaal geen slecht idee zodat ze kunnen ervaren dat Nederland helemaal niet zo slecht is als ze denken.
Gek genoeg gaat het toch vrijwel altijd om allochtone jongeren wanneer er weer eens een groepsverkrachting in het nieuws is. Hoe verklaar je dat dan?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kan de gemiddelde bajesklant je wel vertellen. De Marokkanen zijn over het algemeen de drugskoeriers en inbraakplegers. De Nederlanders zijn over het algemeen zedendeliquenten die het niet konden laten om her en der te handen op te leggen bij kinderen, de zgn. Dutroux-tjes.²
-weg-quote:Op maandag 9 januari 2006 14:01 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/cch(...)DCSext.bron=homeArt6
Nederland zeurt alleen om allochtonen. want binnenkort komen alleen Opa's en Oma's in NL.
en de economie van Marokko groeit nu keihard . dat beeld zie ik nu ook bij Turken en Turkije![]()
Groepsvekrachtingen zijn inderdaad het terein van Antilianen of Arubanen. Maar onzedelijkheid ten op zichte van kinderen of bv. incest, daar zijn de "Nederlanders" kampioen in.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 01:43 schreef Seneca het volgende:
[..]
Gek genoeg gaat het toch vrijwel altijd om allochtone jongeren wanneer er weer eens een groepsverkrachting in het nieuws is. Hoe verklaar je dat dan?
En in welk crimineel gedrag zijn "Jullie" dan kampioen?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Groepsvekrachtingen zijn inderdaad het terein van Antilianen of Arubanen. Maar onzedelijkheid ten op zichte van kinderen of bv. incest, daar zijn de "Nederlanders" kampioen in.²
Straat criminaliteit, ook wel zichtbare criminaliteit genoemd.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En in welk crimineel gedrag zijn "Jullie" dan kampioen?
Het zgn. kruimeldieven assortiment.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En in welk crimineel gedrag zijn "Jullie" dan kampioen?
Ohw wel eens van het fenomeen loverboys gehoord? de homoprostitutie onder Marokkaanse jongeren?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Groepsvekrachtingen zijn inderdaad het terein van Antilianen of Arubanen. Maar onzedelijkheid ten op zichte van kinderen of bv. incest, daar zijn de "Nederlanders" kampioen in.²
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Straat criminaliteit, ook wel zichtbare criminaliteit genoemd.
Dus Mutant en BSB zijn het er over eens dat Marokkanen stelen en straatroven?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zgn. kruimeldieven assortiment.²
Ben benieuwd of BSB en Mutant dat ook gaan toegevenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:18 schreef pegakemi het volgende:
[..]
Ohw wel eens van het fenomeen loverboys gehoord? de homoprostitutie onder Marokkaanse jongeren?
Blijkbaar weet je waar je over praat. Heb je hier misschien ook cijfers van?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zgn. kruimeldieven assortiment.²
Denk het wel, net zo goed als er bij de meeste terroristische aanslagen op het Europeese vasteland Marokkaanen betrokken waren.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben benieuwd of BSB en Mutant dat ook gaan toegeven
Ik ontken ze net zomin als ik de Holocaust ontken. Feiten zijn niet te ontkennen, in het geval van de Holocaust zou je hoogstens het aantal joodse slachtoffers ter discussie kunnen brengen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:24 schreef pegakemi het volgende:
[..]
Denk het wel, net zo goed als er bij de meeste terroristische aanslagen op het Europeese vasteland Marokkaanen betrokken waren.
Deze feiten zijn erg moeilijk te ontkennen.
Dus volgens jouw zijn schandknaperij, loverboys, straatroof en diefstal typisch marokkaans..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ontken ze net zomin als ik...²
Ja en dan ook de regels, wetten etc.. na leven van het gekozen paspoortquote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:19 schreef Oksel het volgende:
Laat Marokkanen kiezen.. óf een NL paspoort en blijven, of een Maroc paspoort en weg gaan.
In de meeste posts kom je toch altijd wel intelligent over (al ben ik het er niet altijd mee eens), maar bovenstaande opmerking raakt noch kant noch wal. Kort door de bocht dit keer, BSB.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Groepsvekrachtingen zijn inderdaad het terein van Antilianen of Arubanen. Maar onzedelijkheid ten op zichte van kinderen of bv. incest, daar zijn de "Nederlanders" kampioen in.²
Niet precies zoals jij het verwoordt. Maar inderdaad, de Loverboy-scene is er één van de Marokkanen, we moeten wel eerlijk blijven en niet de feiten ontkennen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus volgens jouw zijn schandknaperij, loverboys, straatroof en diefstal typisch marokkaans..
tja, het zijn jouw woorden.
Het probleem zit em in de Marokkaanse regering. Zodra een Marokkaan de Nederlandse nationaliteit aan neemt, zegt de Marokkaanse regering in principe gewoon zoiets als: "Kan me niets schelen, je BLIJFT Marokkaan".quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:19 schreef Oksel het volgende:
Laat Marokkanen kiezen.. óf een NL paspoort en blijven, of een Maroc paspoort en weg gaan.
Maar goed... soms wou ik dat mensen ook eens daadwerkelijk nadachten over de materie in plaats van "Juden Raus" errr... "Marokkanen Eruit" te roepen als een kip zonder kop.quote:Laat Marokkanen kiezen.. óf een NL paspoort en blijven, of een Maroc paspoort en weg gaan.
Wat een onzin,ik heb weleens vastgezeten,de marokkanen hebben overdag een grote muil en liggen s'nachts in hun bedjes te huilen,kinderen meestal nog,de nederlanders zijn over het algemeen de baas,minder impulsief voor een paar euro,nederlanders zitten meestal vast voor grotere zaken waar meer geld mee gemoeit is,de grotere drugshandel,grootschaligere inbraken of overvallen,marokkanen zijn kruimeldieven die in hun reet genaait worden zodra ze binnen zijn.Turken is een ander verhaal.Die worden wel serieus genomen,dat zijn ook geen jankende ratten.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kan de gemiddelde bajesklant je wel vertellen. De Marokkanen zijn over het algemeen de drugskoeriers en inbraakplegers. De Nederlanders zijn over het algemeen zedendeliquenten die het niet konden laten om her en der te handen op te leggen bij kinderen, de zgn. Dutroux-tjes.²
En waar haal je dat vandaan? Wat zeg je? Je grote duim? Ik vermoedde al zoiets ja.quote:Op maandag 9 januari 2006 19:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je in de gevangenissen een kijkje gaat nemen zul je zien dat Marokkanen inderdaad erg veel "aanwezig" zijn, maar dan hebben we het vaak over kruimeldieven of drugskoeriertjes. De Nederlandse bajesklanten daarentegen moeten het vooral hebben van incest en kindermisbruik, nee, geef mij dan gewoon de normale criminelen, op kindermisbruikers ben ik absoluut niet trots.²
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |