Je zegt het zelf, je draait het om. Je draait een domme reactie om. Is het dan ineens geen domme reactie meer ofzo? Termen als "lijers" maken je post ook niet aantrekkelijk om te lezen.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat de neuk is hier nou weer kortzichtig aan dan? Dit is toch gewoon een reactie op een domme opmerking van Meki over het feit dat die mensen in onze levensbehoefte voorzien! Ik draai simpelweg de situatie om, en nu ben ik kortzichtig?
Je-zus zeg, wat ben jij #*%()@#%
zelfs werklozen hebben een positief effect, ze houden namelijk de prijs van arbeid laag, door voor een groter arbeidsaanbod te zorgen ....quote:Op maandag 9 januari 2006 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zonder Arbeid, geen kracht, en geen consumeren..
Dus een feit wat onderzocht is, is kortzichtig? Een mening is kortzichtig? Maakt dat jezelf niet kortzichtig?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zal ik eens wat kortzichtige reacties laten zien?
En nog steeds mis ik de onderbouwing over mijn "kortzichtigheid" in deze post.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, je draait het om. Je draait een domme reactie om. Is het dan ineens geen domme reactie meer ofzo? Termen als "lijers" maken je post ook niet aantrekkelijk om te lezen.
Wat is een feit? Dat alle marokkanen criminelen zijn? Wat is een "feit" dat jij ziet in de postings die ik daar gequote hebt? Show me the light en speel alsjeblieft niet de gepeste kleuter want daar ben je heel slecht in. Generaliseren staat bij mij gelijk aan kortzichtig, als je geen onderscheid kan maken tussen goed en kwaad ben je kortzichtig. Als je het niet eens bent met mijn modstatus moet je maar gaan klagen. Voor de rest wil ik graag dat de rest in Feedback komt te staan. Dus ook de reactie hierop aub.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:45 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dus een feit wat onderzocht is, is kortzichtig? Een mening is kortzichtig? Maakt dat jezelf niet kortzichtig?Wat plaatst jou op een voetstuk? Door je modstatus staat jouw mening boven de rest ofzo? Bovendien is dit topic al geopend vergezeld door een troll openingpost, dan vraag je toch om reactie?
Ik kan ook al jouw nutteloze posts in dit topic wel gaan quoten, maar dat voegt weinig toe lijkt me en dan zou ik net zo offtopic als jij gaan. Sluit 'm maar lekker, want je maakt het alleen maar erger. Dit wordt niks meer.
quote:Marokkanen moeten terug naar marokko
Dus jij vind eigenlijk dat marokkanen terug moeten naar marokko?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, dus is het een verlies voor Marokko. In die zin dat de mensen die Marokko verlaten al hebben ge-arbeid, deels geprofiteert hebben van gratis onderwijs en dan verlaten zonder te consumeren bijv.
Ja, als ze de middelen ervoor hebben wel. Mits er natuurlijk ook voor de Marokkanen die terugkeren ook voordeel aan zit. (Dus dat ze daar een baan aangeboden krijgen, of een klein start kapitaal voor een klein winkeltje) Sowieso moet de uitvoer stoppen.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus jij vind eigenlijk dat marokkanen terug moeten naar marokko?
Een feit is dat Marokkanen gemiddeld meer bij criminele activeiten betrokken zijn dan autochtonen, is meermaals in het nieuws geweest. Maar goed, dat was verder niet mijn uitspraak, enkel een reactie op die van iemand anders. Gepeste kleuter? Geen idee wat je hiermee bedoelt maar dat weet je waarschijnlijk zelf ook niet. Volgens mij ging het hier om allochtonen en niet om kleuters.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is een feit? Dat alle marokkanen criminelen zijn? Wat is een "feit" dat jij ziet in de postings die ik daar gequote hebt? Show me the light en speel alsjeblieft niet de gepeste kleuter want daar ben je heel slecht in. Generaliseren staat bij mij gelijk aan kortzichtig, als je geen onderscheid kan maken tussen goed en kwaad ben je kortzichtig. Als je het niet eens bent met mijn modstatus moet je maar gaan klagen. Voor de rest wil ik graag dat de rest in Feedback komt te staan. Dus ook de reactie hierop aub.
Waarom moeten mensen die terugkeren een voordeel krijgen op de arbeidsmarkt in Marokko? Mensen die daar gebleven zijn worden dan bestraft en mensen die weg gaan en weer terugkomen beloont.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, als ze de middelen ervoor hebben wel. Mits er natuurlijk ook voor de Marokkanen die terugkeren ook voordeel aan zit. (Dus dat ze daar een baan aangeboden krijgen, of een klein start kapitaal voor een klein winkeltje) Sowieso moet de uitvoer stoppen.
Dat zijn dus typisch de principes van een Nederlander:quote:
Ja hoor, dat is altijd mijn principe geweestquote:Op maandag 9 januari 2006 14:57 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat zijn dus typisch de principes van een Nederlander:
"Alle buitenlanders weg, oppleuren naar je eigen land!"
Jij bent toch geen Nederlander?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, dat is altijd mijn principe geweest
Draaiende nog wel. Of doel je op draaideurcriminelen?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
nee ik bedoelde een andere woord met smeken. juist er komt een vergrijzing aan en dan hebben ze allochtonen nodig die het kunnen overnemen om Nederland draaiende te houden
Ik sprak over enkele kortzichtige reacties, kennelijk voelden een enkeling zich meteen aangesproken. Sommige terecht overigens, de reacties staan er nog dus je kan goed zien welke generaliserend zijn en welke niet.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:56 schreef devv05 het volgende:
[..]
Een feit is dat Marokkanen gemiddeld meer bij criminele activeiten betrokken zijn dan autochtonen, is meermaals in het nieuws geweest. Maar goed, dat was verder niet mijn uitspraak, enkel een reactie op die van iemand anders. Gepeste kleuter? Geen idee wat je hiermee bedoelt maar dat weet je waarschijnlijk zelf ook niet. Volgens mij ging het hier om allochtonen en niet om kleuters.
De manier waarop je dingen zegt is "best belangrijk".quote:Ik generaliseer nergens, anders mag je dat stuk even quoten. Ik spreek nergens over 'alle Marokkanen zijn...' dus ook dat is gelul. Mijn mening profileer ik wel duidelijk ja. Als jij dat kortzichtig vindt dan komt dat waarschijnlijk door jouw kortzichtigheid.
En daar zal ik mijn post ook mee afsluiten. Fact is dat de meeste immigranten die naar Europa verhuizen kapitaal met zich mee nemen. Of dat nu pure arbeidskracht is of kennis (kan je ook zien als kapitaal) , maakt niet zoveel uit gezien het feit dat beide nodig zijn. Er is inderdaad ook een zeer lichte sprake van braindrain vanwege het feit dat veel hooggeschoolde Marokkanen in Marokko, (Mensen met een universitaire opleiding), vaak geen baan kunnen vinden en dus vertrekken richting Amerika.quote:Wat mij betreft mag het weer ontopic hoor
Whahahahahaha! Ja en toen ging de wekker.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
nee ik bedoelde een andere woord met smeken. juist er komt een vergrijzing aan en dan hebben ze allochtonen nodig die het kunnen overnemen om Nederland draaiende te houden
quote:Op maandag 9 januari 2006 15:02 schreef Mwanatabu het volgende:
links: "Investeer in Marokko om het land aantrekkelijk te maken voor terugkeer"
rechts: "Geef geld anders komen jullie nooit van ze af"
De richting van dit topic in een notedop.
Geen dank, overigens![]()
Laat ik het anders formuleren. Er moet natuurlijk een prikkel worden gecreeerd om mensen terug te laten komen. Dat kan op verschillende manieren, ik noemde slechts een aantal voorbeelden. Wat zou mij bijvoorbeeld kunnen bewegen om naar Marokko te gaan en mijn baan hier achter te laten?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom moeten mensen die terugkeren een voordeel krijgen op de arbeidsmarkt in Marokko? Mensen die daar gebleven zijn worden dan bestraft en mensen die weg gaan en weer terugkomen beloont.
Demografisch gezien?quote:Op maandag 9 januari 2006 15:05 schreef Drugshond het volgende:
Als er geen braindrain was, zou een dergeljke maatregel ook niet uitgesproken worden.
Toepasselijk is wel, dat ik geloof Zembla hier een paar maanden geleden een item over had. En ook voorspelde dat demografisch Marokko door het ijs begon te zakken.
Goed plan!quote:Chekrouni wil landgenoten terug naar Marokko halen
Geen goed plan!quote:Hij onderhandelt met de Europese Unie om de komende vijf jaar gezamenlijk te investeren in de levensstandaard van Marokko zodat het land aantrekkelijker wordt voor Europese Marokkanen om terug te keren.
En dat is het hele probleem van de migratie, de laaggeschoolden gaan naar europa, de hooggeschoolden naar de VS en Canada.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik sprak over enkele kortzichtige reacties, kennelijk voelden een enkeling zich meteen aangesproken. . Er is inderdaad ook een zeer lichte sprake van braindrain vanwege het feit dat veel hooggeschoolde Marokkanen in Marokko, (Mensen met een universitaire opleiding), vaak geen baan kunnen vinden en dus vertrekken richting Amerika.
Klopt, de hooggeschoolden gaan inderdaad de andere kant op.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat is het hele probleem van de migratie, de laaggeschoolden gaan naar europa, de hooggeschoolden naar de VS en Canada.
Dit veroorzaakt in europa grote sociale problemen, de derde wereld landen hebben er eigenlijk voordeel van omdat veel kapitaal wat er verdient wordt terug gaat naar land van herkomst. Noordamerika heeft echter het grootste voordeel doordat er veel hoogopgeleidene naartoe komen, leverd dit hun relatief een groot voordeel op.
De xenofobie van veel Nederlanders?quote:Op maandag 9 januari 2006 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren. Er moet natuurlijk een prikkel worden gecreeerd om mensen terug te laten komen. Dat kan op verschillende manieren, ik noemde slechts een aantal voorbeelden. Wat zou mij bijvoorbeeld kunnen bewegen om naar Marokko te gaan en mijn baan hier achter te laten?
Een land met alleen ouderen en kinderen, is volgens mij niet de garantie voor een vruchtbare economie in de toekomst.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:06 schreef Mutant01 het volgende:
Demografisch gezien?Het gaat puur om kapitaal, Marokkanen uit Europa zijn mensen met geld. Ik denk eerder dat dat de reden is voor zo'n uitspraak.
Hahaquote:Op maandag 9 januari 2006 15:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De xenofobie van veel Nederlanders?
Als het iets is waar Marokko geen tekort aan heeft dan is het wel aan de 15-64 jarigen.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een land met alleen ouderen en kinderen, is volgens mij niet de garantie voor een vruchtbare economie in de toekomst.
Maar omgekeerd snap je je reply ook wel... (ik zie bling bling).
Waarom zouden criminele Marokkanen Meki's vriendjes zijn ?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:15 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, jij en je vriendjes weten jullie zelf altijd zo goed in de slachtoffer rol te schuiven terwijl Nederland veel te goed voor jullie is, alles kan en mag hier maar. Ondertussen overal rotzooi trappen en gezeik met Marokkanen en maar huilen dat jullie gediscrimineerd worden. Gek he, dat je dan na een tijdje niet serieus meer genomen wordt?
Je kunt oorzaak en gevolg wel lekker om blijven draaien, maar zegt de reactie van die vele 'racisten' volgens jou al niet genoeg? Die moet toch om een bepaalde reden ontstaan zijn? Misschien eens de hand in eigen boezem steken? Nee, stel je voor. Het zijn gewoon allemaal racisten!
Ligt er maar net aan, als je in Rotterdam woont en je moet naar Casablanca, dan is het verschil niet heel groot. (Tuurlijk, wel qua welvaartsstandaard e.d.) Er zijn behoorlijk wat grote steden en die zijn allemaal stuk voor stuk verwesterd. Het euvel zit hem in mensen die gaan terugkeren naar de Atlas gebergte. Dat is niet te doen natuurlijk.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:14 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk dat Marokko een heel eind verwijderd van de term "aantrekkelijk om naar terug te keren", want laten we wel wezen: De marokkanen die nu hier wonen, zijn gewend aan de Westerse levensstandaard, ook al verachten ze sommige dingen (zoals al eerder werd gemeld). Daarnaast verwacht ik dat als de 3e generatie zoals deze nu in Nederland woont, tussen wal en schip komt als zij terug keren: Zij zijn immers niet geboren in Marokko, moeten wennen aan de cultuur en dienen dus zichzelf behoorlijk aan te passen, iets wat ik (logischerwijs) niet snel zie gebeuren.
Dat is waar. Net zoals het feit dat ik nu als IT-er weinig heil erin zou zien om naar Marokko/Zuid Afrika te gaan oid.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan, als je in Rotterdam woont en je moet naar Casablanca, dan is het verschil niet heel groot. (Tuurlijk, wel qua welvaartsstandaard e.d.) Er zijn behoorlijk wat grote steden en die zijn allemaal stuk voor stuk verwesterd. Het euvel zit hem in mensen die gaan terugkeren naar de Atlas gebergte. Dat is niet te doen natuurlijk.
Owke... dan heb je gelijk, dat het zuiver en alleen met kapitaal te maken heeft.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:14 schreef Mutant01 het volgende:
Als het iets is waar Marokko geen tekort aan heeft dan is het wel aan de 15-64 jarigen.
0-14 years: 32.1% (male 5,349,247/female 5,150,497)
15-64 years: 63% (male 10,259,808/female 10,346,608)
65 years and over: 4.9% (male 708,921/female 910,766) (2005 est.)
Nee, tot nu toe is het omgekeerde alleen waar.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoiets als aanslagen op Marokkanen ofzo. Dat zie ik nou niet zo snel gebeuren,
Nou of ik gelijk heb weet ik niet, wat ik wel weet is dat er behoorlijk wat werkloze hoogopgeleiden mensen in Marokko zitten. Een aantal van die gastjes vertrekken naar Amerika (dus niet Europa). Wat ik echter aan de OP kan zien is dat die gast al begint te lullen over "dat ze geen olie" e.d. hebben. Dan ruik je al waar het naar toe gaat. Geld.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Owke... dan heb je gelijk, dat het zuiver en alleen met kapitaal te maken heeft.
En dat braindrain een secondair verschijnsel is.
Er zijn heel wat spookdorpen in Marokko die alleen in de zomer gevuld zijn met mensen ja. Dat klopt.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:20 schreef Clourhide het volgende:
Marokko had toch voornamelijk een probleem op het platteland, waar hele dorpen leeggestroomd zijn omdat de infrastructuur en de levensomstandigheden er tekort schieten?
Dat is wat ik me ooit eens heb laten vertellen, in ieder geval.
Ik denk dat het juist veel van de mensen uit die dorpen die de keuze hebben gemaakt: naar de grote steden verhuizen of emigreren naar Europa.
ach, das ook in Frankrijk het gevalquote:Op maandag 9 januari 2006 15:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn heel wat spookdorpen in Marokko die alleen in de zomer gevuld zijn met mensen ja. Dat klopt.
Ik insinueer nergens dat Meki zelf criminele vriendjes zou hebben. Maar wel dat degene die lopen te huilen vaak dezelfde zijn als degene die rotzooi trappen. Ik ken Meki persoonlijk niet dus dan zal ik niet over hem oordelen.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom zouden criminele Marokkanen Meki's vriendjes zijn ?
Daar zijn we toch een verzorgingstaat voor..quote:Op maandag 9 januari 2006 17:00 schreef 1ofthefew het volgende:
blijven we mooi zitten met de probleemgevallen die blijven parasiteren van de nederlandse verzorgingsstaat
Als je in de gevangenissen een kijkje gaat nemen zul je zien dat Marokkanen inderdaad erg veel "aanwezig" zijn, maar dan hebben we het vaak over kruimeldieven of drugskoeriertjes. De Nederlandse bajesklanten daarentegen moeten het vooral hebben van incest en kindermisbruik, nee, geef mij dan gewoon de normale criminelen, op kindermisbruikers ben ik absoluut niet trots.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:29 schreef devv05 het volgende:
[..]
Mja, das al vaker feitelijk aangetoond he.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |