WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
En dat noem jij een vredelievend vers. Het is gewoon fascisme !!!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:36 schreef Triggershot het volgende:
Vers 5:33/34 luidt:
33. De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
34. Dit, met uitzondering van hen die berouw tonen, voordat gij hen in uw macht hebt. Weet derhalve, dat Allah Vergevensgezind, Genadevol is.
quote:33. De vergelding dergenen die oorlog tegen Akkersloot voeren en er naar streven wanorde op het forum te scheppen (in mijn visie dan ), is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
34. Dit, met uitzondering van hen die berouw tonen, voordat wij hen bij hun lurven hebben. Weet derhalve, dat Akkersloot Vergevensgezind, Genadevol is.
), is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Discussieren met Akkersloot, is niet meer als in gesprek zijn met een 3 jarige die ontkent dat hij drie is.
Dom, achterlijk en koppig.
Dom, achterlijk en koppig.
respect voor je God!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:26 schreef Boomstam het volgende:
Gelukkig hoef ik niet te oordelen zoals jij triggershot, mijn God dat zelf wel
Akker, zal ik bidden dat je gelovig wordt? Zal wel moeilijk zijn, maar daar is het nog niet te laat voor.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En dat noem jij een vredelievend vers. Het is gewoon fascisme !!!
[..]
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
lionsguy18
Blijf je me negeren? In een discussie laatste met jouw maakte je me uit voor heiden terwijl ik je met (goede)argumenten had bestreden. Dat je daarna niet meer reageert op mijn posts vind ik toch kinderachtig. Gebeurt in meerdere posts. Mag hoor, maar zeur dan niet over verloedering van de maatschappij..
[ Bericht 2% gewijzigd door One_of_the_few op 10-01-2006 21:02:32 (woorden omdraaien) ]
Blijf je me negeren? In een discussie laatste met jouw maakte je me uit voor heiden terwijl ik je met (goede)argumenten had bestreden. Dat je daarna niet meer reageert op mijn posts vind ik toch kinderachtig. Gebeurt in meerdere posts. Mag hoor, maar zeur dan niet over verloedering van de maatschappij..
[ Bericht 2% gewijzigd door One_of_the_few op 10-01-2006 21:02:32 (woorden omdraaien) ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Slechte zaak Lionsguy. Niemand hoeft zich hier voor een "heiden", "ongelovige","ondankbare" of "godsbestrijder" e.d. uit te laten maken.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:41 schreef One_of_the_few het volgende:
lionsguy18
In een laatste discussie met jouw maakte je me uit voor heiden
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Maar ja. Als ik later kinds wordt vergeet ik die Allah van je weer en kom ik als nog in de hel .quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:40 schreef Aslama het volgende:
Akker, zal ik bidden dat je gelovig wordt? Zal wel moeilijk zijn, maar daar is het nog niet te laat voor.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Door hem niet zelf te laten oordelenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:33 schreef Triggershot het volgende:
respect voor je God!
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
nee, maar stomme jehova, dimmihide trut, je bek houden, Islamofiel etcetera, dat kan allemaal wel natuurlijk jij bent een raar menneke, Akje.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:58 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Slechte zaak Lionsguy. Niemand hoeft zich hier voor een "heiden", "ongelovige","ondankbare" of "godsbestrijder" e.d. uit te laten maken.
nee, maar stomme jehova, dimmihide trut, je bek houden, Islamofiel etcetera, dat kan allemaal wel natuurlijk 
jij bent een raar menneke, Akje.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik weet niet wie die gast is, maar hij is behoorlijk negatief. Ik ken hem niet en zo, maar hij geeft het blijken dat hij mij wel kent, waarvan weet ik niet.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:56 schreef Aslama het volgende:
Wordt dit een OldJeller-topic?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Quod licet Iovi, non licet bovi, Hausquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
nee, maar stomme jehova, dimmihide trut, je bek houden, Islamofiel etcetera, dat kan allemaal wel natuurlijk jij bent een raar menneke, Akje.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
hij is niet de enigste iedergeval. Lionsguy. heeft heeft soms ook benamingen of omschrijvingen voor mensen die niet zo geloven als hij dat je denkt, dus daarom geloven steeds minder mensen. Maar denk niet dat hij nu wel reageert.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
nee, maar stomme jehova, dimmihide trut, je bek houden, Islamofiel etcetera, dat kan allemaal wel natuurlijk jij bent een raar menneke, Akje.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Akkersloot gelooft niet in Ioviquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Quod licet Iovi, non licet bovi, Haus
Als je hier op FOK! rondloopt moet je rekening houden dat meerdere mensen je volgen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet wie die gast is, maar hij is behoorlijk negatief. Ik ken hem niet en zo, maar hij geeft het blijken dat hij mij wel kent, waarvan weet ik niet.
²
Big Brother is watchin ya ..
Verder trek je niet te veel aan
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Maar hij is wel een 'bos'quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan vergeet je Allah niet, echt waar ...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:59 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Maar ja. Als ik later kinds wordt vergeet ik die Allah van je weer en kom ik als nog in de hel .
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
"stomme jehova" ect ect. ruk jij lekker uit de context.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:03 schreef Haushofer het volgende:
nee, maar stomme jehova, dimmihide trut, je bek houden, Islamofiel etcetera, dat kan allemaal wel natuurlijk jij bent een raar menneke, Akje.
En "ongelovige" "heiden" en dergelijke zijn ineens geen scheldwoorden. Het betreft namelijk het betrekken van een ander bij je religie. Maar dat verschil zie jij natuurlijk niet als ex-mod WFL.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Akkersloot heeft een wel erg dikke plaat voor zijn kop. Hij doet simpelweg niets met andersmans argumenten. HIj is gewoon bezig met een monoloog, mij best, maar kan dat niet thuis voor de spiegel?
Teken gelijk een zwart snorretje onder je neus.
²
Teken gelijk een zwart snorretje onder je neus.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ben je weleens in een verpleeghuis geweest voor zwaar dementen. Ja de huidige generatie dementen zijn van kinds af aan opgegroeid met God, Jezus en Maria. Maar ik zou de nieuwe lichting Abdoellah van der Vens en Abboellah Bakker's later wel in een dementen verpleeghuis willen zien. "Allah, wie ?".quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:14 schreef Aslama het volgende:
Dan vergeet je Allah niet, echt waar ...
Nogmaals leuk onderwerp voor een proefschrift.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het niet luisteren naar "argumenten" is voor jouw hét kenmerk van Adolf Hitler.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Akkersloot heeft een wel erg dikke plaat voor zijn kop. Hij doet simpelweg niets met andersmans argumenten. HIj is gewoon bezig met een monoloog, mij best, maar kan dat niet thuis voor de spiegel?
Teken gelijk een zwart snorretje onder je neus.
²
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nou, het is wel één van de meest op de voorgrond tredende kenmerken van A.H., dat hij zijn eigen zin doordreef en continu dezelfde argumenten gebruikte, zonder te luisteren naar mensen die met bewijzen van het tegendeel kwamen. Ik heb zelfs horen fluisteren (maar dat is wat apocrief), dat hij die mensen dan beschuldigde van 'het omkeren van de bewijslast'quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:27 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het niet luisteren naar "argumenten" is voor jouw hét kenmerk van Adolf Hitler.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kijk, je weet nog niet hoe het is een gelovige te zijn. Het is te proberen waard, en bovendien jouw enige reddingsmiddel.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ben je weleens in een verpleeghuis geweest voor zwaar dementen. Ja de huidige generatie dementen zijn van kinds af aan opgegroeid met God, Jezus en Maria. Maar ik zou de nieuwe lichting Abdoellah van der Vens en Abboellah Bakker's later wel in een dementen verpleeghuis willen zien. "Allah, wie ?".
Nogmaals leuk onderwerp voor een proefschrift.
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
heiden wil toch niets anders zeggen als *niet joods*. het zou pas schelden zijn als jij wel joods zou zijnquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:21 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
"stomme jehova" ect ect. ruk jij lekker uit de context.
En "ongelovige" "heiden" en dergelijke zijn ineens geen scheldwoorden. Het betreft namelijk het betrekken van een ander bij je religie. Maar dat verschil zie jij natuurlijk niet als ex-mod WFL.
En als iemand ergens in gewoon gelijk in heeft. Zo vind ik nog steeds dat je van een goddelijke profeet een voorbeeld funktie kan verwachten. En dus geen kinderverkrachter.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nou, het is wel één van de meest op de voorgrond tredende kenmerken van A.H., dat hij zijn eigen zin doordreef en continu dezelfde argumenten gebruikte,
Laat het nu toevallig een andere user zijn die zo'n 2 jaar terug "de omkering van bewijslast" op fok heeft geintroduceerd. Dat topic liep gewoon goed. (Zonder gefrustreerde tegenstanders van de betreffende topicstarter). Kan het alleen niet terug vinden.quote:Ik heb zelfs horen fluisteren (maar dat is wat apocrief), dat hij die mensen dan beschuldigde van 'het omkeren van de bewijslast'
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
IK zeg toch juist dat het geen schelden is.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:32 schreef Boomstam het volgende:
heiden wil toch niets anders zeggen als *niet joods*. het zou pas schelden zijn als jij wel joods zou zijn
(Overigens heb ik in de geschiedenisles (of zo) geleerd dat de Batavieren enz ook "heidenen" waren. Interessant. De Batavieren waren dan geen joden )
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Beste Aslama. Wie zegt dat ik niet in een god geloof. Ik geloof alleen niet in de hersenspinsels van Paulus en Mohammed.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:30 schreef Aslama het volgende:
Kijk, je weet nog niet hoe het is een gelovige te zijn. Het is te proberen waard, en bovendien jouw enige reddingsmiddel.
Als iemand niet in de god van de voodoo gelooft kan hij toch ook wel in een god geloven. En die Amerikanen en Britten die tegen de Japanse keizer (ook een God volgens de Jappen) geloofden meestal toch ook gewoon in een God. Alleen in een andere.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
In wiens hersenspinsels geloof je dan? Nu we het er toch over hebben: Dit roep je al vaker, maar je hebt nooit verteld waar je dan wel in gelooft. Kom op, vertel eens..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:42 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Beste Aslama. Wie zegt dat ik niet in een god geloof. Ik geloof alleen niet in de hersenspinsels van Paulus en Mohammed.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is Akkersloot echt zo dom????
Dat kan ik me niet voorstellen, wat een non-discussant.
²
Dat kan ik me niet voorstellen, wat een non-discussant.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Precies. Even serieus.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In wiens hersenspinsels geloof je dan? Nu we het er toch over hebben: Dit roep je al vaker, maar je hebt nooit verteld waar je dan wel in gelooft. Kom op, vertel eens..
Akkersloot, je gelooft dus in een god.
Kan je meer over je god vertellen?
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Die "god" heet toch geen Hoebal of Manaat/Laat/3uzza?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:48 schreef Aslama het volgende:
[..]
Precies. Even serieus.
Akkersloot, je gelooft dus in een god.
Kan je meer over je god vertellen?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Fijn offerfeest agie..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:48 schreef Aslama het volgende:
[..]
Precies. Even serieus.
Akkersloot, je gelooft dus in een god.
Kan je meer over je god vertellen?
In toehieb nafsak, begin er nie over
ow nu ben je opeens niet meer sarcastischquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:38 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
IK zeg toch juist dat het geen schelden is.
Hetzelfdequote:
Ergens zie ik bij Akkersloot toch lichtpuntjesquote:In toehieb nafsak, begin er nie over
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Wallahi inahou maried, ya7sabou anahou rajouloun 3indahou 3ilmoun kathir, walakin ma ya3rif shay. Innahou a7mak.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Fijn offerfeest agie..
In toehieb nafsak, begin er nie over
Ikhwan: Allahoumma taqabal minnaa wa minkoum sali7al a3maal.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zag Ar-rasoel ook bij Ibliesquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:52 schreef Aslama het volgende:
[..]
Hetzelfde
[..]
Ergens zie ik bij Akkersloot toch lichtpuntjes
Met zulke woorden weet je natuurlijk zeker dat je menigeen tegen de haren instrijkt. Het moet gezegd worden dat jij je schuldig maakt een zekere botheid, die gepaard gaat met een uitgesproken onverfijnde woordkeuze die louter tot doel schijnt te hebben om elk punt dat je hebt zo ongenuanceerd en provocerend mogelijk te berde te brengen, om vervolgens verongelijkt zelf al aan woorden als 'ongelovige' en 'heiden' ontzettende aanstoot te nemen. Het lijkt erop dat je aan een vergevorderde en chronische vorm van stijfkoppigheid lijdt, waarvan ik vrees dat het spoedig te laat zal zijn deze succesvol te behandelen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:35 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En als iemand ergens in gewoon gelijk in heeft. Zo vind ik nog steeds dat je van een goddelijke profeet een voorbeeld funktie kan verwachten. En dus geen kinderverkrachter.
Deze bruuskheid waarmee je in vele topics je ongezouten mening uitdraagt leidt er ook bij mij toe dat ik het niet erg vind als je daareens voor gekapitteld zou worden.
Het is tijd voor wat anders.
whahahahahahhahaquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wallahi inahou maried, ya7sabou anahou rajouloun 3indahou 3ilmoun kathir, walakin ma ya3rif shay. Innahou a7mak.
Ikhwan: Allahoumma taqabal minnaa wa minkoum sali7al a3maal.
²
Djazaak Allah Gayran agie Koel aam wa antoem bigayr ( een fijne offerfeest gewenst )
Tja, je kunt natuurlijk je aangesproken voelen als iemand je heiden noemt. Of ongelovige. Ik ben dan zelf van mening dat je je dan als een gefrustreerde kleuter gedraagt. Maar je hebt wel gelijk, ik hou zelf ook niet van het feit dat bepaalde gelovigen ongelovigen op een dergelijke manier betrekken bij hun levensinvulling.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:21 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
"stomme jehova" ect ect. ruk jij lekker uit de context.
En "ongelovige" "heiden" en dergelijke zijn ineens geen scheldwoorden. Het betreft namelijk het betrekken van een ander bij je religie. Maar dat verschil zie jij natuurlijk niet als ex-mod WFL.
En ik ruk niks uit het verband; dat is wat je letterlijk zei. Op je eigen, ozo bekende denigrerende wijze.
Wat ik dan weer onbegrijpelijk aan jou vind, is dat je dan stelt dat je niemand lastigvalt met je ideeen. Dat doe je wel, je beledigt iedereen die het niet met je eens is. Op welk vlak dan ook. Nou is dat op een forum, en ik persoonlijk lig er niet wakker van, maar je maakt je schuldig aan dingen waar je gelovigen van beschuldigt. Dat doe je ook met je redenatiewijze. En dat is, kortgezegd, hilarisch te noemen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nou wil ik de negatieve fibe hier in dit topic natuurlijk niet overdrijven, maar ik heb een serieuze vraag aan je:quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat een achterlijke boer ben je ook weer.
Blijkt wel uit dit topic.
Mierenneuker.
Om te janken.
Waarom zit je hier in WFL alleen in FB-topics en topics als dit te posten, maar heb ik je nog nooit iets W,F of L gerelateerds zien posten?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je bent me er eentje, Akje. Ik laat het hier denk ik maar bij, heb alweer allemaal flauwe dingen gezegd die ik misschien maar beter niet had kunnen zeggen. De hoop dat je ooit nog es je eigen tegenspraken gaat zien is er nog steeds heimelijk, en ook de hoop dat je je ooit nog es normaal weet te gedragen. Hoe opgewonden je ook over al dat religieus geweld bent, en hoe aangesproken je ook voelt door gelovigen. Een kus van je ex-mod haussiequote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:35 schreef Akkersloot het volgende:
Laat het nu toevallig een andere user zijn die zo'n 2 jaar terug "de omkering van bewijslast" op fok heeft geintroduceerd. Dat topic liep gewoon goed. (Zonder gefrustreerde tegenstanders van de betreffende topicstarter). Kan het alleen niet terug vinden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Vibe? Bedoel je, in hippe termen?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou wil ik de negatieve fibe hier in dit topic natuurlijk niet overdrijven, maar ik heb een serieuze vraag aan je:
Waarom zit je hier in WFL alleen in FB-topics en topics als dit te posten, maar heb ik je nog nooit iets W,F of L gerelateerds zien posten?
Die had ik.
Nu kom ik hier nog maar af en toe, is niet echt de moeite waard nog. Het is WFL geworden. De goede discussies over F, waar zijn die? De meesten (en users die hier hun waardevolle bedragen aan leverden) zijn gestorven o.i.d., hetzelfde geldt voor W.
Dus nu kijk ik nog heeeeeeeel af en toe in een topic hier.
Verder streef ik naar verbetering en minder users als de SC-fanaten in dit subforum.
Nu heb je alleen nog van die nerds als Reya, ze hebben een bepaald stereotype uiterlijk, dit geval een figuur uit Duckstad die LSD heeft geslikt, maar niet de inhoud. Frivole kutkinders.
Verder; waarom vraagt iemand die culturele antropologische diergeneeskunde dat aan mij?
Hoe durf je?!
Wat een grap.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moeilijke gozer die OldJeller, helaas weinig discussie mogelijk met hem. Ik denk dat hij wel een goed hart heeft, maar zijn ledematen reageren nogal ruw.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Arme knul, die barbequeboy. Achter zijn smilie zal vast een hele filosofie zitten, het zijn niet zomaar smilies die een negatief beeld geven.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Moeilijke gozer die OldJeller, helaas weinig discussie mogelijk met hem. Ik denk dat hij wel een goed hart heeft, maar zijn ledematen reageren nogal ruw.
²
Maar als je een moeilijke jeugd hebt gehad en nog steeds in een identiteitscrisis zit en zelfmedelijden een alledaags fenomeen voor je is, is dat best wel gerechtvaardigd.
We zouden een fonds moeten oprichten voor hem, zodat hij geadopteerd kan worden en voor het eerst door mensen (pleegouders die enorm gespekt worden) geliefd kan worden, dat hij dat ook eens voelt.
Dat je niet altijd negatief hoeft te zijn in dit leven, dat het soms best leuk kan zijn.
Of gewoon reduceren tot kasplantje for the good?
Nee, geen geld inzamelen, corrigerende tikken is goed genoeg voor hem. Met een honkbalknuppel.
Nou ja, ik snap niet waarom je dan nog steeds zo ontzettend begaan bent met WFL terwijl je er niks inhoudelijks post. En ik kan ook zo gauw niks in je postgeschiedenis vinden. Niet op wetenschappelijk gebied, niet op filosofisch gebied en ook niet op levensbeschouwelijk gebied. Als het zo bedroefend slecht is geworden hier, dan ga je toch naar een ander forum toe ?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:19 schreef OldJeller het volgende:
...
En ik hoop voor je dat je begrijpt dat er geen studie "culturele antropologische diergeneeskunde" bestaat
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik stoor me aan de amateuristische gang van zaken hier.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
-knip- tututut -knip-
En ik hoop voor je dat je begrijpt dat er geen studie "culturele antropologische diergeneeskunde" bestaat
Niet?
Ik ben op vele subfora terug te vinden, ik ben veelzijdig? Jij? Interesseert me eigenlijk weinig, maar je doet iets met diergeneeskunde, dus je vindt ook nog andere dingen 'leuk'.
Whatever it is, it's crappy.
Je zit thuis in de WW en hebt een grote fantasie?
tis wel grappig om de steeds helder wordende persoonschets van OldJeller te zien ontwikkelen in zijn projectie post.
---
[ Bericht 2% gewijzigd door soulsurvivor op 10-01-2006 22:52:32 (-) ]
---
[ Bericht 2% gewijzigd door soulsurvivor op 10-01-2006 22:52:32 (-) ]
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Ik doe iets met diergeneeskunde? Ben je nou serieus ?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:41 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik stoor me aan de amateuristische gang van zaken hier.
Niet?
Ik ben op vele subfora terug te vinden, ik ben veelzijdig? Jij? Interesseert me eigenlijk weinig, maar je doet iets met diergeneeskunde, dus je vindt ook nog andere dingen 'leuk'.
Whatever it is, it's crappy.
Je zit thuis in de WW en hebt een grote fantasie?
En dat je veel in KB en ONZ zit, dat noem ik niet veelzijdig, dat noem ik tijdsverspilling.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Oja, het omkeerprincipe, is leuk en werd veelzijdig op de basisschool gebruikt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:50 schreef soulsurvivor het volgende:
tis wel grappig om de steeds helder wordende persoonschets van OldJeller te zien ontwikkelen in zijn projectie post.
---
een v.b.
Albertje: "Petertje is volgens mij op Claudia verliefd! "
Het gepeste lelijke kindje uit de klas: "Volgens mij ben JIJ op Claudia verliefd"
Nostalgisch, en te genieten.
Leuk dat je dat er even bijhaalde, m'n jongen.
hahahah dorkydorkydorkydorky..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik doe iets met diergeneeskunde? Ben je nou serieus ?
En dat je veel in KB en ONZ zit, dat noem ik niet veelzijdig, dat noem ik tijdsverspilling.
Als je research doet, moet je dat ook goed doen!
Natuurlijk doe ik dat, ben tenslotte een wetenschapperquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
hahahah dorkydorkydorkydorky..
Als je research doet, moet je dat ook goed doen!
Maar inhoudelijk ben je nog steeds niet echt ingegaan op mijn vraag: waarom erger je je zo aan het niveau hier op WFL, terwijl je zelf 0,0 bijdraagt aan dat niveau?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Jij wetenschapper?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Natuurlijk doe ik dat, ben tenslotte een wetenschapper
Maar inhoudelijk ben je nog steeds niet echt ingegaan op mijn vraag: waarom erger je je zo aan het niveau hier op WFL, terwijl je zelf 0,0 bijdraagt aan dat niveau?
Hm, misschien als je de vele discussies die uit oude FB's eens doorleest en je politiek correcte instelling qua dit subforum aan de kant zet, en je oogkleppen afzet, je dan begrijpt wat ik bedoel.
Ik niet in herhaling vallen en wordt een beetje moe van de:
"Oh, wat is er aan de hand dan, ik zie wel brandweer overal! "
Terwijl er een hele stad b.v. recht voor je neus in de fik staat, maar jij dit WILT zien.
waarom verwijs je constant naar je lagereschool periode wanneer je iemand poogt te beledigen?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Oja, het omkeerprincipe, is leuk en werd veelzijdig op de basisschool gebruikt.
een v.b.
Albertje: "Petertje is volgens mij op Claudia verliefd! "
Het gepeste lelijke kindje uit de klas: "Volgens mij ben JIJ op Claudia verliefd"
moeilijke jeugd gehad jochie?
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Grappig, heb ook wel es van je gehoord dat ik juist goede bijdragen leverde aan het wetenschappelijke deel van WFL.quote:
Makkelijk ouwehoeren. Ik heb geen politiek correcte instelling. En dat van die oogkleppen valt ook wel weer mee. En je beantwoord mijn vraag weer niet.quote:Hm, misschien als je de vele discussies die uit oude FB's eens doorleest en je politiek correcte instelling qua dit subforum aan de kant zet, en je oogkleppen afzet, je dan begrijpt wat ik bedoel.
Ik niet in herhaling vallen en wordt een beetje moe van de:
"Oh, wat is er aan de hand dan, ik zie wel brandweer overal! "
Terwijl er een hele stad b.v. recht voor je neus in de fik staat, maar jij dit WILT zien.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Is dit een poging tot analysequote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:06 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Jij wetenschapper?
Hm, misschien als je de vele discussies die uit oude FB's eens doorleest en je politiek correcte instelling qua dit subforum aan de kant zet, en je oogkleppen afzet, je dan begrijpt wat ik bedoel.
Ik niet in herhaling vallen en wordt een beetje moe van de:
"Oh, wat is er aan de hand dan, ik zie wel brandweer overal! "
Terwijl er een hele stad b.v. recht voor je neus in de fik staat, maar jij dit WILT zien.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
constant? Hooguit een à twee keer gedaan, wat kwam door jouw spel- en grammaticafouten, ik snap niet hoe je die kan maken.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:10 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
waarom verwijs je constant naar je lagereschool periode wanneer je iemand poogt te beledigen?
moeilijke jeugd gehad jochie?
Begrijp je nu hoe ik eraan kom?
Nou nee, in tegendeel.. maar het is lief dat je het vraagt.
Hoezo, dacht je een lotgenoot gevonden te hebben of iets dergelijks en nu elkaars ervaringen delen? Ik kom nooit in R&P.
Nee.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Grappig, heb ook wel es van je gehoord dat ik juist goede bijdragen leverde aan het wetenschappelijke deel van WFL.
[..]
Makkelijk ouwehoeren. Ik heb geen politiek correcte instelling. En dat van die oogkleppen valt ook wel weer mee. En je beantwoord mijn vraag weer niet.
Jawel, je hebt nog steeds je mod instelling à la Alicey.
Kan niemand die mod is zich gedragen als Yvonne, zeggen wat je vindt ipv schijnheilig gepreek?
Ik gaf net antwoord erop, makker.
Nee?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:12 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Is dit een poging tot analyse
Volgens mij heb je een verkeerde interpretatie van 'analyse'.
Open er een topic in TTK over.
Gek ventje.
Wie ben jij dat je zo melancholisch in de spiegel jezelf bewondert?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:14 schreef OldJeller het volgende:
[..]
constant? Hooguit een à twee keer gedaan, wat kwam door jouw spel- en grammaticafouten, ik snap niet hoe je die kan maken.
Begrijp je nu hoe ik eraan kom?
Nou nee, in tegendeel.. maar het is lief dat je het vraagt.
Hoezo, dacht je een lotgenoot gevonden te hebben of iets dergelijks en nu elkaars ervaringen delen? Ik kom nooit in R&P.
Graaf een diepe kuil en ga er in zitten.
Er zullen vast wel mensen zijn die deze put willen dempen, want geslachtsloze kalverliefde heeft geen waarde op het offerfeest.
Nee, je verminkte moeder.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:24 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Wie ben jij dat je zo melancholisch in de spiegel jezelf bewondert?
Graaf een diepe kuil en ga er in zitten.
Er zullen vast wel mensen zijn die deze put willen dempen, want geslachtsloze kalverliefde heeft geen waarde op het offerfeest.
Onder welke steen kom jij zo opeens vandaan gekropen? Ga eens snel terug.
Ik doe niet aan offerfeest, pauper.
Maar was een aardige poging tot flamen, stumper.
Ik ben van het soort waarbij mannetjes verminkt worden, vrouwen worden slechts gebruikt om mannen kaal te knippen, te doden, verkrachten, te verleiden, en lange pubers te kortwieken.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:32 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee, je verminkte moeder.
Onder welke steen kom jij zo opeens vandaan gekropen? Ga eens snel terug.
Ik doe niet aan offerfeest, pauper.
Maar was een aardige poging tot flamen, stumper.
Daarnaast kom ik niet vanonder een steen, ik kom van al zo hoge van alzo ver.
Enige rust in je slaap zul je alleen nog krijgen als je nu heel diep buigend mijn tenen likt.
Heb je hoge koorts? Je loopt in ieder geval enorm te ijlen.quote:
Of je wilt heel graag dat iemand je uit je lijden verlost.
Als je dat lang genoeg blijft brallen zullen de mensen vast in de rij ervoor staan, als dat al niet het geval is.
Zo, klaar(, voor vandaag), stuk vuilnis.
Oh STORMSEEKER, als ik jou toch niet had.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:40 schreef STORMSEEKER het volgende:
Er is in ieder geval iemand die dit topic met verve gaande houdt
Wat zou mijn wereld er toch grauw en grijs uitzien.
Die ouwe jellertjes zijn op hun 20e ook al niet meer capabel om enig gespartel te demonstreren.
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:19 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Vibe? Bedoel je, in hippe termen?
Die had ik.
Nu kom ik hier nog maar af en toe, is niet echt de moeite waard nog. Het is WFL geworden. De goede discussies over F, waar zijn die? De meesten (en users die hier hun waardevolle bedragen aan leverden) zijn gestorven o.i.d., hetzelfde geldt voor W.
Dus nu kijk ik nog heeeeeeeel af en toe in een topic hier.
Verder streef ik naar verbetering en minder users als de SC-fanaten in dit subforum.
Nu heb je alleen nog van die nerds als Reya, ze hebben een bepaald stereotype uiterlijk, dit geval een figuur uit Duckstad die LSD heeft geslikt, maar niet de inhoud. Frivole kutkinders.
Verder; waarom vraagt iemand die culturele antropologische diergeneeskunde dat aan mij?
Hoe durf je?!
Wat een grap.Als je er toch maar nauwlijks komt tief dan gelijk helemaal opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
De dag is pas voorbij als ik het zeg, en niet als jij het zegtquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:42 schreef OldJeller het volgende:
Zo, klaar(, voor vandaag), stuk vuilnis.
Maar ik heb beter van je gezien, oud jellertje.
Je valt me steeds meer tegen.
Je bent amper nog een schaduw van jezelf
IK HAAT JULLIE ALLEMAAL
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik verwacht de reachtie: Waarom denk je dat ik jou bedoel????quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:43 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Oh STORMSEEKER, als ik jou toch niet had.
Wat zou mijn wereld er toch grauw en grijs uitzien.
Die ouwe jellertjes zijn op hun 20e ook al niet meer capabel om enig gespartel te demonstreren.
Ik ben blij iets voor je te kunnen betekenenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:43 schreef Yosomite het volgende:
Oh STORMSEEKER, als ik jou toch niet had.
Wat zou mijn wereld er toch grauw en grijs uitzien.
Ik vraag me trouwens steeds af of hij in een rolstoel zit, vanwege zijn avatar.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Dat was ook mijn eerste reactie, het was natuurlijk voor Ouwe Schreeuwer. Maar ik vond je reactie zo grappig dat ik er maar niets van zeiquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:48 schreef Yosomite het volgende:
Ik verwacht de reachtie: Waarom denk je dat ik jou bedoel????
-|-|- Peace Through Power -|-|-
I LOVE YOU!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:48 schreef DionysuZ het volgende:
IK HAAT JULLIE ALLEMAAL
Maar daar valt over te praten.
Zijn er bepaalde bloemen die je graag in een vaas wilt hebben als ik je hartstochtelijk kom opzoeken?
Nee, Je kent hem welquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:49 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Ik ben blij iets voor je te kunnen betekenen
Ik vraag me trouwens steeds af of hij in een rolstoel zit, vanwege zijn avatar.
Op zijn begrafenis?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:50 schreef Yosomite het volgende:
Zijn er bepaalde bloemen die je graag in een vaas wilt hebben als ik je hartstochtelijk kom opzoeken?
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:51 schreef Yosomite het volgende:
Nee, Je kent hem wel
-|-|- Peace Through Power -|-|-
DionysuZ heeft duidelijk een post-menstruele kerst en oud-nieuwervaring achter de rug
Of hij heeft een tentamen verknald
Of hij heeft een tentamen verknald
mij ook?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:48 schreef DionysuZ het volgende:
IK HAAT JULLIE ALLEMAAL
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee dat ga ik volgende week pas doenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:54 schreef Yosomite het volgende:
DionysuZ heeft duidelijk een post-menstruele kerst en oud-nieuwervaring achter de rug
Of hij heeft een tentamen verknald
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
nee hoorquote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Hij zegt toch ; en ik quoteer:
''ALLEMAAL'' .
Dus ja, ook jou.
Er is een beetje haat voor iedereen
''ALLEMAAL'' .
Dus ja, ook jou.
Er is een beetje haat voor iedereen
-|-|- Peace Through Power -|-|-
WTF?!?!
Nee dus, WFL-FB is zat en er is in WFL al genoeg slowchat.
Nee dus, WFL-FB is zat en er is in WFL al genoeg slowchat.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |