Ik omzeil het punt niet,... de titel van het topic is gequote,... en ik ben nog steeds van mening dat het dragen van de helm geen probleem zou moeten zijn,... het is en blijft een ludieke actie!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:51 schreef RM-rf het volgende:
je omzeilt het punt J.K.:
je start zelf de discussie op, en vind het kennelijk een discussie waard, en dan opeens gaan doen alsof er teveel 'gedoe' gemaakt wordt van een non-item?
Start je dan wel topics op over andere oranje-teletoeter-fan-items... kunnen we binnenkort ook een topic verwachten van jouw hand, over de oranje feesttoeter met zijn erg harde 'Péééép-geluid ...?
Het is en blijft een Duitse pothelm die door velen geassocieerd wordt met WOII. Met of zonder het woordje 'nazi' erbij zal ie bij velen niet in de smaak vallen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:02 schreef J.K. het volgende:
[..]
Ik omzeil het punt niet,... de titel van het topic is gequote,... en ik ben nog steeds van mening dat het dragen van de helm geen probleem zou moeten zijn,... het is en blijft een ludieke actie!
Nu ik inderdaad de reacties lees vraag ik me wel af hoe er eventueel anders op gereageerd zou zijn als men de helm niet had beschreven als NAZI helm... De schrijver van het het gequote nieuwsbericht heeft deze benaming aan de helm heeft gegeven. Ik vraag me gewoon af of de ontwerper van de helm wel bewust voor deze helm heeft gekozen, of in elk geval met de gedachtegang dat het een NAZI helm moest zijn... Het is maar net hoe je het zelf opvat...
Jawel hoor. 100.000 man.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ja, in de dagen dat Duitsland volgens het verdrag van Versaille eigenlijk geen leger mocht hebben ....
Goede voorpagina ook!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel hoor. 100.000 man.
http://www.greatwar.nl/frames/default-versaillessamen.html
Neu, helemaal niks.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:14 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat heeft zo'n helm nou met WO II te maken?
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Goede voorpagina ook!
http://www.greatwar.nl/
Mooie foto zeg!![]()
Hé, gefeliciteerd Yvonne had ook gemogenquote:
Ja, als je niet zo nadrukkelijk op je borst(en) had lopen kloppenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hé, gefeliciteerd Yvonne had ook gemogen
Anders had je het niet gezien.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, als je niet zo nadrukkelijk op je borst(en) had lopen kloppen![]()
wie zonder zonden is...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:44 schreef WAT het volgende:
[..]
een "" verandert niks aan de hatelijkheid van je post.
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:44 schreef NJ het volgende:
Misschien is zo'n helm wel wat voor een prijsvraag op de stormfrontpage.
ja, online op de website hempje.nl ...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:50 schreef evil_cupido het volgende:
weet iemand nu waar je ze kunt kopen?
www.helmpje.nlquote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:50 schreef evil_cupido het volgende:
weet iemand nu waar je ze kunt kopen?
Aartsrivalen?quote:"Tijdens het WK is de sfeer anders. De spot drijven met onze aartsrivalen, de Duitsers, moet dan ook kunnen"
Liederen die vaak worden gezongen waar je geen enkel woord van verstaat en lijkt op:quote:'Aanvalluh!'
'Jetzt geht loss'
Op die dagen zie je hoeveel mensen van een dermate laag niveau zijn dat je spontaan tranen in je ogen krijgt.quote:'JUHLUHLUHLUHLUH'
Maar de helm is duidelijk gemaakt om naar de nazi's te verwijzen in de 2de wereldoorlog. Een geval van smakeloze humor en totaal geen besef waar je mee bezig bent.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:51 schreef mikerw het volgende:
het zou pas wat zijn, en dus dan pas misschien ook reden tot zeiken van die zeikers, als de duitsers ZELF deze helmen tijdens het wk massaal gaan dragen, in een andere kleur en nog wat armbewegingen.
zij hebben onze leeuwmascotte gejat, wij hun helm. gewoon ludiek teruggepakt. dus niet zeiken met dat oorlogsgelul.
ah, ik zie net het jeugdjournaal... wat worden die kinderen weer vals en half voorgelicht door die linkse honden. ze moeten die kinderen dan ook vertellen dat deze helmen door veeeeele andere landen/millitairen worden gebruikt en niet alleen door de nazi's vroeger. is weer foute voorlichting aan kinderen. laat die kinderen toch lekker zelf bepalen of ze met die helm oranje willen aanmoedigen. tis toch geen oranje hakenkruis op je arm.
Knap van je dat je dat weet. Heb je daar ook een bron voor? Of is dit een typisch geval van 'projectie van je eigen gedachten op iemand anders'?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:01 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Maar de helm is duidelijk gemaakt om naar de nazi's te verwijzen in de 2de wereldoorlog.
Hmm het lijkt zeer sterk op de helmen die gedragen werden door de nazis in 40-45, het tournooi wordt in Duitsland gehouden. Nee idd je hebt gelijk, het zal vast naar de Zwitsers verwijzen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Knap van je dat je dat weet. Heb je daar ook een bron voor? Of is dit een typisch geval van 'projectie van je eigen gedachten op iemand anders'?
In dit geval is dat. Zeker als je je ook nog eens bedenkt dat de maker/bedenker van dit de Duitsers 'aartsvijand' noemt. Zijn projectie van de realiteit is klaarblijkelijk vertekend, want die achtergestelde proleet heeft gewoon te veel bier lopen tanken tijdens het kijken van voetbalwedstrijden.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Knap van je dat je dat weet. Heb je daar ook een bron voor? Of is dit een typisch geval van 'projectie van je eigen gedachten op iemand anders'?
Nee, ze dachten 'goh, laten we voor in het WK dat in Duitsland wordt gehouden een leuk vrolijk hoofddeksel nemen, dat gewoon leuk staat en niets met W.O.II te maken heeft', nou goed.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Knap van je dat je dat weet. Heb je daar ook een bron voor? Of is dit een typisch geval van 'projectie van je eigen gedachten op iemand anders'?
http://www.helmpje.nl/N_frame.html?http://www.helmpje.nl/N_xp_10.htmlquote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Knap van je dat je dat weet. Heb je daar ook een bron voor? Of is dit een typisch geval van 'projectie van je eigen gedachten op iemand anders'?
Een duidelijke referentie naar WOII door de site zelf, dus eerst goed lezen.quote:De tweede wereldoorlog ligt inmiddels 60 jaar achter ons en de meeste Duitsers van tegenwoordig hebben niets met de generatie te maken die onder Hitler stond. De helm is bedoeld als een ludiek product en heeft geen enkele politieke betekenis.
Team helmpje
trollerdetrollquote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Knap van je dat je dat weet. Heb je daar ook een bron voor? Of is dit een typisch geval van 'projectie van je eigen gedachten op iemand anders'?
Het lijkt ook zeer sterk op de Stahlhelm, die door de Reichswehr tussen 1917 en 1933 werd gedragen. Your point being?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:12 schreef dewd het volgende:
[..]
Hmm het lijkt zeer sterk op de helmen die gedragen werden door de nazis in 40-45,
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het lijkt ook zeer sterk op de Stahlhelm, die door de Reichswehr tussen 1917 en 1933 werd gedragen. Your point being?
Hallo, heb je nou echt een plaat voor je kop? Kijk op de site, ze verwijzen zelf naar WOII zoals ik al postte.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het lijkt ook zeer sterk op de Stahlhelm, die door de Reichswehr tussen 1917 en 1933 werd gedragen. Your point being?
Ook van hun site:quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:12 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Hallo, heb je nou echt een plaat voor je kop? Kijk op de site, ze verwijzen zelf naar WOII zoals ik al postte.
quote:De helm is bedoeld als een ludiek product en heeft geen enkele politieke betekenis.
Draai er maar weer om heen, jij veegt die verwijzing naar WOII steeds van tafel die er dus wel duidelijk is.quote:
Als het er niet had gestaan was het racistisch geweest om een oranje brandweerhelm op te zetten?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:28 schreef Markster het volgende:
[..]
Jah dohhhh, natuurlijk zetten ze dat erbij, om niet racistisch ofzo gezien te worden !
duidelijk, plaat voor je kop dus. Allejezus zeg.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als het er niet had gestaan was het racistisch geweest om een oranje brandweerhelm op te zetten?
Misschien zou je eens helder moeten gaan nadenken en objectief naar het hele geval kijken. het is een plastic oranje helm. Ik ontken niet, dat de Duitsers in WO2 een dergelijke helm droegen. Ik ontken WEL dat een dergelijke helm een 'nazi-helm' is. De helm bestond al lang voor de nazi's en heeft tot lang na de nazi's bestaan. Het feit, dat de nazi's hem gebruikten maakt het net zomin een nazi-helm als het feit dat ze met Lugers schoten van een Luger een nazi-pistool maakt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:32 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
duidelijk, plaat voor je kop dus. Allejezus zeg.
dat is nou L_V, en die heeft helemáál geen plaat voor zijn kop:quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:32 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
duidelijk, plaat voor je kop dus. Allejezus zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |