Ben benieuwd of DinoPK dat weet. Of dat de fotoboer dat heeft gezegd. Wel feli met je aankoop.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:03 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
De laatste der mohamikanen , minolta is gestopt met cameras maken
Ik heb totaal geen problemen met de zoeker van de R1, het is idd totaal anders dan een dSLR.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef DinoPK het volgende:
Toch grappig, 5 minuten voor aankoop had ik een Sony R1 in mijn hoofd, tot ik door de viewfinder keek)... en toen was de keuze erg makkelijk
tof speelgoedquote:
net mail terug gehad.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:26 schreef blackbully het volgende:
net eff naar een konijn een mailtje gestuurd.
als het goed is krijg ik in ruil daarvoor een nieuw pakketje binnen
Falcon Eyes DE-150 flitsset
en 2 goude paraplutjes
komt de studio toch een keer vol testaan .
Feliquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:27 schreef Muk het volgende:
IK HEB EM!!! mijn nieuwe ouwe DX1!! (ja ik weet het, het is een kneuzencamera)
maar dr zit me een setje mooie rokkors bij!
en het is goedkoop he'
Mooi flitsertjequote:Op woensdag 8 februari 2006 16:41 schreef Gose het volgende:
Setje compleet!! nieuwe flitser gekocht: Canon 430 EX
[afbeelding]
maja kan nog niet teveel mee spelen, moet nog leren voor herkansingen voor morgen![]()
Denk dat je hier maar weinig professionals tegen gaat komenquote:Op woensdag 8 februari 2006 16:51 schreef i-spy24 het volgende:
Kolere...wat een spul allemaal. Zijn jullie gewoon foto-hobbyisten of is het voor je werk?
Want ik zie best wel wat prijzig spul langskomen die je dus niet voor die gewone huis/tuin plaatjes gaat gebruiken...of wel?
Reactie verwijderd door RonaldVquote:Op woensdag 8 februari 2006 16:51 schreef i-spy24 het volgende:
Kolere...wat een spul allemaal. Zijn jullie gewoon foto-hobbyisten of is het voor je werk?
Want ik zie best wel wat prijzig spul langskomen die je dus niet voor die gewone huis/tuin plaatjes gaat gebruiken...of wel?
Volgens mij is dat het bereik van de flitser bij de betreffende instellingen en iso-waardequote:Op woensdag 8 februari 2006 17:30 schreef Gose het volgende:
p de hoog dan heb ik voor jou een vraagje, wat is dat 18m rechts in me beeld?? in de handleiding staat het niet...
jij had toch ook een D70?quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:51 schreef i-spy24 het volgende:
Kolere...wat een spul allemaal. Zijn jullie gewoon foto-hobbyisten of is het voor je werk?
Want ik zie best wel wat prijzig spul langskomen die je dus niet voor die gewone huis/tuin plaatjes gaat gebruiken...of wel?
Zijn dat vierkante boekjes van een EUR of 15quote:Op zaterdag 11 februari 2006 17:16 schreef Kleintje het volgende:
Heb net 2 boeken besteld. Portretfotografie en naaktfotografie.
Gewoon doenquote:Op zaterdag 11 februari 2006 19:19 schreef cyberrobin het volgende:
Hoe bevalt ie LD? wil hem nl. zelf ook gaan halen!
Ik en/of Phoentje zal het je morgenavond laten weten. We gaan hem testen op Diergaarde Blijdorp. De macro foto's heb ik er avast mee geprobeerd en dat was vrij aardig.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 19:19 schreef cyberrobin het volgende:
Hoe bevalt ie LD? wil hem nl. zelf ook gaan halen!
OKquote:Op zondag 12 februari 2006 14:39 schreef Lithion het volgende:
Ja hoor, scherpte is niets mis mee. Al moet ik zeggen dat ik em alleen nog maar gebruikt heb voor het vastleggen van een Hindoestaans feest (Thaipusam), nog niet voor landschappen.
17-35 sigma is best oke , want met groothoek ga je toch niet voor snelheid over het algemeenquote:Op zondag 12 februari 2006 14:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
OKIk zoek nl. ook nog een flinke groothoek en deze wordt toch wel vaak gebruikt volgens mij
Klopt....maar ik twijfel een beetje over het bereikquote:Op zondag 12 februari 2006 15:15 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
17-35 sigma is best oke , want met groothoek ga je toch niet voor snelheid over het algemeen
Holymoly... Wat ben JIJ van plan?quote:Op zondag 12 februari 2006 21:45 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik weet dat ik eigenlijk geen verbruiks artikelen mag posten![]()
Maar dit is toch een redelijke investering:
[afbeelding]
Een halve kofferbak vol fotopapier gekocht via Marktplaats.
Voorlopig kan ik even vooruit![]()
Tja kon het goedkoop krijgen en kon het eigenlijk niet laten liggen.quote:
quote:Op zondag 12 februari 2006 21:45 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik weet dat ik eigenlijk geen verbruiks artikelen mag posten![]()
Maar dit is toch een redelijke investering:
[afbeelding]
Een halve kofferbak vol fotopapier gekocht via Marktplaats.
Voorlopig kan ik even vooruit![]()
ik kwam met ff snel tellen op een doos of 30... maal 40 Euro...quote:Op zondag 12 februari 2006 21:53 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Tja kon het goedkoop krijgen en kon het eigenlijk niet laten liggen.
Wat zou jij doen voor ¤40,- als je zelf zou afdrukken?
De meeste van deze pakken kosten per stuk meer als ¤40,-!
Het zijn 45 dozen, waarvan 5 dozen van 500 vel plus nog 10 pakken 40*50 en3 pakken 50*60quote:Op zondag 12 februari 2006 21:55 schreef RonaldV het volgende:
[..]
ik kwam met ff snel tellen op een doos of 30... maal 40 Euro...
Ik zou zeggen dat je redelijk bespaard hebtHet verschil mag je vrouw voor de helft opmaken?
Netjes gedaan zegquote:Op zondag 12 februari 2006 21:59 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Het zijn 45 dozen, waarvan 5 dozen van 500 vel plus nog 10 pakken 40*50 en3 pakken 50*60
En nee, het verschil blijft nog even in de pocket.
Ja er zitten een aantal groot (5liter) verpakkingen stopbad en fixeer bij en twee flessen Tmax ontwikkelaar voor 5 liter en nog een paar doosjes poeder, ik geloof ook ontwikkelaar.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Netjes gedaan zegEn ik zag ook nog wat chemicalien
Ik denk dat SEMTEX wel een keer met jou inkopen wil doenquote:Op zondag 12 februari 2006 22:03 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ja er zitten een aantal groot (5liter) verpakkingen stopbad en fixeer bij en twee flessen Tmax ontwikkelaar voor 5 liter en nog een paar doosjes poeder, ik geloof ook ontwikkelaar.
Overtuigd door meerdere personen zeker??quote:
Door wie danquote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:48 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Overtuigd door meerdere personen zeker??![]()
Leuk!quote:
Rugift of Eastwave scheelt zo'n 50 dollar!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:28 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Leuk!![]()
Heb je hem bij RUgift vandaan?
Kijk ff naar het ploatie CM, 't is zo te zien Eastwave...
by the weg, is de prijs van Eastwave in US$ of CAN$ ??quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:09 schreef Mauro het volgende:
[..]
Rugift of Eastwave sheelt zo'n 50 dollar!
Ik heb wel een voorbeeldfoto.quote:
Je krijgt een mailtje van hun of je ¤ 160 overmaakt op hun rekening in Frankfurt am Mainquote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:16 schreef CompuMess het volgende:
[..]
by the weg, is de prijs van Eastwave in US$ of CAN$ ??
Geen idee eigenlijk. Kan het nergens vinden maar ik neem aan in US$ anders zou het wel heel goedkoop zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:16 schreef CompuMess het volgende:
[..]
by the weg, is de prijs van Eastwave in US$ of CAN$ ??
Nope.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:58 schreef CompuMess het volgende:
Je hebt geen last van klapperende spiegels tegen de achterkant van de lens? (D70 gebruik, scherpstelling op oneindig)
Nouja, dat dus weer.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:18 schreef Quinazoline het volgende:
![]()
IK HEB HEM!!!
![]()
![]()
De Nikon D50 met dubbele kit, dus 18-55 f/3.6-5.6 en de Nikkor 55-200 f/4-5.6
Met een extra accu, een tas erbij, voor allebei de lenzen een UV filter en natuurlijk een 1 GB geheugenkaart.
Ik ben nu aan het wachten tot mn accu voor \'t eerst is opgeladen.
Ach....je bent de eerste die zoiets komt melden binnen 10 dagenquote:
Tof ding. Ga ik veel plezier van hebben. Nog niet alle mogelijkheden benut en het is nog even zoeken naar de controle over dat ding, maar het is verder retemakkelijk in gebruik.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:32 schreef Lithion het volgende:
Erg blij met de Sigma, SB-600 nog niet veel mee gedaan ivm gebrek aan batterijen.
Hoe werkt dat precies? Hoe zien ze eruit? Zijn dat soort van vochtige wattenstaafjes?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:05 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb van de week sensor-swaps gekocht, en gebruikt. Dat zijn echt overprijsde dingen zeg! Volgende keer eens beter zoeken of dat niet goedkoper te krijgen is. Als mijn zenuwen het dan nog aankunnen. Resultaat is wel beter dan wat het was, al is het nog niet 100% goed.
goedkoper is een bus persluchtquote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:05 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb van de week sensor-swaps gekocht, en gebruikt. Dat zijn echt overprijsde dingen zeg! Volgende keer eens beter zoeken of dat niet goedkoper te krijgen is. Als mijn zenuwen het dan nog aankunnen. Resultaat is wel beter dan wat het was, al is het nog niet 100% goed.
ik heb er nog geen problemen mee gehad. heb het nu een paar keer met perslucht gedaan en mijn cam heeft nog geen curenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:27 schreef Robertje het volgende:
Ik dacht dat perslucht niet goed was/is. Omdat er altijd wat vochtig spul er uit wordt geblazen.
Niet alleen dat, maar de lucht die eruit komt is zo koud dat het je sensor kan laten bevriezen en dat is zeker niet bevordelijk. Misschien dat met korte doses blazen geen kwaad kan.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:27 schreef Robertje het volgende:
Ik dacht dat perslucht niet goed was/is. Omdat er altijd wat vochtig spul er uit wordt geblazen.
ik spuit een 3 a 4 bussen per dag leeg dus kan er wel mee overweg zonder dat hij vocht spuwd. (misschien niet handig voor mensen die er nooit mee werken)quote:Op zaterdag 18 februari 2006 19:19 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar de lucht die eruit komt is zo koud dat het je sensor kan laten bevriezen en dat is zeker niet bevordelijk. Misschien dat met korte doses blazen geen kwaad kan.
Beter is een blaasbalgje, te koop bij de fotospeciaalzaak.
die plastic staafjes goed bewaren, daar kan je pec pads (van de zelfde fabrikant zijn die) omheen vouwen en dat werkt ook goedquote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:05 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb van de week sensor-swaps gekocht, en gebruikt. Dat zijn echt overprijsde dingen zeg! Volgende keer eens beter zoeken of dat niet goedkoper te krijgen is. Als mijn zenuwen het dan nog aankunnen. Resultaat is wel beter dan wat het was, al is het nog niet 100% goed.
Bevalt deze tas? hoor vaak dat ie nogal moeilijk is in te delen enzo? of valt dat wel mee?quote:
De verdelingsvakjes zijn makkelijk aan te passen. Je moet natuurlijk even tijd maken om je tas optimaal in te delen.quote:Op zondag 19 februari 2006 11:02 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
Bevalt deze tas? hoor vaak dat ie nogal moeilijk is in te delen enzo? of valt dat wel mee?
Met de macrostand neem ik aan dat je het 'bloempje' bedoelt? Dan ga ik daar maar mee kloten, bedankt!quote:Op zondag 19 februari 2006 15:05 schreef PdeHoog het volgende:
Het kan wel hoor Roeni3Je moet dan de macrostand gebruiken
Die is daar erg goed in
En anders zorgen voor voldoende afstand tussen achtergrond en onderwerp
Blijf vooral meelezen, ook na je vakantie. Juist complete nieuwelingen willen we beter gaan bedienen op FOT. Als je vragen hebt, aarzel dan niet om ze te stellen, dan gaan we ons best doen om je te helpen.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:03 schreef Roeni3 het volgende:
En ja, ik ben dus compleet nieuw met digitale fotografie. Wil er graag meer tijd in gaan steken.
Helemaal topquote:Op zondag 19 februari 2006 15:08 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Blijf vooral meelezen, ook na je vakantie. Juist complete nieuwelingen willen we beter gaan bedienen op FOT. Als je vragen hebt, aarzel dan niet om ze te stellen, dan gaan we ons best doen om je te helpen.
In de tusentijd: kijk eens in Heb je een fotografie vraag? Vraag het de expert(s)!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |