30 bij 40 formaat verkopen ze niet in 100 vel, knurftquote:Op zondag 5 februari 2006 14:06 schreef lostminds het volgende:
dat maakt het eigenlijk des te erger als jij iedere keer als je 10 velletjes koopt dat hier even komt melden want ik neem aan dat je er heel wat doorheen jaagt als je daar nog steeds alles overwegend analoog moet doen
koop dan op z\\\'n minst een grootverpakking die in de aanbieding is dan hebben anderen er ook nog wat aan als je erbij vertelt waar je die gekocht hebt
Ik heb het niet eens genoemdquote:ja we weten nou wel dat je op de kunstacademie zit :\\\')
Fotopapier is en blijft een verbruiksartikel, net als papier potlood en gummetjes. Ongeacht je motivatie: het is weinig tot niet interessant om de aanschaf daarvan te posten. Ik hou geen Diemaco op je smoel om je te dwingen hier te posten. Van lange tenen gesproken.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:27 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Fotopapier is voor mij een investering in mijn studie (ik studeer fotografie). Zoals je wellicht bekend is, hebben studenten geen geld om elke maand een telelens te kopen. en nogmaals: ik hou geen AK47 op je smoel en dwing je het te lezen. Lange tenen hier soms zeg...
Je zou ongetwijfeld zeer interessante bijdragen kunnen leveren, maar ze boeien me even niet meer zo erg. Zal wel iets met je formulering te maken hebben. Topic blijft voorlopig op slot iig. En als het weer open gaat wil ik niets meer horen van verbruiksartikelen.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:33 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
30 bij 40 formaat verkopen ze niet in 100 vel, knurft(Iig niet de Rembrandt in Maastricht.)
Bovendien zou dat een pak van ruim 100 honderd euro worden en heb ik geen 100 vel 30 bij 40-formaat nodig.
[..]
Ik heb het niet eens genoemd. Dat heb je ws zelf dus al onderzocht. Thanks for the interest
:\\\') .
Verder: als dit dus blijkbaar een \\\\\\\'pimp hier met je nieuwe objectiefjes\\\\\\\'-topic is: zet dat dan in de topictitel of FAQ. Nogmaals: ik hou je niet onder schot en dwing je mijn posts te lezen. So stop the bitching.
De laatste der mohamikanen , minolta is gestopt met cameras makenquote:Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef DinoPK het volgende:
Sinds gisteren:
Een Konica Minolta Dynax D5 incl Kitlens
![]()
[afbeelding]
(incl tas & uv filter, excl compact flash, ik doe het wel een maandje met de 128mb kaart die ik al had, de centjes waren op).
Lang getwijfeld over de d50, een aanbieding van de 350 genegeerd, en gewoon voor de lekkerst aanvoelende camera gegaan. Toch grappig, 5 minuten voor aankoop had ik een Sony R1 in mijn hoofd, tot ik door de viewfinder keek)... en toen was de keuze erg makkelijk
Volgende maand een polarisatie filter erbij, een 1gig kaartje, en dan eens langzaam kijken waar de lensbehoefte's liggen. Zal als eerste wel een tele incl macro worden (dedicated macro los is mij veeels te duur)
Ben benieuwd of DinoPK dat weet. Of dat de fotoboer dat heeft gezegd. Wel feli met je aankoop.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:03 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
De laatste der mohamikanen , minolta is gestopt met cameras maken
Ik heb totaal geen problemen met de zoeker van de R1, het is idd totaal anders dan een dSLR.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef DinoPK het volgende:
Toch grappig, 5 minuten voor aankoop had ik een Sony R1 in mijn hoofd, tot ik door de viewfinder keek)... en toen was de keuze erg makkelijk
tof speelgoedquote:
net mail terug gehad.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:26 schreef blackbully het volgende:
net eff naar een konijn een mailtje gestuurd.
als het goed is krijg ik in ruil daarvoor een nieuw pakketje binnen
Falcon Eyes DE-150 flitsset
en 2 goude paraplutjes
komt de studio toch een keer vol testaan .
Feliquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:27 schreef Muk het volgende:
IK HEB EM!!! mijn nieuwe ouwe DX1!! (ja ik weet het, het is een kneuzencamera)
maar dr zit me een setje mooie rokkors bij!
en het is goedkoop he'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |