GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Kut-autochtonen!
Was geen lemming
Ik was gister nog een beetje onder invloed, kon daarom me verhaal niet in opta forma vertellen.
Maar mag ie weer open.
Was geen lemming
Ik was gister nog een beetje onder invloed, kon daarom me verhaal niet in opta forma vertellen.
Maar mag ie weer open.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
sorry, ik heb je post over het hoofd gezien.
Het topic was al behoorlijk verbaggerd, en ik heb ook niet echt de illusie dat het ook echt goedkomt met dat topic. (en dat wordt ook lastig met zo'n topictitel. Een aantal reakties kun je bijna vantevoren al invullen. Topic blijft dus op slot, maar is niet gesloten omdat het een lemming zou zijn..
Het topic was al behoorlijk verbaggerd, en ik heb ook niet echt de illusie dat het ook echt goedkomt met dat topic. (en dat wordt ook lastig met zo'n topictitel. Een aantal reakties kun je bijna vantevoren al invullen. Topic blijft dus op slot, maar is niet gesloten omdat het een lemming zou zijn..
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
hoi hoi buzzer, even een vraagje.
je hebt onderstaand topic vanochtend gesloten.
hoe gestoord ben jij?
mijn vraag is dan waarom? je zegt dat het niet nodig is om die opnieuw te schoppen, ik vind het juist interessant om te zien hoe mensen die de test een jaar geleden deden hem nu scoren. in die zin zou het wel nodig zijn, heb even snel de policy gelezen en voor zover ik kan zien gaat het topic (weet dat het officieel de topic is, maar dat ziet er echt niet uit) niet tegen de policy in.
wat ik wel vind, is dat ik het topic 2 jaar geleden in het verkeerde subforum heb gezet, mijn vraag is zou je in plaats van het slotje het topic een trapje willen geven naar R&P?
ik ga nu naar mn werk, dus kan voorlopig niet reageren, maar ik kijk vanavond eventjes, in ieder geval bedankt en een fijne dag
je hebt onderstaand topic vanochtend gesloten.
hoe gestoord ben jij?
mijn vraag is dan waarom? je zegt dat het niet nodig is om die opnieuw te schoppen, ik vind het juist interessant om te zien hoe mensen die de test een jaar geleden deden hem nu scoren. in die zin zou het wel nodig zijn, heb even snel de policy gelezen en voor zover ik kan zien gaat het topic (weet dat het officieel de topic is, maar dat ziet er echt niet uit) niet tegen de policy in.
wat ik wel vind, is dat ik het topic 2 jaar geleden in het verkeerde subforum heb gezet, mijn vraag is zou je in plaats van het slotje het topic een trapje willen geven naar R&P?
ik ga nu naar mn werk, dus kan voorlopig niet reageren, maar ik kijk vanavond eventjes, in ieder geval bedankt en een fijne dag
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Hier weet ik het antwoord zelfs op. Topics met copy/paste posts zijn wellicht niet meer welkom.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 08:40 schreef raistlin6 het volgende:
hoi hoi buzzer, even een vraagje.
je hebt onderstaand topic vanochtend gesloten.
hoe gestoord ben jij?
mijn vraag is dan waarom? - heel verhaal -
Er staat namelijk 'dit c/p topic....' in de post van buzzer
Wat indahnesia.com dus zegt.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 08:40 schreef raistlin6 het volgende:
hoi hoi buzzer, even een vraagje.
je hebt onderstaand topic vanochtend gesloten.
hoe gestoord ben jij?
mijn vraag is dan waarom? je zegt dat het niet nodig is om die opnieuw te schoppen, ik vind het juist interessant om te zien hoe mensen die de test een jaar geleden deden hem nu scoren. in die zin zou het wel nodig zijn, heb even snel de policy gelezen en voor zover ik kan zien gaat het topic (weet dat het officieel de topic is, maar dat ziet er echt niet uit) niet tegen de policy in.
wat ik wel vind, is dat ik het topic 2 jaar geleden in het verkeerde subforum heb gezet, mijn vraag is zou je in plaats van het slotje het topic een trapje willen geven naar R&P?
ik ga nu naar mn werk, dus kan voorlopig niet reageren, maar ik kijk vanavond eventjes, in ieder geval bedankt en een fijne dag
Dit is enkel en alleen test doen en op het forum gooien.
Geen enkele discussie of gesprek aan verbonden, dan is het na zo een lange tijd wel mooi geweest en was het leuk zo lang het duurde.
het is dan ook een Feedback topic... geen slowchat.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:38 schreef OoAstridoO het volgende:
dood hier
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hulde aan de GC-mods..
Te lomp om SC in te dammen en te lui om daarover te mailen..
Hoe triest.
Jullie hebben toch geen leven opgebouwd ofzo? 25 uur is er al een baggertopic open, 4 TR's en ik geloof er geen donder van dat er niemand in die tussentijd van jullie niet online i geweest.
Te lomp om SC in te dammen en te lui om daarover te mailen..
Hoe triest.
Jullie hebben toch geen leven opgebouwd ofzo? 25 uur is er al een baggertopic open, 4 TR's en ik geloof er geen donder van dat er niemand in die tussentijd van jullie niet online i geweest.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 14:15 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hulde aan de GC-mods..
Te lomp om SC in te dammen en te lui om daarover te mailen..
Hoe triest.
Jullie hebben toch geen leven opgebouwd ofzo? 25 uur is er al een baggertopic open, 4 TR's en ik geloof er geen donder van dat er niemand in die tussentijd van jullie niet online i geweest.
linkje/bron?
Hoezo? Wou jij hem op slot gaan doen dan?
Ze zien de TR's wel.
Ze zien de TR's wel.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Kan...
Waarom laten vrouwen zich zo eenvoudig verkrachten? Deel 3.
...worden gesloten? Djenneke heeft het derde deel, waarin we verder gaan, al eerder geopend:
Geen enkele vrouw LAAT zich verkrachten (deel 3)
Waarom laten vrouwen zich zo eenvoudig verkrachten? Deel 3.
...worden gesloten? Djenneke heeft het derde deel, waarin we verder gaan, al eerder geopend:
Geen enkele vrouw LAAT zich verkrachten (deel 3)
Ben nu in Lagos en wil graag over mijn alledaagse belevenissen posten, kan dat topic weer open svp?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 05:56 schreef buzzer het volgende:
dit was een tijdelijke reeks, en nu Static veilig in Lagos is geland is dat niet meer nodig..
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dan moet je net als mij een TRV topic openen.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 23:42 schreef static het volgende:
[..]
Ben nu in Lagos en wil graag over mijn alledaagse belevenissen posten, kan dat topic weer open svp?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Of knikker dat topic naar TRV.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Denk dat ALS je topic serieus was je het anders aan moet pakken. Iemands gegevens op het forum zetten is nou niet echt slim.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gegevens? Het is mijn eigen domein! Dus dat is toch niet zo heel erg?
[had het dus over het email adres... neem aan dat je die nog kan zien?]
En het is serieus, zou niet weten waarom ik dit anders zou doen
[had het dus over het email adres... neem aan dat je die nog kan zien?]
En het is serieus, zou niet weten waarom ik dit anders zou doen
Ik had toch even op je gewacht maar je kwam maar niet.
Maar idd wat HW al vermelde. Andermans Email adres of `contact` advertenties voor een ander moeten we voorzichtig mee zijn. Kortom is dit met goedkeuring van de betreffende persoon gebeurd? Heeft die je verzocht om iemand voor haar te zoeken om mee te gaan?
Maar idd wat HW al vermelde. Andermans Email adres of `contact` advertenties voor een ander moeten we voorzichtig mee zijn. Kortom is dit met goedkeuring van de betreffende persoon gebeurd? Heeft die je verzocht om iemand voor haar te zoeken om mee te gaan?
Bestolen door man, ik weet kenteken, wat nu? Kan deze op slot of zelfs helemaal weg, het is een misverstand.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Done!quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:11 schreef Arnold_fan het volgende:
Bestolen door man, ik weet kenteken, wat nu? Kan deze op slot of zelfs helemaal weg, het is een misverstand.
Tnx
Hej, ja uiteraard.. het is mijn vriendin!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 06:54 schreef Godlike02 het volgende:
Ik had toch even op je gewacht maar je kwam maar niet.
Maar idd wat HW al vermelde. Andermans Email adres of `contact` advertenties voor een ander moeten we voorzichtig mee zijn. Kortom is dit met goedkeuring van de betreffende persoon gebeurd? Heeft die je verzocht om iemand voor haar te zoeken om mee te gaan?
Ze stond naast me, en het email adres is ook van mijn domein.
Maar ik wil best een reply sturen op jouw email als je een email naar dat adres stuurd.
tnx alvast
politie agenten: ,,Héééééé.... lekkere wijven....'' (+meer)
dit zegt toch wel genoeg. Gevraagd om een passend optreden
dit zegt toch wel genoeg. Gevraagd om een passend optreden
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
