Slowchat Politiek - 813

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 17:24 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 16:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja? Lekker stom .

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 17:36 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Was dat een Kazachs bedrijf die sponserde ofzo?

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 17:42 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Vinokourov was in 2005 kampioen van Kazachstan, en dan mag je in een trui met de kleuren van je land rijden in de Tour

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 17:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh ik dacht al... ik dacht dat het Armstrong was .

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 16:30 schreef MrX1982 het volgende:
Het staat inderdaad op de site van Wilders.

Ik acht de kansen van Wilders en consorten nog steeds vrij klein tenzij er aanslagen vlak voor de verkiezingen zijn.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 17:57 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Een Wilbersreiger.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:17 schreef zakjapannertje het volgende:
wat heeft 'ie nou weer uitgevreten dan?

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:12 schreef pberends het volgende:
Hoe vaak gaat Chiraq nog zeggen dat iets onacceptabel is??

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Jongeren hebben een of andere trein compleet geterroriseerd en het duurde uren voordat de legerpolitie kon ingrijpen omdat ze allemaal nieuwjaar zaten te vieren ofzo.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Jongeren hebben een of andere trein compleet geterroriseerd en het duurde uren voordat de legerpolitie kon ingrijpen omdat ze allemaal nieuwjaar zaten te vieren ofzo.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 17:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoezo stom?

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat de partij van Wilders vrij weinig voorstelt. Soort van politieke zelfmoord is het wel.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien dat hij wat diepgang kan aanbrengen. Voor Wilders lijkt het me iig niet slecht, misschien voor Spuijt wel maar die schat het wel aardig anders in en heeft denk ik een duidelijkere kijk op Groep Wilders dan ik.

quote:

Favela

Een favela is een typische Braziliaanse krottenwijk. De huizen zijn vaak gebouwd van hout wat bij elkaar is gesprokkeld. Een groot gedeelte van de Braziliaanse bevolking leeft in die favelas. Criminaliteit is vaak de enige manier om te overleven. Veel beroemde voetballers zijn opgegroeid in deze favelas zoals Adriano, Romario, Pelé en Ronaldo. Ondanks de armoede in de favelas hebben de meeste bewoners toch een televisie thuis en staan er zelfs stenen huizen. Een bewoner van een favela blijft lang niet altijd in een favela wonen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:54 schreef pberends het volgende:
Wat schattig dat die stinkrijke voetballers nog zoveel affectie hebben met hun oude woonbuurten en dat ze zo down to earth gebleven zijn omdat ze weten waar ze vandaan gekomen zijn.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat schattig dat die stinkrijke voetballers nog zoveel affectie hebben met hun oude woonbuurten en dat ze zo down to earth gebleven zijn omdat ze weten waar ze vandaan gekomen zijn.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Net zoals rappers.

quote:

Nieuwe wet ingegaan

03.01.2006 - De wet bevoegdheden vorderen gegevens is per 1 januari 2006 in werking.

De nieuwe wet voegt aan het Wetboek van Strafvordering algemene bevoegdheden tot het vorderen van gegevens toe. Het gaat dan om gegevens van personen en hun handelingen die van betekenis kunnen zijn voor de opsporing van strafbare feiten. Met dit voorstel kunnen derden in het belang van de opsporing, indien nodig onder dwang, worden verplicht gegevens te verstrekken. De bevoegdheden sluiten aan bij bestaande dwangmiddelen. Het betreft bevoegdheden tot ‘het vorderen van zogenaamde identificerende gegevens, het vorderen van andere dan identificerende gegevens, het vorderen van gevoelige gegevens en het vorderen van medewerking aan het ontsleutelen van versleutelde gegevens.’ Opsporingsambtenaren mogen nu bij maatschappelijke instellingen of bedrijven gegevens over het adres, leeftijd, bankrekening, verzekeringen, en dergelijke opvragen. Ook het opvragen van gegevens over bibliotheek- of internetgebruikers behoort tot de mogelijkheden.
Het voorstel is op 2 november 2004 aangenomen door de Tweede Kamer. PvdA, D66, Groep Lazrak, Groep Wilders, VVD, ChristenUnie, SGP, CDA en LPF stemden voor. De plenaire behandeling door de Eerste Kamer vond plaats op 4 en 5 juli 2005. De Eerste Kamer heeft het voorstel op 5 juli 2005 zonder stemming aangenomen. Van de SP en GroenLinks is daarbij aangetekend dat zij tegen de wet waren.
Tegen de wet is veel geprotesteerd, onder meer vanuit de bibliotheekwereld. Onlangs publiceerde de FOBID Juridische Commissie de De tien geboden: aanwijzingen voor bibliothecarissen bij de omgang met Justitie inzake verzoeken om gegevens te verstrekken over gebruikers van de bibliotheek.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 15:35 schreef Yildiz het volgende:
Is www.nod32.nl een goede?