TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik schrijf er een boek over, meer kan ik niet doen. Een poos geleden heeft SBS 6 een camera plus opname apparaat bij me geïnstalleerd, zodat ik 's nachts gefilmd kon worden. Die hebben ze een week laten staan en daarna de banden opgehaald. Ik had ook kunnen gaan manipuleren, Jeroen als geest laten spelen. Heb ik niet gedaan. Dus er stond te weinig op, behalve misschien per ongeluk een paar blote borsten. SBS 6 kon hier dus niet veel mee.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:14 schreef M_Schtoppel het volgende:
Tuurlijk kunnen er meerdere waarheden bestaan. Waarom valt niemand hier Stenny aan?
Astrale erotiek is voor haar een waarheid, maar het meiske kan het niet bewijzen.
En om er maar weer eens oud gezegde bij te halen. Zeg niet dat iets niet bestaat omdat je je niet kunt voorstellen dat het bestaat.
SBS 6 kon hier dus niet veel mee. Eerlijk is eerlijk, I'll bite my time. Ik heb alleen het geschreven woord en mijn eerlijkheid om mijn ervaringen mee te delen.
Quatsch! Quatsch zeg ik je !quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:14 schreef M_Schtoppel het volgende:
Tuurlijk kunnen er meerdere waarheden bestaan. Waarom valt niemand hier Stenny aan?
Astrale erotiek is voor haar een waarheid, maar het meiske kan het niet bewijzen.
En om er maar weer eens oud gezegde bij te halen. Zeg niet dat iets niet bestaat omdat je je niet kunt voorstellen dat het bestaat.
Het is 'voor haar' ook geen waarheid !
Dat je ergens in gelooft maakt het geen waarheid
Het bestaat of het bestaat niet, dat is de waarheid.
En we een meningsverschil hebben of het bestaat of niet,
maakt het niet opeens mogelijk dat het wel EN niet bestaat.
Wel en niet sluiten elkaar namelijk uit.
En dat oude gezegde heeft er dus weer helemaal NIKS mee te maken !
Ik zeg niet dat het allemaal niet bestaat - ik denk zelf ook dat er meer is !
Alleen ik geloof niet in cheap-ass charlatans met goedkope Google-trucs,
en ik hecht er waarde aan dat mensen hun claims ook kunnen waarmaken ja.
(dat noemen we ook wel eens 'bewijzen')
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Die astrale erotiek van haar is eerder een ervaring dan een waarheid. Maar het gaat nu niet om astrale erotiek het gaat om het contact met overleden mensenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:14 schreef M_Schtoppel het volgende:
Tuurlijk kunnen er meerdere waarheden bestaan. Waarom valt niemand hier Stenny aan?
Astrale erotiek is voor haar een waarheid, maar het meiske kan het niet bewijzen.
En om er maar weer eens oud gezegde bij te halen. Zeg niet dat iets niet bestaat omdat je je niet kunt voorstellen dat het bestaat.
Bij een waarheid ben je al snel bezig met andere zaken. Die astrale erotiek kan in fantasie gebeuren, er is nog altijd fantasie naast waarheid.
Ben je bezig met gesprekken voeren met overleden personen dan kun je niet zeggen, we gaan het hebben over mijn eigen waarheid. Omdat het van belang is om te weten of het wel of niet klopt. Zeker voor de personen die informatie doorkrijgen, dat die niet foute informatie krijgen. Ik bedoel dus, de mensen aan wie jij informatie geeft. Die informatie moet kloppend zijn. Informatie moet altijd kloppend zijn. In elk geval moet het juist en volledig zijn. Anders ontstaat een verkeerde waarheid dus. Maar dat is logisch.
En tevens in zijn algemeenheid, stel nou je hebt echt contact met die overleden mensen. Wie zegt of het wel verstandig is om die overleden mensen wakker te maken.
Zoals ik al zei, je moet de dode mensen laten rusten. En wie weet kunnen ze alleen maar rusten nu.
Maar ook bij astrale erotiek zou je je kunnen afvragen of het wel echt gebeurt en wie weet is het wel jou wereldje waar je in verkeerd. Ik weet het niet.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Is het astrale erotiek met satyr's of aliens ?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:17 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik schrijf er een boek over, meer kan ik niet doen. Een poos geleden heeft SBS 6 een camera plus opname apparaat bij me geïnstalleerd, zodat ik 's nachts gefilmd kon worden. Die hebben ze een week laten staan en daarna de banden opgehaald. Ik had ook kunnen gaan manipuleren, Jeroen als geest laten spelen. Heb ik niet gedaan. Dus er stond te weinig op, behalve misschien per ongeluk een paar blote borsten. SBS 6 kon hier dus niet veel mee.
Eerlijk is eerlijk, I'll bite my time. Ik heb alleen het geschreven woord en mijn eerlijkheid om mijn ervaringen mee te delen.
En hebben ze bokkepootjes ?...,
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Als ik die clips zie van robert bij Jensen, of dat item over Carré en dat gebeuren met die knipperende lampen, het verschijnen van gedaantes op foto's en dan niet te fake looking ones, ik vind het nog steeds een deel geloofwaardig overkomen...
er zijn toch geen mensen achter de schermen die met de lampen van carré gaan kloten of bij jensen om mensen voor de gek te houden? bedoel.... bij sommige dingen heb ik ook me vraagtekens maar er zijn toch ook een hoop items waar het overtuigend overkomt.
er zijn toch geen mensen achter de schermen die met de lampen van carré gaan kloten of bij jensen om mensen voor de gek te houden? bedoel.... bij sommige dingen heb ik ook me vraagtekens maar er zijn toch ook een hoop items waar het overtuigend overkomt.
Misschien is hij tevens illusionist. En kickt hij erop dat hij mensen in het ongewisse laat een beetje.
David Copperfield kon ook vliegen.
David Copperfield kon ook vliegen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Goed gezien, ...van jequote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:21 schreef 7eVeNL het volgende:
Als ik die clips zie van robert bij Jensen, of dat item over Carré en dat gebeuren met die knipperende lampen, het verschijnen van gedaantes op foto's en dan niet te fake looking ones, ik vind het nog steeds een deel geloofwaardig overkomen...
er zijn toch geen mensen achter de schermen die met de lampen van carré gaan kloten of bij jensen om mensen voor de gek te houden? bedoel.... bij sommige dingen heb ik ook me vraagtekens maar er zijn toch ook een hoop items waar het overtuigend overkomt.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Niet te veel off topic gaan. Ik beschouw mijn ervaringen absoluut niet als fantasie. Als zelfs de elastiek van je slipje met een pang! terugspringt door een geest, weet je toch wel dat er inderdaad echt iets gebeurt. Geloof het of niet, dit heb ik een paar keer meegemaakt. En mijn handen deden het niet, mijn lichaam lag er uitgevloerd bij.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:20 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Die astrale erotiek van haar is eerder een ervaring dan een waarheid.
Bij een waarheid ben je al snel bezig met andere zaken. Die astrale erotiek kan in fantasie gebeuren, er is nog altijd fantasie naast waarheid.
Ben je bezig met gesprekken voeren met overleden personen dan kun je niet zeggen, we gaan het hebben over mijn eigen waarheid. Omdat het van belang is om te weten of het wel of niet klopt. Zeker voor de personen die informatie doorkrijgen, dat die niet foute informatie krijgen.
En tevens in zijn algemeenheid, stel nou je hebt echt contact met die overleden mensen. Wie zegt of het wel verstandig is om die overleden mensen wakker te maken.
Zoals ik al zei, je moet de dode mensen laten rusten. En wie weet kunnen ze alleen maar rusten nu.
Als zelfs de elastiek van je slipje met een pang! terugspringt door een geest, weet je toch wel dat er inderdaad echt iets gebeurt. Geloof het of niet, dit heb ik een paar keer meegemaakt. En mijn handen deden het niet, mijn lichaam lag er uitgevloerd bij.
Hee Sten misschien een keer herhalen met Robbert erbij. Toen ik je blauwe energie stuurde leken de foto's die je plaatste wat blauwer maar ja dat kan ook toeval zijn. Of misschien moet Robbert maar eens wat foto's komen maken wanneer jij slaapt. Lijkt me best de moeite waard om eens te proberen.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Wie ben jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:20 schreef pikki het volgende:
[..]
Is het astrale erotiek met satyr's of aliens ?
En hebben ze bokkepootjes ?...,
Jaja, en hoe weet je dat dat echt gebeurde? Kan je geluiden niet iinbeelden dan?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:23 schreef Stenny het volgende:
[..]
Niet te veel off topic gaan. Ik beschouw mijn ervaringen absoluut niet als fantasie. Als zelfs de elatiek van je slipje met een pang! terugspringt door een geest, weet je toch wel dat er inderdaad echt iets gebeurt. Geloof het of niet, dit heb ik een paar keer meegemaakt. En mijn handen deden het niet, mijn lichaam lag er uitgevloerd bij.
Er zijn heel veel mensen die een natte droom hebben hoor... Is niet echt iets speciaals.
Herhalen met Robbert erbij? Hm, die vertrouw ik niet zo, dadelijk zit hij bovenop me, in plaats van de geesten.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:23 schreef Tulio het volgende:
Hee Sten misschien een keer herhalen met Robbert erbij. Toen ik je blauwe energie stuurde leken de foto's die je plaatste wat blauwer maar ja dat kan ook toeval zijn. Of misschien moet Robbert maar eens wat foto's komen maken wanneer jij slaapt. Lijkt me best de moeite waard om eens te proberen.
Hm, die vertrouw ik niet zo, dadelijk zit hij bovenop me, in plaats van de geesten.
En ben je dan al door ze ontvoerd ?quote:
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ik liet me ff gaan dus toen die opmerking kwam, hij wilde de aandacht van het onderwerp afhalen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:23 schreef Stenny het volgende:
[..]
Niet te veel off topic gaan. Ik beschouw mijn ervaringen absoluut niet als fantasie. Als zelfs de elatiek van je slipje met een pang! terugspringt door een geest, weet je toch wel dat er inderdaad echt iets gebeurt. Geloof het of niet, dit heb ik een paar keer meegemaakt. En mijn handen deden het niet, mijn lichaam lag er uitgevloerd bij.
Denk dat het het beste is om gewoon bij 1 onderwerp te blijven. Dan kun je tenminste makkelijker de concentratie erbij houden.
Sla je nu 10 wegen in dan is het overzicht weg weer.
Slaat niet op jou dus
Maar nu gaat hij jou erbij betrekken met hele andere materie.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Elastiek die op je huid springt, voel je, met je huid, remember?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:24 schreef The_End het volgende:
[..]
Jaja, en hoe weet je dat dat echt gebeurde? Kan je geluiden niet iinbeelden dan?
Er zijn heel veel mensen die een natte droom hebben hoor... Is niet echt iets speciaals.
En dat kan je je niet inbeelden???quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:26 schreef Stenny het volgende:
[..]
Elastiek die op je huid springt, voel je, met je huid, remember?
Jij klinkt nog steeds als Enyalius, die om onverklaarbare redenen al een paar weken niet gesignaleerd is.quote:
Is ie een God of zo ? Heb evene gegoogled.....en het was een God van ???zeg maar ....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:27 schreef Stenny het volgende:
[..]
Jij klinkt nog steeds als Enyalius, die om onverklaarbare redenen al een paar weken niet gesignaleerd is.
A Spartan god of war. It is also an epithet of Ares.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ja, ik ben Robbert niet, maar we zijn wel allemaal één, als stukjes van een mozaïek raam.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:25 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik liet me ff gaan dus toen die opmerking kwam, hij wilde de aandacht van het onderwerp afhalen.
Denk dat het het beste is om gewoon bij 1 onderwerp te blijven. Dan kun je tenminste makkelijker de concentratie erbij houden.
Sla je nu 10 wegen in dan is het overzicht weg weer.
Slaat niet op jou dus
Maar nu gaat hij jou erbij betrekken met hele andere materie.
Enyalius is bepaald geen god, eerder een heel vervelend arrogant mannetje.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:28 schreef pikki het volgende:
[..]
Is ie een God of zo ? Heb evene gegoogled.....en het was een God van ???zeg maar ....
Enyalius:A Spartan god of war. It is also an epithet of Ares.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ik hoef dat niet te bewijzen, als je me niet gelooft, even goede vrienden. Ik schrijf mijn boek voor mensen met dezelfde ervaringen en voor wetenschappers als Hans Gerding.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:28 schreef The_End het volgende:
[..]
Tuurlijk. Hoe weet je dat zo zeker?
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:20 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
*** Ook jij snapt niets van het paranormale. Ik leg het je graag uit.
Die astrale erotiek van haar is eerder een ervaring dan een waarheid. Maar het gaat nu niet om astrale erotiek het gaat om het contact met overleden mensen
*** Haar erotiek heeft ze nou juist met overleden mensen!
Bij een waarheid ben je al snel bezig met andere zaken. Die astrale erotiek kan in fantasie gebeuren, er is nog altijd fantasie naast waarheid.
Ben je bezig met gesprekken voeren met overleden personen dan kun je niet zeggen, we gaan het hebben over mijn eigen waarheid. Omdat het van belang is om te weten of het wel of niet klopt. Zeker voor de personen die informatie doorkrijgen, dat die niet foute informatie krijgen. Ik bedoel dus, de mensen aan wie jij informatie geeft. Die informatie moet kloppend zijn. Informatie moet altijd kloppend zijn. In elk geval moet het juist en volledig zijn. Anders ontstaat een verkeerde waarheid dus. Maar dat is logisch.
*** Kan, maar een medium is ook maar een mens. Als geen enkel medium meer een fout mag maken, kunnen ze wel inpakken. Iets wat jij waarschijnlijk graag zou zien.
En tevens in zijn algemeenheid, stel nou je hebt echt contact met die overleden mensen. Wie zegt of het wel verstandig is om die overleden mensen wakker te maken.
*** Hallo! Dat is het hem nou juist. Wij maken ze niet wakker. Zij melden zich uitzichzelf als ze daar zin in hebben. Willen ze dat niet, dan blijft het ijzig stil.
Zoals ik al zei, je moet de dode mensen laten rusten. En wie weet kunnen ze alleen maar rusten nu.
*** Zie vorige opmerking.
Maar ook bij astrale erotiek zou je je kunnen afvragen of het wel echt gebeurt en wie weet is het wel jou wereldje waar je in verkeerd. Ik weet het niet.
Gaap Goals rulezzz!
Ik werd vanochtend wakker na de hele nacht gedroomd te hebben dat ik niet kon slapen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:31 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik hoef dat niet te bewijzen, als je me niet gelooft, even goede vrienden. Ik schrijf mijn boek voor mensen met dezelfde ervaringen en voor wetenschappers als Hans Gerding.
ERG aparte ervaring
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
We passen allemaal samen in de puzzel, maar behouden de privacyquote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:28 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja, ik ben Robbert niet, maar we zijn wel allemaal één, als stukjes van een mozaïek raam.
Ik zie het als verbondenheid door onafhankelijkheid. Dat merk ik al door het discussieren en als mensen het met elkaar eens zijn. Zelfs al zijn mensen het niet met elkaar eens en zijn ze tegenpolen dan nog past de puzzel uiteindelijk in elkaar.
Uiteindelijk is het een groot raamwerk inderdaad En volgens mij is het een kwestie van tijd voordat de hele puzzel is opgelost. Maar dan is het misschien zo dat er weer een nieuwe puzzel komt omdat de opgeloste puzzel uit elkaar valt?
Puzzelen
Ik vind het relaxt om te puzzelen. Dingen verbinden en oorzaken zoeken. En ga zo door. En doordat ik dan de puzzel voor mezelf oplos. Lijkt de wereld helder te zijn. Alsof de realiteit helder wordt als het ware.
Door bezig te zijn met mijn eigen puzzel, valt de realiteit op de plek hier. Dan komt alles goed en zit ik gewoon als het ware....
Kan het niet uitleggen hoe dat voelt. Ik ben centraal in de puzzel en voel me een los element in de puzzel. Maar of ik een element van de puzzel ben weet ik dan ook niet. Soms lijkt het alsof de puzzel daarboven opgelost wordt, boven mijn bewustzijn misschien.
En dan is het exact bezig zijn van belang, niet zozeer met cijfers maar eerder met denken over deze zaken als de dood en praten met doden, of het al dan niet mogelijk is.
Heb nog meer onderwerpen die ik wil leren kennen maar alles op de tijd
Ik zie niet alleen de mensen onderling als puzzel dus, ik denk dat er nog andere puzzels zijn die opgelost moeten worden en waar anderen weer mee bezig zijn om die op te lossen ook. Misschien zijn ze elders ook aan het puzzelen maar dan weerleg ik de gedachte vanzelf weer door twijfel. Het gaat nu om hoe de puzzel hier verloopt. Wat ze daarachter doen dat moeten ze zelf weten.
Kan weer doorgaan maar ik hou het hierbij, niet teveel schrijven nu. Hoe onderlinge puzzelstukken elkaar beinvloeden heb je nog. En hoe de uitwerking is van verschillende acties binnen de hele puzzel.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ja, omdat ik graag wil dat zij nu eens onder vuur komt te liggen in plaats van mijn kleine lieve pluisbeertje Robbert.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:25 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Maar nu gaat hij jou erbij betrekken met hele andere materie.
Gaap Goals rulezzz!
Van mij hoef je helemaal niets te bewijzen. Dat betekent dan meteen ook dat ik je niet geloof.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:31 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik hoef dat niet te bewijzen, als je me niet gelooft, even goede vrienden. Ik schrijf mijn boek voor mensen met dezelfde ervaringen en voor wetenschappers als Hans Gerding.
Wel vreemd dat er op de camera van SBS6 ook niks te vinden was. Zal zeker aan de camera gelegen hebben, die stond zeker in de verkeerde dimensie
Ik begin wel te merken dat elke discussie hier eigenlijk zinloos is. Maakt niet uit met wat voor argumenten je komt. Je (= de mensen die de meest fantastische dingen geloven) verzint er gewoon iets nieuws bij, waardoor je weer lekker verder kunnen dagdromen over je geweldige uberpowers.
