A: De rijke domme
Zijn/haar pappie is een verschrikkelijk rijke zakenman. Ook door werk in de showbizz heeft hij/zij een aardig vetgemest bankrekeningetje. Helaas heeft ze het IQ van een zeekomkommer. Hij/Zij denkt dat New York de hoofdstad van de VS is, hij/zij is er heilig van overtuigd dat een koe 4 uiers heeft en hij/zij wordt boos als je hem/haar verbetert en zegt: "Het is 'Piet is groter dan ik' in plaats van 'Piet is groter als mij'. Ze is dus absoluut niet van plan om zich te interesseren voor intellectuele zaken en blijft graag oppervlakkig.
B: De slimme arme
Hij/zij is superintelligent. Doet verschillende studies naast elkaar en hij/zij wint altijd met Triviant. Vrienden en kennissen weet hij/zij te imponeren met zijn/haar eindeloze wijsheid. Hij/zij leert jou van alles over de wereld en inspireert je keer op keer. Op zijn/haar werk is hij/zij een onmisbare goeroe die alles weet. Helaas zit hij/zij in een sector waar men niet veel verdiend ... Ook heeft hij/zij een enorme studieschuld en van zijn/haar ouders, die van een minimumloon rond kwamen, moest hij/zij het ook niet hebben, aangezien de uitgaven van zijn/haar ouders ook nog eens astronomisch hoog was. Daarnaast heeft B ook nog eens een hekel aan materialisme, kortom: geen enkele ambitie om rijk te worden.
Voor de rest zijn de kwaliteiten van A en B gelijk. Even knap, even aardig, even sociaal etc. etc.
Poll: Een domme rijke of een arme slimme?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik onthoud me van stemming, omdat ik niet kan kiezen.
quote:Op maandag 2 januari 2006 12:26 schreef WAT het volgende:
Je moet uit de 4 antwoorden kiezen ... allebei niet of allebei wel is uitgesloten ...
........................
Ik onthoud me van stemming, omdat ik niet kan kiezen.
quote:eeh?Op maandag 2 januari 2006 12:26 schreef WAT het volgende:
....hij/zij wordt boos als je hem/haar verbetert en zegt: "Het is 'Piet is groter dan ik' in plaats van 'Piet is groter als mij'....
1) Wat is de hoofdstad van de VS?
2) Hoeveel uiers heeft een koe?
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'?
Ik zou echt niet kunnen wennen aan zoveel domheid en geld daar geef ik niet zo heel veel om.
quote:Jij gaat liever elke dag op je fiets naar je lopendeband baantje ?Op maandag 2 januari 2006 12:56 schreef Jojogirl het volgende:
Ik zou echt niet kunnen wennen aan zoveel domheid en geld daar geef ik niet zo heel veel om.
Ik moet wel zeggen als de andere een superslimme is, dat het rijke dan vanzelf wel komt.
Maar die kan jou de deur uit trappen omdat je niet slim bent.
quote:Op maandag 2 januari 2006 12:55 schreef Lucille het volgende:
Tevens is het mogelijk om de volgende vragen te beantwoorden:
1) Wat is de hoofdstad van de VS? 12
2) Hoeveel uiers heeft een koe? het is de koe is groter als mij
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'? las vegas
quote:Ehm, ik heb een prima baan, een WO opleiding en win meestal met Triviant, dus je commentaar is niet echt op zijn plaats.Op maandag 2 januari 2006 12:59 schreef method21 het volgende:
[..]
Jij gaat liever elke dag op je fiets naar je lopendeband baantje ?
Ik moet wel zeggen als de andere een superslimme is, dat het rijke dan vanzelf wel komt.
Maar die kan jou de deur uit trappen omdat je niet slim bent.
quote:Op maandag 2 januari 2006 12:55 schreef thefunny het volgende:
Arme slimme natuurlijk, die wordt later toch rijk met haar baan!
quote:Voor de rest zijn de kwaliteiten van A en B gelijk. Even knap, even aardig, even sociaal etc. etc.
quote:Ik dacht inderdaad precies hetzelfde toen ik dit las.
quote:En hier wil ik nou ook wel eens van weten hoe het nou zit. Is dit bij de nieuwe spelling veranderd dan? En als dat zo is: is de definitie van 'spelling' dan laatst veranderd?hij/zij wordt boos als je hem/haar verbetert en zegt: "Het is 'Piet is groter dan ik' in plaats van 'Piet is groter als mij'.
quote:Ze zegt toch nergens dat zij niet slim is? Het gaat nu om de partnerOp maandag 2 januari 2006 12:59 schreef method21 het volgende:
[..]
Jij gaat liever elke dag op je fiets naar je lopendeband baantje ?
Ik moet wel zeggen als de andere een superslimme is, dat het rijke dan vanzelf wel komt.
Maar die kan jou de deur uit trappen omdat je niet slim bent.
ik zou voor de slimme gaan en diegene dan motiveren om geld te gaan verdienen
Als dat absoluut niet lukt ga ik zelf wel het geld verdienen, moet er niet aan denken om met iemand opgescheept te zitten waar ik niet mee kan praten, alleen maar omdat zijn bankrekening erg oke isHet zal me reet roesten of iemand rijk of slim is
.quote:Piet is groter dan ik ben, die weet ik zekerOp maandag 2 januari 2006 13:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
En hier wil ik nou ook wel eens van weten hoe het nou zit. Is dit bij de nieuwe spelling veranderd dan? En als dat zo is: is de definitie van 'spelling' dan laatst veranderd?
"als mij" kan ook maar niet in deze zin
Dan maar meer die rijke.
Om haar te beroven van dr geld, heeft ze waarschijnlijk toch niet door
quote:Het is geen spelling maar grammatica en het is al jaren hetzelfde. Alleen doen steeds meer mensen het fout. Bij gelijkstelling is het "als", bij ongelijke dingen (groter, kleiner, korter, etc.) is het "dan".Op maandag 2 januari 2006 13:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
En hier wil ik nou ook wel eens van weten hoe het nou zit. Is dit bij de nieuwe spelling veranderd dan? En als dat zo is: is de definitie van 'spelling' dan laatst veranderd?
Het helpt ook wel eens om de zin langer te maken: Daan is groter dan ik ben.
quote:Op maandag 2 januari 2006 13:23 schreef Lienekien het volgende:
Een arme kunstenaar. Dat lijkt me nou wel wat.
. Zou die arme veel te veel willen veranderen denk ik omdat ze waarschijnlijk nog zoveel meer kan. En verder wil ik niet alle discussies die in een relatie voorkomen bij voorbaat al verliezen.
quote:Hap!
quote:Als ik jou daar een plezier mee doe...
quote:Washington D.C.Op maandag 2 januari 2006 12:55 schreef Lucille het volgende:
Tevens is het mogelijk om de volgende vragen te beantwoorden:
1) Wat is de hoofdstad van de VS?
quote:Eén.2) Hoeveel uiers heeft een koe?
quote:"Mij" dat moet "ik" zijn, dus "Piet is groter als ik".3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'?
En ik zou denk ik toch gaan voor die domme, die slimme is denk ik iets te slim voor mij
.quote:Ik ben met stomheid geslagen.Op maandag 2 januari 2006 13:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Als ik jou daar een plezier mee doe...
quote:Figuurlijk gesproken, mag ik hopen...
quote:Ja, laatst een boek van Douglas Adams gelezenOp maandag 2 januari 2006 12:55 schreef Lucille het volgende:
1) Wat is de hoofdstad van de VS? 42
2) Hoeveel uiers heeft een koe? 42
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'? 42
quote:Op maandag 2 januari 2006 13:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Figuurlijk gesproken, mag ik hopen...
1) Wat is de hoofdstad van de VS?
Washington D.C.
2) Hoeveel uiers heeft een koe?
1 uier met 4 spenen
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'?
Piet is groter dan ik (dat ben).
Maar Piet is even oud als ik.
quote:Wat goed van je dat je het antwoord op die vragen zomaar weet zeg.Op maandag 2 januari 2006 14:05 schreef Logical het volgende:
Ik neig naar de slimme. Zolang diegene het maar niet altijd beter weet of denkt te weten... Termen als hooghartig en denigrerend schieten me nl. te binnen, maar ik zou iig sowieso niets voor die domme voelen.
1) Wat is de hoofdstad van de VS?
Washington D.C.
2) Hoeveel uiers heeft een koe?
1 uier met 4 spenen
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'?
Piet is groter dan ik (dat ben).
Maar Piet is even oud als ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door nozem op 02-01-2006 14:15:28 ]
Hyper intelligente mensen kunnen ook uitermate storen en als je dan nog een slechte baan hebt, doe je toch echt iets fout naar mijn mening. Plus, dat ik niet de onderhouder wil zijn van m'n partner.Rijk heeft dan toch weer eerder m'n voorkeur want je kan gewoon veel toffe dingen gaan doen met z'n tweeën, maar ook dat gaat weer vervelen, want om een keer met iemand te praten kan ook geen kwaad.
quote:Een slechte baan is een baan waar je weinig verdient?Op maandag 2 januari 2006 14:08 schreef Avani het volgende:
Ik hoef ze allebei niet.
quote:Dat is heel nobel, maar ...Plus, dat ik niet de onderhouder wil zijn van m'n partner.
quote:.... als hij JOU onderhoudt vind je het opeens best!Rijk heeft dan toch weer eerder m'n voorkeur want je kan gewoon veel toffe dingen gaan doen met z'n tweeën,
quote:Nee, dat hoeft niet per se. Iedereen natuurlijk z'n eigen ambities, maar als persoon B dus geen ambities heeft om rijk te worden en filosoof, antropoloog wil worden (niks op tegen) dan ben ik toch anders en kies ik liever voor een ander. Kortom, voor mij is een goede baan er wel één waarmee je goed kan verdienen.Op maandag 2 januari 2006 14:14 schreef WAT het volgende:
[..]
Een slechte baan is een baan waar je weinig verdient?
quote:Ja.[..]
Dat is heel nobel, maar ...
[..]
.... als hij JOU onderhoudt vind je het opeens best!
Ik zal wel ouderwets zijn. 
Ook al wil ik wel eerst na m'n studie zelf hard werken. 
Liever een tussenweg
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:22 schreef Croupouque het volgende:
Persoon B lijkt wel heel erg op mij, ik ben bang dat uit die relatie later liefhebbers van Nederlandstalige muziek geboren zouden kunnen worden.
Hoezo?quote:Je bent abuis. Min-min is plus, maar plus-plus geen min.Op maandag 2 januari 2006 14:22 schreef Croupouque het volgende:
Persoon B lijkt wel heel erg op mij, ik ben bang dat uit die relatie later liefhebbers van Nederlandstalige muziek geboren zouden kunnen worden.
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:22 schreef Croupouque het volgende:
Persoon B lijkt wel heel erg op mij
quote:Hij/zij is superintelligent. Doet verschillende studies naast elkaar en hij/zij wint altijd met Triviant. Vrienden en kennissen weet hij/zij te imponeren met zijn/haar eindeloze wijsheid. Hij/zij leert jou van alles over de wereld en inspireert je keer op keer. Op zijn/haar werk is hij/zij een onmisbare goeroe die alles weet.
imponeer mij is met je eindeloze wijsheid
Ik heb totaal geen ambitie om een dik huis met dito auto te hebben later. Het lijkt me echter wel hartstikke leuk om een baanbrekende theorie te bedenken, of de oplossing te vinden voor een hersenkraker-probleem.
Ik zou het verschrikkelijk vinden als ik dan een oppervlakkig rijkeluiskindje naast me had zitten, dat geen flauw idee heeft waar ik de hele dag mee bezig ben en mijn passies en drijfveren niet begrijpt.
ik kannie kiezenquote:Dat "probleem" heb ik helaas ook.....Op maandag 2 januari 2006 15:03 schreef Smart-Einstein het volgende:
vervelend: Mijn vriendin is rijk én slim
quote:Ik ook. Dan wentel ik me in superioriteitsgevoelens en schaterlach ik met een krankzinnige blik in mijn ogen om de wereld waarin ik leef. Daarna: Stef Bos en tranen.Op maandag 2 januari 2006 15:28 schreef partyyboyy het volgende:
Rijk. En ik kan altijd wel lachen om domme meiden.
On topic: arm.
ik verdien het geld wel
Ik zou echt niet tegen een domme partner kunnen
quote:Met de slimme zou je misschien nog een plan kunnen smeden om de domme op te lichten.Op maandag 2 januari 2006 16:21 schreef Mr._T-Rex het volgende:
* Mr._T-Rex neigt ook naar de slimme.
ik verdien het geld wel
Ik zou echt niet tegen een domme partner kunnen
Geld vind ik niet zo belangrijk, ik kan mijn eigen boontjes wel doppen. Maar aan domheid erger ik me mateloos en daar kunnen bergen geld niets aan veranderen.
quote:Het mannelijke ego verdraagt het over het algemeen slecht wanneer hun vriendin slimmer is dan zijzelf.Op maandag 2 januari 2006 16:47 schreef nozem het volgende:
Ik heb zo het idee dat slimme mannen eerder met een domme vrouw gaan dan slimme vrouwen met een domme man. Vrouwen lijken intelligentie belangrijker te vinden dan mannen. Hoe komt dat zo? Zijn het echt die tieten die de doorslag geven?
quote:Slimme!Op maandag 2 januari 2006 14:12 schreef WAT het volgende:
Nogmaals: B heeft ook geen ambitie om rijk te worden. Hij/zij wil archeoloog worden en tanden van oermensen opgraven in Noorwegen oid. Of filosoof, antropoloog etc.
Ik heb al eens een relatie gehad met iemand die veel dommer was dan mij. Heel irritant. Het blijft niet lief... Op den duur is er ook geen balans meer, als je telkens alles moet uitleggen. Dan voel je je gewoon superieur. En dat is niet goed.
heerlijk!quote:Heb ik nog nooit iets van gemerkt eigenlijk, al hoor je het vaker.Op maandag 2 januari 2006 17:10 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Het mannelijke ego verdraagt het over het algemeen slecht wanneer hun vriendin slimmer is dan zijzelf.
(misschien ben ik wel te slim
)quote:Op maandag 2 januari 2006 18:31 schreef 2609 het volgende:
als je arm bent dan kan je niet slim zijn want als je slim was zou je wel veel geld verdienen
Tuurlijk joh. Méér geld, méér, méér, méér. Dat is het beste.
Hoewel ik dan wel financiele problemen voorspel
quote:Seem hier.Op maandag 2 januari 2006 18:43 schreef GF het volgende:
De slimme arme, net als ik
Hoewel ik dan wel financiele problemen voorspel
quote:kloptOp maandag 2 januari 2006 18:38 schreef WAT het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Méér geld, méér, méér, méér. Dat is het beste.
quote:Jij bent zeker A.Op maandag 2 januari 2006 18:31 schreef 2609 het volgende:
als je arm bent dan kan je niet slim zijn want als je slim was zou je wel veel geld verdienen
quote:Niet iedereen vindt geld belangrijk.
[ Bericht 96% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:49:29 ]
Ik hou van intellect en gelukkig ben ik zelf naast slim ook nog eens rijk Je hebt er 2 gevonden WAT?
tenzij ze er zelf voor kiezen, om bewust geen reet om geld te geven. Dus de keuzes gaan niet echt op.
Zou dan kiezen voor intellect...ik moet wel wat te lullen hebben.Geld verdienen kan ik zelf ook wel
Heb ik denk ik toch liever lol
quote:1 en 2 zoek je zelf maar op in het grote antwoordenboekOp maandag 2 januari 2006 12:55 schreef Lucille het volgende:
Tevens is het mogelijk om de volgende vragen te beantwoorden:
1) Wat is de hoofdstad van de VS?
2) Hoeveel uiers heeft een koe?
3) Wat is er fout aan 'Piet is groter als mij'?
3) het is volgens mij:....Piet is groter DAN mij ipv als mij,...of beter gezegd: als ik
en verder is deze poll beetje spijkers zoekuh op laag water..............
Piet is groter dan ik
quote:Op maandag 2 januari 2006 21:26 schreef BAC het volgende:
die rijke natuurlijk, domme wijven kan je lekker in de reet neuken!
Een slimme vrouw hanteert volgens jou dus het credo: "Aan mijn aars geen polonaise"
quote:kan ook andere oorzaken hebben. je hoeft niet slim te zijn om een baan te krijgen,maar het houden daarvan is vaak het probleem.en vaak spelen er persoonlijke invloeden erin mee.dus is een vergelijking van lik me vestjeOp maandag 2 januari 2006 13:29 schreef stijgende_ster het volgende:
Persoon B is hyperslim, maar kan toch niet aan een goede baan komen? Beetje dom..
quote:Slim is prima, als ik maar de slimste van beide ben.
quote:Waarom dan?Op maandag 2 januari 2006 21:44 schreef Steijn het volgende:
[..]
Slim is prima, als ik maar de slimste van beide ben.
quote:Als iemand niets met geld heeft, betekent het gelijk dat hij geen enkele ambitie heeft?Op maandag 2 januari 2006 21:31 schreef SHE het volgende:
Alhoewel, doe toch maar de domme rijkerd. Als de intellectueel geen enkele ambitie heeft en genoegen neemt met weinig, zal hij ook wel een ongelofelijk saaie zweefviool zijn.
Heb ik denk ik toch liever lol
quote:Omdat iederéén voor rijk en slim gaat.Op maandag 2 januari 2006 21:37 schreef cultheld het volgende:
Wat een nare stelling trouwens, waarom nou weer of/of? Ik ga voor rijk en slim.
Ik wilde gewoon een pittig dillemma neer pleuren.
quote:Omdat ik het niet kan hebben als anderen slimmer zijn dan ik.
quote:Omdat je daar nu eenmaal man voor bent.
quote:Dan heb je een zwaar leven.Op maandag 2 januari 2006 21:48 schreef Steijn het volgende:
[..]
Omdat ik het niet kan hebben als anderen slimmer zijn dan ik.
quote:Je kan ook uit overtuiging bewust niet kiezen voor een bepaalde baan die goed betaalt.Op maandag 2 januari 2006 13:29 schreef stijgende_ster het volgende:
Persoon B is hyperslim, maar kan toch niet aan een goede baan komen? Beetje dom..
quote:
Grapjas. Ik ben best slim hoor. quote:Dan ben je nog dommer.Op maandag 2 januari 2006 21:52 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Je kan ook uit overtuiging bewust niet kiezen voor een bepaalde baan die goed betaalt.
quote:Ja of jij bent ff kortzichtig en materialistisch
quote:Of jij bent naïefOp maandag 2 januari 2006 21:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ja of jij bent ff kortzichtig en materialistisch
quote:Want?
Je gaat nou niet echt dood aan de honger hier in Nederland.
quote:En als de slimme nou witte sokken draagt en de rijke niet?Op maandag 2 januari 2006 16:38 schreef Copycat het volgende:
Absoluut voor de slimme sloeber.
Geld vind ik niet zo belangrijk, ik kan mijn eigen boontjes wel doppen. Maar aan domheid erger ik me mateloos en daar kunnen bergen geld niets aan veranderen.
quote:Zou goed kunnen
quote:Op maandag 2 januari 2006 22:48 schreef OFfSprngr het volgende:
En als de slimme nou witte sokken draagt en de rijke niet?
Dan is die slimme toch niet zo slim...
Er zijn verdomme belangrijkere dingen dan geld.
quote:Ja, hallo, het is niet mijn mening.Op maandag 2 januari 2006 23:57 schreef nozem het volgende:
Als ik een goede baan aangeboden krijg, die geheel binnen mijn interessegebied valt en daarbij ook nog eens prima verdient, neem ik hem inderdaad niet aan.
Er zijn verdomme belangrijkere dingen dan geld.
Maar A is wel leuk als vriendin! Gewoon iemand die lol heeft en schijt aan de wereld en lekker naief de wereld in kijkt. Heb je af en toe nodig.
quote:Dat zeg ik niet. Haar drijfveer is alleen niet om veel te verdienen.Op dinsdag 3 januari 2006 00:31 schreef Xaran het volgende:
Als B zo slim was was ze nooit begonnen met die studies als ze het resultaat er van toch niet ten volle van zou benutten.
quote:Iig nog wel slimmer dan jij bent.Op maandag 2 januari 2006 23:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan is die slimme toch niet zo slim...
quote:Oh nee, hij kan ook ambities op een heel ander vlak hebben, maar daar doelde je toch niet op?Op maandag 2 januari 2006 21:46 schreef WAT het volgende:
[..]
Als iemand niets met geld heeft, betekent het gelijk dat hij geen enkele ambitie heeft?
Ik hou wel van gedreven, commerciele mensen..mensen die begrijpen dat geld de wereld doet draaien. Met geld kun je dingen oplossen , mensen helpen en de groei van de mens stimuleren.
Geld is niet vies...en dat we als mens anno 2005 nog steeds de middeleeuwse gedachte hebben dat het vergaren van zoveel mogelijk geld een zonde is, doet mijn nekharen rijzen
Mits goed gebruikt natuurlijk en of dat nu voor jezelf of anderen is, doet er niet eens toe
En aangezien ik een sterke behoefte heb om mijn luie leventje op deze wijze voort te zetten zal ik wel voor de rijke domme moeten gaan.
quote:Intelligentie en vrouwen gaan wel degelijk op een positieve manier samenOp dinsdag 3 januari 2006 01:21 schreef Gabry het volgende:
Intelligentie en vrouwen gaan meestal niet, op een positieve manier, samen.
En aangezien ik een sterke behoefte heb om mijn luie leventje op deze wijze voort te zetten zal ik wel voor de rijke domme moeten gaan.
quote:Wil je hiermee suggereren dat jij slimmer bent.Op maandag 2 januari 2006 21:44 schreef Steijn het volgende:
[..]
Slim is prima, als ik maar de slimste van beide ben.
Hilarisch gewoon. 
"Schat, wat is het antwoord op je pincode + 1? 5729? Dankje!"
Daar kun je volgens mij nog een beetje lol mee hebben itt die arme nerd
die omschrijvingen
quote:Inderdaad, pfff.. je gebruikt 'als' alleen als er iets gelijk aan elkaar is.
dus "Piet is net zo groot als ik" zodra er verschil is gebruik je "Piet is kleiner/groter/lelijker dan ik" da's toch niet zo moeilijk mensen?? damn
goede poll verder, heb er wel over na zitten denken laatst. Omdat ik m'n ex in het begin helemaal geweldig vond had ik er niet zo moeite mee dat ze nou niet echt de slimste is.. maar na verloop van tijd ging het me wel irriteren. Maar ze was wel lief, maar echt praten, discussieren zoals ik dat met sommige mensen kon doen, zat er gewoon niet in.. wel jammer. oja, en rijk was ze ook niet
Ik vind die combinatie wel wat vreemd, dom en rijk. Meeste rijke ouders zetten hun kinderen toch wel op een goede school.. maargoed ze zijn d'r wel
[ Bericht 15% gewijzigd door Sander_K op 03-01-2006 04:10:46 ]
quote:Ben ik het ook wel mee eens. Als je opgroeit en altijd gesponsord wordt door je rijke pa kun je veel moeilijker met geld omgaan later. Geld moet echt geld waard zijn, en je geeft je geld waarde doordat je er hard voor hebt gewerkt.Op dinsdag 3 januari 2006 01:18 schreef SHE het volgende:
[..]
Oh nee, hij kan ook ambities op een heel ander vlak hebben, maar daar doelde je toch niet op?
Ik hou wel van gedreven, commerciele mensen..mensen die begrijpen dat geld de wereld doet draaien. Met geld kun je dingen oplossen , mensen helpen en de groei van de mens stimuleren.
Geld is niet vies...en dat we als mens anno 2005 nog steeds de middeleeuwse gedachte hebben dat het vergaren van zoveel mogelijk geld een zonde is, doet mijn nekharen rijzen
Mits goed gebruikt natuurlijk en of dat nu voor jezelf of anderen is, doet er niet eens toe
Als ik er niet af en toe iets over zou zeggen, dan zou m'n pa zich nog eens dood kopen aan shit, voor zowel zichzelf als voor mij. Waarom? Geld zat! Ik heb ook geluk gehad dat ik vaak kon krijgen wat ik wilde, maar daarentegen heb ik dus niet echt ervaring gehad met het geld zelf uitgeven. Toen paps later minderde moest ik toch even alles op orde brengen. Nu heb ik alles goed voor elkaar, maar dat komt niet doordat iemand mij zomaar geld toeschuift. Als je er zelf voor werkt dan geeft het een veel grotere voldoening.
quote:Nou dan kies jij dus voor de domme rijke.Op dinsdag 3 januari 2006 01:18 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik hou wel van gedreven, commerciele mensen..mensen die begrijpen dat geld de wereld doet draaien. Met geld kun je dingen oplossen , mensen helpen en de groei van de mens stimuleren.
Geld is niet vies...en dat we als mens anno 2005 nog steeds de middeleeuwse gedachte hebben dat het vergaren van zoveel mogelijk geld een zonde is, doet mijn nekharen rijzen
quote:Dat moet dus Piet is groter DAN ik zijn, of Piet is even zo groot als ik.Op maandag 2 januari 2006 13:30 schreef Twisted_Logic het volgende:
Iemand die antwoord gaat geven op de off-topic vragen:
"Mij" dat moet "ik" zijn, dus "Piet is groter als ik".
quote:dat klopt.En ik zou denk ik toch gaan voor die domme, die slimme is denk ik iets te slim voor mij
quote:Zal ik voor verandering jou dan eens iets uitleggen? Het is dommer dan 'ik'.Op maandag 2 januari 2006 17:28 schreef Nenootje het volgende:
[..]
Ik heb al eens een relatie gehad met iemand die veel dommer was dan mij. Heel irritant. Het blijft niet lief... Op den duur is er ook geen balans meer, als je telkens alles moet uitleggen. Dan voel je je gewoon superieur. En dat is niet goed.
quote:Nu weet ik pas hoe vermoeiend ik zelf ben. Ga wat doen met je leven, kommaneuker!Op dinsdag 3 januari 2006 10:58 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Zal ik voor verandering jou dan eens iets uitleggen? Het is dommer dan 'ik'.
quote:het is vakantie heOp dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef nozem het volgende:
[..]
Nu weet ik pas hoe vermoeiend ik zelf ben. Ga wat doen met je leven, kommaneuker!
Ik wil, wanneer de behoefte er is, wel een 'hoogstaand' gesprek kunnen voeren
quote:ik wel
quote:Dat moet je zelf weten.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:11 schreef OnlineGokker het volgende:
De arme slimme natuurlijk. Het boeit me geen zak hoeveel geld ze heeft
quote:OnlineGokker
quote:Ik heb 't immers zelf
Daarom zullen vrouwen eerder voor een rijke man kiezen en mannen eerder voor een intelligente vrouw. Denk ik.
quote:Wat een bullshit, in de jaren 50 misschien, we leven nu in 2006 ...Op dinsdag 3 januari 2006 17:14 schreef 0 het volgende:
aangezien het toch meestal de man is die kostwinner is of idealiter de kostwinner dient te zijn.
NEways, dit is voor mij geen moeilijke vraag, uiteraard 'de slimme', geld is voor mij absoluut geen factor de enige 'eis' hier is dat ze niet van mij afhankelijk moet willen zijn omdat een vrouw die niet op d'r eigen benen kan staan voor mij nu eenmaal niet aantrekkelijk is.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:34 schreef Aaargh! het volgende:
Wat een bullshit, in de jaren 50 misschien, we leven nu in 2006 ...
Dus moet iedereen ineens aan het werk? Wat een onzin, mensen moeten gewoon doen wat hun het best lijkt. Bovendien willen veel vrouwen ook graag voor de kinderen zorgen. Ik heb nooit echt begrepen wat daar eigenlijk mis aan is...quote:Inderdaad. Mijn reactie sloeg dan ook op het "idealiter".Op dinsdag 3 januari 2006 18:43 schreef Steijn het volgende:
Wat een onzin, mensen moeten gewoon doen wat hun het best lijkt.
quote:Ik wil als man ook wel voor kinderen zorgen. Hoe kom je erbij dat alleen vrouwen dat willen?Op dinsdag 3 januari 2006 18:43 schreef Steijn het volgende:
[..]
Bovendien willen veel vrouwen ook graag voor de kinderen zorgen. Ik heb nooit echt begrepen wat daar eigenlijk mis aan is...
O. hoeveel uiers dan
1 uier
4 tepels
Omg zo rijk ben ik niet
In een relatie zou ik het met een domme niet uit kunnen houden.
En geld is niet zo interessant. Ik ben wel gesteld op luxe maar die verdien ik zelf.
. Ik zorg wel voor mezelf dat ík genoeg inkomen heb zodat ik niet afhankelijk moet zijn van een ander. ik denk sowieso dat je partner een beetje op hetzelfde niveau moet zitten,anders gaat het vroeg of laat toch een keertje fout.
Ik hoef heus niet per se een supernerd of een mega intelligent iemand of een hoogbegaafde..maar gewoon iemand die niet dom is !
Mijn vriend is timmerman,dus ook niet echt rijk (arm klinkt weer meteen zo ernstig
) maar gelukkig is hij niet zo'n domme bouwvakker hoor..dus ik kies voor een arme slimme dan maar !
quote:Idd en ze moet ambities hebben, dat vind ik heel belangrijk! Ze hoeft niet constant bezig te zijn met de toekomst, maar een beetje een idee wat ze ongeveer wilt bereiken vind ik wel prettigOp maandag 2 januari 2006 13:04 schreef Alicey het volgende:
Een partner moet wel een beetje niveau hebben. Je moet gewoon op een andere manier klaarspelen dat je bijv. in de erfenis van de rijke mee deelt.
. En als haar ambities ongeveer in mijn straatje passen is dat helemaal mooi natuurlijk!!! 
rijk is leuk maar als het een ongeinteresseerd en oerdom schepsel is wortd het al niks
andersom: het is geen ramp als iemand arm is, maar superslim en overgeinteresseerd is wel erg irri.
Als het zou zijn: * dom en rijk* of *aardig, lief en leuk maar arm* dan was het dus duidelijk dat laatste
Dus eigenlijk zou ik dan de domme in de relatie zijn en zo slim ben ik sowieso al niet, laat ons dan maar op hetzelfde niveau zitten