TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
kut hoelaat begon het precies, heb wat minuten gemist...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
21:30
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dago, wil je mijn topic in FB over de FP negerin voor me sluiten?quote:Op zondag 8 januari 2006 21:49 schreef Dagonet het volgende:
21:30
Tuukquote:Op zondag 8 januari 2006 22:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dago, wil je mijn topic in FB over de FP negerin voor me sluiten?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Doen ze niet meer aan aftiteling
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
wat was het snel afgelopen inderdaad
duurde echt kort maar...verder is het zeker wel een mooie serie maar loopt het nog niet echt helemaal lekker...en telkens als je er weer een beetje inzit is het al weer afgelopen
duurde echt kort maar...verder is het zeker wel een mooie serie maar loopt het nog niet echt helemaal lekker...en telkens als je er weer een beetje inzit is het al weer afgelopen
Jack does it in real time...
Een tweede topic openen is overdreven zie ik zelf in.
Aflevering is veel te kort
Net toen ik er goed in zat was het al afgelopen.
Dat doet geen zender meer tegenwoordig.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:21 schreef Dagonet het volgende:
Doen ze niet meer aan aftiteling
Aflevering is veel te kort
Net toen ik er goed in zat was het al afgelopen.
Tjeemp wat kort zeg, en de eerste reclame begon al na 5 minuten, en die duurde ook nog eens 10 minuten. Ik vind het echt klote worden zo. Hebben jullie trouwens dat borstbeeld opgemerkt, aan het begin zag je vanavond een borstbeeld van Ajax. Wel grappig.
Eiw tid nak nezel, tfeeh neeg etieom mo deog sdnalreden et nerel.
ki fjirhcs oz tadmo ki teh kuel tdniv mo u et neppof.
ki fjirhcs oz tadmo ki teh kuel tdniv mo u et neppof.
Ik weiger dan ook series te volgen op zenders die ze onderbreken voor reclamequote:Op zondag 8 januari 2006 22:39 schreef melvinkef het volgende:
Tjeemp wat kort zeg, en de eerste reclame begon al na 5 minuten, en die duurde ook nog eens 10 minuten. Ik vind het echt klote worden zo.
Ga straks episode 3 wel in bed kijken via de divx speler...
Een derde, in C&H is een topic voor de historische fouten en feiten. Waar je er wat dieper op in kan gaan. .quote:Op zondag 8 januari 2006 22:28 schreef SlimShady het volgende:
Een tweede topic openen is overdreven zie ik zelf in.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik vond hem juist wat minder.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:45 schreef JelleS het volgende:
Deze aflevering was wel een stuk beter dan de 1e.
Weinig gebeurd eigenlijk .
Op diverse plaatsen op internet welquote:Op zondag 8 januari 2006 23:37 schreef Rahl het volgende:
kut ik heb het gemist
komt er ook een herhaling?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
ik vond die scene tussen Niobe en haar man wel mooi.
ja, ik moest bijna een traantje laten.
en humor in zo'n serie is lekker. maakt het luchtiger.
ja, ik moest bijna een traantje laten.
en humor in zo'n serie is lekker. maakt het luchtiger.
there's a knob right above her cunnie
en die ander vragen How do you know all this about my wife
en die ander vragen How do you know all this about my wife
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Ik vond het wel grappig toen die ene Romeinse soldaat zomaar een voorbij komend meisje van de weg afplukte: "hey, kom jij maar even op mijn paard zitten." Hehe.
past wel in jouw Utopia he?quote:Op maandag 9 januari 2006 00:20 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vond het wel grappig toen die ene Romeinse soldaat zomaar een voorbij komend meisje van de weg afplukte: "hey, kom jij maar even op mijn paard zitten." Hehe.
toen ze dat geboeide meisje lieten zien, achter de kar, voelde ik me pas naar.
echt zielig.
Ja, natuurlijk is het zielig, maar het is maar gespeeld hoor . Zo ging het toen. Dat zag je toch ook bij die vrouwen die in dat huis zaten dat een paar mannen probeerde binnen te komen? Die gingen er al vanuit dat ze verkracht zouden worden. Dat was normaal in die tijd onder die omstandigheden.quote:Op maandag 9 januari 2006 00:22 schreef SlimShady het volgende:
[..]
past wel in jouw Utopia he?
toen ze dat geboeide meisje lieten zien, achter de kar, voelde ik me pas naar.
echt zielig.
. Zo ging het toen. Dat zag je toch ook bij die vrouwen die in dat huis zaten dat een paar mannen probeerde binnen te komen? Die gingen er al vanuit dat ze verkracht zouden worden. Dat was normaal in die tijd onder die omstandigheden.
Ja.quote:Op maandag 9 januari 2006 00:25 schreef One_conundrum het volgende:
dat was toch hetzelfde meisje...
Euhm..................................................................quote:Op maandag 2 januari 2006 23:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ze praten dus Amerikaans en niet Engels.
[ Bericht 8% gewijzigd door TLC op 09-01-2006 06:40:46 ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nooit "The Passion of The Christ" gezien ?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Dat ze Latijn gaan praten?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik ben geen cultuurantropoloog of geschiedkundige maar ik zag gisteravond iets tijdens de uitzendign van Rome op sbs6 wat mij aandacht trok. Wie weet kan iemand me er mee helpen.
Toen de zus van Ceasar (als ik het goed heb) zat opgesloten met haar familie en 'vrienden' keerde op een gegeven moment de rust terug. De onrust stokers waren niet meer te bekennen! Maar ze hadden wel hun tekens achtergelaten op de de deur en de muren van het desbetreffende gebouw. Het viel me op dat deze aanvallers, waaschijnlijk 'gewone' burgers of zwervers, een aantal teksten op de muur hadden geschildert.
Wie kent de geschiedenis van de Romeinen en kan me dus een accuraat antwoord geven op de volgende vraag: Waren de burgers in de tijd van Ceasar voldoende geschoold om zelf leuzen op de muur te zetten.
Ik had namelijk het idee dat alleen de rijken dit konden veroorloven. Maar goed ik kan het helemaal mis hebben, vandaar deze vraag!
Toen de zus van Ceasar (als ik het goed heb) zat opgesloten met haar familie en 'vrienden' keerde op een gegeven moment de rust terug. De onrust stokers waren niet meer te bekennen! Maar ze hadden wel hun tekens achtergelaten op de de deur en de muren van het desbetreffende gebouw. Het viel me op dat deze aanvallers, waaschijnlijk 'gewone' burgers of zwervers, een aantal teksten op de muur hadden geschildert.
Wie kent de geschiedenis van de Romeinen en kan me dus een accuraat antwoord geven op de volgende vraag: Waren de burgers in de tijd van Ceasar voldoende geschoold om zelf leuzen op de muur te zetten.
Ik had namelijk het idee dat alleen de rijken dit konden veroorloven. Maar goed ik kan het helemaal mis hebben, vandaar deze vraag!
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Jahoor, ook de kinderen van in ieder de geval de middenklasse (handelaars enzo) kregen wel onderwijs.
Atia was trouwens de nicht en niet de zus van Caesar.
Atia was trouwens de nicht en niet de zus van Caesar.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
volgens mij waren de leuzen (over Ceasar en zijn minnares dus) erop gezet door slaven/personeel van Atia, zijn nicht dusquote:Op maandag 9 januari 2006 16:16 schreef ImmovableMind het volgende:
Ik ben geen cultuurantropoloog of geschiedkundige maar ik zag gisteravond iets tijdens de uitzendign van Rome op sbs6 wat mij aandacht trok. Wie weet kan iemand me er mee helpen.
Toen de zus van Ceasar (als ik het goed heb) zat opgesloten met haar familie en 'vrienden' keerde op een gegeven moment de rust terug. De onrust stokers waren niet meer te bekennen! Maar ze hadden wel hun tekens achtergelaten op de de deur en de muren van het desbetreffende gebouw. Het viel me op dat deze aanvallers, waaschijnlijk 'gewone' burgers of zwervers, een aantal teksten op de muur hadden geschildert.
Wie kent de geschiedenis van de Romeinen en kan me dus een accuraat antwoord geven op de volgende vraag: Waren de burgers in de tijd van Ceasar voldoende geschoold om zelf leuzen op de muur te zetten.
Ik had namelijk het idee dat alleen de rijken dit konden veroorloven. Maar goed ik kan het helemaal mis hebben, vandaar deze vraag!
Bij tijd en wijle aanwezig...
Eigenlijk zouden ze gewoon steeds 2 afleveringen achter elkaar moeten uitzenden want het is inderdaad veel te kort.
Mij is de serie tegen gevallen, o.a. door de dingen die al zijn genoemd (amerikaans gesproken, engels zou beter zijn geweest)
Ik vergeleek deze serie gelijk met alle films wat ik ooit heb gezien over de Romeinen, en die waren heel anders qua stijl. Ik krijg ook het idee dat ze zich niet goed gaan houden aan het 'echte' verhaal en dat vind ik niks. Net als bij de film Troy, sloeg ook nergens op, ze hadden daarbij heus wel als inleiding het verhaal mogen vertellen, want als je die film hebt gezien weet je nog niks van het verhaal van Troje... maar dat hebben ze natuurlijk niet gedaan omdat Achilles de hoofdpersoon was in die film, wat al helemaal waardeloos was 'verhaalwijs'...
Geef mij maar de oude films/series !
Ik vergeleek deze serie gelijk met alle films wat ik ooit heb gezien over de Romeinen, en die waren heel anders qua stijl. Ik krijg ook het idee dat ze zich niet goed gaan houden aan het 'echte' verhaal en dat vind ik niks. Net als bij de film Troy, sloeg ook nergens op, ze hadden daarbij heus wel als inleiding het verhaal mogen vertellen, want als je die film hebt gezien weet je nog niks van het verhaal van Troje... maar dat hebben ze natuurlijk niet gedaan omdat Achilles de hoofdpersoon was in die film, wat al helemaal waardeloos was 'verhaalwijs'...
Geef mij maar de oude films/series !
Juist in oude series (i Claudius) klopte er vaak historisch gezien niets van.quote:Op maandag 9 januari 2006 19:12 schreef Angelina1 het volgende:
Mij is de serie tegen gevallen, o.a. door de dingen die al zijn genoemd (amerikaans gesproken, engels zou beter zijn geweest)
Ik vergeleek deze serie gelijk met alle films wat ik ooit heb gezien over de Romeinen, en die waren heel anders qua stijl. Ik krijg ook het idee dat ze zich niet goed gaan houden aan het 'echte' verhaal en dat vind ik niks. Net als bij de film Troy, sloeg ook nergens op, ze hadden daarbij heus wel als inleiding het verhaal mogen vertellen, want als je die film hebt gezien weet je nog niks van het verhaal van Troje... maar dat hebben ze natuurlijk niet gedaan omdat Achilles de hoofdpersoon was in die film, wat al helemaal waardeloos was 'verhaalwijs'...
Geef mij maar de oude films/series !
Dit is juist de 1e serie, waarbij alles redelijk klopt (afgezien van wat scripttechnische wijzigingen).
Verder zijn alle acteurs engels, dus amerikaans gesproken
En Rome met een stervehikel als T oy vergelijken vind ik gewoon misdadig
oy vergelijken vind ik gewoon misdadig
Feyenoord!!! * Barça
Weet jij eigenlijk wel waarover je lult?quote:Op maandag 9 januari 2006 19:12 schreef Angelina1 het volgende:
Mij is de serie tegen gevallen, o.a. door de dingen die al zijn genoemd (amerikaans gesproken, engels zou beter zijn geweest)
Geef mij maar de oude films/series !
Helpt waar hij kan!
I Claudius is één van de historisch meest correcte series ooit...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Op wiens lijstje? Welke historici hebben dat besloten?
En Rome hoort daar dan in ieder geval ook op te staan.
En Rome hoort daar dan in ieder geval ook op te staan.
Helpt waar hij kan!
Vraag het aan Lord_Vetinari, die is op dat tijdperk afgestudeerd. En als je het topic in C&H een beetje volgt...quote:Op maandag 9 januari 2006 20:11 schreef NoSigar het volgende:
Op wiens lijstje? Welke historici hebben dat besloten?
En Rome hoort daar dan in ieder geval ook op te staan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou, aangezien jij het beweert leek het me logisch omdat aan jou te vragen.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vraag het aan Lord_Vetinari, die is op dat tijdperk afgestudeerd. En als je het topic in C&H een beetje volgt...
Helpt waar hij kan!
Qua gebeurtenissen misschien, maar qua setdressing etc. echt niet,quote:Op maandag 9 januari 2006 20:00 schreef Dagonet het volgende:
I Claudius is één van de historisch meest correcte series ooit...
Rome was wel wat kleuriger en levendiger dan al dat saaie witte marmer en die toga's uit I Claudius.
Ancient Rome leek mi meer op Rome uit "Rome" dan "IClaudius"
Feyenoord!!! * Barça
men is er ook nog niet zo heel erg lang achter dat die romeinen al dat marmer in leuke vlolijke kleurtjes schilderden.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:34 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Qua gebeurtenissen misschien, maar qua setdressing etc. echt niet,
Rome was wel wat kleuriger en levendiger dan al dat saaie witte marmer en die toga's uit I Claudius.
Ancient Rome leek mi meer op Rome uit "Rome" dan "IClaudius"
Lijkt me niet dat de armen in die tijd konden schrijven, goed opgemerkt !quote:Op maandag 9 januari 2006 16:16 schreef ImmovableMind het volgende:
Ik ben geen cultuurantropoloog of geschiedkundige maar ik zag gisteravond iets tijdens de uitzendign van Rome op sbs6 wat mij aandacht trok. Wie weet kan iemand me er mee helpen.
Toen de zus van Ceasar (als ik het goed heb) zat opgesloten met haar familie en 'vrienden' keerde op een gegeven moment de rust terug. De onrust stokers waren niet meer te bekennen! Maar ze hadden wel hun tekens achtergelaten op de de deur en de muren van het desbetreffende gebouw. Het viel me op dat deze aanvallers, waaschijnlijk 'gewone' burgers of zwervers, een aantal teksten op de muur hadden geschildert.
Wie kent de geschiedenis van de Romeinen en kan me dus een accuraat antwoord geven op de volgende vraag: Waren de burgers in de tijd van Ceasar voldoende geschoold om zelf leuzen op de muur te zetten.
Ik had namelijk het idee dat alleen de rijken dit konden veroorloven. Maar goed ik kan het helemaal mis hebben, vandaar deze vraag!
"You can call me Susan if it makes you happy"
In de middenklasse konden genoeg mensen lezen schrijven in die tijd. Er waren dus zat mensen om leuzen op de muur te kalken.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 01:55 schreef TLC het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat de armen in die tijd konden schrijven, goed opgemerkt !
Ja, het alfabetisme was percentueel hoger dan in de middeleeuwen. Zoals iemand al zei: vanaf de middenklasse en hoger konden zij zeker schrijven. Het onderwijs werd veelal gegeven door Griekse slaven en dan huurden/kochten een aantal gezinnen 1 knakker in voor hun kinderen. Het onderwijs stelde niet veel voor. Men leerde ook enkel lezen en schrijven en wat rekenen en wat men toen erg belangrijk vond, is dat men goed kon oreren. Een succesvolle Romein had een vlotte babbel. Ze leerden dan misschien nog wat mythologie maar niks over de wereld of iets dergelijks. Dus ja, ze kunnen wát schrijven, maar dat is ook gelijk de limiet van hun kunnen. De leuzen verzonnen ze vaak niet eens zelf.quote:Op maandag 9 januari 2006 16:16 schreef ImmovableMind het volgende:
Ik ben geen cultuurantropoloog of geschiedkundige maar ik zag gisteravond iets tijdens de uitzendign van Rome op sbs6 wat mij aandacht trok. Wie weet kan iemand me er mee helpen.
Toen de zus van Ceasar (als ik het goed heb) zat opgesloten met haar familie en 'vrienden' keerde op een gegeven moment de rust terug. De onrust stokers waren niet meer te bekennen! Maar ze hadden wel hun tekens achtergelaten op de de deur en de muren van het desbetreffende gebouw. Het viel me op dat deze aanvallers, waaschijnlijk 'gewone' burgers of zwervers, een aantal teksten op de muur hadden geschildert.
Wie kent de geschiedenis van de Romeinen en kan me dus een accuraat antwoord geven op de volgende vraag: Waren de burgers in de tijd van Ceasar voldoende geschoold om zelf leuzen op de muur te zetten.
Ik had namelijk het idee dat alleen de rijken dit konden veroorloven. Maar goed ik kan het helemaal mis hebben, vandaar deze vraag!
Word hier de Nederlandse serie van ROME gevolgd, dus via SBS (sorry voor sommige die ) of hier via BBC of Amerika of zo? Want dan volg ik jullie hier liever niet in dit topic en open ik liever een topic voor diegene die het via Nederland volgen en het dus voor het eerst zien, zonder spoilers, zonder previews en het gewoon liever elke week volgen zonder downloads.
Als dit niet kan hoor ik het wel van de mods
Als dit niet kan hoor ik het wel van de mods
Voornamelijk de SBS kijkers, want de rest is al uitgesproken denk ik.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 02:33 schreef SuperMOM het volgende:
Word hier de Nederlandse serie van ROME gevolgd, dus via SBS (sorry voor sommige die ) of hier via BBC of Amerika of zo? Want dan volg ik jullie hier liever niet in dit topic en open ik liever een topic voor diegene die het via Nederland volgen en het dus voor het eerst zien, zonder spoilers, zonder previews en het gewoon liever elke week volgen zonder downloads.
Als dit niet kan hoor ik het wel van de mods
quote:Op maandag 9 januari 2006 19:12 schreef Angelina1 het volgende:
Mij is de serie tegen gevallen, o.a. door de dingen die al zijn genoemd (amerikaans gesproken, engels zou beter zijn geweest)
Ik vergeleek deze serie gelijk met alle films wat ik ooit heb gezien over de Romeinen, en die waren heel anders qua stijl. Ik krijg ook het idee dat ze zich niet goed gaan houden aan het 'echte' verhaal en dat vind ik niks. Net als bij de film Troy, sloeg ook nergens op, ze hadden daarbij heus wel als inleiding het verhaal mogen vertellen, want als je die film hebt gezien weet je nog niks van het verhaal van Troje... maar dat hebben ze natuurlijk niet gedaan omdat Achilles de hoofdpersoon was in die film, wat al helemaal waardeloos was 'verhaalwijs'...
Geef mij maar de oude films/series !
Bijna alle acteurs zijn Engels, en hebben diverse Engelse accenten
opgezegd@fok.nl
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:28 schreef ixio het volgende:
Ik heb even een mailtje naar Canvas gestuurd.
Antwoord van de programma-adviseur van Canvas:quote:Ik heb een vraag over de serie Rome: Wordt deze door Canvas gecensureerd?
Of wordt de oorspronkelijke versie uitgezonden zoals deze ook op HBO te zien was?
quote:Canavs zendt de originele oorspronkelijke versie uit, die we trouwens bij HBO gekocht hebben.
hartelijk,
Waar is CryARiver, ik zie namelijk graag een post met de volgende tekst: "Ik had ongelijk".quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:45 schreef ixio het volgende:
Dit topic, is een topic van de domme aan het worden. Mensen die ineens nog niet snappen dat het voornamelijk engelse acteurs zijn.quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:27 schreef FoXje het volgende:
Bijna alle acteurs zijn Engels, en hebben diverse Engelse accenten
En ik zie graag een tekst waar jij je mond dicht houd omdat je zo'n arrogantie hebt dat je alleen je zelf gelooft omdat jij dat zegt. En niet een officieel persbericht en/of heel veel andere mensen die het tegendeel beweren.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:50 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Waar is CryARiver, ik zie namelijk graag een post met de volgende tekst: "Ik had ongelijk".
Mijn argumentatie is nog steeds verre weg beter dan de jouwe... Wat het eind resultaat ook is.
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Die mensen hebben het allemaal fout, is het niet?quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:57 schreef CryARiver het volgende:
En niet een officieel persbericht en/of heel veel andere mensen die het tegendeel beweren.
