Hoorspel was de eerste keer leuk, daarna werd het inderdaad vervelend.quote:Op zondag 1 januari 2006 00:35 schreef pberends het volgende:
Redelijk, een 6,5. Sommige dingen werden mooi te kijk gezet zoals die groepverkrachters en Rochel Hazes. Alleen sommige sketches duurde veel te lang zoals die radio.
En die beelden van dat ouwe publiek de hele tijdquote:
Het is juist de bedoeling dat je haar compleet irritant vind. Zo zijn de typetjes van haar ook bedoeld. Niet echt iets om je over te ergeren dus. Ik vond Tooske geniaal gedaan. "Welkom bij alweer de allereerste aflevering van"quote:Op zondag 1 januari 2006 01:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
Die hoer met dat paardengebit (zonder beugel) mag best wel eens optiefen naar een heel ver land. Zonder camera's. Zonder retourticket. Gatverdamme, wat heb ik me daaraan geërgerd
![]()
![]()
.
Afgezien van dat enórme dieptepunt (zoals bij elke aflevering waarin betreffende mutsmeedoet) was 't heel aardig
.
Aller-aller-áller-aller-aller-eerste.quote:Op zondag 1 januari 2006 11:34 schreef pberends het volgende:
Ik vond Tooske geniaal gedaan. "Welkom bij alweer de allereerste aflevering van"![]()
.
Mja en ook zo schreeuwen als er iemand opkwamquote:Op zondag 1 januari 2006 11:34 schreef pberends het volgende:
Het is juist de bedoeling dat je haar compleet irritant vind. Zo zijn de typetjes van haar ook bedoeld. Niet echt iets om je over te ergeren dus. Ik vond Tooske geniaal gedaan. "Welkom bij alweer de allereerste aflevering van"![]()
.
Bij haar erger ik me bij élk typetje. Bij Tooske kan ik me dat voorstellen, maar bij élke typetje ...quote:Op zondag 1 januari 2006 11:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is juist de bedoeling dat je haar compleet irritant vind. Zo zijn de typetjes van haar ook bedoeld. Niet echt iets om je over te ergeren dus. Ik vond Tooske geniaal gedaan. "Welkom bij alweer de allereerste aflevering van"![]()
.
Tooske werd precies zo neergezet zoals ze altijd doet. Geweldig. Tooske doet altijd zo kinderlijk nep-enthousiast. Beseft dat kind zelf wel dat ze zo irritant is en niemand haar moet?quote:Op zondag 1 januari 2006 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Aller-aller-áller-aller-aller-eerste.
Erg goed gedaan idd.
Stel je aan.quote:Op zondag 1 januari 2006 01:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
Die hoer met dat paardengebit (zonder beugel) mag best wel eens optiefen naar een heel ver land. Zonder camera's. Zonder retourticket. Gatverdamme, wat heb ik me daaraan geërgerd
![]()
![]()
.
Afgezien van dat enórme dieptepunt (zoals bij elke aflevering waarin betreffende mutsmeedoet) was 't heel aardig
.
Komt zo nog een keerquote:Op zondag 1 januari 2006 23:46 schreef Stansfield het volgende:
Dat radio gebeuren vond ik alleen wel erg saai.
zou die doos van een tooske het nu doorhebben dat ze nog steeds gedraagt als een kind?quote:Op zondag 1 januari 2006 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Aller-aller-áller-aller-aller-eerste.
Erg goed gedaan idd.
Maar dat taalgebruik uit de jaren 50 op dat belerende toontje vond ik geweldig.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:48 schreef alwaysthebest het volgende:
Dat hoorspel had inderdaad niet drie keer gehoeven.![]()
Ik heb zoiets van: nou en? Zo praatten ze vroeger jah, een minuut leuk, geen 10 minutenquote:Op maandag 2 januari 2006 04:22 schreef fanneke het volgende:
[..]
Maar dat taalgebruik uit de jaren 50 op dat belerende toontje vond ik geweldig.![]()
Stond bij mij ook in de krant. Die inspecteur die langskwam heette net zo als een van de hoofdrolspelers in een boek van Reve.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:01 schreef SunChaser het volgende:
Was dat Reve? Hoe weet je dat? Waren er nog andere oude BN'ers?
Die domme politieman als Erik van Muiswinkel die zo'n moeite had met lezen.quote:Op maandag 2 januari 2006 04:22 schreef fanneke het volgende:
[..]
Maar dat taalgebruik uit de jaren 50 op dat belerende toontje vond ik geweldig.![]()
Ja, dat was ook de grap.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:45 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Heel goede imitatie, maar hij maakte grappen die Hermans echt zelf weleens heeft gemaakt.
So? Groot als Wolkers maakte ook opmerkingen die Wolkers ook ooit zelf maakte.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:45 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Heel goede imitatie, maar hij maakte grappen die Hermans echt zelf weleens heeft gemaakt.
Nee, Hermans vond Sinnieklaas een stom feest. Dit ging over nieuwjaar. Parodie enzo.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:45 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Heel goede imitatie, maar hij maakte grappen die Hermans echt zelf weleens heeft gemaakt.
"Vroeger hadden we niks... Nou eh tegenwoordig"quote:
Algemene ontwikkeling, SC.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:01 schreef SunChaser het volgende:
Was dat Reve? Hoe weet je dat?
En dat is de eerste strofe van De Avonden.quote:Het was nog donker, toen in de vroege morgen van de tweeëntwintigste december 1946 in onze stad, op de eerste verdieping van het huis Schilderskade 66, de held van deze geschiedenis, Frits van Egters, ontwaakte. Hij keek op zijn lichtgevend horloge, dat aan een spijker hing. ‘Kwart voor zes,’ mompelde hij, ‘het is nog nacht.’
Lul je er maar weer uit. Met je zonnebril-PI.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:57 schreef MeneerTim het volgende:
Ahnee, drie gasten die mij de grap gaan uitleggen. Haha superzielig. Ik snap het wel en ik vond het ook grappig, maar het is wel makkelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |