"Witte sokken? Nee! Dat zijn de ergste!"

Witte sokken zijn allerwegen ongepast; een gebrek aan viriele stijl en klasse. Je laat er heel duidelijk mee zien, geen moer te geven om je uiterlijke verschijning.

Witte sokken zijn als ketchup bij je biefstuk. Mobiel bellen in een restaurant. Je vriendin beledigen in gezelschap.

De man-met-witte-sokken is de man-als-droplul. Iemand over wie gelachen wordt; op een nare manier, maar wel terecht.

Mannen met witte sokken zijn bijna net zo erg als vrouwen die uit gewoonte om negen uur 's avonds zeuren dat ze moe zijn.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:21 schreef Capa het volgende:
Witte sokken zijn allerwegen ongepast; een gebrek aan viriele stijl en klasse. Je laat er heel duidelijk mee zien, geen moer te geven om je uiterlijke verschijning.

Witte sokken zijn als ketchup bij je biefstuk. Mobiel bellen in een restaurant. Je vriendin beledigen in gezelschap.

De man-met-witte-sokken is de man-als-droplul. Iemand over wie gelachen wordt; op een nare manier, maar wel terecht.

Mannen met witte sokken zijn bijna net zo erg als vrouwen die uit gewoonte om negen uur 's avonds zeuren dat ze moe zijn.

Kost dat nou erg veel moeite, zo bekrompen zijn?

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Kost dat nou erg veel moeite, zo bekrompen zijn?

Weinig.

Overigens (niet defensief bedoeld): ik ken genoeg (meer dan genoeg) mannen die zich als witte-sokkendrager manifesteren en met sommige daarvan sta ik op vriendschappelijke voet. Ik vind het alleen jammer; een kwestie van slechte afwerking, nonchalance met het verkeerde effect.

Om nog eens met een vergelijking te strooien: een spelfout in je sollicitatiebrief is geen doodzonde maar die uitnodiging kan je op je buik schrijven.

Witte sokken (van badstof ) geven aan dat je op het allerlaatste moment hebt geweigerd na te denken over hoe je eruit wil zien. Het is een signaal van lafheid; alsof je geen keuze hebt durven maken, en toen maar voor de allerslechtste optie bent gegaan.

Kijk, als je volstrekt niet om kleding geeft (en dat is een bewuste KEUZE), stemmen witte sokken overeen met het geheel, en dan hoor je mij niet klagen.
Als je dat wél doet, dan zijn witte sokken simpelweg een no-go area.

Het is de finishing touch die de charlatan onderscheidt van de man-met-kennis-van-zaken.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:43 schreef Capa het volgende:

Het is de finishing touch die de charlatan onderscheidt van de man-met-kennis-van-zaken.

Mwoh, ook zonder witte sokken kan je er belachelijk uitzien.

Ik draag witte sokken en het zal mij een worst zijn wat een ander daar van vind.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Mwoh, ook zonder witte sokken kan je er belachelijk uitzien.

Absoluut waar.
Een goed paar sokken kan nog steeds een vlag op een strontschip zijn.

Het is niet voor niets het kledingstuk dat je

het allerlaatst aantrekt

het allereerst uittrekt

(op je schoenen na dan)

En uiteindelijk is 'stijl' een uiterlijke aberratie; niet iets dat de samaritaan van de seriemoordenaar zal onderscheiden.

Maar toch. Er tot in de puntjes verzorgd uit willen zien...

quote:

Op maandag 2 januari 2006 19:46 schreef HeatWave het volgende:

[..].

Eigenlijk zou elke man witte sokken moeten gaan dragen vanaf morgen .

En vrouwen Uggs.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:56 schreef schatje het volgende:

En vrouwen Uggs.

Mag ik passen voor deze zusterlijke barricade actie?

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:53 schreef Capa het volgende:

[..]

Absoluut waar.
Een goed paar sokken kan nog steeds een vlag op een strontschip zijn.

Het is niet voor niets het kledingstuk dat je

het allerlaatst aantrekt

het allereerst uittrekt

(op je schoenen na dan)

En uiteindelijk is 'stijl' een uiterlijke aberratie; niet iets dat de samaritaan van de seriemoordenaar zal onderscheiden.

Maar toch. Er tot in de puntjes verzorgd uit willen zien...

Als'k ik zo jouw replies lees krijg ik het gevoel dat je iets enorm moet compenseren.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:58 schreef Croupouque het volgende:
Die reclame bespot juist een dergelijke oppervlakkigheid, want even later besluit de dame in de reclame dat ze de jongen wél leuk vindt omdat hij het juiste soort toiletpapier in huis heeft.
Afijn, je sokken zeggen natuurlijk niets over je karakter. Hooguit over je kledingsmaak of het gebrek daaraan, want witte sokken zijn over het algemeen geen gezicht. Behalve wanneer je op tennis zit.

agreed
het achterliggende idee is dat diegene over het algemeen geen briliante smaak in kleding heeft...
met sporten heb ik ze zelf ook aan, of als ik in de vakantie in trainingspak op de bank hang.

[ Bericht 8% gewijzigd door Mr._T-Rex op 02-01-2006 21:16:51 ]

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mag ik passen voor deze zusterlijke barricade actie?

Ik vergeet ook nog de broekrok en kort haar.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 21:07 schreef Mr._T-Rex het volgende:

[..]

agreed
het achterliggende idee is dat diegene over het algemeen geen briliante smaak in kleding heeft...
met sporten heb ik ze zelf ook aan, maar verder alleen als al m'n sokken weggefikt zijn

Weggefikt?, wat doe jij met je sokken?

quote:

Op maandag 2 januari 2006 21:15 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Weggefikt?, wat doe jij met je sokken?

hehe, was meer om aan te geven dat ik ze pas draag als ik geen andere meer heb. had het al veranderd

quote:

Op maandag 2 januari 2006 21:01 schreef OFfSprngr het volgende:
Als'k ik zo jouw replies lees krijg ik het gevoel dat je iets enorm moet compenseren.

Volgens mij is uiterlijk sowieso een compensatie-van. Dat klint negatiever dan bedoeld, waarschijnlijk. Ik bedoel daarmee dat je uiterlijke handelen tracht te laten zien wat je van binnen voelt, maar niet kan tonen.

Stijl is schijn; een poging tot imponeren.

Ikzelf probeer simpelweg de buitenkant zoveel mogelijk te laten corresponderen met mijn innerlijke drijfveren: een zoektocht naar evenwicht en ordening.

Of dat nou in woorden is of in kleding, dat maakt me uiteindelijk niet zoveel uit.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:43 schreef Capa het volgende:

[..]

Weinig.

Overigens (niet defensief bedoeld): ik ken genoeg (meer dan genoeg) mannen die zich als witte-sokkendrager manifesteren en met sommige daarvan sta ik op vriendschappelijke voet. Ik vind het alleen jammer; een kwestie van slechte afwerking, nonchalance met het verkeerde effect.

Om nog eens met een vergelijking te strooien: een spelfout in je sollicitatiebrief is geen doodzonde maar die uitnodiging kan je op je buik schrijven.

Witte sokken (van badstof ) geven aan dat je op het allerlaatste moment hebt geweigerd na te denken over hoe je eruit wil zien. Het is een signaal van lafheid; alsof je geen keuze hebt durven maken, en toen maar voor de allerslechtste optie bent gegaan.

Kijk, als je volstrekt niet om kleding geeft (en dat is een bewuste KEUZE), stemmen witte sokken overeen met het geheel, en dan hoor je mij niet klagen.
Als je dat wél doet, dan zijn witte sokken simpelweg een no-go area.

Het is de finishing touch die de charlatan onderscheidt van de man-met-kennis-van-zaken.

Wat een complete onzin, ik kan jou net zo goed bestempelen als een psychopaat-moordenaar die perfect de hedendaagse "regels" van lifestyle beheerst, en dus met fashionable zwarte sokken een vrouw gaat verkrachten. Wat zou je tegenhouden?

Alle vrouwelijke mods hier op het forum vertrouwen je toch al bij voorbaat, en wantrouwen mij, gewoon omdat ik witte sokken draag en jij niet. Jij bent dus "intellectueel", en "van een hogere klasse" en blablabla.

Uiteindelijk gaat het er alleen om dat je die snobwijven in bed wil krijgen, niet dan?

quote:

Op maandag 2 januari 2006 20:53 schreef Capa het volgende:

[..]

Absoluut waar.
Een goed paar sokken kan nog steeds een vlag op een strontschip zijn.

Het is niet voor niets het kledingstuk dat je

het allerlaatst aantrekt

het allereerst uittrekt

(op je schoenen na dan)

En uiteindelijk is 'stijl' een uiterlijke aberratie; niet iets dat de samaritaan van de seriemoordenaar zal onderscheiden.

Maar toch. Er tot in de puntjes verzorgd uit willen zien...

ik maak uit jouw geblaat op dat je altijd kniekousen draagt.

Vrouwen die er leuk uitzien en iets om kleding geven (en er dus niet bijlopen in een trainingsbroek of een skatebroek) die willen een vent die ook weet hoe ie er fatsoenlijk uit kan zien. En als je dan een witte-sokken-kneus bent dan kun je dus never nooit zo'n meid krijgen. Als je dan nog gelooft in het het-gaat-om-het-innerlijk-principe dan is er niks aan de hand want dan neem je gewoon een 'lieve' meid (lees wijf-met-hondenkop).

Och, laat ik het zo zeggen: Ik vind het soort vrouwen die leven naar Desperate Housewives Oprah, Sex in the City en Viva-normen net zo'n laag allooi hebben...
En dan wil ik het niet eens hebben over het Story/Weekend soort...
Ook wij hebben onze voorkeuren...

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 10:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
Och, laat ik het zo zeggen: Ik vind het soort vrouwen die leven naar Desperate Housewives Oprah, Sex in the City en Viva-normen net zo'n laag allooi hebben...
En dan wil ik het niet eens hebben over het Story/Weekend soort...
Ook wij hebben onze voorkeuren...

Dat is een heel andere discussie.
Het gaat er hier om dat alleen kneuzen witte sokken dragen.

Dus ren gewoon ff naar de winkel en koop sokken waarmee je wél voor de dag kan komen.

Ik heb altijd witte sokken aan, alleen niet als ik een zwarte broek aan heb dan zwart...

maar als ik aan moet geven wara ik me aan stoor wat vrouwen allemaal niet aan trekken.... laarzen tot op de knieen, sommige broeken, te grote oorbellen

bha bha kan nog wel ff doorgaan hoor

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 10:43 schreef American_Nightmare het volgende:
Vrouwen die er leuk uitzien en iets om kleding geven (en er dus niet bijlopen in een trainingsbroek of een skatebroek) die willen een vent die ook weet hoe ie er fatsoenlijk uit kan zien. En als je dan een witte-sokken-kneus bent dan kun je dus never nooit zo'n meid krijgen. Als je dan nog gelooft in het het-gaat-om-het-innerlijk-principe dan is er niks aan de hand want dan neem je gewoon een 'lieve' meid (lees wijf-met-hondenkop).

Zijn dat van die vrouwen die eerst naar het merk van je broek en je schoenen kijken voordat ze bepalen of je geschikt neukmateriaal bent?
Maargoed, 1 ding heb ik iig wel geleerd : Doe nooit witte sokken aan naar een gelegenheid waar je leuke vrouwen kan ontmoeten of een date, want voor je het weet letten ze nergens anders meer op.

Overigens heb ik zelf ook dingen op uiterlijk waar ik erg op afknap. Vrouwen met hun haar in een knotje! BLEEGH, dat is nou echt het toonbeeld van Ik geef er niks om hoe sexy men mij vindt. Of Altijd in dezelfde fletse zwart/grijs/bruin/bordeauxrode kleurtjes rond lopen, en nooit iets vrollijks of gedurfds aantrekken

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 12:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zijn dat van die vrouwen die eerst naar het merk van je broek en je schoenen kijken voordat ze bepalen of je geschikt neukmateriaal bent?

Nee, je kan ook met 'goedkopere' merken er stijlvol uitzien. En voor veel meiden is dat heel belangrijk. Die willen niet iemand met kisten en een metal-shirt of een shirt met een zogenaamd 'grappige' tekst en sportschoenen die 10 jaar geleden hip waren.

Waar ik me aan stoor bij vrouwen is een model broek wat TOTAAL niet bij ze past. Dus dat ze best een lekkere kont hebben, maar dan een spijkerbroek met model vuilniszak, of juist een iets te dikke reet en dan een broek zo strak alsof je tegen 2 strandballen aan zit te kijken.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 12:15 schreef l3laster het volgende:
Ik heb altijd witte sokken aan, alleen niet als ik een zwarte broek aan heb dan zwart...

maar als ik aan moet geven wara ik me aan stoor wat vrouwen allemaal niet aan trekken.... laarzen tot op de knieen, sommige broeken, te grote oorbellen

bha bha kan nog wel ff doorgaan hoor

Dan zal je je wel kapot storen want elke meid met enig gevoel voor mode heeft tegenwoordig wel een of meer paar hoge laarzen liggen. Ik vind het overigens behoorlijk jummie, zeker over een strakke spijkerbroek of onder een rokje.

nee sorrie.. ik val niet op van die breezer sletjes of van die kamp hoeren rokjes zijn wel ok trouwens

Ik lach me kapot om dit topic, het bewijst maar weer eens hoe verschrikkelijk bekrompen mensen kunnen zijn en dan vrouwen in het bijzonder, ik wacht nog wel een jaartje en dan zal het wel weer anders zijn, eitherway ik draag mn witte sokken en het kan me geen kut schelen of een of andere bekrompe slet dat niet mooi vindt.
Liever een eigen stijl dan dat mensen je vertellen wat wel of niet kan, stelletje schapen.