F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Dacht je dat dat jochie alleen maar geinteresseerd was in Turks fruit?quote:Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef MadGuy het volgende:
Ik vind Tilda eigenlijk niet bepaald een MILF...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
kloptquote:Op maandag 9 januari 2006 16:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij vond 'm alleen maar goed omdat er een milf in speelde .
.
klopt
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
hoogstwaarschijnlijk waren mijn verwachtingen te hoog. De trailer vond ik er enorm stoer uit zien. Ietwat gehypt misschien. De grappen waren flauw, ach het is en blijft een kinderfilm. Maar ja, dat is Harry Potter ook en die vond ik wel enorm leuk
Normaal heb ik het totaal niet op trailers, en laat ik het aan mij voorbij gaan, maar toen ik de trailer van deze film zag was ik erg onder de indruk. Helaas is die hele trailer boeiender dan die hele film. Jammer is dat altijd.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:23 schreef linebear het volgende:
hoogstwaarschijnlijk waren mijn verwachtingen te hoog. De trailer vond ik er enorm stoer uit zien. Ietwat gehypt misschien. De grappen waren flauw, ach het is en blijft een kinderfilm. Maar ja, dat is Harry Potter ook en die vond ik wel enorm leuk
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat een tegenvaller, had echt het gevoel dat ze een stuk vergeten waren? Ook het moment dat ze gaan vechten, waarom vecht die gast eigenlijk? Ik had TOTAAL NIET het idee dat hij zich ook maar verwant voelde met Narnia, en het dus dan ook totaal nep overkwam.
Ik ben geweest afgelopen dinsdag. Eindelijk!
Na alle slechte reacties hier op het forum en in de kritieken moet ik toch zeggen dat het me flink meeviel. De film blijft het boek heel trouw en maakt het verhaal op sommige punten zelfs spannender. Natuurlijk is het een kinderfilm en dat valt ook wel te zien. Disney en Adamson (hoe kan het zo mooi! ) hebben er een degelijke film van gemaakt met een stevige moraal.
Tilda vond ik uitermate goed als White Witch. Een groot pluspunt in de film. Ik nam de 'acteerprestaties' van de kinderen maar voor lief. Wat ik ook bijzonder goed vond aan de film was de CGI van de dierlijke en fantasy-karakters. Ogen zijn vaak grote verraders van nepheid, maar zeker in close-ups (Aslan in die ene scene!!) vond ik ze zeer overtuigend.
Wat betreft verhaal ontwikkeling en ontwikkeling van karakters... dat miste ik ook in het boek een beetje. Maar aangezien regisseur Adamson ook wat elementen in de film uit zijn eigen duim heeft gezogen, had hij dit ook meer in kunnen vullen. Toch ben ik niet ontevreden.
Degelijke film, ik heb me wel vermaakt.
Na alle slechte reacties hier op het forum en in de kritieken moet ik toch zeggen dat het me flink meeviel. De film blijft het boek heel trouw en maakt het verhaal op sommige punten zelfs spannender. Natuurlijk is het een kinderfilm en dat valt ook wel te zien. Disney en Adamson (hoe kan het zo mooi! ) hebben er een degelijke film van gemaakt met een stevige moraal.
Tilda vond ik uitermate goed als White Witch. Een groot pluspunt in de film. Ik nam de 'acteerprestaties' van de kinderen maar voor lief. Wat ik ook bijzonder goed vond aan de film was de CGI van de dierlijke en fantasy-karakters. Ogen zijn vaak grote verraders van nepheid, maar zeker in close-ups (Aslan in die ene scene!!) vond ik ze zeer overtuigend.
Wat betreft verhaal ontwikkeling en ontwikkeling van karakters... dat miste ik ook in het boek een beetje. Maar aangezien regisseur Adamson ook wat elementen in de film uit zijn eigen duim heeft gezogen, had hij dit ook meer in kunnen vullen. Toch ben ik niet ontevreden.
Degelijke film, ik heb me wel vermaakt.
Vond het een leuke film...
Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity.
- Albert Einstein -
- Albert Einstein -
meer een WILFquote:Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef MadGuy het volgende:
Ik vind Tilda eigenlijk niet bepaald een MILF...
maar.. vond t al met al geen geen slechte film..
Beeeetje saai was dat alles weer "goed" kwam.. (kon je verwachten.. maar zo extreeem is ook weer zoiets)
En ik miste BLOED!
MAAR EEN KOE IS GEEN.............
Het is en blijft een moralistisch kinderverhaal.
Overigens is het stukje muziek Evacuating London met de vocalen van Lisbeth Scott wel errug mooi! Ik dacht eerst werkelijk dat het Björk was...
Overigens is het stukje muziek Evacuating London met de vocalen van Lisbeth Scott wel errug mooi! Ik dacht eerst werkelijk dat het Björk was...
Ik dacht eerst werkelijk dat het Björk was...
Die verwachting kunnen sommigen wel krijgen na het bekijken van de trailer als je het verhaal niet kent (of wel)quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:38 schreef jimjim1983 het volgende:
ja precies, als je een soort Lord of the rings verwacht dan kan ik me voorstellen dat ie tegen valt
Mooie film, dat wel
4 totaal bekakte engelse kutkoters die een enorme orc-battle moeten aangaan, alleen het idee al.
Coole special effects, waardeloos script en acteerwerk. Boutfilm.
Coole special effects, waardeloos script en acteerwerk. Boutfilm.
Psies, het is en blijft een Disney film. Geen druppeltje bloed (zij het wat opgedroogde dan) en datgene wat dood gaat gebeurt zo pijnloos mogelijk.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:37 schreef PPL het volgende:
Best vermakelijk hoor.
Maar meer iets voor thuis op de bank met een bak chips en een krat bier.
Gewoon lekker hangen.
Ik vond de scènes in de film nogal van de hak op de tak gaan en je kon duidelijk zien dat er flink wat in de film geknipt is. Wel een leuke film, maar om hem nu in de collectie op te nemen gaat te ver.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Vrijdag in de bioscoop gezien, omdat de rest niet naar King Kong wilde. Ik heb me wel vermaakt, maar daar is ook wel alles meegezegd. Nouja het eindgevecht was wel leuk en de dieren waren erg overtuigend uit de computer gehaald. Eindelijk hebben ze door hoe ze haar er realistisch uit moeten laten zien. Voor de rest was het eigenlijk best wel bagger. Acteerprestaties niet heel overtuigend, de heks was inderdaad gewoon niet eng, je zag er aan alles vanaf dat ze door een studio heenliepen, de Christelijke verwijzingen lagen er net iets te dik bovenop, al was het maar omdat je zo elke plotwisseling van kilometers ver aan zag komen en het verhaal was eigenlijk gewoon niet zo sterk. Ik weet dat een hoop mensen C.S. Lewis hoog hebben staan, maar ik heb nu niet bepaald een ontzettende drang om de boeken te lezen. Dan doet J.K. Rowling dat tegenwoordig toch een stuk beter (niet dat ik die boeken gelezen heb, maar het zou zomaar kunnen).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Grappig, die was me niet opgevallen. Wel een andere, waar het oudste meisje op een gegeven moment iets zei wat ze helemaal niet kon weten, omdat dat Lucy overkomen was. Ben alleen even vergeten wat..quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:32 schreef Delnooz het volgende:
De film was op zich aardig, maar ligt het nou aan mij of zit er een mega grote fout in. Misschien heb ik niet goed opgelet hoor, maar het meisje Lucy die krijgt toch 2 keer dezelfde zakdoek heel emotioneel terug terwijl ze m maar 1x heeft weggegeven?
edit: over de zakdoek zegt moviemistakes.com:
[This is not the same handkerchief. The one Beaver had given to Lucy was, of course, Lucy's, but the one which Tumnus gave her at the end was his own one. This is a kind of payback.]
[ Bericht 15% gewijzigd door speknek op 22-01-2006 20:26:10 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op zondag 22 januari 2006 20:12 schreef speknek het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De verhaaltjes zijn gewoon heel simpel.
Ja psies, dat was dus m'n grootste probleem. Ik had wel verwacht van een verfilming van een "klassieker" van "de geliefde C.S. Lewis", dat die een heel puik verhaal had. Maar het was gewoon best wel simpel allemaal.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is en blijven natuurlijk kinderverhalen. Het boek dat als basis diende voor deze film beslaat slechts zo'n honderd pagina's. Het eindgevecht beslaat zelfs slechts één of twee pagina's. Ik vind het nog knap dat Adamson er zoiets van heeft weten te maken. Maar inderdaad, de verhaaltjes zijn niet heel complex.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |