Boeiend! Ze zijn mooi!quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:25 schreef The_Terminator het volgende:
Mooi zijn ze wel, maar in Nederland hebben die dingen totaal geen nut. Die dingen zijn gemaakt voor off-road toestanden, iets wat je hier niet zo snel zult tegenkomen. Het enige voordeel dat je hebt met die dingen is dat ze dankzei hun 4x4 aandrijving makkelijker door sneeuw komen. Maar zelfs dat komt hier niet zo vaak voor.
Ooit gehoord van mooie gedrochten?quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:27 schreef optifree het volgende:
Ondanks dat je gelijk de meeste lelijke gedrochten laat zien (mijn mening), ben ik het wel met je eens dat bepaalde groepen auto's niet gebashed mogen worden!
Waarschijnlijk niet, maar je bent per definitie hypocriet als je tegen SUV's ben.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:29 schreef HeyFreak het volgende:
de mensen die klagen over het hoge verbruik en formaat etc, zijn die ook zo fel tegen sportauto's? Ik bedoel, een Lamborghini is ook niet bepaald klein en zuinig...
Ik vind SUV's niet echt bijzonder, maar da's gewoon mijn smaak...
Mwah van de helft zijn de offroad kwaliteiten zo slecht dat je met een mini nog beter offroad kunt rijden, omdat vele voor de gewone weg zijn gemaakt (en vooral ook afgesteld)quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:25 schreef The_Terminator het volgende:
Mooi zijn ze wel, maar in Nederland hebben die dingen totaal geen nut. Die dingen zijn gemaakt voor off-road toestanden, iets wat je hier niet zo snel zult tegenkomen. Het enige voordeel dat je hebt met die dingen is dat ze dankzei hun 4x4 aandrijving makkelijker door sneeuw komen. Maar zelfs dat komt hier niet zo vaak voor.
Jij hebt zeker ook een hele dikke vriendin?quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van mooie gedrochten?
En wat is er lelijk aan de Kia Sorento?Schitterende wagen.
Groot = mooi.
Nee nog nooit van gehoordquote:Op zaterdag 24 december 2005 13:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van mooie gedrochten?
En wat is er lelijk aan de Kia Sorento?Schitterende wagen.
Groot = mooi.
Kwaliteit enzo weet ik niet, boeit me ook niet zolang ik er zelf niet één koop. Voorlopig zie ik ze alleen maar, dus dan let ik alleen maar op het uiterlijk.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:33 schreef optifree het volgende:
[..]
Nee nog nooit van gehoord![]()
Ik geef liever de voorkeur voor een landcruiser en patrol en niet die wannebe offroads (plus de kia is qua kwaliteit niet geheel ok), maar dat is mijn mening dus![]()
Op een rechte weg ja...Er zijn vele auto's die voor dat geld wat jullie er per auto besteed hebben veel beter rijden dan die suv's.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:31 schreef The_Mavericks het volgende:
waarom suv?
omdat ze handig zijn, veel ruimte, [b]rijden lekker[b], en het is teminste niet de zoveelste volkswagen of renault die je ziet rijden
Het oog wil inderdaad wel iets mooi'squote:Op zaterdag 24 december 2005 13:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kwaliteit enzo weet ik niet, boeit me ook niet zolang ik er zelf niet één koop. Voorlopig zie ik ze alleen maar, dus dan let ik alleen maar op het uiterlijk.
ja maar suv zijn gewoon mooie auto's, het zijn toevallig aso bakken (ik vindt golf veel meer aso dan een suv maargoed) en ze slurpen benzine maar niemand anders heeft daar last van.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:35 schreef optifree het volgende:
[..]
Op een rechte weg ja...Er zijn vele auto's die voor dat geld wat jullie er per auto besteed hebben veel beter rijden dan die suv's.
Niet dat ik de BMW niet mooi vind(al heb ik zelf liever een normal 5
Precies, wat een onzin dat het aso-bakken zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:38 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ja maar suv zijn gewoon mooie auto's, het zijn toevallig aso bakken (ik vindt golf veel meer aso dan een suv maargoed) en ze slurpen benzine maar niemand anders heeft daar last van.
Zeker, zeker.quote:
Ja manquote:Op zaterdag 24 december 2005 13:46 schreef The_Mavericks het volgende:
soms zijn ze ook handig hoor, vooral die bak van mijn vader rij ik wels in, als je dan voor het stoplicht staat en je vergeet het ff zal in 8 van de 10 gevallen niemand toeteren![]()
of als er weer zo'n sjonnie achter je bumper kleeft ff remmen:D
quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:48 schreef OldJeller het volgende:
Omdat dat uitschot niet dergelijke auto's kunnen financieren en zich achtergesteld voelen als iemand naast hun Fiat Panda, op afbetaling, komt staan met hun SUV of andere superieure bolide, waardoor maar met argumenten als: 'het is slecht voor het milieu' de SUV's gaan bashen.
nou rij ik wel normaal, maar valt wel op dat ik dit jaar meer ben aangehouden op de weg dan normaal en dan echt voor een kutsmoesquote:Op zaterdag 24 december 2005 13:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja manEn als jij kleeft durft niemand voor jouw neus te gaan remmen
En je moet de voetgangers zien wegsprinten als je door rood rijdt bij oversteekplaatsen
![]()
"Kijk mij eens een minderwaardigheidscomplex/kleine piemel hebben ?"quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:31 schreef The_Mavericks het volgende:
...
benzine verbuik is veel maar je krijgt er veel voor terug ondanks dat ik nooit in het modder zal rijden en je hebt natuurlijk wat bezienswaardig heid![]()
quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:38 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
en ze slurpen benzine maar niemand anders heeft daar last van.
Nee joh, de volgende generaties hebben helemaal geen olie nodigquote:
Nee de zoveelste SUV rijden is leukquote:Op zaterdag 24 december 2005 13:31 schreef The_Mavericks het volgende:
-edit-
waarom suv?
omdat ze handig zijn, veel ruimte, rijden lekker, en het is teminste niet de zoveelste volkswagen of renault die je ziet rijden
-edit-
ja we hebben voor 2 ton aan auto in onze tuin staan omdat we allemaal een kleine lul hebbenquote:Op zaterdag 24 december 2005 14:04 schreef nuffniet het volgende:
[..]
"Kijk mij eens een minderwaardigheidscomplex/kleine piemel hebben ?"
Paupertjequote:Op zaterdag 24 december 2005 14:39 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ja we hebben voor 2 ton aan auto in onze tuin staan omdat we allemaal een kleine lul hebben![]()
ga toch weg man paupertje![]()
alsof ik er mee ga patsenquote:Op zaterdag 24 december 2005 14:51 schreef nuffniet het volgende:
[..]
PaupertjeWat origineel van jou
Man ik kan die zooi ook best betalen hoor.Alleen ik neem genoegen met een degelijke, veilige en vooral economische Duitse middenklasser. Ik heb niet zo'n drang tot patsen ...
En ja ik heb r wel eens ingereden .. en in modderig terrein is het ook allemaal heel leuk en zo ... maar laat nu net heel Nederland van asfalt zijn. Lekker nuttig ...
Oh ja, en geld compenseert voor de milieuvervuiling.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:20 schreef TC03 het volgende:
Boeiend, dat ding slurpt veel benzine en daarmee betalen deze mensen vrijwillig meer accijnzen dan anderen, dus niet zo zeuren.
Kan je mooi kleine kinderen in oppikken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:55 schreef Martijn_fijn het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Porsche Cayenne.![]()
Daar kan je zelfs grote kinderen in oppikken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:59 schreef m021 het volgende:
[..]
Kan je mooi kleine kinderen in oppikken.
zeer flauwe verwijzing naar martijn.org
ga toch huilen, en dan nog wij hebben er voor gewerkt dus we mogen er mee patsen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:51 schreef woutabest het volgende:
We patsen niet
Nee, daarom vertellen jullie in geuren en kleuren mét foto's dat jullie er een hebben.
Rot toch op![]()
![]()
Zohey eindelijk geeft er eentje het uberhaubt toe.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:16 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ga toch huilen, en dan nog wij hebben er voor gewerkt dus we mogen er mee patsen.
overegens:quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:18 schreef woutabest het volgende:
[..]
Zohey eindelijk geeft er eentje het uberhaubt toe.
Vertel, waarom wil je patsen? Denk je dat je dan beter bent dan de rest? Ik hoop dat je een jong grietje krijgt, die hoopt dat je doodgaat en vervolgens met je geld ervandoor gaat.
Uiteraard met matige seks.
Patsen met je SUV is achterlijk, maar patsen met je vriendin.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:21 schreef The_Mavericks het volgende:
ik heb al een vriendin, die mischien wel meer verdient dan jij:
Jahoor direct blaten voordat je nadenkt.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:21 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
overegens:
ik heb al een vriendin, die mischien wel meer verdient dan jij:
tja, jullie ergeren, ik doe alleen waar ik zelf zin in hebquote:Op zaterdag 24 december 2005 16:25 schreef m021 het volgende:
[..]
Patsen met je SUV is achterlijk, maar patsen met je vriendin.
ik heb er 1 omdat:quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:27 schreef gelly het volgende:
Laten we wel zijn, een SUV koop je niet omdat ie praktisch is of zo enorm lekker rijdt.
Het vreemde is dat ik bij een uitzending van Fifth Gear op Discovery Channel van een paar dagen geleden enkele tests heb gezien waarbij een sedan ongeveer 80km/u rijdt en een full stop maakt bij de klap, met normaliter een lagere neus+motorkap dan een SUV/terreinwagen, de voetganger (bij de tests een dummy, doh) eerst bij de knie-zone raakt, het slachtoffer hard in contact komt het de motorkap en dan over de auto vliegt, onderweg de sedan nog op enkele plekken rakend.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:27 schreef ToXiCitY het volgende:
Wat de voetgangervriendelijkheid betreft, we gaan toch ook geen bussen of trucks weren omdat voetgangers een aanrijding ermee niet overleven?
quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:26 schreef woutabest het volgende:
Ik studeer nog, als ik klaar ben met waar ik mee bezig ben heb ik een topsalaris
quote:Opleiding: ICT niv4
Punt 3 kan ik inkomen, maar voor de rest ? Dan kun je beter een bestelbus kopen. Het is ook vaak het type loser of mannen in de penopauze die d'r in rijden. Een stuk compensatie die de oppervlakkige medemens er kennelijk uit denkt te halen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:28 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik heb er 1 omdat:
1. vindt hem lekker rijden
2. veel ruimte
3. mooie auto
quote:
nee hoor, weet je hoe relax zo'n ding is, heb je er zelfs wels ingereden, bovendien past die auto bij mij, ik ben zelf ruim 2 meter 5, dan moet je echt niet proberen om in een kleine auto te gaan, ik hou niet van autos waar je moeilijk uitkomt zoals een sedan of andersquote:Op zaterdag 24 december 2005 16:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Punt 3 kan ik inkomen, maar voor de rest ? Dan kun je beter een bestelbus kopen. Het is ook vaak het type loser of mannen in de penopauze die d'r in rijden. Een stuk compensatie die de oppervlakkige medemens er kennelijk uit denkt te halen.
Hoe hebben ze de wagen in de 2e foto uit de woestijn gekregen? Met een trekker zeker?quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:55 schreef Martijn_fijn het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Porsche Cayenne.![]()
Waarom koop je dan geen bestelbus ?quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:32 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
nee hoor, weet je hoe relax zo'n ding is, heb je er zelfs wels ingereden, bovendien past die auto bij mij, ik ben zelf ruim 2 meter 5, dan moet je echt niet proberen om in een kleine auto te gaan, ik hou niet van autos waar je moeilijk uitkomt zoals een sedan of anders
Waarom koop je geen Range Rover?quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:32 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
nee hoor, weet je hoe relax zo'n ding is, heb je er zelfs wels ingereden, bovendien past die auto bij mij, ik ben zelf ruim 2 meter 5, dan moet je echt niet proberen om in een kleine auto te gaan, ik hou niet van autos waar je moeilijk uitkomt zoals een sedan of anders
Hij wilde een mooie, fijn rijdende auto.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom koop je dan geen bestelbus ?
dat is net weer een beetje TE, een suv is nog sportief.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom koop je dan geen bestelbus ?
murano mooier, vindt mijn vader ook, daarom rijdt vaak in mijn auto dan ikquote:
quote:
Het heet inderdaad voor niks een Sports Utility Vehiclequote:Op zaterdag 24 december 2005 16:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is er sportief aan een SUV ? Degenen die ik erin zie rijden doen niet onder voor een bejaarde in een oude escort.
Waarom heb je dan een 'terreinwagen' waar je niet eens mee kan terreinrijden?quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:36 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
murano mooier, vindt mijn vader ook, daarom rijdt vaak in mijn auto dan ik![]()
de vorm, kijk die hummer is scheelt niet veel maar een murano of bmw...quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is er sportief aan een SUV ? Degenen die ik erin zie rijden doen niet onder voor een bejaarde in een oude escort.
waarom hebben mensen een sportwagen terwijl je niet eens harder mag dan 120???quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waarom heb je dan een 'terreinwagen' waar je niet eens mee kan terreinrijden?
smaak verschiltquote:Op zaterdag 24 december 2005 16:39 schreef Sloggi het volgende:
Die Nissan Murano is trouwens wel érg lelijk
Het enige sportieve aan de bestuurders zijn de brandschone bergschoenen en dito jas. Kijk, als je er nou een paardentrailer of boot mee trekt. Gek genoeg hebben de mensen die dat wel doen een echte terreinauto zoals een laro.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het heet inderdaad voor niks een Sports Utility Vehicle
Maar ze doen het welquote:Op zaterdag 24 december 2005 16:39 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
waarom hebben mensen een sportwagen terwijl je niet eens harder mag dan 120???
Ik heb het niet over de bestuurder, maar over de auto.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Het enige sportieve aan de bestuurders zijn de brandschone bergschoenen en dito jas. Kijk, als je er nou een paardentrailer of boot mee trekt. Gek genoeg hebben de mensen die dat wel doen een echte terreinauto zoals een laro.
Dergelijke auto's zijn niet geschikt voor ruig terrein. De term SUV is dan ook enkel een marketing middel.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de bestuurder, maar over de auto.
Dat weet ik, zie mijn eerdere posts. Zo'n auto komt echter wel dik boven de 200 uit en de trekkracht is meestal ook niet mis.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Dergelijke auto's zijn niet geschikt voor ruig terrein.
ik rij wels op het auto strand hoorquote:Op zaterdag 24 december 2005 16:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat weet ik, zie mijn eerdere posts. Zo'n auto komt echter wel dik boven de 200 uit en de trekkracht is meestal ook niet mis.
Idd. Maar ik zie ook veel bejaarden rijden in een splinternieuwe bak met tig pk waarvan ik denk "koop dan gewoon een alto als ik je rijstijl zie". Hetzelfde geldt voor veel SUV rijders, het zijn vaak mensen die kennelijk iets te compenseren hebben. Want sportief rijden doen ze niet.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat weet ik, zie mijn eerdere posts. Zo'n auto komt echter wel dik boven de 200 uit en de trekkracht is meestal ook niet mis.
ik heb niets te compenseren, ik doe gewoon zelf wat ik wil, vanavond lekker in de hummer naar groningen rijden heel relax rijden, ff stoppen bij een shell voor een broodje en een colaatje.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Idd. Maar ik zie ook veel bejaarden rijden in een splinternieuwe bak met tig pk waarvan ik denk "koop dan gewoon een alto als ik je rijstijl zie". Hetzelfde geldt voor veel SUV rijders, het zijn vaak mensen die kennelijk iets te compenseren hebben. Want sportief rijden doen ze niet.
Ik heb veel (kale) bestellers gereden en natuurlijk kan je het zo inrichten, uitrusten en bekleden naar je eigen smaak, maar die krengen, hoe ruim ook, zijn gevaarlijk als de pest. Zijn bedoeld om vrachtjes te vervoeren, geen mensen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom koop je dan geen bestelbus ?
Je praat de hele tijd tegenstrijdig. Van de ene kant kom je heel patserig over en van de andere kant ontken je het weer.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:51 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik heb niets te compenseren, ik doe gewoon zelf wat ik wil, vanavond lekker in de hummer naar groningen rijden heel relax rijden, ff stoppen bij een shell voor een broodje en een colaatje.
ik heb geen zorgen en voel me goed in een suv, zelfde als somige mensen zich goed voelen in een opel met strijkplank?
ik vindt ook vervelend als ik ergens sta en er staan mensen met hun klauwen op de raam naar binnen te kijken en ik weer text en uitleg moet geven, en soms is het wel grappig dat als je ergens rijdt langs een mac en iedereen kijkt maar ik rij er niet in omdat ik dat wil uitstralen.
Als ik het geld had voor een SUV kocht ik er wel wat anders van, dus nee.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:31 schreef Martijn_fijn het volgende:
Nederlanders zijn over het algemeen snel jaloers of gunnen anderen geen succes.
Ik gun mensen best een mooie Jaguar, Range Rover of een gewone, echte BMW, maar die SUV's zijn gewoon niets waard en puur een statussymboolquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:31 schreef Martijn_fijn het volgende:
Nederlanders zijn over het algemeen snel jaloers of gunnen anderen geen succes. En zij komen dan aanzetten met termen als 'patserig'. Dit gaat bijv. ook op wanneer mensen hun academische titel willen gebruiken (iets wat in het buitenland heel normaal is), wat hier ook wordt gezien als 'patserig'.
Ik vind dat soort mensen maar triest.![]()
Hoezo altijd statussymbool? Er is wel verschil tussen het feit dat mensen iets kopen omdat ze het mooi vinden en dat ze het gebruiken als statussymbool.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik gun mensen best een mooie Jaguar, Range Rover of een gewone, echte BMW, maar die SUV's zijn gewoon niets waard en puur een statussymbool
Want, ja, we kunnen onze status niet allemaal onderscheiden met een ferrariquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:50 schreef Lidia het volgende:
[..]
Hoezo altijd statussymbool? Er is wel verschil tussen het feit dat mensen iets kopen omdat ze het mooi vinden en dat ze het gebruiken als statussymbool.
Mooie spullen kopen en ze gebruiken is niet pasterig. De manier waarop je het laat zien, kan wel patserig zijn. Zoals expres vaak op je Breitling horloge kijken terwijl je de tijd wel weet. 10 keer langs een terras rijden om er zeker van te zijn, dat iedereen je gezien heeft. Op internet vertellen hoeveel je wagenpark gekost heeft, enzovoorts.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:31 schreef Martijn_fijn het volgende:
Nederlanders zijn over het algemeen snel jaloers of gunnen anderen geen succes. En zij komen dan aanzetten met termen als 'patserig'. Dit gaat bijv. ook op wanneer mensen hun academische titel willen gebruiken (iets wat in het buitenland heel normaal is), wat hier ook wordt gezien als 'patserig'.
Ik vind dat soort mensen maar triest.![]()
Vooral leuk dat er vooral vrouwen achter het stuur zitten bij die karretjesquote:Op zaterdag 24 december 2005 18:10 schreef Modus het volgende:
In NL dienen dit soort auto's slechts 1 doel en dat is penis-compensatie van de eigenaar. Er is toch verder ook he-le-maal niemand op de wereld die met een Cayenne of een X5 door de bagger ploegt..
Dat afzeiken is typisch Nederlands gedrag, Nederlanders kunnen het niet hebben als het gras bij de buren groener is dan bij zichzelf. Vooral met auto's is dat helemaal erg opmerkingen als:quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:52 schreef muzas het volgende:
Ik erger me niet aan SUV of de mensen erin, ik heb wel wat beters te doen. Bovendien vind ik het nog aardige wagens om naar te kijken (m.u.v. die murano).
En jah, ik kan wel begrijpen als je net 60+k voor een auto neergeteld hebt, dat je er aardig trots op bent. Ik neem aan dat de mensen die dit daadwerkelijk betalen hard gewerkt hebben voor dat geld.
Maar ga mekaar niet af leggen zeiken. Dat is toch zonde van de moeite? Ik hoef ook geen SUV als ik het geld zou hebben (in my wildest dreams), maar dat een ander erin gaat rijden moet hij/zij zelf weten.
Bovendien ben ik al blij als ik met mijn paupersalaris later uberhaupt een auto kan betalen.
Valt best op, veel vrouwen in een Cayenne idd.quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Vooral leuk dat er vooral vrouwen achter het stuur zitten bij die karretjes
Precies, dat zeg ik.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee joh, de volgende generaties hebben helemaal geen olie nodigEn die Noordpool, wat moet je daar nou mee? Daar is het hartstikke koud.
Dat is dan ook onmogelijk met die auto's.quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:10 schreef Modus het volgende:
In NL dienen dit soort auto's slechts 1 doel en dat is penis-compensatie van de eigenaar. Er is toch verder ook he-le-maal niemand op de wereld die met een Cayenne of een X5 door de bagger ploegt..
wat een sukkels dan ik rij in 4 keer zo dure auto en ik pimp dr echt wel meequote:Op zaterdag 24 december 2005 19:44 schreef Skv het volgende:
Ken mensen die meer dan dubbel zo dure auto's hebben, en er niet mee pimpen.
zoals ik eerder uitlegde, heel veel mannen in onze familie zijn lang allemaal 2.3 + ik ben zelfs 2.8, probeer dan niet in een normale auto te zitten of dergelijken, ja en dan waarom dan geen busje ipv suv?quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:55 schreef Sloggi het volgende:
Ik vind die SUV's trouwens wel mooi, maar als je zo'n type auto wil koop je toch een echte terreinwagen (Jeep, Rover, Nissan)?
ja, mijn moeder rijdt een x5 en mijn tante heeft een kia, die hebben zeker kleine pik?quote:[quote]NL dienen dit soort auto's slechts 1 doel en dat is penis-compensatie van de eigenaar. Er is toch verder ook he-le-maal niemand op de wereld die met een Cayenne of een X5 door de bagger ploegt. .
moet je in Breda eens door het Ginneken rijdenquote:Op maandag 26 december 2005 17:41 schreef popolon het volgende:
Ik ben blij met m'n SUV, dat ding is perfect voor in de sneeuw wat er al drie weken ligt.
Dan zie je het voordeel van zo'n bak.
Maar in Nederland heb je zo'n ding, praktisch gezien, niet nodig.
je hebt ook geen sportwagens nodig, toch zie je ze rijdenquote:Op maandag 26 december 2005 17:41 schreef popolon het volgende:
Ik ben blij met m'n SUV, dat ding is perfect voor in de sneeuw wat er al drie weken ligt.
Dan zie je het voordeel van zo'n bak.
Maar in Nederland heb je zo'n ding, praktisch gezien, niet nodig.
Vroeger speelde ik met speelgoed hummers, toen mijn vader er een kocht kon ik niet wachten om erin te rijden, hummer, het heeft een pats merk, je ziet er altijd wel eentje in mtv cribs maar ze hebben iets moois. iets aantrekkelijk, en grote mannen houden nou eenmaal van grootquote:Op maandag 26 december 2005 17:57 schreef popolon het volgende:
Daar isie een stuk goedkoper.
Je zou er eentje kunnen huren.
Persoonlijk vind ik het maar onhandige lompe ondingen.
'Waarin ik mijzelf kan zijn', moet je jezelf eens horen gastquote:Op maandag 26 december 2005 17:39 schreef The_Mavericks het volgende:
...als ik in de hummer rij of zelfs in mijn auto dan voel ik me trots en niet omdat het een dure auto is maar omdat het een auto is waarin ik mijzelf kan zijn en waar ik lekker in rij...
want over kwaliteit, afwerkingsniveau, bochtengedrag etc zullen we het maar niet hebben. En ik ben pro-SUV'squote:Op maandag 26 december 2005 20:34 schreef Reflex het volgende:
SUV's zijn echt TE mooi... Maar die dingen die hier gepost zijn, zijn geen echte SUVs... DIT is pas een SUV:
[afbeelding]
Nergens maken ze zulke goede grote SUVs als in Amerika!
al onze auto's zijn zonder leningen betaald, wij hebben helemaal geen leningen in tegenstelling tot die patsers in golfs!quote:Op maandag 26 december 2005 19:19 schreef vbmot het volgende:
Zo'n hummer zie ik hier (Al Ain, UAE) ook weleens staan. Arabieren zijn gek op die dingen, hoewel ze hier ook niet nodig zijn behalve voor de veiligheid en het wadi-bashen. Maargoed, zij hebben er dan ook geld voor en volgens mij heeft de helft van de SUV patsertjes in dit topic hun karretje op afbetaling. Al bij de schuldsanering langsgeweest?
Overigens zou je eens met je wagentje in Kenya moeten gaan rijden. Als 'ie al niet onder je kont vandaan gejat wordt (waarbij het gebruik van AK47's niet geschuwd wordt) sta je meteen vast in de cotton soil.
![]()
onzin, dan moet je gaan zeuren bij het leger, die benzine tanks van gevechts tanks of straaljagers zijn al halfleeg als je de contact sleutel omdraait, en je gaat zeker ook nooit met het vliegtuig want tegen de tijd dat die motors op snelheid draaien is ook al het 1 en ander doorheen gejastquote:Op dinsdag 27 december 2005 11:26 schreef maertz het volgende:
SUV's zijn zielig, en begin niet te zeuren over het wel of niet kunnen betalen... dat speelt bij ons geen rol.
Punt is gewoon dat ze te groot zijn voor de nederlandse wegen en in een tijd van opkomende benzine-schaarste gewoon asociaal.
Je kan het niet hebben om gepwned te worden door negertjes met geweertjes in oude peugeotjes?quote:
dit is een vergelijking van niets,quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:33 schreef vbmot het volgende:
[..]
Je kan het niet hebben om gepwned te worden door negertjes met geweertjes in oude peugeotjes?Ik denk sowieso dat je het daar in het verkeer aflegt tegen alle matatu's en vrachtauto's (met bijbehorende rijstijl). Daar kan geen hummer tegenop.
Jij bent het type dat zich verschuilt achter anderen. Neem verantwoordelijkheid voor wat je zelf doet en praat het niet goed met wat anderen (ook) fout doen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:31 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
onzin, dan moet je gaan zeuren bij het leger, die benzine tanks van gevechts tanks of straaljagers zijn al halfleeg als je de contact sleutel omdraait, en je gaat zeker ook nooit met het vliegtuig want tegen de tijd dat die motors op snelheid draaien is ook al het 1 en ander doorheen gejast![]()
Het is wel duidelijk dat jij nog nooit verder bent geweest dan de actieradius van je SUV toelaat.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:37 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
dit is een vergelijking van niets,
1. ik ben niet gepwnd (wat dat ook mag zijn)
2. ik zou nooit naar dat land van een vuilnis zak gaan
appels en peren
hihihhihh hahahahaha hehehhehequote:Het is wel duidelijk dat jij nog nooit verder bent geweest dan de actieradius van je SUV toelaat.
Wie ben jij om te bepalen of iemand in zo'n auto mag rijden? SUV's zijn gewoon door de RDW goedgekeurd als personenauto, en de eigenaren betalen netjes hun (hogere) belastingen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:26 schreef maertz het volgende:
SUV's zijn zielig, en begin niet te zeuren over het wel of niet kunnen betalen... dat speelt bij ons geen rol.
Punt is gewoon dat ze te groot zijn voor de nederlandse wegen en in een tijd van opkomende benzine-schaarste gewoon asociaal.
Als je alleen maar in je karretje zit zal je eigen radius wel flink groot zijn, groeit snel aan dat vet.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:44 schreef The_Mavericks het volgende:
en hoe weet jij wat mijn radius is?![]()
ik ga in januari met mijn vriendin naar frankrijk met de hummer, lekker de bergen in, ik hou van frankrijk, mijn "roots" liggen daar dus ga nou maar niet oordelen over mij, ik rij mischien wel in volksmond een aso bak, maar mijn rijgedrag is stukken beter dan dat tuig dat 4 bank rekeningen opent en dan bij alle rood gaat staan zodat ie een auto kan kopen dat meer lawaai produceert dan een vliegtuig motor.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:52 schreef vbmot het volgende:
[..]
Als je alleen maar in je karretje zit zal je eigen radius wel flink groot zijn, groeit snel aan dat vet.
Maar als ik jou zo hoor over één van de mooiste landen ter wereld denk ik dat je doodsbang bent voor alles dat zich buiten de provincie afspeelt.![]()
jouw niveau van humor is ontoereikend voor de mijnequote:Als je alleen maar in je karretje zit zal je eigen radius wel flink groot zijn, groeit snel aan dat vet
Hier doe je exact waar je anderen van beschuldigt. En nee ik rij geen golf.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:05 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
al onze auto's zijn zonder leningen betaald, wij hebben helemaal geen leningen in tegenstelling tot die patsers in golfs!
Gewoon allemaal een parkeerboete geven, die asobakkenquote:AMSTERDAM - Omdat auto's steeds groter worden, passen de voertuigen steeds moeilijker in een parkeervak. De auto's nemen vooral in omvang toe vanwege de vraag naar veiligheid en extra binnenruimte, schrijft De Telegraaf dinsdag. Enkele vernieuwde autotypes zijn dertig centimeter breder en twintig centimeter langer dan het oorspronkelijke model. De richtlijnen voor de afmetingen van parkeervakken zijn dezelfde gebleven.
"Sinds 1988 zijn de aanbevolen maten voor een parkeerplaats niet meer veranderd", zegt een woordvoerder van Crow, het nationale kennisplatform voor infrastructuur, verkeer, vervoer en openbare ruimte. "Een breedte van minimaal één meter tachtig is de richtlijn, maar voor achterwaarts parkeren wordt wel minimaal 2 meter 25 aangeraden."
Volgens de krant is de lengte van auto's niet het probleem, maar de breedte des te meer. In de afgelopen tien jaar dijde de gemiddelde auto tien centimeter uit. Zo is de huidige Ford Focus 185 centimeter breed, terwijl de richtlijn voor het parkeervak 180 centimeter is. De nieuwe Volkswagen Golf MK5 past er met 178 centimeter net in.
Dat is een beetje de boel omkeren, de overheid keurt SUV's goed als personenauto, terwijl de parkeerplaatsen er blijkbaar niet op berekend zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2005 20:09 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Auto's te groot voor parkeervak
nu.nl
[..]
Gewoon allemaal een parkeerboete geven, die asobakken(Of twee parkeerkaartjes/parkeervergunningen kopen)
ieder geval beter dan aan honger door armoedequote:Op woensdag 28 december 2005 10:52 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik hoop dat je eerder dood gaat aan luchtverontreiniging.
Ik denk dat het laatste eerder zal gebeuren dan het eerste. De overheid zal niet iedere zoveel jaar alle parkeerplaatsen in het land verbreden. Het aantal parkeerplaatsen neemt af wanneer er bredere voor in de plaats komen wat dan weer tot gevolg heeft dat er minder plaats is voor auto's in het algemeen.quote:Op woensdag 28 december 2005 10:56 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Dat is een beetje de boel omkeren, de overheid keurt SUV's goed als personenauto, terwijl de parkeerplaatsen er blijkbaar niet op berekend zijn.
Twee mogelijkheden: Maak grotere parkeerplaatsen, of laat SUV's niet toe als personenvoertuig.
Beetje simpel om eigenaren van die auto's de schuld te geven van een probleem dat de overheid creeert.
Tja, de overheid ontvangt natuurlijk wel flinke bedragen aan belastingen die SUV-eigenaren betalen, dat lopen ze niet graag mis. uiteindelijk gaat het er denk ik toch naartoe dat men buiten de stad moet parkeren en met openbaar vervoer het centrum in moet. We hebben hier wat minder ruimte dan in de VSquote:Op woensdag 28 december 2005 13:13 schreef OMG het volgende:
Ik denk dat het laatste eerder zal gebeuren dan het eerste. De overheid zal niet iedere zoveel jaar alle parkeerplaatsen in het land verbreden.
Het aantal parkeerplaatsen neemt af wanneer er bredere voor in de plaats komen wat dan weer tot gevolg heeft dat er minder plaats is voor auto's in het algemeen.
Tenzij je alle brede parkeerplaatsen buiten de centra van steden plaatst, wat eigenlijk best een optie is. Zo hoef je die dingen ook niet in de binnensteden te zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |