Vervolg op pagina 6:quote:Kilo’s snel kwijt met dna-pillen
Primeur voor Nederland
Aan de vooravond van kerst krijgen Amerika en Nederland een spraakmakende primeur voor mensen die snel op hun ideale gewicht willen komen: de dna-pil.
Amerikaanse en Nederlandse wetenschappers zijn er na jaren van onderzoek in geslaagd een formule te ontwikkelen waarmee het op basis van iemands persoonlijke dna mogelijk is een pil te fabriceren waarmee een cliënt binnen enkele maanden zijn ideale gewicht bereikt.
De overtollige kilo’s verdwijnen, zonder dat men eten of drinken hoeft te laten staan.
Iedere klant krijgt zijn eigen unieke pillen, geproduceerd op basis van zijn eigen dna. Volgens fabrikant Salugen inc. zijn stofwisseling van de betrokkene en het gewicht gemiddeld binnen drie maanden weer op orde.
De revolutionaire pil, die Genotrim gaat heten, komt per direct op de Amerikaanse en Nederlandse markt. De EU heeft inmiddels het licht op groen gezet voor het jongste afslankmiddel. De rest van Europa volgt in januari. Genotrim bevat natuurlijke grondstoffen en heeft geen farmaceutische of synthetische toevoegingen.
Het laten uitvoeren van de gentest, waarbij wangslijm wordt afgenomen, kost 325 euro. De pillenkuur kost, afhankelijk van de samenstelling van de pillen, tussen de 40 en 80 euro.
In Amerika gaat tv-ster Oprah Winfrey, die altijd last heeft van een jojogewicht, de pil in haar oudejaarsshow presenteren. Ze neemt daarbij zelf de proef op de som.
bronquote:Voor elke klant anders
Wetenschappers hebben een revolutionaire pil ontwikkeld, waarvan de samenstelling wordt bepaald door het dna van de (te dikke) klanten.
Daarom ook is de hoeveelheid ingrediënten voor iedereen steeds anders.
De formule is gebaseerd op de vier tot zestien genen die bij ieder mens de stofwisseling bepalen. De fabrikant belooft dat bijvoorbeeld iemand van 110 kilo binnen drie maanden op de 85 kilo is, als hij drie keer daags een halfuur voor iedere maaltijd de pil slikt.
De ontwikkeling heeft zo’n 30 miljoen dollar gekost. Dat is grotendeels opgebracht door een aantal Nederlandse miljonairs die brood in het veelbelovende afslankmiddel zien.
Voor Nederland is voor de introductie het bureau ToBeOne van de broers Jan en Harmen Roeland geselecteerd.
De distributie vindt voorlopig plaats via het internet. De Nederlandse vertegenwoordiger van Salugen inc., Peter Maltha, ontkent met klem dat er sprake is van ’genetische manipulatie’. „Wij voeden het lichaam op de juiste manier waardoor een herstructurering van het lichaam plaatsvindt.”
Het bedrijf stond onlangs met een stand op de Miljonair Fair in Amsterdam. Er tekenden 35 mensen in die inmiddels hun dna hebben afgestaan.
Ik werk op een Cybercenter met drie verdiepingen werkt prima plus de medicijnen die ik slik. Ben de afgelopen twee maanden 13 kilo afgevallen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 09:17 schreef Pietverdriet het volgende:
De zoveelste dieet ellende die écht écht écht werkt.
Je snapt niet dat met al die troep die écht écht écht werkt, en al die superdieeten, er überhaupt nog mensen met overgewicht zijn.
Ik kom denk ik ook maar eens met een dieet:
Het Piet Verdriet Echtscheidingsdieet. Zorg dat je met je partner in een vreselijke scheiding komt, uit elkaar gaat, drama, echte ellende, dan vallen de kilo´s er an masse af.
Dit is zo te horen geen gespeel met genetische manipulatie, maar inspelen op genetische verschillen die die mensen al hebben. Aan hun DNA wordt niks veranderd.quote:Op zaterdag 24 december 2005 09:33 schreef rucksichlos het volgende:
Ben benieuwd wat dat soort gespeel met genetische manipulatie, want dat is het natuurlijk gewoon, voor een afwijkingen gaat veroorzaken, bij de patiënt of bij potentiëel naageslacht.
Verder blijft de aangewezen manier van afvallen natuurlijk gewoon minder eten dan je verbrandt of vice versa.
Ik neem aan dat ze die pillen laten aangrijpen op het specifieke gen dat in jouw geval zorgt voor overgewicht. Gewoon reguleren van de werking van dat gen dus, niet het gen aanpassen. Overgewicht en sowieso metabolisme is complex en in elk gen dat betrokken is (en dat zullen er tientallen zoniet honderden zijn), kan je dus een "afwijking" hebben die jou gevoeliger maakt voor overgewicht.quote:Op zaterdag 24 december 2005 09:44 schreef rucksichlos het volgende:
Als ze niets veranderen hoe gaan die pillen dan voor verandering zorgen?
Van het vergelijken van DNA val je niet af hoor.
mwah...als je emotie eter bent zoals ik vreet je er dan juist 40 kilo aan volgens mijquote:Op zaterdag 24 december 2005 09:17 schreef Pietverdriet het volgende:
De zoveelste dieet ellende die écht écht écht werkt.
Je snapt niet dat met al die troep die écht écht écht werkt, en al die superdieeten, er überhaupt nog mensen met overgewicht zijn.
Ik kom denk ik ook maar eens met een dieet:
Het Piet Verdriet Echtscheidingsdieet. Zorg dat je met je partner in een vreselijke scheiding komt, uit elkaar gaat, drama, echte ellende, dan vallen de kilo´s er an masse af.
Het reguleren van een gen is volgens jou dus geen genetische manipulatie of genetische verandering?quote:Op zaterdag 24 december 2005 09:58 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze die pillen laten aangrijpen op het specifieke gen dat in jouw geval zorgt voor overgewicht. Gewoon reguleren van de werking van dat gen dus, niet het gen aanpassen. Overgewicht en sowieso metabolisme is complex en in elk gen dat betrokken is (en dat zullen er tientallen zoniet honderden zijn), kan je dus een "afwijking" hebben die jou gevoeliger maakt voor overgewicht.
Nee, dat is namelijk was een hele hoop van de huidige medicijnen ook doen. Bijvoorbeeld door het blokkeren van de binding van een eiwit waar een gen voor codeert.quote:Op zaterdag 24 december 2005 10:08 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Het reguleren van een gen is volgens jou dus geen genetische manipulatie of genetische verandering?
Oke, klinkt plausibel maar ik blijf het een eng idee vinden en de tijd zal leren of er rare dingen van komen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 10:10 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Nee, dat is namelijk was een hele hoop van de huidige medicijnen ook doen. Bijvoorbeeld door het blokkeren van de binding van een eiwit waar een gen voor codeert.
Bovendien verander je daarmee het DNA/de genen van een persoon niet en dat is nou net wat genetische manipulatie is.
68 kilo en te zwaar?quote:Op zaterdag 24 december 2005 10:44 schreef Chandler het volgende:
Tis handig voor de mensen die er echt problemen mee hebben.. Was zelf iets te zwaar (lees: 68 kilo) maar na een dag goed zieken ben ik nu weer 63.5 en moet dus weer 1.5 aankomen
1.78 volgens zijn fotoboek.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:00 schreef Pietverdriet het volgende:
68 kilo en te zwaar?
Hoe groot ben je dan, 1.50?
Jeez, je streeft naar een hongerwinterlook?quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:03 schreef Chandler het volgende:
Whaha... nee ik ben 178 ofzo... maar vind 65 een mooi streven... anders ben ik bang dat me blokjes weg gaan
http://www.overgewicht.nl/modules/berekenbmi/quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:09 schreef Chandler het volgende:
Hoe zwaar mag ik dan zijn? ik heb absoluut geen anorexia...ennuh me vel zit nog stak om me lichaam hoorheb geen last van slappe spieren.. tenminste volgens de sportschool
spierbal genoeg... maar hoe zwaar mag ik dan zijn?
volgens het gemiddelde?
Dat is dan geen genregulatie hoorquote:Op zaterdag 24 december 2005 10:10 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Nee, dat is namelijk was een hele hoop van de huidige medicijnen ook doen. Bijvoorbeeld door het blokkeren van de binding van een eiwit waar een gen voor codeert.
Niet echt, jij?quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Jeez, je streeft naar een hongerwinterlook?
Tnx, ik wist het wel maar blijkbaar zijn hier mensen die denken dat ze het beter weten...quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:29 schreef DABAMaster het volgende:
Hij heeft een gezond gewicht hoor :|
Daarin verschilt het niet van een gewoon dieetquote:Op zaterdag 24 december 2005 11:42 schreef Thisbe het volgende:
De toverwoorden in het bericht zijn natuurlijk weer: "Je mag nog net zoveel eten als altijd"
Pilletjes voor luie en niet gemotiveerde mensen dus.... Dan val je wel even af van die pilletjes, maar je bent nog steeds niet gezond. En als de pillen op zijn komt al het vet er weer net zo hard aan![]()
als je wilt afvallen moet je dan ook niet op dieet gaan.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Daarin verschilt het niet van een gewoon dieet
Spierbal genoeg met 65 kilo? Denk het niet. Je bent gewoon droog, waardoor je spieren er aardig uitkomen. Maar massa heb je echt niet met 65 kilo, in mijn ogen gewoon erg dun.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:09 schreef Chandler het volgende:
Hoe zwaar mag ik dan zijn? ik heb absoluut geen anorexia...ennuh me vel zit nog stak om me lichaam hoorheb geen last van slappe spieren.. tenminste volgens de sportschool
spierbal genoeg... maar hoe zwaar mag ik dan zijn?
volgens het gemiddelde?
Oprah de jojo guruquote:Op zaterdag 24 december 2005 13:32 schreef schatje het volgende:
De fabrikant pakt het wel slim aan door Oprah het middel te laten introduceren. Als zij zegt dat het werkt hebben ze een goudmijntje te pakken.
Als je eiwitinname hoog genoeg blijft, zal dat wel meevallen. Maar je zult altijd iets aan spiermassa inleveren.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:00 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Betekent dat dus dat als je die pil slikt, ook afvalt in spiermassa?? Wil dat namelijk niet kwijt, maar wel een beetje vet op mn buikje....
* Jojogirl probeerde het even te makkelijk uit te leggen aangezien niet iedereen hier een cursus biochemie/moleculaire biologie heeft gevolgd.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:34 schreef roobje het volgende:
[..]
Dat is dan geen genregulatie hoorIn jouw voorbeeld wordt de transcriptie niet gereguleerd. Wat wél genregulatie is, zijn bijvoorbeeld corticosteroïden. Die zorgen dat er minder onstekingsmediatoren (bijv. histamine) worden gemaakt door direct met de transcriptie van het gen te interfereren.
Over het metabolisme; daar is al aardig wat over bekend hoor. Er zijn al vele verschillende enzymen gevonden die allemaal een vrij duidelijke rol hebben, bijvoorbeeld CP450 die sommige medicijnen afbreekt. Het is heel goed mogelijk dat je een mutatie in een bepaald enzym hebt waardoor je een bepaalde stof minder goed afbreekt. Iedereen heeft wel bepaalde mutaties in die enzymen, waarschijnlijk is er niemand op dat punt helemaal gelijk. Stel je hebt een mutatie in zo'n enzym dan kunnen ze een werkende versie van dat enzym in die pil stoppen om het te compenseren.
Het valt me weer eens op dat bijna iedereen er heilig van overtuigd is dat het onzin is, zijn we hier soms allemaal natuurwetenschappers? Mijn signature is hier wel van toepassing denk ik!
bronquote:Dna-afvalpil nu al mateloos populair
Tijdens de kerstdagen is er al een run ontstaan op de nieuwe dna-pil, waarmee het mogelijk wordt om in zo’n drie maanden tijd zonder dieet je ideale gewicht te bereiken.
De Telegraaf berichtte afgelopen zaterdag over deze nieuwe vinding, waar jarenlange research aan vooraf is gegaan en waar door Nederlandse miljonairs meer dan 30 miljoen dollar in is geïnvesteerd. De Amerikaanse tv-ster Oprah Winfrey gaat de pil in haar oudejaarsshow presenteren en neemt daarna zelf de proef op de som.
Zowel dagblad De Telegraaf als de Amerikaanse fabrikant Salugen inc. en het Nederlandse bureau dat in de arm is genomen voor de Nederlandse marktintroductie (ToBeOne in Amsterdam) zijn het afgelopen kerstweekeinde overstelpt met reacties van mensen die zonder dieet van hun overgewicht af willen. De belangstelling voor de nieuwe pil was op een gegeven moment zó groot (13.000 hits) dat de website van Salugen plat ging. Ook de websites van De Telegraaf en van het bureau in Amsterdam moesten alle zeilen bijzetten om de stortvloed aan reacties te verwerken.
Grap
Sommige mensen denken overigens met een 1-aprilgrap te maken te hebben omdat ze gewoon niet kunnen geloven dat het zonder dieet met een dna-pil mogelijk zou zijn overtollig gewicht kwijt te raken. Bij de dna-pil is er overigens geen sprake van genetische manipulatie, maar na het afstaan van wangslijm krijgt een cliënt op basis van zijn persoonlijk dna-profiel een eigen pil aangemeten die de stofwisseling weer in balans moet brengen en het overtollige vet doet verbranden.
Cliënten krijgen de wattenstaafjes thuisgestuurd. Ze moeten de staafjes vijftien keer links en vijftien keer rechts op en neer halen langs de binnenzijde van de linker en rechterwang. Daarna moeten ze de wattenstaafjes in twee steriele buisjes retourneren naar het kantoor in Den Haag, waarna het dna-profiel naar een laboratorium in Zwitserland of Amerika gaat.
Juist door dit soort 'makkelijke' middeltjes ontstaat het jojo effect, omdat je direct weer aankomt zodra je stopt met het dieet of 'wondermiddel'.quote:Op dinsdag 27 december 2005 09:20 schreef Merisse het volgende:
Joh als het werkt, ik snap niet wat jullie ertegen kunnen hebben? Wat een "griffo"-instelling dat je alleen met heel veel pijn en moeite een doel zou mogen bereiken.
Het lijkt me een geweldige uitvinding! Er zijn zoveel mensen die onder overgewicht lijden die daarmee ontzettend geholpen zouden zijn. Op een gezond gewicht komen/blijven is nou eenmaal voor heel veel mensen erg moeilijk. Zeker als je stofwisseling slecht is (bijv. vanwege het jojo-effect of stoppen met roken).
en nee ik heb geen overgewicht maar wel een vreselijke stofwisseling/darmwerking
Maar het zou ook een extra motivatie kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:11 schreef rucksichlos het volgende:
Juist door dit soort 'makkelijke' middeltjes ontstaat het jojo effect, omdat je direct weer aankomt zodra je stopt met het dieet of 'wondermiddel'.
Om blijvend af te vallen moet je meer blijven verbranden dan je binnenkrijgt, je moet je voedinspatroon aanpassen en je moet een flinke hoeveelheid wilskracht en motivatie aan de dag leggen, anders kom je onheroepelijk weer aan.
Daar heb je wel gelijk in, maar het is vaak nog moeilijker om iets vo te houden als je niet zoveel resultaat ziet. Waarom zou je moeten gaan sporten om af te vallen als je al afgevallen bent, dan zie je geen resultaat meer.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:17 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Maar het zou ook een extra motivatie kunnen zijn.
Mensen met een behoorlijk overgewicht hebben bijvoorbeeld moeite met sporten etc. etc.
Als er wat gewicht af is, is het voor hen ook makkelijker een gezond leven te gaan leiden etc. etc.
Jij lijkt echt te denken dat dikke mensen zich de hele dag volproppen met vet eten, newsflash dat is niet zo.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:19 schreef boekenworm het volgende:
Mochten die pillen wel echt werken (wat ik niet geloof) dan sterven die vetzakken wel aan vaat- en hartziektes door al dat vet dat hun aderen dicht slibd.
pssst, het wordt rucksichtlos geschrevenquote:Op dinsdag 27 december 2005 11:30 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, maar het is vaak nog moeilijker om iets vo te houden als je niet zoveel resultaat ziet. Waarom zou je moeten gaan sporten om af te vallen als je al afgevallen bent, dan zie je geen resultaat meer.
psst het word rucksichtslos geschreven.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
pssst, het wordt rucksichtlos geschreven
Niet iedereen sport om af te vallen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:30 schreef rucksichlos het volgende:
Daar heb je wel gelijk in, maar het is vaak nog moeilijker om iets vo te houden als je niet zoveel resultaat ziet. Waarom zou je moeten gaan sporten om af te vallen als je al afgevallen bent, dan zie je geen resultaat meer.
quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:36 schreef Pietverdriet het volgende:
na, eigenlijk rücksichtslos
Ach, ik ben ondanks mijn eten als een bootwerker met 6 lintwormen tot mijn 30ste rond de 56 kilo gebleven, bij 1.82quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:34 schreef Genjuro het volgende:
In elke BMI heb ik "problematisch overgewicht"
Waarom kwam je er toen pas achter ?quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, ik ben ondanks mijn eten als een bootwerker met 6 lintwormen tot mijn 30ste rond de 56 kilo gebleven, bij 1.82
Zo is er altijd wat. Ik werd ook altijd gek gezeken door mensen die ervoor geleerd hadden (en anderen ook trouwens) over dat ik wat meer moest eten..
waar achter?quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:44 schreef Koning_Triton het volgende:
[..]
Waarom kwam je er toen pas achter ?
quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:59 schreef Koning_Triton het volgende:
[..]
De lintwormen, terwijl je er al zo lang mee rond liep...
Je vergeet dat er óók veel mensen zijn die van ellende juist gaan * vreten *quote:Op zaterdag 24 december 2005 09:17 schreef Pietverdriet het volgende:
De zoveelste dieet ellende die écht écht écht werkt.
Je snapt niet dat met al die troep die écht écht écht werkt, en al die superdieeten, er überhaupt nog mensen met overgewicht zijn.
Ik kom denk ik ook maar eens met een dieet:
Het Piet Verdriet Echtscheidingsdieet. Zorg dat je met je partner in een vreselijke scheiding komt, uit elkaar gaat, drama, echte ellende, dan vallen de kilo´s er an masse af.
Ja dat zag ik ookquote:Op dinsdag 27 december 2005 16:44 schreef Étoile het volgende:
jessie er is volgens mij sowieso eigenlijk nog niets over bekend, behalve dit nieuwsbericht.
De show van Oprah waar niets over te vinden is, helemaal geen engelstalige nieuwsberichten als je zoekt op Genotrim, geen verdere informatie op de website van Salugen zelf (behalve dat ze bezig zijn met een produkt voor gewichtsverlies).
Misschien dat ze pas over een tijd echt naar buiten komen, compleet met voorlichtingscampagne.
Kut, te dik.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://www.overgewicht.nl/modules/berekenbmi/
"You are not logged in or you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:"quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:10 schreef Mr.J het volgende:
Ach ja, nog even en de Myostatin blockers liggen ook gewoon bij de DA drogist.
of dit is gewoon het gewicht dat bij je lichaam hoort...er zijn ook dikke(re) mensen die wél gezond leven en zijn namelijk. zonder diabetes, zonder hoog cholesterol en hoge bloeddruk met een goede conditie...quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:33 schreef Springsteen27 het volgende:
Ik sport drie keer in de week, let goed op met wat ik eet, maar ik blijf gewoon vrij zwaar. Ik heb niet het idee dat ik 'ongezond' dik ben, maar echt veel kilo's val ik niet af. Ik heb eens vijftien kilo verloren toen ik bijna helemaal niks at, maar dat leek me veel ongezonder. Voor mij zou zo'n oplossing best wel eens uitkomst kunnen bieden. Want mijn eetpatroon hoef ik voor mezelf niet te veranderen en als ik blijf bewegen zoals ik nu doe denk ik dat dit allemaal weinig kwaad kan...en dat het het proberen meer dan waard is...
Oeps, CEM is een private forum (eerst reggen).quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
"You are not logged in or you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:"
Ja, ik zie mensen die te dik zijn als domme, luie vreetzakken. Gezien ze dat 9 van de 10 ook zijn. Als het door medicatie of ziekte komt is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:31 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Jij lijkt echt te denken dat dikke mensen zich de hele dag volproppen met vet eten, newsflash dat is niet zo.
Van te veel gezond eten wordt je ook dik en van normaal eten en de heledag op je luie reet zitten wordt je ook dik.
Je zgn. setpoint ja.quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:53 schreef kwakveense het volgende:
[..]
of dit is gewoon het gewicht dat bij je lichaam hoort...er zijn ook dikke(re) mensen die wél gezond leven en zijn namelijk. zonder diabetes, zonder hoog cholesterol en hoge bloeddruk met een goede conditie...
ja ik vind mezelf ook best een vreetzak, en ik ben ook best lui. en dat zijn dingen waar ik aan werk om slanker te worden. soms doe je dingen die niet goed voor je zijn, zoals te veel eten en te weinig bewegen. dat doen veel dikke mensen fout. maar maak jij nooit fouten? vind je het nodig om dikke mensen deze fout kwalijk te nemen? wie zonder zonde is werpe de eerste steen...quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:55 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Ja, ik zie mensen die te dik zijn als domme, luie vreetzakken. Gezien ze dat 9 van de 10 ook zijn. Als het door medicatie of ziekte komt is het een ander verhaal.
Ik snap niet waar je je druk om maakt (jij hebt er toch geen last van?).quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:55 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Ja, ik zie mensen die te dik zijn als domme, luie vreetzakken. Gezien ze dat 9 van de 10 ook zijn. Als het door medicatie of ziekte komt is het een ander verhaal.
Zullen we op z'n minst het 'dom' weg laten?quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:55 schreef boekenworm het volgende:
Ja, ik zie mensen die te dik zijn als domme, luie vreetzakken. Gezien ze dat 9 van de 10 ook zijn. Als het door medicatie of ziekte komt is het een ander verhaal.
Ik erger me bijvoorbeeld kapot aan mensen die taalfouten maken.quote:Op dinsdag 27 december 2005 18:19 schreef boekenworm het volgende:
Het woordje dom stond erbij voor de mensen die zich als slachtoffer zien en er niks aan doen. Doorvreten en zichzelf dik laten zijn. Dat je dik word is al dom, maar als je het zo laat zeker. Mensen die afvallen is een ander vbrhaal. Maar mensen die zeiken " ik heb alles geprobeert" erger ik me dood aan.
Gefeliciteerd je hebt een gezond gewicht maar wel teveel vet opslag rond je buikquote:Op zaterdag 24 december 2005 11:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://www.overgewicht.nl/modules/berekenbmi/
Er zullen inderdaad vast meerdere oorzaken zijn van te dik zijn. (En volgens mij is één van die oorzaken ook het heersende ideaalbeeld trouwensquote:Op dinsdag 27 december 2005 18:59 schreef kwakveense het volgende:
boekenworm negeert een belangrijk aspect van dik zijn: het psychologische aspect.
ook veel dikke mensen negeren dit, maar ik ben ervan overtuigd dat er heel vaak meer achter dik zijn zit dan alleen maar vreten. je vreet om een reden...en als je die niet aanpakt word je van dunner worden ook niet gelukkiger...
Oké... maar wat is er mis met werken aan geest én lichaam met een motiverend pilletje in de goede richting?quote:Op dinsdag 27 december 2005 19:34 schreef kwakveense het volgende:
[quote]Of is het stiekem zo dat al die sportende, lijnende slanke tegenstanders van een eventuele 'wonderpil' stiekem enige afgunst voelen en liever gedeelde smart zien? Als zíj moeten afzien en zichzelf restricties moeten opleggen, nou... dan moeten de dikkerds dat verdorie ook??![/quote[
dat is in elk geval niet wat er bij mij achter zit
maar als ik het over "te dik" heb heb ik het wel over meer dan 6 of 10 kilo....kijk, als je 10 kilo te zwaar bent zal dat geen gevolg zijn van psychologische invloeden...ook al ben je misshcien een troost of stresseter, je bent het dan blijkbaar niet zodanig dat je er de omvang van een zeekoe van hebt gekregen.
maar er zijn zoveel dikke mensen die ontkennen dat ze een problee hebben. mensen die 50 kilo te zwaar zijn en zweren dat ze alles geprobeerd hebben. maar die niet willen erkennen dat er een reden is dat ze dit hun lichaam aan doen. mijn grootste stap het afgelopen jaar is geweest dat ik inzag dat "geen tijd om te sporten" een smoes is. dat ik mijn lichaam en mezelf gewoon geen prioriteit wilde maken omdat ik mezelf niet goed genoeg vond om slank te zijn...
een pil lost dat niet op. dan was ik misschien afgevallen maar wat dan daarna? waren dan al mijn minderwaardigheidscomplexen ineens opgelost? dan zou ik vast mijn vel te los hebben gevonden, of mijn ogen te scheel of wat dan ook....
Ja, en als men weer aankomt hoor je dat deuntje weer dat het niet werkt.quote:Op dinsdag 27 december 2005 20:12 schreef deedeetee het volgende:
Wordt je als ermee stopt niet weer gewoon dik ?
Gegarandeerd, als je je voedingspatroon niet hebt aangepastquote:Op dinsdag 27 december 2005 20:12 schreef deedeetee het volgende:
Maar moet je dat spul dan eeuwig blijven slikken ? Wordt je als ermee stopt niet weer gewoon dik ?
Die jojo 't gewoon verderquote:Op dinsdag 27 december 2005 20:35 schreef Sportguy het volgende:
Die oprah winfrey gaat ze gebruiken heb ik begrepen, ben erg benieuwd wat er met die jojo gaat gebeuren.
Ik ben hiet niet eens met het taalgebruik van sommigen hier, maar wat je nu zegt is gewoon niet waar. Je kunt een andere bouw hebben dan je broer, je kunt minder eten dan je broer, maar je wordt niet dikker dan je broer terwijl jullie precies hetzelfde doenquote:Op woensdag 28 december 2005 10:55 schreef Springsteen27 het volgende:
Wat een nobody die boekenworm... Mijn broer eet drie keer zoveel dan ik, maar hij komt geen grammetje aan. Ben ik best jaloers op. Hij kan alles eten. Wat ik hiermee wil zeggen is dat het niet altijd je eigen fout is dat je 'dik of te dik wordt. Ik ben iemand die al dikker wordt als ik naar een reep chocolade kijk...doe je niks aan, is gewoon zo.
@Kwakveense: Misschien is dit wel het gewicht wat bij me past. Maar dat neemt niet weg dat een paar kilootjes eraf geen kwaad kunnen. Gewoon een paar confectiematen naar beneden. Ik heb thuis een paar broeken liggen waar ik weer dolgraag in zou willen passen. Daar is het nog even werken naar.
Denk ook niet dat het nemen van zo'n pil dan ook per definitie ongezond hoeft te zijn. Ook dat zal per persoon en per individu verschillen. Met mijn 'levensstijl', veel sporten en bewegen' hoef ik niet zo gek veel te veranderen aan mijn dagelijks patroon als ik eenmaal aan dit soort middeltjes zou beginnen. We gaan het wel zien...en ik wacht de resultaten geduldig af!
Verklaar me dan eens waarom ik tot mijn 30ste vrat als een bootwerker en broodmager bleef, expert?quote:Op woensdag 28 december 2005 12:08 schreef Muertez het volgende:
[..]
Ik ben hiet niet eens met het taalgebruik van sommigen hier, maar wat je nu zegt is gewoon niet waar. Je kunt een andere bouw hebben dan je broer, je kunt minder eten dan je broer, maar je wordt niet dikker dan je broer terwijl jullie precies hetzelfde doen![]()
Hij zegt het eronder...quote:Op woensdag 28 december 2005 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verklaar me dan eens waarom ik tot mijn 30ste vrat als een bootwerker en broodmager bleef, expert?
Je at niet genoeg om je hoge energieverbruik te compenseren en hetgeen je wel at was naw niet zodanig uitgekient qua koolhydraten/eiwitten/vetten dat je in staat was massa aan te zetten.quote:Op woensdag 28 december 2005 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verklaar me dan eens waarom ik tot mijn 30ste vrat als een bootwerker en broodmager bleef, expert?
Mijn broer is leraar op een basisschool, zit de hele dag in zijn luie stoel, vreet ongezond en is zo mager als een lat! I rest my case... No way dat die gast meer beweegt dan ik in een week...quote:Op woensdag 28 december 2005 12:08 schreef Muertez het volgende:
[..]
Ik ben hiet niet eens met het taalgebruik van sommigen hier, maar wat je nu zegt is gewoon niet waar. Je kunt een andere bouw hebben dan je broer, je kunt minder eten dan je broer, maar je wordt niet dikker dan je broer terwijl jullie precies hetzelfde doen![]()
Voor iedereen geldt hetzelfde verhaal: Meer eten dan je bij jou activiteiten zal verbranden = opslag van energie in de vorm van vet.
Jouw broer is dus waarschijnlijk veel actiever op een dag dan jij , hij verbruikt veel meer energie en heeft daarom ook meer nodig. Dat is niet altijd bewust, zo blijkt dat veel 'drukke' mensen niet vaak dik zijn omdat ze door het druk zijn veel meer energie gebruiken.
Een reep chocolade levert hem net zoveel energie op als jou, maar hij gebruikt die energie blijkbaar direct. Als jij hetzelfde effect wilt moet jij bewust meer gaan bewegen waar hij dit waarschijnlijk onbewust al doet.
Daarbij komt dat regelmatig eten juist heel goed is voor de verbranding. Dat voedingscentrum geleuter met eet 3x per dag en zo min mogelijk tussendoortjes, is zo erg achterhaald dat het genant is dat ze dit nog durven promoten.
Eet liever 6x per dag iets minder en kies je eten zo uit dat dit weinig suiker en verzadigd vet heeft, zodat je niet na een half uurtje alweer honger krijgt, en dwing jezelf 30 minuten per dag te bewegen (zelfs wandelen is al ok) en je zult zien dat ook met jouw 'moeilijke' bouw je prima op gewicht kunt blijven.![]()
Ectomorph: Short upper body, long arms/legs, long/narrow feet and hands, very little fat, narrow chest and shoulders, long, thin muscles. Ectomorphs are very hard gainers. I will get into that later.quote:Op woensdag 28 december 2005 13:07 schreef Springsteen27 het volgende:
[..]
Mijn broer is leraar op een basisschool, zit de hele dag in zijn luie stoel, vreet ongezond en is zo mager als een lat! I rest my case... No way dat die gast meer beweegt dan ik in een week...
misschien was je ook echt een bootwerker?quote:Op woensdag 28 december 2005 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verklaar me dan eens waarom ik tot mijn 30ste vrat als een bootwerker en broodmager bleef, expert?
Met alle respect, maar dat lijkt me niet de meest objectieve doelgroep in deze kwestie. Leg je deze kwestie voor aan een groepje Weight Watchers als het ware, dan komen er hele andere antwoorden uit de bus natuurlijk, die ongetwijfeld meer onze kant op neigen.quote:Op woensdag 28 december 2005 14:05 schreef Muertez het volgende:
[..]
misschien was je ook echt een bootwerker?
maarre, jij en springsteen hoeven niet zo verontwaardigd te doen, wat klopt er niet aan mijn verhaal dan?
In de fitness- en bodybuildwereld zijn ze het aardig met me eens en daar zitten toch vaak mensen die wel het een en ander afweten van lichaamsbouw, dieten en bewegen
Dan vrat je niet als een bootwerker, want als je voldoende vreet zet je echt wel vet aan.quote:Op woensdag 28 december 2005 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verklaar me dan eens waarom ik tot mijn 30ste vrat als een bootwerker en broodmager bleef, expert?
Nee hoor dat hoeft écht niet, een van mijn kinderen kan vreselijk veel * inladen * en 't is een tengere spriet om te zien. Hij werkt zonder blikken of blozen dezelfde hoeveelheid naar binnen als z'n pa.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:58 schreef frenkck het volgende:
[..]
Dan vrat je niet als een bootwerker, want als je voldoende vreet zet je echt wel vet aan.
In de groei is je metabolisme NOG hoger, meestal na de groeispurt kunnen sommige pubers wat dikker worden, zoals ik gehad hebquote:Op woensdag 28 december 2005 16:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee hoor dat hoeft écht niet, een van mijn kinderen kan vreselijk veel * inladen * en 't is een tengere spriet om te zien. Hij werkt zonder blikken of blozen dezelfde hoeveelheid naar binnen als z'n pa.![]()
Pa weegt ruim 80 kg bij 1.85 m lengte en zoon 38 kg en is 1.50 m
Het staat er inderdaad ook niet goed, mijn verhaal is gewoon afkomstig van wetenschappelijke onderzoeken en dat de fitness en bodybuild wereld daar het meest gebruik van maakt spreek natuurlijk voor zich.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef Springsteen27 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dat lijkt me niet de meest objectieve doelgroep in deze kwestie. Leg je deze kwestie voor aan een groepje Weight Watchers als het ware, dan komen er hele andere antwoorden uit de bus natuurlijk, die ongetwijfeld meer onze kant op neigen.
En ik zeg niet dat je verhaal niet klopt. Maar je kunt onze verhalen ook moeilijk naar het Rijk der fabelen verwijzen, want het zijn gewoon klinkklare feiten. Dat het dan niet strookt met wat voor normaal hoort door te gaan, wil natuurlijk niet zeggen dat wij dan maar wat uit onze mouw schudden...
Ja idd, zo kun je blijven betalen voor die pillen, maar letten op je eetgewoontes doe je dan al helemaal niet meer! "Ach joh, dan neem ik wel weer zo'n pilletje"quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:11 schreef Swetsenegger het volgende:
De vraag is meer of het effect blijvend is, wanneer je stopt met die pillen.
Anders is het enigzins nutteloos. Afvallen kan ik ook zonder pillen. Het op gewicht blijven is het grote probleem.
Jawel dat is wel zo, op een gegeven moment zit je gewoon te hoog in je calorieën en dan ga je echt wel vet aanzetten. Veel mensen denken dat ze veel eten, maar als je het dan gaat bekijken eten ze 3x per dag en stampen ze zich in die 3x helemaal vol tot ze niet meer kunnen. Andere mensen eten 6/7x per dag, maar hoeven niet 2x minder te eten. Netto gezien eet de laatste groep meer, maar het lijkt alsof ze minder eten. Ook ligt het aan het soort voeding of het wel nut heeft. Jje volstoppen met groenten is uiteraard goed voor de vitaminen en mineralen, maar voor de koolhydraten/vette/eiwitten hoef je het niet te doen.quote:Op woensdag 28 december 2005 16:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee hoor dat hoeft écht niet, een van mijn kinderen kan vreselijk veel * inladen * en 't is een tengere spriet om te zien. Hij werkt zonder blikken of blozen dezelfde hoeveelheid naar binnen als z'n pa.![]()
Pa weegt ruim 80 kg bij 1.85 m lengte en zoon 38 kg en is 1.50 m
Tja als ze er geld voor over hebben en het kunnen betalen, mijn probleem is het dan niet.quote:Op woensdag 28 december 2005 18:50 schreef Dreuzel het volgende:
[..]
Ja idd, zo kun je blijven betalen voor die pillen, maar letten op je eetgewoontes doe je dan al helemaal niet meer! "Ach joh, dan neem ik wel weer zo'n pilletje"![]()
Lezenquote:Op woensdag 28 december 2005 22:20 schreef Tafkahs het volgende:
ik vind het een beetje een luguber idee. Alsof je dna kunt veranderen met pillen.. wat doet het nog meer?
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Lezen![]()
De samenstelling van die pil zou worden afgestemd op je persoonlijke metabolisme, beweren ze. Daar hebben ze DNA-info voor nodig![]()
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik lees toch. Wat zijn de bij-effecten dan? Dat bedoel ik.
Dat is dus niet wat de pil doet (zoals het in het bericht wordt geschetst).quote:Op woensdag 28 december 2005 22:20 schreef Tafkahs het volgende:
ik vind het een beetje een luguber idee. Alsof je dna kunt veranderen met pillen.. wat doet het nog meer?
Jij zal er vast een stuk vriendelijker van wordenquote:Op woensdag 28 december 2005 22:52 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
[..]
Dat is dus niet wat de pil doet (zoals het in het bericht wordt geschetst).
Bijwerkingen: geen idee. De bijsluiter is nog niet uit immers![]()
Dat betwijfel ik. Hoezo?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Jij zal er vast een stuk vriendelijker van worden![]()
Ja heb je gelijk in maar om ieder volslank persoon meteen tot een patiënt met bijv. een schildklier aandoening te bombarderen vind ik dan ook wel overdreven.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:06 schreef Hanneke1983 het volgende:
mensen die wat kilo's teveel hebben hoeven niet altijd teveel te eten zoals in dit topic vaak gezegd word. ook door bepaalde ziektes/afwijkingen kun je overgewicht krijgen en het is dan onmogelijk af te vallen.. voor deze groep zou deze pil wel ideaal zijn, maar hoe zit het met de bijwerkingen en is het niet zo dat als je stopt met deze pil te slikken je weer kilo's aankomt??
quote:Op woensdag 28 december 2005 23:42 schreef Woutey het volgende:
Maar als het werkt dmv het aanpassen van het DNA, dan kan het nog wel eens gevaarlijk zijn.
Stel je voor dat de onderzoekers er niet op gelet hebben dat de genen die de celgroei remmen worden gesloopt.
1: "Hey, alles goed?"
2: "Hey! Valt tegen, heb vandaag een longkankertje te pakken."
2 vervolgt : "maar ik ben wel lekker op mijn ideale gewicht"
nah ik kijk het allemaal nog even aan.
quote:Salugen is de marktleider op het gebied van nutrigenomics, dat onderzoekt, ontwikkelt en vermarkt gepatenteerde op DNA gebaseerde voedingssupplementen.
Ruim 30 jaar onderzoek van Prof.Dr. Kenneth Blum en vele miljoenen dollars zijn besteed om diverse oorzaken te vinden in de genetische en voedingsonbalans in het lichaam wat leidt tot diverse klachten in de gezondheidszorg. Salugen is pionier en leider in diverse oplossingen op dit gebied doormiddel van het gepatenteerde, op DNA gebaseerde, voeding suppletie.
De eerste toepassing van deze baanbrekende GenoScore™ technologie is de herstructurering van het lichaam, het verhogen van energie productie en het voorkomen van gewrichtsklachten.
Wat is lichaam herstructurering ?
Het lichaam bestaat uit 4 basis elementen( moleculen):
· Bot
· Spieren
· Water
· Vet
Van deze vier elementen is vet het lichtste molecuul, dus veel vet kwijt te raken zorgt dus niet voor een grote gewichtsafname. Dat is de reden dat vele programma’s en diëten niet werken en dus een grote frustratie opleveren. Lichaam herstructurering richt zich op het slanker eruit zien, beter gevormd zijn en je beter voelen. Daar is GenoTrim™ op gericht en niet gefocust op de weegschaal. Het afvallen zal een natuurlijk gevolg zijn.
Wat is GenoTrim™ ?
GenoTrim™ is werelds eerste unieke voedingssupplement gebaseerd op uw persoonlijk DNA. Alle ingrediënten en mineralen complexen zijn 100% natuurlijk. Unieke gepatenteerde formules zorgen voor een optimaal resultaat.
Door de studie naar deze genen is GenoTrim™ in staat deze genen die in onbalans zijn te voeden en te verbeteren zodat deze onbalans wordt herstelt. De reactie van het lichaam is daardoor gezonder, slanker, minder gewicht maar het meest belangrijke ‘je ziet er gewoon goed en gezond uit’.
De 5 belangrijke groepen voor GenoTrim™ zijn:
· Bevordering van energie productie
· Weerstand verhogend , belangrijke factor is stress
· Minder vatbaar voor infecties ,
· Bevorderd de werking van het zenuwgestel
· Verbeterd het immuunsysteem
Salugen maakt voedingssupplementen alleen voor jou waardoor een optimale werking gewaarborgd is.
De kosten van de test zijn ¤ 325,-- eenmalig. De supplementen zijn +/- ¤ 100 per maand. Deze zijn alleen voor u geschikt daar ze op uw DNA zijn afegestemd.
Na ontvangst van de bestaling sturen wij u de test op inclusief retour enveloppe waarna wij zorgdragen voor de verdere afwikkeling.
Telebankieren via:
Account: 81.79.66.250 Nichama holding Wassenaar
IBAN: NL48 FTSB 0817 9662 50
BIC FTSBNL2R
lijkt me steeds meer ja want: "Door de studie naar deze genen is GenoTrim™ in staat deze genen die in onbalans zijn te voeden en te verbeteren zodat deze onbalans wordt herstelt"quote:Op donderdag 29 december 2005 00:33 schreef zoalshetis het volgende:
is dit niet gewoon een hoax?
Zolang Schatje geen antwoord van Oprah heeft is die mogelijkheid aanwezigquote:Op donderdag 29 december 2005 00:40 schreef Woutey het volgende:
als dit een hoax is, is het wel dè hoax des jarens
Vet het lichtste molecuulquote:Op donderdag 29 december 2005 00:29 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik heb een emailtje gestuurd naar het instituut en kreeg het volgende antwoord:
[..]
dat zeg ik toch ook helemaal niet, maar die mensen zijn er wel!! dus ieder volslank persoon te bombarderen dat ie teveel vreet klopt ook nietquote:Op woensdag 28 december 2005 23:11 schreef Sportguy het volgende:
[..]
Ja heb je gelijk in maar om ieder volslank persoon meteen tot een patiënt met bijv. een schildklier aandoening te bombarderen vind ik dan ook wel overdreven.
Ik geloof niet dat je zonder pillen dan nog verder kan.
en spellen kunnen ze ook al niet...quote:zodat deze onbalans wordt herstelt
Het lijkt mij als hun produkt echt invloed uitoefent op genen dat het een geneesmiddel zou zijn en geen voedingssupplement.quote:Salugen maakt voedingssupplementen
een naam, kijk daar kunnen we wat meequote:Ruim 30 jaar onderzoek van Prof.Dr. Kenneth Blum
Je valt niet af van een pilquote:Op donderdag 29 december 2005 15:28 schreef Maeghan het volgende:
Ik weet niet of je per definitie weer aan zou moeten komen als je stopt met een pil.
Helaas, allemaal weer terug naar de good ol' T3.quote:Op donderdag 29 december 2005 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
'Wonderpil om af te vallen bestaat nog niet'
Een journalist heeft ervoor gezorgt dat het voorpagina nieuws was bij de Telegraaf. Nu blijkt dat het gaat om een kennis van mensen bij Salugen.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:18 schreef Étoile het volgende:
Ik vind het wel weer uitermate verontrustend om te zien dat ook alle andere nieuwsmedia dit bericht gewoon klakkeloos hebben overgenomen. Hoezo even je bronnen controleren?
quote:De DNA pil voor afvallen: tijd voor enige nuance
Vlak voor de kerst kwam de Telegraaf op de voorpagina met een opmerkelijk bericht: ‘Kilo’s snel kwijt met DNA-pillen’. Het Amerikaanse bedrijf Salugen komt binnenkort met de Genotrim pil op de markt die via het internet verkocht zal worden. ‘Iedere klant krijgt zijn eigen unieke pillen, geproduceerd op basis van zijn eigen DNA’. De ontwikkeling van de pil door de Amerikaanse professor Kenneth Blum heeft zo’n 30 miljoen dollar gekost.
Blum is de ontdekker van “het alcoholisme gen” en als neuropsychofarmacoloog verbonden aan de Universiteit van Texas. Zijn onderzoek concentreert zich op de biologische achtergrond van verslaving. In 1990 claimde hij een gendefect te hebben gevonden dat verantwoordelijk is voor alcoholisme.1 In zijn boek Alcohol and the Addictive Brain gaat hij nog een stapje verder door te stellen dat obesitas (zwaarlijvigheid) en verslaving (aan drugs en alcohol) het gevolg zijn van hetzelfde defect.2 Voor elk van deze “uitspattingen”, die onderdeel zouden zijn van het door hemzelf gepostuleerde (maar nooit geaccepteerde) Reward Deficiency Syndrome, biedt hij op zijn website een supplementenmix van aminozuren en enzymen aan.3 Deze gang van zaken leidde tot een hoop kritiek. De relatie tussen alcoholisme en het gendefect werd weerlegd.4 De verslavingspsycholoog Peel deinsde er destijds niet voor terug hem voor “fraudeur” uit te maken.5 Desondanks patenteerde hij een aantal verslaving behandelingsopties waarvan hij de rechten uiteindelijk verkocht aan het bedrijf Salugen.6
Met de introductie van Genotrim op de Miljonairsfair, en de thuiskomst van Conny Breukhoven met haar kwakzalversmiddel Haelan 951 na een bezoek aan Monaco, lijkt een nieuw fenomeen geboren. Met verkooppraatjes worden welgestelden overgehaald geld te investeren in een middel dat vervolgens via het internet aan de man wordt gebracht. Enige nuance is op zijn plaats. Aan de introductie van de DNA-pil zou ‘jaren van onderzoek vooraf zijn gegaan’. Blum is inderdaad al lang actief op het terrein van de verslavingsbiologie, maar hij heeft slechts drie (!) artikelen over obesitas gepubliceerd. Overigens is obesitas geen verslavingsziekte en dient dus ook niet als zodanig behandeld te worden. Verder is er geen enkel wetenschappelijk bewijs dat inname van natuurlijke supplementen kan leiden tot gewichtsafname.7 De aanlokkelijke termen nutritional gene therapy en nutrigenomics doen denken aan supplement-geïnduceerde genregulatie. Het betreft hier slechts de analyse van een aantal genen op basis waarvan de dosering en samenstelling van de supplementen wordt aangepast. Voor deze praktijken, waar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is, werd twee jaar geleden al gewaarschuwd door onze Amerikaanse collega’s van Quackwatch.8 De test droeg toen de naam Imagene. Het feit dat de FDA de pil heeft goedgekeurd wil alleen zeggen dat deze niet schadelijk zou zijn, het zegt niets over de werkzaamheid. Al met al niets nieuws onder de zon.
‘De fabrikant belooft een afname in gewicht van 25 kilo’, zo valt te lezen in de Telegraaf. Brian Meshkin van Salugen ontkent dit met klem en toont zich ‘ongelukkig’ met de ‘agressieve claim’ van de krant. Het bedrijf baseert zich slechts op verklaringen van mensen die het middel hebben gebruikt. ‘Er zijn geen klinische trials uitgevoerd waarin het middel is getest, en deze zijn ook niet aanstaande’. Over de samenstelling en wetenschappelijke achtergrond van de pil wil hij nog niets zeggen: ‘de dossiers zullen begin 2006 openbaar worden gemaakt’.
Het definitieve oordeel laat dus nog even op zich wachten. In de tussentijd troosten wij ons met de gedachte dat de Telegraaf wederom een scheve schaats heeft gereden en dat de door ons aan haar uitgereikte Kackadorisprijs goed is besteed.
Literatuur
1. Blum K, Noble EP, et al. Allelic association of human dopamine D2 receptor gene in alcoholism. JAMA. 1990;263:2055-60.
2. www.peele.net/lib/blumrev.html
3. www.docbluminc.com/formula.htm#r4
4. Gelernter J, Goldman D, et al. The A1 allele at the D2 dopamine receptor gene and alcoholism. A reappraisal. JAMA. 1993;269:1673-7.
5. www.peele.net/faq/blum.html
6. www.salugen.com
7. UpToDateOnline 13.3
8. www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/genomics.html
Sjipsquote:Op maandag 2 januari 2006 20:29 schreef schatje het volgende:
Gebakken lucht noemde een specialist het in Editie.nl.
Artikel van Vereniging tegen de Kwakzalverij:
quote:
Hartelijk dank voor uw aanhoudende belangstelling voor ons gewichtsbeheersingsproduct GenoTrim(tm) dat wordt aangeboden op https://www.salugen.com/genotrim. GenoTrim(tm) is nu verkrijgbaar; bezoek ons dus vandaag nog voor uw eigen aangepaste oplossing.
Sinds het artikel in de krant The Telegraph zijn er talrijke uitstekende vragen binnengekomen over wat dit unieke product doet, welke ingrediënten het bevat en hoe het u helpt bij het beheersen van uw gewicht. Deze en andere vragen worden hierna afzonderlijk behandeld. Eerst zouden we u echter graag vertellen wat u kunt verwachten wanneer u uw GenoTrim(tm) formule bestelt:
1) binnen een week ontvangt u een kit voor DNA-afname en kunt u van start gaan - volg gewoon de instructies in de bijsluiter;
2) binnen maximaal twee weken wordt uw bestelling in ons lab verwerkt en formuleren wij speciaal voor u een aangepaste DNA-oplossing;
3) van zodra deze formule is samengesteld, wordt ze naar u toegestuurd; uw eerste maand voorraad ontvangt u binnen 10 werkdagen.
Denk eraan dat u uw eigen persoonlijke GenoTrim(tm) oplossing voor gewichtsbeheersing vandaag nog kunt bestellen bij https://www.salugen.com/genotrim. Als 's werelds eerste persoonlijke DNA-voedingssupplement die de samenstelling van het lichaam centraal stelt, wil GenoTrim(tm) dat u de weegschaal vergeet en u zich in plaats daarvan richt op centimeters verliezen, er slanker en in betere conditie uitzien en effectief gezonder zijn.
Alvast hartelijk dank. Nu kunt u misschien even de tijd nemen om enkele van de meest voorkomende vragen en antwoorden over GenoTrim(tm) door te nemen die hieronder worden vermeld.
Salugen Customer Care
customercare@salugen.com
http://www.salugen.com
GenoTrim(tm) vragen & antwoorden
1. Wanneer verwacht u dat GenoTrim(tm) verkrijgbaar zal zijn in Nederland?
GenoTrim(tm) kan momenteel besteld worden in Nederland op https://www.salugen.com/genotrim, de corporate website van Salugen. Wij hebben voor Nederland gekozen als initiële markt en zijn van plan om GenoTrim(tm) vanaf begin 2006 commercieel aan te bieden in Europa, Noord-Amerika en andere landen.
2. Beschikt u over gegevens die de doeltreffendheid en veiligheid van GenoTrim(tm) staven?
GenoTrim(tm) is geen "starre, gestandaardiseerde" voedingssupplementenformule maar gebaseerd op uw persoonlijke DNA. Onafhankelijke klinische studies naar de individuele ingrediënten van GenoTrim(tm) tonen duidelijk een verbetering aan van de gewichtsbeheersing, voeding en dichtheid van de spieren, en ook een toename van vetverlies. Deze ingrediënten zijn ondermeer chroom polynicotinaat[1], (-) hydroxycitrine zuur (HCA)[2], Synaptamine[3] en foliumzuur (vitamine B9)[4]. Dezelfde studies tonen ook de veiligheid van deze ingrediënten aan. Verder bestaan er ook talrijke studies die een verband leggen tussen de genetische mutaties gemeten door de DNA-analyse van GenoTrim(tm) enerzijds en het gewicht, de voeding, body mass index en zwaarlijvigheid anderzijds. [5],[6],[7],[8],[9],[10]
3. Zal GenoTrim(tm) de werking beïnvloeden van medicijnen die ik slik?
Net zoals vele andere voedingssupplementen of medicijnen mag GenoTrim(tm) niet worden gebruikt in combinatie met MAO-remmers zoals
a. isocarboxazide (i-so-car-BOX-a-zide)
b. fenelzine (FEN-el-zine)
c. tranylcypromine (tran-il-SI-pro-mine)
Raadpleeg uw arts en/of apotheker voor u met GenoTrim(tm) start wanneer u zich zorgen maakt over een wisselwerking met een recept.
4. Staat uw bedrijf aan de beurs genoteerd?
Nee, Salugen is een particulier bedrijf.
5. Kan ik distributeur worden voor uw producten?
Salugen bereidt zich momenteel voor op een wereldwijde uitbreiding. Mocht u geïnteresseerd zijn in een commerciële samenwerking met Salugen, gelieve dan contact op te nemen via partners@salugen.com.
6. Wat is het verschil tussen GenoTrim(tm) en Genoflex(tm)?
GenoTrim(tm) is 's werelds eerste persoonlijke DNA-voedingsoplossing voor gewichtsbeheersing en lichaamsverandering - klik hier voor verdere details of om een bestelling te plaatsen. Genoflex(tm) is 's werelds eerste persoonlijke DNA-voedingsoplossing voor de gezondheid van uw gewrichten - ga naar www.salugen.com voor verdere details.
Dit zijn de eerste twee producten die Salugen heeft ontwikkeld en gecommercialiseerd met behulp van haar geoctrooieerde technologie voor DNA-analyse en persoonlijke voedingsplanning.
Wetenschappelijk staat dus niets vast, maar ze verkopen het toch nu blijkt dat het zo populair is. Nu geloven mensen ook heilig in homeopathie, dus misschien doet het wel iets. Geen klinische testen waarin beweringen gestaafd worden en die worden ergens in 2006 bekend gemaakt, maar toch alvast beginnen met de verkoop.quote:Verder is er geen enkel wetenschappelijk bewijs dat inname van natuurlijke supplementen kan leiden tot gewichtsafname.7 De aanlokkelijke termen nutritional gene therapy en nutrigenomics doen denken aan supplement-geïnduceerde genregulatie. Het betreft hier slechts de analyse van een aantal genen op basis waarvan de dosering en samenstelling van de supplementen wordt aangepast. Voor deze praktijken, waar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is, werd twee jaar geleden al gewaarschuwd door onze Amerikaanse collega’s van Quackwatch.8 De test droeg toen de naam Imagene. Het feit dat de FDA de pil heeft goedgekeurd wil alleen zeggen dat deze niet schadelijk zou zijn, het zegt niets over de werkzaamheid.
Tele"grap"quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:24 schreef GenoTrim het volgende:
Sinds het artikel in de krant The Telegraph
Ben je toch wel goed gek ( of wanhopig ) als je dáár intrapt !quote:Op maandag 23 januari 2006 16:01 schreef Merisse het volgende:
[..]
Tele"grap"![]()
De DNA test kost ¤ 324,95 + $ 29,95 verzendkosten
Voedingssupplement kost ¤ 99,95 per maand + $ 29,95 verzendkosten
Dit hele grapje kost dus alles bij elkaar voor de eerste 3 maanden rond de ¤ 675,-
Geen natuurwetenschappers, maar jarenlang getraint in het doorzien van marketing truukjes. Ten eerste is het wel heel toevallig dat de pil precies rond de feestdagen wordt aangekondigd. Iedereen heeft dan te veel gegeten en heeft goede voornemens om af te vallen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:34 schreef roobje het volgende:
Het valt me weer eens op dat bijna iedereen er heilig van overtuigd is dat het onzin is, zijn we hier soms allemaal natuurwetenschappers? Mijn signature is hier wel van toepassing denk ik!
Werkt nietquote:Op donderdag 16 februari 2006 16:47 schreef Salsagirl het volgende:
niet nodig..gelukkig
maar voor die het wel kunnen gebruiken hoop ik dat het werkt..
Maar zal zeker weer iets zijn wat veel beloofd,weinig waar maakt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |