Het grote AFC Ajax topic #244: Klaas-Jan is een jood olé olé

Ik vind Huntelaar dus geen rare aankoop en zelfs beter dan Babel, Babel heeft twee leuke wedstrijden gespeeld in Ajax 1, Huntelaar loopt al anderhalf seizoen goed te spelen in Heerenveen.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:17 schreef methodmich het volgende:
Huntelaar heeft zich alleen maar bewezen in de HCE, internationaal nog niet. Gewoon een grote, dure gok. Heeft niets met Pienaar te maken, meer met het feit dat je dus nu vijf spitsen hebt, waarvan drie niet aantoonbaar minder en misschien wel beter zijn dan Huntelaar.

Rosenberg en Charisteas zijn niet minder, maar van beiden kun je zeggen dat het geen spitsen zijn die de trekker direct overhalen. Beiden hebben ze hun looplijnen nodig met een diepe bal achter de verdediging. Dus dan is 't handig als je er eentje hebt die dat wel doet. Charisteas en Rosenberg zie ik als hetzelfde type spits, hoewel Charisteas misschien meer kopsterk is (overigens alleen tegen H'veen vorig jaar wat van gemerkt).

Dan heb je Babel, dat is een lastig geval. Maakt het zichzelf wat moeilijker dan mogelijk door z'n obsessie voor dat afgedekte-maar-toch-niet-zo-afgedekte schot wat 'ie telkens wil blijven doen. Naieviteit van een jonge spits, maar helaas nog geen basis-materiaal. Maar hij moet speeltijd krijgen en je kunt 'm niet meer in Jong Ajax zetten, daar zal 'ie zich inmiddels te groot voor voelen. Wellicht ook voor een uitleenbeurt.

En over de internationale ervaring. Tsja, die had Kone natuurlijk ook niet, en die heeft 'ie nog steeds niet. En toch wilden we ook hem vorig jaar wel graag hebben. Kuijt had (en heeft !!!) ook nauwelijks internationale ervaring natuurlijk, en toch beschouwen we 'm als een volwaardig international.

Dat moet 'ie dan maar bij Ajax opdoen.

Mogen wij het niet vreemd vinden dat Ajax binnen één jaar voor de 3de keer een centrumspits koopt? Heeft niks met de persoon KJH te maken.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:24 schreef MrDoegewoon het volgende:
Huntelaar loopt al anderhalf seizoen goed te spelen in Heerenveen.

Nou, dat is ietwat overdreven hoor.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:24 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik vind Huntelaar dus geen rare aankoop en zelfs beter dan Babel, Babel heeft twee leuke wedstrijden gespeeld in Ajax 1, Huntelaar loopt al anderhalf seizoen goed te spelen in Heerenveen.

Daar kun je dan ook weer tegenin brengen dat ploegen tegen Ajax anders spelen dan tegen Heerenveen. En dat Babel nooit een serie wedstrijden vast op 9 heeft gestaan.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:24 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik vind Huntelaar dus geen rare aankoop en zelfs beter dan Babel, Babel heeft twee leuke wedstrijden gespeeld in Ajax 1, Huntelaar loopt al anderhalf seizoen goed te spelen in Heerenveen.

Ik heb liever Babel dan Huntelaar vooralsnog. Is veel meer iemand die zelf een duel kan beslissen en niet afhankelijk is van de voorzetten van Rosales die nooit komen.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:21 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Hij heeft toch aardig wat laten zien bij Heerenveen, ook in Europa overigens!

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou, dat is ietwat overdreven hoor.

Het is geen Ibrahimovic, maar hij schiet ze er gewoon in. Een spits die ze erin schiet is een goede spits. En het zijn ook niet allemaal intikkers a la Machlas, maar gewoon goeie goals van binnen de hele 16. Eigenlijk precies wat Ajax nodig heeft.

MrDoegewoon staat gewoon symbool voor al die successupporters. Is de eerste om KJH straks af te branden, vrees ik.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij bij Ajax gaat slagen? Ze zullen dan eerst eens 2 fatsoenlijke buitenspelers aan moeten trekken.

Ik zeg dat ie bij Ajax gaat slagen. In de 16 een koning, een behoorlijke aanname en Ajax heeft in Rosales potentieel een goede vleugelspits. Die zie ik nog wel een comeback maken met Huntelaar in de spits. Bovendien schijnt Ajax serieus werk te willen maken van Jenner (goed voor omsingelvoetbal).

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:26 schreef twi het volgende:

[..]

Het is geen Ibrahimovic, maar hij schiet ze er gewoon in. Een spits die ze erin schiet is een goede spits. En het zijn ook niet allemaal intikkers a la Machlas, maar gewoon goeie goals van binnen de hele 16. Eigenlijk precies wat Ajax nodig heeft.

Dat is waar maar ik reageerde op die anderhalf goed seizoen. Huntelaar heeft regelmatig een dip. Vorig seizoen bijhoorlijk langs zelfs en de eerste paar wedstrijden van dit seizoen ging het ook niet meteen crescendo. Bij Heerenveen sta je dan alleen niet direct zo ter discussie als bij Ajax.

Jenner, nou dat zou ik een nog vreemdere aankoop vinden. Die is nog niet eens onomstreden bij NAC Breda.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:26 schreef cultheld het volgende:

[..]

.... en Ajax heeft in Rosales potentieel een goede vleugelspits. ...

Eén assist in anderhalf jaar.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:25 schreef twi het volgende:

[..]

Daar kun je dan ook weer tegenin brengen dat ploegen tegen Ajax anders spelen dan tegen Heerenveen. En dat Babel nooit een serie wedstrijden vast op 9 heeft gestaan.

Tjah, dat is ook waar. Maar ik zie een grote toekomst voor Rosenberg en Huntelaar samen. Hoeft niet eens in een 4-4-3 systeem, want in de laatste 4-4-3 wedstrijden speelde Rosenberg ook steeds beter. Al zie ik in Rosenberg niet de echte afmaker, maar daar heb je Klaas Jan dan voor en kan Rosenberg gaan spelen als de man van de voorzet en ook hij zal dan z'n goals blijven mee pikken.

Jenner.
Daar geloof ik dus echt helemaal niets van.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:28 schreef Radegast het volgende:

[..]



Eén assist in anderhalf jaar.

Hij heeft een redelijke trap, hij heeft snelheid, hij heeft een actie. Ik kom nooit bij trainingen van Ajax, maar er moet toch wel iemand lopen die Rosales tijdens die trainingen wat rushes laat geven langs de zijlijn om net voor de achterlijn de bal voor te geven?

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:26 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik zeg dat ie bij Ajax gaat slagen. In de 16 een koning, een behoorlijke aanname en Ajax heeft in Rosales potentieel een goede vleugelspits. Die zie ik nog wel een comeback maken met Huntelaar in de spits.

Dat een spits beter voetbalt door goede buitenspelers snap ik, maar waarom zou Rosales opbloeien door de komst van Huntelaar?

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:28 schreef Radegast het volgende:

[..]



Eén assist in anderhalf jaar.

Klopt, hij is dan ook niet goed gebruikt. Als ie bij het olympisch elftal van Argentinië wel wist te renderen en bij zijn oude club ook, dan zou hij nooit zo'n laag rendement mogen hebben bij Ajax. Ik vermoed dat hij er nog bovenop gaat komen.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:29 schreef twi het volgende:

[..]

Hij heeft een redelijke trap, hij heeft snelheid, hij heeft een actie. Ik kom nooit bij trainingen van Ajax, maar er moet toch wel iemand lopen die Rosales tijdens die trainingen wat rushes laat geven langs de zijlijn om net voor de achterlijn de bal voor te geven?

Ik snap het idd ook niet bij die gozer...

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:29 schreef twi het volgende:

[..]

Hij heeft een redelijke trap, hij heeft snelheid, hij heeft een actie. Ik kom nooit bij trainingen van Ajax, maar er moet toch wel iemand lopen die Rosales tijdens die trainingen wat rushes laat geven langs de zijlijn om net voor de achterlijn de bal voor te geven?

Man, dat deed Blind in zijn jeugdjaren als rechtsback zelfs beter dan Rosales.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:26 schreef SCH het volgende:
MrDoegewoon staat gewoon symbool voor al die successupporters. Is de eerste om KJH straks af te branden, vrees ik.

Euh dat slaat dus nergens op idioot

Ik ben een van de weinigen hier die zowel in Zlatan, Charisteas en Rosenberg bleef/blijft geloven. Tot nu toe heeft Zlatan het waargemaakt, Rosenberg begint het waar te maken en Charisteas doet het ook redelijk.

Een speler afbranden zal ik nooit doen, wel zal ik na 2 seizoenen hem beoordelen of ie wel of geen Ajax matriaal is. 1e seizoen is altijd wennen voor de meeste

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat een spits beter voetbalt door goede buitenspelers snap ik, maar waarom zou Rosales opbloeien door de komst van Huntelaar?

Dat heeft te maken met vertrouwen.

23/12 Voorzitter Riemer van der Velde over de transfer van Klaas Jan Huntelaar: ,,Uiteindelijk hebben we maar 'ja' gezegd.'' Gertjan Verbeek: ,,Dit gaat me geld kosten!''

Opvallend is dat Ajax op de officiële website meldt dat de onderhandelingen met Heerenveen nog niet zijn afgerond. SC Heerenveen krijgt volgens voorzitter Van der Velde (in het algemeen toch niet zo spraakzaam over niet afgeronde zaken) negen miljoen euro voor zijn topscorer. ,,We moeten helaas vaststellen dat Klaas Jan per 1 januari weggaat'', zegt Van der Velde. ,,We hebben nog geprobeerd om dat naar 1 juli te krijgen. Daarover wilde Klaas Jan echter geen zekerheid geven aan Ajax en daarom ging Ajax absoluut voor deze optie. Uiteindelijk hebben wij ook maar 'ja' gezegd.'' Verkoop van de spits was volgens de voorzitter niet de eerste optie. Liever had Van der Velde het contract van Huntelaar opengebroken en verlengd. Sterker nog: de financiële middelen waren aanwezig om hem een sterk verbeterde aanbieding te doen.'

Van der Velde: ,,We hadden liever verlengd en niks gekregen. We hebben gezegd: 'Blijf lekker in Heerenveen, dan zoeken zoeken wij er nog wat spelers bij. Die kunnen we ook betalen'. Het was ook niet zo dat Klaas Jan het een ramp had gevonden als de clubs er niet uit waren gekomen. Hij was met plezier gebleven. Het vervelende was echter dat hij over anderhalf jaar niks meer waard is. Dat was voor ons de bottle-neck. Als we te veel op het spel zetten, konden we een probleem krijgen.''

Trainer Gertjan Verbeek houdt gemengde gevoelens aan de mega-deal over. ,,Het kost me geld, met dat prestatiecontract van me'', grapt Verbeek. ,,Voor Klaas Jan is het mooi, want hier heeft hij toch jaren aan gewerkt. Ik vind het mooi dat ik anderhalf jaar met hem heb mogen werken.'' In sportief opzicht vindt de trainer het vertrek van zijn topscorer (natuurlijk) een aderlating, maar hij hoopt en rekent wel op een mooie afsluiting op 30 december. Tegen Ajax: ,,Klaas is een echte prof die weet wat hij wil. Tot 31 december is hij bij ons in dienst en ik weet dat hij wil afsluiten met een overwinning en twee goals.''

Hoe in de opvolging van de kroonprins onder de vaderlandse spitsen moet worden voorzien, is nog niet duidelijk. Verbeek: ,,Er zijn nu verschillende opties. Helaas hebben we geen normale voorbereiding op de tweede helft van het seizoen. In de competitie-wedstrijden moeten we maar zien wat het beste is.''

van abelenstra.nl

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Man, dat deed Blind in zijn jeugdjaren als rechtsback zelfs beter dan Rosales.

Ik vond Rosales zeer sterk beginnen, een verklaring heb ik voor die terugval niet.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:29 schreef MrDoegewoon het volgende:
Tjah, dat is ook waar. Maar ik zie een grote toekomst voor Rosenberg en Huntelaar samen. Hoeft niet eens in een 4-4-3 systeem, want in de laatste 4-4-3 wedstrijden speelde Rosenberg ook steeds beter. Al zie ik in Rosenberg niet de echte afmaker, maar daar heb je Klaas Jan dan voor en kan Rosenberg gaan spelen als de man van de voorzet en ook hij zal dan z'n goals blijven mee pikken.

Rosenberg is wel een afmaker, maar niet in de kleine ruimte. Rosenberg is in elk geval zeer zeker geen technisch wonder of tactisch brein. Dus dan moet 'ie wel een afmaker zijn. Net als Charisteas trouwens. Als je die twee nou echt goed wilt bedienen, moet je Boukhari (jaja, ik zeg het echt) gewoon dicht erachter zetten. Ga je een soort 4-4-2 met ruit spelen.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:32 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met vertrouwen.

Dat zal snel verdwijnen bij hem nadat hij door heeft dat Huntelaar niet scoord omdat hij kut ballen geeft.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:28 schreef methodmich het volgende:
Jenner, nou dat zou ik een nog vreemdere aankoop vinden. Die is nog niet eens onomstreden bij NAC Breda.

Scouts hebben nou eenmaal meer kijk op voetballers dan de "leek". Er waren ook maar weinig mensen die de transfers van Castelen, Huntelaar (naar SCH) en De Zeeuw konden begrijpen. Geloof me, Ajax volgt Jenner nadrukkelijk. Vergeet ook niet dat hij nog maar een halfjarig contract heeft en dus geen moer kost.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:33 schreef twi het volgende:

[..]

Rosenberg is wel een afmaker, maar niet in de kleine ruimte. Rosenberg is in elk geval zeer zeker geen technisch wonder of tactisch brein. Dus dan moet 'ie wel een afmaker zijn. Net als Charisteas trouwens. Als je die twee nou echt goed wilt bedienen, moet je Boukhari (jaja, ik zeg het echt) gewoon dicht erachter zetten. Ga je een soort 4-4-2 met ruit spelen.

Ik bedoelde dus met afmaker in dit geval iemand die hem vanuit de 16 erin ramt, Rosenberg ramt ze er idd van afstand wel in. Maar ik zoals ik al zei in het vorige topic is Rosenberg een goede man voor een Litmanen rol, afgeven op de spits voor hem en z'n goals mee pikken.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Man, dat deed Blind in zijn jeugdjaren als rechtsback zelfs beter dan Rosales.

Jij ziet toch ook wel dat Rosales best een aardige trap heeft. Regelmatig toch wel een leuk schot richting goal.

Bovendien zie jij dat hij heel handig is in de kleine ruimte. Misschien niet niet zo geraffineerd als Pienaar, maar hij is wel twee keer zo snel als onze Zuid-Afrikaan.

Dat zijn twee kwaliteiten die je zou moeten combineren. Waarom dat niet gebeurt, ligt volgens mij eerder aan Ajax dan aan Rosales. Want er zit echt wel wat kwaliteit in die jongen. Net als in Mitea trouwens. Maar ook Mitea speelde behalve een handvol wedstrijden veelal als een natte krant.

De enige opdracht die je aan die jongens moet geven is dat ze 3 keer per helft de achterlijn eens moeten opzoeken en een bal voor slingeren. Met beiden hun traptechniek (Mitea - Pass op v.d. V tegen Feyenoord) moet dat echt wel lukken op den duur.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:34 schreef cultheld het volgende:

[..]

Scouts hebben nou eenmaal meer kijk op voetballers dan de "leek". Er waren ook maar weinig mensen die de transfers van Castelen, Huntelaar (naar SCH) en De Zeeuw konden begrijpen. Geloof me, Ajax volgt Jenner nadrukkelijk. Vergeet ook niet dat hij nog maar een halfjarig contract heeft en dus geen moer kost.

In dat geval gewoon halen natuurlijk. Is 'ie niet goed voor de basis is 'ie goed voor de breedte.