Dan is dat jammer voor Babel maar de beste staan gewoon in de basis, zo is voetbal nu eenmaal. En het is precies zoals Blind of van Geel zei: "Als je bij Ajax zit betekend dat nog lang niet dat alles van zelf gaat".quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voor hoe lange tijd wil je Babel dan verhuren? Huntelaar en Rosenberg spelen nog wel een tijdje voor Ajax, en Charisteas wil niet weg. Dan komt Babel de komende seizoenen zowiezo niet voor in de basis 11. En al helemaal niet als er weer 4-3-3 word gespeelt.
1 |
Beter dan Boukhari.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:46 schreef Suijk het volgende:
Heb de wedstrijd gister niet gezien, hoe deed Sarpong het?
Kan deze er niet standaard bij de openingspost erin?quote:
Niet veel ballen gehad.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:46 schreef Suijk het volgende:
Heb de wedstrijd gister niet gezien, hoe deed Sarpong het?
Dat lukt mij ook nog wel, heb ik soms het idee.quote:
Ja da's eigenlijk ook de bedoeling. Maarjaquote:Op vrijdag 23 december 2005 17:47 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Kan deze er niet standaard bij de openingspost erin?
Jullie krijgen 'maar' 15%quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:48 schreef cultheld het volgende:
Volgens Riemer is Huntelaar voor 9 miljoen verkocht. Als dat klopt, dan dank ik Ajax voor de 3,6 miljoen die richting Eindhoven gaat.
Kunnen jullie je schulden weer een beetje gaan af betalen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:48 schreef cultheld het volgende:
Volgens Riemer is Huntelaar voor 9 miljoen verkocht. Als dat klopt, dan dank ik Ajax voor de 3,6 miljoen die richting Eindhoven gaat.
Riemer noemde dat bedrag op omroep Fryslan. Ik weet vrij zeker dat het PSV-deel 40 % betreft. Ook Dylan Dog is ervan overtuigd.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Kunnen jullie je schulden weer een beetje gaan af betalen.
Overigens geloof ik die 9 miljoen niet en gaat er zeker niet zo'n groot percentage naar PSV.
Alle media noemen 15% als bedrag..quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:53 schreef cultheld het volgende:
[..]
Riemer noemde dat bedrag op omroep Fryslan. Ik weet vrij zeker dat het PSV-deel 40 % betreft. Ook Dylan Dog is ervan overtuigd.
40% zou dom zijn van Heerenveen......quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:53 schreef cultheld het volgende:
[..]
Riemer noemde dat bedrag op omroep Fryslan. Ik weet vrij zeker dat het PSV-deel 40 % betreft. Ook Dylan Dog is ervan overtuigd.
Alle media beweerden ooit ook dat Kalou naar PSV zou komen en dat Roque Santa Cruz naar NEC had kunnen gaan (dat blijkt nu dus Nieto te zijn)quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:55 schreef Jajong het volgende:
[..]
Alle media noemen 15% als bedrag..
En waarom heeft jouw bron het wel goed en alle media niet?quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alle media beweerden ooit ook dat Kalou naar PSV zou komen en dat Roque Santa Cruz naar NEC had kunnen gaan (dat blijkt nu dus Nieto te zijn).
Nee hoor. Zowel PSV als SCH gingen er niet vanuit dat hij ooit zo goed zou worden als hij nu is. SCH hoefde daardoor slechts een paar ton te betalen in ruil voor die 40 % deal. Sibon is gewoon "apart" gekocht voor 7 ton.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:55 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
40% zou dom zijn van Heerenveen......
Zit wat in, maar toch zou ik als club nooit hoger dan 10% tot 15%. Maar goedquote:Op vrijdag 23 december 2005 17:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee hoor. Zowel PSV als SCH gingen er niet vanuit dat hij ooit zo goed zou worden als hij nu is. SCH hoefde daardoor slechts een paar ton te betalen in ruil voor die 40 % deal. Sibon is gewoon "apart" gekocht voor 7 ton.
Mijn bron is niet onbekend met Ajax en zit er zelden naast.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:57 schreef F1Bas het volgende:
[..]
En waarom heeft jouw bron het wel goed en alle media niet?
Net of ze bij Ajax precies weten hoeveel Heerenveen moet gaan afdragenquote:Op vrijdag 23 december 2005 18:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Mijn bron is niet onbekend met Ajax en zit er zelden naast.
't is ook geen Ajaxman maar iemand die met alle clubs van doen heeft.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:00 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Net of ze bij Ajax precies weten hoeveel Heerenveen moet gaan afdragen
quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:08 schreef devv05 het volgende:
Boeit me weinig hoeveel psv krijgt, dit is het Ajax topic en ik ben blij met de aankoop.
Ontopic svp
Kom op zeg.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
Ik vind het weinig sportief van Ajax om halverwege het seizoen bij de directe concurrenten te gaan shoppen
Heeft ie wel hoor. Een Ajaxhart weliswaar, maar hij heeft wel een clubhart.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
Veel plezier met Huntelaar hoor.
Ik gun het hem niet dat hij over 2 maanden al door jullie weer verguisd wordt als ook hij niet blijkt te scoren. Zoals eerder Babel de held was en nu al weer wordt afgeschreven.
Ik vind het weinig sportief van Ajax om halverwege het seizoen bij de directe concurrenten te gaan shoppen maar vind het nog veel minder sportief van Huntelaar zelf. Blijkt wel dat hij niet echt een groot clubhart heeft dus ik kan er ook niet zo rouwig om zijn.
SCH wel hoor, PSV heeft het verkeerd ingeschat, bij Heerenveen zien ze dit soort dingen doorgaans vrij scherp.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee hoor. Zowel PSV als SCH gingen er niet vanuit dat hij ooit zo goed zou worden als hij nu is.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
Ik vind het weinig sportief van Ajax om halverwege het seizoen bij de directe concurrenten te gaan shoppen
Dan had Heerenveen ook gewoon Nee kunnen zeggen hoor. Of 30 miljoen kunnen vragen. Maar ze zijn het er blijkbaar mee eens.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:37 schreef SCH het volgende:
[..]Is toch vrij slap?
Maar ach, het past wel bij ajax - dat onethische gedoe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |