Daarom.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:36 schreef Pulsy het volgende:
Screenshot van een personnage uit final fantasy 11 van men buurmeisje is er niet doorheen gekomen... geen idee waarom, het was best een mooie foto
staat wel tussen het lijstje. het is een min of meer bekend fictief persoon, daarom waarschijnlijk. De naam veranderen in iets waardoor het lijkt alsof je het zelf hebt gemaakt wil nog wel eens helpenquote:Op donderdag 22 december 2005 16:36 schreef Pulsy het volgende:
Screenshot van een personnage uit final fantasy 11 van men buurmeisje is er niet doorheen gekomen... geen idee waarom, het was best een mooie foto
thanksquote:
Icoontje? Vervormd? Bedoel je de kerst-versie? Allang gedaan..quote:Op donderdag 22 december 2005 16:46 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Zeg Y, had jij eigenlijk mijn icoontje al vervormd?
Kan je ff op je host kijken.quote:Op donderdag 22 december 2005 17:49 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Icoontje? Vervormd? Bedoel je de kerst-versie? Allang gedaan..
En danquote:Op donderdag 22 december 2005 17:50 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Kan je ff op je host kijken.
voor niemand. maarja, boeien, wat is een tientje nou dan? Als je pinpas gestolen wordt of kapot gaat, ben je ook al 7,50 kwijtquote:Op zondag 25 december 2005 16:53 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Is het voor studenten wel gratis dan? Of ook niet?
Volgens mij mag je ook jezelf er niet opzetten. Dan kunnen sommige instanties het misschien als IDpas gaan gebruiken ofzo.quote:Op maandag 26 december 2005 15:57 schreef the_Napster het volgende:
En watnou als je zelf een bekend persoon bent?
*zucht*quote:Op woensdag 28 december 2005 22:31 schreef Sonja27 het volgende:
Hebben jullie de pas van jan mulder al gezien? Wij hebben dat nummer gebeld. Na "Met Jan" hebben we snel opgehangen!Ik heb gelezen dat het zijn echte nummer is en dat mensen dat niet verwachten en in grote getalen dat nummer bellen, maar ik kan em gewoon niet voorstellen dat dat echt zijn nummer zou zijn.
[afbeelding]
Bron: http://www.leukwerktworldwide.com/3_lw_werk_02.html
Je krijgt wel Jan als je beltquote:Op donderdag 29 december 2005 11:42 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
*zucht*.
Ja, natuurlijk is het Jan's echte nummer, die gaat ie ook echt op internet zetten.
Er staat ook bij: 'win een Vespa of Ipod nano', dus dat maakt de intenties van die klets wel duidelijk he.
Neequote:Op donderdag 29 december 2005 11:44 schreef anti-virus het volgende:
Is ie nou nogsteeds gratis of niet
quote:De mogelijkheden van Mijn Postbankpas zijn gelijk aan die van de normale Giropas. Mijn Postbankpas kost per aanvraag éénmalig ¤ 9,75 (¤ 7,50 aanmaak- en vervangingskosten en ¤ 2,25 voor de afbeelding). Dit bedrag wordt geïncasseerd van je Girorekening.
Die Vespa of Ipod nano kan je winnen als je je ontwerp instuurt, niet als je dat nummer belt!quote:Op donderdag 29 december 2005 11:42 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
*zucht*.
Ja, natuurlijk is het Jan's echte nummer, die gaat ie ook echt op internet zetten.
Er staat ook bij: 'win een Vespa of Ipod nano', dus dat maakt de intenties van die klets wel duidelijk he.
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:59 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Volgens mij mag je ook jezelf er niet opzetten. Dan kunnen sommige instanties het misschien als IDpas gaan gebruiken ofzo.
mijn personage uit metal gear solid is wel doorgekomen:quote:
waarom 6000 en niet No. 1 ?!quote:Op vrijdag 30 december 2005 22:52 schreef Peter6000 het volgende:
Hard aan gewerkt, en hier is die dan
afbeelding
Dat is zijn PIN code, lekker makkelijk.quote:
Ik denk dat die afgekeurd gaat wordenquote:Op zondag 1 januari 2006 21:05 schreef Lucille het volgende:
Zojuist een mooie natuurfoto gebruikt als nieuw plaatje voor mijn pas.
Dat ze dus als voorbeeld n pas met n 06 nummer erop gebruiken, maar dat kan dus helemaal niet.quote:
Ik denk dat hij duidelijk wil maken dat de postbank niet consequent is met het naleven van de regels die zij zelf hebben opgesteld en dat hij dat niet vindt kunnen...quote:
Juistquote:Op zondag 1 januari 2006 23:17 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Ik denk dat hij duidelijk wil maken dat de postbank niet consequent is met het naleven van de regels die zij zelf hebben opgesteld en dat hij dat niet vindt kunnen...
Dat wat de TS aankaart is niet het enige.
[afbeelding]
Tis geen natuurfoto met mezelf er opquote:Op zondag 1 januari 2006 22:29 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Ik denk dat die afgekeurd gaat worden![]()
quote:Op zondag 1 januari 2006 23:33 schreef babba_ het volgende:
en het leek mij nou juist zo leuk om em net zo te laten lijken als een rabobank pasje
Zou dit ook mogenquote:Op zondag 1 januari 2006 23:17 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Ik denk dat hij duidelijk wil maken dat de postbank niet consequent is met het naleven van de regels die zij zelf hebben opgesteld en dat hij dat niet vindt kunnen...
Dat wat de TS aankaart is niet het enige.
[afbeelding]
Wat denk je zelf?quote:Op maandag 2 januari 2006 00:36 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zou dit ook mogen
[afbeelding]
Neuhquote:Op maandag 2 januari 2006 00:46 schreef Flem het volgende:
Ik wil Purrel Fränkel erop zetten, maar da's een sporter. Zouden ze dat doorhebben aldaar?
Maar het betreft een actiefoto van Purrel in Vitesse-shirt.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:47 schreef Steeven het volgende:
[..]
Neuh. Zolang je de naam van de sporter maar uit de bestandsnaam laat.
Oh dan wel denk ikquote:Op maandag 2 januari 2006 00:49 schreef Flem het volgende:
[..]
Maar het betreft een actiefoto van Purrel in Vitesse-shirt.
Volgens mij is het twijfelachtig. Behalve die auteursrecht regel is er namelijk geen andere van toepassing op mijn gekozen afbeelding. Dus het zou in feite wel mogen als ik de rechten op de afbeelding heb gekochtquote:
zeg dat jij het zelf bentquote:Op maandag 2 januari 2006 00:46 schreef Flem het volgende:
Ik wil Purrel Fränkel erop zetten, maar da's een sporter. Zouden ze dat doorhebben aldaar?
Nou, ik heb dat gewoon hoor.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:00 schreef the900 het volgende:
Je pincode mag er ook niet op toch?
Als jij die rechten daadwerkelijk gekocht zou hebben dan zou je dat moeten kunnen aantonen op een of andere manier. Ik heb alleen niet het idee dat de Postbank je de kans zou geven om dat aan te tonen.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:53 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Volgens mij is het twijfelachtig. Behalve die auteursrecht regel is er namelijk geen andere van toepassing op mijn gekozen afbeelding. Dus het zou in feite wel mogen als ik de rechten op de afbeelding heb gekocht
misschien als je hem spiegelt heb je minder last van het logo...of ben ik al te laat....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:15 schreef ghieter het volgende:
Mijn plaatje:
[afbeelding]
best wel toepasselijk![]()
ja... maar ik vond dit juist mooiquote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:33 schreef missC het volgende:
[..]
misschien als je hem spiegelt heb je minder last van het logo...of ben ik al te laat....
ok, snap / zie 'm !quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:45 schreef ghieter het volgende:
[..]
ja... maar ik vond dit juist mooi.. in symmetrie met het logo
Hij kon geen mooie foto vinden...?quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:48 schreef Ingridh007 het volgende:
Mijn vriendje zou er 1 laten maken met een mooie foto van ons samen erop
Let op het woordje zou
Jullie zijn allemaal gestoordquote:Op vrijdag 13 januari 2006 13:37 schreef zodiakk het volgende:
tssss, ik was al veel eerder. En in spiegelbeeld is veel gaver:
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:43 schreef R-Mon het volgende:
Eh, wat is er met dat plaatje dat jullie hem alledrie hebben?
Het is het plaatje dat alle andere plaatjes overbodig maakt, behalve de pasfoto. Het ultieme voorbeeld van onvoorwaardelijke liefde. Levensvreugde against all odds, in een eftelingkar. Had iedereen maar zo'n Postbankpas, dan was er minder narigheid.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:43 schreef R-Mon het volgende:
Eh, wat is er met dat plaatje dat jullie hem alledrie hebben?
Doorzichtigquote:Op maandag 15 mei 2006 21:05 schreef onderjas het volgende:
Ik heb een blanco pas besteld.
Niemand?quote:Op maandag 15 mei 2006 16:59 schreef pberends het volgende:
Ik snap iets niet, bij het uploaden van het plaatje staat het het plaatje minimaal 480x480. Maar de ratio van een bankpas is 25x14 ongeveer, waarom dan een plaatje upload van 480x480? Hoe "resizen" ze dan het overtollige horizonetale of verticale gedeelte van een plaatje dan?
Vreemd, maar had dan aangegeven dat de minimumsize 480x300 moet zijn ofzoquote:Op maandag 15 mei 2006 21:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Geen idee waarom dat formaat. Maar als je een afbeelding upload, laadt een kleine flashapplicatie waarmee je zelf kunt schuiven en resizen tot je plaatje goed over het pasje heen ligt.
Kut, mocht niet.quote:Op maandag 15 mei 2006 21:05 schreef onderjas het volgende:
Ik heb een blanco pas besteld.
Hoeraaaa, ik heb net mijn bankpasje ontvangen met mijn favoriete tennisspeelster!!quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:22 schreef Tennis-boy het volgende:
Ik heb net mijn ontwerp met mijn favoriete tennisspeelster opgestuurd. :-) Ze is (nog) niet echt bekend, dus ik hoop dat mijn ontwerp wordt aanvaard.
danny?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |