En als ze 10 cm langer dan jou was?quote:Op woensdag 21 december 2005 12:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zou geen moeite hebben met een vrouw van 1.95. Op het moment dat ze langer wordt dan ik wordt het wat zorgelijker.
Dan zou ik heel raar staan kijken, maar de kans dat ik een vrouw van 2.12 tegenkom lijkt me heel klein.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:34 schreef pberends het volgende:
[..]
En als ze 10 cm langer dan jou was?
Meteen even de OP veranderdquote:Op woensdag 21 december 2005 12:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan zou ik heel raar staan kijken, maar de kans dat ik een vrouw van 2.12 tegenkom lijkt me heel klein.
Dan hebben we het over een meid van 2.06, dat zou ik wel freaky vinden, dat wodt em dus niet.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:34 schreef pberends het volgende:
[..]
En als ze 10 cm langer dan jou was?
Tja, maar dat was de vraag niet hèquote:Op woensdag 21 december 2005 12:42 schreef SicSicSics het volgende:
Mijn meisje is 1.65 en ik ben 1.96 en het gaat prima!![]()
Moet ie maar een duidelijke TT maken!quote:Op woensdag 21 december 2005 12:44 schreef Fling het volgende:
[..]
Tja, maar dat was de vraag niet hè
Dat past er niet in, vandaar de duidelijke OPquote:Op woensdag 21 december 2005 12:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Moet ie maar een duidelijke TT maken!![]()
OP's lezen...quote:Op woensdag 21 december 2005 12:50 schreef Fling het volgende:
[..]
Dat past er niet in, vandaar de duidelijke OP![]()
Doe het dan wel goed.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:00 schreef Tiger_Woods het volgende:
Kleiner dan jij
Even groot als ik
Groter dan mij ik
Net zo klein als jij
Groter dan ik (ben) ...quote:Op woensdag 21 december 2005 13:00 schreef Tiger_Woods het volgende:
Kleiner dan jij
Even groot als ik
Groter dan mij
Net zo klein als jij
even groot als mijquote:Op woensdag 21 december 2005 13:00 schreef Tiger_Woods het volgende:
Kleiner dan jij
Even groot als ik
Groter dan mij
Net zo klein als jij
Even groot als mij???quote:Op woensdag 21 december 2005 13:14 schreef American_Nightmare het volgende:
even groot als mij
groter dan ik
Dat is de vraag juist. Zou het dan nog wel je droomman of vrouw zijn?quote:Op woensdag 21 december 2005 13:10 schreef innovative het volgende:
Ik houd niet van kleine mannen, vind ik niet aantrekkelijk. Ik zou het dus geen droomman noemen, aan één van mijn hoofdeisen voldoet hij niet: langer zijn dan ik.
Oh jaquote:
Dat hangt er maar net van af, maar de kans is een stuk kleiner in het tweede geval.. Ik wil iemand hebben om tegen op te kijken.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:31 schreef pberends het volgende:
Stel (voor de heteromannen, bi's en lesbo's) dat de vrouw die jij het meest aantrekkelijk vindt op deze aarde 20 cm langer in lichaamslengte zou zijn dan jijzelf, zou je haar dan nog aantrekkelijk vinden?
En diezelfde vraag voor heterovrouwen, bi's en homo's: Stel dat de man die jij het meest aantrekkelijk vindt op deze aarde 20 cm korter in lichaamslengte zou zijn dan jijzelf, zou je hem dan nog aantrekkelijk vinden?
Nee, want 20 centimeter KORTER! is niet het meest aantrekkelijk voor mij.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:31 schreef pberends het volgende:
Stel (voor de heteromannen, bi's en lesbo's) dat de vrouw die jij het meest aantrekkelijk vindt op deze aarde 20 cm langer in lichaamslengte zou zijn dan jijzelf, zou je haar dan nog aantrekkelijk vinden?
En diezelfde vraag voor heterovrouwen, bi's en homo's: Stel dat de man die jij het meest aantrekkelijk vindt op deze aarde 20 cm korter in lichaamslengte zou zijn dan jijzelf, zou je hem dan nog aantrekkelijk vinden?
Dat is dus echt iets waar ik om zou kunnen janken, als ik dat tijdens een labiele ongesteldheidsbui zou ontdekkenquote:Op woensdag 21 december 2005 13:23 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oh jaals ik erop google komt het overigens bijna even vaak voor.
Mijn 'droomman' zou dan 1.40 zijnquote:Op woensdag 21 december 2005 12:43 schreef Copycat het volgende:
Als mijn droomman 20 centimeter kleiner zou zijn dan ik, dan zou ie 1.48 meten.
quote:Op woensdag 21 december 2005 14:37 schreef zwaaibaai het volgende:
( dan mij/dan ik/als ik/ als mij * ) * = doorhalen wat niet van toepassing is
als ze 2,10 m langer zou zijn, dan zou ze goud geld kunnen verdienen met haar lengtequote:Op woensdag 21 december 2005 14:37 schreef zwaaibaai het volgende:
Als mijn droomvrouw 2,10 m langer zou zijn ( dan mij/dan ik/als ik/ als mij * ) is het een reus. En ik val meer op kabouters dan op reuzinnen......
* = doorhalen wat niet van toepassing is
Waar heb je het over?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
als ze 2,10 m langer zou zijn, dan zou ze goud geld kunnen verdienen met haar lengte![]()
quote:
quote:Op woensdag 21 december 2005 14:37 schreef zwaaibaai het volgende:
Als mijn droomvrouw 2,10 m langer zou zijn
Op woensdag 21 december 2005 14:37 schreef zwaaibaai het volgende:quote:
Weet je dat ik hem iets van 5 keer heb gelezen, maar hem nu pas zie?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
als ze 2,10 m langer zou zijn, dan zou ze goud geld kunnen verdienen met haar lengte![]()
wat heeft die PI ermee te maken?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
3,1415926535897932384626433832795 etc.
quote:
Alleen een beetje jongquote:Op woensdag 21 december 2005 14:29 schreef KiwiTjuHh het volgende:
15/20 cm langer geeeen probleem, graag zelfs
5/10/15 cm kleiner
En oh, ik ben 183 en v !
Toch nog ergens...quote:Op woensdag 21 december 2005 14:58 schreef Fling het volgende:
Zwaai, ik vind je erg schattig in dit topic
Waarom kan iemand die even groot of een tikje groter is niet meer aantrekkelijk zijnquote:Op woensdag 21 december 2005 15:00 schreef ArtyShock het volgende:
Voor mij is het heel duidelijk; een vrouw die ook maar iets groter is dan ik, is killing voor m'n libido. Dan kan een vrouw op afstandje nog zó knap en aantrekkelijk zijn, zodra ik ernaast sta en ze blijkt groter, dan kan de roze bril gelijk richting afvalbak. En dat dat zo ver gaat zal ongetwijfeld te maken hebben met dat het één of ander rudimentair instinct is.
Ach ja, tegenwoordig betekent dat met mijn 1.81 er nog al wat grotere vrouwen rondwaren...
Vriendinlief is dan ook 20cm kleiner.![]()
Over rijk worden gesproken... Tenzij de man op kleuters valt natuurlijk.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:05 schreef miss_sly het volgende:
het maatschappelijke correcte beeld is dat een man toch wel minstens 15 dm groter moet zijn dan de vrouw, ....
Ik was op tijd....quote:Op woensdag 21 december 2005 15:09 schreef Wolkje het volgende:
toen ik dr wilde quoten was het al veranderd![]()
quote:Op woensdag 21 december 2005 15:07 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Over rijk worden gesproken... Tenzij de man op kleuters valt natuurlijk.![]()
Daar heb ik in mijn geval geen pasklaar antwoord op behalve dan dat het in de praktijk telkens weer blijkt. Ik denk dat het voor veel mannen wel een punt is, maar bij mij iets sterker naar voren komt. Iets in me "vindt' dat een vrouw gewoon kleiner moet zijn ondanks dat ik dat niet kan rationaliseren.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:05 schreef miss_sly het volgende:
Waarom kan iemand die even groot of een tikje groter is niet meer aantrekkelijk zijn![]()
Ik denk dat de hang naar traditioneel grootte verschil dieper zit, maar dat het tegenwoordig maatschappelijk juist minder een punt is. Ik zie steeds meer stelletjes waarbij de verhouding "omgekeerd" is. En hee, vrouwen zijn nou eenmaal gemiddeld kleiner dan mannen, dus zo gek is het niet dat het vanuit de natuur zou zijn ingebakken.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:05 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat het in veelgevallen meer het maatschappelijke correcte beeld is dat een man toch wel minstens 15 cm groter moet zijn dan de vrouw, die maakt dat mensen die mening zijn toegedaan.
Als het goed is, zoek je je partner ook niet uit op zulke specifieke uiterlijkheden. Aantrekkingskracht gaat op gevoel, er kunnen heel veel factoren meespelen.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:05 schreef miss_sly het volgende:
Ik moet zeggen dat ik er eerst ook niet verder over nadacht, en het vanzelfsprekend vond dat een partner groter zou zijn. Maar nu dat nauwelijks zo is, maakt dat helemaal niets uit. Hij is nog steeds leuk en lief en aantrekkelijk
17quote:Op woensdag 21 december 2005 15:00 schreef ArtyShock het volgende:
Voor mij is het heel duidelijk; een vrouw die ook maar iets groter is dan ik, is killing voor m'n libido. Dan kan een vrouw op afstandje nog zó knap en aantrekkelijk zijn, zodra ik ernaast sta en ze blijkt groter, dan kan de roze bril gelijk richting afvalbak. En dat dat zo ver gaat zal ongetwijfeld te maken hebben met dat het één of ander rudimentair instinct is.
Ach ja, tegenwoordig betekent dat met mijn 1.81 er nog al wat grotere vrouwen rondwaren...
Vriendinlief is dan ook 20cm kleiner.![]()
Tss.quote:
Wel 25 is 'ie volgens mij hoor schatje!quote:Op woensdag 21 december 2005 19:23 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Tss.Je bent al láng geen 17 meer. Eerder 27.
21cm dan...![]()
dat je dus niet door je knieen hoeft tijdens het staand aandouwenquote:Op woensdag 21 december 2005 19:28 schreef Sport_Life het volgende:
Val over het algemeen wel op kleinere vrouwen, hoewel dit wel erg praktisch is in bepaalde situaties![]()
![]()
Misschien niet lilliputteriaans, maar voor mij toch echt te klein. Je hoeft voor mij heus niet minimaal 1.80m te zijn, maar een paar cm kleiner dan ik zelf ben, vind ik toch echt de max.quote:
Jij bent 1.50?quote:
eh nee, niet echt, aangezien ik zelf 1.54 lang kort benquote:Op woensdag 21 december 2005 12:31 schreef pberends het volgende:
En diezelfde vraag voor heterovrouwen, bi's en homo's: Stel dat de man die jij het meest aantrekkelijk vindt op deze aarde 20 cm korter in lichaamslengte zou zijn dan jijzelf, zou je hem dan nog aantrekkelijk vinden?
Absoluut.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:31 schreef pberends het volgende:
En diezelfde vraag voor heterovrouwen, bi's en homo's: Stel dat de man die jij het meest aantrekkelijk vindt op deze aarde 20 cm korter in lichaamslengte zou zijn dan jijzelf, zou je hem dan nog aantrekkelijk vinden?
Ik denk dat de lengte te maken heeft met het totaalpakket dat je wel of niet aantrekkelijk vind. Indien het je dermate stoort dat je een relatie met die persoon niet zo ziet zitten dan is die persoon dus ook niet je droomman- of vrouw.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:31 schreef pberends het volgende:
Stel (voor de heteromannen, bi's en lesbo's) dat de vrouw die jij het meest aantrekkelijk vindt op deze aarde 20 cm langer in lichaamslengte zou zijn dan jijzelf, zou je haar dan nog aantrekkelijk vinden?
En diezelfde vraag voor heterovrouwen, bi's en homo's: Stel dat de man die jij het meest aantrekkelijk vindt op deze aarde 20 cm korter in lichaamslengte zou zijn dan jijzelf, zou je hem dan nog aantrekkelijk vinden?
Jammer dat de mannetjes er wel zo over denk en de meeste vrouwtjes nietquote:
Woeps ... inderdaad niet goed gelezen danquote:Op zaterdag 24 december 2005 13:33 schreef Étoile het volgende:
Mabelle, volgens mij heb je niet goed gelezen, niet 20 cm korter dan nu , maar 20 cm kleiner dan jij
Correctie: Als we naast elkaar staan is zij ongeveer 1 cm langer..quote:Op woensdag 21 december 2005 19:28 schreef Sport_Life het volgende:
Mijnis ongeveer even groot, volgens paspoort zelfs 2 cm langer
(maar als we naast elkaar staan win ik het
![]()
).
Val over het algemeen wel op kleinere vrouwen, hoewel dit wel erg praktisch is in bepaalde situaties![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |