Niet gezien die verwarmde stoelen? Best geil. Beetje decadent, dat wel...quote:
Weet wel hoe ze eruit zien (van die kuipjes, right?), maar wist niet dat ze verwarmd waren. Hoewel het op zich nog wel logisch is ook.quote:Op maandag 19 december 2005 23:49 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Niet gezien die verwarmde stoelen? Best geil. Beetje decadent, dat wel...
quote:Trainer Lok opgestapt bij NEC
Uitgegeven: 20 december 2005 00:07
NIJMEGEN - NEC-trainer Cees Lok heeft maandag onverwacht zijn ontslag ingediend. Lok las kort voor de kerstborrel zijn ontslagbrief voor en nam daarna afscheid van de spelersgroep.
Er zou sprake zijn van structurele problemen tussen de trainer en de clubleiding. Bij NEC was maandagavond niemand voor commentaar bereikbaar.
Is nog niet bekend, maar ga maar uit van Rosales, Anastasiou en Lindenbergh sowieso...quote:Op dinsdag 20 december 2005 01:01 schreef cultheld het volgende:
Is het al bekend welke spelers er meedoen met Ajax 2 tegen Helmond? Winst van Ajax 2 staat momenteel @ 4,6 genoteerd, dus wellicht ga ik flink inzetten
Ja, hij mag het G-team gaan trainen.quote:Op maandag 19 december 2005 23:42 schreef Erwtensoep het volgende:
Heeft Cees Lok een aanbieding van Ajax gehad of zo
Hehe, ik heb een mooie multilink met oa Ajax 2 en Willem II.. Als alles goed gaat ben ik morgen 700euro rijkerquote:Op dinsdag 20 december 2005 01:04 schreef cultheld het volgende:
Dus ik kan er vanuit gaan dat Ajax 2 "gewoon" wint?Dan ga ik er nu 50 euro of zo op gooien
hoeveel gooi je er op dan ?quote:Op dinsdag 20 december 2005 02:01 schreef Jajong het volgende:
[..]
Hehe, ik heb een mooie multilink met Ajax 2 en Willem II.. Als alles goed gaat ben ik morgen 700euro rijker
Reken dus maar niet teveel op A-selectie spelers..quote:19/12/2005 - Regels KNVB omtrent speelgerechtigdheid spelers Jong Ajax
(Gepost door RvN)
Om misverstanden te voorkomen heeft de KNVB de regels nog eens uiteengezet omtrent de speelgerechtigdheid van spelers voor tweede elftallen in de Gatorade Cup (Jong Ajax dus).
Ajax Netwerk
Op grond van de reglementen mogen maximaal vier dispensatieveldspelers en één doelman ouder dan 23 jaar (peildatum: geboren 1 januari 1983) opgenomen worden in de selectie voor Jong Ajax.
Ajax Netwerk
Volgens het reglement mogen de spelers van Ajax in dezelfde speelronde slechts op één wedstrijdformulier voorkomen, dus of bij het eerste elftal of bij Jong Ajax. Reserves van donderdag mogen dinsdag dus niet meedoen bij Jong Ajax.
Ajax Netwerk
Daarnaast mogen spelers, die gedurende het seizoen 2005/'06 eenmaal in een wedstrijd van het eerste elftal van een club voor het toernooi om de Gatorade Cup daadwerkelijk zijn uitgekomen, niet meer deelnemen aan wedstrijden van het beloftenelftal voor hetzelfde toernooi. Spelers die speelminuten krijgen bij het eerste tegen FC Eindhoven mogen dus het gehele seizoen niet meer voor Jong Ajax uitkomen in de Gatorade Cup
Das een hele mooie, succesquote:Op dinsdag 20 december 2005 02:05 schreef Jajong het volgende:
15 euro op Winst van Willem II, Ajax 2, Catania ( Serie B ) ManU, Barca en winst of gelijk van Heerenveen en Galatasaray..
Ajax 2 en Catania zijn in mijn ogen de enige twijfelgevalletjes
quote:Pienaar: 'Blind kwam zijn beloften niet na'
Steven Pienaar voetbalt komend seizoen bij Borussia Dortmund. Misschien maakt hij tijdens de komende transferperiode al de overstap naar BVB. In de nieuwe Voetbal International, nummer 51, vertelt Pienaar over zijn aanstaande afscheid.
Pienaar baalt er vooral van dat hij bij Ajax als rechtsbuiten moet spelen. 'Ik voel me niet lekker als ik weet dat ik op het veld niet alles kan geven. En dat is nu eenmaal zo als rechtsbuiten.'
'In een gesprek met Danny Blind heeft hij me overduidelijk aangegeven dat hij me achter de spitsen het beste vindt functioneren en mij dan ook op die plek wilde inzetten. De trainer wilde me in elk geval een kans geven. Maar ik heb op 10 nooit een echte kans gekregen. Een vriend van me zei laatst terecht dat ik wel mét maar nooit óp nummer 10 speel.'
'Als de trainer denkt dat er voor mij achter de spitsen geen plek is, moet hij dat eerlijk zeggen. Maar nu is hij gewoon zijn beloften niet nagekomen. Of dat vreemd is? Ja, Natuurlijk. En ja, het heeft me ook veel pijn gedaan.'
quote:20/12/2005 - Enorme vraagprijzen voor Vlaar en Huntelaar
(Gepost door RvN)
De Telegraaf meldt dat AZ voor Ron Vlaar een transferprijs van maar liefst 3,5 miljoen euro vraagt. Volgens de krant zou naast Ajax, Feyenoord en PSV nu ook Tottenham Hotspur interesse hebben getoond voor Ron Vlaar.
Ook de transferprijs voor Huntelaar is fors te noemen. Volgens De Telegraaf gaat het om 10 miljoen euro. Barbara Barend zei gisteren in het programma Voetbal Insite dat Ajax volgens haar bronnen 4 miljoen euro zou hebben geboden. Tegenover De Telegraaf wilden Heerenveen en Huntelaar geen commentaar geven op de onderhandelingen.
laat hem maar lekker oprotten in de winterstop dan. desnoods gratis.quote:
Er zijn wel erg veel ex-spelers die natrappen na (aanstaand) vertrek uit amsterdam is het niet....?quote:
Wat een jankerd zegquote:
zaterdagmiddag zal de politie nooit goed vinden, het is dan veels te druk in de stad. En als ze het 's avonds doen, dan is het hele stadion stomdronken. Kortom, ik zie die zaterdagavond wel zittenquote:Op maandag 19 december 2005 21:10 schreef JaWi het volgende:
Ajax - Psv is misschien op een zaterdag, is dit dan ook om 12.30 of zal dit dan een avondwedstrijd worden
Het probleem is alleen, en dat is iets waar velen het wel over eens zijn, dat spelers van Ajax over het algemeen een groot ego hebben . . .quote:Op dinsdag 20 december 2005 08:54 schreef PyTh het volgende:
[..]
Er zijn wel erg veel ex-spelers die natrappen na (aanstaand) vertrek uit amsterdam is het niet....?
Misschien wel, maar het gebeurt vaker wel dan niet dat natrappen....zegt misschien ook wel iets over de club ajax.quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:06 schreef Robar het volgende:
[..]
Het probleem is alleen, en dat is iets waar velen het wel over eens zijn, dat spelers van Ajax over het algemeen een groot ego hebben . . .
Het natrappen kan dus in een aantal gevallen met een korreltje zout genomen worden.
Je mening geven is geen probleem, maar kom niet met onzin aan dat je niet op je plekkie staat enzo. Pienaar speelde ver onder zijn kunnen, maar die spiegel wil hij dan weer niet inkijken.quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Misschien wel, maar het gebeurt vaker wel dan niet dat natrappen....zegt misschien ook wel iets over de club ajax.
Bij andere clubs zie je dit niet of nauwelijks...
Ben ik absoluut met je eens, pienaar heeft buiten 1 seizoen om weinig tot niks laten zien..quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:13 schreef Suijk het volgende:
Pienaar speelde ver onder zijn kunnen, maar die spiegel wil hij dan weer niet inkijken.
Wie is die echte kenner? methodmich? Die wist zeker dat als Steven Pienaar in de zomer van 2006 bij Ajax vertrekt, hij naar een topclub zou gaan en niet naar subtoppers zoals Manchester City, Borussia Dortmund of Celtic. Soms gaat je liefde (voor een speler) zover dat je het allemaal niet meer objectief ziet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ben ik absoluut met je eens, pienaar heeft buiten 1 seizoen om weinig tot niks laten zien..
Al denkt de "echte" kenner daar heel anders over natuurlijk![]()
In 1x goed M0NTANA, je gaat door voor de koelvriescombinatiequote:Op dinsdag 20 december 2005 09:40 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wie is die echte kenner? methodmich? Die wist zeker dat als Steven Pienaar in de zomer van 2006 bij Ajax vertrekt, hij naar een topclub zou gaan en niet naar subtoppers zoals Manchester City, Borussia Dortmund of Celtic. Soms gaat je liefde (voor een speler) zover dat je het allemaal niet meer objectief ziet.
Arsenal kan iedereen gebruiken op dit moment.quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:51 schreef PyTh het volgende:
[..]
In 1x goed M0NTANA, je gaat door voor de koelvriescombinatie
Die lobby voor pienaar komt natuurlijk ook niet voort uit het niets, hij kent steven namelijk persoonlijk!![]()
Hoorde gisteren dat pienaar Dortmund nog een beetje afhoudt omdat hij hoopt dat Arsenal nog interesse toont![]()
Misschien heeft Arsenal haar ambitie wel naar benenden gesteld en hebben ze daar een speler voor nodig om te zorgen dat ze die ambitie niet overstijgen?quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:53 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Arsenal zit ook echt te wachten op een spelertje wat alleen op de 10 wil spelen... Pienaar is geen van Persie
Sluit me hier helemaal bij aan!!quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:58 schreef M0NTANA het volgende:
Steven Pienaar in de PL? Zelfs in de eredivisie gaat hij bij iedere scheet al naar de grond en ook in Duitsland zal hij het zwaar krijgen. Van alle spelers die hun contract bij Ajax niet willen verlengen, zal ik Steven Pienaar het minst missen! Die maakt Ajax simpelweg niet sterker, ook niet op tien!
Als je even verder leest zou je gelezen hebben dat het ging over de 10 positie....quote:Op dinsdag 20 december 2005 08:55 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat een jankerd zeg![]()
"ze hebben me geen kans gegeven"
Maar je speelde wel 9 van de 10 wedstrijden als een drol de laatste tijd!
. .
Grootquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:47 schreef -Wolf- het volgende:
Uhm... als H'veen echt 10 miljoen wil voor JKH... hoe groot is de kans dat dit afketst?
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als je even verder leest zou je gelezen hebben dat het ging over de 10 positie....
zijn spel op rechtsbuiten lijkt mij dan niet relevant.
Hij speelde op 10 gewoon naar behoren. En iemand kan op rechtsbuiten volgens jou laten zien of hij al dan niet 10 materiaal is? Of je bent geniaal, of je kraamt nu enorme onzin uitquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens.
Ten eerste heeft hij weleens die rol vervuld.
Ten tweede heeft hij met zijn spel niet het respect verdient dat hij zoekt.
Ten derde heeft hij onder andere op de rechtsbuiten positie laten zien dat hij ook geen materiaal is voor de 10 positie.
Ten vierde zijn er meerdere andere spelers die daar beter uit de voeten kunnen.
Don't get me wrong, ik vind pienaar ook van een bedenkenlijk niveau maar kun je de door mij gequote uitspraak misschien eens nader toelichten?quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:52 schreef Robar het volgende:
Ten derde heeft hij onder andere op de rechtsbuiten positie laten zien dat hij ook geen materiaal is voor de 10 positie.
Pienaar kan zoveel beter, dat heeft 'ie al eens laten zien, een jaar lang. Toen stond 'ie ook niet standaard op 10.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:55 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hij speelde op 10 gewoon naar behoren. En iemand kan op rechtsbuiten volgens jou laten zien of hij al dan niet 10 materiaal is? Of je bent geniaal, of je kraamt nu enorme onzin uit
Gezien het spel dit jaar twijfel ik sterk aan de stelling dat de huidige spelers beter olp 10 kunnen spelen van Pienaar...
quote:Huntelaar kan met Ajax CL spelen
Mocht Klaas Jan Huntelaar in de winterstop naar Ajax verkassen, kan hij in de UEFA Champions League voor de Amsterdammers uitkomen. Dat valt te concluderen uit de regels van de Europese voetbalbond UEFA.
In regel 15.13 staat dat spelers alleen voor een andere club mogen uitkomen als hun vorige club in een ander toernooi uit heeft gekomen of nog uitkomt. De huidige club van Huntelaar, SC Heerenveen, speelt UEFA Cup.
quote:Spurs mogelijk oplossing voor Vlaar
Tottenham Hotspur heeft zich gemeld voor Ron Vlaar, weet De Telegraaf vandaag te melden. De verdediger ligt momenteel in de clinch met zijn club AZ en gaf al eerder aan er alles aan te doen om een transfer naar Ajax af te dingen. Dat laatste is, omdat Ajax de transferprijs te hoog vindt, een lastige zaak.
Martin Jol, de succesvolle Nederlandse trainer bij de Spurs, wil Vlaar graag naar Londen halen. De kans is groot dat Tottenham de gevraagde transferprijs voor Vlaar wel wil ophoesten. AZ-voorzitter Dirk Scheringa wil bovendien niet onderhandelen met Ajax, maar staat wel open voor andere clubs.
Vlaar gaf eerder deze week aan dat hij zich gechanteerd voelt door AZ en trainer Louis van Gaal. De Noord-Hollandse club gaf de Hensbroeker hierop een schorsing, maar vandaag meldt hij zich weer bij de AZ-selectie.
Naar verluidt vraagt AZ 3,5 miljoen euro voor de talentvolle verdediger. Ajax zou niet verder gekomen zijn dan een bod van één miljoen euro. Het dagblad meldt overigens ook dat Feyenoord en PSV nog interesse hebben.
Voor rechtshalf is hij ook geschikt ja. Maar ik kan mij goed voorstellen dat als je na tijden misbruikt te zijn op rechtsbuiten, het vertrouwen en de grote vorm kwijt bent.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:57 schreef Suijk het volgende:
[..]
Pienaar kan zoveel beter, dat heeft 'ie al eens laten zien, een jaar lang. Toen stond 'ie ook niet standaard op 10.
Tjees, moet ik dan ook herhalen dat Huntelaar alleen voor het 4-3-3 systeem naar Ajax is gekomen en dat een 4-4-2 met Rosenberg geen optie is?quote:
Das waar. Maar je begrijpt mn 'frustratie' en zorgen over Rosenberg?quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:18 schreef -Wolf- het volgende:
Jongens, jongens, niet meteen gaan wanhopen. Eerst maar eens kijken wat er gebeurt.
Begrijp t ook, vond t ook nogal onnodig om nu ALWEER een spits te kopen (wel een goeie daarentegen maar toch..).quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:23 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Das waar. Maar je begrijpt mn 'frustratie' en zorgen over Rosenberg?
Hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:17 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Tjees, moet ik dan ook herhalen dat Huntelaar alleen voor het 4-3-3 systeem naar Ajax is gekomen en dat een 4-4-2 met Rosenberg geen optie is?
quote:
Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt maar KJH kan prima naast/samen met Markus spelen in een 442 systeem. En helemaal als je Snijder daar achter heb staan.quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:17 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Tjees, moet ik dan ook herhalen dat Huntelaar alleen voor het 4-3-3 systeem naar Ajax is gekomen en dat een 4-4-2 met Rosenberg geen optie is?
Ik wil niet blijven zeuren oid, maar niemand gaat serieus in op de vraag wat er met Rosenberg moet gebeuren. Das jammer, want die gozer komt net los. Krijgt ie uberhaupt nog speeltijd als Huntelaar volgend jaar de sterren van de hemel speelt? Nee, natuurlijk niet. Damn, man, weer een spits verneukt / te vroeg afgeschreven omdat we per se een ster wilden hebben.
Dus dan KJH of Markus erachter en dan Sneijder weer linkshalf ofzo bedoel je denk ik?! Dan speel je meer 334, wel erg gewaagdquote:Op dinsdag 20 december 2005 11:33 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt maar KJH kan prima naast/samen met Markus spelen in een 442 systeem. En helemaal als je Snijder daar achter heb staan.
Als er voor volgend seizoen naar buitenspelers wordt gekeken dan kan je ook in een 433 systeem prima spelen met KJH en Markus....
Dus ik denk dat jij je een beetje onnodig zit op te fokken....
Omdat het beleid van Ajax 4-4-3 is; daar mag Blind nu even vanaf wijken vanwege de resultaten, maar anders tikt technisch directeur Van Geel hem op de vingers (die moet het sportieve beleidsplan bewaken, waarin letterlijk staat dat Ajax in principe met 4-3-3 moet spelen). En waarom heeft Ajax anders opeens zoveel interesse in De Mul, Jenner en hebben ze Krohn-Deli gehaald? Allemaal buitenspelers.quote:
W.b. 4-4-2: zie boven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:33 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt maar KJH kan prima naast/samen met Markus spelen in een 442 systeem. En helemaal als je Snijder daar achter heb staan.
Als er voor volgend seizoen naar buitenspelers wordt gekeken dan kan je ook in een 433 systeem prima spelen met KJH en Markus....
Dus ik denk dat jij je een beetje onnodig zit op te fokken....
Ik heb niet gezegd dat Markus als buitenspeler gebruikt moet worden.quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:39 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Omdat het beleid van Ajax 4-4-3 is; daar mag Blind nu even vanaf wijken vanwege de resultaten, maar anders tikt technisch directeur Van Geel hem op de vingers (die moet het sportieve beleidsplan bewaken, waarin letterlijk staat dat Ajax in principe met 4-3-3 moet spelen). En waarom heeft Ajax anders opeens zoveel interesse in De Mul, Jenner en hebben ze Krohn-Deli gehaald? Allemaal buitenspelers.
[..]
W.b. 4-4-2: zie boven.
W.b. 4-3-3: alsof Rosenberg een vleugelspeler is. Krijg je het Babel / Sonck verhaal. Blind wil toch terug naar het 'ideale Ajax'? Echte vleugelspelers, met een goede spits in de punt. Ik zie Rosenberg echt niet elke wedstrijd de achterlijn halen en een voorzet geven hoor, daar is ie te veel een centrumspits voor.
Maar ik fok mezelf mss idd te veel op. Toch zie ik het somber in voor Rosenberg.
![]()
Lijkt me niet...quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:44 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat Markus als buitenspeler gebruikt moet worden.
Misschien is het een optie om Markus als "9" en KJH als "10" te gebruiken....
Ja ...dat zou de "10" moeten doen je...quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:47 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lijkt me niet...
Nummer 10 is de verbindingsspeler tussen het middenveld en de aanval.
KJH moet zo dicht mogelijk bij de goal van de tegenstander spelen om het optimale rendement eruit te halen.
Kom op zeg, je kan heus wel van te voren zien of iemand op 10 uit de voeten kan of niet. . .quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:55 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hij speelde op 10 gewoon naar behoren. En iemand kan op rechtsbuiten volgens jou laten zien of hij al dan niet 10 materiaal is? Of je bent geniaal, of je kraamt nu enorme onzin uit
Gezien het spel dit jaar twijfel ik sterk aan de stelling dat de huidige spelers beter olp 10 kunnen spelen van Pienaar...
Ik vrees juist voor Huntelaar. Zonde, speelt zo leuk bij Faen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:39 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Toch zie ik het somber in voor Rosenberg.![]()
Je kunt aan een speler zien (tactisch vernuft, passingcapaciteiten, inzicht, overzicht, sturing) dat een speler op een bepaalde positie zou kunnen spelen. Pienaar speelde vaak rechtsbuiten, vandaar dat ik die positie noemde. Het gaat niet specifiek om de rechtsbuiten positie, maar van elke speler kun je wel redelijk goed inschatten of ze op 10 uit de voeten kunnen. Pienaar kan er misschien wel uit de voeten, maar ik vind het een enorm risico gezien zijn manier van spelen. Daarbij heeft hij laten zien de laatste tijd niet over alle capaciteiten te beschikken die naar mijn mening voor die positie vereist zijn. Ik zie dat in ieder geval zo. En dat heeft niets met genialiteit te maken. Hoe denk je dat er in de jeugd bepaald wordt dat een linksbuiten toch maar beter rechtsback kan worden? Het is gewoon een optelsom van de capaciteiten en wegstrepen van eisen. Ik vind Pienaar niet geschikt voor de 10 positie bij Ajax. Sneijder vind ik daar wel geschikt voor. Van der Vaart was de ideale 10 in mijn ogen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Don't get me wrong, ik vind pienaar ook van een bedenkenlijk niveau maar kun je de door mij gequote uitspraak misschien eens nader toelichten?![]()
Tsja, als dat zijn keuze is en Blind gaat daarmee accoord, dan is dat tooch prima?quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:06 schreef twi het volgende:
Sneijder is fysiek ook te licht voor de 10. Bovendien heeft hij juist een persoonlijke voorkeur voor de 8 volgens mij. Niks aan doen, juist een verademing dat hij niet liever op 10 speelt.
Komt wel weer. Blind experimenteerde laatst alweer met een inschuivende nr 4.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:03 schreef twi het volgende:
Bovendien speelt Ajax tegenwoordig met een verdedigende middenvelder in 't centrum, en dus al helemaal niet meer met een 10.
Waar weet ik niet meer, maar ik weet zeker dat ik Sneijder heb horen zeggen dat hij graag op de 10 speelt. Volgens mij stond het in de Volkskrant of het AD van afgelopen maandag. Daarin zei hij iets van: 'Met 4-4-2 heb je als nr 10 veel minder ruimte om diep te gaan, maar ben je wel veel meer een echte spelverdeler. Bij 4-3-3 ben je wel meer betrokken bij de aanval.' Oid. Hij praat hier over zichzelf, even voor de duidelijkheid. Sneijder ziet zichzelf dus echt wel op de nr 10 spelen en dat doet ie de laatste tijd dan ook vaak.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:06 schreef twi het volgende:
Sneijder is fysiek ook te licht voor de 10. Bovendien heeft hij juist een persoonlijke voorkeur voor de 8 volgens mij. Niks aan doen, juist een verademing dat hij niet liever op 10 speelt.
Wat hopeloos is gefaald door de verdedigende blunders van Maduro.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:08 schreef Roeni3 het volgende:
Komt wel weer. Blind experimenteerde laatst alweer met een inschuivende nr 4.
Urb en Sneijderquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:11 schreef Rekkie het volgende:
Vraagje: Wie vinden jullie nu echt onomstreden bij Ajax?
In mijn ogen is dat geen een dit seizoen, ja toch.... ik denk dan Trabelsi voor zover hij speelde!
Sneijder.. ja eensch.... veel beter dan vorig seizoen en een stuk volwassener!quote:
Eensch en Grygeraquote:
Zo jij hebt geld over....quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Bogdan Lobont, Hans Vonk, Julien Escudé, Maxwell, Steven Pienaar, Yannis Anastasiou, Nourdin Boukhari en (mits Klaas-Jan Huntelaar overkomt van Heerenveen) Angelos Charisteas mogen van mij deze winterstop al weg, daarbij mag ook eventueel Tomás Galásek aan het eind van het seizoen wel weg. Hatem Trabelsi en Nigel de Jong mogen van mij blijven, maar willen zelf weg. Uit de jeugd mogen Michael Goossens, Jeffrey Sarpong, Kenneth Vermeer en Robbert Schilder aan de selectie worden toegevoegd plus de aankopen Ron Vlaar, Gijs Luirink, Klaas-Jan Huntelaar, Julian Jenner en Denny Landzaat. Dan hebben we een heel mooi team!
Ben t er bijna helemaal mee eens.. Denk dat Galasek weg wil aan t eind van t seizoen maar is wel degelijk belangrijk voor t team met al zijn ervaring enzo!quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Bogdan Lobont, Hans Vonk, Julien Escudé, Maxwell, Steven Pienaar, Yannis Anastasiou, Nourdin Boukhari en (mits Klaas-Jan Huntelaar overkomt van Heerenveen) Angelos Charisteas mogen van mij deze winterstop al weg, daarbij mag ook eventueel Tomás Galásek aan het eind van het seizoen wel weg. Hatem Trabelsi en Nigel de Jong mogen van mij blijven, maar willen zelf weg. Uit de jeugd mogen Michael Goossens, Jeffrey Sarpong, Kenneth Vermeer en Robbert Schilder aan de selectie worden toegevoegd plus de aankopen Ron Vlaar, Gijs Luirink, Klaas-Jan Huntelaar, Julian Jenner en Denny Landzaat. Dan hebben we een heel mooi team!
quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
Bogdan Lobont, Hans Vonk, Julien Escudé, Maxwell, Steven Pienaar, Yannis Anastasiou, Nourdin Boukhari en (mits Klaas-Jan Huntelaar overkomt van Heerenveen) Angelos Charisteas mogen van mij deze winterstop al weg, daarbij mag ook eventueel Tomás Galásek aan het eind van het seizoen wel weg. Hatem Trabelsi en Nigel de Jong mogen van mij blijven, maar willen zelf weg. Uit de jeugd mogen Michael Goossens, Jeffrey Sarpong, Kenneth Vermeer en Robbert Schilder aan de selectie worden toegevoegd plus de aankopen Ron Vlaar, Gijs Luirink, Klaas-Jan Huntelaar, Julian Jenner en Denny Landzaat. Dan hebben we een heel mooi team!
Je vergeet voor het gemak even Huntelaar die nog gefinancieerd moet wordenquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:28 schreef twi het volgende:
Lobont 2 miljoen, Escude 2 miljoen, Pienaar 1 miljoen, Charisteas 4 miljoen, daar kun je Jenner, Vlaar en Luirink toch wel voor halen? Vllar voor die paar ton na de arbitragezaak, Jenner voor een miljoen of anderhalf a twee en hetzelfde voor Luirink.
Dan moet je even bijleggen voor Landzaat, maar dan ben je er bijna al. Maargoed, moet je ze wel voor die (overigens zeer schappelijke) bedragen kwijt zien te raken. Kan je eventueel je eigen vermogen nog een keertje aanspreken voor Mathijsen, voor de zekerheid op links centraal.
Alleen voor Pienaar zal Ajax 1 miljoen vangen. Geen club gaat 4 miljoen voor Charisteas betalen. Escudé is ook geen 2 miljoen waar en Lobont zal al helemaal geen 2 miljoen opbrengen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:28 schreef twi het volgende:
Lobont 2 miljoen, Escude 2 miljoen, Pienaar 1 miljoen, Charisteas 4 miljoen, daar kun je Jenner, Vlaar en Luirink toch wel voor halen? Vllar voor die paar ton na de arbitragezaak, Jenner voor een miljoen of anderhalf a twee en hetzelfde voor Luirink.
Dan moet je even bijleggen voor Landzaat, maar dan ben je er bijna al. Maargoed, moet je ze wel voor die (overigens zeer schappelijke) bedragen kwijt zien te raken. Kan je eventueel je eigen vermogen nog een keertje aanspreken voor Mathijsen, voor de zekerheid op links centraal.
En dan wint Scheringa. Mooi niet! Gewoon blijven doorgaan want wat Scheringa doet is not-done.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:31 schreef SoA-Holic het volgende:
Hoe wil men in godsnaam landzaat kopen? Je heb calimero Scheringa die zijn spelers niet naar het grote Ajax wil late vertrekken, dus moeten we het ergens anders zoeken. Plus het feit dat gigantische bedragen vraagt. Niet doen dus.
Ik vind SQD nog wel een aardige zakcent waard.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alleen voor Pienaar zal Ajax 1 miljoen vangen. Geen club gaat 4 miljoen voor Charisteas betalen. Escudé is ook geen 2 miljoen waar en Lobont zal al helemaal geen 2 miljoen opbrengen.
Luirink zal bovendien allerminst goedkoop zijn, want iedereen bij Groningen weet ook wel dat Luirink een toekomstige topper is.
Inderdaad. Landzaat is geen wereldtopper, maar je hebt op rechts gewoon iemand nodig, liefst Nederlands en met ervaring. Dan kom je al snel op Landzaat uit, ,al is die ervaring niet allemaal op het hoogste niveau.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:35 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
En dan wint Scheringa. Mooi niet! Gewoon blijven doorgaan want wat Scheringa doet is not-done.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |