Repeat | zondag 18 december 2005 @ 15:18 |
![]() Vorige delen Geneeskunde Geneeskunde [deel 2] Geneeskunde [deel 3] Geneeskunde [deel 4] Geneeskunde [Deel 5] Universiteiten en mogelijkheden tot toelating naast de centrale loting Rijksuniversiteit Groningen VU Amsterdam Universiteit van Amsterdam Universiteit Leiden Universiteit Utrecht Erasmus Universiteit Rotterdam Radboud Universiteit Nijmegen Universiteit Maastricht Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten IB Groep Regelmatige posters (under construction) # Wuder (EUR) # Repeat (UL) # nlse (UL) # Sven- # fee-tje (RU) # Kang-He (VU) # m021(RuG) # darkie_blue (UU) # intoxicated (UL) # M1RR1E (UU) # gohan16 (UU) # Singa (EUR) # arabicangel667 (UL) # einfach_mich (RuG) # nevaeh87 (UM) (staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje ![]() ![]() Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken ![]() en ja dit is een gejatte OP uit deel 5, maar ik had geen zin om helemaal zelf iets te bedenken ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Repeat op 18-12-2005 19:18:38 ] | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 15:19 |
laatste post uit deel 5, toevallig van mij ![]() quote: | |
Kang-He | zondag 18 december 2005 @ 15:22 |
Twee weekjes verpleegstage maar? Ik heb heel juli volgens mij ![]() | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 15:25 |
Ik van 30 januari t/m 17 februari: 36 uur per week verdeeld over 5 werkdagen per week... Zo lang ![]() en ik moet nog een uniform hebben daar ook ![]() ![]() | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 15:26 |
ik hoef helemaal geen verpleegstage te lopen.....aan de ene kant vind ik het wel jammer....maar als ik jullie verhalen zo hoor.... | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 15:30 |
quote:wtf ![]() echt niet? Weet je zeker dat het niet nog komt ofzo ![]() ![]() | |
gohan16 | zondag 18 december 2005 @ 15:31 |
welke uni zit jij nevaeh? In utrecht hebben we die 2 weken verpleging al gelijk in het begin van het jaar na 3 weken les. | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 15:38 |
quote:Ik zit in maastricht........een van de weinige waar we geen verpleegkunde stage lopen....maar hoezo zouden jullie je benadeeld voelen?! | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 15:39 |
quote:omdat het kut is, nogal logisch ![]() | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 15:42 |
quote:Naja ik neem aan dat ze het niet voor niets doen en je er best veel van leert....maar maastricht werkt natuurlijk sowieso anders....wij hebben keiweinig theorie en keiveel praktijk....aanstaande week heb ik bijvoorbeeld 1 lezing, 2 keer werkgroep en 3 practica....dus bijna 50/50 | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 15:43 |
Ik wil helemaal niks leren van bejaarden hun billetjes afvegen en ze onder de douche zetten ![]() | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 16:01 |
quote:Naja ik bekijk dat soort dingen graag van de positieve kant ![]() | |
Bhai | zondag 18 december 2005 @ 16:03 |
quote:Leren ![]() Het doel (in Leiden) is om je professioneel gedraag aan te leren. Je moet ook af en toe een praatje houden met die mensen, dáár leer je je (denk ik ) prof. gedragen. Maar of je met al die andere rotklusjes iets leert, vraag ik me af ![]() ![]() | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 16:10 |
naja ik denk dat je sowieso al in het werkveld rondloopt en deels meekrijg hoe met patienten om te gaan....prof gedrag is idd een goed punt! | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 16:11 |
ik ben al zó professioneel joh. Ik heb dat echt niet nodig | |
Wuder | zondag 18 december 2005 @ 16:27 |
quote:Idee is ook een beetje dat je dan niet arrogant tegenover de verpleging zult opstellen als je eenmaal arts bent. | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 16:29 |
quote:ja dat denk ik ook. Maar ik denkt ook dat je zoiets niet echt kunt leren; óf je bent een arrogante hork, óf je bent het niet... Alhoewel je je natuurlijk ook beter gaat voelen als je eenmaal "arts" bent... Kunnen ze het beter dan nog even proberen af te leren, ipv zo vroeg al, want dan ben je natuurlijk nog helemaal niks, kan je je ook niet arrogant opstellen ![]() | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 16:37 |
misschien doet dit je ook wel beseffen dat je niets bent en is het een motivatie?! | |
Kang-He | zondag 18 december 2005 @ 16:39 |
quote:Werkt goed als je dusdanig als slaaf door de verpleging wordt gebruikt ![]() | |
Leintjeuh | zondag 18 december 2005 @ 16:42 |
Ik studeer verpleegkunde en bij mijn eerste stage was er een arts bezig met zijn psychiatrie diploma ofzo, en die kwam verkondigen dat hij 's ochtends begroet wenste te worden met 'Goedemorgen dokter'. Nou vraag ik me af, zijn alle geneeskunde studenten arrogant, of ben ik gewoon een verkeerde tegen gekomen? | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 16:48 |
quote:Nou ze zijn niet allemaal zo arrogant hoor! ik wil juist meestal niet aan mensen vertellen dat ik geneeskunde studeer want dan krijgen ze zo'n beeld van je! later hoop ik ook een persoonlijke arts te zijn, soort vriend van mensen die iets meer weet dan een patient......Laat dat dokter maar achterwege!Je bent dus gewoon de verkeerde tegengekomen! of ik ben een uitzondering, maar dat geloof ik ook niet! | |
Leintjeuh | zondag 18 december 2005 @ 16:49 |
Ik hoop ook graag dat ik een verkeerde tegen ben gekomen. Helaas is mijn vader ook arts en zijn hij en al zn studievriendjes allemaal walgelijk arrogant ![]() Ik hoop echt meer menselijkheid te zien bij artsen die ik tijdens mijn loopbaan tegenkom! Dus lieve geneeskunde studenten, houd jezelf menselijk PLEASE! | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 17:02 |
quote:Denk niet dat ik ooit arrogant kan worden (of klinkt dat dan alweer arrogant?)....denk dat arrogante artsen ook een andere motivatie hebben om hun studie te doen....... | |
nlse | zondag 18 december 2005 @ 17:03 |
Mijn stage (op neuro in zkh) was bij vlagen kut, over het algemeen toch wel erg leuk... alleen het einde dankzij een stel gefrustreerde verpleegdozen alsnog enorm kut. Hele nare nasmaak van stage puur door het gesprek terwijl stage an sich uiteindelijk enorm leuk was. Dus als je wordt geplaatst op neuro in het RdGG... veel succes. En ik vond dat je in zkh wel degelijk leerder, heb ook bij aantal onderzoeken mogen zijn, had eig. met neuroloog een middag poli mee mogen lopen maar helaas ziek geworden. ![]() ![]() | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 17:28 |
ja precies.,....dan kan die verpleegkunde stage wel helpen......die naaktheid leren wij af door gewoon longonderzoek bij medestudenten, maar of ik dat nu de meest fijne manier vind....;) | |
m021 | zondag 18 december 2005 @ 17:41 |
Hey Repeat, in dit topic is je editduur nog niet verstreken! ![]() We hebben er 3 nieuwe bij in het topic: arabicangel667 (UL) einfach_mich (RuG) nevaeh87 (UniMaas) | |
nlse | zondag 18 december 2005 @ 17:42 |
En bij mij mag er een UL'tje achter. | |
Bhai | zondag 18 december 2005 @ 18:38 |
quote:Laten we het zo zeggen: ze hebben er lang voor gestudeerd/gewerkt. Een goed salaris is dan ook op z'n plaats ![]() | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 18:42 |
quote:Ja maar heeft een hoog salaris direct te maken met arrogantie??? en dat lange studeren....dat is toch juist alleen maar postief! Ik moet er niet aan denken om over 3 jaar al te beginnen met werken! Laat mij maar lekker studeren en dan een niet arrogante arts worden! OH mijn soep kookt! ff ernaartoe! | |
fee-tje | zondag 18 december 2005 @ 19:15 |
Repeat, bij mij mag er een RU achter ![]() | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 19:19 |
zo, weer wat toegevoegd, als er nog iemand bij moet hoor ik het wel ![]() | |
einfach_mich | zondag 18 december 2005 @ 19:41 |
Joepie, wat een eer dat ik er nu ook tussen sta ![]() Ik zie wel uit naar die verpleegstage eigenlijk, al moet ik zeggen dat ik niet sta te springen om mensen te gaan wassen en tja... ik ben ook niet de beste met oude - vooral zeurende - mensen. M'n moeder werkt zelf in een bejaardentehuis en ik ben wel eens een paar nachtjes met haar meegeweest. Toen heb ik al voor mezelf besloten dat de geriatrie-kant niks voor mij is, desalniettemin is het wel erg leerzaam en goed om ook met deze categorie - die toch steeds een mondiger karakter krijgt - gepast leren om te gaan. Je krijgt er hoe dan ook mee te maken. En wat eerder gezegd werd; dat toekomstige artsen niet gaan neerkijken op het verplegerswerk, daar geloof ik ook wel in. Het is natuurlijk fijn voor een patiënt als er een leuke dokter we ze staat, maar net zo belangrijk is natuurlijk het verplegend, ondersteunend personeel die moeten proberen het ziekenhuisverblijf zo aangenaam mogelijk te maken. En 6 jaar studeren... super! Ik ben nog veel te nieuwsgierig naar allerlei zaken (ook buiten gnk om) dus ik zal me de komende jaren prima vermaken ![]() | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 20:05 |
ik ben iig al blij dat ik op een afdeling algemene chirurgie zit. Neem aan dat daar niet van die volledig kreupele bejaarden liggen. iig niet alleen maar, dat scheelt ook al, liggen tenminste mensen van allerlei leeftijden ed. ![]() | |
gohan16 | zondag 18 december 2005 @ 20:37 |
even een vraag aan nevaeh. Je zegt dat je heel veel praktijk hebt. Dit is algemeen bekend over maastricht. Ik ben benieuwd wat voor praktijk. Krijg jij praktisch lijnonderwijs? (Artsenvaardigheden, zoals bloeddruk meten, algemene indruk, palperen van hals en communicatie, het afnemen van een anamnese). Verder hebben we in utrecht veel microscopie en een aantal keer snijzaal gehad tot nu toe. Dit zijn de dingen die we tot nu toe hebben gehad (eerste jaar). | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 20:38 |
microscopie ![]() | |
Christiaan | zondag 18 december 2005 @ 20:44 |
Over 4 jaar ga ik ook aan mijn studie geneeskunde beginnen! | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 20:45 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Modwire | zondag 18 december 2005 @ 21:45 |
Hoe groot zijn de kansen eigenlijk om de studie in te komen? Door de loting dan, hoeveel aanmeldingen zijn er? | |
m021 | zondag 18 december 2005 @ 21:55 |
quote:Mee eens. Met het vak histologie in het algemeen overigens. Dit deelblok moeten we voor het tentamen zo'n 150 leervragen maken+leren (op de RuG werken we met vragen die je moet maken, en die dan tevens leerstof zijn voor het tentamen), ongeveer 120 vragen celbiologie, en 26 histologie. De 120 vragen celbiologie heb ik zonder klagen allemaal weten te maken, maar bij de 26 vraagjes histologie hield ik op. Dat vind ik zo'n kutvak, daar kom ik gewoon niet doorheen. ![]() | |
einfach_mich | zondag 18 december 2005 @ 21:55 |
quote:Tof! ![]() Ethiek daarentegen ![]() | |
einfach_mich | zondag 18 december 2005 @ 21:57 |
quote:Vraagt een versie van die 120 beantwoorde vragen ![]() ![]() Ik ben niet zo voor die leervragen... beetje jammerlijk systeem ![]() | |
Kang-He | zondag 18 december 2005 @ 21:57 |
Mijn god, al die histologie practica.. als er iets is om bij in slaap te vallen.. | |
einfach_mich | zondag 18 december 2005 @ 22:03 |
Voor de cijfergroepen tellen de volgende lotingskansen: B:C:D:E=9:6:4:3. Maar de percentages en aantal aanmeldingen voor dit jaar kan ik zo niet vinden. | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 22:03 |
quote:Naja ik heb al injecteren gehad, volgende week ga ik bloed afnemen, daarnaast hebben we al verscheidene onderzoeken van het bewegingsapp gehad......deze week heb ik ook een longen onderzoek....we hebben al echo's afgenomen, een buikonderzoek leren afnemen.....daarnaast werken we natuurlijk met SPC's wat ook keileuk is......De snijzaal komt elk blok wel 2 keer terug minstens.....en in februari kunnen we beginnen met een snijcursus......tja wat voor praktisch wil je nog meer weten? | |
Kang-He | zondag 18 december 2005 @ 22:11 |
Hmmmm, dat is inderdaad vrij veel praktijk.. | |
nevaeh87 | zondag 18 december 2005 @ 22:30 |
quote:hey ik heb lichtelijk adhd....en dan zou ik in rotterdam in de collegezaal moeten gaan zitten?? dacht het niet!! dit boeit ten minste!! ![]() | |
Repeat | zondag 18 december 2005 @ 23:42 |
quote:ethiek is juist relaxed. Beetje boekjes lezen, beetje onthouden en een beetje uit het boekje en een beetje van jezelf ![]() beter kan niet ![]() | |
m021 | maandag 19 december 2005 @ 10:18 |
quote:Ik heb ze al op Nestor gezet. Ze staan in een thread waarin ik vraag of iemand histologie wil posten (threadtitel: "Thema 9 en 10 ??"*). ![]() quote:Hoe leuk ik vakken vind, ligt vaak aan de boeken. Celbiologie -> duidelijk boek, dus wel leuk vak Histologie -> saai boek ![]() Fysiologie -> interessant boek, alleen sluiten de leervragen nooit aan op het boek ![]() Ethiek, rechten, etc. -> inderdaad zeer interessante boeken... ![]() ![]() quote:Leervragen heb ik niks op tegen, maar als ze nou de antwoorden erbij zouden geven... ![]() *: dus met de '??' erbij, er is ook nog een andere thread met dezelfde titel, zonder vraagtekens [ Bericht 5% gewijzigd door m021 op 19-12-2005 12:48:10 ] | |
einfach_mich | maandag 19 december 2005 @ 14:37 |
quote:Ik zag het staan ja, ik ga er vanmiddag mee bezig en dan hoop ik het morgen af te hebben ![]() ![]() | |
gohan16 | maandag 19 december 2005 @ 19:15 |
Landelijke Inlotingspercentages per lotingsklasse over de laatste studiejaren Studiejaar............00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 Lotingsklasse B 79%| 88%| 100%| 100%| 99%| 90% Lotingsklasse C 53%| 59%| 69% .|...74%| 66%| 60% Lotingsklasse D 35%| 39%| 46% .|...50%| 44%| 40% Lotingsklasse E 26%| 29%| 34% .|...37%| 33%| 30% beetje gefriemel, maar gelukt. Dit zijn percentages van de afgelopen jaren. Bron: www.umcutrecht.nl | |
Repeat | maandag 19 december 2005 @ 20:30 |
hmm ik zat in 7 - 7,5 dus had 60% kans dat ik ingeloot werd ![]() ![]() | |
PekkeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 09:18 |
quote:euh, jaar 1? ik weet niet anders dan we 3/4 moeten halen ![]() (ok, beetje late reactie ![]() | |
m021 | dinsdag 20 december 2005 @ 09:27 |
Jaar 1, duh. In dit topic zitten bijna alleen eerstejaars. | |
PekkeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 09:50 |
sorry ![]() | |
Singa | dinsdag 20 december 2005 @ 13:05 |
quote:Ik heb nog nauwelijks boeken nodig gehad eigenlijk... Zelfstudie opdrachten maken met de antwoorden ernaast (lees: antwoorden overschrijven), colleges volgen, paar oefententamens en klaar voor het tentamen. ![]() [ Bericht 99% gewijzigd door Singa op 20-12-2005 13:23:03 ] | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 18:44 |
quote:Waar zit jij dan??? boeken heb ik ook niet gehad......niet echt veel theoriewerk hier.,....maar ik moet toch wel iets doen... | |
Kang-He | dinsdag 20 december 2005 @ 19:02 |
![]() Ik spit me hier soms me toch wat door.. | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 19:04 |
quote:In Maastricht kun je ook een verpleegstage van 6 weken lopen.. Bij (keuze)blok kun je ook voor een verpleegstage kiezen. Ik had toen btw Forensische Geneeskunde ! ! ! ! ![]() | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 19:07 |
quote:Oh ja?!?! welk jaar dan?!?! en welk keuzeblok? want voorlopig heb ik het eerste jaar geen keuzeblok voor zover ik weet......naja we houden het open ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 19:08 |
quote:Hehe... jij zit momenteel zeker in het blok "Ademnood" he ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 19:11 |
quote:Ik zit nu in jaar 3; Cluster Circulatie & Longen... Lekker stage lopen bij een huisarts en op de polikliniek ![]() In jaar 2 kun je voor het eerst een keuzeblok kiezen... blok 2.6. En Forensische Geneeskunde is echt een aanrader als je 6 weken eerder vanakantie wilt hebben, je zit namelijk maar 4 uur ofzo PER WEEK op de uni en je hoeft serieus NIETS te doen van taken of wat dan ook (zonder te overdrijven). En voor de rest ga je uitstapjes doen naar o.a. de Rechtbank in Maastricht en het Huis van Bewaring !!! Echt super leuk ! ! ! ! (En handig als je 2 toetsen moet herkansen.... wat bij mij dus het geval was: Blok 2.1 en de VAT van jaar 2) | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 19:15 |
quote:Ik koop juist altijd meteen boeken over het desbetreffende blok... kost handen vol geld (maar daar heb je je ouders voor ![]() Zit, zoals net gezegd, in jaar 3 en heb voor ± ¤3.000 aan boeken op mn kamer staan..... ![]() Ik vind dat makkelijker dan kopieen maken van alles (wat bij ons (maastricht) vrij veel gebeurt), want zo'n boek blijft toch altijd z'n waarde behouden en je kunt altijd alles mooi opzoeken... [ Bericht 2% gewijzigd door The_DopeMan op 20-12-2005 19:24:19 ] | |
Singa | dinsdag 20 december 2005 @ 19:52 |
quote:Rotterdam.. quote:Ik heb al die boeken wel en soms zijn ze ook best handig om iets in op te zoeken, maar over het algemeen als ik de themamappen doorwerk weet ik genoeg. Bovendien blijven al die boeken ook handig in de toekomst. | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 19:54 |
PRECIES ! ! ! Maar even iets anders... weet iemand wat het "basis"-salaris is van een basisarts? Ik heb eens iets gehoord van rond de ¤3100,00 bruto per maand.. Of hangt dat nog van andere factoren af? | |
Singa | dinsdag 20 december 2005 @ 20:00 |
http://medischcontact.art(...)CH_R152589790554959/ | |
Wuder | dinsdag 20 december 2005 @ 20:07 |
Wat ik me wel afvraag: Als je na je studie een agnio bent (arts niet in opleiding): blijf je dan levens lang een agnio? Stijgt je salaris verder naarmate langer je agnio bent? Of kun je uiteindelijk toch een aios (arts in opleiding) worden? | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 20:08 |
Uhmm.... dat vind ik nog best tegenvallen na 6 jaar gestudeerd te hebben... Btw: check deze site als je bv een stethoscoop, witte jas, lampjes e.d. wilt kopen http://www.vosmedisch.nl/enter.html De service is echt super en de prijs is stukken lager dan in de winkels! | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 20:56 |
quote:u gaat door voor de magnetron! moet overigens bekennen dat ik het een minder fijn blok vind ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 21:04 |
Ja, is idd niet echt een leuk blok.... wacht maar totdat je de opdrachten gaat maken ![]() zo'n kl*te-poster en een spirometrie-verslag.... "leuk" | |
m021 | dinsdag 20 december 2005 @ 21:09 |
quote:Niet dus. Zodra er een nieuwe druk uitkomt verliest de oude een groot deel van zijn waarde. | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 21:11 |
Niet dus..... maar ik heb geen zin om hierin over in discussie te gaan... Misschien heb je wel gelijk bij nieuwe "vindingen" zoals bij chirurgie e.d. maar zeker niet op algemene fysiologische principes, anatomie en ook enigszins pathologie... | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 21:27 |
quote:Haha ben vandaag vanaf 10 uur bezig geweest met dat stomme verslag en het wil niet lukken. Snap gewoon niet hoe je aan al die berekeningen komt! Heb jij dat verslag niet toevallig nog op je pc staan? ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 21:33 |
ja... heb ik nog we hadden toen een 9 ![]() dus toch nog een voldoende voor mn blok ![]() | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 21:35 |
quote:is het heel erg slecht als ik hem je vraag als voorbeeld ![]() ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 21:35 |
och k*t.... ik heb alleen mijn deel op mn PC staan... :S die berekeningen waar je het over had heeft iemand gedaan die al Gezondheidswetenschappen gedaan had... ...kunt mijn deel wel hebben ... heb nog een 2e bestand waar wel wat berekingen instaan, maar ik weet niet of dat hetgeen is wat je nodig hebt... (staan tabellen en standaarddeviaties e.d. in...) ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door The_DopeMan op 20-12-2005 21:40:42 ] | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 21:38 |
quote:haha weet niet welk deel dat is.....als het niet alleen een inleiding is.......die berekeningen zijn juist het punt....denk je dat we aan jou deel iets hebben?? dan zie ik het graag! ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 21:43 |
Ja ik vind het best.. Heb 3 bestanden: - een soort van inleiding met uitleg over spirometer en het onderzoek e.d. - tabellen met data - excel-bestand en dan die samenvatting... | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 21:45 |
naja als ik het zo hoor heb je iig wel een belangrijk deel van het verslag alleen de berekeningen niet ![]() | |
m021 | dinsdag 20 december 2005 @ 21:49 |
quote:Het mag dan zo zijn dat de 'basis' nauwelijks verandert, toch wil de gemiddelde tweedehands boekwinkel je studieboeken niet meer hebben als ze ouder dan 2 jaar zijn. http://www.deslegte.com/faq.jsp: quote:Bel ze even op en ze vertellen je dat 'recente druk' betekent dat ze niet ouder mogen zijn dan 2 jaar. | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 21:53 |
ja hier wil ik toch even op reageren.....je kunt een functionele histologie van junqueira als 6e of als 9e druk kopen en het enige wat dan toch verandert is, zijn een aantal woorden en de plaatjes......terwijl er bijna exact dezelfde info instaat.......ze verkopen hem waarschijnlijk niet meer omdat de nieuwe meer in trek zijn en ze ook nieuwe versies hebben........en het weinig zin heeft om oude en nieuwe edities te hebben, maar dat zegt niets over de inhoud van het boek! | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 21:58 |
quote:Is goed... maar ik maak even de bestanden annoniem omdat ze naast mij door nog een stel personen gemaakt zijn.. mail is verstuurd ! [ Bericht 3% gewijzigd door The_DopeMan op 20-12-2005 22:05:00 ] | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 22:10 |
dankjewel!!! ik ga het meteen bekijken!!! ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 22:11 |
hehe... ![]() ![]() | |
nevaeh87 | dinsdag 20 december 2005 @ 22:14 |
haha zie nu dat er ook een samenvatting van het blok bij zit!!! geweldig!! | |
m021 | dinsdag 20 december 2005 @ 22:24 |
quote:Dat weet ik wel, ik heb zelf van een boek ook een oude druk, omdat het weinig uitmaakt. ![]() Maar we hadden het over de waarde (als in: geld). En in dat opzicht is een oude druk weinig waard. | |
Repeat | dinsdag 20 december 2005 @ 22:27 |
quote:dit is zeer netjes als net afgestudeerde hoor. Welke studie je ook gedaan hebt, met zo'n salaris als starter mag je best tevreden zijn ![]() quote:ook dit is zeer netjes. ![]() | |
PekkeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 22:39 |
quote:hey Singa, medecrewer ![]() ![]() vond ik ook in het eerste jaar, tot het 2e jaar kwam ![]() | |
Wuder | dinsdag 20 december 2005 @ 22:41 |
quote:Ja toen had ik opeens maar 33% van een tentamen goed, terwijl ik VEEEEEEEEEL maar dan ook echt VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL harder had geleerd dan dat ik ooit in het eerste jaar gedaan had.. | |
Singa | dinsdag 20 december 2005 @ 22:43 |
quote: ![]() Maar dat zien we dan wel weer.. al is het voor de meesten niet zo makkelijk, afgelopen tentamen bijna 50% gezakt. | |
PekkeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 22:46 |
quote:dat bedoel ik ![]() | |
PekkeMan | dinsdag 20 december 2005 @ 22:52 |
lang niet gezien op BS trouwens Singa, crewmeeting was zeeer gezellig ![]() | |
Wuder | dinsdag 20 december 2005 @ 23:53 |
Bloodystudy.nl.. ontdek ik ook even op dit moment ![]() | |
Singa | woensdag 21 december 2005 @ 00:44 |
quote:Nee klopt, beetje passief de laatste tijd... maar mooi dat het gezellig was ![]() | |
Repeat | woensdag 21 december 2005 @ 15:18 |
Je moet in het eerste jaar al je tentamens halen, dwz 60 punten voor je propedeuse... Nou vroeg ik me af, gaat dat in het 2e, 3e, 4e enz jaar ook zo? Dat je echt al je tentamens moet halen, of heb je in de jaren na het eerste genoeg aan bv 40 van de 60 punten? ![]() | |
Singa | woensdag 21 december 2005 @ 15:30 |
Dat hoeft helemaal niet, je moet 40 punten (ook in Leiden afaik) halen het 1e jaar en je hele P in 2 jaar. Ten minste dat is bij de meeste studies zo, bij ons is het iets soepeler als je maar wel je P in 2 jaar hebt. | |
Repeat | woensdag 21 december 2005 @ 15:36 |
Ja klopt, dat weet ik, maar ik heb geen zin om volgend jaar nog steeds eerstejaarsvakken te doen, vandaar ![]() Maar hoe zit het met de volgende jaren dan? Heb je daar elk jaar genoeg aan 40 ofzo, of moet je daar ook nog steeds elk jaar 60 punten halen? | |
Singa | woensdag 21 december 2005 @ 15:41 |
ik heb zelfs geen zin om hers in de zomer te doen, helemaal aangezien ze die te ziek plannen door de vakantie heen. Volgens mij geldt die 40-puntenregeling alleen voor het 1e jaar. FOK-pauze heeft lang genoeg geduurd, nu gauw weer voor tentamen 1.2B leren ![]() | |
Repeat | woensdag 21 december 2005 @ 15:45 |
chill ![]() ![]() * Repeat leert zenuwstelsel btw, vrijdag tentamen ![]() | |
The_DopeMan | woensdag 21 december 2005 @ 15:51 |
Nee, ik moest (in maastricht) het eerste jaar 37 st.pnt. halen om over te gaan en in het 2e jaar 36 st.pnt. maar hoe het verder zit weet ik eigenlijk niet... maar er zijn wel degelijk regels qua aantal studiepunten wat je moet halen (lijkt me zo...). | |
Repeat | woensdag 21 december 2005 @ 15:54 |
Ja, maar als je in het eerste jaar die minder dan 60 punten haalt krijg je je P niet, maar als je het in de volgende jaren niet haalt, en elke keer gewoon 40 punten haal, ga je gewoon door naar het volgende jaar ![]() Of moet je dan het jaar daarop alsnog die vakken halen die je het jaar daarvoor niet gehaald hebt? | |
Singa | woensdag 21 december 2005 @ 15:56 |
* Singa heeft ook vrijdag tentamen, nieren en longen | |
The_DopeMan | woensdag 21 december 2005 @ 16:12 |
quote:Nou... ik moest om over te gaan naar jaar 3 36 punten van jaar 2 en ALLE punten van jaar 1 gehaald hebben, en dat is net zo bij de overgang naar jaar 4: dan moet ik alle punten van jaar 2 (en dus ook van jaar 1) en een bepaald aantal pnt (volgens mij 40) van jaar 3 gehaald hebben. | |
m021 | woensdag 21 december 2005 @ 18:21 |
quote:Nu we toch bezig zijn: * m021 heeft morgenvroeg tentamen celbiologie, histologie en statistiek | |
Wuder | woensdag 21 december 2005 @ 18:39 |
quote:Naar mijn mening makkelijkste tentamen van het jaar (ok.. jaartoets was nog makkelijker) | |
Singa | woensdag 21 december 2005 @ 18:56 |
quote:Terwijl sommigen er zo moeilijk over lopen te doen. Maar ik moet wel zeggen dat ik de stof ook bepaald niet moeilijk vind. | |
Verstreujem | woensdag 21 december 2005 @ 19:18 |
quote:Ik dacht dat je voor jaar 3 alles van jaar 1 en 2 gehaald moest hebben, omdat jaar 3 zwaarder was en je dus geen dubbele blokken kon lopen volgens de uni. Zou op zich wel fijn zijn aangezien ik nu 1.3 tegelijk met 2.3 moet gaan doen ![]() | |
The_DopeMan | woensdag 21 december 2005 @ 21:21 |
Nee, je kunt idd in jaar 3 ook nog blokken lopen van jaar 2. Maar zoals je zelf zegt: het is bijna niet te doen. Ben nu een half jaar bezig met jaar 3 en het is echt zo fucking druk... dat kun je je niet voorstellen. Echt 100% verschil met jaar 1 en 2; zo kregen we ook een mailtje voor de clusterinschrijving waarbij stond vermeld datwe er rekening mee moesten houden dat jaar 3 zo druk zou worden dat je "overige sociale activiteiten wel eens in het geding zouden kunnen komen".... Naja.. zegt genoeg naar mijn mening ! Dus mijn advies: zorg dat je alles van jaar 1 en 2 haalt voordat je jaar 3 ingaat !!!! Ik zelf heb blok 2.1 "Leve de Cel" moeten herkansen en ben achteraf dubbel blij dat ik dat in de zomer gehaald heb omdat het nu niet te doen zou zijn geweest. Zeker omdat je vanaf dit jaar ALLES opnieuw als je een blok niet gehaald hebt (dus ook alle owg's e.d.). | |
The_DopeMan | woensdag 21 december 2005 @ 21:48 |
![]() Hoe hebben jullie vorige week de Interfacultaire Voorgangstoets gemaakt??? Ik had deze keer (slechts) 19% ![]() ![]() ![]() | |
Repeat | woensdag 21 december 2005 @ 22:42 |
quote:ja, ben benieuwd ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Repeat | woensdag 21 december 2005 @ 22:43 |
quote:Maar stel dat je dan over gaat naar jaar 3, moet je dan alsnog de uit jaar 2 die je niet gehaald hebt alsnog doen? Of kan je gewoon een bepaald aantal blokken uit jaar 2 niet halen en hoef je die dan ook niet te herkansen? * Repeat vindt het maar wazig... | |
Kang-He | woensdag 21 december 2005 @ 23:00 |
Uiteindelijk moet natuurlijk alles voldoende hebben afgesloten. Het gaat nu om de eisen waaraan je hebt moeten voldoen om aan de vakken van een jaar hoger mee te mogendoen. | |
Repeat | woensdag 21 december 2005 @ 23:01 |
kut ![]() dus je kan nooit doorgaan zonder een blok nooit gehaald te hebben ? ![]() Uiteindelijk moet je dus alles uit alle jaren halen ![]() | |
Wuder | woensdag 21 december 2005 @ 23:11 |
quote:Is dat zo moeilijk dan? ![]() | |
Repeat | woensdag 21 december 2005 @ 23:13 |
Ja das kut, heb geen zin om alles te halen. Met een gemiddelde werken, das uiteraard veel relaxeder ![]() Nu heb je eigenlijk bij elk tentamen druk dat je het moet halen, bij een gemiddelde kan je er een paar missen, das veel ontspannender. ![]() is dit overigens bij alle studies zo? | |
Kang-He | woensdag 21 december 2005 @ 23:20 |
Ja, dit is bij alles zo.![]() ![]() | |
The_DopeMan | woensdag 21 december 2005 @ 23:37 |
quote:Nee, je moet uiteindelijk ALLES halen... | |
Singa | donderdag 22 december 2005 @ 00:36 |
quote:Ben ik even blij dat wij die toets niet hebben, alleen maar extra gezeik zo te horen... | |
nevaeh87 | donderdag 22 december 2005 @ 07:52 |
quote:Zozo wat een motivatie ![]() | |
m021 | donderdag 22 december 2005 @ 11:43 |
quote:Inderdaad. Net zoals je alle anatomische termen moet kennen, ookal moet je maar de helft weten om een tentamen goed af te ronden. "Maar dokter, wat is er dan precies mis met dat gewricht?" "Ja, die bestaat uit, eh, eh, shit had ik maar beter opgelet bij anatomie." ![]() | |
fee-tje | donderdag 22 december 2005 @ 11:57 |
quote:Mag hopen als je later iets met gewrichten gaat doen, dat je het dan wel weet ![]() | |
Singa | donderdag 22 december 2005 @ 12:02 |
Dan krijg je patienten die het beter weten... "Maar meneer de dokter, de a. nogwattus loopt daar niet hoor" | |
Repeat | donderdag 22 december 2005 @ 12:05 |
quote:ligt er maar aan wat je gaat doen hoor, een gynaecoloog hoeft echt niet alle namen van botjes en spieren te kennen, en zo hoeft een orthopeed weer niet alle onderdelen van de hersenen te kunnen benoemen... Naja als zou ik het nu kennen, over een paar jaar ben ik het grootste deel van al die dingen toch weer vergeten ![]() | |
Kang-He | donderdag 22 december 2005 @ 12:17 |
Afgaande op die storende drol op je plaatje word je maag-darm-arts ![]() | |
Repeat | donderdag 22 december 2005 @ 12:34 |
quote:nee lijkt me niks ![]() ![]() | |
Repeat | donderdag 22 december 2005 @ 13:37 |
Ik las vandaag iets in het AD over nieuwe hartkleppen plaatsen zonder grote operatie. Volgens het AD gaan ze dan met een ballon in de lies in de hoofdslagader, dan komen ze uit in de rechterboezem en zetten tussen de rechterboezem en rechterkamer die nieuwe klep uit. Maar via de aorta kom je toch nooit uit in je rechterkamer/boezem ![]() ![]() ![]() zullen ze dus de klep bij linker atrium en ventrikel ergens bedoelen? ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Repeat op 22-12-2005 13:53:40 ] | |
PekkeMan | donderdag 22 december 2005 @ 15:25 |
Misschien bedoelen ze de vena cava posterior? (geen hoofdslagader i know) | |
PekkeMan | donderdag 22 december 2005 @ 15:26 |
quote:Patholoog? ![]() | |
Repeat | donderdag 22 december 2005 @ 15:34 |
quote:maar dan met levende mensen ![]() ![]() | |
m021 | donderdag 22 december 2005 @ 17:06 |
quote:Misschien bedoelen ze hoofdader ipv hoofdslagader? Ik heb er geen verstand van hoor, maar kan je überhaupt een ballon door een slagader schuiven? | |
Singa | donderdag 22 december 2005 @ 17:13 |
quote:Lijkt me wel, hoe kom je anders bij de kransvaten om te dotteren bijvoorbeeld? | |
m021 | donderdag 22 december 2005 @ 17:16 |
quote:Hmm, zit wat in. Maar ik met mijn lekenkennis stel me dan zo voor dat die slagader het niet echt leuk vindt dat er een balonnetje tegen de stroom in het vat in wordt geduwd. Blokkeert dat de bloedstroom niet? | |
Kang-He | donderdag 22 december 2005 @ 18:37 |
Ik neem aan dat het een heel klein balonnetje is dat ook pas op de plaats delict wordt opgeblazen. | |
Wuder | donderdag 22 december 2005 @ 18:38 |
quote:Ze komen tegenwoordig nog bij de coronair vaten om te dotteren.. dan komen ze toch makkelijk bij een aortaklepje? | |
Repeat | donderdag 22 december 2005 @ 19:40 |
voor de geinteresseerden, check deze animatie ![]() http://www.beaumontpressroom.com/images/videos/PVI_Animation.asf Maar als je in dat filmpje kijkt zie je ze duidelijk door de aortaboog gaan ![]() ![]() dit soort dingen vind ik echt supermooi, veel toffer dan al dat geneuzel over histologie etc ( ![]() ![]() | |
SouthernSun | donderdag 22 december 2005 @ 20:41 |
quote:heb toevallig s gekeken bij een dottering, maar dat ding is echt miniscuul. patient voelt het pas bij het opblazen dacht ik | |
The_DopeMan | vrijdag 23 december 2005 @ 10:27 |
- (zinloze post...) | |
Repeat | zaterdag 24 december 2005 @ 15:28 |
Jezus, wat een slecht tentamen was dat gister zeg ![]() "Zenuwstelsel" Allemaal dingen gehad tijdens het blok, hersenpractica etc, structuren benoemen. Krijg je een tentamen met alleen maar vragen met een casus, en dan de vraag waar ligt dit probleem etc, geen enkele vraag zoals in het blok voorkwam, bv. (ik noem maar wat) wat is een subduraal hematoom ofzo, of benoem de structuur aangegeven met een pijl..... Geen enkele "leervraag" Allemaal gezeik over oorzaken waarom een vrouw met dr voet sleept ![]() Sloot echt totaal niet aan bij het blok en de werkgroepen ![]() ![]() ![]() | |
m021 | zaterdag 24 december 2005 @ 16:00 |
quote:Welkom op de universiteit en het begrip 'praktisch denken'. ![]() Hoewel alleen maar casusvragen misschien een beetje overdreven is. ![]() | |
The_DopeMan | zaterdag 24 december 2005 @ 18:12 |
quote:Hehe... inderdaard ! ! ! Ik zou er maar alvast aan gaan wennen als ik jou was ![]() | |
nlse | maandag 26 december 2005 @ 17:06 |
Ligt het nou aan mij of heeft nog niemand hier het MeGala genoemd? | |
Wuder | maandag 26 december 2005 @ 18:33 |
quote:Kan die weekend helaas niet, anders was ik wel gegaan.. voor 30 euro onbeperkt zuipen en feesten... altijd goed ![]() | |
nlse | maandag 26 december 2005 @ 21:20 |
Gaat zeker supermooi worden. ![]() | |
kikisantema | dinsdag 3 januari 2006 @ 00:21 |
Ik wil echt heeel graag geneeskunde gaan studeren. Heb me opgegeven voor de decentrale selectie aan de VU. Heeft iemand daar ervaring mee? Verder 1. Groningen 2. Utrecht 3. VU 4. Maastricht Wat voor selectie is er eigenlijk in Utrecht? niet decentraal (lees: geschikt voor VWO vooropleiding alleen) Hoop dat jullie mij info kunnen geven... | |
Singa | dinsdag 3 januari 2006 @ 15:40 |
quote:In Utrecht hebben ze een decentrale selectie (SUMMA) voor mensen met een vooropleiding die in de buurt van Geneeskunde ligt, biomedische wetenschappen oid. Die Geneeskundevariant duurt ook maar 4 jaar. Ik heb geen ervaring met de decentrale selectie van de VU (is ook moeilijk aangezien zij pas komend jaar beginnen met die selectie). Wel heb ik de decentrale selectie in Rotterdam gedaan (en gehaald ![]() | |
kikisantema | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:02 |
Ik wist niet dat dit het eerste jaar decentraal was bij de VU. Maar hoe ging jou selectie? (bevaalve goed dus) Tips? | |
Singa | donderdag 5 januari 2006 @ 18:53 |
Ik vond het goed te doen, je krijgt een toets over een onderwerp (aids de afgelopen jaren), je krijgt een soort luistertoets, een anatomietoets (scans op volgorde leggen en dingen herkennen) en een toets pubmed (soort google voor medische artikelen). Zie deze link voor meer info: http://www.geneeskundestudent.nl/forum/viewtopic.php?t=60 Als je decentrale selectie in rotterdam doet ga dan oefenen met pubmed, want dat schijnen veel mensen moeilijk te hebben gevonden. | |
Asclepius | donderdag 5 januari 2006 @ 19:55 |
dubbel [ Bericht 98% gewijzigd door Asclepius op 05-01-2006 20:03:07 ] | |
Asclepius | donderdag 5 januari 2006 @ 19:55 |
quote:En voor het oefenen met PubMed is deze link misschien wel handig: http://www.lumc.nl/1060/handleidingen.html | |
Repeat | donderdag 5 januari 2006 @ 23:24 |
hoe kunnen ze je nou een toets pubmed laten doen als je nog niet eens aan die studie begonnen bent? Of krijg je van tevoren een lijst waarop dingen staan die je moet leren oid? ![]() | |
Jan-Ton | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:53 |
jo mag ik ook in de openingspost ![]() studeer ook gnk aan de UU | |
Chimay | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:46 |
Wat is nu eigenlijk het nut en voordeel van die loting in Nederland? Als objectief waarnemer, ik doe zelf geen geneeskunde, lijkt het systeem hier in België met een "ingangsexamen" veel eerlijker en beter. | |
Singa | vrijdag 6 januari 2006 @ 17:55 |
Tis maar hoe je het bekijkt het "ingangsexamen" hier zijn je VWO eindcijfers, afhankelijk daarvan heb meer of minder kans. Maar wij hebbn in Nederland ook decentrale selectie bij een aantal universiteiten, waar de uni's zelf hun studenten kiezen. Dat lijkt mij een eerlijker systeem dan loting of centrale toelatingstoets. | |
kikisantema | zaterdag 7 januari 2006 @ 19:04 |
En hoe moet je dit verwerken: ► Betrokkenheid bij hulpverlening - Heb je al ervaring in de zorg? ► Bestuurlijke en/of organisatorische ervaring - Heb je deze ervaring? ► Brede oriëntatie - Volg je extra vakken? ► Bijzondere prestaties - Heb je bijzonder gepresteerd in de kunst, wetenschap, literatuur of sport ? In een intake gesprek? En hoe heb je die dingen ingevuld zegmaar? | |
Repeat | zaterdag 7 januari 2006 @ 19:27 |
quote:ben ik blij dat ik dat soort onzin niet heb hoeven doen zeg ![]() | |
Wuder | zondag 8 januari 2006 @ 14:13 |
Net terug van Mediski en het was super vet ![]() | |
Singa | zondag 8 januari 2006 @ 15:28 |
quote:In Rotterdam, en ongetwijfeld ook in Amsterdam, op een formulier invullen (kort verhaaltje met wat je gedaan hebt), ze willen er referenties per activiteit bij en overal willen ze bewijs van zien (bijv: extra vakken -> bewijs van school met stempels enz). | |
kikisantema | zondag 8 januari 2006 @ 20:30 |
Economie 1 zal wel niet genoeg zijn ![]() | |
Singa | zondag 8 januari 2006 @ 23:42 |
Uh nee dat denk ik ook niet... Ik geloof dat ze afgelopen jaar 800 aanmeldingen hadden en daarvan mogen 300 naar de 2e ronde in R'dam. | |
Repeat | maandag 9 januari 2006 @ 15:38 |
LWV ![]() | |
kikisantema | maandag 9 januari 2006 @ 15:57 |
wat had jij dan voor bijzondere dingen opgegeven? | |
Wuder | maandag 9 januari 2006 @ 17:24 |
quote:- Feestcommissie, fotojaarboek commissie en examenstunt commissie van middelbare school. (natuurlijk allemaal met bewijs) - Een geneeskundelezing/open dag op 30 december - Profielwerkstuk biologie over effect van slaapdeprivatie op menselijk lichaam (beste van de school ![]() - Goede slijmbrief ![]() | |
2Mini | maandag 9 januari 2006 @ 17:32 |
Ow ja, had ik al verteld dat ik niet aan de Decentrale mag meedoen omdat ik in de 3de klas van me school (Maerlant Lyceum) geen 2de vak als vrij deel mocht? Moge maerlant worden getroffen door een meteoriet wanneer er niemand in het gebouw zit.. | |
Singa | maandag 9 januari 2006 @ 18:16 |
quote:- Afgeronde studie: Technische Bedrijfskunde aan de UT - Bedrijf gehad voor 1,5 jaar - Lange tijd in een commissie gezeten van de studievereniging - (ook) goede slijmbrief ![]() | |
Singa | maandag 9 januari 2006 @ 18:19 |
quote:Hoezo dat dan, als je nu voldoet aan de eisen is er toch geen probleem? De eisen voor de decentrale selectie en voor de loting zijn hetzelfde. | |
dr.dunno | maandag 9 januari 2006 @ 18:22 |
quote:schande! 3 weken was het in Utrecht toen ik nog m'n propedeusejaar liep! | |
dr.dunno | maandag 9 januari 2006 @ 18:26 |
quote:hier nog een. overigens, bericht aan alle UU-geneko's die denken dat ze aanleg hebben voor het chirurgie-vak, kijk even goed op de prikborden in het stratenum en bij de collegezalen/koffieautomaten naar flyers over wetenschappelijk onderzoek (niet als patiënt ![]() dr.dunno [AT] gmail [punt] com geneeskunde student houdt in principe in, iemand die verder is dan zijn eerste jaar en liefst ook tweede; mensen die boeiende biochemieverhalen kunnen vertellen maar bij wijze van spreken het verschil tussen een arterie en een vene niet kunnen uitleggen c.q. deze kunnen herkennen/onderscheiden, hebben we niks aan voor dit onderzoek. ![]() N.B. mebioten hoeven niet te mailen ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door dr.dunno op 09-01-2006 18:33:24 ] | |
dr.dunno | maandag 9 januari 2006 @ 18:31 |
quote:gek he, een studie waar je bij moet presteren. | |
2Mini | maandag 9 januari 2006 @ 19:49 |
quote:Een eis van de decentrale is dat je 2 vakken in je vrij deel heb dat mee doet aan je CSE | |
kikisantema | maandag 9 januari 2006 @ 19:56 |
Neee? Aan de VU ook? | |
kikisantema | maandag 9 januari 2006 @ 19:57 |
*Had ik B12 toch maar niet latenvallen* | |
2Mini | maandag 9 januari 2006 @ 20:00 |
quote:sowieso als je B12 hebt laten vallen, heb je hier ongeveer niks meer te zoeken ![]() | |
Repeat | maandag 9 januari 2006 @ 20:03 |
quote:ja valt tegen ![]() | |
Repeat | maandag 9 januari 2006 @ 20:05 |
-- ![]() | |
kikisantema | maandag 9 januari 2006 @ 20:13 |
Ik bedoel B2 lieve schat... ![]() Ik heb NG met economie 1 ![]() | |
2Mini | maandag 9 januari 2006 @ 20:50 |
quote:Ow die manier.. ik dacht Bio12 ![]() Ik heb NG met M&O, maar ik wilde daar dus Ec1 bij.. alleen dat mocht niet! Nu kan ik ook niet mee doen aan decentrale.. Sterf kut maerlant! | |
kikisantema | maandag 9 januari 2006 @ 21:25 |
Weet je dat zeker? M&O zou opzich genoeg moeten zijn... | |
Singa | maandag 9 januari 2006 @ 21:45 |
quote:Oh zal wel dan ![]() | |
kikisantema | maandag 9 januari 2006 @ 21:49 |
Jullie zeggen: VWO nieuwe stijl moet twee examenvakken in vrije deel? En zegt gij mij dan eens waar dat staat? Heb ik nog nooit van gehoord namelijk... | |
Singa | maandag 9 januari 2006 @ 22:21 |
quote:Ik vind het ook een vreemd verhaal, want hierin http://www.erasmusmc.nl/o(...)entrale%20sept05.pdf staat daarover niets in. | |
2Mini | dinsdag 10 januari 2006 @ 00:10 |
VWO-profiel ‘Natuur en Gezondheid’, met in het vrije deel tenminste eindexamen in twee van de volgende vakken: scheikunde 2, natuurkunde 2, wiskunde B2, economie 1 en/of 2, informatica, filosofie, geschiedenis, aardrijkskunde management & organisatie of een extra vreemde taal (ook Grieks of Latijn). bron: http://www.acta.nl/Aankom(...)04D-94C590B20FB29C13 Tandheelkunde is me eerste keus.. | |
DR878 | dinsdag 10 januari 2006 @ 01:53 |
Ik weet niet hoor , maar tot nu toe is GNK fucking makkelijk ![]() Blok 1 - onvoldoende --> heb onderschat in het begin , toen deed ik werkelijk NIX ![]() Blok 2 - onvoldoende --> bloktoets dik gehaald alleen deeltoets niet ![]() ![]() Dus nu moet ik bloktoets 1 herkansen en een essaytje maken wil ik mijn propedeuse halen ![]() ![]() | |
kikisantema | dinsdag 10 januari 2006 @ 16:10 |
Dit is het geneeskunde topic.... ![]() Die eisen zijn voor tandheelkunde.. Wie is hier de wegkwijt? ![]() Wat zijn de vooropleidingseisen? Je kunt geneeskunde gaan studeren met een van de volgende diploma’s: VWO diploma met doorstroomprofielen: - Natuur en Gezondheid óf - Natuur en Techniek met biologie 1 en 2 [ Bericht 33% gewijzigd door kikisantema op 10-01-2006 16:17:46 ] | |
2Mini | dinsdag 10 januari 2006 @ 22:01 |
quote:Tandheelkunde en geneeskunde zijn zowat bijna gelijk aan elkaar.. Zo is de sluiting voor decentrale ook de 15de | |
fee-tje | dinsdag 10 januari 2006 @ 22:41 |
quote:Is de centrale loting voor THK en GNK niet ook op dezelfde dag? Moet je niet voor like elke opleiding met een centrale numerus fixus voor dezelfde datum inschrijven? Dus: die selectiesluiting zegt niks, behalve dat die uni waarschijnlijk die datum gebruikt voor al zn decentrale selecties. In sommige faculteiten is het eerste opleidingsjaar bijna hetzelfde voor THK en GNK (ik dacht zoiets gehoord te hebben over de RuG?), maar daar houdt het ook wel op. | |
Repeat | woensdag 11 januari 2006 @ 11:30 |
mensen die heel erg precies zijn en hun spullen ordenen etc zijn anaal gefixeerd. | |
Bellah | woensdag 11 januari 2006 @ 17:14 |
quote:Pardon? ![]() Vraagje! In welke lotingsklasse zaten jullie, en zijn jullie wel eens uitgeloot ofzo? Want, iedereen zou natuurlijk wel klasse A willen hebben... Maar dat haal ik waarschijnlijk toch niet ![]() | |
The_DopeMan | woensdag 11 januari 2006 @ 17:19 |
Ik zat in D (de voorlaatste...) ik had NET te weinig om in C te komen: 6.92 gemiddeld ![]() ![]() ![]() ![]() Maar toch in 1x ingeloot ! ! ! ! ! ! ! ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
m021 | woensdag 11 januari 2006 @ 17:20 |
Klasse C met een 7,2 als gemiddelde. En in 1x ingeloot. | |
Repeat | woensdag 11 januari 2006 @ 17:20 |
quote:psycho analyse he ![]() | |
The_DopeMan | woensdag 11 januari 2006 @ 17:21 |
Ja.... op z'n Freuds.... ook die onzin moet je af en toe leren... ook bij geneeskunde (helaas) | |
Bellah | woensdag 11 januari 2006 @ 17:29 |
quote:Ga poepen? Ik vraag toch gewoon wat ![]() | |
Repeat | woensdag 11 januari 2006 @ 17:31 |
quote:het is serieus een psycho analyse op zn freuds ![]() zeer boeiende stof ![]() | |
The_DopeMan | woensdag 11 januari 2006 @ 17:33 |
quote:Ja, idd... Hij heeft gelijk, dat is echt zo.... ![]() (alleen is het zeker GEEN boeiende stof... naar mijn mening dan) | |
Repeat | woensdag 11 januari 2006 @ 17:38 |
quote:vandaar de ![]() ![]() | |
Repeat | woensdag 11 januari 2006 @ 17:38 |
quote:welke klas zit je nu dan btw? want ik zie dat je uit 1990 bent, volgens mij moet je dan nog wel ff ![]() | |
Bellah | woensdag 11 januari 2006 @ 17:41 |
De vijfde ![]() | |
The_DopeMan | woensdag 11 januari 2006 @ 18:16 |
UM ruled ! ! ! Zit ik zelf ook sinds 3 jaartjes op ![]() ook idd lekker dichtbij... maar zal vanaf volgend jaar niet veel meer uitmaken als ik co-schappen gaat lopen... | |
Bellah | woensdag 11 januari 2006 @ 18:18 |
Is het zo dat veel studenten gnk in Maastricht in Roermond mogen stage lopen? Want das helemaal fijn ![]() Woonplaats.. | |
The_DopeMan | woensdag 11 januari 2006 @ 18:22 |
nee, je hebt zelfs helemaal niets in te brengen bij de plaatsing van je stageplaatsen / co-schappen behalve als het naar het buitenland betreft... dan kun je nog een beetje kiezen bv: 1 zuid-afrike / aruba / tanzania 2 amerika / new-zeeland / maleisie 3 etc. etc. 4 etc. etc. dan kies je bv dat je mogelijkheid 1 en 3 wilt en dan wordt geloot.. dus stel je wilt naar aruba dan vul je mogelijkheid 1 in, maar de kans bestaat dus ook dat je in tanzania geplaatst wordt (trouwens: deze mogelijkheden zijn werkelijk bestaande ![]() | |
The_DopeMan | woensdag 11 januari 2006 @ 18:32 |
btw Repeat... in het hoeveelste jaar zit jij in de studie der Geneeskunde? ![]() | |
intoxicated | woensdag 11 januari 2006 @ 18:45 |
Autsj! Vanochtend in de trein op een wat minder complimenteuze manier over het onderwijs op m'n uni gepraat met iemand. Zie ik bij aankomst in Leiden vanachter het bankje achter ons het hoofd van een blokcoo verrijzen, die me toch wat minder vriendelijk aankeek ![]() | |
fee-tje | woensdag 11 januari 2006 @ 18:55 |
quote:Ik zat in klasse B. Het eerste jaar na mn middelbare heb ik niet meegeloot, het jaar daarna was ik meteen ingeloot (loting van 2003). | |
fee-tje | woensdag 11 januari 2006 @ 18:57 |
quote:Wat ik begreep van de voorlichting van de RU is het in Nijmegen zo dat ze je indelen in een co-groep van zoveel studenten. Je moet dan alle afdelingen in een vaste volgorde af. Per afdeling krijg je een lijst ziekenhuizen en de aldaar beschikbare plaatsen en dan vecht je onderling maar uit wie waarheen gaat. Dan heb je er iig nog enige zeggenschap over. | |
The_DopeMan | woensdag 11 januari 2006 @ 19:01 |
Ja, bij ons is ook zoiets met groepen. Maar de groepen worden dus door de universiteit ingedeeld en de hele groep krijgt dan ook een ziekenhuis aangewezen. We kunnen zelf dus helemaal, nul-komma-nul, niets regelen. Ze zeggen ![]() | |
fee-tje | woensdag 11 januari 2006 @ 22:50 |
Ow, de RU ![]() In principe heb je dus ook per afdeling kans op een ander ziekenhuis, zodat je niet 2,5 jaar in Limburg vastzit ![]() | |
Repeat | woensdag 11 januari 2006 @ 22:53 |
dat lijkt me wel heel leuk eigenlijk, om je coschappen in verschillende ziekenhuizen te doen, ontmoet je nog wat mensen en maak je weer eens wat anders mee ![]() | |
Bhai | woensdag 11 januari 2006 @ 22:58 |
quote:Je hebt duidelijke chapter 1 van 'Psychology in medicine' niet gelezen ![]() Wees blij dat je dit boek niet hebt, want het is echt niet te lezen ![]() ![]() | |
The_DopeMan | donderdag 12 januari 2006 @ 14:48 |
quote:hehehehe ! ! ! ! zou ik je eens iets vertellen... dat boek heb ik hier op mn boekenplank staan ![]() ik heb dat afgelopen jaar eens gekocht op zo'n Mega-Boeken-Beurs in het MECC, kostte maar ¤5 ofzo (enige keer dat ik het in mn handen heb gehad was om het in mn kast te zetten, verder nog nooit in gekeken ![]() | |
Kang-He | donderdag 12 januari 2006 @ 14:49 |
Kan iemand mij vertellen wat amino-terminaal precies betekent? | |
intoxicated | donderdag 12 januari 2006 @ 18:43 |
quote:Aminozuren hebben aan de ene kant een aminogroep en aan de andere kant een carboxyl (?) groep. Als ze aan mekaar worden gehangen in een polypeptide heb je aan het eerste aminozuur dus een vrije aminogroep en aan de andere kant een vrije carboxylgroep. De kant van het eiwit waar het aminozuur met een vrije aminogroep zit is de aminoterminaal. Ofzo, geloof ik, klok-klepel en lang geleden ![]() | |
fee-tje | donderdag 12 januari 2006 @ 19:33 |
quote:En omdat je toch met je hele cogroep de hele periode "bij elkaar" blijft, heb je toch ook een groepsgevoel ![]() * fee-tje moet nog maar 1 jaartje en dan ![]() | |
Kang-He | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:16 |
Ik had vandaag in m'n tentamen een kansberekeningsdingetje voor een genetica vraag. En ik kwam er als ex-wiskunde-nerd er niet uit: Het ging over cystische fibrose en er werd gesteld dat 1/30 drager is, en 1/3600 patient is. Bekend was dat er een mevr. E. drager was, haar man ook drager was, en haar kind patiënt was. Hoe bereken je dan de kans dat het kind van het broertje van mevr. E cystische fibrose krijgt? | |
The_DopeMan | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:29 |
Volgens mij is de kans dat dat kind CF krijgt 61/7200 Moeder is drager: Aa Broer van moeder moet drager zijn (staat niet genoemd dat hij patiënt is) anders krijg het kind nooit CF: Aa De partner van die broer kan: AA (gezond) , Aa (drager (1/30)) , aa (patiënt 1/3600)) zijn - Gezonde partner: 0 kans dat kind patiënt wordt. (CF is recessief) - Partner drager: 1/30 kans DAT hij drager is, en als hij dat is is de kans dat het kind patiënt wordt 1/4 dus: 1/120 - Partner patiënt: 1/3600 DAT hij patiënt is, en als hij dat is is de kans dat het kind patiënt wordt 1/2: 1/7200 1/7200 + 60/7200 (= 1/120) = 61/7200 [ Bericht 94% gewijzigd door The_DopeMan op 13-01-2006 18:48:58 ] | |
The_DopeMan | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:34 |
- edit - Klopt bovenstaande een beetje...? ![]() [ Bericht 51% gewijzigd door The_DopeMan op 13-01-2006 18:52:05 ] | |
fee-tje | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:33 |
De kans dat de broer van mw E drager is, is 1/2 (een ouders is iig drager, 50% kans op doorgeven). De kans dat de partner van mw E drager is, is 1/30. De kans dat het kind CF krijgt van zn papa is 1/2 maal 1/2, de kans dat het kind CF krijgt is 1/30 maal 1/2. Dan kom je uit op 1/4 maal 1/60 is 1/240. Zo zou ik het doen ![]() | |
Kang-He | vrijdag 13 januari 2006 @ 21:20 |
quote:Zoiets kreeg ik ook door van anderen, maar ik begrijp niet waarom de kans dat de broer van mw. E. drager is 1/2 is. Want je weet toch niet of een van beide ouders drager is óf allebei? | |
Repeat | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:03 |
kutvragen altijd ![]() als ze het nog een beetje standaard houden begrijp ik het wel, maar dit gaat echt nergens over ![]() | |
The_DopeMan | zaterdag 14 januari 2006 @ 11:03 |
quote:Ja, maar de kans bestaat ook dat de partner van die broer patiënt is... dus daar moet je ook rekening mee houden.. | |
Singa | zaterdag 14 januari 2006 @ 19:41 |
ze hebben hier een beetje de "presenteer"-ziekte, elke gelegenheid die ze krijgen laten ze ons presenteren... | |
Repeat | zaterdag 14 januari 2006 @ 19:44 |
quote:herkenbaar. Moet je weer allemaal onboeiende shit gaan voorbereiden voor een werkgroep. En aangezien niemand het wat interesseert omdat je er toch geen cijfer oid voor krijgt wordt er maar wat aangekloot. (behalve door de "ik wil al mn hele leven dokter worden en zal er alles voor doen" mensen ![]() | |
Kang-He | zaterdag 14 januari 2006 @ 21:48 |
Wij hebben hier ook élke week presentaties. Elke week weer een casus/studieopdracht presenteren met je groepje. | |
fee-tje | zondag 15 januari 2006 @ 12:50 |
Als je het heel precies doet is de kans dat de ene ouder van mw E de ziekte heeft 100% (anders is mw E geen draagster) en de kans dat de andere ouder de ziekte heeft 1/30. De kans dat de broer van mw E drager is, is 1/2 * 1 plus 1/2 * 1/30. De kans dat zijn partner drager is, is 1/30. De kans dat het kind beide "foute" allelen krijgt is dat (kans broer mw E) * (kans partner). Ik zou erbij zetten dat ik geen rekening zou houden met het feit dat de partner de ziekte kan hebben. Dat weet je potdomme toch wel als je op de kinderrijpe leeftijd komt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door fee-tje op 15-01-2006 14:24:54 ] | |
fee-tje | zondag 15 januari 2006 @ 12:51 |
Wij hadden vooral veel presentaties tijdens de keuzeblokken, maar toen was dat wel relaxt. Je presentatie telt 50% mee en die flans je de avond vantevoren in elkaar, en je toets is 50% waar je dus de helft minder voor hoeft te leren ![]() * fee-tje is erg lui geworden na een half jaar keuzeblokken ![]() | |
Wuder | zondag 15 januari 2006 @ 14:22 |
quote:Dit hebben wij de afgelopen 3 weken ook gehad.. volgende week tentamen over al die kleine presentaties.. Keihard blokken nu dus! | |
dr.dunno | zondag 15 januari 2006 @ 18:34 |
********* WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK CHIRURGIE [ UMC-Utrecht ]. Even een posting voor geïnteresseerden. Ook te vinden op www.geneeskundestudent.nl forum Aanmeldingstermijn is verlengd met enkele dagen; we hebben al enkele tientallen aanmeldingen, maar we willen eigenlijk nog wat meer deelnemers. . . . . . Beste studenten en artsen, Voor onderzoek naar een realistische simulator voor laparoscopische chirurgie, de zogenaamde LAPSIM-simulator, zoeken we studenten geneeskunde (of afgestudeerde jonge artsen die nog niet begonnen zijn aan hun chirurgie-assistentschap), die het wel interessant vinden om hier aan mee te doen en ook naar het UMC-Utrecht kunnen komen, omdat daar de simulatoren staan. Deze zeer exclusieve simulator is momenteel in de laatste fasen van ontwikkeling en kan realistisch handelingen simuleren die representatief zijn voor het verrichten van laparoscopische chirurgie, dit gaat zo ver als realistische instrumenten! Wij willen graag (o.m.) onderzoeken, onder welke voorwaarden deze simulator kan worden ingezet als een non-invasief c.q. -patiënt-onvriendelijk trainingsmedium, maar daarnaast ook de dominante determinant kan worden voor het bepalen of een assistent-in-opleiding überhaupt zou mogen beginnnen te snijden. Let wel: "wanneer," niet "of" ; wij hebben er alle vertrouwen in dat aan deze simulator assistenten-in-opleiding niet meer onderuit kunnen komen in de nabije toekomst. Dus lijkt het chirurgie-vak je wat, kom dan snel ervaring op doen en krijg een voorsprong op de rest! ![]() Nu zal dat voor studenten van de UU geen probleem zijn, maar wellicht hebben studenten van andere faculteiten ook interesse ; behalve Groningen en Maastricht liggen de andere universiteiten toch maar een uur maximaal hier vandaan. Wat betreft tijden en data willen we graag rekening houden met verschillende planningen en overige werkzaamheden, waarschijnlijk wordt er, bij voldoende animo, ook e.e.a. 's avonds georganiseerd. Het onderzoek zal waarschijnlijk eind januari beginnen en lopen tot eind februari, dus reageer tijdig. Mocht je een weekje wintersport doen, dan hoeft dat geen probleem te zijn en kunnen we evt. uitlopen mits goede afspraken over de planning en deelname worden gemaakt. Dus meld je aan als je denkt dat je kunt; we kunnen je dan meer informatie toesturen. Let wel dat de tijd om te reageren beperkt is, reageer dus snel! Mailen naar lapsim [apenstaartje] dunno [punt] nl en vermeld je - naam - telefoonnummer - e-mail adres waarop je goed en snel te bereiken bent [verstandig om daar ook vanaf te mailen] - faculteit - studiejaar - of je beschikbaar bent in genoemde periode en welke eventuele nuttige bezigheden je hebt (hieronder verstaan wij zaken als co-schappen of studietijd en dus niet bezigheden als jaarclub-etentjes ![]() - of je nog op vakantie gaat ergens, vanaf wanneer en hoe lang. We hopen op veel serieuze reacties! ![]() (nogmaals, de aanmeldingstermijn is dus verlengd met enkele dagen) [ Bericht 0% gewijzigd door dr.dunno op 15-01-2006 18:46:01 ] | |
Wuder | zondag 15 januari 2006 @ 19:40 |
Gelijk even aangemeld ![]() | |
dr.dunno | maandag 16 januari 2006 @ 01:40 |
quote:verstandig. deelname aan dit unieke onderzoek kun je vermelden als relevante ervaring in je CV, zal zeker meetellen als je ambities hebt richting specifiek chirurgie. ![]() | |
Repeat | maandag 16 januari 2006 @ 12:54 |
aangezien je niet op eerste jaars zit te wachten meld ik me maar niet aan ![]() | |
intoxicated | maandag 16 januari 2006 @ 13:34 |
Hmja, wil je idd studenten die feilloos weten welke arterie waar en over welk ligamentje etc. ligt? Want dan kom ik als 2e jaars studentje ook niet echt in aanmerking ![]() | |
dr.dunno | maandag 16 januari 2006 @ 16:28 |
quote: quote: | |
dr.dunno | maandag 16 januari 2006 @ 16:29 |
quote:enig inzicht in de anatomie van de romp is een pré, maar dat inzicht behoor je al als eerstejaars te hebben m.i. (globale indeling, niet roepen dat nieren aan de voorkant zitten en je galblaas onder de maag en pancreas bij de lever oid; je hoeft echt niet de specifieke anatomische structuren op micro-niveau te kennen). en kijk anders van tevoren nog even je Sobotta / Netter door inzake de buikholte en je Moore voor functies en uiterlijke vertoning van arteriae, venae en nervi ![]() dus ook in jouw geval, gewoon aanmelden als het je leuk lijkt ![]() | |
dr.dunno | maandag 16 januari 2006 @ 16:42 |
o en voor anderen die twijfelen over hun anatomische kennis, kijk gewoon even van tevoren e.e.a. goed door en neem je atlas gewoon mee, dan moet het wel lukken denk ik. allemaal mailen, we hebben al enkele tientallen studenten en we willen er nog een paar! | |
Repeat | maandag 16 januari 2006 @ 16:44 |
haha ik heb niet eens zo'n atlas ![]() deze jongen doet alles zo uit het blote hoofd ![]() ![]() | |
m021 | maandag 16 januari 2006 @ 17:37 |
quote:Je hebt wel "Gray's anatomy for students" neem ik aan? Hoewel dat niet een atlas is in de feitelijke zin van het woord, is hij wel als atlas te gebruiken. Sterker nog, in sommige van onze practicumhandleidingen staat het boek vermeld als atlas. | |
Repeat | maandag 16 januari 2006 @ 17:42 |
quote:ja die heb ik wel, maar toch vind ik iets sneller op wikipedia ofzo dan in dat boek ![]() en het is dan vaak ook nog duidelijker ![]() | |
Wuder | maandag 16 januari 2006 @ 18:07 |
quote:Hij heeft gelijk, wij hadden in 1e jaar ook al veel anatomie van de buik gehad.. En verder heb je natuurlijk ook Sobotta en Crash course Anatomy ![]() Ik heb vorig jaar ook 3 abdomen operaties live gevolgd ![]() | |
dr.dunno | maandag 16 januari 2006 @ 18:14 |
quote:en welke snijzaal heeft live toegang tot het internet, behalve via een gaar pda schermpje? nou kom op, wees een bikkel zoals je zegt dat je bent en schrijf je in, zullen we zien hoeveel jij beheerst van je anatomie. | |
Repeat | maandag 16 januari 2006 @ 21:21 |
quote:vrijwel niks, daarom lijkt het me ook niet echt iets voor mij ![]() | |
Wuder | maandag 16 januari 2006 @ 22:23 |
quote:Dr. Dunno, heb je mijn mail ontvangen of niet? Mijn naam is Wu | |
dr.dunno | dinsdag 17 januari 2006 @ 00:38 |
quote:ontvangen en krijg je nog antwoord op; momenteel alleen geen zin meer om te mailen, komt morgen dus... maar is prima verder, die paar dagen kunnen we wel wat voor regelen. | |
dr.dunno | dinsdag 17 januari 2006 @ 00:39 |
quote:laat me raden, jij gaat de psychiatrie in. | |
Wuder | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:38 |
quote:Bedankt! ![]() | |
Repeat | dinsdag 17 januari 2006 @ 10:55 |
quote:alles behalve dat ![]() | |
Bhai | dinsdag 17 januari 2006 @ 11:12 |
quote:Ik weet niet hoe het bij de andere uni's zit, maar in Leiden hebben we nou niet echt veel anatomie gehad ![]() ![]() | |
dr.dunno | dinsdag 17 januari 2006 @ 11:32 |
quote:ja, maar leiden... ![]() ![]() | |
intoxicated | dinsdag 17 januari 2006 @ 14:00 |
quote:Je krijgt straks in alle orgaan-blokken telkens ook nog een stuk anatomie, alleen kom je er dus idd mee weg als je dat elke keer overslaat, omdat je een tentamen niet failed op 3 anatomievragen. Beetje waardeloos systeem idd, maar uiteindelijk zou je het dus wel gehad moeten hebben. | |
dr.dunno | dinsdag 17 januari 2006 @ 22:41 |
Het minimum aantal studenten is gehaald! ik zoek nog 4-12 studenten die eventueel interesse hebben, daar is nog plaats voor.... wel snel reageren! mailen naar => lapsim [AT] dunno [punt] nl Bedankt voor alle reacties alvast! | |
kikisantema | dinsdag 17 januari 2006 @ 22:45 |
Goh lijkt me leuk.. Ik studeer alleen nog geen geneeskunde ![]() ![]() | |
dr.dunno | dinsdag 17 januari 2006 @ 22:46 |
quote:foto? | |
Wuder | dinsdag 17 januari 2006 @ 22:53 |
quote:\ Gelijk tegen een paar studiegenoten verteld ![]() | |
dr.dunno | dinsdag 17 januari 2006 @ 22:55 |
quote:doen, van harte welkom! kun je gelijk even die algemene mail dan ook nog een keer meesturen Wu? scheelt weer tijd want we willen wel nu al beginnen met inroosteren, dus de tijd is beperkt ![]() dank voor de moeite! ![]() | |
Wuder | dinsdag 17 januari 2006 @ 23:12 |
quote:Als je mij maar in groep A of D indeelt! ![]() ![]() ![]() | |
dr.dunno | dinsdag 17 januari 2006 @ 23:32 |
quote:hehe, fatum necesse est | |
DR878 | woensdag 18 januari 2006 @ 00:51 |
Lijkt me interesting , laatste blok geen over buiktrauma's met daarbij behorende inhoudt. Dus volgens mij weet ik nog wel wat die peritoneum parietalis en visceralis is. Maar is er nog meer info over die simulator wanneer etc?? | |
dr.dunno | woensdag 18 januari 2006 @ 12:02 |
quote:mailen per omgaande, krijg je die info direct in je mailbox. ![]() | |
Green_eye | woensdag 18 januari 2006 @ 14:24 |
Hoe zit het eigenlijk met de werkgelegenheid in de gezondheidszorg? Ik weet dat het, evenals psychologie, een erg populaire studie is. En in de psychologie is het erg moeilijk om aan een baan te komen. Vandaar dat ik nu toch maar overweeg om geneeskunde te gaan studeren. Moet je daarvoor nog heel veel biologische voorkennis hebben? | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 14:41 |
biologische voorkennis (zoals het gevolgd hebben van bio12) is wel handig ja ![]() En aangezien Nederland in een rap tempo aan het vergrijzen is worden er alleen maar mensen ziek, dus alleen maar meer werk in de gezondheidszorg ![]() zieken blijven altijd, dus met geneeskunde zit je wel goed hoor. | |
intoxicated | woensdag 18 januari 2006 @ 14:44 |
quote:Er stond toevallig gisteren in de metro dat 2% van de afgestudeerde GNK-studenten na anderhalf jaar geen baan heeft, dus dat zit wel goed. In de praktijk klopt dat ook wel als ik mensen zo hoor trouwens. Overigens zou ik niet op basis van werkgelegenheid een bepaalde studie kiezen, maar goed ![]() Wat biologische voorkennis betreft... echt alles wordt je in het eerste jaar weer voorgekauwd, zelfs dingen die iedereen al van bio op het VWO wist, dus echte voorkennis heb je volgens mij niet nodig. Maar 't moet natuurlijk wel op je cijferlijst staan ![]() | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 14:47 |
2% valt juist wel heel erg tegen ![]() is het niet 2% wat binnen 1,5 jaar géén baan heeft ![]() | |
Green_eye | woensdag 18 januari 2006 @ 15:00 |
Nee ik kies ook niet direct op basis van werkgelegendheid, maar het speelt wel mee.. Het lijkt me nogal zonde om een studie van zoveel jaar te doen, en dan moeilijk aan een baan te komen. Maar die 2% valt heel erg mee iig ![]() | |
Wuder | woensdag 18 januari 2006 @ 15:16 |
quote:Vergeet niet dat het wel moeilijk is sommige specialismes binnen te komen.. Er is bv wel een tekort aan huisartsen en verpleeghuisartsen, maar weer niet aan kinderartsen.. | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 15:28 |
hij heeft het al verbeterd ![]() | |
kikisantema | woensdag 18 januari 2006 @ 15:34 |
Ik zal even kijken... | |
kikisantema | woensdag 18 januari 2006 @ 15:37 |
quote:Jep, hier stond een foto... ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door kikisantema op 19-01-2006 16:40:36 ] | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 15:41 |
![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Repeat op 18-01-2006 15:54:31 ] | |
m021 | woensdag 18 januari 2006 @ 16:17 |
quote:Die smilie heb ik je nog nooit zien gebruiken, Repeat. ![]() | |
Bhai | woensdag 18 januari 2006 @ 16:29 |
quote:Alles wordt idd herhaald, maar... Als je het nu al doet, doe je er jezelf een enorm voordeel mee. Als je het niet doet, dan merk je dat je meer moeite moet doen om het bij te houden (zeker in Leiden met blok mens & molecuul) -> ervaringsdeskundige ![]() Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat vrijwel elke basisarts die een opleidingsplaats kan hebben verzekerd is van een baan. Ze stemmen dat nl op elkaar af ![]() | |
SouthernSun | woensdag 18 januari 2006 @ 16:41 |
quote:hey heet jij toevallig sanne? | |
dr.dunno | woensdag 18 januari 2006 @ 16:46 |
quote:veel te optimistisch; kan je vertellen dat van 10 mensen die ik ken (en die hebben echt goede referenties), er tot nu toe maar 2 een opleidingsplek hebben en 5 een agnio plek voor kortere of iets langere termijn. 2 anderen doen nu ter overbrugging (2x per jaar vinden de sollicitaties plaats) ander werk... als ze dat meetellen is het gemakkelijk ja. hangt natuurlijk vanaf waar je voor solliciteert (de helft van die groep wil neuro doen), maar in algemeen zijn er gewoon veel te weinig opleidingsplekken. dus moet je uitblinken met onderzoeken als het mijne, ook wat buitenlandse ervaring wellicht. | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 16:47 |
quote:jep, zoiets heb ik ook gehoord. Dat ze kijken hoeveel nieuwe artsen ze over 6 jaar nodig hebben, en dan dit jaar zoveel plaatsen hebben voor geneeskunde.... (met marge uiteraard ![]() | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 16:47 |
quote:nu je het zegt ![]() | |
Jan-Ton | woensdag 18 januari 2006 @ 16:58 |
Ach dat zie ik wel over zes jaar | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 16:58 |
quote:ik had op een andere naam gegokt ![]() | |
dr.dunno | woensdag 18 januari 2006 @ 16:59 |
quote:msn: dunno2000 [at] hotmail [punt] com | |
SouthernSun | woensdag 18 januari 2006 @ 17:27 |
quote:lijkt op iemand uit de buurt, vandaar ![]() | |
kikisantema | woensdag 18 januari 2006 @ 18:11 |
quote:Katrien is de naam, aangenaam! ![]() | |
dr.dunno | woensdag 18 januari 2006 @ 19:26 |
quote:het genoegen was/is geheel wederzijds. vergeet dat mailtje niet ![]() | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 22:59 |
uit de categorie grappige professoren: Ad Kaptein: als je borstkanker hebt, of je dat nou leuk vindt of niet..... ![]() en dat is nog maar een kleine greep uit het grote aantal achterlijke uitspraken van hem ![]() | |
intoxicated | woensdag 18 januari 2006 @ 23:05 |
"But, mind you...!" ![]() En alles gaat over seks bij hem ![]() | |
Repeat | woensdag 18 januari 2006 @ 23:23 |
quote:haha idd ![]() Godskolere, gaat ie het hebben over mensen die dromen over zwarte locomotieven die maar tunnels in en uit blijven rijden en de je snapt hem vast al achterliggende gedachte ![]() Jullie zitten nu hier, maar jullie denken vast niet allemaal na over het college, maar over leukere dingen, zoals sex dear all ![]() al die populaire engelse termen ![]() ![]() | |
Kang-He | donderdag 19 januari 2006 @ 00:17 |
Ik hoor al hoe het gesteld is in Leiden ![]() | |
Singa | donderdag 19 januari 2006 @ 12:50 |
dolle boel... zitten wij momenteel opgescheept met een oh-so-not-funny Freek de Jonge look-a-like | |
BaklapRR | donderdag 19 januari 2006 @ 17:59 |
Hallo, ik zit er aan te denken om Technische geneeskunde, of geneeskunde proberen te doen. Wat is jullie mening over Technische geneeskunde? | |
m021 | donderdag 19 januari 2006 @ 18:04 |
Probeer het in het Technische Geneeskunde-topic zou ik zeggen. ![]() Maar goed, ik wil wel een antwoord geven. Ik ben zelf gaan kijken bij de voorlichtingsdag van de UTwente, en heb daar ook het 'praatje' over Technische Geneeskunde bijgewoond. Na dit gehoord te hebben, en wat met studenten te hebben gepraat, kreeg ik het idee dat alles wat ik leuk vind aan geneeskunde (namelijk mensen behandelen) niet voorkomt in TG. Alles wat je doet is, in samenwerking met artsen, nieuwe technologieën ontwikkelen. Je mag ze echter niet zelf gaan implanteren in een patiënt ofzo, je hebt namelijk totaal geen behandelrecht, je bent geen arts. En je mag je ook géén Ir. noemen. Dus eigenlijk ben je na de opleiding alleen maar MSc. in de Klinische Technologie. Tsja, als je echt van een technische opleiding houdt en je wil iets voor de geneeskunde betekenen is het misschien wat, maar als mensen behandelen je leuk lijkt is het helemaal niks. | |
BaklapRR | donderdag 19 januari 2006 @ 18:17 |
oke thnx, dan zal ik er nog maar goed over na denken..:) | |
The_DopeMan | donderdag 19 januari 2006 @ 18:28 |
quote:Is dat niet zoiets als Biomedische Technologie ? | |
Singa | vrijdag 20 januari 2006 @ 01:34 |
quote:Naast MSc mag je je sowieso altijd of ir. of drs. noemen, en 't lijkt me stug dat je met TG drs. wordt... (en bovendien dan zou het hier ook wel staan: http://graduate.utwente.nl/nl/meer_info/titulatuur.doc ) quote:Komt in de buurt, maar je hebt bij TG meer klinische praktijkvakken/stages e.d. en BMT is niet bedoeld als link tussen arts en ingenieur, maar bv. als ontwerper/ontwikkelaar van biomedische apparatuur. | |
The_DopeMan | vrijdag 20 januari 2006 @ 18:09 |
Deze vraag is vooral aan Dr. Dunno gericht (omdat ik de indruk krijg dat die al een stuk verder in z'n carriere is dan de meesten hier). Maar kan iemand mij vertellen wat een (gemiddelde) medisch specialist verdient? Ik weet dat het lastig is om een "gemiddelde" hiervan te geven, maar ik heb geen flauw idee in welke orde ik moet denken... | |
kikisantema | vrijdag 20 januari 2006 @ 18:26 |
Waren hier nou nog mensen die decentrale selectie hebben gedaan, of gaan doen? ![]() En wanneer krijg je dan wat te horen van de uni waarbij je je hebt aangemeld, VU in mijn geval... | |
fee-tje | vrijdag 20 januari 2006 @ 18:39 |
quote:Op de site van het Radboud (www.umcn.nl) staan wel salarisindicaties bij de vacatures ![]() Bijvoorbeeld voor een anesthesioloog: quote: | |
The_DopeMan | vrijdag 20 januari 2006 @ 18:44 |
Ja, ik was al eens op deze site aan het kijken: (orde van medisch specialisten) http://orde.artsennet.nl/(...)H_R142879163866288// en deze: http://orde.artsennet.nl/(...)ICH_R142263841486372 Maar eigenlijk... vind het nog een beetje tegenvallen na al die jaren studeren... | |
dr.dunno | vrijdag 20 januari 2006 @ 19:35 |
quote:in de periferie zijn de verdiensten véél hoger... zo was het laatst, jaar of 2 geleden, nog in het nieuws [bij monde van een van mijn favoriete docenten, Haalboom] dat een beginnend anesthesioloog EUR 80.000 bruto per jaar verdiende in een academisch ziekenhuis, maar in de periferie al snel tot 2.5x (!) zoveel zou verdienen. zelf ben ik niet de geneeskunde ingegaan om primair lekker makkelijk geld te verdienen (daar kun je beter rechten oid voor gaan doen ![]() ![]() al zou ik wel graag nog een jaartje of 1-3 academisch willen doen, puur omdat je dan veel meer leert en dat ook zeker niet slecht is voor je carrière) laatst had ik een lijstje van specialisaties met daarbij de gemiddelde salariëring... was wel interessant om te zien dat een kinderarts dus helemaal onderaan de lijst staat ![]() ![]() verder heb ik wel eens gehoord dat een gemiddelde orthopeed van middelbare leeftijd al snel op 320.000 zit pj, wat ook al een leuk salaris is. dat laatste is ook niet iets wat ik zelf uit zou willen sluiten (ook erg leuk en je bent een sleutelfiguur in het ziekenhuis dan), mocht mijn gooi naar de chirurgie niet slagen, alhoewel ik me toch eerst wat beter ga oriënteren op de risico's van het krijgen van kinderen met twee hoofden en drie armen ![]() | |
dr.dunno | vrijdag 20 januari 2006 @ 19:37 |
quote:in de periferie wordt soms wel 2.5x zoveel betaald; dit zijn ambtenaarschalen. | |
fee-tje | vrijdag 20 januari 2006 @ 20:32 |
Ik had begrepen dat cardiologen zo ongeveer de best verdienende specialisten waren, omdat ze vrij snel vrij veel patienten kunnen behandelen. (Betablokker, plaspilletje, volgende!). Tis allemaal wel leuk om te weten, maar ik heb er nu nog niet zoveel aan. Eerst maar es die 3,5 jaar coschappen en dan kies ik in eerste instantie toch voor een specialisme dat me leuk lijkt en daarna kijken we wel es naar wat het schuift. Voor de hypotheek hoef je imho ook niet naar de periferie, voor 5 ton kan je ziek mooie huizen kopen ![]() | |
The_DopeMan | vrijdag 20 januari 2006 @ 20:56 |
quote:Thnx voor je reacties ! ! ! Dat wat ik net zei dat ik die salarissen tegen vind vallen neem ik maar snel terug... want die bedragen die jij noemt vind ik echt ziekelijk hoog !!!!! | |
The_DopeMan | vrijdag 20 januari 2006 @ 20:56 |
- dubbel gepost - | |
Repeat | vrijdag 20 januari 2006 @ 22:08 |
quote:ik denk dat dit nog in de tijd van de gulden was ![]() | |
Repeat | vrijdag 20 januari 2006 @ 22:10 |
quote:in een perifeer ziekenhuis ben je trouwens toch ook gewoon ambtenaar? In maatschappen gaat het wel hard met je pieken ![]() | |
Wuder | zaterdag 21 januari 2006 @ 14:00 |
quote:Nope zoiets had ik ook wel gehoord.. maar wat me tegenval is dat kinderartsen zo weinig verdienen... | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 14:55 |
quote:denk dat jouw gedachten over salariëring gelden voor een ontwikkelingsland als tsjechië ofzo. | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 14:58 |
quote:inderdaad; mij viel het ook vies tegen, zeker omdat je ook nog eens zo je best moet doen om 't te worden; ik vind het ontzettend leuk om met kinderen te werken, maar ik heb meerdere interesses en mede dankzij de salariëring staat deze keuze toch wel onderaan in de top5. en nu kan men wel gaan zeiken dat het niet om geld moet draaien, maar ik ga niet na minimaal 14 jaar studeren evenveel verdienen als ik als advocaat-stagiair onder een patroon na 4 jaar zogenaamd studeren met 3 vingers in m'n neus ook zou kunnen verdienen... we hebben tenslotte ook een enorme achterstand op de arbeidsmarkt in salaris en pensioenopbouw en we willen allemaal ook een dak boven ons hoofd. ![]() |