abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33189499
Goed topic, weet ik wat ik voortaan moet dragen.
pi_33189607
quote:
Niet doen: pochet, dasspeld, zegelring, leren stropdas, gebreide stropdas, stropdas met bloemen, kotsmotief (print of echt) of cartoonfiguren.
!
pi_33189738
Ik draag geen witte sokken, maar waarom kan dat niet? Foute kleur of is het soms dat witte sokken snel viesheidskenmerken laten zien?
pi_33189928
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:22 schreef pberends het volgende:
Ik draag geen witte sokken, maar waarom kan dat niet?


Goed zo Pberends. In tegenstelling tot mensen zoals Pappie_Culo begrijp jij het dus kennelijk wel.

Waarom het niet kan is uitgelegd in dit topic.
pi_33190113
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:28 schreef schatje het volgende:

[..]



Goed zo Pberends. In tegenstelling tot mensen zoals Pappie_Culo begrijp jij het dus kennelijk wel.

Waarom het niet kan is uitgelegd in dit topic.
Maar zijn dat de enige redenen, dat het niet echt goed staat normaliter en dat vuil snel zichtbaar is op witte sokken? Klinkt plausibel.

Maar dat vuil-argument geldt toch ook voor zwarte sokken? Stof en shit is meestal grijs-achtig.
pi_33190305
Mogen longsleeves onder colbertjes?

Wat ik trouwens niet vind kunnen: kleding met supergrote merken erop.
pi_33190310
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:17 schreef pberends het volgende:
What the hack is Double breasted ?
Te veel knopen
  zondag 18 december 2005 @ 14:49:47 #110
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_33190511
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:28 schreef schatje het volgende:

[..]



Goed zo Pberends. In tegenstelling tot mensen zoals Pappie_Culo begrijp jij het dus kennelijk wel.

Waarom het niet kan is uitgelegd in dit topic.
Lieve schat ik draag geen witte sokken. Wat ik wel draag is ook uitgelegd in dit topic. Maar dat was ook niet goed. Begin wel benieuwd te worden naar jouw kledingstijl eigenlijk. Moet wel heel wat wezen dan als je er zoveel verstand van hebt

Maar als jij serieus denkt dat zwarte sokken onder witte gympen beter staan dan witte sokken dan moet je dat lekker blijven denken
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_33190516
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:41 schreef _Henry_ het volgende:
Te veel knopen
[afbeelding]
Dat staat toch juist super, heerlijk chique.
pi_33190569
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dat staat toch juist super, heerlijk chique.
Eerder ouderwets.
pi_33190623
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:51 schreef _Henry_ het volgende:
Eerder ouderwets.
En daar is dus niks mis mee op z'n tijd.
pi_33190643
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dat staat toch juist super, heerlijk chique.
Ik vind het een beetje kapitein achtig.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
pi_33190664
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:53 schreef Steijn het volgende:

[..]

En daar is dus niks mis mee op z'n tijd.
Er is IMO een verschil tussen ouderwets en klassiek.
En ouderwets wil je liever niet zijn.
pi_33190721
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:54 schreef Avani het volgende:
Ik vind het een beetje kapitein achtig.
Klopt, de officieren bij de marine hebben double breasted pakken. Ik zou het overigens echt niet iedere dag willen dragen hoor, maar ik wil er wel graag een hebben.
  zondag 18 december 2005 @ 14:57:12 #117
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_33190740
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dat staat toch juist super, heerlijk chique.
Zou er zelf niet dood in gevonden willen worden (even afgezien van de kleur sokken die ik er onder draag)
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_33190774
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Maar als jij serieus denkt dat zwarte sokken onder witte gympen beter staan dan witte sokken dan moet je dat lekker blijven denken


Bij witte gympen kun je inderdaad het beste witte sokken dragen. En bij donkere schoenen donkere sokken.

Ik ben er nu verder wel klaar mee .
pi_33190797
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:41 schreef _Henry_ het volgende:

[..]

Te veel knopen
[afbeelding]
Oh dat, nee, dat snap ik ook niet. Zeker als het bij de borst is, lijkt het net of je 2 tepels op je colbert heb. Geldt soms ook voor ritsen (de hendeltjes) trouwens. Maar die knopen worden toch helemaal niet gebruikt bij het dichtdoen op 2 na?
pi_33190839
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:56 schreef Steijn het volgende:

[..]

Klopt, de officieren bij de marine hebben double breasted pakken. Ik zou het overigens echt niet iedere dag willen dragen hoor, maar ik wil er wel graag een hebben.
Kwestie van smaak, zullen we maar denken.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
pi_33190852
double-breasted is volgens mij alweer een tijdje redelijk in.... vind t wel wat stijver, maar kan wel stijlvol zijn; eerder iets voor wat oudere mannen... dat colbertje met gouden knopen is wel heel erg chique, maar zou het alleen aan doen op een chique boot of op een paard...
pi_33190982
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:00 schreef Avani het volgende:
Kwestie van smaak, zullen we maar denken.
Let er maar eens op, als je het ziet in het echt, dan straalt het chique er echt vanaf. Mits donkerblauw met gouden knopen. Andere colberts moeten wel single breasted zijn.
  zondag 18 december 2005 @ 15:05:26 #123
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_33190991
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:58 schreef schatje het volgende:

[..]

quote:
Bij witte gympen kun je inderdaad het beste witte sokken dragen. En bij donkere schoenen donkere sokken.
Dat was toch ook alles wat ik zei?
quote:
Ik ben er nu verder wel klaar mee .
Altijd blijven lachen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_33191021
Maar doublebreasted klinkt zo vaag, kunnen we daar geen tepelcolberts van maken?
pi_33191041
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:06 schreef pberends het volgende:
Maar doublebreasted klinkt zo vaag, kunnen we daar geen tepelcolberts van maken?
Nee
pi_33191066
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:01 schreef Kjew het volgende:
dat colbertje met gouden knopen is wel heel erg chique, maar zou het alleen aan doen op een chique boot of op een paard...
Je kijkt teveel films.
pi_33191096
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:05 schreef Steijn het volgende:

[..]

Let er maar eens op, als je het ziet in het echt, dan straalt het chique er echt vanaf. Mits donkerblauw met gouden knopen. Andere colberts moeten wel single breasted zijn.
Het heeft ook wel iets weg van een uniform op scholen in Engeland. En ik zie die jasjes eigenlijk nooit zo, maar nogmaals een kwestie van smaak. !
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
pi_33191109
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:07 schreef Steijn het volgende:

[..]

Je kijkt teveel films.
Ik zit hele dagen per week op chique boten en paarden. Duh.
pi_33191152
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:08 schreef Avani het volgende:

[..]

Het heeft ook wel iets weg van een uniform op scholen in Engeland. En ik zie die jasjes eigenlijk nooit zo, maar nogmaals een kwestie van smaak. !
Ga jij nou maar huiswerk doen.
pi_33191155
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:05 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat was toch ook alles wat ik zei?
Oké, sorry dan .
pi_33191230
Offtopic vraagje, maar hoe doen ze dat met die schooluniformen? Hebben ze 5 setjes per week of moeten ze gewoon de hele week in dezelfde kleren zitten?
pi_33191357
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:10 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ga jij nou maar huiswerk doen.
Ik kan meerdere dingen tegelijk.

Sokken in sandalen, liggen eigenlijk té voor de hand liggend. Toch moest ik ze nog even vermelden. Typisch dat die mannen ook altijd van die linnen tassen bij zich hebben. Van die gesponsorde tassen met allerlei papieren erin, waardoor ze nog net ff een tikkeltje verstrooider overkomen.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
pi_33191375
Sandalen kunnen per definitie toch niet?
pi_33191476
Brunoti jassen
pi_33191524
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:17 schreef pberends het volgende:
Sandalen kunnen per definitie toch niet?
Eigenlijk vind ik ze ook strontlelijk, maar als ze functioneel zijn (mensen die op een strand werken) dan is het aanvaardbaar.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
pi_33191538
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:20 schreef KcA het volgende:
Brunoti jassen
.

Maar dat is in het algemeen toch zo: grote merken op kleren .
pi_33191549
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:17 schreef pberends het volgende:
Sandalen kunnen per definitie toch niet?
Cowboy laarzen ook niet.



  zondag 18 december 2005 @ 15:24:10 #138
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_33191591
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:10 schreef schatje het volgende:

[..]

Oké, sorry dan .
Je hoeft geen sorry te zeggen hooooooooor
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_33191731
Is deze al genoemd?



Het houthakkersoverhemd.
pi_33191842
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:56 schreef Seauphie het volgende:
-Coltruien
[afbeelding]
Bij een donker iemand vind ik een coltrui juist erg goed staan. Voorwaarde is wel dat het er niet te stijf uit gaat zien.

Bijvoorbeeld:
pi_33191844
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 05:14 schreef cultheld het volgende:
Bikkembergs voetballerlijn
Puta Madre
Sjaaltjes op een trui
Kralenkettingen


TS, wat is er nou weer mis met een zegelring dan ?
Sorry ben niet TS maar een zegelring?
Das toch een statussymbool voor kampers?
  zondag 18 december 2005 @ 16:14:11 #142
83951 rashudo
project 2501
pi_33192988
Mag ik nog wat toevoegen? Al het ondergoed wat geen boxershort is.
Their eyes opaque.
pi_33193122
Dus deze mag ik niet meer aantrekken?
  zondag 18 december 2005 @ 16:22:27 #144
83951 rashudo
project 2501
pi_33193218
quote:
Op zondag 18 december 2005 16:18 schreef _Henry_ het volgende:
Dus deze mag ik niet meer aantrekken?
[afbeelding]
Ligt aan je seksuele geaardheid, zal ik maar zeggen. Voor de mensen die zich afvragen waarom er zo'n vreemde band naar achteren loopt, nou dat is niet zodat je gemakkelijk kan poepen zonder dat je slip uithoeft..

[ Bericht 14% gewijzigd door rashudo op 18-12-2005 16:31:16 ]
Their eyes opaque.
  zondag 18 december 2005 @ 16:45:44 #145
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_33193954
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:32 schreef groteglibber het volgende:

[..]

Sorry ben niet TS maar een zegelring?
Das toch een statussymbool voor kampers?
Fok in een notedop

Koffie?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_33195459
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:22 schreef schatje het volgende:

[..]

Cowboy laarzen ook niet.

[afbeelding]

Wees gerust, ik heb beide nooit langer dan een minuut gedragen .
pi_33195546
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:28 schreef Steijn het volgende:
Is deze al genoemd?

[afbeelding]

Het houthakkersoverhemd.
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 22:50 schreef Casparovvv het volgende:
  • outdoorschoenen onder alles. (lees: bergschoenen onder goudkleurig ribfluwelen pak icm een zwart shirt, leraar)
  • rood geruite houthakker-kledij. Draag dat maar naar het tuincentrum op zondagmiddag.
  • te lage broeken. (bilspleet trauma bij bukkende dikke mensen, je weet wel)
  • zichtbaar boxershort. Dus geen shirt in short, geen afgezakte skaterbroeken en te korte shirts, etc. etc.
  • nét niet combinaties. Vloekende kleuren, je kent het wel.
  • Erg triest idd.
    Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
    Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
    pi_33195679
    Ik heb nu een rood/grijze fleece-trui aan van The Noth Face

    En ik ben ook in het bezit van 'Meindl' bergschoenen.

    Overigens niet mijn dagelijkse kloffie.
    pi_33196310
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 17:44 schreef Roellio het volgende:
    Ik heb nu een rood/grijze fleece-trui aan van The Noth Face

    En ik ben ook in het bezit van 'Meindl' bergschoenen.

    Overigens niet mijn dagelijkse kloffie.
    Thuis loop ik ook in vreselijke spullen rond.
    pi_33197685
    daar komt de aap uit de mouw. Ik draag thuis graag een versleten, afgedragen brunotti trui en een grijze neger-joggingbroek van nike.
    Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
    Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
      zondag 18 december 2005 @ 18:59:28 #151
    83951 rashudo
    project 2501
    pi_33197817
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 18:54 schreef Casparovvv het volgende:
    daar komt de aap uit de mouw. Ik draag thuis graag een versleten, afgedragen brunotti trui en een grijze neger-joggingbroek van nike.
    Ik draag thuis altijd een joggingsbroek, en 1 van die gratis t-shirts of poloshirts die je van je eigen bedrijf of van klanten krijgt.
    Their eyes opaque.
    pi_33198915
    Een H&M trui met een colbert eroverheen, en dan de capuchon over de colbert hangen.
    pi_33199327
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 15:32 schreef groteglibber het volgende:

    [..]

    Sorry ben niet TS maar een zegelring?
    Das toch een statussymbool voor kampers?
    M'n neefje heeft er één met z'n initialen er in en ik krijg er ook één.
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
      zondag 18 december 2005 @ 20:02:16 #154
    34721 BrauN
    U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
    pi_33199493
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 18:59 schreef rashudo het volgende:

    [..]

    Ik draag thuis altijd een joggingsbroek, en 1 van die gratis t-shirts of poloshirts die je van je eigen bedrijf of van klanten krijgt.
    Dat is ook ongeveer mijn 'zondags pak' ja.

    Ik kom dan meestal toch het huis niet uit... Dus mooi trainingsbroekie aan, lekkere sweater en goed lamballen hč.
    pi_33199663
    Wat is het idee achter mannen met zegelringen eigenlijk?
    pi_33200502
    Mannen met zegelringen zijn fout. *Visualiseert: leren jasjes, foute auto, blousje te ver open en dikke gouden ketting*
    It is your friends who make your world!
    pi_33201739
    Joggingbroek is toch best sexy bij het sporten?
    pi_33201750
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 20:38 schreef Ikiskoel het volgende:
    Mannen met zegelringen zijn fout. *Visualiseert: leren jasjes, foute auto, blousje te ver open en dikke gouden ketting*
    pi_33201777
    En kunnen colberts met van die capichons?
    pi_33201882
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 20:08 schreef WAT het volgende:
    Wat is het idee achter mannen met zegelringen eigenlijk?
    De elite droeg vroeger al zegelringen.
    Nu zijn er die cheapo ringen met een klein diagonaal streepje en een diamandje voor elke pauper.
    Niet te verwarren met de echte zegelringen.
    Een zegelring past alleen bij mannen 40+ vind ik.


    Fout!



    Beter!
    pi_33201884
    [quote]Op zondag 18 december 2005 21:21 schreef pberends het volgende:
    En kunnen colberts met van die capichons?
    [/quote

    Die zijn toch al "uit"??]
    pi_33201936
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 21:24 schreef FISLE het volgende:
    [quote]Op zondag 18 december 2005 21:21 schreef pberends het volgende:
    En kunnen colberts met van die capichons?
    [/quote

    Die zijn toch al "uit"??]
    In de winkels in Utreg niet.
    pi_33202471
    Ja, dat kan. Ook al zag je het vorig jaar heel veel. Ik vind het nog wel leuk staan eigenlijk. Niet dat het van veel originaliteit getuigd, maar dat hoeft ook niet altijd.
    Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
    pi_33202682
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 03:46 schreef Kjew het volgende:

    [..]

    En je kan nog zoveel leren! Geeft niet, komt vast nog wel... Maar goed, je bent wel zeldzaam met je, wel EIGEN!, stijl...
    Jezus zeg, doe es ff normaal! Heb ik je iets misdaan? Voel je je ergens door aangesproken? Hoe kom je er in godsnaam bij dat ik een EIGEN (mét hoofdletters nog wel!) stijl heb? Kennen wij elkaar?
      maandag 19 december 2005 @ 03:22:29 #165
    117776 OFfSprngr
    Meest boze Punker van Fok!
    pi_33210356
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 16:22 schreef rashudo het volgende:

    [..]

    Ligt aan je seksuele geaardheid, zal ik maar zeggen. Voor de mensen die zich afvragen waarom er zo'n vreemde band naar achteren loopt, nou dat is niet zodat je gemakkelijk kan poepen zonder dat je slip uithoeft..
    Klinkt wel handig.
    You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
    http://www.last.fm/user/OFfSprngr
    .
    .
      maandag 19 december 2005 @ 03:23:45 #166
    117776 OFfSprngr
    Meest boze Punker van Fok!
    pi_33210358
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 15:28 schreef Steijn het volgende:
    Is deze al genoemd?

    [afbeelding]

    Het houthakkersoverhemd.
    En als je een grungehead ben dan?..
    You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
    http://www.last.fm/user/OFfSprngr
    .
    .
      maandag 19 december 2005 @ 03:31:37 #167
    108862 a-child-in-chains
    weight of the world is a bitch
    pi_33210380
    Weetje, wat het wél goed doet voor mannen om te dragen (bij het vrouwelijk (geslacht).
    Is zo'n stoffen broek met tijger of luipaardprint.
    Ja echt!. En niet dat ik in het bezit ben van zo'n broek. Of voorstander ben van..
    Ik vind het zelf nogal gay nl. Maar iemand die ik ken draagt dus welles zo'n broek.
    En werkelijk waar. Hij krijgt overal positieve feedback van vrouwen..

    !!

    Dus wie ben ik?

    Aanrader dus.
    Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
    No room for the unlucky.
    pi_33210940
    Maar is het ook niet zo iets dat zoons een zegelring krijgen van hun vader?
      maandag 19 december 2005 @ 10:36:59 #169
    407 Hik
    La vida es un carnaval
    pi_33212469
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:
    Dat staat toch juist super, heerlijk chique.
    Jochie toch!

    Het maakt wel wat los trouwens, dit topic...
    Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
      maandag 19 december 2005 @ 10:39:52 #170
    83951 rashudo
    project 2501
    pi_33212537
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 03:31 schreef a-child-in-chains het volgende:
    Hij krijgt overal positieve feedback van vrouwen..
    Ja.. maar wat voor vrouwen?
    Their eyes opaque.
      maandag 19 december 2005 @ 12:17:15 #171
    96088 Z3R0-C00L
    Komt af en toe langs
    pi_33214158
    Mijn vader heeft ook een double-breasted jasje. Bij hem vind ik het wel staan, maar iedereen onder de 40 die niet bij de marine zit vind ik het eigenlijk een beetje overkill.
    En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
    pi_33214864
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 03:23 schreef OFfSprngr het volgende:

    [..]

    En als je een grungehead ben dan?..
    Zwervers mogen zelf weten wat ze doen.

    Nog een aanvulling trouwens: Handtasjes...
    "I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
      maandag 19 december 2005 @ 13:00:17 #173
    49615 Bismarck
    Left on the sands of history
    pi_33215062
    quote:
    Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:

    [..]

    Dat staat toch juist super, heerlijk chique.
    Als je een zeeman bent ja.
    That's...Montgomery Clift, honey!
      maandag 19 december 2005 @ 13:08:01 #174
    71048 Tokay
    makes your day!
    pi_33215160
    Heren, niet doen: een button-down shirt in combinatie met een stropdas.
    Nooit. Never.
    "Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
    - A.A. Milne, Winnie the Pooh
      maandag 19 december 2005 @ 13:19:00 #175
    83951 rashudo
    project 2501
    pi_33215301
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 13:08 schreef Tokay het volgende:
    Heren, niet doen: een button-down shirt in combinatie met een stropdas.
    Nooit. Never.
    Ik vind een button-down shirt sowieso niet mooi..
    Their eyes opaque.
    pi_33215721
    quote:
    Op zaterdag 17 december 2005 21:34 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

    [..]

    Wat is het alternatief dan? Geen sokken dragen?
    slippers
      maandag 19 december 2005 @ 13:44:05 #177
    71048 Tokay
    makes your day!
    pi_33215816
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 13:19 schreef rashudo het volgende:
    Ik vind een button-down shirt sowieso niet mooi..
    Mwoah, kan best hoor. Bij informele gelegenheden, met een wit t-shirt er onder.
    Maar smaken verschillen.
    "Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
    - A.A. Milne, Winnie the Pooh
    pi_33215984
    Een zegelring kan imho alleen als je familie al jaaaaaaren (paar eeuw) een echt officieel familiewapen en de ring zelf ook al jaaaaaren in bezit is van de familie. Dwz. een ring die van vader op zoon over gaat. Dan zit er historische/emotionele waarde aan vast. Voor de rest is een zegelring (en een tegelring met of zonder initialen al heeeelemaaaaal) gewoon fout. (punt).
    pi_33216812
    Ik snap al die commotie niet rond die kleine sokjes. Ik heb ze in het en zwart en draag ze altijd bij mijn sneakers. Dat staat een stuk beter dan hoge grijze sokken ofzo dat ziet er ook niet uit.
    pi_33217191
    Ja als je ze gaat vergelijken met hoge grijze sokken dan wel ja. Dat is al net zo fout.
    pi_33217277
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 14:47 schreef illusions het volgende:
    Ja als je ze gaat vergelijken met hoge grijze sokken dan wel ja. Dat is al net zo fout.
    Stel dat je dus onwijs mooie sneakers draagt wat zou je volgend jullie dan voor sokken moeten dragen? Behalve kleine zwarte of witte in geval van witte sneakers?
    pi_33219301
    Zwarte sokken?
    "I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
    pi_33219417
    ja zwarte sokken die kleine eerder geposte sokken in het zwart.
    pi_33219421
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:33 schreef Thundertje het volgende:
    Zwarte sokken?
    ziet er toch niet uit? Witte sneakers met zwarte sokken .
    Imho hoor je sowieso geen sokken te zien in sneakers. Dus hup! Of geen sokken (maar dat gaat zo gigantisch meuren), of van die lage sokjes.

    Die sokjes zijn overigens allang geaccepteerd hoor. Je kan ze zelfs in mannen maten bij de Hema kopen, dussss.....
    pi_33219441
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:38 schreef blieblie het volgende:

    [..]

    ziet er toch niet uit? Witte sneakers met zwarte sokken .
    Imho hoor je sowieso geen sokken te zien in sneakers. Dus hup! Of geen sokken (maar dat gaat zo gigantisch meuren), of van die lage sokjes.
    Moeilijk he lezen.
      maandag 19 december 2005 @ 16:39:28 #186
    407 Hik
    La vida es un carnaval
    pi_33219451
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 13:50 schreef blieblie het volgende:
    Een zegelring kan imho alleen als je familie al jaaaaaaren (paar eeuw) een echt officieel familiewapen en de ring zelf ook al jaaaaaren in bezit is van de familie.
    Dan leg je 'm maar lekker thuis in de vitrine. Waar je date 'm kan bekijken als ze met je mee naar huis gaat. Met die ring om je vinger is dat laatste namelijk niet zo waarschijnlijk...
    Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
    pi_33219454
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:39 schreef Stansfield het volgende:

    [..]

    Moeilijk he lezen.
    Was gericht aan Thundertje
      maandag 19 december 2005 @ 16:39:40 #188
    117776 OFfSprngr
    Meest boze Punker van Fok!
    pi_33219458
    We kunnen wel allemaal zeuren over onzinnige dingen eh.
    You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
    http://www.last.fm/user/OFfSprngr
    .
    .
    pi_33219476
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:39 schreef Hik het volgende:

    [..]

    Dan leg je 'm maar lekker thuis in de vitrine. Waar je date 'm kan bekijken als ze met je mee naar huis gaat. Met die ring om je vinger is dat laatste namelijk niet zo waarschijnlijk...
    Ik kom uit een pauper familie zonder familiewapen .
    Overigens betekend dat niet dat ik zo een ding om zou doen ALS ik er 1 heb. Maar dat is in mijn ogen de enige acceptabele vorm van het dragen van een zegelring.
    pi_33219502
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:39 schreef blieblie het volgende:

    [..]

    Was gericht aan Thundertje
    Ok dacht al.
    pi_33219535
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:41 schreef Stansfield het volgende:

    [..]

    Ok dacht al.
    Ik quote toch echt hem ...
    pi_33219680
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:42 schreef blieblie het volgende:

    [..]

    Ik quote toch echt hem ...
    Ja ok dacht dat je reageerde op mijn post. Maar we zijn het eens
    pi_33220360
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:38 schreef blieblie het volgende:

    [..]

    ziet er toch niet uit? Witte sneakers met zwarte sokken .
    Imho hoor je sowieso geen sokken te zien in sneakers. Dus hup! Of geen sokken (maar dat gaat zo gigantisch meuren), of van die lage sokjes.

    Die sokjes zijn overigens allang geaccepteerd hoor. Je kan ze zelfs in mannen maten bij de Hema kopen, dussss.....
    De term sneakers slaat kant noch wal. Het zijn gewoon sportieve nette schoenen. Zie ook niet in waarom je daar geen sokken mee mag dragen.
    pi_33220658
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 16:38 schreef blieblie het volgende:

    [..]

    ziet er toch niet uit? Witte sneakers met zwarte sokken .
    Imho hoor je sowieso geen sokken te zien in sneakers. Dus hup! Of geen sokken (maar dat gaat zo gigantisch meuren), of van die lage sokjes.

    Die sokjes zijn overigens allang geaccepteerd hoor. Je kan ze zelfs in mannen maten bij de Hema kopen, dussss.....
    Maar weet je wat pas lelijk is, als je gaat zitten en je ziet blote enkels onder je lange broek vandaan komen. Dan zou een optie kunnen zijn witte sokken, maar dat kan niet. Je enkel is geen onderdeel van je schoenen en moet dus in hetzelfde kleurpatroon als je broek vallen, dus kom je weer uit op een donkere kleur sok.

    Ga nou niet aankakken met "wat als je een 3/4 broek draagt" want dat is per definitie al fout. Bij een echte korte broek (dus wat boven de knie blijft) kunnen maar zeer weinig schoenen gedragen worden en dan mag de sok absoluut niet gezien worden of gewoon teenslippers natuurlijk.

    En als je het te koud vindt voor zo'n korte broek, jammer dan maar een lange broek.
    pi_33220880
    Boxershorts met daarop de Flintstones of the Pink Panther
    Sneakers en andere sportschoenen alleen als je daadwerkelijk aan het sporten bent graag
    En geen korte broeken alsjeblieft, ook niet als het veertig graden is! Alleen als je gaat zwemmen of als je aan het sporten bent.
    No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
    pi_33221491
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 17:23 schreef pberends het volgende:

    [..]

    De term sneakers slaat kant noch wal. Het zijn gewoon sportieve nette schoenen. Zie ook niet in waarom je daar geen sokken mee mag dragen.
    Vind je dit nette schoenen?




    Sporten kan je er in ieder geval niet op .
    En geen blote enkels onder een nette broek, check.. klopt.
    Maar blote enkels mogen best onder een spijkerbroek.
    Korte broek vind ik weer dubieus. Okee, als je de toerist uithangt mag je met witte spillebeentjes in je korte broekje rond hobbelen, maar anders kan een korte broek alleen (maar zelfs dan liever niet) alleen als je mooie & gebruinde benen hebt.
      maandag 19 december 2005 @ 18:54:55 #197
    111171 Richie_Rich
    Rich Industries©
    pi_33222435
    quote:
    Op vrijdag 16 december 2005 16:25 schreef Hik het volgende:
  • Niet doen: pochet,
  • Niet mee eens, een pochet maakt het geheel af.

    pi_33222601
    Ja, dat vind ik ook. Soms kan een pochet best.
    pi_33223590
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 18:14 schreef blieblie het volgende:

    [..]

    Vind je dit nette schoenen?
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]

    Sporten kan je er in ieder geval niet op .
    En geen blote enkels onder een nette broek, check.. klopt.
    Maar blote enkels mogen best onder een spijkerbroek.
    Korte broek vind ik weer dubieus. Okee, als je de toerist uithangt mag je met witte spillebeentjes in je korte broekje rond hobbelen, maar anders kan een korte broek alleen (maar zelfs dan liever niet) alleen als je mooie & gebruinde benen hebt.
    Ja, dat zijn opzich nette schoenen. Alleen geel is een lelijke kleur.
    quote:
    snea·ker (de ~ (m.), ~s)
    1 sportschoen die veel voetsteun geeft
    Niet op sporten .
      maandag 19 december 2005 @ 20:17:30 #201
    72039 Pappie_Culo
    Spelen is leuk
    pi_33224396
    Meneer, ik zoek een paar fraaie sportschoenen die veel voetsteun geven
    Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
    pi_33227879
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 19:46 schreef pberends het volgende:
    Niet op sporten .
    Heel leuk dat het woordenboek zegt dat het veel voetsteun geeft, maar die sneakers die je op de foto's ziet, zijn toch echt meer streetwear en niet aan te raden om te gaan sporten.
    Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')