quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:39 schreef Thundertje het volgende:
[...] schoenen met 3cm zolen van de Bristol [...]
Je bek is ook niet gemaakt om te pijpen schatje... Ben je daar ook zo principieel in?quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:20 schreef schatje het volgende:
[..]
Niets gelul. Sportsokken heten niets voor niets sportsokken. Uitsluitend te dragen tijdens het sporten. Zo moeilijk is dat toch niet
quote:Kleine sokjes zijn leuk als je een vrouw of gay bent.
Nou nee...quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:31 schreef schatje het volgende:
[..]
Heel fout. En dan ook nog vaak gedragen in combinatie met een 3/4 broek en strak shirt met logo.
Daarom heb ik ook laatst m'n schoonvader kunnen weerhouden van de aanschaf van een BD voor onder een pak. "Dat hoort gewoon niet! Puntquote:Op zondag 18 december 2005 01:40 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Een button-down shirt is voor casual gebruik. Een pak is voor formeler gebruik.
Simpeler kan ik het niet maken. Daarom kan een button-down hemd nog wel OK zijn, maar niet bij een pak.
Onder 'n pak vind ik 't ook niet mooi, nooit eigenlijk. Ik hou gewoon niet van coltruienquote:Op zondag 18 december 2005 12:00 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
Pulli voor onder een pak vind ik prima kunnen. Los is het daarentegen een ander verhaal...
Maar een pak zonder stropdas is informeel. Ik ben het ermee eens dat een BD voor informeel gebruik is, maar dat betekent niet dat het niet onder een pak kan.quote:Op zondag 18 december 2005 01:40 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Een button-down shirt is voor casual gebruik. Een pak is voor formeler gebruik.
Draag géén pulli/coltrui onder een 'pak' of colbert tenzij je Heino heet.quote:Op zondag 18 december 2005 12:00 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
Pulli voor onder een pak vind ik prima kunnen. Los is het daarentegen een ander verhaal...
quote:Niet doen: pochet, dasspeld, zegelring, leren stropdas, gebreide stropdas, stropdas met bloemen, kotsmotief (print of echt) of cartoonfiguren.
quote:Op zondag 18 december 2005 14:22 schreef pberends het volgende:
Ik draag geen witte sokken, maar waarom kan dat niet?
Maar zijn dat de enige redenen, dat het niet echt goed staat normaliter en dat vuil snel zichtbaar is op witte sokken? Klinkt plausibel.quote:Op zondag 18 december 2005 14:28 schreef schatje het volgende:
[..]
![]()
Goed zo Pberends. In tegenstelling tot mensen zoals Pappie_Culo begrijp jij het dus kennelijk wel.
Waarom het niet kan is uitgelegd in dit topic.
Te veel knopenquote:Op zondag 18 december 2005 14:17 schreef pberends het volgende:
What the hack is Double breasted ?
Lieve schat ik draag geen witte sokken. Wat ik wel draag is ook uitgelegd in dit topic. Maar dat was ook niet goed. Begin wel benieuwd te worden naar jouw kledingstijl eigenlijk. Moet wel heel wat wezen dan als je er zoveel verstand van hebtquote:Op zondag 18 december 2005 14:28 schreef schatje het volgende:
[..]
![]()
Goed zo Pberends. In tegenstelling tot mensen zoals Pappie_Culo begrijp jij het dus kennelijk wel.
Waarom het niet kan is uitgelegd in dit topic.
Eerder ouderwets.quote:Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dat staat toch juist super, heerlijk chique.![]()
En daar is dus niks mis mee op z'n tijd.quote:Op zondag 18 december 2005 14:51 schreef _Henry_ het volgende:
Eerder ouderwets.
Ik vind het een beetje kapitein achtig.quote:Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dat staat toch juist super, heerlijk chique.![]()
Er is IMO een verschil tussen ouderwets en klassiek.quote:Op zondag 18 december 2005 14:53 schreef Steijn het volgende:
[..]
En daar is dus niks mis mee op z'n tijd.
Klopt, de officieren bij de marine hebben double breasted pakken. Ik zou het overigens echt niet iedere dag willen dragen hoor, maar ik wil er wel graag een hebben.quote:
Zou er zelf niet dood in gevonden willen worden (even afgezien van de kleur sokken die ik er onder draag)quote:Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dat staat toch juist super, heerlijk chique.![]()
quote:Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Maar als jij serieus denkt dat zwarte sokken onder witte gympen beter staan dan witte sokken dan moet je dat lekker blijven denken![]()
Oh dat, nee, dat snap ik ook niet. Zeker als het bij de borst is, lijkt het net of je 2 tepels op je colbert heb. Geldt soms ook voor ritsen (de hendeltjes) trouwens. Maar die knopen worden toch helemaal niet gebruikt bij het dichtdoen op 2 na?quote:
Kwestie van smaak, zullen we maar denken.quote:Op zondag 18 december 2005 14:56 schreef Steijn het volgende:
[..]
Klopt, de officieren bij de marine hebben double breasted pakken. Ik zou het overigens echt niet iedere dag willen dragen hoor, maar ik wil er wel graag een hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |