Kooimeerplaza
Praat hier de frustratie's na weer een kansloze nederlaag tegen AZ van je af. Of geniet met je AZ-hart na over de zoveelste overwinning.
Spui hier ook je totaal niet terzakendedoende stikjaloerse mening over de voorbestemde ongeslagen kampioen van 2005/2006, Uefacupwinnaar '06 en de hofleverancier van de WK-winnaar van 2006.
Met een record van 5000 kijk-hits per topic moet ik vaststellen dat AZ zelfs in dit miezerige Fokforum met een straatlengte voor Ajax, PSV en Feyenoord topics eindigt.
Stiekem zijn de meesten van jullie dus fan-binnenvetters die niet uit de kast durven te komen, of afgunstige meelurkers waarbij een vreemde zure boluslucht opborrelt zodra jullie dit territorium betreden.
Schaam je dus niet, schuchtere stille broeders, dit topic is speciaal voor jullie op therapeutische basis gestart om je diepste angsten los te laten voor de sprankelendste ploeg van NL.
waardeloze tvp
quote:Ik gaf hem geen minuut speeltijd meer.Op vrijdag 16 december 2005 16:24 schreef Lionheaad het volgende:
Overblijfsel van het kleuterklasje van Ome Co??
waardeloze tvp
Jammer dat Ron Vlaar dit via de pers wil spelen. Binnenkort maar even in m'n geboorteplaats informeren hoe het nou echt zit.
edit: Betis is lastig, maar te doen (maarja, eigenlijk is elke tegenstander te doen
)
Nu wordt hij de Bogarde maar dan met een koelkastcontract
1 miljoen is eigenlijk ook een pauperbedrag voor een 20 jarige A-international. Dat zal AZ ongetwijfeld ook wel aandragen als argument. 3 tot 4 miljoen is ie wel waard. Ajax wil weer voor een dubbeltje op de 1e rij zitten, en dan over 3 jaar het tienvoudige vangen van wat ze betaald hebben.
quote:Ziekmelden is flauw, en via de pers gaan huilen helemaalOp vrijdag 16 december 2005 18:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is een vreemde zaak, een oordeel hierover waag ik me niet aan. Bijna niemand weet hoe het precies zit. Vlaar nu de schuld geven vind ik onzin.
quote:Laat hem dan lekker naar GAE gaan ofzo, zit echt niet op die jankerd te wachten.Op vrijdag 16 december 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:
Ron Vlaar wil gewoon eens bij een echte club gaan voetballen, op zich niet raar.
quote:Volgens mij gaat het hem om alles behalve geld.Op vrijdag 16 december 2005 17:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een stomme geld kneus is die Vlaar zeg
Maar verder is dit natuurlijk geen fijne zaak zo.
quote:Deze 2 zaken kan je niet vergelijken, omdat de arbitragezaak toen ging om een optie in zijn contract. Dat is in dezen niet het geval.Op vrijdag 16 december 2005 18:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hoe ging dat eigenlijk met die Trabelsi, was dat niet ook een arbitragezaak die ie verloor en vervolgens ging ie werkweigeren ?
quote:Het via de pers spelen is niet slim, ziek melden kan logisch zijn.Op vrijdag 16 december 2005 19:34 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ziekmelden is flauw, en via de pers gaan huilen helemaal
[ Bericht 1% gewijzigd door -Vaduz- op 16-12-2005 20:03:04 ]
quote:Naar Feyenoord.Op vrijdag 16 december 2005 19:48 schreef Radegast het volgende:
[..]
Laat hem dan lekker naar GAE gaan ofzo, zit echt niet op die jankerd te wachten.
quote:geld kneus?Op vrijdag 16 december 2005 17:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een stomme geld kneus is die Vlaar zeg
quote:AZ had hem recent eenzijdig een loonsverhoging gegeven, om zo te voorkomen dat bij de arbitrage loon als factor gebruikt kon worden.Op vrijdag 16 december 2005 17:49 schreef Gollemrulez het volgende:
Nu wordt hij de Bogarde maar dan met een koelkastcontract
Maar toch vreemd dat er zo veel zaken rond Scheringa spelen. Met Moens was het een enorm vies spelletje wat door Scheringa is gespeeld en ook deze zomer hebben verschillende AZ-spelers kritiek geuit op de manier waarop Scheringa zaken doet. Op de lange termijn gaat dat negatieve imago toch een nadeel worden als AZ aan de top wil blijven. De meeste toppers van AZ verlengen hun contract al niet meer, omdat ze weten dat ze anders nooit een stap omhoog kunnen maken.
quote:Opflikkeren met die ordinaire geldwolf
quote:Precies, goed verwoord. Ik vertrouw Dirk in deze ook weer niet, hij speelt vuile spelletjes.Op zaterdag 17 december 2005 12:38 schreef mbn het volgende:
[..]
AZ had hem recent eenzijdig een loonsverhoging gegeven, om zo te voorkomen dat bij de arbitrage loon als factor gebruikt kon worden.
Maar toch vreemd dat er zo veel zaken rond Scheringa spelen. Met Moens was het een enorm vies spelletje wat door Scheringa is gespeeld en ook deze zomer hebben verschillende AZ-spelers kritiek geuit op de manier waarop Scheringa zaken doet. Op de lange termijn gaat dat negatieve imago toch een nadeel worden als AZ aan de top wil blijven. De meeste toppers van AZ verlengen hun contract al niet meer, omdat ze weten dat ze anders nooit een stap omhoog kunnen maken.
quote:Waarom is het een geldwolf dan? Denk je dat hij van Ome Dirk geen geld krijgt?Op zaterdag 17 december 2005 12:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opflikkeren met die ordinaire geldwolf
quote:CorrectOp zaterdag 17 december 2005 12:42 schreef BennyNL het volgende:
dat krijg je van dat eindeloze ophemelen van zo een pikkie..hij gelooft nu dat hij echt de nieuwe jaap stam is
quote:Integendeel, hij kan bij ome Dirk juist veel meer geld krijgen dan wat 'ie nu heeft. Als 'ie een geldwolf zou zijn, had 'ie dus gewoon bijgetekend.Op zaterdag 17 december 2005 13:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waarom is het een geldwolf dan? Denk je dat hij van Ome Dirk geen geld krijgt?
Helaas hebben jullie bij AZ een kleinzielige voorzitter die z'n eigen emotie in het zakendoen in naam van de club verwikkeld. Hopelijk dat Marcel Brandts nog enige logica in de zaak weet te brengen en 'm gewoon voor een miljoen verkoopt aan Ajax.
Meer dan genoeg geld om dat Ajax-shirt uit de fundering van jullie gezellige kleine nieuwe stadionnetje te bikken.
quote:Was ook een retorische vraag, aangezien ik op m'n vorige vraag ook al geen antwoord kreeg. Maar onze Dirk is blijkbaar niet zo van argumenten en onderbouwingen en meer van het schelden en in het wilde weg roepen.Op zaterdag 17 december 2005 13:35 schreef twi het volgende:
[..]
Integendeel, hij kan bij ome Dirk juist veel meer geld krijgen dan wat 'ie nu heeft. Als 'ie een geldwolf zou zijn, had 'ie dus gewoon bijgetekend.
Maar ik wacht nog wel even, het is tenslotte bijna kerst.
quote:Die is er al lang al uit. Om veiligheidsredenen kan men geen zwakke plekken in de constructie toelatenOp zaterdag 17 december 2005 13:35 schreef twi het volgende:
[..]
Meer dan genoeg geld om dat Ajax-shirt uit de fundering van jullie gezellige kleine nieuwe stadionnetje te bikken.
AZ wil Vlaar helemaal niet kwijt in de wetenschap dat ze hem na de zomer nodig hebben als Mathijsen en Opdam mogelijk weggekocht is. In Alkmaar zijn ze niet zo dom als in Amsterdam door die spelers allemaal voor niks weg te laten lopen. Vlaar mag echt wel weg is ie dat perse wil, maar dan moet gewoon een miljoen of 4 tot 5 op de tafel komen. En dat bedrag is volkomen normaal voor een 20jarige speler die bij elke andere eredivisie club in de basis zou staan, en ook bij oranje zich op de training moeiteloos staande houdt. Die speler gaat over 3 jaar gewoon 10 tot 15 miljoen opleveren, en is straks idd de nieuwe Jaap Stam. Tot die tijd moet ie nog veel leren en zich koest houden. Ajax mag dokken of wegwezen dus.
quote:Van Gaal wil verder met Ron Vlaar
Door PETER VAN DUYL
ALKMAAR - Louis van Gaal ziet voor Ron Vlaar nog altijd toekomst bij AZ. De jonge verdediger haalde deze week ongenadig hard uit naar zijn trainer, maar Van Gaal ziet desondanks geen enkele aanleiding om de deur voor de speler definitief dicht te slaan. ,,Of wij nog samen verder kunnen? Hoezo niet?”
De ervaren oefenmeester nam donderdag, ver na afloop van het duel met Grasshoppers, de tijd om zijn visie op de ‘affaire Vlaar’ uiteen te zetten. Hij deed dat beheerst, bedaard en beschaafd. Al te gevoelige vragen over de jeugdige international legde hij naast zich neer. ,,Laten we die jongen nou eerst maar eens rust gunnen”, klonk het ingetogen.
Tegelijkertijd maakte Van Gaal wel duidelijk dat hij zich niets kon voorstellen bij de kritiek die Vlaar aan zijn adres heeft gespuid. De speler zei dat hij zich door zijn trainer onder druk gezet voelde. Hij gebruikte zelfs het woord chantage. ,,De buitenwacht zal nooit precies weten hoe het zit. Het is zijn woord tegen dat van mij”, liet de trainer weten. ,,Maar ik zou zeggen: leg mijn daden van de afgelopen vier maanden naast de woorden van Ron en dan kan iedereen zelf oordelen.”
Van Gaal had wel een verklaring voor het beeld dat bij Vlaar leeft. Hij gebruikte een ingewikkelde term, hem ooit ingefluisterd door Ajax-dokter Piet Bon: interpretatie-divergentie. ,,Iedereen bekijkt dingen vanuit een andere hoek. Het is de interpretatie van hem en zijn omgeving die anders is.
Maar ik denk niet dat andere spelers zich door mij onder druk gezet voelen.” Het woord ‘jammer’ was de term die in de vroege nacht van Alkmaar het meest viel. Van Gaal nam het woord in de mond, ook verschillende spelers typeerden de uitlatingen van Vlaar op die manier. ,,Dit is zo jammer”, vond Joris Mathijsen. ,,We hebben zo’n leuke groep, het gaat hartstikke goed en dan komt dit er tussendoor, doodzonde.”
Helemaal onlogisch, betoogde Van Gaal, is het niet dat de Alkmaarse idylle plotseling zo ruw verstoord is. ,,Het gaat te goed met de club”, zei hij. ,,We hebben 24 fitte spelers. Dan gaan er jongens buiten de boot vallen, dan krijg je emotie en dit soort artikelen. Het is jammer dat het gebeurt. Ik heb er wel met de groep over gesproken, omdat dit invloed kan hebben op het groepsproces en teamgevoel.”
Maandag zullen Vlaar en een afvaardiging van AZ (‘Ron heeft de regels overtreden’) zich over de problemen onderhouden. Van Gaal denkt, of doet in elk geval voorkomen, dat er voor de verdediger nog altijd toekomst is in Alkmaar. ,,Ik zou niet weten waarom niet”, zei Van Gaal, toch een beetje bits. ,,Het probleem is: een voetballer wordt nooit vergeleken met zichzelf. Hij wordt altijd vergeleken met de kwaliteiten van zijn medespelers.”
Of de spelersgroep Vlaar straks zomaar weer in de armen zal sluiten, is nog onduidelijk. Mathijsen: ,,Ron is nu ziek, het zal een moeilijk moment zijn als hij straks de kleedkamer weer instapt. Ik weet niet of de groep dat zomaar accepteert.”
quote:Louis van Gaal oordeelt mild over Ron Vlaar
Van onze speciale verslaggevers
ALKMAAR, zaterdag
AZ-trainer Louis van Gaal reageerde na de UEFA Cup-wedstrijd tegen Grasshoppers (1-0) opvallend rustig op de uithaal van Ron Vlaar, die vond dat de trainer hem links liet liggen en het gevoel had dat Van Gaal hem chanteerde. Als de international niet bijtekende, zou de trainer hem volgens Vlaar niet meer opstellen. „Het is het beste dat ik vertrek”, zei de Hensbroeker in deze krant. Van Gaal liep niet vooruit op eventuele sancties. „Ik wil die jongen eerst de rust gunnen om tot zichzelf te komen. Maandag hebben we een gesprek.”
De trainer reageerde geïrriteerd op de vraag of er nog een basis was voor een verdere samenwerking. „Waarom niet? Ik vind deze vraagstelling geen niveau hebben.” Na het verschijnen van het openhartige interview riep Van Gaal in het trainingskamp in Alkmaar direct zijn spelers bij elkaar. „De uitspraken van Ron hebben geen invloed gehad op de voorbereiding op deze wedstrijd, maar op de lange termijn wel op het groepsproces.”
Dat Vlaar zijn onvrede uitte, verraste Van Gaal niet. „Dit heb ik in mijn carrière als trainer al zo vaak meegemaakt. Ik beschik nu over 24 fitte spelers en moet keuzes maken. Het is niet de eerste speler, die teleurgesteld reageert en helaas ook niet de laatste. Tot dit soort uitspraken kom je als je niet zo sterk in je schoenen staat.”
En. „Het is heel moeilijk om op het verhoogde podium, waarop hij nu speelt om de juiste keuzes en stappen te maken. Ron ziet een aantal dingen anders dan ze zijn en daarbij spelen een heleboel factoren een rol. De media, zijn omgeving, vader en moeder, zaakwaarnemer, de kwaliteit van de spelersgroep van AZ, maar ook de selectie voor Oranje op het moment dat hij bij AZ níét speelde, zorgen ervoor dat hij dingen uit een bepaalde hoek ziet.”
PSV weer gewonnen, morgen winnen om de toppositie weer in te nemen.
Over Vlaar....hardlopers zijn doodlopers. Paar keer laten zijn dat hij op hoog niveau kan spelen, slipper tegen Italie waar weer van te leren valt. Ook AZ weet dit, en zal hem daarom niet kwijt willen. Hij krijgt zijn kans heus wel. En Scheringa en de dingen zoals Moens, ach, bij elke club zijn er vast wel van die zaken.
PSV heeft zijn doelsaldo wel lekker op kunnen krikken met 4-1 winst!
Feyenoord.
Zou ie em wel kunnen betalen?
quote:Hij verdient al zo weinig ...... vindt ie zelfOp maandag 19 december 2005 18:41 schreef kikoooooo het volgende:
"Over de hoogte van de boete deed AZ geen mededelingen."
Zou ie em wel kunnen betalen?
quote:Klinkt bijna als "Help Vlaar de winter door"
20/12/2005 11:12
Ajax heeft in de strijd om Ron Vlaar concurrentie gekregen uit het Premiership. Tottenham Hotspur wil zich volgens De Telegraaf versterken met de verdediger.
Vlaar en AZ legden maandag hun conflict bij dat was ontstaan na een interview, waarin hij zijn ongenoegen uitte over onder meer trainer Louis van Gaal. Maar de verdediger lijkt zijn zinnen te hebben gezet op een vertrek uit Alkmaar.
Volgens zijn zaakwaarnemer Arnold Oosterveer is er meer dan gemiddelde interesse voor hem, uit binnen- en buitenland. 'Beide clubs zijn in onderhandeling met AZ. Ik hoop daar snel duidelijkheid over te krijgen', zegt Oosterveer in VI zonder de namen van de twee clubs te noemen. PSV is naar verluidt ook in beeld als kandidaat-koper.
De twee clubs zouden zich niet hebben laten afschrikken door de vraagprijs. Volgens Vlaar heeft Ajax een bod van één miljoen neergelegd in Alkmaar. Maar AZ heeft die afkoopsom afgewezen. De Alkmaarse club wil naar verluidt zo'n 3,5 miljoen voor de verdediger, die nog een (jeugd)contract heeft tot medio 2007.
quote:Inderdaad. Als je het over Ron had, werd je dood gegooid met de opmerking dat het zo'n gewone jongen was/isOp dinsdag 20 december 2005 11:52 schreef JorgeCampos het volgende:
Vlaar als enfant terrible (als een Van Persie).. Het is nog even wennen..
Maar ik sta in dezen achter Louis. Een trainer beslist nou eenmaal, dikke vette PUNT (en pech
)Dat Louis 'm niet opstelt is natuurlijk z'n goed recht, met Mathijsen en Opdam
quote:O, maar daar had ik het ook niet over, in dezen heb je natuurlijk gelijkOp dinsdag 20 december 2005 11:58 schreef twi het volgende:
Dikke vette pech voor Scheringa. Hoewel het niet netjes is van Vlaar, staat hij vermoedelijk gewoon in z'n recht. Hij verdient 35.000 euro en dus moet de transferprijs in verhouding zijn met dat salaris. Dat Dirkje zich nu een keer van achteren genomen voelt zoals Willem II dat een keer of 4 a 5 heeft gevoeld, dat is zijn probleem. Zijn PERSOONLIJKE probleem.
Dat Louis 'm niet opstelt is natuurlijk z'n goed recht, met Mathijsen en Opdam
Nu Scheringa hem niet naar Ajax laat gaan zonder slag of stoot, vindt zo'n beetje iedereen het gerechtvaardigd om de arbitragecommissie er bij te halen. Toen PSV Kalou wilde kopen was het land te klein. Opvallend...
quote:Gelukkig...Geen acute operatie nodig voor Schaars
21/12/2005 8 :33
De heupblessure van Stijn Schaars is minder ernstig dan gevreesd. De AZ-middenvelder hoeft niet op korte termijn onder het mes.
Schaars kampt met een heup die tijdens wedstrijden zo nu en dan blokkeert. Om de ware aard van de klachten te achterhalen onderging hij maandag een scan. De conclusie is dat mogelijk kraakbeensplintertjes een blokkade kunnen veroorzaken.
De uitkomst van het onderzoek betekent dat een operatie op korte termijn niet noodzakelijk is. Schaars is per direct weer beschikbaar voor trainer Louis van Gaal. Hoewel de middenvelder weer kan aansluiten bij de groep, wacht hem mogelijk in de toekomst wel een operatie om het gewricht schoon te maken.
quote:Vlaar ook niet; positieverbetering is gezien de huidige competitie en dadendrang van AZ ook geen doorslaggevende factor om naar Ajax te gaan.Op dinsdag 20 december 2005 19:45 schreef methodmich het volgende:
Kalou kon niet duidelijk zijn positie verbeteren.
quote:Inderdaad. Dat broekkie ruikt net aan het betaald voetbal en het is hem al naar het hoofd gestegen.Op vrijdag 16 december 2005 17:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een stomme geld kneus is die Vlaar zeg
quote:Ik denk dat er nog wel meer dingen zijn die een verbetering zijn. Ik denk dat het nu ok alleen nog maar beter kan in AmsterdamOp woensdag 21 december 2005 15:32 schreef methodmich het volgende:
Ajax is qua historie wel een stuk beter dan AZ en zal dat ook wel blijven. Dus wel verbetering.
quote:Dat kwam natuurlijk ook door de insinuaties dat PSV een arbitragezaak wilde aanspannen. Dat is in dezen niet het geval.Op dinsdag 20 december 2005 14:30 schreef cultheld het volgende:
Ik ga me niet met de Vlaar discussie bemoeien, maar één ding vind ik wel opvallend:
Nu Scheringa hem niet naar Ajax laat gaan zonder slag of stoot, vindt zo'n beetje iedereen het gerechtvaardigd om de arbitragecommissie er bij te halen. Toen PSV Kalou wilde kopen was het land te klein. Opvallend...
quote:Er zijn ook wel bedrijven geweest die vroeger succesvol waren (denk aan DAF bijv) en die nu niet meer bestaan. Het is wel zo'n ontzettend cliche zinnetje maar "behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst" gaat toch wel op. Leuk die historie, maar Vlaar komt niet te spelen in 1995 tussen De Boertjes, Litmanen en Kluivert. Hij komt te spelen in het team van 2005-2006, en als dat gewoon slechter presteert dan het team van AZ 2005-2006, zonder dat we er nu van uitgaan dat het team van Ajax volgend jaar opeens de sterren van de hemel speelt, zie ik qua voetbal niet 1,2,3 een ontzettende verbetering.Op woensdag 21 december 2005 15:32 schreef methodmich het volgende:
Ajax is qua historie wel een stuk beter dan AZ en zal dat ook wel blijven. Dus wel verbetering.
Het enige wat je natuurlijk wel kan aandragen is de basisplek bij Ajax. (ik ga er dan even vanuit dat hij daar dan altijd speelt). Als voetballer wil je spelen, en als je dat niet kan bij je huidige club en wel bij een ander, dan ga je er toch wel op vooruit qua voetbal, los van een financieel plaatje.
quote:Ik denk dat dit stuk tekst eerder van toepassing is op Feyenoord. Die hebben sinds 1970 eigenlijk niets meer gepresteerd op (inter)nationaal niveau (UEFA-cup is een totaal andere klasse dan CL).Op woensdag 21 december 2005 16:30 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Er zijn ook wel bedrijven geweest die vroeger succesvol waren (denk aan DAF bijv) en die nu niet meer bestaan. Het is wel zo'n ontzettend cliche zinnetje maar "behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst" gaat toch wel op. Leuk die historie, maar Vlaar komt niet te spelen in 1995 tussen De Boertjes, Litmanen en Kluivert. Hij komt te spelen in het team van 2005-2006, en als dat gewoon slechter presteert dan het team van AZ 2005-2006, zonder dat we er nu van uitgaan dat het team van Ajax volgend jaar opeens de sterren van de hemel speelt, zie ik qua voetbal niet 1,2,3 een ontzettende verbetering.
Het enige wat je natuurlijk wel kan aandragen is de basisplek bij Ajax. (ik ga er dan even vanuit dat hij daar dan altijd speelt). Als voetballer wil je spelen, en als je dat niet kan bij je huidige club en wel bij een ander, dan ga je er toch wel op vooruit qua voetbal, los van een financieel plaatje.
Omdat zij als eerste de WereldCup wonnen zijn ze qua naam en supportersaantal tot de dag van vandaag een topclub, terwijl ze in dat in werkelijkheid al decennia niet meer zijn.
De prijzenkast van Feyenoord van de afgelopen 30 jaar, staat nagenoeg 'leeg' vergeleken met die van Ajax en PSV, de enige échte topclubs van Nederland.
Dus de uitspraak behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst is hier zeker van toepassing. In 1970 veel gehaald en veel bereikt, daarna, praktisch niets meer, met een klein uitschietertje in 2002.
Feyenoord is een subtopper dat teert op hele oude roem.
Dat zijn dan gelijk drie doorslaggevende argumenten, en daar doet de huidige "momentopname" dat AZ boven Ajax staat niks aan af.
quote:Inderdaad. Desondanks blijft Feyenoord gewoon een stap omhoog wanneer je van AZ komt.Op woensdag 21 december 2005 16:53 schreef Shreyas het volgende:
Dus de uitspraak behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst is hier zeker van toepassing. In 1970 veel gehaald en veel bereikt, daarna, praktisch niets meer, met een klein uitschietertje in 2002.
Feyenoord is een subtopper dat teert op hele oude roem.
quote:hier heb ik geen last vanOp vrijdag 16 december 2005 15:58 schreef kikoooooo het volgende:
Stiekem zijn de meesten van jullie dus fan-binnenvetters die niet uit de kast durven te komen
quote:Dat zeg ik dan ook niet. Ajax heeft zeker meer gepresteerd dan AZ. Maar Vlaar is een werknemer, AZ en Ajax beide werkgevers. Ajax is wel een bedrijf met een rijke historie, maar de huidige werkomstandigheden los van de financien (hoewel Dirk zo'n salaris ook wel zou kunnen betalen) zijn denk ik niet bij Ajax per se beter dan AZ op het moment. En het is op dit moment dat dit alles speelt. Als hij verwacht dat AZ binnen 1-2 jaar weer compleet is afgezakt, en Ajax in die tijd weer strijd om halve finale CL of finale CL halen, tja, dan is het wel een verbetering.Op woensdag 21 december 2005 16:56 schreef twi het volgende:
Meer spelen (Vermaelen moet hij toch wel uit de basis kunnen spelen), meer verdienen (het aanbod van AZ van 6 ton staat hier los van, het gaat om zijn huidige salaris), een club die een veel grotere omvang heeft en een grotere historie, dus vermoedelijk vanaf het heden tot over tien jaar ook de betere prestaties zal behalen. Sterker nog, AZ is sinds 25 jaar nooit hoger ge-eindigd dan Ajax zover ik weet. Behalve dat kampioenschap destijds.
Dat zijn dan gelijk drie doorslaggevende argumenten, en daar doet de huidige "momentopname" dat AZ boven Ajax staat niks aan af.
Werkomstandigheden schaar ik persoonlijk dan onder het laatste. Sportieve prestaties kunnen de sfeer in de groep behoorlijk de kop in drukken, maar dat kan over een maand weer andersom zijn, dus dat lijkt me geen ijkpunt.
quote:Op het moment zullen de prestaties gemiddeld niet ver van elkaar afliggen. Alleen zijn er laatste tijd weinig hele positieve berichten ontvangen uit Amsterdam. Moet er wel bij zeggen dat er natuurlijk door Dirk af en toe ook erg stug gedaan wordt. Echter is er naast dat weinig mis bij AZ. Dat bedoelde ik een beetje met werkomstandigheden.Op woensdag 21 december 2005 17:05 schreef twi het volgende:
Stel dat AZ 4 wedstrijden verliest, en Ajax er 4 wint, zijn de werkomstandigheden in Amsterdam ineens weer beter dan in Alkmaar? Over welke werkomstandigheden heb je het dan? Is dat echt puur gerelateerd aan een enorm beperkte momentopname als de stand in de ranglijst, aan het voetbal wat wordt gespeeld? Of wellicht aan de omstandigheden die een club kan bieden (trainingsfaciliteiten, stadion, etc)?
Werkomstandigheden schaar ik persoonlijk dan onder het laatste. Sportieve prestaties kunnen de sfeer in de groep behoorlijk de kop in drukken, maar dat kan over een maand weer andersom zijn, dus dat lijkt me geen ijkpunt.
Jollebol gaat er eerder vandoor met Vlaar. Die heeft zelfs een pot geld klaarstaan om Robben te halen indien die ontevreden was, heeft ie gezegd, dan heb je het dus over bedragen van 25 tot 30 miljoen in de spaarpot, dus toptalent Vlaar voor 4 miljoen is een schijntje voor hem. Die betalen tenminste naar kwaliteit. Dat gezeik van dat gierige Ajax, leer eerst maar voetballen voor het argument positieverbetering aan te halen. Ajax speelt al 8 jaar aaneengeschakeld dramatisch voetbal.
Het is als de lelijkste hoer van de wallen, je wordt er elke week slecht genaaid als je erheen gaat, je bezoekt ze alleen als er echt geen betere te vinden zijn, en achteraf heb je spijt dat je aan dergelijk gedrocht je centen hebt verspild.
Zo en nu ga ik naar de Hout.
Frikandelquote:zou ieder geval wel een goede zet van AZ zijn. win-win situatieAZ bereikt akkoord met Tottenham Hotspur
AZ heeft deze week overeenstemming bereikt met Tottenham Hotspur inzake een overgang van Ron Vlaar naar de Londonse club.
Inmiddels heeft ook Ron Vlaar met de Engelse club gesproken. Binnen enkele dagen neemt hij een beslissing over zijn sportieve toekomst.
Naast Tottenham Hotspur hengelen ook nog andere clubs naar de diensten van de Alkmaarse verdediger, maar AZ heeft momenteel alleen een akkoord met de Spurs.
Ajax heeft officeel laten weten niet meer geinteresseerd te zijn in Ron Vlaar.
Bron: AZ.nl
Wie weet als alles een beetje bekoeld is dat Vlaar nog ooit terug naar AZ kan. Is een goede speler maar het was hem een beetje naar zijn bol gestegen. Als je Jaliens/Opdam/Matthijsen/Steinsson hebt, dan kan het wel gebeuren dat je geen basisplaats krijgt ja, ook al sta je achter Boelie in de pikorde in Oranje.
Voor de rest wens ik Vlaar een sportieve toekomst in Engeland met veel mooie momenten.
quote:Waarom zou 'ie dat in Godsnaam willen? Tegen die tijd is AZ weer een normale middenmotor en speelt ie in Engeland of misschien bij een leuke club in Spanje ofzo. Het is nou ook niet bepaald een 'echte AZ'er', voor zover die al bestaan dan.Op woensdag 21 december 2005 22:40 schreef Stereotomy het volgende:
Wie weet als alles een beetje bekoeld is dat Vlaar nog ooit terug naar AZ kan.
quote:Of AZ een middenmoter zal zijn, geen idee. Ze zijn er nogal bezig om zich bij de gevestigde orde te vestigen. De ambitie is er in ieder geval. Maar als er een hoop goede spelers vertrekken en er klote-spelers worden aangetrokken zal je weer snel dalen. Maar tot nu toe is de scouting bij AZ goed bezig om lege plekken op te vullen. De selectie is redelijk indrukwekkend. Maar dat is mijn mening.Op woensdag 21 december 2005 22:48 schreef devv05 het volgende:
[..]
Waarom zou 'ie dat in Godsnaam willen? Tegen die tijd is AZ weer een normale middenmotor en speelt ie in Engeland of misschien bij een leuke club in Spanje ofzo. Het is nou ook niet bepaald een 'echte AZ'er', voor zover die al bestaan dan.
quote:Same here. Ik ben dan wel fan van AZ, en als het Ajax-AZ of andersom is zal ik dan ook wel voor AZ zijn, maar daarnaast gun ik elke Nederlandse club, waaronder Ajax, Europese successen. Mag wel weer eens tijd worden dat een Nederlandse club een belangrijke prijs in de wacht sleept.Op woensdag 21 december 2005 23:27 schreef devv05 het volgende:
Ja, maar dat was grotendeels ook te danken aan van Geel. Ben benieuwd of AZ het de komende jaren zonder hem ook vol gaat houden. Opzich zou ik het wel leuk vinden om een top 4 te krijgen, maakt het wat spannender en versterkt de Nederlandse competitie. En ook al schijnen AZ'ers nogal wat tegen Ajacieden te hebben, ik vind het wel een leuk clubje die, of ze willen of niet, hoe dan ook met Ajax verbonden is
Denk dat de vervanger van Van Geel ook wel een goede is. Was volgens mij laatst nog in Studio Voetbal. Daarnaast vond ik het artikel van Van Gaal en zijn doelstellingen mbt tot AZ nu en over een jaar of 3 erg positief. Dan is er nog het nieuwe stadion (hoeft niet altijd goed uit te pakken) wat ook een teken is van groei, goede prestaties vorig jaar en nu, en dan hoop ik inderdaad dat zij zich tot de top mogen gaan noemen in NL, en hopelijk Europees. Echter is er nog een lange weg te gaan.
Brands is gelijkwaardig of nog beter dan van Geel, zijn vertrek lacht AZ inmiddels alleen maar om. Wat MB bij RKC bijelkaar gescout en gekocht heeft is nog knapper dan van Geel bij AZ deed, die had veel meer poen. De Zeeuw, Steinsson en Schaars zijn al 3 voltreffers.
Ook geinig voor Ron en Scheringa dat er een oplossing is, slimme kerel die Jol. Niet zeuren, gewoon dokken naar de marktwaarde en snel binnenhalen die gast voordat de rest toeslaat, die gaan straks flink cashen met hem als ie naar een topclub gaat. Echt dom van Ajax dat ze niet gewoon een reele prijs bieden. 3.5 miljoen is een schijntje. Ben benieuwd hoe veel ie gaat spelen.
quote:Dat wel. Maar ik heb zo'n hekel aan talenten van 20 die nog ongeloofelijk door kunnen groeien bij een Nederlandse topclub die naar een Engelse club gaan die geen eens Europees speeltOp woensdag 21 december 2005 22:36 schreef JoleX het volgende:
[..]
zou ieder geval wel een goede zet van AZ zijn. win-win situatie
Als je 26 bent ofzo die op z'n top zit, en je wilt nog even binnenlopen (zie Bouma) groot gelijk. Maar Vlaar had ook naar Ajax/Feyenoord of PSV kunnen gaan en daarna naar Chelsea of weet ik veel.Wat je bij Tottenham om je heen hebt staan is echt niet veel beter dan bij AZ
Dat is zo'n 2,5 miljoen euro.
Een supporter zegt het volgende erover:
"If that is a fact it is a bargain! A quality player at the the age of 20, with the potential to become a class act. "
@FrikandelSpecialist, Brands vindt nog wel een andere IJslander
Hier gaat het dus wel om 3,5 miljoen euro.
quote:Mee eens, maar probleem met Ajax is dat ze altijd voor dubbeltje op eerste rang willen zitten.Op donderdag 22 december 2005 00:11 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Het was niet best, wereld van verschil met zondag. Pius gaat het wel maken met zijn snelheid. Wordt druk op rechtsbuiten. Benieuwd hoe van Gaal gaat kiezen.
Brands is gelijkwaardig of nog beter dan van Geel, zijn vertrek lacht AZ inmiddels alleen maar om. Wat MB bij RKC bijelkaar gescout en gekocht heeft is nog knapper dan van Geel bij AZ deed, die had veel meer poen. De Zeeuw, Steinsson en Schaars zijn al 3 voltreffers.
Ook geinig voor Ron en Scheringa dat er een oplossing is, slimme kerel die Jol. Niet zeuren, gewoon dokken naar de marktwaarde en snel binnenhalen die gast voordat de rest toeslaat, die gaan straks flink cashen met hem als ie naar een topclub gaat. Echt dom van Ajax dat ze niet gewoon een reele prijs bieden. 3.5 miljoen is een schijntje. Ben benieuwd hoe veel ie gaat spelen.
quote:Niks dubbeltje op de eerste rang. 3.5 miljoen is gewoon te veel.Op donderdag 22 december 2005 19:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mee eens, maar probleem met Ajax is dat ze altijd voor dubbeltje op eerste rang willen zitten.
Koop je toch nog een dubieuze spits voor 6 miljoen
quote:Dat is ook teveel.Op donderdag 22 december 2005 19:38 schreef raptorix het volgende:
Naja, als jullie dat denken, prima.
Koop je toch nog een dubieuze spits voor 6 miljoen
quote:Nou inderdaad, ik heb zo'n gevoel dat Ikedia en Meerdink langzamerhand de voorkeur gaan krijgen boven Sektioui.Op donderdag 22 december 2005 00:11 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Het was niet best, wereld van verschil met zondag. Pius gaat het wel maken met zijn snelheid. Wordt druk op rechtsbuiten. Benieuwd hoe van Gaal gaat kiezen.
quote:Dat zou AZ echt een stuk sterker maken, Sektoui is een waardeloze speler die een leuke schaar heeft, maar te weinig kwaliteiten. Door de algehele kracht van AZ wordt dit nog aardig verbloemd maar een fatsoenlijke rechtsbuiten zou AZ nog weer een stuk sterker maken. Ikedia vind ik persoonlijk een genot voor het oog.Op donderdag 22 december 2005 20:47 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Nou inderdaad, ik heb zo'n gevoel dat Ikedia en Meerdink langzamerhand de voorkeur gaan krijgen boven Sektioui.
quote:Vlaar twijfelt over vertrek naar Spurs
Ron Vlaar twijfelt over een vertrek naar Tottenham Hotspur, zo meldt BBC Sport. Een bod van 2,5 miljoen euro is door AZ geaccepteerd, maar de 20-jarige verdediger weet niet of het de juiste stap is om nu naar het buitenland te vertrekken.
Vlaar woont nog altijd bij zijn ouders, wat de beslissing nog moeilijker zou maken. Binnen enkele dagen zal de international zijn beslissing kenbaar moeten maken.
Toch lijkt Vlaar het liefst te kiezen voor Ajax, maar AZ-voorzitter Scheringa doet er alles aan om het talent niet naar Amsterdam te laten vertrekken.
Wat is het toch een zielepiet!
quote:Hij mag die schaar dan wel even voor zijn eigen hoofd gebruiken want die rode streep door zijn haar is *echt* lelijk.Op donderdag 22 december 2005 23:01 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik heb het ook niet zo op Tarik, maar er moet wel toegegeven worden dat ie dit jaar constanter speelt en opvallend veel goals maakt, en de invalbeurten van Tinus zijn tot op heden nog niet van dien aard dat die erin hoort. Vorig jaar was het een enkele keer top met Tarik, maar meestal niks, het gaat nu beter. Hij heeft niet alleen een schaar, maar ook best wel snelheid trouwens. Zijn voorzetten en knullig balverlies zijn alleen zo ergelijk.
En inderdaad, Meerdink is van huis uit een rechtshalf he, niet rechtsbuiten. Maar dat is goed dat hij op beide posities uit de voeten kan.
quote:Is niet waar. Is gehaald onder Co, en heeft zelfs gedreigd niet te komen toen hij hoorde dat Van Gaal zou komen.Op donderdag 22 december 2005 22:23 schreef FrikandelSpecialist het volgende:En Ikedia is ook ondere van Gaal gehaald.
quote:Tarik doet het helemaal niet goed, hij scoort wel eens, maar dat heeft hij puur en alleen te danken aan het feit dat hij in zo'n sterk team speelt.Op vrijdag 23 december 2005 11:49 schreef raptorix het volgende:
Meerdink heeft toch voornamelijk rechtsbuiten gespeeld bij AZ, Tarik doet het op dit moment erg goed, hij pikt toch veel doelpuntjes mee de laatste tijd.
quote:Dat geld voor elke speler die goed speelt.Op vrijdag 23 december 2005 13:54 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Tarik doet het helemaal niet goed, hij scoort wel eens, maar dat heeft hij puur en alleen te danken aan het feit dat hij in zo'n sterk team speelt.
quote:Meer toen hij ook naar een Engelse club kon, geloof ik.Op vrijdag 23 december 2005 11:46 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Is niet waar. Is gehaald onder Co, en heeft zelfs gedreigd niet te komen toen hij hoorde dat Van Gaal zou komen.
quote:Hij is idd vastgelegd nog tijdens Co's aanwezigheid, maar van Gaal heeft zelf zijn uiterste best gedaan om hem te overtuigen naar AZ te komen toen hij ging twijfelen met de komst van de Spurs. Hij had toen al getekend, en dacht dat van Gaal hem weggewerkt had bij Ajax, dus toen van Gaal tekende wou ie ineens onder het contract uit. Van Gaal heeft hem kunnen duidelijk maken dat het Koeman was die het niet zag zitten in hem bij Ajax, en dat ie hem graag erbij wou hebben bij AZ. Dus uiteindelijk kun je zeggen dat Louis hem wel graag wilde hebben en hij mede door zijn inspanning bij AZ speelt.Op vrijdag 23 december 2005 11:46 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Is niet waar. Is gehaald onder Co, en heeft zelfs gedreigd niet te komen toen hij hoorde dat Van Gaal zou komen.
Pius was gisteren trouwens weer uitblinker met Jong AZ tegen SCH. Samen met Opdam en Haris.
quote:Nee.Op vrijdag 23 december 2005 14:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat geld voor elke speler die goed speelt.
Nu ik eraan terugdenk is Pius erbij gehaald nog voor de blessure van Meerdink, die het toen erg goed deed, in een tijd dat Sektiou dus meestal niet rendeerde. Hij zal dus wel met de intentie gehaald zijn als vervanger van Tarik, dat ie inmiddels toch een aanbod heeft voor verlenging geeft maar weer eens aan dat de voetballerij erg veranderlijk is. Je hebt nu 3 goeie rechtsbuitens met stuk voor stuk betere kwaliteiten hebben dan pakweg 1 Rosales, en die bijelkaar nog goedkoper zijn dan die Argentijn. Goed bezig.
[ Bericht 0% gewijzigd door FrikandelSpecialist op 23-12-2005 16:24:49 ]
Ron Vlaar gaat toch niet naar Tottenham Hotspur. De Spurs zien af van een transfer van de 20-jarige AZ-er, aangezien de club al vrij ruim in de verdedigers zit.
Eerder deze week leek de transfer al beklonken, nadat AZ een bod van bijna vier miljoen euro had geaccepteerd. Spurs-manager Martin Jol betwijfeld of het binnenhalen van Vlaar wel van toegevoegde waarde zou zijn, ondanks het feit dat Jol onder de indruk is van de jonge verdediger.
Ron Vlaar zou de zesde centrale verdediger worden als hij in dienst van Tottenham Hotspur zou treden, en international gaf zelf ook al aan dat hij niet wist of een overgang naar Londen een goede stap voor hem zou zijn.
Een nog onbekende bron wist tegenover de BBC wel te meldden de kans dat Vlaar binnenkort vertrekt vrij groot is: "Het is bijna zeker dat Vlaar in januari weggaat. Behalve Tottenham Hotspur zijn er nog meer clubs die interesse hebben, maar met geen van allen is er een akkoord bereikt."
quote:Ik vond het sowieso al vreemd dat de Spurs en AZ al een contract sloten, zonder dat Vlaar zelf wist wat hij ging doen.Op vrijdag 23 december 2005 16:24 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Rare zaak. Eerst een akkoord sluiten, dan ervanaf zien. Dit moet haast wel te maken hebben met de twijfels van Vlaar zelf die er nog niet uit is wat ie wil, dan zal Jol wel gezegd hebben : als je zo erg twijfelt en wellicht liever naar een andere club wil, dan hoef ik je niet. Je gaat niet eerst een akkoord sluiten met AZ om dan te zeggen : eigenlijk hebben we hem niet nodig.
quote:Dat gebeurt wel vaker volgens mij. Transfer is pas beklonken als speler en club het eens zijn. Vlaar zal wel denken dat ie ook bij de Spurs geen speeltijd krijgt na gesprekken met Jol, en krijgt geen garantie daarop van Jol, en daar is het hem allemaal om te doen door dat WK.Op vrijdag 23 december 2005 16:25 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ik vond het sowieso al vreemd dat de Spurs en AZ al een contract sloten, zonder dat Vlaar zelf wist wat hij ging doen.
Dit gezeik blijft zo wel aan de gang, en is typerend voor waar Vlaar momenteel voor staat : gezanik en twijfels. Dacht je eindelijk dat het afgerond was, begint het weer van voren af aan.
Enkeltje RBC dan maar?
Scheringa thx, dit lucht op
quote:En daarnaast is het voor de club wellicht ook beter qua sfeer en rust. Die jongen wil per se weg, dus heb ik het idee dat z'n prestaties ook niet top zullen zijn zolang hij zich niet top voelt.Op vrijdag 23 december 2005 18:36 schreef Suijk het volgende:
Toch moet die jongen daar zo snel mogelijk weg. Hij heeft wel talent, maar op deze manier mist hij een belangrijk deel van zijn ontwikkeling.
quote:Die jongen komt net kijken, en door blessures moest ie wat sneller ingepast worden. Die jongen heeft net 10 wedstrijden ervaring, hij moet niet ongeduldig zijn en de tijd nemen. Een speler als Harris heeft ook veel talent, en die blijft netjes wachten tot ie speeltijd krijgt.Op vrijdag 23 december 2005 18:36 schreef Suijk het volgende:
Toch moet die jongen daar zo snel mogelijk weg. Hij heeft wel talent, maar op deze manier mist hij een belangrijk deel van zijn ontwikkeling.
Maar goed, er zijn genoeg jongens mislukt omdat ze niet gerijpt zijn.
Neem bijvoorbeeld een jongen als Tarek Oulida, te vroeg gegaan en daardoor nooit geworden wat er in zat.
quote:Dat klopt, maar er is nu al zoveel verziekt (ook door de media). Hij hoeft wat mij betreft ook niet naar een topclub, misschien is een stapje terug ook wel goed (Utrecht, Roda, Twente ofzo).Op vrijdag 23 december 2005 18:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die jongen komt net kijken, en door blessures moest ie wat sneller ingepast worden. Die jongen heeft net 10 wedstrijden ervaring, hij moet niet ongeduldig zijn en de tijd nemen. Een speler als Harris heeft ook veel talent, en die blijft netjes wachten tot ie speeltijd krijgt.
Maar goed, er zijn genoeg jongens mislukt omdat ze niet gerijpt zijn.
Neem bijvoorbeeld een jongen als Tarek Oulida, te vroeg gegaan en daardoor nooit geworden wat er in zat.
Misschien is het eens goed om een transferlimiet te stellen aan spelers tot 22 jaar.
Op die manier wordt het veel minder lucratief om dit soort jongens snel te verkopen.
quote:Een stapje terug zou ik de juiste keuze vinden, op huurbasis.Op vrijdag 23 december 2005 18:56 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er is nu al zoveel verziekt (ook door de media). Hij hoeft wat mij betreft ook niet naar een topclub, misschien is een stapje terug ook wel goed (Utrecht, Roda, Twente ofzo).
.
Goede zaak imo
quote:1-3 gaat t worden
De 1-3 is op zich wel realistisch. AZ met goede aanvullen, en Feyenoord een soort van countergoal.
2-0 al veels te snel en daarboven op ook nog eens 3 gele kaarten...AZ en uitwedstrijden bij de toppers moet toch wel eens wat verbeterd gaan worden....quote:Dat bewijst feyenoord welOp maandag 26 december 2005 16:26 schreef raptorix het volgende:
Kampioenschappen haal je over 34 wedstrijden, niet in de 4 topwedstrijden.
quote:Hij maakt echt een labiele indruk die jongen. In 'n hard milieu gaat het compleet fout met die gozer, maar dat heeft hij helemaal zelf in de hand. Eerst maar eens bij AZ een basisplek verdienen lijkt me.Op zaterdag 24 december 2005 16:17 schreef methodmich het volgende:
Dat vind ik wel een erg grote gok om dat te stellen CMT.
26/12/2005 16:41
Ron Vlaar ziet af van een tussentijdse transfer naar Tottenham Hotspur. De verdediger heeft de Londense club afgezegd.
Tottenham Hotspur en AZ hadden overeenstemming bereikt over een afkoopsom. Het was aan Vlaar om de knoop door te hakken. De verdediger, die gesprekken voerde met de Engelse club, heeft na enkele dagen bedenktijd een streep gezet door de overgang.
Dat het niet tot een transfer in de winterstop komt, is niet helemaal verrassend meer na de uitspraken van Martin Jol. De Nederlandse coach van Tottenham liet vrijdag weten dat wat hem betreft de komst van Vlaar niet waarschijnlijk was.
quote:Jij komt intelligent over met die post, vooral zo doorgaan.Op maandag 26 december 2005 20:09 schreef bart83 het volgende:
Wat een tyfuskneus die trainer van jullie
quote:Haha lekker hè met kerst, al dat alcohol!Op maandag 26 december 2005 20:29 schreef Gatalin het volgende:
Ik heb alleen de tweede helft gezien en toen veegde AZ de vloer aan met Feyenoord, daarom is het extra zuur dat ze in het begin het gewoon verkloot hebben. Nu kon Feyenoord op z'n Oost-Europees achteruit hangen en hopen op een counter. Mooi vond ik de invalbeurt van Ikedia, hij mist nog duidelijk wedstrijdritme, maar zodra hij dat heeft kan hij Sektioui wel op de bank houden denk ik.
quote:az was beter in de 2e helft, als je al die kansen gezien heb, mijn god. als het 2-2 wordt hoef je ook niet te klagen!Op maandag 26 december 2005 21:03 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Haha lekker hè met kerst, al dat alcohol!
quote:"Maar wij waren beter... En tegen PSV ook al"Op maandag 26 december 2005 22:51 schreef FrankyMcG het volgende:
Louis is echt schattig als ie verloren heeft!
quote:Ohw die schoten die allemaal ricthing de 2de ring gingen?Op maandag 26 december 2005 21:35 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
az was beter in de 2e helft, als je al die kansen gezien heb, mijn god. als het 2-2 wordt hoef je ook niet te klagen!
quote:Volgens mij is de lat van het Feyenoorddoel nog geraakt de 2e helft.Op maandag 26 december 2005 23:29 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw die schoten die allemaal ricthing de 2de ring gingen?
quote:Misschien moet je je fles wodka even opzij zetten...Al die rare opmerkingen...Op maandag 26 december 2005 23:29 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw die schoten die allemaal ricthing de 2de ring gingen?
Het probleem van vorig jaar was ook al dat AZ zoveel moeite had met het benutten van kansen. Heel veel wedstrijden(nouja, heel veel...een aantal) hebben ze verloren ondanks dat ze gewoon beter waren. Wat ze missen is een echt goede spits in de aanval en dat leek door Arveladze in het begin van het seizoen volledig rechtgezet te zijn maar momenteel lijkt Arveladze volledig de scherpte missen. Ik hoop ten harte dat hij, hoe hij zou spelen, tenminste die goaltjes nog een beetje meepikt.
Krijgen we nog een analyse van de specialist?
Desondanks werd die counterploeg overklast in de 2e helft alleen dachten sommige dat ze op een rugbydoel schoten. Gelijkspel was minimaal terecht geweest. Maar ik zit er niet echt mee qua titelstrijd, Feyenoord is een ploeg die nog vaak tegen dompers gaat aanlopen als ze weer eens tegen een muur moeten vechten en het spel moeten maken. Dat zijn geen concurrenten op de langere termijn. Ik was eigenlijk alleen onder de indruk van die de Guzman. Ik baal veel meer van de voordurende mazzel die PSV blijft hebben ondanks hun al wekenlang veel slechtere voetbal, en dat ze nu toch weer 3 punten uitlopen.
Van Pius gaat AZ nog heel veel plezier krijgen als ze die eens rust in zijn kop weten te praten voor het doel. Die Bosschaart wist niet waar ie het moest zoeken. Kan de gevaarlijkste rechtsbuiten van NL worden.
Leuke actie van Landzaat in de laatste minuut
. Meteen heel de kuip op hun teentjes getrapt .
quote:Goh hebben jullie weer eens gewonnen
quote:Pff, jullie winnen ook eens een paar wedstrijden achter elkaar, niet meteen praatjes krijgen hè.Op dinsdag 27 december 2005 03:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Goh hebben jullie weer eens gewonnen
Tenzij het voor de beker is natuurlijk
quote:krijg je met die slechte velden he, gaat ten koste van het mooie voetbalOp dinsdag 27 december 2005 01:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik baal veel meer van de voordurende mazzel die PSV blijft hebben ondanks hun al wekenlang veel slechtere voetbal, en dat ze nu toch weer 3 punten uitlopen.
quote:Ach, AZ was niet veel. In de 2e helft geloofde Feyenoord het allemaal wel en laten ze AZ komen. In de 1e helft zette Feyenoord druk op AZ en toen bleek dat AZ geen bal meer fatsoenlijk bij 'n andere AZ-speler kreeg.Op maandag 26 december 2005 20:29 schreef Gatalin het volgende:
Ik heb alleen de tweede helft gezien en toen veegde AZ de vloer aan met Feyenoord, daarom is het extra zuur dat ze in het begin het gewoon verkloot hebben. Nu kon Feyenoord op z'n Oost-Europees achteruit hangen en hopen op een counter. Mooi vond ik de invalbeurt van Ikedia, hij mist nog duidelijk wedstrijdritme, maar zodra hij dat heeft kan hij Sektioui wel op de bank houden denk ik.
Arveladze was ook al nergens. Daarnaast had Perez gewoon een rode kaart moeten hebben. Gefrustreerde kerel.
Ikedia is gewoon een speler die totaal niet rendabel is. Als hij tactisch slim was en een goed schot had dan zat hij allang bij een topclub, omdat hij dat niet heeft heeft hij bij clubjes als RBC en Groningen gezeten en zit bij nu bij AZ. Ik denk dat hij bij AZ ook niet de sterren van de hemel gaat spelen.
Is allemaal een kwestie van trainen.
De zwakke punten van Ikedia zijn heel moeilijk trainbaar.
Adriaanse is ook een toptrainer, maar die kon Sektiou toch niet echt beter maken in 3 jaar. Louis wel in een half jaar. Van Gaal kan elke speler van elke positie opstuwen naar topniveau, mits ie het in die jongen ziet zitten en energie erin wil steken. Bryan Roy vond ie niks, Ikedia wel. Niemand zag het zitten in Finidi, hij wel. Kortom, geef van Gaal een klein jaartje tot aankomende zomer en je zult zien dat Pius van leeghoofdig speedmonster uitgegroeid is tot een echte teamspeler.
Ik durf best 'n weddenschap om een kratje bier met je aan dat Ikedia deze zomer nog steeds een leeghoofdige en totaal niet rendabele doodloper is.
Ik neem echt geen 2e hands bankstellen en sieraden aan als compromis, de curator zal nadat je persoonlijk failliet bent echt wel met liquide middelen moeten aankomen.
Deze bet is trouwens niet zo makkelijk af te meten als die andere. Pius gaat natuurlijk de sterren van de hemel spelen over een paar maanden, maar dan zul jij nog steeds kunnen zeggen dat ie geen rendement heeft. Ik wed dus niet over subjectieve persoonlijke opinie's. Tenzij je echt verstand van voetbal hebt. Helaas dus.
Jammer, dat je je eigen geraaskal al zo snel weer weet te kwalificeren als regelrechte onzin. Je brengt het leuk, dat moet ik je nageven en ik lees je bijdragen en analysen ook altijd met veel plezier, meer serieus nemen doe ik het niet. Als ik je posts lees dan is het ook duidelijk dat dat absoluut niet je bedoeling is.
Dat werkt natuurlijk niet als je zelf even nadenkt. Je kan, vind ik, zelfs groot wedstrijdrendement hebben als buitenspeler zonder goals en assists, gewoon door veel goieie actie's en dreiging waar uiteindelijk veel gevaar uit voortkomt, zonder direct de eindpass te verzorgen of een goal te maken. Ga jij dat per wedstrijd turven tot de zomer ?
ontopic:
Als Van Gaal van mening was dat Ikidea na die andere zooi trainers echt niet kon groeien zou hij hem er niet zomaar weer bijhalen. Blijkbaar heeft Van Gaal allang in z'n achterhoofd zitten hoe hij deze jongen gaat kneden en naar een hoog niveau gaat tillen.
quote:Ik wens niet dat de naam Boukhari en het woord eredivisieniveau in 1 zin worden gebruikt.Op dinsdag 27 december 2005 09:55 schreef xFriendx het volgende:
Elke wedstrijd bekijken of Ikidea beter is dan Boukhari, dan zit je blijkbaar al op hoog eredivisie-niveau
Dank U.
quote:Dan komt de ware Louis boven inderdaad.Op maandag 26 december 2005 22:51 schreef FrankyMcG het volgende:
Louis is echt schattig als ie verloren heeft!
Perez moet 6 duels krijgen, smerige klap was dat.
quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:13 schreef twi het volgende:
[..]
Ik wens niet dat de naam Boukhari en het woord eredivisieniveau in 1 zin worden gebruikt.
Dank U.
quote:MethodMich houdt dat toch allemaal bij?Op dinsdag 27 december 2005 07:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hoe ga je een weddenschap als deze staven. Rendement = aantal goals ? Rendement = assists ? Rendement = hoog cijfer bij het voetballer v/h klassement ? Of het aantal goeie voorzetten ?
Dat werkt natuurlijk niet als je zelf even nadenkt. Je kan, vind ik, zelfs groot wedstrijdrendement hebben als buitenspeler zonder goals en assists, gewoon door veel goieie actie's en dreiging waar uiteindelijk veel gevaar uit voortkomt, zonder direct de eindpass te verzorgen of een goal te maken. Ga jij dat per wedstrijd turven tot de zomer ?
Er is best wat te verzinnen vind ik, al ben ik het met je eens dat het niet alleen te meten is naar aanleiding van het aantal goals, assist of een hoog cijfer bij het klassement in de Telegraaf/VI. Maar een combinatie daarvan zegt al iets...
Daarnaast zou het je sieren als je aan het eind van het seizoen sportief je nederlaag toe durft te geven.
quote:Dat gold dus alleen voor dat punt; als je op alle andere punten beter bent, dan ben je tohc ook gewoon voetballend beter? Van Gaal lulde dus toch niet?Op dinsdag 27 december 2005 16:46 schreef Loohcs het volgende:
Gelul altijd van Van Gaal (en ook Adriaanse) dat ze voetballend beter waren. Scoren is ook een onderdeel van het voetbalspel en als dat niet lukt ben je op dat punt dus al minder en als je dan ook nog eens twee goals binnen tien minuten tegen krijgt ben je verdedigend (nog steeds een belangrijk onderdeel van het voetbal) ook niet zo super.
quote:Jawel hij lulde wel, want ik noemde in de rest van m'n post ook nog het niet zo sterke verdedigende spel (twee tegengoals in tien minuten). Aanvallend niets af kunnen maken en verdedigend ook twee keer niet goed bij de les vind ik voetballend niet zo sterk. OF is bij Van Gaal combineren een doel op zich waar hij een aparte ranglijst voor wil hebben?Op woensdag 28 december 2005 08:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat gold dus alleen voor dat punt; als je op alle andere punten beter bent, dan ben je tohc ook gewoon voetballend beter? Van Gaal lulde dus toch niet?
quote:Feyenoord wint de race en legt Vlaar vast
28/12/2005 18:45
Ajax en Tottenham Hotspur trokken met volle kracht aan hem maar Feyenoord is er met Ron Vlaar vandoor gegaan. De twintigjarige verdediger van AZ verhuist per 1 januari naar De Kuip, waar hij het WK hoopt te halen.
Verrassend
[ Bericht 11% gewijzigd door Stereotomy op 28-12-2005 19:14:50 ]
quote:Doe's creatiefOp woensdag 28 december 2005 19:14 schreef Suijk het volgende:
Ja, iets als 'zonder een huilende kleuter' ofzo?
quote:Da's vals.Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
Voor de verdediging van Feyenoord is hij een versterking. Maar dat zegt weinig over zijn voetbaltalent.
quote:'Toch slagvlaardig' ofzo?
Nee, ben er niet zo goed in.
quote:"AZ #9: "Tot Vlaarter!"Op woensdag 28 december 2005 19:18 schreef Suijk het volgende:
[..]
'Toch slagvlaardig' ofzo?
Nee, ben er niet zo goed in.
Zoiets?
Op korte termijn is zoiets lastig verzinnen.
quote:Moet je nog een filmpje hebben van het geblunder van de AZ-verdediging bij de 1-0 van Paauwe nog even zien, of is het aantal tegendoelpunten van AZ dit seizoen genoeg?Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
Voor de verdediging van Feyenoord is hij een versterking. Maar dat zegt weinig over zijn voetbaltalent.
Of misschien: "Huilende kleuter vindt troost bij Rotterdamse kleuterklas"
quote:Zoveel heeft AZ er dit seizoen niet tegen gekregen hoor, en één blunder zegt mij persoonlijk weinig. Als we op basis van incidenten gaan praten, ken ik er ook nog wel een paar.Op woensdag 28 december 2005 19:21 schreef bart83 het volgende:
[..]
Moet je nog een filmpje hebben van het geblunder van de AZ-verdediging bij de 1-0 van Paauwe nog even zien, of is het aantal tegendoelpunten van AZ dit seizoen genoeg?
quote:Vlaar beter dan Greene en Bahía?Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
Voor de verdediging van Feyenoord is hij een versterking. Maar dat zegt weinig over zijn voetbaltalent.
quote:Pas over 2-3 jaar
Welke race,
, 
, !Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer.
.quote:Ja, maar dat bedoelde hij niet.
quote:'Op woensdag 28 december 2005 20:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
"Wint de race"
Welke race,
Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer.
. 'quote:Vlaar heeft zelf Tottenham afgezegd toch?Op woensdag 28 december 2005 20:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
"Wint de race"
Welke race,
Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer.
quote:Echt een duidelijke race was het niet nee. Spurs wilden 'm uiteindelijk niet, en Ajax werd een prijs gevraagd die gewoon niet reeel is, omdat die hypocriete voorzitter van AZ nog steeds een zere kringspier heeft. Feyenoord heeft hier gewoon ultiem slim op ingespeeld door te polsen of Vlaar wel naar Rotterdam mocht van Ome Dirk.Op woensdag 28 december 2005 20:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
"Wint de race"
Welke race,
Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer.
quote:Nadat Jol niet zo happig was op 'm, omdat hij al veel (dure) spelers op zijn positie had.Op woensdag 28 december 2005 20:20 schreef Merkie het volgende:
Vlaar heeft zelf Tottenham afgezegd toch?
quote:vlaar durfde nog niet de stap naar het buitenland te zetten zonder zn pappie en mammie.Op woensdag 28 december 2005 20:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vlaar heeft zelf Tottenham afgezegd toch?
quote:Klopt, maar in principe was 'ie welkom toch? En dan klopt 't niet wat Daggla zeiOp woensdag 28 december 2005 20:21 schreef twi het volgende:
[..]
Nadat Jol niet zo happig was op 'm, omdat hij al veel (dure) spelers op zijn positie had.
.quote:IddOp woensdag 28 december 2005 20:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
"Wint de race"
Welke race,
Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer.
quote:Hypocriet....dat noem ik gewoon ballen hebben :'}Op woensdag 28 december 2005 20:20 schreef twi het volgende:
Echt een duidelijke race was het niet nee. Spurs wilden 'm uiteindelijk niet, en Ajax werd een prijs gevraagd die gewoon niet reeel is, omdat die hypocriete voorzitter van AZ nog steeds een zere kringspier heeft.
quote:Zo even tussen de Vlaar berichten door, leuk voor die mannen.27 december 2005
Alkmaar - Natuurlijk was iedereen bij AZ teleurgesteld na het verlies tegen Feyenoord, maar gelukkig was er ook nog positief nieuws! Kew Jaliens is zaterdagochtend vader geworden van een dochter die de naam Asia zal dragen en ook Danny Koevermans heeft een kindje. Esmee Koevermans is dinsdagochtend vroeg geboren, en ook daar maken moeder en dochter het goed. Beide families namens www.az.nl van harte gefeliciteerd!
quote:Wauw, ben jij z'n zaakwaarnemer?Op woensdag 28 december 2005 20:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
"Wint de race"
Welke race,
Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer.
Al met al kunnen ze binnen 4 jaar met Vlaar, Kalou, Kuyt en de Guzman totaal zo'n 60 tot 70 miljoen opstrijken. Leuk voor hen en de clubkas. Alleen jammer voor Vlaar dat ie de komende jaren geen CL speelt. Blijft toch behelpen daar in die badkuip.
quote:Jij bent een ajacied? Zo ja, wat hebben jullie de laatste jaren dan voor een goeds verkocht? van de Vaart veel te goedkoop weg gedaan en het nog maar niet te hebben over Zlatan.Op donderdag 29 december 2005 03:32 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik gun het Feyenoord wel. Deze paupers hebben nooit eens geluk met transfers, ze krijgen altijd het afval wat niemand anders wil. Nu hebben ze een keer mazzel. Al zijn ze natuurlijk wel 2e of 3e keus.
Al met al kunnen ze binnen 4 jaar met Vlaar, Kalou, Kuyt en de Guzman totaal zo'n 60 tot 70 miljoen opstrijken. Leuk voor hen en de clubkas. Alleen jammer voor Vlaar dat ie de komende jaren geen CL speelt. Blijft toch behelpen daar in die badkuip.
quote:Dirkje, Dirkje, Dirkje...Op donderdag 29 december 2005 08:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Jij bent een ajacied?
quote:van der Vaart - 5 miljoen (te weinig)Zo ja, wat hebben jullie de laatste jaren dan voor een goeds verkocht? van de Vaart veel te goedkoop weg gedaan en het nog maar niet te hebben over Zlatan.
Zlatan - 15 miljoen (te weinig, maar niet slecht, relatief gezien)
Chivu - 18 miljoen (prachtig bedrag)
van der Meyde - 8 miljoen (prachtig bedrag)
Mido - 8 tot 12 miljoen (prachtig bedrag)
Vind niet dat dat zo slecht is eigenlijk.
Maargoed, dit is het AZ topic
Hulde voor Koevermans, die kiest een normale naam.
quote:Die komt niet in het Ajax topic.
quote:Kiwoe
quote:offtopic:Op donderdag 29 december 2005 09:15 schreef twi het volgende:
[..]
Dirkje, Dirkje, Dirkje...
[..]
van der Vaart - 5 miljoen (te weinig)
Zlatan - 15 miljoen (te weinig, maar niet slecht, relatief gezien)
Chivu - 18 miljoen (prachtig bedrag)
van der Meyde - 8 miljoen (prachtig bedrag)
Mido - 8 tot 12 miljoen (prachtig bedrag)
Vind niet dat dat zo slecht is eigenlijk.
Maargoed, dit is het AZ topic
Volgens mij heb je alleen het transferbedrag van VdV en Chivu goed, Van der Meyde was 12, Mido 6 en Zlatan 17. En de beste verkoop was natuurlijk Jelle van Damme, die hebben we kunnen slijten voor maar liefst 3 miljoen! ...
quote:Volgens mij is voor Ahmed veel meer betaald door Marseille.Op donderdag 29 december 2005 18:15 schreef Radegast het volgende:
[..]
offtopic:
Volgens mij heb je alleen het transferbedrag van VdV en Chivu goed, Van der Meyde was 12, Mido 6 en Zlatan 17. En de beste verkoop was natuurlijk Jelle van Damme, die hebben we kunnen slijten voor maar liefst 3 miljoen! ...
Hij leeft in onmin met z'n club en heeft zichzelf uit z'n contract gekocht.
Ben erg benieuwd of ie er bij gaat komen.
Egaleo promoveerde en plaatste zich in hun eerste seizoen voor de UEFA cup.
Dit seizoen heeft ie nauwelijks gespeeld vanwege die ruzie.
Relaxed dat ie weer terug is in Nederland, wat een prachtspeler was dat altijd zeg... verreweg de beste speler die ik ooit bij RKC heb zien voetballen. Technisch, toont veel inzet, heeft een geweldig schot en durft ook te schieten.
How you doin'
[ Bericht 5% gewijzigd door Stereotomy op 11-01-2006 20:36:17 ]
quote:Uitstekende aankoop. Vervanger voor Schaars die ff in de lappenmand zit, en tevens nog veel rek erin. Kan direct ingezet worden, en is een betere optie dan Buskermolen en de Zeeuw op linkshalf. En Mathijssen komt alleen maar sterker en beter terug.AZ neemt Molhoek per direct over van RKC
12/1/2006 17:25
Terwijl AZ-middenvelder Danny Mathijssen op huurbasis naar RKC Waalwijk gaat, maakt Rogier Molhoek de verhuizing in omgekeerde richting. De clubs bereikten een akkoord over de directe overgang.
Molhoek, die in Alkmaar een contract tot 2010 tekende, ziet de overstap naar AZ als een mooie stap omhoog. 'Het zal zeker wennen worden in het begin, er lopen hier in Alkmaar een hoop internationals rond dus het zal aanpoten worden op de training', zegt de 24-jarige middenvelder op de website van AZ.
Met zijn overgang krijgt Molhoek wederom te maken met trainer Louis van Gaal. 'Ik heb onder hem getraind in de voorbereiding op het WK onder 19 in Argentinië en dat heeft toen veel indruk op me gemaakt.'
Maar van één potentieel probleem is Molhoek verlost. 'Ik heb slechte herinneringen aan de wedstrijd uit bij AZ met RKC, dat was de enige keer van het seizoen dat we echt zijn weggespeeld. Ik ben blij dat ik nu aan de andere kant sta.'
Molhoek was bezig aan zijn vijfde seizoen bij RKC Waalwijk, waar hij nog een contract had tot medio 2007. Voor zijn overgang naar de Brabantse club speelde de middenvelder twee seizoenen voor Dordrecht'90.
quote:30.000 man, net zo groot als PSV.Nieuwe Stadion uitverkocht
Het nieuwe stadion van AZ is volgend seizoen uitverkocht. Dat zei voorzitter Dirk Scheringa maandagmiddag bij Radio Noord-Holland.
De Alkmaarse club heeft inmiddels alle 16.000 seizoenkaarten aan de man gebracht. De overige, krap duizend, kaarten zijn bestemd voor de supporters van de bezoekende ploeg. AZ heeft inmiddels een wachtlijst met mensen die volgend seizoen ook graag een stoel in het stadion willen reserveren.
Als er meer dan 3000 mensen op die lijst staan, gaat AZ bekijken of er een extra ring voor maximaal 15.000 mensen op het stadion moet worden gebouwd. Het volgens velen mooiste voetbal van de eredivisie kan straks worden gespeeld in een stadion dat past bij een topclub. Nu reeds zijn alle zeventienduizend seizoenkaarten voor het nieuwe DSB Stadion van AZ uitverkocht. En als de fans dat willen zal de capaciteit spoedig worden uitgebreid naar 30.000 bezoekers.
Dat onthulde Dirk Scheringa op de nieuwjaarsreceptie van AZ. De voorzitter die zo graag naar de stem van het volk luistert. Want dat bepaalt immers het ritme van de markt en dus de status van zijn club. Het nieuwe stadion dat komende zomer wordt geopend, werd aanvankelijk gebouwd voor 13.500 bezoekers. Dat aantal werd al snel bijgesteld tot 17.000. Maar ook die capaciteit lijkt niet toereikend om te voldoen aan de belangstelling. ,,We merken steeds meer hoe zeer de club leeft onder de supporters'', zei Scheringa gisteren. ,,De meeste kaarthouders komen ook uit de regio.''
Inmiddels is er een wachtlijst aangelegd waar al duizend mensen op staan. ,,Als dat aantal is gegroeid tot drieduizend of meer gaan we een tweede ring op het stadion plaatsen, met nog eens ruimte voor maximaal vijftienduizend stoeltjes'', vertelde de trotse voorzitter.
Scheringa voorziet een periode van twee seizoenen tussen het moment van besluitvorming en de daadwerkelijke realisatie. ,,Want ook hier hebben we te maken met het aanvragen van vergunningen en allerlei procedures. Maar daar zijn we ondertussen aardig bekend mee geraakt'', keek hij met een kwinkslag terug op het verleden. Toen tegenstanders alles aangrepen om de bouw van het complex zo lang mogelijk te traineren.
Scheringa zei ook dat er steeds maximaal duizend tickets beschikbaar zullen blijven voor de bezoekende club. Als die niet worden afgenomen gaan ze de losse verkoop in. Een en ander betekent dat losse kaartjes voor toppers tegen Ajax, Feyenoord en PSV in het nieuwe seizoen niet meer te bemachtigen zullen zijn.
Een beslissing over de ondergrond van de nieuwe speelplaats moet nog worden genomen. Hoewel de discussie tussen 'echt' of kunstgras nog steeds wordt gevoerd, neigt AZ er naar te beginnen op een gewone grasmat. ,,Dat is de wens van de spelers. En die weegt zwaar voor ons omdat zij het product AZ moeten verkopen'', zegt Scheringa. ,,Het voordeel van kunstgras is weer dat wij daarmee dan vooroplopen. Er is ook de mogelijkheid om de verdere ontwikkeling van kunstgras eerst een jaar of twee af te wachten. Binnen een week nemen we een definitief besluit.''
Over de manier waarop de opening moet worden gevierd heeft de voorzitter zijn gedachten al laten gaan. Uiteraard wordt bekeken of er een aantrekkelijke internationale tegenstander kan worden gestrikt. Waarbij de namen van Barcelona en Chelsea al zijn genoemd. Maar voor Scheringa is dát niet het belangrijkste. ,,Het moet een feest worden voor de supporters. Allemaal blije mensen op de tribune, vrolijk zwaaiend met vlaggetjes. Want AZ is een club voor de mensen.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:54 schreef TC03 het volgende:
30.000 man lijkt me teveel van het goede. Het zijn voor het overgrote deel succesupporters. Over twee jaar staan ze weer netjes achtste en dan mag je blij zijn als ze er 12.000 in krijgen.
quote:Het zit pas sinds 2 jaar een beetje volOp donderdag 12 januari 2006 22:50 schreef Erasmusch het volgende:
Heb je toevallig een lijstje met toeschouwersgemiddelden vd afgelopen 10 jaar?
.quote:Volgens mij had AZ in de 1e divisie gemiddeld 3000 toeschouwers en in de ere het dubbele.Op donderdag 12 januari 2006 22:50 schreef Erasmusch het volgende:
Heb je toevallig een lijstje met toeschouwersgemiddelden vd afgelopen 10 jaar?
quote:Nee die Krohn-Dehli gaat jullie de overwinning op Haarlem bezorgen.Op donderdag 12 januari 2006 22:55 schreef HAL9000S het volgende:
Veel plezier met Molhoek... echt een potentiele topper hebben jullie in huis gehaald
Niet zo spotten met Molhoek, ex-speler van Jong Oranje en laatbloeier. Louis krijgt hem wel aan de praat.
Die 2e ring wordt de Ajax-Ring, speciaal bedoeld voor bevroren Arena-bezoekers die willen ontdooien bij AZ. We verwachten veel teleurgestelde succes-hoolie's uit de 020-hoek. Ze stappen daar nogal makkelijk over naar andere clubs naar het schijnt.
opeens "AZ'er" zijn geworden sinds het succes van ome Co. quote:Dat was niet sarcastisch hoorOp donderdag 12 januari 2006 23:04 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Nee die Krohn-Dehli gaat jullie de overwinning op Haarlem bezorgen.
Niet zo spotten met Molhoek, ex-speler van Jong Oranje en laatbloeier. Louis krijgt hem wel aan de praat.
Die 2e ring wordt de Ajax-Ring, speciaal bedoeld voor bevroren Arena-bezoekers die willen ontdooien bij AZ. We verwachten veel teleurgestelde succes-hoolie's uit de 020-hoek. Ze stappen daar nogal makkelijk over naar andere clubs naar het schijnt.
Ik ben seizoenskaarthouder van RKC en baal er ontzettend van dat hij weg is... helemaal omdat Brands wist dat RKC bezig was met z'n contractverlenging en 'm nu voor een prikje gehaald heeft wsl.quote:Jouw signature!Op donderdag 12 januari 2006 22:58 schreef JaWi het volgende:
[..]
Het zit pas sinds 2 jaar een beetje vol
quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:05 schreef cultheld het volgende:
Heb jij nooit in de Arena gezeten dan Frikandel? Ik dacht juist dat al die "Ajacieden" uit Emmeloord, Schagen, Winkel en Den Helder
quote:Het belabberde spel van Ajax biedt idd veel potentiele verse aanhang voor AZ. Veel volk in NH die wel trek hebben in het frisse AZ. Als AZ de CL ingaat en Ajax niet, stroomt binnen no time de Kooimeerplaza vol, en druppelt de Arena leger en leger. Cruciaal seizoen dus om meteen aan te haken en door te stoten tot de top, of weer als 'net-niet' te finishen. Louis en zijn selectie hebben het volledig in eigen hand.Op donderdag 12 januari 2006 23:05 schreef cultheld het volgende:
Heb jij nooit in de Arena gezeten dan Frikandel? Ik dacht juist dat al die "Ajacieden" uit Emmeloord, Schagen, Winkel en Den Helder
quote:Ow, ik verwar je met een andere Ajacied-mod dan. Wou net zeggen, Molhoek hoort bij de toppers van RKC dit jaar.Op donderdag 12 januari 2006 23:07 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat was niet sarcastisch hoor
quote:Daar ben ik gestopt met lezen.
quote:Ik doe niet mee aan de DSB-campagne.Op donderdag 12 januari 2006 23:15 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Daar ben ik gestopt met lezen.
quote:Hij is vanaf seizoen 1 al goed bezig en is altijd een van m'n favouriete spelers geweest... erg zuur ditOp donderdag 12 januari 2006 23:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ow, ik verwar je met een andere Ajacied-mod dan. Wou net zeggen, Molhoek hoort bij de toppers van RKC dit jaar.
quote:Ajax zal het qua supportersaantallen altijd van AZ winnen, wat je nu suggereert is echt lachwekkendOp donderdag 12 januari 2006 23:12 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Het belabberde spel van Ajax biedt idd veel potentiele verse aanhang voor AZ. Veel volk in NH die wel trek hebben in het frisse AZ. Als AZ de CL ingaat en Ajax niet, stroomt binnen no time de Kooimeerplaza vol, en druppelt de Arena leger en leger. Cruciaal seizoen dus om meteen aan te haken en door te stoten tot de top, of weer als 'net-niet' te finishen. Louis en zijn selectie hebben het volledig in eigen hand.
Wel goed dat je zelf ook door hebt dat het enkel successupporters bij AZ zijn. Juist die overgelopen successupporters die je bij Ajax zo veracht. En weet je? Jullie mogen ze lekker houden quote:Bekijk het positief, straks kunnen jullie weer zeggen dat een international bij jullie groot geworden is.Op donderdag 12 januari 2006 23:20 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Hij is vanaf seizoen 1 al goed bezig en is altijd een van m'n favouriete spelers geweest... erg zuur dit
Net zoals Boula.
quote:Ik zeg ook nergens dat Ajax minder volk zal trekken, ik zeg wel dat AZ volk uit de Arena gaat lokken.Op donderdag 12 januari 2006 23:25 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ajax zal het qua supportersaantallen altijd van AZ winnen, wat je nu suggereert is echt lachwekkend
Als Ajax blijft teleurstellen en de CL mist, terwijl AZ steeds beter gaat voetballen, CL ingaat, en Louis' missie om 1995-taferelen in Alkmaar te herhalen slaagt in de 3 jaar die ie zichzelf gegeven heeft, dan geef ik je op een briefje dat een gemiddelde Ajax-match over 3 jaar minder volk zou trekken dan een AZ-thuismatch.
Ajax zal echter niet blijven kwakkelen zoals afgelopen jaren, dus in dat opzicht heb je gelijk en zal Ajax altijd weer opkrabbelen en meer volk trekken. Op een begeven moment gaan ook daar weer wat lampen branden en gaat het weer lopen. Maar dan kan best nog even duren, en in die tijd kan AZ veel goodwill kweken.
Theoretisch zou AZ Ajax kunnen overvleugelen als in A'dam structureel bagger-beleid gevoerd zou worden de komende 5 jaar, met slechte trainers aan het roer. Dan houdt geen supporter het vol in de Arena. Niet eens om het slechte spel van Ajax, maar meer omdat ze zien dat het iets verderop veel beter gaat, en daar kunnen ze niet tegen bij jullie. Het effect dat AZ heeft, heeft tevens drukverhogende effecten in A'dam, jullie zijn aan jullie stand verplicht om het beter te doen dan AZ. Als dat niet lukt begint het gek*nker zoals je dat afgelopen jaar al hebt gezien.
quote:Mathijssen wordt de opvolger van Landzaat, tot die tijd mag ie bij jullie bewijzen dat ie dat idd makkelijk kan worden, daarom is ook geen optie tot koop afgegeven, AZ heeft nog steeds plannen met hem.Op donderdag 12 januari 2006 23:40 schreef HAL9000S het volgende:
Ze mogen Mathijsen wel voor een leuk bedrag aan ons verkopen ipv verhuren voor deze aderlating.
Geniet ervan zolang het duurt, deze speler speelt met het mes tussen de tanden en zou zonder Landzaat allang een vaste basiskracht zijn bij ons. Hij is gewoon te goed voor het tweede hier en verdiend speelminuten bij minimaal een subtopper als RKC.
Wat is nou vijf jaar kwakkelen voor een club met meer dan honderd jaar historie? AZ zal nooit groter worden dan Feyenoord of Ajax.
Alles valt en staat met prestatie's, in dat opzicht is gewoon de helft van de supporters bij Ajax, PSV en Feyenoord succes-zoeker.
quote:Ik denk dat ie samen met Martens en Zuiverloon een leuk middenveld kan vormen maar we hebben al zoveel huurlingenOp donderdag 12 januari 2006 23:48 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Mathijssen wordt de opvolger van Landzaat, tot die tijd mag ie bij jullie bewijzen dat ie dat idd makkelijk kan worden, daarom is ook geen optie tot koop afgegeven, AZ heeft nog steeds plannen met hem.
Geniet ervan zolang het duurt, deze speler speelt met het mes tussen de tanden en zou zonder Landzaat allang een vaste basiskracht zijn bij ons. Hij is gewoon te goed voor het tweede hier en verdiend speelminuten bij minimaal een subtopper als RKC.
quote:Wel 3 toppers om voor naar het stadion te gaan hoor. Het lot van een cluppie in de marge, creatief zoeken naar huurlingen om toch het niveau op te krikken, dus niet echt kunnen bouwen op de langere termijn.Op donderdag 12 januari 2006 23:51 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ik denk dat ie samen met Martens en Zuiverloon een leuk middenveld kan vormen maar we hebben al zoveel huurlingen
Geeft wel veel selectie-verloop, maar dat is overal in NL. Kaalplukkippen voor de rijker bedeelden.
quote:Jullie hebben die rol van WIllem II eigenlijk wel overgenomen ja. Brands is daar met zijn goeie aankoopbeleid voor 50% verantwoordelijk voor. Verder inmiddels al een serie erg goeie trainers gehad de laatste jaren, dat wil ook wel eens helpen om eruit te halen wat in de selectie zit.Op donderdag 12 januari 2006 23:58 schreef HAL9000S het volgende:
We hebben geluk dat RKC langzaamaan bekend staat als springplank voor jong talent naar een grote club.
Dirk is echter nog een best energieke jonge peer die nog lang kan aanblijven, dus de combinatie van het stadion plus de extra impuls van zijn centen en investeringsdrang, maakt een nog sterker geheel.
quote:Dat is zeker waar, maar het feit dat het nu alweer behoorlijk wat jaren vol zit geeft toch aan dat de 'grootsheid' bij Feyenoord blijvend is, zolang de prestaties niet blijvend ondermaats zijn. En dat zal niet zo snel gebeuren.Op donderdag 12 januari 2006 23:51 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hoe lang is het geleden dat de Kuip maar 30.000 man trok. Nog geen 10-15 jaar dacht ik.
Alles valt en staat met prestatie's, in dat opzicht is gewoon de helft van de supporters bij Ajax, PSV en Feyenoord succes-zoeker.
quote:We zitten nu toch al op pagina 6, maar we hadden op pagina 4 al discussie voor nieuwe titel. Zelf dacht ik aan: AZ #9: "Met Feyenoord als babysitter"Op vrijdag 13 januari 2006 00:08 schreef TerroRobbie het volgende:
TT is ook een beetje outdated trouwens.
Stereotomy dacht aan: "AZ #9: "Tot Vlaarter!"
ontopic: al dit nieuws geeft weer zo'n idee van een puzzel waarbij de stukjes op de plaats vallen. Maar dat is misschien persoonlijk.
Molhoek is weer een prima aankoop. Ik zie de toekomst van AZ zonnig in.
quote:AZ'ers die ajacieden verwijten successupporters te zijn.......Op donderdag 12 januari 2006 23:04 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Die 2e ring wordt de Ajax-Ring, speciaal bedoeld voor bevroren Arena-bezoekers die willen ontdooien bij AZ. We verwachten veel teleurgestelde succes-hoolie's uit de 020-hoek. Ze stappen daar nogal makkelijk over naar andere clubs naar het schijnt.
3-4 seizoenen geleden kon AZ nog geen half uitvak vol krijgen in de Kuip, en nu ineens zit het vol met van die zogenaamde supporters....
Laat me niet lachen, bouw maar lekker een stadion voor 30.000 mensen die iedere wedstrijd nog niet voor de helft vol zal zitten!
AZ zit jammergenoeg in de achtertuin van Ajax. Omdat Ajax heel lang gewoon de succesvolste club in de buurt was, zijn er generaties jonge jochies hier in de omgeving fan geworden van deze club. AZ was in die tijd nog slechts een eerste divisie club. Die jochies zijn nu meestal op een leeftijd dat ze niet meer van club willen/kunnen veranderen.
Nu AZ goed gaat zie ik dat de jonge jochies van nu voor AZ zijn. Deze zullen nu nog niet naar het stadion gaan (althans de meeste niet), maar over een paar jaar zal zeker een deel hiervan elke week in het stadion zitten. Zeker als AZ op dit niveau blijft presteren.
Dus eerst gewoon een aantal jaren met een vol stadion met de top meedraaien, dan komt er vanzelf een moment dat die tweede ring gewoon noodzakelijk is.
quote:10-15 jaar geleden konden jullie amper een half stadion volkrijgen.Op vrijdag 13 januari 2006 11:28 schreef FrankyMcG het volgende:
3-4 seizoenen geleden kon AZ nog geen half uitvak vol krijgen in de Kuip, en nu ineens zit het vol met van die zogenaamde supporters....
quote:Lol, de helft van de 30.000 zit al sowieso vol, 16.000 seizoenskaarten zijn al uitverkocht. Ik bespeur hier toch weer enige jaloezie en angstig territoriaal instinctief oergedrag. Bang dat AZ jullie gaat overklassen de komende jaren in sportief opzicht. Net toen jullie dachten de CL te gaan halen, komt AZ het verpesten, een beetje dat idee. Wanhopig desperate naar succes, en dat dan weg zien glippen in het zicht van de finish.Laat me niet lachen, bouw maar lekker een stadion voor 30.000 mensen die iedere wedstrijd nog niet voor de helft vol zal zitten!
En nee, Ronnie Vlaar is geen verlosser. Hij is bij ons reeds subliminaal geprogrammeerd met fouten in zijn spel, en toen als destructiemiddel richting R'dam gestuurd. 1 druk op de knop door Dirk en dit ongeleid projectiel gaat dood en verderf zaaien in die badkuip. Everything has been worked out, the Masterplan is in progress.
zeg maar 28.000 successupporters terwijl in de kuip zelfs in die slechte tijden die je noemt van 10-15 jaar geleden feyenoord nog 30.000 echte supporters wist te trekken
Het is dat de subtop en alles eronder zo zwak is hier in dit land dat de top 3 zelfs in slechte tijden nog meestal op een van de 3 plekken bovenin eindigt, anders was allang geen sprake meer van een top 3 en was ook de supporterschare weggetrokken bij de falende clubs. Dat is gewoon zo. Als Feyenoord 2 tot 3 jaar lang in de middenmoot zou voetballen breekt daar de pleuris uit en rent ook iedereen weer weg. Dan verliest iedereen het vertrouwen en hou je maar 25.000 over. Je zult het alleen waarschijnlijk nooit meemaken of kunnen bewijzen omdat die clubs altijd weer bovendrijven.
quote:In 1987-1988 waren er gemiddeld niet meer dan 10.000 bezoekers. In het kampioensjaar 1992-1993 waren het er 23.000.Op vrijdag 13 januari 2006 17:54 schreef Fok_you het volgende:
als het nieuwe AZ-stadion straks een enkele keer vol gaat zitten dan zit er dus 30.000 man
terwijl in de kuip zelfs in die slechte tijden die je noemt van 10-15 jaar geleden feyenoord nog 30.000 echte supporters wist te trekken
quote:Maar toen waren overal minder toeschouwers. Behalve PSV (?).Op vrijdag 13 januari 2006 19:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
In 1987-1988 waren er gemiddeld niet meer dan 10.000 bezoekers. In het kampioensjaar 1992-1993 waren het er 23.000.
quote:Dat is waar, maar geen 30.000 zoals die ene suggereerde. Overigens geloof ik niet dat er geen clubs waren met meer dan 10.000 bezoekers gemiddeld per wedstrijd.Op vrijdag 13 januari 2006 20:03 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Maar toen waren overal minder toeschouwers. Behalve PSV (?).
quote:Perez kan alleen goed spelen als het met hem en het team lekker loopt. Als het bijv. de eerste 10 minuten in de wedstrijd slecht gaat, raakt hij gefrustreerd en heb je de rest van de wedstrijd niks meer aan hem,Op zaterdag 14 januari 2006 22:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Perez moet eens wat minder de frustie uithangen en zijn publiek bedanken ondanks een wissel. Dat gezeik van hem elke keer als van Gaal hem wisselt.
Gaat het gewoon lekker, dan speelt hij ook de sterren van de hemel.
Voor zijn kwaliteiten en leeftijd laat ie zich nog steeds te weinig gelden, hij kan echt nog veel beter renderen. Hij moet beslissender worden qua openingen vinden. Van Galen is totnutoe nog steeds de betere '10' voor het team, ook al scoort die minder.
quote:Buskermolen verhuist niet meer en stopt
14/1/2006 20:33
Michael Buskermolen is bezig aan zijn laatste maanden als profvoetballer. De 33-jarige linkspoot stopt aan het einde van het seizoen na zestien jaar in het eerste elftal van AZ.
'Ik hoop over een tijdje vader te worden en ik heb eerlijk gezegd geen zin meer om nu nog te gaan verhuizen. We hebben het uitstekend naar ons zin waar we nu wonen en bovendien heb ik eventueel de mogelijkheid om aan AZ verbonden te blijven', legde Buskermolen uit op de website van AZ.
De Alkmaarders hebben Buskermolen aangeboden om jeugdtrainer te worden. 'Ik zie het in ieder geval als een blijk van waardering dat AZ me wil houden, maar ik hoor ook van veel oud-profs dat het zalig is om even een tijdje niets te doen', twijfelt hij nog.
Onder Louis van Gaal moet Buskermolen het tot nog toe doen met vijf invalbeurten in de Eredivisie. 'Hij heeft me in alle eerlijkheid gezegd dat hij kiest voor andere spelers op mijn positie, zeker nu ook Molhoek van RKC Waalwijk is gekocht. Ik heb daar begrip voor, al had ik natuurlijk liever als basisspeler afscheid willen nemen.'
AZ weer goed gewonnen met 2-0. Dat blijft lekker lopen zo.
Hopenlijk woensdag ADO thuis winnen en dan loopt het weer lekker
Fuck Voetbal Insite dus maar, kijk de herhaling wel.
quote:Herhaling?Op maandag 16 januari 2006 19:49 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Louis zometeen in Holland Sport om 20:25.
Fuck Voetbal Insite dus maar, kijk de herhaling wel.
Uitfluiten en uitjoelen van eigen spelers gebeurt overal wel eens, juichen als je eigen speler geblesseerd raakt zie ik maar zelden. Lekker positief sfeertje, trekt vast veel toppers aan zoals Davids als die gevraagd worden.
quote:Je zou het niet zeggen, maar wat een warme man is die Louis toch. En de vraag: waar kom je terecht - hel, vagevuur of hemel?Op maandag 16 januari 2006 19:49 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Louis zometeen in Holland Sport om 20:25.
Fuck Voetbal Insite dus maar, kijk de herhaling wel.
"In het crematorium"
Erg leuke vent die Louis. Mooi verhaal ook over z'n koffieapparaat.quote:Zou wel een aardige aankoop zijn mijns inziens.18/1/2006 17:03
Joey Gudjonsson kan terugkeren in de Eredivisie. AZ deed de 25-jarige IJslandse middenvelder een aanbieding.
AZ wil Gudjonsson graag deze zomer naar Alkmaar halen. Voor de IJslandse middenvelder ligt er al een contract klaar. Maar Gudjonsson vraagt nog geduld. AZ toont begrip voor deze houding.
'Ik kan me ook wel voorstellen dat hij de situatie liever nog even afwacht', zegt technisch directeur Marcel Brands. 'Hij is in de zomer 26 jaar en transfervrij en dat is een zeer gewilde status voor een speler van zijn kaliber. We respecteren zijn voorlopige keuze maar hebben goede hoop dat hij voor AZ zal kiezen.'
Gudjonsson speelt sinds 2004 zijn wedstrijden bij Leicester City, waar hij niet van zins is zijn contract te verlengen. De 25-jarige IJslander wil weer op het hoogste niveau spelen na twee jaar Championship.
Mocht Gudjonsson ingaan op het aanbod van AZ, dan keert hij na vierenhalf jaar terug op de Nederlandse velden. In 2001 verhuisde hij van RKC Waalwijk naar Real Betis Sevilla. Maar bij de Spaanse club kwam hij nauwelijks aan spelen toe, waarna Gudjonsson verkaste naar Aston Villa. Na een jaar Wolverhampton Wanderers kwam de middenvelder in 2004 terecht bij Leicester City.
Morgen wordt ook over eventueel kunstgras in het Plaza beslist. Hoe denken de Alkaarse Fok!kers daar over?
quote:Kunstgras is geweldig. Minder blessures, altijd gelijke omstandigheden. Wij zijn een technische ploeg, dus dat is fijn. Geen last van polletjes. Dat kan meneer Pfaf dan wel wat vinden, maar die draagt geen verantwoordelijkheid.Op woensdag 18 januari 2006 17:33 schreef pfaf het volgende:
AZ doet Joey Gudjonsson een aanbieding!
[..]
Zou wel een aardige aankoop zijn mijns inziens.
Morgen wordt ook over eventueel kunstgras in het Plaza beslist. Hoe denken de Alkaarse Fok!kers daar over?
Ik kots net als van Gaal op het charme-argument. Geldt evengoed voor elektronische hulpmiddelen bij de arbitrage. Ik hoor van Hanegem een tijdje terug nog zo zeggen: "Waar moet je het 's maandagsochtends over hebben als dat ten onrecht afgekeurde doelpunt niet meer voorkomt?"
Eeuhh voetbal misschien meneer Willem?
Maargoed, in Almelo hebben we dan ook al kunstgras.
Ge-weldige speler.