Ik vond het sowieso al vreemd dat de Spurs en AZ al een contract sloten, zonder dat Vlaar zelf wist wat hij ging doen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:24 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Rare zaak. Eerst een akkoord sluiten, dan ervanaf zien. Dit moet haast wel te maken hebben met de twijfels van Vlaar zelf die er nog niet uit is wat ie wil, dan zal Jol wel gezegd hebben : als je zo erg twijfelt en wellicht liever naar een andere club wil, dan hoef ik je niet. Je gaat niet eerst een akkoord sluiten met AZ om dan te zeggen : eigenlijk hebben we hem niet nodig.
Dat gebeurt wel vaker volgens mij. Transfer is pas beklonken als speler en club het eens zijn. Vlaar zal wel denken dat ie ook bij de Spurs geen speeltijd krijgt na gesprekken met Jol, en krijgt geen garantie daarop van Jol, en daar is het hem allemaal om te doen door dat WK.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:25 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ik vond het sowieso al vreemd dat de Spurs en AZ al een contract sloten, zonder dat Vlaar zelf wist wat hij ging doen.
En daarnaast is het voor de club wellicht ook beter qua sfeer en rust. Die jongen wil per se weg, dus heb ik het idee dat z'n prestaties ook niet top zullen zijn zolang hij zich niet top voelt.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:36 schreef Suijk het volgende:
Toch moet die jongen daar zo snel mogelijk weg. Hij heeft wel talent, maar op deze manier mist hij een belangrijk deel van zijn ontwikkeling.
Die jongen komt net kijken, en door blessures moest ie wat sneller ingepast worden. Die jongen heeft net 10 wedstrijden ervaring, hij moet niet ongeduldig zijn en de tijd nemen. Een speler als Harris heeft ook veel talent, en die blijft netjes wachten tot ie speeltijd krijgt.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:36 schreef Suijk het volgende:
Toch moet die jongen daar zo snel mogelijk weg. Hij heeft wel talent, maar op deze manier mist hij een belangrijk deel van zijn ontwikkeling.
Dat klopt, maar er is nu al zoveel verziekt (ook door de media). Hij hoeft wat mij betreft ook niet naar een topclub, misschien is een stapje terug ook wel goed (Utrecht, Roda, Twente ofzo).quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die jongen komt net kijken, en door blessures moest ie wat sneller ingepast worden. Die jongen heeft net 10 wedstrijden ervaring, hij moet niet ongeduldig zijn en de tijd nemen. Een speler als Harris heeft ook veel talent, en die blijft netjes wachten tot ie speeltijd krijgt.
Maar goed, er zijn genoeg jongens mislukt omdat ze niet gerijpt zijn.
Neem bijvoorbeeld een jongen als Tarek Oulida, te vroeg gegaan en daardoor nooit geworden wat er in zat.
Een stapje terug zou ik de juiste keuze vinden, op huurbasis.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:56 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er is nu al zoveel verziekt (ook door de media). Hij hoeft wat mij betreft ook niet naar een topclub, misschien is een stapje terug ook wel goed (Utrecht, Roda, Twente ofzo).
Dat bewijst feyenoord welquote:Op maandag 26 december 2005 16:26 schreef raptorix het volgende:
Kampioenschappen haal je over 34 wedstrijden, niet in de 4 topwedstrijden.
Hij maakt echt een labiele indruk die jongen. In 'n hard milieu gaat het compleet fout met die gozer, maar dat heeft hij helemaal zelf in de hand. Eerst maar eens bij AZ een basisplek verdienen lijkt me.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:17 schreef methodmich het volgende:
Dat vind ik wel een erg grote gok om dat te stellen CMT.
Jij komt intelligent over met die post, vooral zo doorgaan.quote:Op maandag 26 december 2005 20:09 schreef bart83 het volgende:
Wat een tyfuskneus die trainer van jullie
Haha lekker hè met kerst, al dat alcohol!quote:Op maandag 26 december 2005 20:29 schreef Gatalin het volgende:
Ik heb alleen de tweede helft gezien en toen veegde AZ de vloer aan met Feyenoord, daarom is het extra zuur dat ze in het begin het gewoon verkloot hebben. Nu kon Feyenoord op z'n Oost-Europees achteruit hangen en hopen op een counter. Mooi vond ik de invalbeurt van Ikedia, hij mist nog duidelijk wedstrijdritme, maar zodra hij dat heeft kan hij Sektioui wel op de bank houden denk ik.
az was beter in de 2e helft, als je al die kansen gezien heb, mijn god. als het 2-2 wordt hoef je ook niet te klagen!quote:Op maandag 26 december 2005 21:03 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Haha lekker hè met kerst, al dat alcohol!
"Maar wij waren beter... En tegen PSV ook al"quote:Op maandag 26 december 2005 22:51 schreef FrankyMcG het volgende:
Louis is echt schattig als ie verloren heeft!
Ohw die schoten die allemaal ricthing de 2de ring gingen?quote:Op maandag 26 december 2005 21:35 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
az was beter in de 2e helft, als je al die kansen gezien heb, mijn god. als het 2-2 wordt hoef je ook niet te klagen!
Volgens mij is de lat van het Feyenoorddoel nog geraakt de 2e helft.quote:Op maandag 26 december 2005 23:29 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw die schoten die allemaal ricthing de 2de ring gingen?
Misschien moet je je fles wodka even opzij zetten...Al die rare opmerkingen...quote:Op maandag 26 december 2005 23:29 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw die schoten die allemaal ricthing de 2de ring gingen?
Pff, jullie winnen ook eens een paar wedstrijden achter elkaar, niet meteen praatjes krijgen hè.quote:Op dinsdag 27 december 2005 03:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Goh hebben jullie weer eens gewonnen
krijg je met die slechte velden he, gaat ten koste van het mooie voetbalquote:Op dinsdag 27 december 2005 01:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik baal veel meer van de voordurende mazzel die PSV blijft hebben ondanks hun al wekenlang veel slechtere voetbal, en dat ze nu toch weer 3 punten uitlopen.
Ach, AZ was niet veel. In de 2e helft geloofde Feyenoord het allemaal wel en laten ze AZ komen. In de 1e helft zette Feyenoord druk op AZ en toen bleek dat AZ geen bal meer fatsoenlijk bij 'n andere AZ-speler kreeg.quote:Op maandag 26 december 2005 20:29 schreef Gatalin het volgende:
Ik heb alleen de tweede helft gezien en toen veegde AZ de vloer aan met Feyenoord, daarom is het extra zuur dat ze in het begin het gewoon verkloot hebben. Nu kon Feyenoord op z'n Oost-Europees achteruit hangen en hopen op een counter. Mooi vond ik de invalbeurt van Ikedia, hij mist nog duidelijk wedstrijdritme, maar zodra hij dat heeft kan hij Sektioui wel op de bank houden denk ik.
Ik wens niet dat de naam Boukhari en het woord eredivisieniveau in 1 zin worden gebruikt.quote:Op dinsdag 27 december 2005 09:55 schreef xFriendx het volgende:
Elke wedstrijd bekijken of Ikidea beter is dan Boukhari, dan zit je blijkbaar al op hoog eredivisie-niveau![]()
Dan komt de ware Louis boven inderdaad.quote:Op maandag 26 december 2005 22:51 schreef FrankyMcG het volgende:
Louis is echt schattig als ie verloren heeft!
quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:13 schreef twi het volgende:
[..]
Ik wens niet dat de naam Boukhari en het woord eredivisieniveau in 1 zin worden gebruikt.
Dank U.
MethodMich houdt dat toch allemaal bij?quote:Op dinsdag 27 december 2005 07:15 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hoe ga je een weddenschap als deze staven. Rendement = aantal goals ? Rendement = assists ? Rendement = hoog cijfer bij het voetballer v/h klassement ? Of het aantal goeie voorzetten ?
Dat werkt natuurlijk niet als je zelf even nadenkt. Je kan, vind ik, zelfs groot wedstrijdrendement hebben als buitenspeler zonder goals en assists, gewoon door veel goieie actie's en dreiging waar uiteindelijk veel gevaar uit voortkomt, zonder direct de eindpass te verzorgen of een goal te maken. Ga jij dat per wedstrijd turven tot de zomer ?
Dat gold dus alleen voor dat punt; als je op alle andere punten beter bent, dan ben je tohc ook gewoon voetballend beter? Van Gaal lulde dus toch niet?quote:Op dinsdag 27 december 2005 16:46 schreef Loohcs het volgende:
Gelul altijd van Van Gaal (en ook Adriaanse) dat ze voetballend beter waren. Scoren is ook een onderdeel van het voetbalspel en als dat niet lukt ben je op dat punt dus al minder en als je dan ook nog eens twee goals binnen tien minuten tegen krijgt ben je verdedigend (nog steeds een belangrijk onderdeel van het voetbal) ook niet zo super.
Jawel hij lulde wel, want ik noemde in de rest van m'n post ook nog het niet zo sterke verdedigende spel (twee tegengoals in tien minuten). Aanvallend niets af kunnen maken en verdedigend ook twee keer niet goed bij de les vind ik voetballend niet zo sterk. OF is bij Van Gaal combineren een doel op zich waar hij een aparte ranglijst voor wil hebben?quote:Op woensdag 28 december 2005 08:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat gold dus alleen voor dat punt; als je op alle andere punten beter bent, dan ben je tohc ook gewoon voetballend beter? Van Gaal lulde dus toch niet?
quote:Feyenoord wint de race en legt Vlaar vast
28/12/2005 18:45
Ajax en Tottenham Hotspur trokken met volle kracht aan hem maar Feyenoord is er met Ron Vlaar vandoor gegaan. De twintigjarige verdediger van AZ verhuist per 1 januari naar De Kuip, waar hij het WK hoopt te halen.
Doe's creatiefquote:Op woensdag 28 december 2005 19:14 schreef Suijk het volgende:
Ja, iets als 'zonder een huilende kleuter' ofzo?
Da's vals.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
Voor de verdediging van Feyenoord is hij een versterking. Maar dat zegt weinig over zijn voetbaltalent.
'Toch slagvlaardig' ofzo?quote:
"AZ #9: "Tot Vlaarter!"quote:Op woensdag 28 december 2005 19:18 schreef Suijk het volgende:
[..]
'Toch slagvlaardig' ofzo?
Nee, ben er niet zo goed in.
Moet je nog een filmpje hebben van het geblunder van de AZ-verdediging bij de 1-0 van Paauwe nog even zien, of is het aantal tegendoelpunten van AZ dit seizoen genoeg?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
Voor de verdediging van Feyenoord is hij een versterking. Maar dat zegt weinig over zijn voetbaltalent.
Zoveel heeft AZ er dit seizoen niet tegen gekregen hoor, en één blunder zegt mij persoonlijk weinig. Als we op basis van incidenten gaan praten, ken ik er ook nog wel een paar.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:21 schreef bart83 het volgende:
[..]
Moet je nog een filmpje hebben van het geblunder van de AZ-verdediging bij de 1-0 van Paauwe nog even zien, of is het aantal tegendoelpunten van AZ dit seizoen genoeg?
Vlaar beter dan Greene en Bahía?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
Voor de verdediging van Feyenoord is hij een versterking. Maar dat zegt weinig over zijn voetbaltalent.
'quote:Op woensdag 28 december 2005 20:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
"Wint de race"
Welke race,,
,
!
Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer..
Vlaar heeft zelf Tottenham afgezegd toch?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
"Wint de race"
Welke race,,
,
!
Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer..
Echt een duidelijke race was het niet nee. Spurs wilden 'm uiteindelijk niet, en Ajax werd een prijs gevraagd die gewoon niet reeel is, omdat die hypocriete voorzitter van AZ nog steeds een zere kringspier heeft. Feyenoord heeft hier gewoon ultiem slim op ingespeeld door te polsen of Vlaar wel naar Rotterdam mocht van Ome Dirk.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
"Wint de race"
Welke race,,
,
!
Zowel Ajax als de Spurs zagen af van een transfer..
Nadat Jol niet zo happig was op 'm, omdat hij al veel (dure) spelers op zijn positie had.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:20 schreef Merkie het volgende:
Vlaar heeft zelf Tottenham afgezegd toch?
vlaar durfde nog niet de stap naar het buitenland te zetten zonder zn pappie en mammie.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vlaar heeft zelf Tottenham afgezegd toch?
Klopt, maar in principe was 'ie welkom toch? En dan klopt 't niet wat Daggla zeiquote:Op woensdag 28 december 2005 20:21 schreef twi het volgende:
[..]
Nadat Jol niet zo happig was op 'm, omdat hij al veel (dure) spelers op zijn positie had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |