Feedback 14

Mirage...zou je het rennes topic wat kunnen opschonen..schoot een beetje uit mn slof over weer iemand die over Dan brown begint !

Ik dank je bij voorbaat !

jasper

OK vind het een beetje zonde van de opmaak maar dat is mierenneuken he

Weet je wat ik wel belangrijk vindt mirage? hmm?
die reactie die ik gaf op die punchdrunkknakker of welk figuur dan ook had je moeten laten staan, die gozer heeft een mening over mij die je laat staan..nou dat is hartstikke goed, dat juich ik toe alleen laat mijn reactie op hem dan ook staan...al is het maar totdat hij het gelezen heeft..wat mij betreft is het dan goed en klaar en weten we wat we aan elkaar hebben.
binnen no time had je hem verwijderd, hij heeft geen eens de kans gehad om het te lezen...zo krijg je geen duidelijkheid..nu denkt hij dat ik onder de indruk ben.

vond je die reactie nu echt zo grof? nee toch?
nu ga jij natuurlijk als antwoord geven: daar gaat het niet om, het gaat om de discussie bla bla en al die gein meer. ben ik met je eens alleen met sommige figuren (er komen steeds meer van die sappies bij ) ) kan je niet eens mee van gedachten wisselen, leren of discussieren, die komen alleen maar bijdehand doen en staan nergens voor open behalve dat afhankelijke dogmatische wetenschapgedoe..oprotten met die lui dan naar een ander forum...wat denk je zelf dan? (zonder te overleggen)

iets anders nu.
Dat topic van baaj Vraag het mij zou ik graag weer open willen altublieft...zo zit er (wat ik vind) een belangrijke vraag tussen, lees maar eens terug..misschien komen er wel meer belangrijke vragen en kunnen mensen onderling in dat topic van gedachten wisselen, daar kan je van leren, weet u dat?

[ Bericht 0% gewijzigd door JoZzephus op 14-01-2006 16:17:35 ]

heeft met sacrale geometrie te maken denk ik..iemand die hier af en toe komt zou er meer over kunnen vertellen, geen idee of hij dit doet of zin heeft.

Ja..... in het topic van Baaj stond een heeel erg interessante vraag. Misschien is het een goed idee om daar een nieuw topic, om die ene vraag over te openen.

Het betrof een vraag (geheel retorisch natuurlijk ) van Dodeca.

Is het intreden of uittreden. Is er verschil? Of is het eigenlijk hetzelfde maar gezien vanuit een andere hoek?

Dat leek me een heel zinnige discussie te kunnen worden zonder alle verdere baggerreacties mee te tellen. En eigenlijk wil ik de visie van beide heren, in hun eigen woorden, daarop heel graag lezen.

ik vraag het nog eenmaal vriendelijk , daarna ben ik niet zo vriendelijk meer

gelieve het topic vraag het mij te openen , het is geen lemming het is geen grapje
het is een serieus topic.

BG wij weten wel dat jij serieus bent, maar de andere posters daarentegen

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 18:26 schreef BaajGuardian het volgende:
ik vraag het nog eenmaal vriendelijk , daarna ben ik niet zo vriendelijk meer

gelieve het topic vraag het mij te openen , het is geen lemming het is geen grapje
het is een serieus topic.

Maar jij bent toch altijd de persoon die iedereen er op wijst dat de moderators dat beslissen ?

Maar nu het om een topic van jou gaat is dat opeens niet meer goed ?

houd het in context chOas
als er een onzin topic gemaakt word om te ouwehoeren
of een topic van iemand getrolled en belachelijk gemaakt word door hetzelfde volk
dan kunnen dezen niet gaan beginnen over dat mijn topics onzin zijn wanneer dezen serieus zijn
en dan beslist een moderator het ja

maar dit topic is serieus en hoort gewoon open te zijn
maar ik zie dat er al een nieuwe is
er is geen barriere

ChOas jou interpetatie is persoonsgericht , maar ziet gij niet dat de persoon u is en niet een ander
waarom schept u zichzelf zo vol wrok
waarlijk staat het sterkste kasteel op een berg , en waarlijk zult gij dezen aanschouwen en lasteren
het aangezicht is goed en de mens wil haar kleineren.
om in haar te wonen en haar te kennen.
waarom wilt u niet groeien en haar evenbeeld zijn in formaat.
de dimensie heeft geen waarde , maar vanaf de hemelen ziet gij alles.
namaste

Yo!

Sorry, maar het is niet persoonsgericht, het is beleidsgericht. Ik heb persoonlijk niets tegen je. Ik heb echter wel iets tegen het feit dat jouw topics langer openblijven en posts coulanter bekeken worden dan van anderen.

Ik vind persoonlijk dat er regels moeten zijn welke voor iedereen gelijk gelden. Geen uitzonderingen.

Geef toe, als iemand anders een topic geopend had met als openingspost 'vraag het mij hier', hoe lang denk je dat het open zou blijven? (stel dat er eens een mod hier zou zijn)

het topic van mij werd verpest met de argumenten dat het toch een lemming/onzin topic was
wat het niet was.

het naamtopic was mischien dan inderdaad een nutteloze zet , en deze is dicht en hoor je mij niet over klagen.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:17 schreef BaajGuardian het volgende:
het topic van mij werd verpest met de argumenten dat het toch een lemming/onzin topic was
wat het niet was.

het naamtopic was mischien dan inderdaad een nutteloze zet , en deze is dicht en hoor je mij niet over klagen.

Kan me voorstellen dat er velen zijn die de stelling: "vraag het mij" arrogant vinden klinken en er vanuit gaan dat het een lemming is. Maar imo is de discussie heel interessant en daar gaat het toch om.

het is enkel in hun ogen arrogant omdat zij zich laten leiden door de persoons perceptie.

Soms vraag ik me van ChOas af dat hij hier aleen is om comentaar te leveren ....vaak wel

quote:

Op zondag 15 januari 2006 03:58 schreef merlin693 het volgende:
Soms vraag ik me van ChOas af dat hij hier aleen is om comentaar te leveren ....vaak wel

Dat zou kunnen. Hij zou aandacht te kort kunnen komen. Hij zal emotioneel beschadigd kunnen zijn in vertouwenskwesties en nu streven naar rechtvaardigheid. Hij zou jaloers kunnen zijn. Hij zou vol van zichzelf kunnen zijn en zijn gelijk graag willen etaleren enz....
Maar dat doet niets af aan zijn relevante vragen en opmerkingen in feedback

Het is de laatste tijd wel gezellig druk in feedback

quote:

Op zondag 15 januari 2006 14:01 schreef livEliveD het volgende:
Het is de laatste tijd wel gezellig druk in feedback

Jammer dat we je niet zien in de topics waar het over gaat. je mening zou misschien daar juist heel interessant zijn.

Nou Baaj, bedankt voor het leukere leeswerk....en mocht je ergens nog een soortgelijk topic onder een andere noemer starten, licht me dan even in.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 14:15 schreef nokwanda het volgende:
Jammer dat we je niet zien in de topics waar het over gaat. je mening zou misschien daar juist heel interessant zijn.

Meeste topics lees ik wel en bevatten al ongeveer wat ik ook zou zeggen. Herhalen lijkt me niet nuttig

quote:

Op zondag 15 januari 2006 14:34 schreef Mirage het volgende:

[..]

De manier waarop bevalt mij allerminst.
Er wordt een topic geopend waar je je vraagtekens bij kan zetten, ik laat hem open.
Er wordt één en al bagger in gepost.
Het topic wordt imo terecht gesloten.

Er wordt een vraag over gesteld in feedback.
We zitten nog in discussie, en omdat de reactie niet snel genoeg komt word er een dreigement uitgesproken en een nieuw (hetzelfde) topic gestart zonder reactie van de moderator af te wachten.

Zo doen we dat niet.
Of het topic nu goed liep uiteindelijk of niet.

Prima hoor, ik hoop dat ik snel wat van die vreemde snuiter kan lezen in één van genoemde topics. Ik heb er verder ook geen mening over, behalve dat ik het een erg leuk topic vind en dat ik niet de enige ben. En regels zijn tegenwoordig op Fok! wel nodig, en schuilt er dus altijd het gevaar dat je een precedent schept waar een stel onverlaten mee aan de slag gaan. Maar euh: succes!