TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
RTL maakt het programma niet, maar het productiehuis van Irene Moors. Is gevestigd in Houten .quote:Op zondag 18 december 2005 22:08 schreef sankarst het volgende:
leuke reclame voor carre zo voor de kerstdagen net nu er weer volop circus is. Hoe veel zal die directeur aan rtl betaald hebben? Ik vind de manier waarop RTL het programma maakt zo ongeloofwaardig.
.
wat knipperde er dan?quote:Op zondag 18 december 2005 22:08 schreef Buster79 het volgende:
[..]
Ja, ik zag het ook duidelijk. Tot op dat moment kon ik alles nog wel redelijk wegredeneren, maar die lichten waren opmerkelijk.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
dat doet niet echt ter zake denk ikquote:Op zondag 18 december 2005 22:10 schreef schatje het volgende:
[..]
RTL maakt het programma niet, maar het productiehuis van Irene Moors. Is gevestigd in Houten .
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ok, het is door het productiehuis van Irene Moors gemaakt. Maar het is toch te verdacht dat ze dan naar carree gaan?? iedereen gaat nu naar www.theatercarre.nl en boekt ff een kerstvoorstelling. Jammer hoor.quote:Op zondag 18 december 2005 22:10 schreef schatje het volgende:
[..]
RTL maakt het programma niet, maar het productiehuis van Irene Moors. Is gevestigd in Houten .
Ja, uiteraard te trucen, maar dat zou gewoon te ziek voor woorden zijn. Ik vertrouw erop dat het er niet geklooit is en dat aannemende vond ik het zeer bijzonder. Ook al die exacte details die hij zo even opnoemde.quote:Op zondag 18 december 2005 22:14 schreef Buster79 het volgende:
[..]
de lichten boven in het theater. Natuurlijk wel te truceren, maar toch...
Net de uitzending bekeken. Misschien interesseert het een paar mensen wat mijn beschermengelen ervan vinden dat ik toch ook kritisch naar Robbert kijk, en in het algemeen dat ik ook mijn sceptische kant laat zien? Iik heb dit vannacht aan ze gevraagd. Ik vroeg: "Vinden jullie het erg dat ik ook/zo sceptisch naar Robbert kijk? Ik kreeg als reactie: Natuurlijk niet! Ze vinden het okay dat ik zo erover nadenk en voelden het zeker niet als aanval op de kosmos/geesten. (want ik maak me toch een beetje zorgen of ik niet een beetje te kritisch aan het worden ben )
Mijn reactie op het programma: ik twijfel. Bijna alles kon nagezocht worden; of hij is verrekte goed, of er is iets/iemand in hem die info 'leest' van het volksonderbewustzijn, of zelfs platter: van boeken of internet. Ik weet het niet. Bij Char rezen er bij mij minder twijfels...
Eén ding vond ik echt verkeerd. Hij mag echt wel wat voorzichtiger zijn in zijn uitspraken. Hij zei tegen de vrouw van de cameraman van RTL, die afgelopen zomer zelfmoord heeft gepleegd: "Ik heb een grote verassing voor je: als je naar het licht gaat, hoef je niet terug te keren (op aarde) en hij ook niet." Dit kan je mijns inziens beter niet doen. Robbert is niet een alwetende God en al zou hij dat wel zijn (!), dan nog zeg je zoiets niet vanuit je menszijn.
Ook dat zij wel heel oud zou worden. Dat recht heb je niet. Over die reïncarnaties zei hij later iets in dezelfde trant, en weer zei hij iets waaruit af te leiden valt dat hij het Boeddhistische principe en inzicht hanteert dat reïncarnatie op de aarde ongewenst is, dus het leven als lijden. Op zich kan ik mij daar ook in vinden, geeft een medemens niet het recht te zeggen tegen een vrouw: "Ik heb een grote mooie verrassing voor je, je hoeft niet terug!" Wees dan bescheiden en zeg: "Ik persoonlijk krijg het gevoel dat dit je laatste reïncarnatie zal zijn." Iemand verweet mij hier dat ik mij ongelukkig uitdrukte, wel, dit vind ik dus van deze zin van Robbert.
Maar toch: ik ben er niet uit, ik heb positieve en kritische indrukken. Maar dat mag van de kosmos. Zolang het maar vanuit oprechte belangstelling en liefdevolheid gebeurt...
PS: ik zag de lichten van Carré niet echt knipperen, ik zag iets wat daar een klein beetje op leek...Jammer dat dit niet duidelijker werd gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stenny op 18-12-2005 22:27:49 ]
)Mijn reactie op het programma: ik twijfel. Bijna alles kon nagezocht worden; of hij is verrekte goed, of er is iets/iemand in hem die info 'leest' van het volksonderbewustzijn, of zelfs platter: van boeken of internet. Ik weet het niet. Bij Char rezen er bij mij minder twijfels...
Eén ding vond ik echt verkeerd. Hij mag echt wel wat voorzichtiger zijn in zijn uitspraken. Hij zei tegen de vrouw van de cameraman van RTL, die afgelopen zomer zelfmoord heeft gepleegd: "Ik heb een grote verassing voor je: als je naar het licht gaat, hoef je niet terug te keren (op aarde) en hij ook niet." Dit kan je mijns inziens beter niet doen. Robbert is niet een alwetende God en al zou hij dat wel zijn (!), dan nog zeg je zoiets niet vanuit je menszijn.
Ook dat zij wel heel oud zou worden. Dat recht heb je niet. Over die reïncarnaties zei hij later iets in dezelfde trant, en weer zei hij iets waaruit af te leiden valt dat hij het Boeddhistische principe en inzicht hanteert dat reïncarnatie op de aarde ongewenst is, dus het leven als lijden. Op zich kan ik mij daar ook in vinden, geeft een medemens niet het recht te zeggen tegen een vrouw: "Ik heb een grote mooie verrassing voor je, je hoeft niet terug!" Wees dan bescheiden en zeg: "Ik persoonlijk krijg het gevoel dat dit je laatste reïncarnatie zal zijn." Iemand verweet mij hier dat ik mij ongelukkig uitdrukte, wel, dit vind ik dus van deze zin van Robbert.
Maar toch: ik ben er niet uit, ik heb positieve en kritische indrukken. Maar dat mag van de kosmos. Zolang het maar vanuit oprechte belangstelling en liefdevolheid gebeurt...
Zolang het maar vanuit oprechte belangstelling en liefdevolheid gebeurt...PS: ik zag de lichten van Carré niet echt knipperen, ik zag iets wat daar een klein beetje op leek...Jammer dat dit niet duidelijker werd gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stenny op 18-12-2005 22:27:49 ]
zoals de waard is vertrouwd hij zijn gastenquote:Op zondag 18 december 2005 22:08 schreef sankarst het volgende:
leuke reclame voor carre zo voor de kerstdagen net nu er weer volop circus is. Hoe veel zal die directeur aan rtl betaald hebben? Ik vind de manier waarop RTL het programma maakt zo ongeloofwaardig. Waarom moet er een item gaan over een ex-cameraman van rtl en waarom bezoekt robbert alleen bekende plekken waar te veel info over te vinden is? Dat schept alleen maar ongeloof. Toen ik het boek van robbert las geloofde ik hem opzich wel, maar na het zien van deze productie van RTL ga ik zwaar twijfelen.
denk je nou echt dat carre deze reclame nodig heeft.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Inderdaadquote:Op zondag 18 december 2005 21:42 schreef schatje het volgende:
Ja, zijn er eigenlijk graancirkels bekend die overdag zijn gedaan? Ik vond het wel een goede vraag van die boerin waarom het altijd 's nachts gebeurde en nooit overdags. Vandaar mijn vraag .
Bij die exacte details had ik zoiets van, dat heb je allemaal mooi uitgezocht vooraf. Net zoals ik bij die eerste reading met dat stukje over dat vorige leven ook het woord "google" van boven doorkreegquote:Op zondag 18 december 2005 22:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, uiteraard te trucen, maar dat zou gewoon te ziek voor woorden zijn. Ik vertrouw erop dat het er niet geklooit is en dat aannemende vond ik het zeer bijzonder. Ook al die exacte details die hij zo even opnoemde.
ik geloof ook niet echt dat het trucage was...ik zag niet eens iets
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ja, daar heb je wel een punt. Hij had die namen uit die vermeende vorige levens van haar en haar echtgenoot precies goed en ook de data en de plaats Coevorden en het beroep. Het kan inderdaad heel goed zijn dat hij die van te voren gewoon opgezocht heeft, want wie gaat controleren of dat wel of niet daadwerkelijk de vorige levens van de twee waren? Dat is onmogelijk.quote:Op zondag 18 december 2005 22:19 schreef Buster79 het volgende:
[..]
Bij die exacte details had ik zoiets van, dat heb je allemaal mooi uitgezocht vooraf. Net zoals ik bij die eerste reading met dat stukje over dat vorige leven ook het woord "google" van boven doorkreeg
Nou, het was toch overduidelijk? Ze lieten het zelfs in slowmotion zien.quote:Op zondag 18 december 2005 22:19 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
ik geloof ook niet echt dat het trucage was...ik zag niet eens iets
waarom hebben ze de lichten niet gewoon gefilmd?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
ik heb het weer gemist, en misschien heb ik eigenlijk helemaal niks gemist, hooguit een beetje psychischgestoorde hocus=pocus. gelardeerd met veel grote woorden dat iemand die het niet ziet minderwaardig is. de nieuwe zieners, die eigenlijk niks zien, maar van macht en invloed houden. be my guest.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat hebben ze toch gedaan ?quote:Op zondag 18 december 2005 22:24 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
waarom hebben ze de lichten niet gewoon gefilmd?
?
stel je even voor :
irene en robbert belazeren die vrouw , die haar echtgenoot door zelfmoord is verloren.het was nb een goede bekende van televisie mensen zoals irene en carlo b.
dat zou zo laag , ja zelfs duivels zijn omdat te doen.
ik acht irene daar nimmer toe in staat
irene en robbert belazeren die vrouw , die haar echtgenoot door zelfmoord is verloren.het was nb een goede bekende van televisie mensen zoals irene en carlo b.
dat zou zo laag , ja zelfs duivels zijn omdat te doen.
ik acht irene daar nimmer toe in staat
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
knipperden die??quote:
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
je valt in herhalingquote:
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
ik dacht dat er andere lichten knipperden ofzo..quote:
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ik ook niet. Absoluut, wat het ook is, ik geloof niet dat Irene opzettelijk de zaak wil bedonderen. Als er oplichting in het spel is, dan weet zij daar naar mijn idee niets vanaf.quote:Op zondag 18 december 2005 22:26 schreef huupia34 het volgende:
stel je even voor :
irene en robbert belazeren die vrouw , die haar echtgenoot door zelfmoord is verloren.het was nb een goede bekende van televisie mensen zoals irene en carlo b.
dat zou zo laag , ja zelfs duivels zijn omdat te doen.
ik acht irene daar nimmer toe in staat
.quote:Op zondag 18 december 2005 22:29 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
ik dacht dat er andere lichten knipperden ofzo..
.
