[POL Cafe #794] Op Fietse!

quote:

Op woensdag 14 december 2005 21:54 schreef Pracissor het volgende:
Waar is Floripas eigenlijk? Anders had je samen met haar op dat soort gebouwen kunnen kwijlen.

Wellicht weer in de VS? Tot mijn verassing ontdekte ik dat zij ook een zwak heeft voor neostijlen, terwijl dat meestal als 'not done' wordt beschouwd.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 21:44 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Ik zal het in de gaten houden, toevallig is Assen, waar ik woon een schoolvoorbeeld van een stad die haar groeiperiode begon in de 19e eeuw en dus helemaal volstaat met neostijlen. Vroeger noemde het ook wel de stad der paleizen of het Drentse haagje.

Maarre Gouda...
Dan mag je toch echt niet klagen hoor:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Gouda Zelfs uit Japan komen ze er nog speciaal voor op bezoek, het kan minder hoor Sizzler.

In de binnenstad staan -gelukkig- best wat mooie gebouwen. Het stadhuis, de st. Jan en de Waag zijn mooie stukjes historie. Maar ik woon in een nieuwbouwwijk.... echt, ik zal er morgen een topic over openen met wat voorbeelden van architectonische verloedering.

Motie van afkeuring is ingediend tegen Verdonk. Ondertekend door PvdA/GL/SP/CU/Lazrak.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Motie van afkeuring is ingediend tegen Verdonk. Ondertekend door PvdA/GL/SP/CU/Lazrak.

Motie van afkeuring
Ga naar: navigatie, zoek

Een motie van afkeuring van een bestuurlid is een motie die wordt ingediend wanneer over het betreffende bestuurslid ernstige vermoedens zijn van dat hij/zij in gebreke is gebleven, niet voldoende alert heeft gereageerd op belangrijke gebeurtenissen of wanneer er vermoedens zijn dat het bestuurslid niet in het belang van het bedrijf, vereniging of land heeft gehandeld. Er zijn dus geen harde (= onbetwistbare) bewijzen tegen deze persoon.

Het door het besluitvormend lichaam aannemen van een motie van afkeuring wordt meestal opgevat als een ernstige waarschuwing aan degene wiens functioneren de motie betreft en kan in sommige gevallen voor betrokken bestuurders reden zijn om af te treden. Een formele verplichting is dit echter niet.

Een krachtiger bijzondere motie is de motie van wantrouwen. Als een motie van wantrouwen wordt aangenomen, dient de bewindspersoon / de bewindslieden op te stappen.De mildste vorm is een motie van treurnis, waarin geen aantoonbare sprake is van opzet.
--

Als dit een middenmotie is, wat zouden de gevolgen dan zijn?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:24 schreef Tafkahs het volgende:
Als dit een middenmotie is, wat zouden de gevolgen dan zijn?

Middenmotie? Navigatie, zoek, niks gevonden.

Anyway, bij een vraag over hoe het politiek geduid moest worden antwoordde De Vries dat de minister moest aftreden.

Ik verwacht echter niet dat het gaat gebeuren, maar dit terzijde.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:10 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Sommige stukken van de pentateuch zijn wat minder toegankelijk, vooral de 'lijstjes' en de wetten uit Leviticus begrijp ik ook nog steeds niet, ik beschouw het voorlopig mar als een soort van oorlogsrecht. Prediker en Psalmen vind ik prachtig! Het hooglied is zelfs erotisch te noemen, de evangeliën inspirerend en de apocalyps intrigerend. De Bijbel is zo divers van samenstelling dat er altijd wel wat in zit wat aansluit bij eenieders belevingswereld, wat betreft het taalgebruik; de NBV vind ik goed leesbaar hoor.

Mensen wíllen de bijbel een goed boek vinden, ook literair. Ik kan me nog wel herinneren toen ik zo'n tien jaar geleden voor het eerst de bijbel begon te lezen, althans, stukken ervan. Beroerd, abominabel. Mischien had ik ook niet met de apocalyps moeten beginnen, maar dat werd me aangeraden.

De gebruikte taal in de bijbel deed me ook erg denken aan een vage kennis van m'n ouders. Een zeer intelligente man, maar wel manisch depressief (of hoe ze dat tegenwoordig ook noemen). Die man had ook een filosofisch boekej geschreven, en zelfs zijn naam verlatiniseert. Bizar, en eigenlijk hilarisch, ware het niet dat het eigenlijk heel tragisch is dat die man zo ziek is.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Middenmotie? Navigatie, zoek, niks gevonden.

Anyway, bij een vraag over hoe het politiek geduid moest worden antwoordde De Vries dat de minister moest aftreden.

Ik verwacht echter niet dat het gaat gebeuren, maar dit terzijde.

Nou, als je de volgorde, motie van treurnis, afkeuring en wantrouwen hebt, dan is afkeuring de middelste, capiche?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:27 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nou, als je de volgorde, motie van treurnis, afkeuring en wantrouwen hebt, dan is afkeuring de middelste, capiche?

Ik snap.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Motie van afkeuring is ingediend tegen Verdonk. Ondertekend door PvdA/GL/SP/CU/Lazrak.

Ben benieuwd waar dat op gaat uitkomen (als het uberhaupt in meerderheid wordt aangenomen):

quote:

Motie van afkeuring of wantrouwen

Er zijn twee soorten moties waarmee de Tweede Kamer ernstige kritiek op een bewindspersoon kan verwoorden: de motie van afkeuring en de motie van wantrouwen. Het onderscheid tussen beide soorten is in de praktijk overigens niet altijd even duidelijk.

Een motie van afkeuring veroordeelt beleid van een bewindspersoon (of van het kabinet). De ernst van de verwoorde kritiek kan reden zijn voor ontslagaanvrage.

[...]

Overigens kan alleen al het feit dat een regeringsfractie met een motie van afkeuring of wantrouwen komt voor het kabinet reden zijn om op te stappen. In 1989 diende Voorhoeve (voorzitter van regeringsfractie VVD) een motie in tegen de verhoging van het reiskostenforfait. Deze motie kwam zelfs niet in stemming, maar het kabinet zag er toch reden in om zijn ontslag in te dienen.

http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5efr8gm

Ik denk dat het wel meevalt als alleen oppositiepartijen de motie steunen. Als een regeringsparij hem ook steunt dan heeft Verdonk er een probleem bij.

Wat een plaatjes allemaal , en ik zie nog geen tieten

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:30 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ben benieuwd waar dat op gaat uitkomen (als het uberhaupt in meerderheid wordt aangenomen):
[..]

http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5efr8gm

Ik denk dat het wel meevalt als alleen oppositiepartijen de motie steunen. Als een regeringsparij hem ook steunt dan heeft Verdonk er een probleem bij.

D66 geeft al aan nauwelijks kritiek te hebben als Verdonk ruiterlijk toegeeft dat ze fouten heeft gemaakt.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:30 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ben benieuwd waar dat op gaat uitkomen (als het uberhaupt in meerderheid wordt aangenomen):
[..]

http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5efr8gm

Ik denk dat het wel meevalt als alleen oppositiepartijen de motie steunen. Als een regeringsparij hem ook steunt dan heeft Verdonk er een probleem bij.

D66 heeft bij monde van Eugenie Desiré Cornelia Maria Lambrechts net aangegeven dat het antwoord van Verdonk afdoende was.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:31 schreef Drugshond het volgende:
Wat een plaatjes allemaal , en ik zie nog geen tieten

Tieten na 11 uur

Was weer leuk bij de bezinepomp.

Goedemiddag N. ik wil graag 1 liter glijmiddel voor mijn auto afrekenen (Mobil 40W/15)
[-] Dubbel van het lachen.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

D66 heeft bij monde van Eugenie Desiré Cornelia Maria Lambrechts net aangegeven dat het antwoord van Verdonk afdoende was.

Motie verworpen dus.

Achja, kritiek geven is makkelijk. Toch vraag ik me af hoe een SP-minister zou functioneren. Wat voor soort persoon zou er dan staan? De meeste mensen met bestuurservaring zijn volgens mij eerder "rechts" of als het overheid betreft PvdA-links.

CDA steunt ook Verdonk, dus afgedane zaak. Een minister is verantwoordelijk voor haar ambtenaren, wat mij betreft mag ze dus vertrekken na ernstige gebreken. Ben dus wat minder optimistisch dan jij sizzler.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:37 schreef Drugshond het volgende:
Was weer leuk bij de bezinepomp.

Goedemiddag N. ik wil graag 1 liter glijmiddel voor mijn auto afrekenen (Mobil 40W/15)
[-] Dubbel van het lachen.

Haha...

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:37 schreef Drugshond het volgende:
Was weer leuk bij de bezinepomp.

Goedemiddag N. ik wil graag 1 liter glijmiddel voor mijn auto afrekenen (Mobil 40W/15)
[-] Dubbel van het lachen.

Sjee, tank je tegenwoordig per eenheden, of was het toeval?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:31 schreef Drugshond het volgende:
Wat een plaatjes allemaal , en ik zie nog geen tieten

Zoiets?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:27 schreef Godslasteraar het volgende:
Mensen wíllen de bijbel een goed boek vinden, ook literair.

Zou het ook andersom kunnen?

quote:

Ik kan me nog wel herinneren toen ik zo'n tien jaar geleden voor het eerst de bijbel begon te lezen, althans, stukken ervan. Beroerd, abominabel. Mischien had ik ook niet met de apocalyps moeten beginnen, maar dat werd me aangeraden.

Ik weet niet hoe bevooroordeeld ik ben, dat kan ik moeilijk van mijzelf zeggen, wel weet ik dat ik jarenlang afgegeven heb op de Bijbel, in mijn 'agnostische' (lees: atheistische) periode, maar toen ik ém eindelijk eens gelezen had viel het me heel erg mee, van de evangeliën was en ben ik zelfs helemaal weg. Ik ben zelf ook niet voorin begonnen, ik heb eerst het nieuwe testament gelezen en toen het oude, de apocalyps is ook niet heel toegankelijk, het is echt een ingewijden stuk. Overigens was Arnon Grunberg, die toch wel een gelovigenvreter is, helemaal lyrisch over Jesaja.

quote:

De gebruikte taal in de bijbel deed me ook erg denken aan een vage kennis van m'n ouders. Een zeer intelligente man, maar wel manisch depressief (of hoe ze dat tegenwoordig ook noemen). Die man had ook een filosofisch boekej geschreven, en zelfs zijn naam verlatiniseert. Bizar, en eigenlijk hilarisch, ware het niet dat het eigenlijk heel tragisch is dat die man zo ziek is.

Manische depressie is verschrikkelijk idd, ik ken het van heel dichtbij.

(klikbaar)






en hier de originelen:
http://forum3.mokkels.nl/cgi-bin/topics.pl?hold=1&action=viewtopic&what=7117&group=2

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:41 schreef Tafkahs het volgende:
Sjee, tank je tegenwoordig per eenheden, of was het toeval?

Er moet ook olie in het carterblok, anders loopt je auto niet lang meer.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Er moet ook olie in het carterblok, anders loopt je auto niet lang meer.

Ja, ik las over je mobile heen... alles wat goed voor je auto is he

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:31 schreef Drugshond het volgende:
Wat een plaatjes allemaal , en ik zie nog geen tieten

Goedenavond!
Wel eens van particulier initiatief gehoord?