1 april klopt dus niet. je hebt tot 1 maart de tijd. als je overstapt naar een andere dan betaald je oude verzekeraar het bedrag dat je al betaald heb terug en vervolgens stort je dan weer geld naar je nieuwe verzekeraar, zodat je toch vanaf 1 januari bij de nieuwe verzekerd bent, ook al is het al later.quote:Op woensdag 14 december 2005 14:41 schreef Lionheaad het volgende:
we beginnen met de OP van Clipper:
[..]
Met dank aan Clipper voor deze info !!
Handig om te weten:
Eerst gaan de kosten van je No-Claim daarna pas van de eventulele eigen risico
De kosten voor de onderstaande zorg vallen niet onder de no-claimregeling:
=Huisartsenhulp
=Verloskundige zorg
=Kraamzorg
=Bevolkingsonderzoek
=Zorg voor kinderen onder de 18 jaar
=Zorgkosten betaald vanuit een aanvullende verzekering
=Zorgkosten betaald vanuit een tandartskostenverzekering
Handige links??
[CENTRAAL] Het nieuwe zorgstelsel
www.denieuwezorgverzekering.nl
www.kiesbeter.nl
http://www.independer.nl/portal/radar/sob/
collectieven
http://www.nationalacademic.nl/
http://www.kiesbasisverzekering.nl/
Vorige topics
http://forum.fok.nl/topic/771396
![]()
Deze twee ken ik al, maar wat bedoelen ze met Combi (half Natura en half Restitutie)?quote:Op dinsdag 27 december 2005 18:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In de praktijk zul je niet snel zelf een chirurg kiezen, maar wel een bepaald ziekenhuis. Volgens mij is het meer dat bij een naturapolis een zorgverzekeraar met bepaalde ziekenhuizen contracten heeft en met andere niet. Bij een contract worden de vergoedingen rechtstreeks met het ziekenhuis verrekend. Is het een ziekenhuis waarmee geen contract is, dan wil dat ook nog niet per se zeggen dat je dan de zorg niet vergoed zou krijgen. Wel kan de verzekeraar bij een naturapolis dan een lagere vergoeding geven. Verstandig om daar van tevoren naar te informeren.
Bedankt..., dit is dus de ideale polis, makkelijker dan een restitutie-polis en beter dan een natura-polis. Tenminste als je vrijheid wil hebben in je keuze (ziekenhuis, arts etc.) en daarvoor iets extra wilt betalen...quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:36 schreef Hayk het volgende:
* combipakket meldt!
Ik ben aangesloten geworden bij De Friesland. De Friesland heeft een combipakket. Que? Eigenlijk heel simpel. Het hangt tussen natura en restitutie in:heeft je zorgverlener een contract met de verzekeraar? Dan betaalt De Friesland wat ze maar met de zorgverlener hebben afgesproken in het contract direct aan de zorgverlener. Net als een naturaverzekering dus. is er geen contract? Dan krijg je een rekening van de zorgverlener mee om zelf te gaan betalen. Vervolgens wordt aan jou het marktconforme tarief uitgekeerd. Stel (en nu ga ik met fictieve cijfertjes goochelen, dus als er een caesar in de zaal is... ) je gaat naar een caesartherapeut, zonder contract met De Friesland. De therapeut rekent een tarief van (fictief) ¤26,- per behandeling. Marktconform (i.e wat De Friesland zo'n beetje zelf wil uitkeren) is (fictief) ¤20,-. Je betaalt keurig zelf de rekening van je therapeut en stuurt het bonnetje door naar De Friesland. De Friesland gaat dan per behandeling die ¤20,- aan je overmaken. Die ¤6,- die de caesar meer kost blijft dan voor eigen rekening.
In het kort:
Een combipolis is een restitutiepolis die naturapolisbedragen aan je uitbetaalt als je zonodig wat anders wil dan de therapeut die de verzekeraar voor je heeft uitgezocht. Is die duurder, dan betaal je dat zelf.
Goedkoop is vaak duurkoop zegt men, nou dit gaat ook op bij de goedkope maatschappijen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:30 schreef Sakura het volgende:
Heel vaag bij de Unive is dat plastiche chirurgie nooit vergoed word, zelfs niet bij medische noodzaak.
Dit verbaasde mij zeer, en ben dus ook alleen om dit punt niet met hun in zee gegaan.
Heel erg jammer, heb echt al mijn verzekeringen bij Unive lopen, en ben echt razend enthiousiast over hun, maar dit valt me weer zwaar tegen.![]()
Dat klopt.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:00 schreef Kolomo het volgende:
Er staat volgens mij iets niet helemaal duidelijk in de OP (of het is per zorgverzekering verschillend).
Er staat een rijtje met zaken die niet van de no-claim afgaan. Dat klopt, maar een aantal van deze zaken gaan ook niet van het eigen risico af en dat is in de OP niet helemaal duidelijk imho. De enige die bij mijn weten niet van de no-claim afgaan maar wel van eigen risico, zijn huisartsbezoek, kraamzorg, verloskundige zorg.
Klopt dit?
Betalen ze 100% van de marktconforme tarieven? Dan is er eigenlijk geen verschil tussen wel of niet gecontracteerde aanbieders qua vergoeding, dat komt me ietwat vreemd over.quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:36 schreef Hayk het volgende:
* combipakket meldt!
Ik ben aangesloten geworden bij De Friesland. De Friesland heeft een combipakket. Que? Eigenlijk heel simpel. Het hangt tussen natura en restitutie in:
<knip>
In het kort:
Een combipolis is een restitutiepolis die naturapolisbedragen aan je uitbetaalt als je zonodig wat anders wil dan de therapeut die de verzekeraar voor je heeft uitgezocht. Is die duurder, dan betaal je dat zelf.
Nee, ik denk het niet, omdat ze het al zo druk genoeg hebben...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 00:51 schreef Ludacriss het volgende:
Als je al voor een andere zorgverzekering hebt gekozen en dan toch ergens anders een "betere" aanbieding ziet, kan je dan voor de 2de keer overstappen?
Drukte is geen excuus om je als maatschappij niet aan de regels te houden ... Het levert wel heel veel extra administratie op maar je mág gewoon tot 1 maart opheffen, of je nou al 20 jaar bij die verzekering zit of je net hebt aangemeld doet er niet toe.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:50 schreef Rolex1 het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet, omdat ze het al zo druk genoeg hebben...
Echter, vorig jaar heb ik mij voor CZ opgegeven en toen kwam ik erachter, dat ik beter naar een ander kon gaan. Nou, ik belde en mijn formulier lag net voor haar neus op een stapel om ingevoerd te worden. Dus toen kon zij deze nog doorscheuren...![]()
Over mazzel gesproken, maar het nee heb je...en ja kun je krijgen...![]()
Dus je mag gewoon weer overstappen als je dat zou willen? Want een vriend van me is overgestapt naar Zilveren Kruis maar kreeg ineens een aanbod via VGZ via zijn werk dat er beter uit ziet. Hij wil dus daar naar toe overstappen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:09 schreef Serinde het volgende:
[..]
Drukte is geen excuus om je als maatschappij niet aan de regels te houden ... Het levert wel heel veel extra administratie op maar je mág gewoon tot 1 maart opheffen, of je nou al 20 jaar bij die verzekering zit of je net hebt aangemeld doet er niet toe.
Dat ligt er volgens mij aan of hij deze overstap voor of na 1 januari heeft gemaakt. Tot 1 maart heb je vrijelijk de kans om niet het aanbod van je oude verzekeraar te nemen maar een nieuwe verzekering af te sluiten. Maar het lijkt me niet dat als je na 1 januari al bent overgestapt je dat dan nog een keer kunt doen zonder dat het voor problemen zorgt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:21 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dus je mag gewoon weer overstappen als je dat zou willen? Want een vriend van me is overgestapt naar Zilveren Kruis maar kreeg ineens een aanbod via VGZ via zijn werk dat er beter uit ziet. Hij wil dus daar naar toe overstappen.
Noem eens een goede reden waarom het niet zou mogen. Ik kan het namelijk nergens in bijzondere voorwaaren ofzo terugvinden.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:21 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dus je mag gewoon weer overstappen als je dat zou willen? Want een vriend van me is overgestapt naar Zilveren Kruis maar kreeg ineens een aanbod via VGZ via zijn werk dat er beter uit ziet. Hij wil dus daar naar toe overstappen.
Ik weet dat je je aanmelding bij VGZ gewoon weer ongedaan kunt laten maken tot 1 maart. Geen idee of dat bij andere maatschappijen ook zo is, ik ga er eigenlijk wel vanuit, ook pakketten kun je gewoon wijzigen tot 1 maart, ook al heb je je net aangemeld.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat ligt er volgens mij aan of hij deze overstap voor of na 1 januari heeft gemaakt. Tot 1 maart heb je vrijelijk de kans om niet het aanbod van je oude verzekeraar te nemen maar een nieuwe verzekering af te sluiten. Maar het lijkt me niet dat als je na 1 januari al bent overgestapt je dat dan nog een keer kunt doen zonder dat het voor problemen zorgt.
Een zorgverzekering is meestal een contract voor een jaar. En zie verder mijn reactie hierboven.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:29 schreef Serinde het volgende:
[..]
Noem eens een goede reden waarom het niet zou mogen. Ik kan het namelijk nergens in bijzondere voorwaaren ofzo terugvinden.
Dat kan, maar dat hoor ik voor het eerst.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:30 schreef Serinde het volgende:
[..]
Ik weet dat je je aanmelding bij VGZ gewoon weer ongedaan kunt laten maken tot 1 maart. Geen idee of dat bij andere maatschappijen ook zo is, ik ga er eigenlijk wel vanuit, ook pakketten kun je gewoon wijzigen tot 1 maart, ook al heb je je net aangemeld.
ben je tevreden met IZZ?quote:
True, maar volgens mij doen de meeste maatschappijen niet zo moeilijk als je je toch niet bij hun wilt verzekeren. Er is sowieso maar een klein percentage dat daadwerkelijk overstapt, en verreweg de meeste mensen hebben zich goed geďnformeerd. Volgens mij komt het relatief érg weinig voor dat men dan alsnog weer over wil stappen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een zorgverzekering is meestal een contract voor een jaar. En zie verder mijn reactie hierboven.
Ja, ik kies er dus voor om er te blijven. Ze zijn niet goedkoop, maar ik vind het niet zo'n punt om wat meer te betalen. Vergoedingen zijn goed, declaraties worden vlot verwerkt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:34 schreef Emel het volgende:
[..]
ben je tevreden met IZZ?
Ik zit in de sector GGZ en kan als ik wil kiezen voor IZZ. Zit momenteel bij Zilveren Kruis.
Ik heb de voorwaarden er even bijgepakt. De vergoeding is als volgt:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:47 schreef Serinde het volgende:
[..]
Betalen ze 100% van de marktconforme tarieven? Dan is er eigenlijk geen verschil tussen wel of niet gecontracteerde aanbieders qua vergoeding, dat komt me ietwat vreemd over.
Bij VGZ krijg je bij bijv. 80% van de WTG tarieven als je naar een niet gecontracteerde fysiotherapeut gaat en die weet ik toevallig, 80% is ¤ 21,50
Men zegt vaker 'regeren is vooruitzien'.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:16 schreef Rolex1 het volgende:
Vooruitzien is regeren...zegt men!
(...)
Dat heb ik dus ook elke site geeft me een andere uitkomst. Heb dus geen flauw idee voor wie ik moet kiezen :Squote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:16 schreef Rolex1 het volgende:
Vooruitzien is regeren...zegt men!
Wel je weet nooit wat er in de toekomst komt en daarom is het zo moeilijk kiezen (Aanvullende verzekering). Basisverzekering is overal gelijk, alleen verschil in tarief en servicegraad.
Tandheelkunde: kosten kunnen heel hoog worden bij een kroon of brug. Echter soms heb je deze 1x per 5 jaar nodig en soms meer.
Bril: vaak om de 3 of 4 jaar. Echter deze kosten zijn ook wel zelf te betalen.
Zelf kijk ik maar 10 jaar vooruit, bijv. ziekenhuis...ik ben alleen polyklinisch in ziekenhuizen geweest en voor opname, moet ik terug naar de kleuterleeftijd...
Hoe ouder je wordt, hoe voorzichtiger (wijzer...)
Ik heb al vele vergelijkingssites bekeken, alle Consumentengidsen en steeds komen ze met andere alternatieven. Het lijkt wel of de sites alleen maatschappijen invoeren, waar zij zaken mee doen...![]()
welk pakket is beste/voldoende om te nemen?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, ik kies er dus voor om er te blijven. Ze zijn niet goedkoop, maar ik vind het niet zo'n punt om wat meer te betalen. Vergoedingen zijn goed, declaraties worden vlot verwerkt.
Dat kan ik voor jou toch moeilijk bepalen!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:07 schreef Emel het volgende:
[..]
welk pakket is beste/voldoende om te nemen?
je hoeft niet voor mij te bepalenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat kan ik voor jou toch moeilijk bepalen!![]()
Heb je hier al gekeken?
Let er even op dat de regeling extra vergoedingen en de pakketten 1 en 2 vaak alleen in combinatie met de basisaanvullende regeling kunnen.
Zelf heb ik de basisaanvullende regeling plus pakket 2.
(Als ik de lijst zo eens bij langs ga, zie ik dat veel tandartskosten en bijv. de pil al in de basisaanvullende regeling zitten. Wil je bijv. fysiotherapie (extra) vergoed krijgen (zit geloof ik deels in de basisverzekering) dan moet je toch nog een extra pakket kiezen. Ook als je bijv. kronen vergoed wilt krijgen.)
Ha, ha, ha, die Lienkien...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Men zegt vaker 'regeren is vooruitzien'.![]()
Ik bedoel dat ik toch niet kan weten wat voor jou voldoende is.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:38 schreef Emel het volgende:
[..]
je hoeft niet voor mij te bepalen
jij hebt ervaring met IZZ, misschien is een bepaald pakket wel voldoende
maar thanks
ik ben niet zo moelijkquote:Op zondag 15 januari 2006 07:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik toch niet kan weten wat voor jou voldoende is.
Als je niet zo moeilijk bent zou ik alleen het basispakket nemen, dat is het goedkoopstequote:Op zondag 15 januari 2006 09:25 schreef Emel het volgende:
[..]
ik ben niet zo moelijk
ik zat zelf ook te denken aan pakket 2. Ik moet maar even goed naar kijken.
hahaquote:Op zondag 15 januari 2006 12:32 schreef Serinde het volgende:
[..]
Als je niet zo moeilijk bent zou ik alleen het basispakket nemen, dat is het goedkoopste![]()
Het blijkt dat hij het pas vorige week vrijdag heeft afgesloten bij zilveren kruis via internet. Heb je dan ook het recht om er binnen 7 dagen van af te komen?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 00:51 schreef Ludacriss het volgende:
Als je al voor een andere zorgverzekering hebt gekozen en dan toch ergens anders een "betere" aanbieding ziet, kan je dan voor de 2de keer overstappen?
Goeie ervaringen mee. Ben er blijven zitten. Ik vind dat ze een erg goede aanvullende verzekering (AV-Top) hebben (18 x fysio ipv de meestal standaard 9) ook je tanden zijn dan goed verzekerd. De kosten vind ik wel meevallen ¤ 21,95. (Dat is ¤ 2 meer dan in 2005 voor dit zelfde pakket). De pil is voor vrouwen boven de 21 100% vergoed.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:03 schreef Ludacriss het volgende:
Zijn er mensen die goed of slechte ervaringen hebben met DSW? Is wel de hoog geklasseerde zorgverzekeraar die vrijtoegangelijk is in de onderzoek van de consumentenbond.
Meld zich aan, ik ook zo iets ergens eind december aangemeld. Nu nog niks gehoord, vind ik zelf slechte zaakquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:43 schreef NiceBear het volgende:
Ik heb mij al ruim 3 weken geleden aangemeld voor een nieuwe ziektenkostenverzekering bij Zilveren Kruis Achmea (HBO-studenten), maar nog steeds niets gehoord. Wel een bevestiging gehad per mail maar voor de rest totaal geen reactie. Hebben meer mensen hier last van of is het verstandig even te bellen? (ik zie hier een beetje tegenop vanwege de lange wachttijden)
Bij een groot deel van de verzekeraars is de verwerkingstermijn nu zeker 3 weken. Dán moet nog de polis etc. verstuurd worden. Kan je niet naar Zilveren Kruis mailen om na te vragen of je al in het systeem staat? Dan zit je niet met wachttijden en meestal is de mail, zelfs in deze drukke tijd, wel binnen 3 á 4 werkdagen beantwoord Hoop ik, of ben ik nu te positief?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:43 schreef NiceBear het volgende:
Ik heb mij al ruim 3 weken geleden aangemeld voor een nieuwe ziektenkostenverzekering bij Zilveren Kruis Achmea (HBO-studenten), maar nog steeds niets gehoord. Wel een bevestiging gehad per mail maar voor de rest totaal geen reactie. Hebben meer mensen hier last van of is het verstandig even te bellen? (ik zie hier een beetje tegenop vanwege de lange wachttijden)
Is altijd zo.quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:28 schreef dady het volgende:
Nog iets over die zorgtoeslag.
Ik heb nu 34 euro gekregen, ik dacht dat je gewoon alles in 1x kreeg. Heb ik dit aangegeven op het papier of is dit tijdelijk? Eigenlijk heb ik me geld veel liever in 1x ?
quote:De zorgverzekering is verplicht. Als u aan bepaalde voorwaarden voldoet, kunt u een maandelijkse tegemoetkoming krijgen in de kosten van de nominale premie, de zorgtoeslag.
Hoogte van de zorgtoeslag
De manier van uitbetaling hangt af van de hoogte van de toeslag:
* De zorgtoeslag is op jaarbasis ¤ 24 of minder: het bedrag wordt niet uitbetaald.
* De zorgtoeslag is per maand ¤ 5 of minder: het bedrag wordt in 1 keer uitbetaald.
Als u zorgtoeslag aanvraagt voor een heel jaar lang en het jaarbedrag ligt tussen ¤ 24 en ¤ 60, dan krijgt u het bedrag dus in 1 keer. Bij een aanvraag van vóór 1 november ontvangt u dat bedrag in december 2005.
* De zorgtoeslag is per maand meer dan ¤ 5: u ontvangt het bedrag in maandelijkse termijnen.
Als u zorgtoeslag aanvraagt voor een heel jaar lang en het jaarbedrag is dus meer dan ¤ 60, dan ontvangt u de toeslag in maandelijkse termijnen. Als u de aanvraag vóór 1 november 2005 heeft ingediend, ontvangt u de 1e betaling in december 2005. Dit is het maandbedrag voor januari 2006.
Bij Goedemorgen Nederland zat vanochtend een dame van het Nibud. Die zei ook dat je maar één keer voor een nieuwe verzekering kunt kiezen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:37 schreef Serinde het volgende:
[..]
True, maar volgens mij doen de meeste maatschappijen niet zo moeilijk als je je toch niet bij hun wilt verzekeren. Er is sowieso maar een klein percentage dat daadwerkelijk overstapt, en verreweg de meeste mensen hebben zich goed geďnformeerd. Volgens mij komt het relatief érg weinig voor dat men dan alsnog weer over wil stappen.
Ik ga even op internet rondneuzen hoe en wat. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het nou precies zit
Wat bedoelde ze daar dan precies mee?quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Bij Goedemorgen Nederland zat vanochtend een dame van het Nibud. Die zei ook dat je maar één keer voor een nieuwe verzekering kunt kiezen.
Dan moet je dus inderdaad geluk hebben dat je aanvraag nog ergens op een stapel ligt.quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Bij Goedemorgen Nederland zat vanochtend een dame van het Nibud. Die zei ook dat je maar één keer voor een nieuwe verzekering kunt kiezen.
Klopt dus inderdaad. Ik hoorde van iemand dat haar aanmelding ná invoeren nog wel was geannuleerd, ik ga even navragen hoe en wat. Ben benieuwd waarom dat wél konquote:Wanneer kunt u niet meer opzeggen
Als u het aanbod van uw verzekeraar inmiddels uitdrukkelijk heeft geaccepteerd of voor een andere verzekering bij die verzekeraar heeft gekozen, kunt u de verzekering voor dit jaar niet meer opzeggen. Dat is ook het geval als u inmiddels bent overgestapt en op een later moment een nog aantrekkelijker aanbod ontvangt. Kortom, als u eenmaal een zorgverzekering heeft afgesloten, kunt u pas weer overstappen per 1 januari 2007.
ik zit jaren bij Zilveren Kruis, service is beroerd. Ze zijn erg traag!!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:43 schreef NiceBear het volgende:
Ik heb mij al ruim 3 weken geleden aangemeld voor een nieuwe ziektenkostenverzekering bij Zilveren Kruis Achmea (HBO-studenten), maar nog steeds niets gehoord. Wel een bevestiging gehad per mail maar voor de rest totaal geen reactie. Hebben meer mensen hier last van of is het verstandig even te bellen? (ik zie hier een beetje tegenop vanwege de lange wachttijden)
Volgens mij mag je dan overstappen naar een andere maatschappij.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 03:31 schreef Dr_Crouton het volgende:
Wat belet de verzekeraars om bijvoorbeeld na een half jaar de premies flink te verhogen als dit circus voorbij is?
Je zou maar overgestapt zijn met het idee dat het 'lekker goedkoper is dan andere aanbieders' (bijv. je voormalige verzekeringsmaatschappij) voor de invoering van het nieuwe zorgstelsel en dan een premieverhoging door je strot geduwd krijgen.
at heet contractbreuk. Dan mag je zonder enige moeite naar en ander.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 03:31 schreef Dr_Crouton het volgende:
Wat belet de verzekeraars om bijvoorbeeld na een half jaar de premies flink te verhogen als dit circus voorbij is?
Je zou maar overgestapt zijn met het idee dat het 'lekker goedkoper is dan andere aanbieders' (bijv. je voormalige verzekeringsmaatschappij) voor de invoering van het nieuwe zorgstelsel en dan een premieverhoging door je strot geduwd krijgen.
Yep, bij wijzigingen mag je per datum van de wijziging opzeggen ... maar goed per 2007 zullen de premies i.d.d. wel gaan stijgen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij mag je dan overstappen naar een andere maatschappij.
Ik vraag me af of het ergens anders sneller gaat. 3-5 weken duurt het doorgaans bij het ZK. Echt heel erg lang vind ik dat niet..quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:47 schreef Emel het volgende:
[..]
ik zit jaren bij Zilveren Kruis, service is beroerd. Ze zijn erg traag!!
Lijkt me dat dat iets is voor de overgang naar het nieuwe zorgstelsel, niet iets wat elk jaar zal gaan plaatsvinden.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:13 schreef Alicey het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk voor 2007? Als ik wil overstappen, moet dat dan voor 1 januari 2007, of heb ik volgend jaar weer tot 1 maart de tijd om een nieuwe verzekering uit te zoeken die met terugwerkende kracht in gaat?
Idd. Vóór 1 november '06 opzeggen is per 1 januari '07 uitgeschreven worden. Hou er wel rekening mee dat veel maatschappijen nu ook geen medische keuringen e.d. voor de aanvullende pakketten hanteren. Ná 1 mei zijn alle reguliere voorwaarden weer van kracht.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat iets is voor de overgang naar het nieuwe zorgstelsel, niet iets wat elk jaar zal gaan plaatsvinden.
Mocht de verzekering die ik ga kiezen niet bevallen moet ik dus voor 1 november een nieuwe verzekeraar zoeken?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:16 schreef Serinde het volgende:
[..]
Idd. Vóór 1 november '06 opzeggen is per 1 januari '07 uitgeschreven worden. Hou er wel rekening mee dat veel maatschappijen nu ook geen medische keuringen e.d. voor de aanvullende pakketten hanteren. Ná 1 mei zijn alle reguliere voorwaarden weer van kracht.
Maar! Met dat verschil dat alle maatschappijen iedereen moeten accepteren voor de basisverzekering.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:16 schreef Serinde het volgende:
[..]
Idd. Vóór 1 november '06 opzeggen is per 1 januari '07 uitgeschreven worden. Hou er wel rekening mee dat veel maatschappijen nu ook geen medische keuringen e.d. voor de aanvullende pakketten hanteren. Ná 1 mei zijn alle reguliere voorwaarden weer van kracht.
Of verzekeraars. Want je kunt je basispakket en aanvullende verzekeringen bij verschillende maatschappijen afsluiten.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mocht de verzekering die ik ga kiezen niet bevallen moet ik dus voor 1 november een nieuwe verzekeraar zoeken?
Ook handig om te weten inderdaad.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Of verzekeraars. Want je kunt je basispakket en aanvullende verzekeringen bij verschillende maatschappijen afsluiten.
Uhuh. Dat was voorheen voor het ziekenfonds ook al zo, het nieuwe zorgstelsel is op het ziekenfondsprincipe 'gebouwd'.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar! Met dat verschil dat alle maatschappijen iedereen moeten accepteren voor de basisverzekering.
Uhuh, daarom heet het ook een jongerenverzekering en geen studentenverzekeringquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:30 schreef Kolomo het volgende:
Heb ik het goed begrepen dat bij de jongeren aanvullende verzekering (van CZ in dit geval) het er niet toe doet of je al dan niet studeert oid? Dus dat alleen je leeftijd telt?
quote:Op maandag 30 januari 2006 18:14 schreef AliedaTjuh21 het volgende:
Ik ben al mijn hele leven bij Menzis (Voorheen Geové en daarvoor heette het Rijks Regionaal Ziekendfonds Groningen) verzekerd en blijf daar ook gewoon verzekerd.
(...)
Ik dacht ook dat dat niet kon. Toen ik bij mn man in de verzekering kwam wilde ik een ander pakket, maar dat kon alleen als we allebei dat pakket zouden nemen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:50 schreef Sorella het volgende:
Menzis niks mis mee zit er ook bij, zijn vlot met uitbetalen en toen mijn zoon allergisch bleek te zijn voor huisstofmijt was het binnen anderhalve week geregeld en had ik het beddengoed in huis.
Mijn man en ik hebben alletwee aanvullende nr.2 genomen en onze zoon in nr.3 laten zitten.
Volgens mijn buurman kan dit helemaal niet maar ik heb het zwart op wit staan
Dat mag wél hoor, mits één van de ouders basisverzekeringhouder is..quote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:50 schreef Sorella het volgende:
Menzis niks mis mee zit er ook bij, zijn vlot met uitbetalen en toen mijn zoon allergisch bleek te zijn voor huisstofmijt was het binnen anderhalve week geregeld en had ik het beddengoed in huis.
Mijn man en ik hebben alletwee aanvullende nr.2 genomen en onze zoon in nr.3 laten zitten.
Volgens mijn buurman kan dit helemaal niet maar ik heb het zwart op wit staan
Bij sommigen mag het (van Menzis weet ik het), andere verzekeraars stellen dat kinderen niet hoger verzekerd mogen zijn dan hun ouders.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:59 schreef Woessssj het volgende:
[..]
Dat mag wél hoor, mits één van de ouders basisverzekeringhouder is..
Niet als de vergoeding voor lenzen in je aanvullende pakket zit.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:37 schreef rthls het volgende:
Ik vroeg me af: met de verzekering die ik nu ga kiezen, kan ik m'n lenzen vergoed krijgen (100%). Maar gaat dit dan van je no-claim af?
Weet iemand wanneer je inmiddels uitdrukkelijk het aanbod heb geaccepteerd? Is dat het geval als je bijvoorbeeld declaraties hebt opgestuurd? Of als je de premie betaalt?quote:Wanneer kunt u niet meer opzeggen
Als u het aanbod van uw verzekeraar inmiddels uitdrukkelijk heeft geaccepteerd of voor een andere verzekering bij die verzekeraar heeft gekozen, kunt u de verzekering voor dit jaar niet meer opzeggen.
Aangezien dit een forum is, ben ik heel erg benieuwd welke zorgverzekering dit is?quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:37 schreef rthls het volgende:
Ik vroeg me af: met de verzekering die ik nu ga kiezen, kan ik m'n lenzen vergoed krijgen (100%). Maar gaat dit dan van je no-claim af?
Kon inderdaad de reden zijn. Ik heb geinformeerd, het blijkt dat wanneer je van een extraverzorgd pakket naar geen extraverzorgd pakket wil, je dat schriftelijk moet aangeven bij het wijzig gedeelte wat ik eerder postte. Het kan dus wel, je moet het er echter bij vermelden.quote:Op maandag 27 februari 2006 07:56 schreef Serinde het volgende:
@ natte-flamoes : bij de meeste verzekeraars kan je alleen een tandverzekering afsluiten als je ook een 'regulier' aanvullend pakket hebt. Dat zal waarschijnlijk de reden zijn dat je online wel moet kiezen voor extraverzorgend1,2 of 3.
En dat is nou net de av waar je het minste aan hebt: je betaalt vaak plusminus 60-70 euro premie per jaar voor een verzekerde som van ongeveer 250 euro (uitgaande vh eenvoudigste tandpakket)quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:24 schreef Serinde het volgende:
Ik ken weinig mensen die geen aanvullende verzekering hebben, al is het alleen maar voor de tandartskosten![]()
Dan heb jij een goedkope tandarts vind ik.. ik maak toch echt wel vaak iig 100 eur kosten p/j voor de tandarts. Een controle en 1x een gaatje vullen loopt al snel tegen dat bedrag op bij mij.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:40 schreef Solitarias het volgende:
[..]
En dat is nou net de av waar je het minste aan hebt: je betaalt vaak plusminus 60-70 euro premie per jaar voor een verzekerde som van ongeveer 250 euro (uitgaande vh eenvoudigste tandpakket)
Dat is dus bijna 25% premie! Je gaat toch ook geen 7500 euro per jaar voor je autoverzekering betalen (auto van 30.000 eur)
1x per jaar controle bij de tandarts kost je 18 eur. Eventueel gaatje vullen kost 35 euro.
Dat is nog altijd minder dan de 60-70 euro premie per jaar....
En als je echt 1000den euros schade hebt (bv ongeluk): dat moet je toch zelf betalen....
Tandartsverzekering is vaak weggegooid geld dus....
Oke, dat is mooi klote.. want nu heb ik januari, februari en maart dubbel betaald!!quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:41 schreef haphaphap het volgende:
Ze moeten het per 1 januari doen dat zijn ze wettelijk verplicht dus helaas
Bron": Elsevierquote:Dramatisch verlies van klanten bij zorgverzekeraar Agis laat zien dat nieuwe zorgverzekeringswet werkt: het kaf wordt gescheiden van het koren
Het nieuwe gezelschapsspel is gespeeld. Miljoenen burgers zijn overgestapt naar een andere ziektekostenverzekeraar. Wat blijkt? Agis is de grootste verliezer.
De nieuwe zorgverzekeringswet heeft het voormalige ziekenfonds uit Amersfoort 430.000 klanten gekost. Slechts 1,2 van de 1,6 miljoen verzekerden zijn over. Ontslagen zijn onvermijdelijk (lees Dramatisch klantenverlies Agis). Ook Delta Lloyd/Ohra vist merkbaar achter het net.
De winnaars zijn grote concurrenten als Achmea en CZ, maar ook kleinere spelers, zoals De Friesland en DSW. Vooral de kwaliteitsverzekeraar ONVZ doet het goed. ONVZ uit Houten, waar enkele leden van het Koninklijk Huis verzekerd zijn, is de snelste groeier. Er kan een plus van 30 procent worden ingeboekt: van 380.000 naar 450.000 klanten.
Volgens bestuursvoorzitter Eelke van der Veen van Agis hebben de meeste overstappers zich laten verleiden door premiedumping. Een gotspe. Want óók Agis biedt zijn basispolis aan onder de kostprijs van 1.040 euro per jaar. Bovendien heeft het miljoenen euro's besteed aan een – weinig overtuigende – reclamecampagne.
Er is méér aan de hand. Agis heeft een zwakke financiële positie, mede als gevolg van dramatische verliezen met beleggingen in aandelen. Bovendien heeft het een slechte naam bij verzekerden. De service valt tegen. Anders gezegd: de neergang was voorspelbaar.
Daarmee heeft de nieuwe zorgverzekeringswet bereikt wat werd beoogd. Het kaf wordt gescheiden van het koren. Dat duizenden werknemers op straat komen te staan, is wrang. Maar hierin staat Agis niet alleen. Ook de winnaars saneren. Zo neemt Achmea afscheid van 3.000 medewerkers, na de fusie met Rabodochter Interpolis en het versmelten van de aparte administraties voor voormalig ziekenfondsverzekerden en particulier verzekerden.
Probleem is dat de leiding bij dergelijke ingrijpende veranderingen gewoonlijk ongemoeid blijft. Des te urgenter wordt het, dat de toezichthouder voor de zorgverzekeraars, die de overheid heeft beloofd, er eindelijk komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |