Jeugdgevangenissen te soft (3 mndn meegelopen door schrijver

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
Lees je wel wat ik zeg? Als eenling zonder machtspositie (dus: gewone werknemer) heb je nul kans een bedrijfscultuur te veranderen: dat is een universeel opgaande wet. Ik zou dan ook wel gek zijn om tegen beter weten in het toch te gaan proberen, het is verstandiger gefundeerde kritiek te uiten in de hoop dat dat ergens wordt opgepakt.

Geheel veranderen misschien niet, wel het een en ander veranderen en/of mensen de ogen openen. Men is er momenteel mee bezig in de instelling waar ik werk, een gehele cultuur veranderen en het werkt.. het kost moeite maar het werkt. Waarom zou het elders dan niet mogelijk zijn..

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:38 schreef BlackOrchid het volgende:
Men weet allemaal hoe het wel moet schijnbaar, maar er zelfs iets aan willen veranderen.. ho maar. Overigens heb je zelf niet eens een poging gedaan, hoe klein de kans ook is.. je kunt het altijd proberen. Maar nee, ook jij verschuilt je achter de woorden dat de kansen toch nihil zijn..

Schijnbaar zijn er hier verder geen mensen die enige ervaring hebben met deze doelgroep, maar domweg lopen te roepen dat er maar fors geweld tegen dit soort mensen moet worden gebruikt. Dat is dan wel weer het andere uiterste van hetgeen wat men hier verafschuwt. Jammer.

De veroordeelden zitten er nogmaals niet voor zweetvoeten.
Het kan zo simpel zijn. Geef ze bij binnenkomst een A4tje met daarin de reglementen en regels. De achterkant kan men dan de sancties lezen die er zijn voor het doorbreken van die disciplines en reglementen.
Geef ze een uurtje om dit te begrijpen. met een bewaker erbij om evt brutalen die bij binnenkomst al denken bijdehand te zijn te verwijderen voor een "speciale behandeling". Vragen gebeurd met het opsteken van de hand. dat staat in dat simpele A4tje.

Werkt men mee? prima. Voor langere tijd? Helemaal goed, en krijgt toegang tot bepaalde vrijheden zoals bv TV kijken. Puntensysteem is prima mits goed nageleefd uiteraard.

Ik zou dus best willen soliciteren voor een baan. maar wil daar geen idealistische aspecten aan verbinden. Dan kom je toch weer terug op dat "gogische" aspect en vaak halfzachte maatregelen.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:51 schreef jpzegthallo het volgende:
Wat is het nut van het opsluiten en aftuigen van jongeren die iets misdaan hebben? Denk je dat ze daardoor als beter mens de gevangenis uitkomen?

Welicht met het erin rammen van enige discipline maak je ook een groep die angst heeft om terug te gaan. Kan zeer zeker wel werken.

Het is logisch dat er weinig respect is voor de leiding, als deze over zich heen laat lopen. Het zijn vaak toch wel simpele types met een straatvechtersmentaliteit. Ik denk dat je met een harde en vooral consequente opstelling meer bereikt omdat die jongeren dan weten waar ze aan toe zijn en de verhoudingen komen te liggen zoals ze moeten zijn. Als je geen leiderschap uitdraagt komt er automatisch een andere leider naar voren; iemand moet de baas zijn.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Welicht met het erin rammen van enige discipline maak je ook een groep die angst heeft om terug te gaan. Kan zeer zeker wel werken.

Dat heeft alleen nut als er ook goede begeleiding is bij het terugkeren in de maatschappij. Anders is de 'gevangenis' alleen maar een leuke leerschool voor het criminele leven...

Hahaha, damn.. het wordt steeds mooier hier. Allemaal lui die ooit eens iets hebben gelezen, totaal geen ervaring hebben maar wel eventjes komen vertellen hoe het moet. Hahaha, cute!

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:07 schreef BlackOrchid het volgende:
Hahaha, damn.. het wordt steeds mooier hier. Allemaal lui die ooit eens iets hebben gelezen, totaal geen ervaring hebben maar wel eventjes komen vertellen hoe het moet. Hahaha, cute!

Da's nou een democratie

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Da's nou een democratie

Schattig hoor.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat heeft alleen nut als er ook goede begeleiding is bij het terugkeren in de maatschappij. Anders is de 'gevangenis' alleen maar een leuke leerschool voor het criminele leven...

BO mag zich dan suf lachen dat anderen van "buiten" het zo goed weten.
Ik ben voor een streng regime. Met harde en consequente sancties op het verbreken van de regels.
Naar gelang de strafmaat en het opgelegde regime kan er bij goed gedrag bv worden besloten tot overplaatsing tot een lichter regime. Dit met het oog op terugkeer in de maatschappij. Echter met 1 stok achter de deur. Verknoei het niet, want dan ga je alsnog terug naar het strenge regime.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:07 schreef BlackOrchid het volgende:
Hahaha, damn.. het wordt steeds mooier hier. Allemaal lui die ooit eens iets hebben gelezen, totaal geen ervaring hebben maar wel eventjes komen vertellen hoe het moet. Hahaha, cute!

De meeste dingen betreft gewoon 'common sense' en een beetje sociaal-psychologische kennis en inzicht.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:16 schreef heiden6 het volgende:

[..]

De meeste dingen betreft gewoon 'common sense' en een beetje sociaal-psychologische kennis en inzicht.

Ja inderdaad, een belediging naar een personeelslid.. mag worden afgestraft met harde klappen. Dat is inderdaad spreken van sociaal-psychologische kennis

@ BlackOrchid, beschrijf een dagje jeugdinrichting eens. Ik ben oprecht nieuwsgierig.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:17 schreef BlackOrchid het volgende:

[..]

Ja inderdaad, een belediging naar een personeelslid.. mag worden afgestraft met harde klappen. Dat is inderdaad spreken van sociaal-psychologische kennis

Dat is maar een mening, in ieder geval niet de mijne, maar daarom niet minder waard. Ik denk ook wel dat je eerst gedegen onderzoek moet doen, maar de grote lijnen zijn toch wel met enige logica en algemene kennis in te schatten. Iemand belonen voor ongewenst gedrag lijkt me bijvoorbeeld niet zo'n goed idee, en dat je consequent moet zijn zal ook niemand tegenspreken.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:07 schreef BlackOrchid het volgende:
Hahaha, damn.. het wordt steeds mooier hier. Allemaal lui die ooit eens iets hebben gelezen, totaal geen ervaring hebben maar wel eventjes komen vertellen hoe het moet. Hahaha, cute!

Het beleid van de afgelopen 30 jaar heeft ook echt zijn vruchten afgeworpen ...

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:17 schreef BlackOrchid het volgende:

[..]

Ja inderdaad, een belediging naar een personeelslid.. mag worden afgestraft met harde klappen. Dat is inderdaad spreken van sociaal-psychologische kennis

Zeg nou zelf... het zijn niet de slimsten die daar werken

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het beleid van de afgelopen 30 jaar heeft ook echt zijn vruchten afgeworpen ...

Je zou mensen die daar al zo lang werken en het beleid verdedigen inderdaad juist minder serieus moeten nemen. Bovendien hebben zij een ander perspectief.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:30 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je zou mensen die daar al zo lang werken en het beleid verdedigen inderdaad juist minder serieus moeten nemen. Bovendien hebben zij een ander perspectief.

Mensen die er 30 jaar werken, als dat zo zou zijn zou er zeker weten met harde hand opgetreden worden hehe.

[ Bericht 33% gewijzigd door TheDon1985 op 14-12-2005 21:19:10 ]

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

haha jou vreten ze nog voor het ontbijt op volgens mij . Die laten zich echt niet door een studentje betuttelen .

Vergis je niet, ik ben 2 jaar lang een semi-maatschappelijk werker geweest met allerlei probleem jongeren. Ik ken wel degelijk het knallen van de zweep!