Iets is niet per definitie wel of geen sport. Of het onder sport valt hangt er vanaf op welke manier en onder welke voorwaarden het wordt uitgevoerd. Fitness kan je niet winnen, dus is het daarom geen sport, er zijn potentieel nog andere criteria die het disqualificeren als zijnde een sport maar het valt al bij deze eerste voorwaarde.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:36 schreef Jerruh het volgende:
waarom is fitness in vergelijking met andere sporten geen sport!? waarom niet?
Tactisch inzicht is inderdaad zeer breed. Lastig om een algemene definitie voor te geven. Maar bij atletiek, hardlopen bijvoorbeeld, is het juist verdelen van de krachten het tactische aspect.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:45 schreef Jerruh het volgende:
[..]
tactisch inzicht, wat versta je daar onder? want waar blijven de echte olympische sporten als atletiek en turnen, etc dan? en ken je fitness als wedstrijdelement!? dat doet an alles wel recht...
en jury, waarom niet?
Nou nee. Ook sporten als gewichtheffen (tactisch inzicht als in; met welk gewicht starten en welk verder verloop, de andere vier criteria spreken voor zich), wielrennen enzovoorts vallen binnen de 5-elementen-definitie (om het even een naam te gevenquote:ik zie het meer zo:
je hebt spelsporten, vechtsporten, endurance-sporten, krachtsporten, etc etc... fitness is een voorbeeld van een krachtsport of endurance sport, vooral in wedstrijd element... als je naar jouw punten kijkt, blijven alleen de popi sporten als voetbal, basketbal, hockey, tennis etc over, waarbij het meer draait om punten te scoren dan dat het lichamelijke gedeelte prioriteit heeft. en ik weet niet of dat de bedoeling is...
In het geval van sport is dat wel de bedoeling ja. Sport en lichamelijke inspanning hoeven helemaal niets met elkaar te maken hebben. Kan wel, en zal meestal ook zo zijn, maar hoeft niet. Als je een innovatieve speeltechniek hebt win je de voetbal/basketbal/etc-wedstrijd, maar dat hoeft helemaal niet veel inspanning te kosten, sterker nog, als je zorgt dat jij minder inspanning hoeft te doen dan je tegenstander heb je juist meer kans om te winnen.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:45 schreef Jerruh het volgende:
waarbij het meer draait om punten te scoren dan dat het lichamelijke gedeelte prioriteit heeft. en ik weet niet of dat de bedoeling is...
Omdat je er niet in mag. We hebben er hier een paar strict voor dames. En ik me maar afvragen hoe het toch komt dat ik er altijd maar meiden in en uit zag lopenquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:14 schreef Chriz2k het volgende:
Ik heb nog een vraag: Waarom zie ik nooit knappe vrouwen fitnessen?
Dat opwarmen ligt er puur aan wat je doel is, ik doe ook maar een warming up van 2 minuten fietsen en de eerste oefening even licht indrukken. Zonde om je energie aan een kwartier cardio te verspillen voordat je aan zware krachttraining gaat beginnen.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:45 schreef Xebrozius het volgende:
Helaas is de stereotype fitnessganger een trance-luisteraar, draagt teenslippers in de zomer, heeft zo'n kekke zonnebril zonder enige functie, strakke witte shirtjes van armani, D&G of een ander merk, heeft ongeveer 2 moeilijke woorden in zijn vocabulaire woorden'schat', praat tijdens het fitness vooral over zichzelf, moeten om de 3 minuten even in de spiegel kijken of hun biceps als gegroeid is van de inspanning.
En nu het allergrappigste:
Bovenstaande lui durven nooit te douchen maar gaan bezweet naar hun VW Corrado, moeten tijdens het 'sporten' wel hun oordopjes van hun iPod indoen ook al knalt er muziek met 120dB uit de speakers in het gebouw zelf, ze warmen nooit op omdat ze "ff snel stukkie gefietst hebben op weg naar de fitnesszaal toe, ik ben kapot zeg ik je.." en de aller leukste en mijn persoonlijke favoriet:
"Hmmpf ik ga niet op dat apparaat trainen, ik ben toch geen homo?" Altijd lachen met die lui.
Toch vond ik het best een juiste observatiequote:Op woensdag 14 december 2005 01:26 schreef knowall het volgende:
[..]
Bedankt voor de mededeling. Jammer dat deze verder niets toevoegt aan de discussie.
mijn zusje laat zich door mijn ouders naar de fitness brengen met de auto, omdat het al donker is enzo en het toch nog zo'n 4 km is, om vervolgens daar te gaan fietsenquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:40 schreef 700MB het volgende:
[..]
Bij de meeste mensen die fitnessen gaat het ook niet om de activiteit (of de kosten) maar om het gezien worden. Zo van 'kijk ik ben hip want ik fitness'.
Dat is zo ongeveer de bedoeling ja.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:43 schreef Sjakie01 het volgende:
En niet als je hem begint te voelen van je loopbandje afstapt.
quote:
psst, ooit gehoord van cardio-fitness?quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:35 schreef Tique3 het volgende:
[..]
hey psst... ik probeer aan te komen met behulp van fitness...
ik maak spiermassa aan, das zwaarder dan vet.
Volgende keer ff nadenken voor je reageert..
Het is een vorm van zware lichamelijke inspanning dus ik vind het wel een sport.
Ik fitness zelf ook en ik moet zeggen dat ik vaak verder ga dan de 'gemiddelde' voetballer of tenisser o.i.d. qua inzet kracht en uithoudingsvermogen.
Wat dat betreft is het dus WEL een sport...
TS heeft een erg lekker lichaam.quote:Op donderdag 22 november 2007 11:11 schreef Moss het volgende:
Knappe vrouwen bij de fitnesszit je toch bij de verkeerde sportschool...
Enja fitness is geen competitiesport... desondanks is het zo dat je nog steeds aan het sporten bent...
Ik train 4 keer in de week anderhalf uur per keer... en dan ga ik echt tot het uiterste...
Heb een schema dat ik doorloop en stop nooit voordat ik daarmee klaar ben ook al ben ik kapot...
dusja vind wat je wil vinden; ik onderhoud mijn lichaam iig goed... TS waarschijnlijk niet
Besides veel voetballende mensen gaan voor de 3e helft dusja.... of wil je dat dan ook een sport noemen
U know what I mean..
Verder niets mis met voetbal ! topsport (Y) maargoed...
quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:47 schreef Tique3 het volgende:
ik train om in gevaarlijke situaties een grotere kans te hebben dat ik win, dan is fitness nu een sport!
iets is pas een sport als je er dope voor nodig hebtquote:Op dinsdag 13 december 2005 19:42 schreef 700MB het volgende:
Iets is pas een sport als je ermee kan winnen.
quote:Op woensdag 14 december 2005 00:30 schreef 700MB het volgende:
[..]
Klopt, en dat deel is dus die 1%.
[..]
Of voetbal een sport is hangt af van de context. Als je een wedstrijd speelt is het sport, tijdens de training niet.
[..]
Jawel, ook daar speelt mazzel mee (net als overal bij) maar relatief gezien veel en veel minder dan bij een darter. Bij darten is het dus 99% mazzel, bij voetbal iets van 5%.
Gevaarlijke situatiesquote:Op dinsdag 13 december 2005 22:47 schreef Tique3 het volgende:
ik train om in gevaarlijke situaties een grotere kans te hebben dat ik win, dan is fitness nu een sport!
Fitness is als je het goed doet (5% doet het goed) een serieuze sport waar je meer discipline voor nodig hebt dan het leger.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:41 schreef Chriz2k het volgende:
Fitness is voor mensen met een motorische afwijking of voor mensen die simpelweg te dik zijn om normaal te kunnen lopen, het is geen sport.
Gewichten zijn beter omdat ze spieren niet isoleren. Een groot nadeel is wel dat je er meestal 2 keer zo lang over doet bij gewichten dan bij apparaten.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:50 schreef frenkck het volgende:
[..]
Dat opwarmen ligt er puur aan wat je doel is, ik doe ook maar een warming up van 2 minuten fietsen en de eerste oefening even licht indrukken. Zonde om je energie aan een kwartier cardio te verspillen voordat je aan zware krachttraining gaat beginnen.
En velen gebruiken inderdaad weinig tot geen apparaten, als je je wat beter in de materie verdiept zal je zien dat losse gewichten veel efficiënter en beter zijn dan apparaten.
Bij de rest van de genoemde punten kan ik me niet indentificeren.
precies.quote:Op zondag 25 november 2007 17:23 schreef McGilles het volgende:
Ik wil de mensen die het geen sport vinden wel eens een minuutje of 90 meenemen naar de sportschool, kunnen ze de volgende 4 dagen alleen maar huilen van de spierpijn ed![]()
Als je de sport goed beoefent gaat er veel tijd in zitten en moet je enorme discipline nodig, net als elke andere sport.
Nou als daar zoeen mooie chick met haar kont heen en weer aan het bewegen is dan is dat toch wel mooi om naar te kijkenquote:Op dinsdag 13 december 2005 22:29 schreef mstx het volgende:
Sport is leuk om naar te kijken. Fitness, schaken, dammen en darten niet dus dat zijn geen sporten.
Fitness is trainen, net als dat je doordeweeks voor een sport traint. Trainen doe je om af te vallen/spieren te kweken/conditie te krijgen, dit doe je dus met fitness.
Echt sporten doe je om je conditie/kracht/behendigheid te gebruiken, niet om het op te bouwen.
Daarom is fitness dus geen sport.
opgelostquote:sport (de ~, ~en)
1 lichamelijke bezigheid ter ontspanning of als beroep met spel- of wedstrijdelement waarbij conditie en vaardigheid vereist zijn, resp. bevorderd worden en waarvoor bepaalde regels gelden
Sowieso zijn mensen die naar sport kijken al zo goed als hersendood. En verder kan het me niet schelen of je fitness een sport noemt of gewoon lichaamsbeweging. Dat laatste is waar het mij om gaat, ik wil bewegen maar geen zin heb om andermans tijdschema aan te moeten houden (ik heb namelijk wél werk) of sociaal te moeten gaan doen zoals het geval is met een teamsport. Bewegen doe ik individueel, ik wens geen gesprekjes of gezeik en al helemaal niet als het intellectueel gehandicapte deel van de bevolking ook vertegenwoordigd is zoals op een gemiddelde voetbalclub.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:45 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ik doe beide niet, maar om naar te kijken zijn ze beide in ieder geval niet spannend.
Dus geen sport.quote:Op zondag 25 november 2007 17:44 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
opgelost
graag gedaan
geen dank
slot
quote:
quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:51 schreef CasB het volgende:
Met fitness kun je alleen verliezen.
gewicht
Om een totaal andere reden, je zweet van externe warmte, niet van warmte die je zelf gegenereerd hebt.quote:
I Like them a lot!quote:Op woensdag 14 december 2005 01:45 schreef Xebrozius het volgende:
Helaas is de stereotype fitnessganger een trance-luisteraar, draagt teenslippers in de zomer, heeft zo'n kekke zonnebril zonder enige functie, strakke witte shirtjes van armani, D&G of een ander merk, heeft ongeveer 2 moeilijke woorden in zijn vocabulaire woorden'schat', praat tijdens het fitness vooral over zichzelf, moeten om de 3 minuten even in de spiegel kijken of hun biceps als gegroeid is van de inspanning.
En nu het allergrappigste:
Bovenstaande lui durven nooit te douchen maar gaan bezweet naar hun VW Corrado, moeten tijdens het 'sporten' wel hun oordopjes van hun iPod indoen ook al knalt er muziek met 120dB uit de speakers in het gebouw zelf, ze warmen nooit op omdat ze "ff snel stukkie gefietst hebben op weg naar de fitnesszaal toe, ik ben kapot zeg ik je.." en de aller leukste en mijn persoonlijke favoriet:
"Hmmpf ik ga niet op dat apparaat trainen, ik ben toch geen homo?" Altijd lachen met die lui.
En een heaumeauquote:Op donderdag 22 november 2007 16:48 schreef Chriz2k het volgende:
TS is een held en een groot visionair.
Toch jammer dat het dan bij het eerste woord met meer dan vier lettergrepen fout gaat...quote:Op woensdag 14 december 2005 10:50 schreef frenkck het volgende:
[..]
Dat opwarmen ligt er puur aan wat je doel is, ik doe ook maar een warming up van 2 minuten fietsen en de eerste oefening even licht indrukken. Zonde om je energie aan een kwartier cardio te verspillen voordat je aan zware krachttraining gaat beginnen.
En velen gebruiken inderdaad weinig tot geen apparaten, als je je wat beter in de materie verdiept zal je zien dat losse gewichten veel efficiënter en beter zijn dan apparaten.
Bij de rest van de genoemde punten kan ik me niet indentificeren.
En wat wil je daarmee zeggen?quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:16 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
Toch jammer dat het dan bij het eerste woord met meer dan vier lettergrepen fout gaat....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |