Ja dan is darten dus een sport, dan is armpje drukken ook een sport, wedstrijdje verspugen is dan ook een sport, dan is zoiets als dat programma 10-voor-taal een sport, Lingo is dan ook een sport.quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja. als je in je eentje zwemt dan ben je gewoon bezig met lichamelijke training.
een van de belangrijkste criteria voor sport lijkt me toch wel dat je ermee moet kunnen winnen, betekent natuurlijk niet dat alles waarmee je kan winnen een sport is, zoals bijv. een loterij.
darten is ook een sport. wel een hele saaie.quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:51 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ja dan is darten dus een sport, dan is armpje drukken ook een sport, wedstrijdje verspugen is dan ook een sport, dan is zoiets als dat programma 10-voor-taal een sport, Lingo is dan ook een sport.![]()
solo sporten bestaan dus niet hequote:Op dinsdag 13 december 2005 22:58 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Sport is gewoon alles waarbij je bewust lichamelijk actief bezig bent met als doel om je conditie, behendigheid, kracht en snelheid te verbeteren en te versterken. En of dat nou voetbal of fitness is, dat maakt geen reet uit. Noem dingen als voetbal en karate dan gewoon een competitie-sport en dingen als fitness een solo-sport. KLAAR!
polsstok springen is een sport. meer hoef ik niet te zeggen..quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:00 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
solo sporten bestaan dus niet he
in competitieverband ja.quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:03 schreef Tique3 het volgende:
[..]
polsstok springen is een sport. meer hoef ik niet te zeggen..
ik wil niet winnen dus...?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:42 schreef 700MB het volgende:
Iets is pas een sport als je ermee kan winnen.
ik schep niet op maar ik controleer wel altijd hoeveel kilo's ik nou getild heb.quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:22 schreef Tuvai.net het volgende:
Wél buiten stoer staan opscheppen dat ze aan fitness doen en dat ze zóveel kilo's opgetild hebben!
Maar, het boeit me verder niet op fitness als een sport gezien wordt. Ik doe het voor m'n lichaam, niet omdat het een sport is.
Correct.quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:47 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ik vind dit echt een zinloze discussie, dus competitie-fitnessen als wedstrijd is wel een sport en in je eentje fitnessen weer niet? Wedstrijd skaten is wel een sport en in je eentje weer niet? Wedstrijd zwemmen is wel een sport en in je eentje weer niet?
Darten is geen sport omdat dat enkel gebaseerd is op 99% mazzel.quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:51 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ja dan is darten dus een sport
Het gaat er niet om of je wel of niet wil winnen, het gaat erom of je het in de structuur waarin je het uitvoert zou kunnen winnen.quote:
Het doel of de definitie van sport is niet lichaamsbeweging. Lichaamsbeweging is soms/vaak een onderdeel van sport. Over het algemeen nog veel belangrijker bij sport is je taktiek, het gaat om het winnen, je kan best winnen met veel minder inspanning maar een betere taktiek.quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:22 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik weet de exacte definitie van een sport niet, maar persoonlijk vind ik iets waarbij je lichamelijk tot een hoogtepuntje gaat als het op intensie of vermogen aankomr een sport. Bij fitnissen ligt dat aan jezelf. Als ik ga fitnessen begin ik met de loopband waarop ik zo'n half uurtje ren op 13 km/u. Daarna ga ik gewoon wat aan de gewichten trekken en tillen tot ik gewoon niet meer kan.
Mijn respect voor jou daalt, en hard ook. Ik zie jou nog geen darttournooi winnen, wat theoretisch goed mogelijk zou zijn, als het toch voor 99% gebaseerd is op mazzel.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:03 schreef 700MB het volgende:
[..]
Darten is geen sport omdat dat enkel gebaseerd is op 99% mazzel.
Toch is dat geen sport maar enkel lichaamsoefening, of het halen van een persoonlijk gestelde uitdaging. Maar het breken van een record is niet relevant voor sport, dat is alleen de mogelijkheid om te kunnen winnen.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:05 schreef Departak het volgende:
Niets over wedstrijdelement, dat vind ik trouwens ook grote onzin. Ik heb vandaag op een ergometer zo hard mogelijk zitten roeien om te proberen die tijd te halen die ik wilde, en heb nu blaren op allebei mijn handen. Als dat geen sport is weet ik het ook niet meer.
Dat is ook prima mogelijk, ik dart alleen niet.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:07 schreef Departak het volgende:
Ik zie jou nog geen darttournooi winnen, wat theoretisch goed mogelijk zou zijn, als het toch voor 99% gebaseerd is op mazzel.
Dus handboogschieten is ook geen sport?quote:Op woensdag 14 december 2005 00:03 schreef 700MB het volgende:
[..]
Darten is geen sport omdat dat enkel gebaseerd is op 99% mazzel.
Nee! Dat is onzin! Heb je niet gelezen wat ik heb overgetypt uit mijn veel te dikke Koenen woordenboek? Sport is veel breder dan jij het doet voorkomen, wanneer snap je dat?quote:Op woensdag 14 december 2005 00:09 schreef 700MB het volgende:
[..]
Toch is dat geen sport maar enkel lichaamsoefening, of het halen van een persoonlijk gestelde uitdaging. Maar het breken van een record is niet relevant voor sport, dat is alleen de mogelijkheid om te kunnen winnen.
Mee eens.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:12 schreef knowall het volgende:
Een sport moet een aanzienlijk niveau 1) tactisch inzicht, 2) techniek, 3) (geestelijke/lichamelijke) inspanning vereisen, anders is het geen sport.
Fitness valt dus af bij 1). Eventueel ook bij 2), afhankelijk van de uitgeoefende fitness-oefening.
Nee, sport is exact zoals ik het doe voorkomen.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:10 schreef Departak het volgende:
Sport is veel breder dan jij het doet voorkomen, wanneer snap je dat?
Dit topic blijft steken bij het meningsverschil over de definite van sport. We komen niet verder zolang mensen eisen stellen aan de term "sport" die er opzich niet altijd iets mee te maken hebbenquote:Op woensdag 14 december 2005 00:12 schreef knowall het volgende:
Een sport moet een aanzienlijk niveau 1) tactisch inzicht, 2) techniek, 3) (geestelijke/lichamelijke) inspanning vereisen, anders is het geen sport.
Fitness valt dus af bij 1). Eventueel ook bij 2), afhankelijk van de uitgeoefende fitness-oefening.
Nee, want zodra je het pijltje loslaat ben je afhankelijk van mazzel.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:10 schreef Quarks het volgende:
Het is weldegelijk een sport; een precisie sport.
Heb je wel eens gehoord van een grote betonnen plaat voor je hoofd? Het zou eventueel wellicht kunnen dat je hier last van hebt, maar het kan ook aan mij liggenquote:Op woensdag 14 december 2005 00:14 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nee, sport is exact zoals ik het doe voorkomen.
Jij bent echt ongelofelijk he? Je geeft het pijltje toch een richting en bepaalde kracht mee? Als een voetballer (wat jij wel sport noemt) een bal heeft geschoten is hij toch ook niet afhankelijk van mazzel? Ook darten vereist vaardigheid en concentratie.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:15 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nee, want zodra je het pijltje loslaat ben je afhankelijk van mazzel.
Waar komt dan een aanzienlijk niveau van tactisch inzicht kijken bij aerobics? Nergens? Juist.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:14 schreef Quarks het volgende:
[..]
Mee eens.
De sport die er het dichtst bij in de buurt zit is aerobics.
Dat valt onder dezelfde criteria als turnen en dansen (jury beslist wie de mooiste routine's heeft uitgevoerd).
Ik geloof dat mijn eisen allen met 'sport' te maken hebben. Anders geef je even aan welke van de drie eisen de plank mis slaat, makker.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:15 schreef Departak het volgende:
[..]
Dit topic blijft steken bij het meningsverschil over de definite van sport. We komen niet verder zolang mensen eisen stellen aan de term "sport" die er opzich niet altijd iets mee te maken hebben.
Hmmm, niet mee eens. Dan hebben sommige mensen extreem veel mazzel.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:15 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nee, want zodra je het pijltje loslaat ben je afhankelijk van mazzel.
geef jouw definitie van sport dan maar eens.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:41 schreef Chriz2k het volgende:
Fitness is voor mensen met een motorische afwijking of voor mensen die simpelweg te dik zijn om normaal te kunnen lopen, het is geen sport.
Klopt, en dat deel is dus die 1%.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:18 schreef Departak het volgende:
Je geeft het pijltje toch een richting en bepaalde kracht mee? Ook darten vereist vaardigheid en concentratie.
Of voetbal een sport is hangt af van de context. Als je een wedstrijd speelt is het sport, tijdens de training niet.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:18 schreef Departak het volgende:
Als een voetballer (wat jij wel sport noemt)
Jawel, ook daar speelt mazzel mee (net als overal bij) maar relatief gezien veel en veel minder dan bij een darter. Bij darten is het dus 99% mazzel, bij voetbal iets van 5%.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:18 schreef Departak het volgende:
Als een voetballer (wat jij wel sport noemt) een bal heeft geschoten is hij toch ook niet afhankelijk van mazzel?
Nou, IK heb daar in ieder geval geen last van.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:16 schreef Departak het volgende:
Heb je wel eens gehoord van een grote betonnen plaat voor je hoofd? Het zou eventueel wellicht kunnen dat je hier last van hebt, maar het kan ook aan mij liggen.
Je reacties worden wel erg lachwekkend. Jij bent vast de gangmaker op feestjes......compleet met kansloze grappen.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:30 schreef 700MB het volgende:
[..]
Klopt, en dat deel is dus die 1%.
[..]
Of voetbal een sport is hangt af van de context. Als je een wedstrijd speelt is het sport, tijdens de training niet.
[..]
Jawel, ook daar speelt mazzel mee (net als overal bij) maar relatief gezien veel en veel minder dan bij een darter. Bij darten is het dus 99% mazzel, bij voetbal iets van 5%.
nou datvind ik met voetbal ook maar hoor, iedereen rent achter een bal aan om hem in een ader doel te krijgen. en met een conditie kan je dat beter dan iemand zonder conditie.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:19 schreef knowall het volgende:
[..]
Waar komt dan een aanzienlijk niveau van tactisch inzicht kijken bij aerobics? Nergens? Juist.
Jury-sporten zijn sowieso maar zo-zo. Erg twijfelachtig of die uberhaupt wel de titel 'sport' mogen dragen.
Je kan het moeilijk de sport voetbal verwijten dat jij geen snars van voetbal begrepen hebt. Volg je me nog? Ja? Mooi.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:18 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nou datvind ik met voetbal ook maar hoor, iedereen rent achter een bal aan om hem in een ader doel te krijgen. en met een conditie kan je dat beter dan iemand zonder conditie.
Onder een tijdsbesteding, lichamelijke inspanning, noem maar iets op. Verder ook niet zo relevant, het is hoe dan ook geen sport.quote:als we dan echt gaan kijken naar echte sporten, zouden dingen als atletiek, turnen, vechtsporten etc. pas echte sporten zijn, want voetbal, hockey en al die balsporten verworden dan toch maar als spelletjes dan als sport. Kijk bijvoorbeeld eens naar wedstrijden. mensen vinden voetbal gaaf omdat het spanning heeft (bij de meesten wedstrijden dan. ), omdat ze voor een team zijn en omdat het spelelement zo'n groot factor is. bij bijvoorbeeld turnen valt dat spelelement grotendeels weg: natuurlijk wil je dat een turner wint, maar mensen kijken liever naar de prestaties die vanuit de sport komen dan naar het spelelement.
ja, klinkt ff vaag maar wat ik er dan mee wil zeggen: fitness heeft geen spelelement en geen prestatiegerichtheid die voor kijkers van butienaf niet interessant zijn om te volgen. Dat maakt fitness toch anders dan andere sporten, maar het is wel een sport. als het geen sport is, waar valt het dan onder?
Bedankt voor de mededeling. Jammer dat deze verder niets toevoegt aan de discussie.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:25 schreef Avani het volgende:
Fitness is meestal voor vrouwen die willen afvallen en geen inspiratie hebben om een leuke sport te gaan doen, omdat ze eigenlijk sporten helemaal niet leuk vinden. Of ze zitten middenin een gezondheidshype en gaan daarom verantwoord aan de fitness om daar vervolgens gezellig te gaan praten met jan en alleman.![]()
Bedankt voor deze reply. Jammer dat deze verder niets toevoegt aan de discussie.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:26 schreef knowall het volgende:
[..]
Bedankt voor de mededeling. Jammer dat deze verder niets toevoegt aan de discussie.
Jij begon.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:29 schreef Avani het volgende:
[..]
Bedankt voor deze reply. Jammer dat deze verder niets toevoegt aan de discussie.
heb ik een gevoelig snaar geraakt door even heel plastisch het spel voetbal uit te leggen? ik haat voetbal niet, heb het zelf jaren gedaan en oh, wat ben ik dom....quote:Op woensdag 14 december 2005 01:22 schreef knowall het volgende:
[..]
Je kan het moeilijk de sport voetbal verwijten dat jij geen snars van voetbal begrepen hebt. Volg je me nog? Ja? Mooi.
[..]
Onder een tijdsbesteding, lichamelijke inspanning, noem maar iets op. Verder ook niet zo relevant, het is hoe dan ook geen sport.
quote:

Jammer dat je het niet kan onderbouwen met argumenten maar enkel met een kant noch wal rakend voorbeeld. Zonde.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:32 schreef Jerruh het volgende:
[..]
heb ik een gevoelig snaar geraakt door even heel plastisch het spel voetbal uit te leggen? ik haat voetbal niet, heb het zelf jaren gedaan en oh, wat ben ik dom....
voetbal is dan ook geen sport, maar een spel
evenals hockey, basketbal etc etc...
niet meer niet minder.
of schoppen hooligans elkaar naar de klote omdat een sporter zijn conditie wat minder was?
jij wel?quote:Op woensdag 14 december 2005 01:34 schreef knowall het volgende:
[..]
Jammer dat je het niet kan onderbouwen met argumenten maar enkel met een kant noch wal rakend voorbeeld. Zonde.
Hier wil ik nog graag een vierde punt aan toevoegen: 4) er kan op een objectieve wijze een winnaar vastgesteld worden.quote:Op woensdag 14 december 2005 00:12 schreef knowall het volgende:
Een sport moet een aanzienlijk niveau 1) tactisch inzicht, 2) techniek, 3) (geestelijke/lichamelijke) inspanning vereisen, anders is het geen sport.
Fitness valt dus af bij 1). Eventueel ook bij 2), afhankelijk van de uitgeoefende fitness-oefening.
Een sport moet een aanzienlijk niveau 1) tactisch inzicht, 2) techniek, 3) (geestelijke/lichamelijke) inspanning vereisen, daarnaast moet 4) objectief een winnaar vastgesteld kunnen worden. Dat laatst punt, punt vier, geeft ook direct het 'verkapte vijfde element' weer; het competitie-element.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
jij wel?
waarom is fitness in vergelijking met andere sporten geen sport!? waarom niet?
zeg het mij maar eens in plaats van maar te brallen dat het geen sport is.
als fitness een tijdbesteding is of iets in die richting, is voetbal het ook.
als ik zeg dat voetbal geen sport is, waarom zeg je dan niet WAAROM het wel een sport is?
als je dat kan zeggen, en je kan me daarin overtuigen heb jij de essentie van de betekenis sport en kan je mij ervan overtuigen dat fitness geen sport is. nu doe je dat niet.
tactisch inzicht, wat versta je daar onder? want waar blijven de echte olympische sporten als atletiek en turnen, etc dan? en ken je fitness als wedstrijdelement!? dat doet an alles wel recht...quote:Op woensdag 14 december 2005 01:37 schreef knowall het volgende:
[..]
Hier wil ik nog graag een vierde punt aan toevoegen: 4) er kan op een objectieve wijze een winnaar vastgesteld worden.
Dat elimineert jury-'sporten', en geeft daarnaast het competitie-vereiste weer.
Nu is de definitie perfect. Klaar om ingelijst te worden, bij wijze van spreken dan, want dat ga je niet echt doen natuurlijk, haha, dat zou wel erg zot zijn.
Iets is niet per definitie wel of geen sport. Of het onder sport valt hangt er vanaf op welke manier en onder welke voorwaarden het wordt uitgevoerd. Fitness kan je niet winnen, dus is het daarom geen sport, er zijn potentieel nog andere criteria die het disqualificeren als zijnde een sport maar het valt al bij deze eerste voorwaarde.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:36 schreef Jerruh het volgende:
waarom is fitness in vergelijking met andere sporten geen sport!? waarom niet?
Tactisch inzicht is inderdaad zeer breed. Lastig om een algemene definitie voor te geven. Maar bij atletiek, hardlopen bijvoorbeeld, is het juist verdelen van de krachten het tactische aspect.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:45 schreef Jerruh het volgende:
[..]
tactisch inzicht, wat versta je daar onder? want waar blijven de echte olympische sporten als atletiek en turnen, etc dan? en ken je fitness als wedstrijdelement!? dat doet an alles wel recht...
en jury, waarom niet?
Nou nee. Ook sporten als gewichtheffen (tactisch inzicht als in; met welk gewicht starten en welk verder verloop, de andere vier criteria spreken voor zich), wielrennen enzovoorts vallen binnen de 5-elementen-definitie (om het even een naam te gevenquote:ik zie het meer zo:
je hebt spelsporten, vechtsporten, endurance-sporten, krachtsporten, etc etc... fitness is een voorbeeld van een krachtsport of endurance sport, vooral in wedstrijd element... als je naar jouw punten kijkt, blijven alleen de popi sporten als voetbal, basketbal, hockey, tennis etc over, waarbij het meer draait om punten te scoren dan dat het lichamelijke gedeelte prioriteit heeft. en ik weet niet of dat de bedoeling is...
In het geval van sport is dat wel de bedoeling ja. Sport en lichamelijke inspanning hoeven helemaal niets met elkaar te maken hebben. Kan wel, en zal meestal ook zo zijn, maar hoeft niet. Als je een innovatieve speeltechniek hebt win je de voetbal/basketbal/etc-wedstrijd, maar dat hoeft helemaal niet veel inspanning te kosten, sterker nog, als je zorgt dat jij minder inspanning hoeft te doen dan je tegenstander heb je juist meer kans om te winnen.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:45 schreef Jerruh het volgende:
waarbij het meer draait om punten te scoren dan dat het lichamelijke gedeelte prioriteit heeft. en ik weet niet of dat de bedoeling is...
Omdat je er niet in mag. We hebben er hier een paar strict voor dames. En ik me maar afvragen hoe het toch komt dat ik er altijd maar meiden in en uit zag lopenquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:14 schreef Chriz2k het volgende:
Ik heb nog een vraag: Waarom zie ik nooit knappe vrouwen fitnessen?
Dat opwarmen ligt er puur aan wat je doel is, ik doe ook maar een warming up van 2 minuten fietsen en de eerste oefening even licht indrukken. Zonde om je energie aan een kwartier cardio te verspillen voordat je aan zware krachttraining gaat beginnen.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:45 schreef Xebrozius het volgende:
Helaas is de stereotype fitnessganger een trance-luisteraar, draagt teenslippers in de zomer, heeft zo'n kekke zonnebril zonder enige functie, strakke witte shirtjes van armani, D&G of een ander merk, heeft ongeveer 2 moeilijke woorden in zijn vocabulaire woorden'schat', praat tijdens het fitness vooral over zichzelf, moeten om de 3 minuten even in de spiegel kijken of hun biceps als gegroeid is van de inspanning.
En nu het allergrappigste:
Bovenstaande lui durven nooit te douchen maar gaan bezweet naar hun VW Corrado, moeten tijdens het 'sporten' wel hun oordopjes van hun iPod indoen ook al knalt er muziek met 120dB uit de speakers in het gebouw zelf, ze warmen nooit op omdat ze "ff snel stukkie gefietst hebben op weg naar de fitnesszaal toe, ik ben kapot zeg ik je.." en de aller leukste en mijn persoonlijke favoriet:
"Hmmpf ik ga niet op dat apparaat trainen, ik ben toch geen homo?" Altijd lachen met die lui.
Toch vond ik het best een juiste observatiequote:Op woensdag 14 december 2005 01:26 schreef knowall het volgende:
[..]
Bedankt voor de mededeling. Jammer dat deze verder niets toevoegt aan de discussie.
mijn zusje laat zich door mijn ouders naar de fitness brengen met de auto, omdat het al donker is enzo en het toch nog zo'n 4 km is, om vervolgens daar te gaan fietsenquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:40 schreef 700MB het volgende:
[..]
Bij de meeste mensen die fitnessen gaat het ook niet om de activiteit (of de kosten) maar om het gezien worden. Zo van 'kijk ik ben hip want ik fitness'.
Dat is zo ongeveer de bedoeling ja.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:43 schreef Sjakie01 het volgende:
En niet als je hem begint te voelen van je loopbandje afstapt.
quote:
psst, ooit gehoord van cardio-fitness?quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:35 schreef Tique3 het volgende:
[..]
hey psst... ik probeer aan te komen met behulp van fitness...
ik maak spiermassa aan, das zwaarder dan vet.
Volgende keer ff nadenken voor je reageert..
Het is een vorm van zware lichamelijke inspanning dus ik vind het wel een sport.
Ik fitness zelf ook en ik moet zeggen dat ik vaak verder ga dan de 'gemiddelde' voetballer of tenisser o.i.d. qua inzet kracht en uithoudingsvermogen.
Wat dat betreft is het dus WEL een sport...
TS heeft een erg lekker lichaam.quote:Op donderdag 22 november 2007 11:11 schreef Moss het volgende:
Knappe vrouwen bij de fitnesszit je toch bij de verkeerde sportschool...
Enja fitness is geen competitiesport... desondanks is het zo dat je nog steeds aan het sporten bent...
Ik train 4 keer in de week anderhalf uur per keer... en dan ga ik echt tot het uiterste...
Heb een schema dat ik doorloop en stop nooit voordat ik daarmee klaar ben ook al ben ik kapot...
dusja vind wat je wil vinden; ik onderhoud mijn lichaam iig goed... TS waarschijnlijk niet
Besides veel voetballende mensen gaan voor de 3e helft dusja.... of wil je dat dan ook een sport noemen
U know what I mean..
Verder niets mis met voetbal ! topsport (Y) maargoed...
quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:47 schreef Tique3 het volgende:
ik train om in gevaarlijke situaties een grotere kans te hebben dat ik win, dan is fitness nu een sport!
iets is pas een sport als je er dope voor nodig hebtquote:Op dinsdag 13 december 2005 19:42 schreef 700MB het volgende:
Iets is pas een sport als je ermee kan winnen.
quote:Op woensdag 14 december 2005 00:30 schreef 700MB het volgende:
[..]
Klopt, en dat deel is dus die 1%.
[..]
Of voetbal een sport is hangt af van de context. Als je een wedstrijd speelt is het sport, tijdens de training niet.
[..]
Jawel, ook daar speelt mazzel mee (net als overal bij) maar relatief gezien veel en veel minder dan bij een darter. Bij darten is het dus 99% mazzel, bij voetbal iets van 5%.
Gevaarlijke situatiesquote:Op dinsdag 13 december 2005 22:47 schreef Tique3 het volgende:
ik train om in gevaarlijke situaties een grotere kans te hebben dat ik win, dan is fitness nu een sport!
Fitness is als je het goed doet (5% doet het goed) een serieuze sport waar je meer discipline voor nodig hebt dan het leger.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:41 schreef Chriz2k het volgende:
Fitness is voor mensen met een motorische afwijking of voor mensen die simpelweg te dik zijn om normaal te kunnen lopen, het is geen sport.
Gewichten zijn beter omdat ze spieren niet isoleren. Een groot nadeel is wel dat je er meestal 2 keer zo lang over doet bij gewichten dan bij apparaten.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:50 schreef frenkck het volgende:
[..]
Dat opwarmen ligt er puur aan wat je doel is, ik doe ook maar een warming up van 2 minuten fietsen en de eerste oefening even licht indrukken. Zonde om je energie aan een kwartier cardio te verspillen voordat je aan zware krachttraining gaat beginnen.
En velen gebruiken inderdaad weinig tot geen apparaten, als je je wat beter in de materie verdiept zal je zien dat losse gewichten veel efficiënter en beter zijn dan apparaten.
Bij de rest van de genoemde punten kan ik me niet indentificeren.
precies.quote:Op zondag 25 november 2007 17:23 schreef McGilles het volgende:
Ik wil de mensen die het geen sport vinden wel eens een minuutje of 90 meenemen naar de sportschool, kunnen ze de volgende 4 dagen alleen maar huilen van de spierpijn ed![]()
Als je de sport goed beoefent gaat er veel tijd in zitten en moet je enorme discipline nodig, net als elke andere sport.
Nou als daar zoeen mooie chick met haar kont heen en weer aan het bewegen is dan is dat toch wel mooi om naar te kijkenquote:Op dinsdag 13 december 2005 22:29 schreef mstx het volgende:
Sport is leuk om naar te kijken. Fitness, schaken, dammen en darten niet dus dat zijn geen sporten.
Fitness is trainen, net als dat je doordeweeks voor een sport traint. Trainen doe je om af te vallen/spieren te kweken/conditie te krijgen, dit doe je dus met fitness.
Echt sporten doe je om je conditie/kracht/behendigheid te gebruiken, niet om het op te bouwen.
Daarom is fitness dus geen sport.
opgelostquote:sport (de ~, ~en)
1 lichamelijke bezigheid ter ontspanning of als beroep met spel- of wedstrijdelement waarbij conditie en vaardigheid vereist zijn, resp. bevorderd worden en waarvoor bepaalde regels gelden
Sowieso zijn mensen die naar sport kijken al zo goed als hersendood. En verder kan het me niet schelen of je fitness een sport noemt of gewoon lichaamsbeweging. Dat laatste is waar het mij om gaat, ik wil bewegen maar geen zin heb om andermans tijdschema aan te moeten houden (ik heb namelijk wél werk) of sociaal te moeten gaan doen zoals het geval is met een teamsport. Bewegen doe ik individueel, ik wens geen gesprekjes of gezeik en al helemaal niet als het intellectueel gehandicapte deel van de bevolking ook vertegenwoordigd is zoals op een gemiddelde voetbalclub.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:45 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ik doe beide niet, maar om naar te kijken zijn ze beide in ieder geval niet spannend.
Dus geen sport.quote:Op zondag 25 november 2007 17:44 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
opgelost
graag gedaan
geen dank
slot
quote:
quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:51 schreef CasB het volgende:
Met fitness kun je alleen verliezen.
gewicht
Om een totaal andere reden, je zweet van externe warmte, niet van warmte die je zelf gegenereerd hebt.quote:
I Like them a lot!quote:Op woensdag 14 december 2005 01:45 schreef Xebrozius het volgende:
Helaas is de stereotype fitnessganger een trance-luisteraar, draagt teenslippers in de zomer, heeft zo'n kekke zonnebril zonder enige functie, strakke witte shirtjes van armani, D&G of een ander merk, heeft ongeveer 2 moeilijke woorden in zijn vocabulaire woorden'schat', praat tijdens het fitness vooral over zichzelf, moeten om de 3 minuten even in de spiegel kijken of hun biceps als gegroeid is van de inspanning.
En nu het allergrappigste:
Bovenstaande lui durven nooit te douchen maar gaan bezweet naar hun VW Corrado, moeten tijdens het 'sporten' wel hun oordopjes van hun iPod indoen ook al knalt er muziek met 120dB uit de speakers in het gebouw zelf, ze warmen nooit op omdat ze "ff snel stukkie gefietst hebben op weg naar de fitnesszaal toe, ik ben kapot zeg ik je.." en de aller leukste en mijn persoonlijke favoriet:
"Hmmpf ik ga niet op dat apparaat trainen, ik ben toch geen homo?" Altijd lachen met die lui.
En een heaumeauquote:Op donderdag 22 november 2007 16:48 schreef Chriz2k het volgende:
TS is een held en een groot visionair.
Toch jammer dat het dan bij het eerste woord met meer dan vier lettergrepen fout gaat...quote:Op woensdag 14 december 2005 10:50 schreef frenkck het volgende:
[..]
Dat opwarmen ligt er puur aan wat je doel is, ik doe ook maar een warming up van 2 minuten fietsen en de eerste oefening even licht indrukken. Zonde om je energie aan een kwartier cardio te verspillen voordat je aan zware krachttraining gaat beginnen.
En velen gebruiken inderdaad weinig tot geen apparaten, als je je wat beter in de materie verdiept zal je zien dat losse gewichten veel efficiënter en beter zijn dan apparaten.
Bij de rest van de genoemde punten kan ik me niet indentificeren.
En wat wil je daarmee zeggen?quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:16 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
Toch jammer dat het dan bij het eerste woord met meer dan vier lettergrepen fout gaat....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |