NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-edit: ga eens ergens anders geweld verheerlijken-
[ Bericht 48% gewijzigd door kLowJow op 14-12-2005 11:09:43 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door kLowJow op 14-12-2005 11:09:43 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou... nee.... toch maar nietquote:
Je doet je best maar . ......of vraag het de rattenvanger van Hamellen maar. Misschien dat die je de bekende weg kan laten zien. !
in USA wel ??quote:Op woensdag 14 december 2005 06:33 schreef Vampier het volgende:
zoals ik al zei.... in elk beschaafd werelddeel waar die gasten wonen is het heibel... waar ze vandaan komen is het oftewel oorlog oftewel wordt het land gedomineerd door een godsdienst die net zo tolerant is als een neo-nazi voor een Jood.
m.a.w..... fijntjes samenleven is er niet meer bij in deze tijd.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Doe toch maar, want als ik naar "Hamellen" vraag, dan kom ik nergens.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:35 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Nou... nee.... toch maar niet
Je doet je best maar . ......of vraag het de rattenvanger van Hamellen maar. Misschien dat die je de bekende weg kan laten zien. !
Rode draad
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Waar haal jij van daan dat de australiers de grootste boosdoeners zijnquote:Op dinsdag 13 december 2005 18:24 schreef maartena het volgende:
Wat mij opvalt aan Fok! is hoeveel afkeur er was voor de rellen in Frankrijk (waar Islamieten de grootste boosdoeners waren) en hoeveel verdediging er is voor de rellen in Australie (waar blanke Australiers de grootste boosdoeners zijn.)
Wil je wel even de oorzaak tot de rellen vergelijken.
(Twee eikels die zichzelf electrocuseerde zgn maar toch niet door de politie achtervolgd, en twee strandwachten die mishandeld werden als druppel in een emmer)
Niemand hier spreekt gedrag van welke kant dan ook goed. dus hou op met je politiek correcte gehuil
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee, maar het is aanpassen of oprottenquote:Op dinsdag 13 december 2005 18:31 schreef punkjunk het volgende:
[..]
'This is OUR country. You are NOT welkom, so get outta here'
dat klinkt erg, ehm, welkom, of niet?
Als je niet van barbies bikinnis en fosters houd (of twee van de drie) moet je niet in australie zijn
Als je commentaar en beledigend bent omdat de australische dames bikini's op het strand dragen
Moet je maar terug naar de achterlijke streek waar je vandaan komt
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
en daarom moeten ze nu maar allemaal dood?quote:Op woensdag 14 december 2005 10:55 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee, maar het is aanpassen of oprotten
Als je niet van barbies bikinnis en fosters houd (of twee van de drie) moet je niet in australie zijn
Als je commentaar en beledigend bent omdat de australische dames bikini's op het strand dragen
Moet je maar terug naar de achterlijke streek waar je vandaan komt
Is elke Leb aldaar betrokken geweest bij een groepsverkrachting dan?quote:Op woensdag 14 december 2005 10:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je goed keek op die filmpjes zag je ook een hoop donkere mensen mee rellen met de blanken.
en het gaat over en weer, moeten die lebs maar niet groepsverkrachten enzo.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als een arabier nou lekker doet wat ie wil in een arabisch land en het westen met rust laat, en andersom natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach ja,... de blanke westerling zal nooit iets fout doen.... de arabier is het kwaad
Nog niet zo lang geleden werden er twee homo's in iran opgehangen,...homosexualiteit is daar strafbaar..... weel lands wijs lands eer dat is niet onze zaak.
Als dat soort gastjes nou eens naar het westen kwamen.....
1) Heb je in ieder geval genmodereerde arabieren
2) Had je nooit last gehad met een tweede generatie
3) had Fortuyn ook weer wat te neucken gehad
Wij moeten ons niet met hun cultuur in eigen land bemoeien, hoezeer ons dat tegen de borst kan stuiten, dat is hun zaak, en andersom. Aanpassen of oprotten.
Om het overdreven te stellen. Fatima heeft hier gewwon topless op het strand te liggen en klaartje heeft haar tietgleuf/clevage en wat nog meer (wat is het nl woord) in een arabisch land te bedekken
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee integendeel. Maar neem nou maar van mij aan dat het grootste deel wat klappen heeft gehad de ettertjes waren van de lebs. en zo zullen er ook aussies gemolestreerd zijn die er niks mee te maken hebben.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Is elke Leb aldaar betrokken geweest bij een groepsverkrachting dan?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is een aanname van je die je nergens op baseert. Naar mijn idee zijn de slachtoffers vooral gevallen aan de kant van de "lebs", vergeet niet dat zij een kleinere groep zijn. Zelfs mensen die op Arabieren leken zijn helemaal kapot geslagen.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee integendeel. Maar neem nou maar van mij aan dat het grootste deel wat klappen heeft gehad de ettertjes waren van de lebs. en zo zullen er ook aussies gemolestreerd zijn die er niks mee te maken hebben.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ga je eens een keer in al die zaken verdiepen die gerelateerd zijn aan hetgeen waar jij mensen voor uitmaakt. Dan kun je die domme uitspraken voortaan ook achterwege laten.quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Het kan mij niet verbazen als jij ook elke buitenlander molestreert . jij hoort wel thuis in Sydney . je hebt een gedachtengoed van extreem rechts
Damn dat was toch de voornaamste reden toch om irak aan te vallen en nog meer mensen uit het midden oosten tegen hun schenen te schoppen, waar hier veel mensen voor die aanval waren omdat saddam zo stout was.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:11 schreef desiredbard het volgende:
Wij moeten ons niet met hun cultuur in eigen land bemoeien, hoezeer ons dat tegen de borst kan stuiten, dat is hun zaak, en andersom. Aanpassen of oprotten.
Inderdeed.....quote:Op woensdag 14 december 2005 00:12 schreef Umm-Qasr het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Triest, zeer triest. Van beide kanten overigens ...
Ik heb die foto's op een ander forum gepost en dit was het commentaar van een aussie:
quote:Exactly. Look at the cunts. 50 onto 1 and every second fuckwit has a beer.
It really feels pretty bad to be an Aussie at the moment with this shit going on Even if they thought they started with good intentions, they have completely fucked things up. Idiots.
In het vorige topic was er een rapport, daar heb ik een paar keer op gewezen. Op het moment dat je dat doorleest heb je recht van spreken. Daarna begrijp je waarom de Australiers zo gek geworden zijn. Dit is een voorbeeld van falende politie. Dit is de reden waarom een de politie hard moet optreden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wanneer men voor voorbeelden van gedrag dat vrijwel altijd tentoon gespreid wordt teruggrijpt op een incident van vier jaar geleden hecht ik niet zoveel waarde aan deze uitspraak.
Het is trouwens best fijn als je bij het plaatsen van dergelijke teksten even naar de bron linkt. .
.
mai pen rai
WTF? "good intentions"?!quote:Op woensdag 14 december 2005 11:34 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Inderdeed.....
Ik heb die foto's op een ander forum gepost en dit was het commentaar van een aussie:
[..]
kan je trouwens een link posten naar het topic.
[ Bericht 7% gewijzigd door SlimShady op 14-12-2005 11:47:03 ]
Het is sowieso een belachelijk argument. Tussen 2000 en 2002 hebben zich vijf groepsverkrachtingen voorgedaan, waarvoor de daders ook nog eens behoorlijke gevangenisstraffen hebben gekregen.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Is elke Leb aldaar betrokken geweest bij een groepsverkrachting dan?
Ik heb sowieso recht van spreken. .quote:Op woensdag 14 december 2005 11:41 schreef niet_links het volgende:
[..]
In het vorige topic was er een rapport, daar heb ik een paar keer op gewezen. Op het moment dat je dat doorleest heb je recht van spreken.
.Oh, ik begrijp best waarom deze Australiërs zo gek zijn (geworden), net zoals ik begrijp waarom terroristen zo gek zijn (geworden), of willekeurig welke debiel die zijn motivatie kenbaar maakt. Ik heb er echter geen begrip voor.quote:Daarna begrijp je waarom de Australiers zo gek geworden zijn. Dit is een voorbeeld van falende politie. Dit is de reden waarom een de politie hard moet optreden.
Ik heb hier heel veel begrip voor, alleen ze moeten wel de juiste mensen pakken. Van mij mogen ze die gangs best aanpakken. Maar om nu elke willekeurige leb te pakken vind ik wat ver gaan. Maar goed heb je dat rapport gelezen of sluit je net zoals zovelen de ogen voor het feit dat er overal een paar van die gasten uit noord-afrika of het midden oosten de boel lopen te verzieken ?quote:Op woensdag 14 december 2005 11:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb sowieso recht van spreken. .
[..]
Oh, ik begrijp best waarom deze Australiërs zo gek zijn (geworden), net zoals ik begrijp waarom terroristen zo gek zijn (geworden), of willekeurig welke debiel die zijn motivatie kenbaar maakt. Ik heb er echter geen begrip voor.
mai pen rai
Decolleté, mijn beste manquote:Op woensdag 14 december 2005 11:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als een arabier nou lekker doet wat ie wil in een arabisch land en het westen met rust laat, en andersom natuurlijk.
Nog niet zo lang geleden werden er twee homo's in iran opgehangen,...homosexualiteit is daar strafbaar..... weel lands wijs lands eer dat is niet onze zaak.
Als dat soort gastjes nou eens naar het westen kwamen.....
1) Heb je in ieder geval genmodereerde arabieren
2) Had je nooit last gehad met een tweede generatie
3) had Fortuyn ook weer wat te neucken gehad
Wij moeten ons niet met hun cultuur in eigen land bemoeien, hoezeer ons dat tegen de borst kan stuiten, dat is hun zaak, en andersom. Aanpassen of oprotten.
Om het overdreven te stellen. Fatima heeft hier gewwon topless op het strand te liggen en klaartje heeft haar tietgleuf/clevage en wat nog meer (wat is het nl woord) in een arabisch land te bedekken
Ben het niet met je eens overigens. Tegen het schenden van mensenrechten moet altijd opgetreden worden. Het is te makkelijk en cultuurrelativistisch om dingen als opgehangen homo's af te doen met "ach ja, cultuur".
Fatima heeft daar namelijk de kans dat als ze braaf zonder tietgleuf en met chador en al gestenigd wordt omdat haar halfbroer cq. achterneef cq. echtgenoot haar verkracht en prostitueert. Omdat hij denkt dat ze vreemdgegaan is...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Waarom zou ik dan van jou aannemen?quote:Op woensdag 14 december 2005 11:11 schreef JohnDope het volgende:
Nee integendeel. Maar neem nou maar van mij aan dat het grootste deel wat klappen heeft gehad de ettertjes waren van de lebs. en zo zullen er ook aussies gemolestreerd zijn die er niks mee te maken hebben.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoogst suggestieve vraagstelling. Zo lijkt het erop dat je vooroordelen bevestigd wil zien, in plaats van uit belangstelling een vraag wil stellen. Ook laat je hierbij alvast weten dat wie het niet met je eens is de ogen sluit voor de realiteit, alsof je zelf de waarheid in pacht hebt. Een andere mogelijkheid bestaat er niet. Dat vind ik een vreemde instelling op basis van de beschikbare informatie.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:53 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik heb hier heel veel begrip voor, alleen ze moeten wel de juiste mensen pakken. Van mij mogen ze die gangs best aanpakken. Maar om nu elke willekeurige leb te pakken vind ik wat ver gaan. Maar goed heb je dat rapport gelezen of sluit je net zoals zovelen de ogen voor het feit dat er overal een paar van die gasten uit noord-afrika of het midden oosten de boel lopen te verzieken ?
Je vindt het "wat te ver gaan". Iets te ver zeg maar, net over het randje, maar wel heel begrijpelijk. Waarom? Omdat je sympathie op kunt brengen voor hun 'zaak'? Je kunt je met hun standpunt identificeren? Dat is nodig om ergens begrip voor op te kunnen brengen. Dat begrip ontbreekt mij, aangezien ik die rapporten als onvoldoende aanleiding zie om beschaving gedag te zeggen en als een debiel de straat op te rennen om willekeurige passanten in elkaar te schoppen. De foto's van en berichten over deze relschoppers doen hun 'zaak' wat mij betreft weinig goeds.quote:Maar om nu elke willekeurige leb te pakken vind ik wat ver gaan
Dat je op zoek gaat naar informatie om dit gedrag te verklaren kan ik begrijpen. Dat je in die informatie reden tot ontevredenheid ziet ook. Dergelijke informatie is er namelijk op gericht bepaalde problemen te belichten. Wanneer je echter puur en alleen op basis van deze informatie een beeld schetst van de realiteit denk ik dat je jezelf behoorlijk voor de gek houdt. Net zoals we hier problemen hebben, zijn die problemen slechts een druppel in de zee die onze samenleving is.
voor Kerst? niks.quote:Op woensdag 14 december 2005 12:43 schreef ASroma het volgende:
ben benieuwd wat er dit weekend gaat gebeuren, een sisser of oorlog?
Ok ik had sterker moeten zeggen dat ik het afranselen van onschuldige lebs te ver vind gaan. Want dat vind ik te ver gaan. Maar ik begrijp wel hoe het zover gekomen is. Maar inderdaad ik denk dat dat raport zo duidelijk was en dat dit de redenen er zeer goed in worden weergegeven. Dat rapport heeft mn mening erg beinvloed.quote:Op woensdag 14 december 2005 12:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hoogst suggestieve vraagstelling. Zo lijkt het erop dat je vooroordelen bevestigd wil zien, in plaats van uit belangstelling een vraag wil stellen. Ook laat je hierbij alvast weten dat wie het niet met je eens is de ogen sluit voor de realiteit, alsof je zelf de waarheid in pacht hebt. Een andere mogelijkheid bestaat er niet. Dat vind ik een vreemde instelling op basis van de beschikbare informatie.
[..]
Je vindt het "wat te ver gaan". Iets te ver zeg maar, net over het randje, maar wel heel begrijpelijk. Waarom? Omdat je sympathie op kunt brengen voor hun 'zaak'? Je kunt je met hun standpunt identificeren? Dat is nodig om ergens begrip voor op te kunnen brengen. Dat begrip ontbreekt mij, aangezien ik die rapporten als onvoldoende aanleiding zie om beschaving gedag te zeggen en als een debiel de straat op te rennen om willekeurige passanten in elkaar te schoppen. De foto's van en berichten over deze relschoppers doen hun 'zaak' wat mij betreft weinig goeds.
Dat je op zoek gaat naar informatie om dit gedrag te verklaren kan ik begrijpen. Dat je in die informatie reden tot ontevredenheid ziet ook. Dergelijke informatie is er namelijk op gericht bepaalde problemen te belichten. Wanneer je echter puur en alleen op basis van deze informatie een beeld schetst van de realiteit denk ik dat je jezelf behoorlijk voor de gek houdt. Net zoals we hier problemen hebben, zijn die problemen slechts een druppel in de zee die onze samenleving is.
Hier in Nederland zie je ook dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit en overlast. Alleen het lijkt wel of niemand het wil zien en harde actie wil ondernemen. Het is zeer zeker niet de hoofdreden van mijn aankomende emigratie, maar het speelt zeker wel mee. Ik geloof gewoon in een sterkere overheid die problemen harder aanpakt, en als duidelijk is dat een bepaalde import groep teveel problemen oplevert zorgt dat er geen nieuwe leden van die groep meer binnen komen.
Maar goed dat is off topic.
mai pen rai
Daar ben ik het ook niet mee eens,quote:Op woensdag 14 december 2005 11:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Damn dat was toch de voornaamste reden toch om irak aan te vallen en nog meer mensen uit het midden oosten tegen hun schenen te schoppen, waar hier veel mensen voor die aanval waren omdat saddam zo stout was.
Laat Irak nou lekker Irak.... tijdens de eerste opstand supporte de US Hoessein nog en toen het mosterdgas ingezet werd vlogen de amerikaanse straaljagers over.
Er vielen minder doden onder Hoessein dan onder US en het martellen is oook niet afgenomen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat zijn mensen eigenlijk achterlijk. In plaats van dat men het totale geweld veroordeeld, gaat men excuses zoeken ter rechtvaardiging van geweld. Geweld, en al helemaal tegen onschuldigen, is nooit te rechtvaardigen. Als iedereen dat nou eens zegt, dan hoeft er ook helemaal niet verdedigd of aangevallen te worden.
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk dat sommigen liever om die kern van de zaak heenstampenquote:Op woensdag 14 december 2005 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Wat zijn mensen eigenlijk achterlijk. In plaats van dat men het totale geweld veroordeeld, gaat men excuses zoeken ter rechtvaardiging van geweld. Geweld, en al helemaal tegen onschuldigen, is nooit te rechtvaardigen. Als iedereen dat nou eens zegt, dan hoeft er ook helemaal niet verdedigd of aangevallen te worden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hangt ervan af hoe je "aanpassen" wilt definiëren. Je mag bijvoorbeeld van elke ingezetene verwachten dat hij andermans lijf en goed respecteerd. Zoniet, dan volgt er straf.quote:Op woensdag 14 december 2005 13:24 schreef nikk het volgende:
Ach, aanpassen of wegwezen vind ik eigenlijk niet eens zo'n gekke stellingname...
Uitzetting kan juridisch gezien dan niet hardgemaakt worden, dus jouw credo hierboven is praktisch niet uitvoerbaar.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
mensenrechten...dat is net zoiets als kindertijd en jeugd.... moderne westerse uitvindingen die heel soms ook te ver doorgedreven kunnen worden.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Decolleté, mijn beste man
Ben het niet met je eens overigens. Tegen het schenden van mensenrechten moet altijd opgetreden worden. Het is te makkelijk en cultuurrelativistisch om dingen als opgehangen homo's af te doen met "ach ja, cultuur".
Fatima heeft daar namelijk de kans dat als ze braaf zonder tietgleuf en met chador en al gestenigd wordt omdat haar halfbroer cq. achterneef cq. echtgenoot haar verkracht en prostitueert. Omdat hij denkt dat ze vreemdgegaan is...
De mens stemt nog altijd af van de aap (nu krijg ik ook de christenfundi's over me heen)
En de mens blijft een getrained beest..... dat blijkt letterlijk in australie nu.
En vboor beesten geld het recht van de sterkste. Kortom ben je in de minderheid/de zwakkere dan heb je op je rug te gaan liggen janken, te doen wat (het hoofd van) de troep zegt en doet en je aan te passen. Gaat bijvoorbeeld een wolf leeuw of dichter bij huis een aap, zich misdragen krijgt ie het heel zwaar.
En natuurlijk wreedheid is iets dat we menselijk gezien niet kunnen maken (naar onze westerse normen) Maar beesten hebben zich niet aan achterlijke regeltjes te houden en proberen een andere groep niet hun regels op te dringen. Chimps hebben per groep ook een heel ander sociaal gedrag. So be it.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
precies wat ik dacht bij de rellen in frankrijk en de manier waarop dat goedgepraat dacht te kunnen worden.quote:Op woensdag 14 december 2005 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Wat zijn mensen eigenlijk achterlijk. In plaats van dat men het totale geweld veroordeeld, gaat men excuses zoeken ter rechtvaardiging van geweld. Geweld, en al helemaal tegen onschuldigen, is nooit te rechtvaardigen. Als iedereen dat nou eens zegt, dan hoeft er ook helemaal niet verdedigd of aangevallen te worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat ze opkwamen voor de "lifesavers" die in elkaar gerost waren door Libanezen. Blijkbaar is het al heel lang gaande en was dat de druppel.quote:
Nee, sorry, is een besloten forum, kom je zo toch niet op.quote:kan je trouwens een link posten naar het topic.
Ik heb het ook niet over wat zuiver juridisch mogelijk is. Ik vind de gedachte dat mensen zich moeten aanpassen aan het land waarin ze wonen niet zo vreemd... Het viel me in de filmpjes op dat er tussen die blanke Australiers ook 'allochtonen' liepen. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen het op een gegeven moment spuugzat zijn en het Australierschap gaan verdedigen.quote:Op woensdag 14 december 2005 13:27 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe je "aanpassen" wilt definiëren. Je mag bijvoorbeeld van elke ingezetene verwachten dat hij andermans lijf en goed respecteerd. Zoniet, dan volgt er straf.
Uitzetting kan juridisch gezien dan niet hardgemaakt worden, dus jouw credo hierboven is praktisch niet uitvoerbaar.
Maar je bereikt er niks mee!!quote:Op woensdag 14 december 2005 13:37 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen het op een gegeven moment spuugzat zijn en het Australierschap gaan verdedigen.
Zie: Israël.
Dat was het .....mooi woord ....nog mooir gezichtquote:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat heeft Israel hier mee te maken?quote:Op woensdag 14 december 2005 13:42 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Maar je bereikt er niks mee!!
Zie: Israël.
Ruzie, wraak, etc.quote:Op woensdag 14 december 2005 13:55 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat heeft Israel hier mee te maken?
En het is een vergelijking . Maak je niet druk.
. Maak je niet druk.
-edit: abbsurde generalisatie-
[ Bericht 96% gewijzigd door kLowJow op 14-12-2005 14:21:31 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door kLowJow op 14-12-2005 14:21:31 ]
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik vind het persoonlijk niet te ver gaan om kanttekeningen te zetten bij de executie van een homo.quote:Op woensdag 14 december 2005 13:31 schreef desiredbard het volgende:
[..]
mensenrechten...dat is net zoiets als kindertijd en jeugd.... moderne westerse uitvindingen die heel soms ook te ver doorgedreven kunnen worden.
Marteling is niet alleen naar westerse maatstavem wreed. Alles dat mensen traumatiseert is wreed. Dat is iets wat alle mensen(culturen) gemeen hebben.quote:De mens stemt nog altijd af van de aap (nu krijg ik ook de christenfundi's over me heen)
En de mens blijft een getrained beest..... dat blijkt letterlijk in australie nu.
En vboor beesten geld het recht van de sterkste. Kortom ben je in de minderheid/de zwakkere dan heb je op je rug te gaan liggen janken, te doen wat (het hoofd van) de troep zegt en doet en je aan te passen. Gaat bijvoorbeeld een wolf leeuw of dichter bij huis een aap, zich misdragen krijgt ie het heel zwaar.
En natuurlijk wreedheid is iets dat we menselijk gezien niet kunnen maken (naar onze westerse normen) Maar beesten hebben zich niet aan achterlijke regeltjes te houden en proberen een andere groep niet hun regels op te dringen. Chimps hebben per groep ook een heel ander sociaal gedrag. So be it.
Het kan soms lekker zijn om bij te gruwelen (openbare executie, ogrish) en dan precies met dat in het achterhoofd. Huuuh wat naar.
Zijn hele onderzoeken naar. Lieten ze verschillende etnische achtergronden naar filmpjes van een vrouwenbesnijdenis kijken ofzo. Reken maar dat de gezichtsuitdrukking verschoof bij iedereen naar "wat de neuk? au!!"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als zelfs in Australie problemen ontstaan... of all fucking places...quote:Op woensdag 14 december 2005 14:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat een fijne denkwereld heb jij.
Ach...af en toe moet je wat tegengas tegen de knuffelcultuur geven. En dan nog...als nu die denktwereld gevoed wordt door de praktijk....is het dan nog fout?quote:Op woensdag 14 december 2005 14:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat een fijne denkwereld heb jij.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Doe dat maar op een normale manier. Op de man spelen en je verder beperken tot cynische onliners mag je best achterwege laten.quote:Op woensdag 14 december 2005 14:15 schreef wonko het volgende:
[..]
Ach...af en toe moet je wat tegengas tegen de knuffelcultuur geven. En dan nog...als nu die denktwereld gevoed wordt door de praktijk....is het dan nog fout?
edit: evenals ronduit racistische uitlatingen trouwens.
Je hebt gelijk. Het is heel normaal om te denken dat alle Arabieren genetisch gezien allemaal crimineel zijn.quote:Op woensdag 14 december 2005 14:15 schreef wonko het volgende:
[..]
Ach...af en toe moet je wat tegengas tegen de knuffelcultuur geven. En dan nog...als nu die denktwereld gevoed wordt door de praktijk....is het dan nog fout?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Yepquote:Op woensdag 14 december 2005 14:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het is heel normaal om te denken dat alle Arabieren genetisch gezien allemaal crimineel zijn.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Kant tekeningen natuurlijk nietquote:Op woensdag 14 december 2005 14:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk niet te ver gaan om kanttekeningen te zetten bij de executie van een homo.
Zeker niet in de trand van ... gelukkig niet hier.... hier kan dat niet
Kortom of je nu nicht of neef bent gemakkelijke schoenen en een tuinpak draagt of niet
Of gewoon niets tegen die mensen hebt ook al zegt je geloof dat je je ze moet hangen stenigen van flatgebouwen moet gooien. (Mohammed heeft het flatgebouw blijkbaar uitgevonden) kom je maar lekker naar het vrije westen. Zeker als je ook niet te beroerd bent om te werken.
Ben je wel zo kortzichtig blijf je maar lekker waar waar je zit met je infantiele regeltjes en normen
Met je eens beesten kennen "lijfstraffen" maar martellen is een menselijk "intelligente" praktijkquote:Marteling is niet alleen naar westerse maatstavem wreed. Alles dat mensen traumatiseert is wreed. Dat is iets wat alle mensen(culturen) gemeen hebben.
Het kan soms lekker zijn om bij te gruwelen (openbare executie, ogrish) en dan precies met dat in het achterhoofd. Huuuh wat naar.
Een dier schourt je strot er gewoon uit
Net zoals mannen besnijdenis een hygyenische (achterhaalde) noodzaak was en bovendien dingen zoals een te strakke voorhuid voorkwam. Ik bedoel als je wel eens zand in de duinen gehad hebt.... kan je je voorstellen dat het ingroeid....maar met de moderne hygiene is erop vooruit gegaan en dus is het meer traditie.quote:Zijn hele onderzoeken naar. Lieten ze verschillende etnische achtergronden naar filmpjes van een vrouwenbesnijdenis kijken ofzo. Reken maar dat de gezichtsuitdrukking verschoof bij iedereen naar "wat de neuk? au!!"
Het westen heeft de kuisheidsgordel ook afgeschaft? Vrouwenbesnijdenis is een wat primitievere permanente kuisheidsgordel
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je hebt gelijk...het is niet goed om af en toe botte kritiek te uiten. Dat moet met wortel en tak uitgeroeid worden.quote:Op woensdag 14 december 2005 14:20 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Doe dat maar op een normale manier. Op de man spelen en je verder beperken tot cynische onliners mag je best achterwege laten.
edit: evenals ronduit racistische uitlatingen trouwens.
De aussies hebben gelijk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Bedoel je de (anglo-saxon) Australiërs niet? Dat zij van misdadigers afstammen staat vast.quote:Op woensdag 14 december 2005 14:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het is heel normaal om te denken dat alle Arabieren genetisch gezien allemaal crimineel zijn.
Dat vind ik een ongelukkig gekozen voorbeeld. Zo'n reaktie zal je bij een blindedarmoperatie ook krijgen.quote:Op woensdag 14 december 2005 14:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zijn hele onderzoeken naar. Lieten ze verschillende etnische achtergronden naar filmpjes van een vrouwenbesnijdenis kijken ofzo. Reken maar dat de gezichtsuitdrukking verschoof bij iedereen naar "wat de neuk? au!!"
|
|
