SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
tja, quality doesn't come cheapquote:Op zondag 18 december 2005 02:14 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Hoeren kunnen prima leven met een strikte scheiding tussen liefde en sex, dus reken maar niet dat ze gaan zoenen. Kun je nog beter een dronken snol scoren. Da's minder triest.
hou je dus idd maar bij de dronken snollen
@ revolver: nee, mijn zoon krijgt waarden mee, waarmee hij ze voor het uitkiezen heeft. Los van de features.
Geen dronken snollen in mijn huis
Jij was bezig over je dronken snollen en dames van plezier. Ik kom prima aan mijn trekken zonder dat ik terug moet vallen op hoeren of dronken snollen. Nu jij weer.
Hup, aan het werk!
Hoezo inderdaad: dronken snollen? Is misschien boeiend als je op dronken snollen valt, maar in de meeste tenten komen ook leuke meisjes, aardige wijven, spannende meiden, lekkere studentes, etc. Dat ze zich de eerste avond laten neuken, hoeft niet meteen te betekenen dat ze dus een dronken snol zijn, of een snol tout court. Dat ik ze meteen de eerste avond neuk hoeft ook niet te betekenen dat ik dus een gast ben die zich de hele avond in het zweet staat te werken voor een one night stand, misschien zit er meer in, misschien niet. Dat weet je meestal niet meteen de eerste avond.quote:Op zondag 18 december 2005 02:23 schreef Ciurlizza het volgende:
Jij was bezig over je dronken snollen en dames van plezier. Ik kom prima aan mijn trekken zonder dat ik terug moet vallen op hoeren of dronken snollen. Nu jij weer.
(Als je 's morgens naast je kijkt, weet je al vaak een stuk meer )
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
Precies! En als die kerels dat dan niet is gelukt verdwijnen ze zwaar gefrustreerd met de staart tussen de benen de donkere nacht in, op weg naar huis.quote:Op zondag 18 december 2005 02:09 schreef SHE het volgende:
Ik niet, ik kan persoonlijk eerder afknappen op het soort wat zich in uitgaansgelegenheden in het zweet werkt, met het uiteindelijke doel, te kunnen neuken
Precies! En als die kerels dat dan niet is gelukt verdwijnen ze zwaar gefrustreerd met de staart tussen de benen de donkere nacht in, op weg naar huis.Wees dan een echte vent en loop met opgeheven hoofd bij een hoer binnen. Ik weet tenminste ZEKER dat ik neuk.
Oh ja nog even over enge ziektes. De kans is vele, vele malen groter dat jij van een one-night-stand in een discotheek wat oploopt dan van de prostituees die van het niveau zijn waar ik wel eens naar toe ga.
Gaap Goals rulezzz!
Een echte vent moet zich behelpen met een hoer. Yeah right, dan heb je er echt weinig van begrepen.
Hup, aan het werk!
Verkapte 'waarom begrijpt mijn vrouw me niet?'-post .quote:Op zondag 18 december 2005 09:40 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wees dan een echte vent en loop met opgeheven hoofd bij een hoer binnen. Ik weet tenminste ZEKER dat ik neuk.
.
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
In een discotheek loopt niet 7% met aids rond. Die stoephoeren waar jij naar binnen gaat wel.quote:Op zondag 18 december 2005 09:40 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Precies! En als die kerels dat dan niet is gelukt verdwijnen ze zwaar gefrustreerd met de staart tussen de benen de donkere nacht in, op weg naar huis.
Wees dan een echte vent en loop met opgeheven hoofd bij een hoer binnen. Ik weet tenminste ZEKER dat ik neuk.
Oh ja nog even over enge ziektes. De kans is vele, vele malen groter dat jij van een one-night-stand in een discotheek wat oploopt dan van de prostituees die van het niveau zijn waar ik wel eens naar toe ga.
Trouwens versieren en de kunst van het versieren is hartstikke mannelijk. En veel doen het niet alleen om 'ff een avondje te kunnen neuken'. Toen ik vrijgezel was was ik op zoek naar iemand en niet alleen met de gedachte 'neuken', integendeel zelfs.
Dat jij dat niet hebt maakt jou absoluut minder man, een soort miskleun van de evolutie. Wel geprobeerd, maar jammerlijk mislukt. Dus naai jij maar lekker verder met je hoeren, want aan de vrouw zul jij never nooit meer komen. En dan mis je VEEL meer dan jij ooit zult kunnen vermoeden. Want laat ik je 1 ding vertellen; seks is zeker belangrijk in een relatie, maar er is nog zoveel meer, wat ZELFS nog leuker en belangrijker is. En daar zul jij nooit achterkomen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Al dit gelul over hoeren, ik denk dat ik volgende week donderdagmiddag maar weer eens mijn zak ga legen.
Gaap Goals rulezzz!
We hebben het hier nu over de vraag of het hebben van een relatie met een man die ooit een prostituee bezocht heeft een belemmering is.quote:Toen ik vrijgezel was was ik op zoek naar iemand en niet alleen met de gedachte 'neuken', integendeel zelfs.
Dat jij dat niet hebt maakt jou absoluut minder man, een soort miskleun van de evolutie. Wel geprobeerd, maar jammerlijk mislukt. Dus naai jij maar lekker verder met je hoeren, want aan de vrouw zul jij never nooit meer komen. En dan mis je VEEL meer dan jij ooit zult kunnen vermoeden. Want laat ik je 1 ding vertellen; seks is zeker belangrijk in een relatie, maar er is nog zoveel meer, wat ZELFS nog leuker en belangrijker is. En daar zul jij nooit achterkomen.
Het prostitutie-bezoek sluit het hebben van een normale relatie dus niet per definitie uit.
Het 'spel' van versieren enz. is heel leuk als je er zin in hebt.
Er zijn echter legio redenen te verzinnen waarom iemand gebruik maakt van de 'no strings attached' diensten van een prostituee.
Niet voor niets is het in de zakelijke wereld nog steeds erg populair om met relaties naar een 'Club' te gaan. Zijn dit dan ook mindere mannen dan de stumper die elk weekend in de plaatselijke disco het meest zatte meisje meeneemt ?
Prostitutie heeft denk ik de nodige goede kanten met een effect op het sociaal maatschappelijke vlak.
-Mannen die alleen seks willen hoeven zich niet te vergrijpen aan 'makkelijke' slachtoffers. Wie weet heeft dit nog wel wat aanrandingen e.d. voorkomen.
-De eerder al genoemde 34 jarige maagd hoeft zijn seksuele frustraties niet langer op te kroppen wat toch wel gezien kan worden als een positieve gebeurtenis.
Maar daar staan natuurlijk ook de nodige slechte kanten tegenover.
-Vrouwenhandel
-Seksuele afstomping (het verschil tussen een prostituee en een vrouw vervaagt)
Vraag ik me af:
Als een man toegeeft (betaald) porno te hebben gekeken om zijn behoefte te bevredigen... is dit dan een zelfde niveau afknapper als prostitutiebezoek ?
Vind ik persoonlijk wel, alleen de risico's op ziekten zijn dan weer niet aanwezig.quote:Als een man toegeeft (betaald) porno te hebben gekeken om zijn behoefte te bevredigen... is dit dan een zelfde niveau afknapper als prostitutiebezoek ?
Ik persoonlijk ben blij dat ik geen keuze heb hoeven maken, maar ik val dan ook niet op macho's (jagers)
Wanneer het voordat hij mij kende gebeurde, zou ik om deze reden dus niet stoppen met een relatie.
Tuurlijk zou ik vreemd opkijken, maar er zit voor mij ook geen verschil in het betaald parkeren van je L*L of dat jij hem onbetaald elke maand weer in een ander parkeert.
Ik kijk naar het karakter, en neem rustig de tijd om iemand echt te leren kennen voordat ik aan de volgende stap begin.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
De lekkerste wijven in alle standjes mits wat bedrukt papier te leggen, niets mis mee met prostitutie op nivo.
En al helemaal geen geklungel, sex is een ambacht.
En al helemaal geen geklungel, sex is een ambacht.
'een mindere man' 'miskleun van de evolutie'quote:Op zondag 18 december 2005 13:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Dat jij dat niet hebt maakt jou absoluut minder man, een soort miskleun van de evolutie. Wel geprobeerd, maar jammerlijk mislukt. Dus naai jij maar lekker verder met je hoeren, want aan de vrouw zul jij never nooit meer komen. En dan mis je VEEL meer dan jij ooit zult kunnen vermoeden. Want laat ik je 1 ding vertellen; seks is zeker belangrijk in een relatie, maar er is nog zoveel meer, wat ZELFS nog leuker en belangrijker is. En daar zul jij nooit achterkomen.
man man, waarom zo agressief in die bewoordingen. En het slaat gewoon nergens op.
De essentie van wat je wil zeggen verdwijnt gewoon tussen de verwijten.
doet je zo zwak en kinderachtig overkomen
Tja, een beetje meer respect kan idd wel, A_N. Je kunt je punt ook wel duidelijk maken zonder je opponent te beledigen, of niet dan?
Ach gut... iemand maakt een punt en opeens vallen mensen over een paar benamingen.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Hear, hear!quote:Op dinsdag 20 december 2005 00:08 schreef Nickthedick het volgende:
Ach gut... iemand maakt een punt en opeens vallen mensen over een paar benamingen.
Wat een gelul, zeg. Zijn hoeren(lopers) de nieuwe negers, of zo?
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
Dat is geheel wederzijds. Ik word ook als triest, kortzichtig en ongenuanceerd bestempeld. Daar hoor ik je ook niet over.quote:Op maandag 19 december 2005 22:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Tja, een beetje meer respect kan idd wel, A_N. Je kunt je punt ook wel duidelijk maken zonder je opponent te beledigen, of niet dan?
Zo voelt het dus om een neger te zijn .quote:Op dinsdag 20 december 2005 01:19 schreef Xennia het volgende:
Dat is geheel wederzijds. Ik word ook als triest, kortzichtig en ongenuanceerd bestempeld. Daar hoor ik je ook niet over.
Hij liegt als een ooggetuige (Russisch gezegde)
Als men daar over zeurt dan hoeft men niet op de inhoud in te gaan. Wouter Bos-tactiek.quote:Op dinsdag 20 december 2005 00:08 schreef Nickthedick het volgende:
Ach gut... iemand maakt een punt en opeens vallen mensen over een paar benamingen.
Hup, aan het werk!
Mijn oude topic heeft een opvolger
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik dacht dat xennia (?) zei in het vorige topic, dat mannen die hoeren bezoeken/hebben bezocht,quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:39 schreef Silencio het volgende:
Deel 1: Nieuwe vriend - naar hoeren geweest, afknapper?
tirest waren om dat ze ws. te lelijk zouden zijn om een normale vriendin aan de haak te slaan.
Welnu opende ik het vorige topic om dat vrienden van mij de ervaring hebben gehad,
gedumpt te zijn, nadat ze hadden gebiecht vóór hun relatie een hoer te hebben bezocht.
(shit ik moet weer kortere zinnen gaan maken )
Die vrienden van mij zijn dus bij lange na niet lelijk !
Ze zijn eerder incompetent ofzo om een meisje te versieren (komt door
verlegenheid etc. nieuw millenium, nieuwe ziektes)
Ik vind wat dat betreft, dat vrouwen zélf gewoon de oorzaak zijn en
fokt op moeilijk zijn en doen. Je weet nooit wanneer en wijfje zin heeft.
En altijd maar door de regels heen lezen. Duidelijkheid wil iedereen!.
Het vrouwelijk schoon presteerd het gewoon mannelijkheid door de plee te spoelen.
En mannen als een '0' te laten voelen. En dat doen ze ws. expres...
Dan keren ze zich nog es om en neomen je een watje of een loser.
Ik ben er nog steeds voor. Sla die vrouwen!. Mannen moeten weer mannen worden. Laat zien wie de baas is!
De koran is oud. En oude wijsheid weerleg je niet zomaar. We hebben het wiel opnieuw uitgevonden!
[ Bericht 2% gewijzigd door a-child-in-chains op 20-12-2005 03:48:12 ]
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Eng mannetje.quote:Op dinsdag 20 december 2005 03:43 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik ben er nog steeds voor. Sla die vrouwen!. Mannen moeten weer mannen worden. Laat zien wie de baas is!
De koran is oud. En oude wijsheid weerleg je niet zomaar. We hebben het wiel opnieuw uitgevonden!
De sfeer in het algemeen kan wel wat respectvoller. Ik spreek iemand aan die het nodig vindt om persoonlijk te worden. Geldt net zo goed voor anderen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 01:19 schreef Xennia het volgende:
Dat is geheel wederzijds. Ik word ook als triest, kortzichtig en ongenuanceerd bestempeld. Daar hoor ik je ook niet over.
Voor verder commentaar graag naar FB.
Door wie dan?quote:Op dinsdag 20 december 2005 01:19 schreef Xennia het volgende:
Dat is geheel wederzijds. Ik word ook als triest, kortzichtig en ongenuanceerd bestempeld. Daar hoor ik je ook niet over.
don't be shy, learn to fly.
Een vriendin vroeg laatst aan mij of ik wel eens naar de hoeren ben geweest omdat veel van haar vrienden vinden dat een man ten minste 1 keer een prostitue moet proberen.
Ik zeg altijd: waarom betalen voor sex als je het met wat meer moeite ook gratis kan krijgen!
Ik zeg altijd: waarom betalen voor sex als je het met wat meer moeite ook gratis kan krijgen!
Waarom veel geld en moeite doen een breezersletje vol te gieten, een die zich door elke man laat naaien als je voor 35 euro verzekerd bent van een wip en je de rest van de avond je kan concentreren op je vrienden in de kroeg.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:51 schreef -Wolf- het volgende:
Ik zeg altijd: waarom betalen voor sex als je het met wat meer moeite ook gratis kan krijgen!
Whoa! Breezersletjes doe ik niet aan.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom veel geld en moeite doen een breezersletje vol te gieten, een die zich door elke man laat naaien als je voor 35 euro verzekerd bent van een wip en je de rest van de avond je kan concentreren op je vrienden in de kroeg.
Volgens mij is het, dit topic lezend, gewoon het verstandigst om je gehele seksuele geschiedenis vooral NIET op te biechten aan je nieuwe partner.
Het versieren van veel vrouwen is goed want mannelijk.
Het versieren van veel vrouwen is slecht want dan gebruik je vrouwen.
Het hebben van veel seks is slecht.
Het hebben van weinig seks is slecht.
Het hebben van seksuele ervaring is goed.
Het hebben van seksuele ervaring (o.a. door prostitutie) is slecht.
Óf..... je vindt een partner die net als jij alleen maar om de persoon geeft en niet krampachtig probeert je in een hokje te stoppen om het eigen imago te bevestigen.
Ik kies voor de tweede optie
Het versieren van veel vrouwen is goed want mannelijk.
Het versieren van veel vrouwen is slecht want dan gebruik je vrouwen.
Het hebben van veel seks is slecht.
Het hebben van weinig seks is slecht.
Het hebben van seksuele ervaring is goed.
Het hebben van seksuele ervaring (o.a. door prostitutie) is slecht.
Óf..... je vindt een partner die net als jij alleen maar om de persoon geeft en niet krampachtig probeert je in een hokje te stoppen om het eigen imago te bevestigen.
Ik kies voor de tweede optie
Niet elke man wil zich behelpen met 'n hoer.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom veel geld en moeite doen een breezersletje vol te gieten, een die zich door elke man laat naaien als je voor 35 euro verzekerd bent van een wip en je de rest van de avond je kan concentreren op je vrienden in de kroeg.
Hup, aan het werk!
En de meisjes in de kroeg die zich laten naaien voor 4 breezers zijn dat niet?quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:50 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Niet elke man wil zich behelpen met 'n hoer.
Precies. Want dat doen vrouwen ook niet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:54 schreef KraZi het volgende:
Volgens mij is het, dit topic lezend, gewoon het verstandigst om je gehele seksuele geschiedenis vooral NIET op te biechten aan je nieuwe partner.
Gewoon doen alsof je neus bloed denk ik.
Al die meisjes hadden/hebben ook een vriendje hier, een vriendje daar en zijn
altijd heel druk bezig in het weekend hier te zijn met of zonder vriendin of elders
(metjongens)
En dan denk JIJ dat er niks aan seks gebeurd?
Het is een belediging voor je inteligentie als ze zeggen er gebeurd niks en jij
gelooft het maar.zo van "OWwww-Kayyy.."
(maar dat laatse heeft ff niks met het topic te maken.. )
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
A-child-in-chains, het volgende zeg ik tegen jou niet als mod maar gewoon als persoon. Ik begin erg moe te worden van jouw generalisaties over vrouwen en meisjes. Je hebt een totaal absurd beeld van vrouwen dat maar heel weinig raakvlakken met de werkelijkheid heeft. Soms vraag ik me af of je uberhaupt wel eens een vrouw in levenden lijve hebt gesproken. Ik zou eens mijn ogen opendoen als ik jou was en niet naar vrouwen kijken alsof het een soort buitenaardse wezens zijn. We zijn gewoon mensen, hoor.
In principe niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:54 schreef SunChaser het volgende:
[..]
En de meisjes in de kroeg die zich laten naaien voor 4 breezers zijn dat niet?
Hup, aan het werk!
Hij heeft gewoon zijn mening, net zoals jij je mening hebt. Jammer dat je er zo op moet reageren.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
A-child-in-chains, het volgende zeg ik tegen jou niet als mod maar gewoon als persoon. Ik begin erg moe te worden van jouw generalisaties over vrouwen en meisjes. Je hebt een totaal absurd beeld van vrouwen dat maar heel weinig raakvlakken met de werkelijkheid heeft. Soms vraag ik me af of je uberhaupt wel eens een vrouw in levenden lijve hebt gesproken. Ik zou eens mijn ogen opendoen als ik jou was en niet naar vrouwen kijken alsof het een soort buitenaardse wezens zijn. We zijn gewoon mensen, hoor.
Hup, aan het werk!
Dubbelziinnig?quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:02 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon zijn mening, net zoals jij je mening hebt. Jammer dat je er zo op moet reageren.
Ook typisch vrouwelijk eigenlijk. Alles pakken ze aan alof het een spelletje is.
En een ander vooral ten alle tijden proberen aft te troeven of met één of ander pseudo-intelligente
opmerking proberen te kleineren opdat je je voelt boven een ander te staan.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Jij hebt issues zeg. Open er een topic over!quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:06 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Dubbelziinnig?
Ook typisch vrouwelijk eigenlijk. Alles pakken ze aan alof het een spelletje is.
En een ander vooral ten alle tijden proberen aft te troeven of met één of ander pseudo-intelligente
opmerking proberen te kleineren opdat je je voelt boven een ander te staan.
Een mening is iets anders dan het doen van feitelijk onjuiste beweringen over 50% van de wereldbevolking. A-child-in-chains denkt dat alle vrouwen voldoen aan een bepaald beeld. Het lijkt me evident dat dat onzin is. Net zoals niet alle mannen van voetbal houden of het leuk vinden om op de scheppen over de grootte van hun penis. Om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:02 schreef Ciurlizza het volgende: Hij heeft gewoon zijn mening, net zoals jij je mening hebt. Jammer dat je er zo op moet reageren.
Dat is al meer dan eens gebeurd. Het oplossen van een issue is alleen erg lastig als je 'De Vrouw' de schuld geeft van je issue.quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:16 schreef Xennia het volgende:
Jij hebt issues zeg. Open er een topic over!
Nee, en statistieken zijn wél juist?quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een mening is iets anders dan het doen van feitelijk onjuiste beweringen over 50% van de wereldbevolking. A-child-in-chains denkt dat alle vrouwen voldoen aan een bepaald beeld. Het lijkt me evident dat dat onzin is. Net zoals niet alle mannen van voetbal houden of het leuk vinden om op de scheppen over de grootte van hun penis. Om maar wat te noemen.
Als je gewoon wilt weten hoe wie of wat in mekaar steekt, moet je gewoon met ze omgaan
en je ogen openhouden. En dat is precies wat ik heb gedaan.
Ik vind vrouwen nogal doorazichtig (anders doorzichtig dan mannen) en je kunt voorspellen
welk meisje waar mee bezig is of watgaat doen. Allemaal al een keer gezien, en het herhaalt
zich waar je ook bent weer.
Maar waar ging de topic ookal weer over?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:23 schreef a-child-in-chains het volgende:
Nee, en statistieken zijn wél juist?
We hebben het hier niet over een of andere exotische diersoort. Mensen zijn wel een beetje complexer dan de Sudanese bosmier.quote:Als je gewoon wilt weten hoe wie of wat in mekaar steekt, moet je gewoon met ze omgaan
en je ogen openhouden. En dat is precies wat ik heb gedaan.
Ik vind vrouwen nogal doorazichtig (anders doorzichtig dan mannen) en je kunt voorspellen
welk meisje waar mee bezig is of watgaat doen. Allemaal al een keer gezien, en het herhaalt
zich waar je ook bent weer.
Ik ken precies nul vrouwen die zich gedragen zoals jij doorgaans beschrijft. Ik denk dan ook dat jij ziet wat je wilt zien.
Waarom wil je eigenlijk uberhaupt een vrouw (die indruk kreeg ik in andere topics)? Het zijn toch walgelijke wezens. Als ik jou was, zou ik gewoon homo worden, ben je van die hypocriete, leugenachtige wezentjes verlost.
Een van de redenen waarom ik er een opmerking over plaatste is het feit dat jij je te pas en te onpas beklaagt over De Vrouw en het feit dat jij haar niet begrijpt. Ook als dat verder behoorlijk offtopic is.quote:Maar waar ging de topic ookal weer over?
Laatste x offtopic.
Je hoort toch zoveel vrouwen klagen over mannen en dit en dit en dat?
Waarom willen ze dan uberhaupt nog een man? Kunnen ze dan niet beter kutje gaan likken en
lezzie worden ofzo? Mannen zijn toch allemaal klootzakken en gevoelloos ed.?
Je hoort toch zoveel vrouwen klagen over mannen en dit en dit en dat?
Waarom willen ze dan uberhaupt nog een man? Kunnen ze dan niet beter kutje gaan likken en
lezzie worden ofzo? Mannen zijn toch allemaal klootzakken en gevoelloos ed.?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Het heeft ook geen enkele zin, maar vooruit...quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:31 schreef a-child-in-chains het volgende:
Laatste x offtopic.
Je hoort toch zoveel vrouwen klagen over mannen en dit en dit en dat?
Waarom willen ze dan uberhaupt nog een man? Kunnen ze dan niet beter kutje gaan likken en
lezzie worden ofzo? Mannen zijn toch allemaal klootzakken en gevoelloos ed.?
Jij spreidt een uitermate negatieve en vreemde houding t.o.v. vrouwen tentoon en je doet alsof alle vrouwen hetzelfde zijn. Wat je hierboven zegt, hoort daar evengoed bij. Ik ken geen enkele vrouw die zo over mannen denkt. Wat je hier noemt, zijn allemaal stereotyperingen. Ik neem aan dat jij weet dat bovenstaande uitspraken over mannen eigenlijk nergens op slaan? Jouw opmerkingen over vrouwen zijn net zo onzinnig. Vrouwen zijn mensen. Ze zijn allemaal anders. Er zijn verschillen tussen mannen en vrouwen, maar die zijn niet zo extreem als jij ze voorstelt. Denk toch even verder dan je neus lang is. Je leeft met absurde vooroordelen in je kop en alles wat je ziet, buig je zo om dat het in die vooroordelen past. Daar word je niet gelukkiger van, dat kan ik je alvast vertellen.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Vrouwen zijn sociaal geconditioneerd dat ze geen slet mogen zijn of sletterig gedrag vertonen en zullen zich daarom nogal eens netter voordoen dan ze zijn. Ik geloof absoluut dat dat waar is.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
A-child-in-chains, het volgende zeg ik tegen jou niet als mod maar gewoon als persoon. Ik begin erg moe te worden van jouw generalisaties over vrouwen en meisjes. Je hebt een totaal absurd beeld van vrouwen dat maar heel weinig raakvlakken met de werkelijkheid heeft. Soms vraag ik me af of je uberhaupt wel eens een vrouw in levenden lijve hebt gesproken. Ik zou eens mijn ogen opendoen als ik jou was en niet naar vrouwen kijken alsof het een soort buitenaardse wezens zijn. We zijn gewoon mensen, hoor.
Vrouwen houden net zo hard van seks als mannen. Al heeft het een hele tijd geduurd voordat ik daar echt van overtuigd was.
Gaap Goals rulezzz!
Dit is al een heel andere toon. Wat je zegt geldt ongetwijfeld voor sommige vrouwen. Niet voor allemaal.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:09 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Vrouwen zijn sociaal geconditioneerd dat ze geen slet mogen zijn of sletterig gedrag vertonen en zullen zich daarom nogal eens netter voordoen dan ze zijn. Ik geloof absoluut dat dat waar is.
Ik had het overigens niet over alleen die ene uitspraak van hem, maar over zijn verzameld werk van de afgelopen maanden.
Heerlijk. Alle vrouwen gaan vreemd ! En je kunt geen enkele vrouw meer vertrouwen ! Jij zoekt ze wel uit, dacht ik zo. Gelukkig zijn kerels niet zo. Die gaan nooit vreemd, en liegen nooit. En dan zit er maar 1 ding op. Wordt homo. Even wennen en wurmen, maar dan heb je nooit meer iets te maken met die achterbakse wijven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:54 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Precies. Want dat doen vrouwen ook niet.
Gewoon doen alsof je neus bloed denk ik.
Al die meisjes hadden/hebben ook een vriendje hier, een vriendje daar en zijn
altijd heel druk bezig in het weekend hier te zijn met of zonder vriendin of elders
(metjongens)
En dan denk JIJ dat er niks aan seks gebeurd?
Het is een belediging voor je inteligentie als ze zeggen er gebeurd niks en jij
gelooft het maar.zo van "OWwww-Kayyy.."
(maar dat laatse heeft ff niks met het topic te maken.. )
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
