BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Aan de hand van een discussie in het SC topic over de blote caps van vooral Lieske... hierbij een poll:
Poll: Zijn de blote caps in de SC topics volgens jou storrend?
Ja
Nee. vooral mee doorgaan
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De lijnen sluiten op dinsdag 13-12-2005 om 0:00 uur.
[ Bericht 10% gewijzigd door Foreverblue op 12-12-2005 17:03:05 ]
Poll: Zijn de blote caps in de SC topics volgens jou storrend?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De lijnen sluiten op dinsdag 13-12-2005 om 0:00 uur.
[ Bericht 10% gewijzigd door Foreverblue op 12-12-2005 17:03:05 ]
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Waarom niet een tussen mogelijkheid, bv zoals in de sc gesuggereerd:
niet hinderlijk, tenzij 5 keer dezelfde cap ?
niet hinderlijk, tenzij 5 keer dezelfde cap ?
_ De mens is de maat van alle dingen _
Zeer storrend, maar ik kom niet zoveel in de SC topics.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
TT aangepast van storrend naar storend. En dit is naar de hand van de lieskedicussie? Leg dat dan ook even uit in de OP, wil je
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dan wil ik mijn stem wijzigen, ik vind ze totaal niet storend.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik heb "Nee... vooral doorgaan" gestemd.
Ik vind het echt te niet belangrijk om ja te gaan stemmen. Ik kan me me er niet aan storen. Wat ik dan wel irritant kan vinden is dat er een SC volgegooid wordt met selectief ge-cap.
Bv alleen maar Lieske. Bloot of aangekleed... dat maakt niet uit.
Caps in SC zijn naar mijn mening alleen maar leuk en voegen toe. Soms een beetje opletten en kijken naar wat er al zoal een beetje staat zou handig zijn maar ook niet meer dan dat.
Ik mag hopen dat we er niet een TE groot punt van gaan maken... pakweg aan de start van de finish.
En nu een uitleg vragen ... hoe je een cap maakt is zeker slecht getimed? naja ... dan wacht ik wel ff.
Ik vind het echt te niet belangrijk om ja te gaan stemmen. Ik kan me me er niet aan storen. Wat ik dan wel irritant kan vinden is dat er een SC volgegooid wordt met selectief ge-cap.
Bv alleen maar Lieske. Bloot of aangekleed... dat maakt niet uit.
Caps in SC zijn naar mijn mening alleen maar leuk en voegen toe. Soms een beetje opletten en kijken naar wat er al zoal een beetje staat zou handig zijn maar ook niet meer dan dat.
Ik mag hopen dat we er niet een TE groot punt van gaan maken... pakweg aan de start van de finish.
En nu een uitleg vragen ... hoe je een cap maakt is zeker slecht getimed? naja ... dan wacht ik wel ff.
naja ... dan wacht ik wel ff. 
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Mijn Nederlands is niet altijd even optimaal...quote:Op maandag 12 december 2005 16:51 schreef Ripley het volgende:
TT aangepast van storrend naar storend. En dit is naar de hand van de lieskedicussie? Leg dat dan ook even uit in de OP, wil je
Ik heb de OP aangepast, zoals je aangaf.
[ Bericht 2% gewijzigd door Foreverblue op 12-12-2005 17:42:03 ]
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Het gaat dan ook niet over de caps op zich, maar over de overdaad aan (Lieske)-tieten-caps.quote:Op maandag 12 december 2005 16:57 schreef Mabelle het volgende:
Ik heb "Nee... vooral doorgaan" gestemd.
Ik vind het echt te niet belangrijk om ja te gaan stemmen. Ik kan me me er niet aan storen. Wat ik dan wel irritant kan vinden is dat er een SC volgegooid wordt met selectief ge-cap.
Bv alleen maar Lieske. Bloot of aangekleed... dat maakt niet uit.
Caps in SC zijn naar mijn mening alleen maar leuk en voegen toe. Soms een beetje opletten en kijken naar wat er al zoal een beetje staat zou handig zijn maar ook niet meer dan dat.
Ik mag hopen dat we er niet een TE groot punt van gaan maken... pakweg aan de start van de finish.
En nu een uitleg vragen ... hoe je een cap maakt is zeker slecht getimed? naja ... dan wacht ik wel ff.
Het is het Gesprek waar het om draait
quote:Op maandag 12 december 2005 17:22 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Mijn Nederlands is niet altijd even optimaal...
Ik het de OP aangepast, zoals je aangaf.
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:Op maandag 12 december 2005 17:25 schreef ART het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet over de caps op zich, maar over de overdaad aan (Lieske)-tieten-caps.
En hoezeer ik de cappers ook waardeer ; acht caps achter elkaar van éen paar tieten is niet nodig.
; acht caps achter elkaar van éen paar tieten is niet nodig. Dus eerst even kijken voordat je op 'invoeren' drukt, scheelt al een hoop.
Dat is eigenlijk alles, we hoeven er verder geen halszaak van te maken.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Caps zijn een weergave van wat op dat moment in het huis speelt. Ze horen er dus wel in. (bloot of niet) Maar zoals altijd geldt ook hier: Overdaad schaadt. Waar ik me wel aan gestoord heb is die foto van Nathalie in het "tieten topic" niet omdat ik me stoor aan een kut in beeld maar meer vanwege het feit dat Nathalie dit straks ook zal zien. Iedere vrouw (en de meeste mannen) zal het met me eens zijn dat dit een redelijk genante vertoning van je privé delen is. Het is te makkelijk om dit af te doen met "dan moet je maar niet in dat huis gaan zitten" of "dan moet je maar niet in de richting van de camera gaan liggen vingeren" Het verbaast me eerlijk gezegd dat de (vrouwelijke) mods deze cap hebben laten staan...
[ Bericht 4% gewijzigd door Mike1964 op 12-12-2005 17:48:24 (aanvulling) ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Mike1964 op 12-12-2005 17:48:24 (aanvulling) ]
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Praktijk je ziet niks gepost je gaat aan de slag de drukt op invoeren en hoppa er staat er al één.quote:Op maandag 12 december 2005 17:42 schreef CartWOman het volgende:
[..]
En hoezeer ik de cappers ook waardeer ; acht caps achter elkaar van éen paar tieten is niet nodig.
Dus eerst even kijken voordat je op 'invoeren' drukt, scheelt al een hoop.
Dat is eigenlijk alles, we hoeven er verder geen halszaak van te maken.
Je kan het niet voorkomen dat het gebeurt met andere caps gebeurt het namelijk ook.
En fok is soms zo traag dat je geen zin hebt om te wachten.
Trouwens ik zie niet vaak dubbele er zit altijd wel een paar seconden tussen.
Vooral doorgaan met Cappen... Ik wil nu eenmaal alles zien! (Ja, zo ben ik nu eenmaal...)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
ik erger me er niet aan maar misschien moet er weer een nieuw draadje komen waarin alle naakt-beelden komen te staan zoals het tieten-draadje dat nu afgesloten is.
you can't free a fish from water
Dan weet ik nu al wat Tanja zal zeggen:quote:Op maandag 12 december 2005 17:51 schreef regenworm het volgende:
Foreverblue er wordt druk gestemd zullen we Tanja vragen om de stemmen te tellen.
Nee, daar heb ik geen zin in
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Precies om de reden die jij in het begin al aangeeft. Omdat het een weergave is. (en we snappen ook nog dat het wel een enorme troffee is om juist díe cap te hebben gemaakt )quote:Op maandag 12 december 2005 17:46 schreef Mike1964 het volgende:
Caps zijn een weergave van wat op dat moment in het huis speelt. Ze horen er dus wel in. (bloot of niet) Maar zoals altijd geldt ook hier: Overdaad schaadt. Waar ik me wel aan gestoord heb is die foto van Nathalie in het "tieten topic" niet omdat ik me stoor aan een kut in beeld maar meer vanwege het feit dat Nathalie dit straks ook zal zien. Iedere vrouw (en de meeste mannen) zal het met me eens zijn dat dit een redelijk genante vertoning van je privé delen is. Het is te makkelijk om dit af te doen met "dan moet je maar niet in dat huis gaan zitten" of "dan moet je maar niet in de richting van de camera gaan liggen vingeren" Het verbaast me eerlijk gezegd dat de (vrouwelijke) mods deze cap hebben laten staan...
)Maar ook hier schaad overdaad, ik hoef 'm niet steeds voorbij te zien komen in de topics. Heb zelf zo'n ding en weet wel hoe het eruit ziet....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:Op maandag 12 december 2005 18:09 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Precies om de reden die jij in het begin al aangeeft. Omdat het een weergave is. (en we snappen ook nog dat het wel een enorme troffee is om juist díe cap te hebben gemaakt )
Maar ook hier schaad overdaad, ik hoef 'm niet steeds voorbij te zien komen in de topics. Heb zelf zo'n ding en weet wel hoe het eruit ziet....
_ De mens is de maat van alle dingen _
Hoe meer blote nekken hoe beter, het liefst stijf ook nogquote:Op maandag 12 december 2005 17:42 schreef CartWOman het volgende:
[..]
En hoezeer ik de cappers ook waardeer ; acht caps achter elkaar van éen paar tieten is niet nodig.
Dus eerst even kijken voordat je op 'invoeren' drukt, scheelt al een hoop.
Dat is eigenlijk alles, we hoeven er verder geen halszaak van te maken.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Lekker waardeloze poll zo.
Het heeft niets te maken met bloot, maar met 100 keer hetzelfde. Een mooie cap (desnoods van Nathalie d'r aarsgat) geeft een beeld van wat er in het huis gebeurt. Tien caps van een trictrac-bord of van Lieske die haar schaamhaar staat te kammen zijn overkill.
Maar dat printscreenclubje maakt er een 'wel of geen bloot' discussie van.
Het heeft niets te maken met bloot, maar met 100 keer hetzelfde. Een mooie cap (desnoods van Nathalie d'r aarsgat) geeft een beeld van wat er in het huis gebeurt. Tien caps van een trictrac-bord of van Lieske die haar schaamhaar staat te kammen zijn overkill.
Maar dat printscreenclubje maakt er een 'wel of geen bloot' discussie van.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Heb het nog even nagelezen maar de discussie begon over de vele blote tieten.quote:Op maandag 12 december 2005 19:24 schreef Pinball het volgende:
Lekker waardeloze poll zo.
Het heeft niets te maken met bloot, maar met 100 keer hetzelfde. Een mooie cap (desnoods van Nathalie d'r aarsgat) geeft een beeld van wat er in het huis gebeurt. Tien caps van een trictrac-bord of van Lieske die haar schaamhaar staat te kammen zijn overkill.
Maar dat printscreenclubje maakt er een 'wel of geen bloot' discussie van.
[BB SC 927] Vlokken in de jacuzzi
Die discussie steekt inderdaad steeds de kop op als er weer eens wat tieten te zien zijn, omdat de wankers dan over elkaar heenvallen om maar zoveel mogelijk caps te plaatsen.quote:Op maandag 12 december 2005 20:37 schreef regenworm het volgende:
Heb het nog even nagelezen maar de discussie begon over de vele blote tieten.
[BB SC 927] Vlokken in de jacuzzi
En als je gaat teruglezen, doe het dan goed, die discussie is al vaker gevoerd. Maar van iemand die na 2 maanden nog steeds geil wordt van een paar middelmatige tienertieten verwacht ik niet dat die verder dan een week terug kan lezen.
Weet je nog? [BB SC 701] Roel heeft een prima gesprek gehad en verder in dat topic: [BB SC 701] Roel heeft een prima gesprek gehad
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
