Kan een mod dat aanpassen?
quote:Ik hoop het zo.......Op zondag 11 december 2005 19:47 schreef Manu82 het volgende:
Ik denk dus echt dat Lieske eruit gaat! Roel en NatteLie zullen stemmen krijgen van de Dido stemmers!!!
quote:Ik denk Roel meer dan NaatOp zondag 11 december 2005 19:47 schreef Manu82 het volgende:
Ik denk dus echt dat Lieske eruit gaat! Roel en NatteLie zullen stemmen krijgen van de Dido stemmers!!!
quote:Make my day!Op zondag 11 december 2005 19:47 schreef Manu82 het volgende:
Ik denk dus echt dat Lieske eruit gaat! Roel en NatteLie zullen stemmen krijgen van de Dido stemmers!!!
nou echt, god, ja, god, ja, weet je, etc...............
En dit zijn dan nog de minst irritante woorden die Lieske met ons heeft willen
delen tijdens deze BB
Mooi van buiten, maar van binnen?
quote:Op zondag 11 december 2005 19:50 schreef Pijlemans het volgende:
Ach, ja, god, echt, ach, ja, in godsnaam, ach,echt, ja, relatief, ach ja, weet je, relatief,
nou echt, god, ja, god, ja, weet je, etc...............
En dit zijn dan nog de minst irritante woorden die Lieske met ons heeft willen
delen tijdens deze BB
Mooi van buiten, maar van binnen?
quote:Denk het niet nee. Als je favoriet eruit is stop je gewoon met stemmen. Daarbij had Dido maar een paar stemmen, weet niet of je daar wat mee opschietOp zondag 11 december 2005 19:47 schreef Manu82 het volgende:
Ik denk dus echt dat Lieske eruit gaat! Roel en NatteLie zullen stemmen krijgen van de Dido stemmers!!!
Lieske blijft gewoon, Lieske is super, Lieske is top, maar Lieske gaat niet winnen
Even de tegenstand erin gooien
quote:Mijn dochter, (die nooit naar BB kijkt) was hier toen BB op tv was en noemde Roel een eng driftig onvolwassen pubertje.Op zondag 11 december 2005 19:44 schreef redhair het volgende:
[..]
Roeltje is een agressieve zeurderige verwende kleuter.
Ik was het helemaal met haar eens
quote:Je naam zegt al genoegOp zondag 11 december 2005 19:52 schreef Snaptnix het volgende:
Lieske
Lieske blijft gewoon, Lieske is super, Lieske is top, maar Lieske gaat niet winnen
Even de tegenstand erin gooien
quote:Voor wie is dit?
quote:Ik ook. En zo jaloers als de pest, bah.Op zondag 11 december 2005 19:52 schreef cuall het volgende:
[..]
Mijn dochter, (die nooit naar BB kijkt) was hier toen BB op tv was en noemde Roel een eng driftig onvolwassen pubertje.
Ik was het helemaal met haar eens
quote:Joost aan zijn Brenda. Zijn vandaag 3,5 jaar bijelkaar
quote:Joost heeft vandaaf 3,5 jaar verkering met zijn Brenda...
quote:Op zondag 11 december 2005 19:52 schreef cuall het volgende:
[..]
Mijn dochter, (die nooit naar BB kijkt) was hier toen BB op tv was en noemde Roel een eng driftig onvolwassen pubertje.
Ik was het helemaal met haar eens
Wijze dochter heb je
quote:Makkelijk he, in 1 keer een mening hebben?Op zondag 11 december 2005 19:52 schreef cuall het volgende:
[..]
Mijn dochter, (die nooit naar BB kijkt) was hier toen BB op tv was en noemde Roel een eng driftig onvolwassen pubertje.
Ik was het helemaal met haar eens
Tip: Laat haar eens vaker kijken
quote:Waar kom jij vandaanOp zondag 11 december 2005 19:53 schreef Bartoli het volgende:
dan zijn jullie qua agressiviteit niks gewend. Dat van Roel valt echt nog wel mee itt wat ik vaker gezien heb.
quote:Brenda zal nu wel nog chagereiniger kijken dan ze normaal al doet, met al die aandachtOp zondag 11 december 2005 19:54 schreef melke het volgende:
Goed dat ze Joost terug fluiten! Overdrijven is ook een kunst he
quote:Ik weet toch echt niet wanneer ik er weer een half jaar bij heb en daarbij vind ik het eigenlijk ook onzin aangezien het wel een tijdje duurde voordat we wat kregenOp zondag 11 december 2005 19:54 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Joost aan zijn Brenda. Zijn vandaag 3,5 jaar bijelkaar
quote:Het werd tijd.Op zondag 11 december 2005 19:49 schreef Manu82 het volgende:
We zitten hier nu wel met de anti-Mini-Me fanclub
Overigens word ik zo langzamerhand een beetje moe van dat gedweep van Joost met zijn relatie met 'Bren'. Komt bij mij steeds artificieler over.
Natuurlijk, Roel is continu met Dido bezig, maar die is nog maar net verliefd, is nog zeer onzeker (en
terecht) over die relatie, heeft als een leeuw voor haar gevochten (ook door eigen stommiteiten) en moet haar op een voor hem vrij cruciaal moment missen.
Nathalie gaat in vergelijking met Joost beduidend gezonder met 'haar Joost' om.
quote:Nee, dat wil ze niet, ze vindt het een waardeloos programma, maar ze heeft een heel scherp inschattingsvermogenOp zondag 11 december 2005 19:54 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Makkelijk he, in 1 keer een mening hebben?
Tip: Laat haar eens vaker kijken
.......goed hé, heeft ze van haar moeder quote:Limburg en ben niet agressief, heb geen agressieve vrienden enzo. Maar als ik of vrienden of wie dan ook kwaad worden dan kunnen ze agressiever zijn als wat Roel doet. Ik vindt het echt niks voorstellen wat Roel doet wat trappen tegen dingen, op muren slaan, schelden enzo. So, dat is toch normaal in een driftbui?
quote:Precies. Als ie echt agressief was had ie bepaalde personen na een beledigende opmerking wel een dreun verkocht of GEDAAN alsof hij dit zou doen opdat anderen hem zouden tegenhouden. Hij blijft meestal rustig en probeerd het met woorden op te lossen.Op zondag 11 december 2005 19:53 schreef Bartoli het volgende:
dan zijn jullie qua agressiviteit niks gewend. Dat van Roel valt echt nog wel mee itt wat ik vaker gezien heb.
quote:mag niet van mama, bang dat ze beinvloed word door Chantal en de 2e Mini-Me wordtOp zondag 11 december 2005 19:54 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Makkelijk he, in 1 keer een mening hebben?
Tip: Laat haar eens vaker kijken
quote:Ik ook, dus laat maar.Op zondag 11 december 2005 19:56 schreef cuall het volgende:
[..]
Nee, dat wil ze niet, ze vindt het een waardeloos programma, maar ze heeft een heel scherp inschattingsvermogen
quote:Op zondag 11 december 2005 19:57 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Precies. Als ie echt agressief was had ie bepaalde personen na een beledigende opmerking wel een dreun verkocht of GEDAAN alsof hij dit zou doen opdat anderen hem zouden tegenhouden. Hij blijft meestal rustig en probeerd het met woorden op te lossen. En voor de duidelijkheid: Ik ben helemaal NIET agressief en scheld zelfs bijna nooit echt.
quote:Ja, echt niet normaal, ik las het verhaal gisteren, op de Talpa-site over zijn boosheid richting Menno, nou ik vind dat haast ziekelijk. Wat dat betreft vind ik Roel erg sneuOp zondag 11 december 2005 19:54 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik ook. En zo jaloers als de pest, bah.
quote:Hij heeft vanmorgen ook het eten gemaaktOp zondag 11 december 2005 19:58 schreef melke het volgende:
Roel 'ik ben kapot man'. Tjonge jonge hij heeft de lampjes opgehangen en het eten gemaakt.
quote:en daarbij sliep die pas tegen een uur of 5/6Op zondag 11 december 2005 19:59 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hij heeft vanmorgen ook het eten gemaakt
quote:Op zondag 11 december 2005 19:57 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Precies. Als ie echt agressief was had ie bepaalde personen na een beledigende opmerking wel een dreun verkocht of GEDAAN alsof hij dit zou doen opdat anderen hem zouden tegenhouden. Hij blijft meestal rustig en probeerd het met woorden op te lossen.
.......ik heb zeker andere streamsquote:Nee, en zeker niet voor iemand die claimt een afgestudeerd psycholoog te zijn, zou niet graag een sessie bijwonen van die jongen waar iemand een andere mening heeft dan hij of een van zijn zelf geformuleerde "mannenregels" overtreed.Op zondag 11 december 2005 19:56 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Limburg en ben niet agressief, heb geen agressieve vrienden enzo. Maar als ik of vrienden of wie dan ook kwaad worden dan kunnen ze agressiever zijn als wat Roel doet. Ik vindt het echt niks voorstellen wat Roel doet wat trappen tegen dingen, op muren slaan, schelden enzo. So, dat is toch normaal in een driftbui?
quote:Jij hemelt Roel ook op he! Heb je hem al eens in een dronken toestand gezien? Gister ook, iedereen ging in het badje voor hem. Hij vond het niet leuk genoeg en ging wat dom doen. Daarbij gaf hij ook nogal een behoorlijke agressieve reactie tov Menno.Op zondag 11 december 2005 19:57 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Precies. Als ie echt agressief was had ie bepaalde personen na een beledigende opmerking wel een dreun verkocht of GEDAAN alsof hij dit zou doen opdat anderen hem zouden tegenhouden. Hij blijft meestal rustig en probeerd het met woorden op te lossen.
quote:Op zondag 11 december 2005 19:56 schreef ART het volgende:
[..]
Het werd tijd.
Overigens word ik zo langzamerhand een beetje moe van dat gedweep van Joost met zijn relatie met 'Bren'. Komt bij mij steeds artificieler over.
Natuurlijk, Roel is continu met Dido bezig, maar die is nog maar net verliefd, is nog zeer onzeker (en
terecht) over die relatie, heeft als een leeuw voor haar gevochten (ook door eigen stommiteiten) en moet haar op een voor hem vrij cruciaal moment missen.
Nathalie gaat in vergelijking met Joost beduidend gezonder met 'haar Joost' om.
Eensch is...Wat is dat toch met hem, hij kent haar 3,5 jaar en nóg gedraagd hij zich als een verliefde puber. Het lijkt wel alsof hij zeer onzeker is over hun leven samen. Sinds hij onlangs een bevestiging kreeg van haar is hij wel heel erg geworden.
Ik snap het overigens wel een beetje, ze is een jaar weggeweest en was pas tien dagen terug toen Joost al het huis inging. Ik kan mezelf voorstellen dat het na een jaar onzeker is of je elkaar nog wel zo leuk vind. Ik vrees dat ze ná het huis nog heel veel uit te zoeken hebben. Ze hebben elkaar dan over een periode van 1 jr en 3 mnd een aantal weken gezien. Beiden hebben zaken meegemaakt die karakters veranderen. Misschien is het dan wel gewoon helemaal weg.
Ik denk eerder dat Joost bezig is met z'n droombeeld en als een kind zo bang is dat alles anders blijkt te zijn. Misschien vandaar het 'gedweep'...
quote:nogmaals qua agressiviteit stelt het echt niet veel voor. Ok de rest van zijn medebewoners zijn rustiger enzo vandaar dat het mss zo overkomt. Maar zet het af tegen het echte leven en hij komt nog rustig over
quote:Ja enOp zondag 11 december 2005 19:59 schreef Bartoli het volgende:
[..]
en daarbij sliep die pas tegen een uur of 5/6
Dat doet ie toch zelf. Je weet wel 's avonds de man etc....Slaap ook wel eens pas om die tijd, maar dan heb ik nog steeds geen mogelijkheid om de hele dag maar te lapzwansen. Moet dan ook gewoon de hele dag door. Kan je wel gaan lopen klagen dat je moe bent, maar wat schiet je daarmee op?
quote:Ja, hierbij ben ik het dus ook eens en dat komt mn door dat chagrijnige gedrag altijd van Brenda in de uitzendingen en dat het net lijkt of ze nog niemand van haar vriendinnen op school heeft verteld over hun relatie!Op zondag 11 december 2005 20:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Wat is dat toch met hem, hij kent haar 3,5 jaar en nóg gedraagd hij zich als een verliefde puber. Het lijkt wel alsof hij zeer onzeker is over hun leven samen. Sinds hij onlangs een bevestiging kreeg van haar is hij wel heel erg geworden.
Ik snap het overigens wel een beetje, ze is een jaar weggeweest en was pas tien dagen terug toen Joost al het huis inging. Ik kan mezelf voorstellen dat het na een jaar onzeker is of je elkaar nog wel zo leuk vind. Ik vrees dat ze ná het huis nog heel veel uit te zoeken hebben. Ze hebben elkaar dan over een periode van 1 jr en 3 mnd een aantal weken gezien. Beiden hebben zaken meegemaakt die karakters veranderen. Misschien is het dan wel gewoon helemaal weg.
Ik denk eerder dat Joost bezig is met z'n droombeeld en als een kind zo bang is dat alles anders blijkt te zijn. Misschien vandaar het 'gedweep'...
quote:Yep. Ik voel ook eerder een enorme onzekerheid over die relatie, dan echte ongeremde liefde.Op zondag 11 december 2005 20:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Wat is dat toch met hem, hij kent haar 3,5 jaar en nóg gedraagd hij zich als een verliefde puber. Het lijkt wel alsof hij zeer onzeker is over hun leven samen. Sinds hij onlangs een bevestiging kreeg van haar is hij wel heel erg geworden.
Ik snap het overigens wel een beetje, ze is een jaar weggeweest en was pas tien dagen terug toen Joost al het huis inging. Ik kan mezelf voorstellen dat het na een jaar onzeker is of je elkaar nog wel zo leuk vind. Ik vrees dat ze ná het huis nog heel veel uit te zoeken hebben. Ze hebben elkaar dan over een periode van 1 jr en 3 mnd een aantal weken gezien. Beiden hebben zaken meegemaakt die karakters veranderen. Misschien is het dan wel gewoon helemaal weg.
Ik denk eerder dat Joost bezig is met z'n droombeeld en als een kind zo bang is dat alles anders blijkt te zijn. Misschien vandaar het 'gedweep'...
quote:Ik vind het een slechte eigenschap, en als je 26 bent moet je toch beter je boosheid weten te beheersen en mee om te gaan. Hoe Roel er mee omgaat is in mijn ogen een heel destructieve manier en hij zou beter moeten weten.Op zondag 11 december 2005 19:56 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Limburg en ben niet agressief, heb geen agressieve vrienden enzo. Maar als ik of vrienden of wie dan ook kwaad worden dan kunnen ze agressiever zijn als wat Roel doet. Ik vindt het echt niks voorstellen wat Roel doet wat trappen tegen dingen, op muren slaan, schelden enzo. So, dat is toch normaal in een driftbui?
quote:Hij was degene die vanmorgen het ontbijt heeft gemaakt, dus je verhaal klopt niet!!Op zondag 11 december 2005 20:04 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Ja en
Slaap ook wel eens pas om die tijd, maar dan heb ik nog steeds geen mogelijkheid om de hele dag maar te lapzwansen. Moet dan ook gewoon de hele dag door. Kan je wel gaan lopen klagen dat je moe bent, maar wat schiet je daarmee op?
quote:Worden jullie ook zo moe van RoelOp zondag 11 december 2005 19:58 schreef melke het volgende:
Roel 'ik ben kapot man'. Tjonge jonge hij heeft de lampjes opgehangen en het eten gemaakt.
quote:Idd. Twee heftige discussies die ik helemaal heb gevolgd:Op zondag 11 december 2005 19:57 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Precies. Als ie echt agressief was had ie bepaalde personen na een beledigende opmerking wel een dreun verkocht of GEDAAN alsof hij dit zou doen opdat anderen hem zouden tegenhouden. Hij blijft meestal rustig en probeerd het met woorden op te lossen.
De discussie na het vertrek van Chantal en (tijdelijk) Ingrid. Lieske werd hier
compleet in de hoek geluld met goede en rustige argumenten van Roel.
Hier was de rest het mee eens en zo kreeg Lieske even de hele groep
tegen zich.
En de discussie met de opgelegde kaartjes van BB van afgelopen week:
Lieske had al tegen Ingrid gezegd in het bubbelbad dat ze Roel wel eens flink
wilde afzeiken. Maar het tegendeel werd bereikt. Wederom door rustige, weloverwogen
agumenten te gebruiken.
Dat Roel soms een beetje agressief overkomt, zal veel mensen wel eens overkomen.
Als ik daar had gezeten, had ik Lieske ook wel eens achter het behang willen plakken.
quote:Is beter dan dat Lieske gegeilOp zondag 11 december 2005 20:05 schreef melke het volgende:
Wat een Roel gegeil hier zeg! Gadver!
quote:Misschien dat ik het zo zie omdat ik ook pas 21 ben en dus ook zoiets heb van liever niks doen de dag erna als je pas tegen die tijd gaat maffen. Heeft wss ook met leeftijdverschil en generatieverschil te maken. Ik bedoel dit niet persoonlijk maar meer algemeen.Op zondag 11 december 2005 20:04 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Ja en
Slaap ook wel eens pas om die tijd, maar dan heb ik nog steeds geen mogelijkheid om de hele dag maar te lapzwansen. Moet dan ook gewoon de hele dag door. Kan je wel gaan lopen klagen dat je moe bent, maar wat schiet je daarmee op?
quote:Vanmorgen rondom 15 uurOp zondag 11 december 2005 20:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hij was degene die vanmorgen het ontbijt heeft gemaakt, dus je verhaal klopt niet!!
quote:Is ook een zielig ventje,hij heeft alleen maar commentaar ,maar zelf steekt hij geen poot uit.Op zondag 11 december 2005 19:59 schreef cuall het volgende:
[..]
Ja, echt niet normaal, ik las het verhaal gisteren, op de Talpa-site over zijn boosheid richting Menno, nou ik vind dat haast ziekelijk. Wat dat betreft vind ik Roel erg sneu
quote:\
Nee, de rest was lekker vroeg op en ging meteen het ontbijt maken
quote:Op zondag 11 december 2005 20:00 schreef Muerte het volgende:
[..]
Nee, en zeker niet voor iemand die claimt een afgestudeerd psycholoog te zijn, zou niet graag een sessie bijwonen van die jongen waar iemand een andere mening heeft dan hij of een van zijn zelf geformuleerde "mannenregels" overtreed.
Nee ik ben bang dat dit géén therapeutische sessie zal zijn.quote:sooooooooo hey wat een prestatie. Echt knap van hem hoor. Om half 1 uit bed en om 2 uur ontbijt/lunch klaar makenOp zondag 11 december 2005 20:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hij was degene die vanmorgen het ontbijt heeft gemaakt, dus je verhaal klopt niet!!
Ofwel dan hoeft ie al helemaal niet te gaan lopen zaniken, heeft gewoon een redelijk normale nachtrust gehad.
quote:eehh, ik bedoel gewoon dat de anti-Roel mensen hem een lamzak noemen, maar hij was gisteren zo lam als een kanarie en die anderen waren volgens mij nog redelijk nuchter en als jij dan zegt 's avonds een man 's ochtends een man dan vind ik dit wel een voorbeeld daarvan........Op zondag 11 december 2005 20:09 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
sooooooooo hey wat een prestatie. Echt knap van hem hoor. Om half 1 uit bed en om 2 uur ontbijt/lunch klaar maken
quote:Nou ik vind het zeker géén normaal gedrag en de medebewoners zijn bang voor dat gedrag, wat ze al diverse malen hebben aangegeven.Op zondag 11 december 2005 20:01 schreef Bartoli het volgende:
[..]
nogmaals qua agressiviteit stelt het echt niet veel voor. Ok de rest van zijn medebewoners zijn rustiger enzo vandaar dat het mss zo overkomt. Maar zet het af tegen het echte leven en hij komt nog rustig over
quote:Op zondag 11 december 2005 20:06 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Idd. Twee heftige discussies die ik helemaal heb gevolgd:
De discussie na het vertrek van Chantal en (tijdelijk) Ingrid. Lieske werd hier
compleet in de hoek geluld met goede en rustige argumenten van Roel.
Hier was de rest het mee eens en zo kreeg Lieske even de hele groep
tegen zich.
En de discussie met de opgelegde kaartjes van BB van afgelopen week:
Lieske had al tegen Ingrid gezegd in het bubbelbad dat ze Roel wel eens flink
wilde afzeiken. Maar het tegendeel werd bereikt. Wederom door rustige, weloverwogen
agumenten te gebruiken.
Dat Roel soms een beetje agressief overkomt, zal veel mensen wel eens overkomen.
Als ik daar had gezeten, had ik Lieske ook wel eens achter het behang willen plakken.
Roel is temperamentvol.
En hij heeft nog wat last van jeugdig branie-achtig machismo. Soms misplaatst, but who's perfect.
In die vissekom wordt alles uitvergroot. Ieder 'misstapje' wordt op de fora maanden nagedragen.
Mijn conclusie is: Roel is mens. Een mens met mooie en wat minder mooie kanten. Een jongen die wel degelijk nadenkt, alleen niet altijd over de burgerlijke dingen waar een aantal van de posters hier belang aan hecht.
Hij is in ieder geval veel rijkgescharkeerder dan Lieske. Daar moet eerst maar eens het leven flink overheen. Haar referentiekader oogt niet veel breder dan de studentenwereld van Vindicat. En die is retesmal.
quote:Er is maar een iemand die dit heeft aangekaart en dat was Lieske inOp zondag 11 december 2005 20:11 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik vind het zeker géén normaal gedrag en de medebewoners zijn bang voor dat gedrag, wat ze al diverse malen hebben aangegeven.
een hernieuwde poging Roel af te zeiken.
quote:Tsja ik kan hier nu wel wat opzeggen met iets van gewenning maar zo wordt het toch een eindeloze discussie.Op zondag 11 december 2005 20:11 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik vind het zeker géén normaal gedrag en de medebewoners zijn bang voor dat gedrag, wat ze al diverse malen hebben aangegeven.
quote:Zal me een mooie boom worden,hij beslist hoe het gaat.Op zondag 11 december 2005 20:13 schreef melke het volgende:
Mensen!! Roel is aan het helpen met de kerstboomversieringen!!!
Domme domme Ingrid.
quote:Nee hoor, Ingrid heeft dit genoemd, maar ook Dido en NathalieOp zondag 11 december 2005 20:13 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Er is maar een iemand die dit heeft aangekaart en dat was Lieske in
een hernieuwde poging Roel af te zeiken.
quote:Luisteren jullie ooit wel eens welke studie Roel nou echt volgt?Op zondag 11 december 2005 20:09 schreef cuall het volgende:
[..]
Jullie denken bij 'psycholoog' meteen aan Freud en zijn eeuwige bank. Roel studeert biologische psychologie (of wat de term ook al weer precies was). Hij is gefascineerd door de biologische en neurologische processen bij psychisch gedrag.
Daar wil hij graag onderzoek in doen.
Kortom: niemand zal bij Roel komen voor een praatsessie. God bewaar hem!
quote:Dat is niet helemaal waar, ook Nathalie heeft het al eens gezegd in een gesprek met Joost.Op zondag 11 december 2005 20:13 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Er is maar een iemand die dit heeft aangekaart en dat was Lieske in
een hernieuwde poging Roel af te zeiken.
's nachts een vrouw 's morgens een vrouw
quote:Op zondag 11 december 2005 20:12 schreef ART het volgende:
[..]
Roel is temperamentvol.
En hij heeft nog wat last van jeugdig branie-achtig machismo. Soms misplaatst, but who's perfect.
In die vissekom wordt alles uitvergroot. Ieder 'misstapje' wordt op de fora maanden nagedragen.
Mijn conclusie is: Roel is mens. Een mens met mooie en wat minder mooie kanten. Een jongen die wel degelijk nadenkt, alleen niet altijd over de burgerlijke dingen waar een aantal van de posters hier belang aan hecht.
Hij is in ieder geval veel rijkgescharkeerder dan Lieske. Daar moet eerst maar eens het leven flink overheen. Haar referentiekader oogt niet veel breder dan de studentenwereld van Vindicat. En die is retesmal.
Wat een prettige uiteenzetting van geconstateerde feiten. Hulde
quote:Pijlemans, ben het (wederom) helemaal met je eens. Knappe analyse die helaas hier niet iedereen kan makenOp zondag 11 december 2005 20:06 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Idd. Twee heftige discussies die ik helemaal heb gevolgd:
De discussie na het vertrek van Chantal en (tijdelijk) Ingrid. Lieske werd hier
compleet in de hoek geluld met goede en rustige argumenten van Roel.
Hier was de rest het mee eens en zo kreeg Lieske even de hele groep
tegen zich.
En de discussie met de opgelegde kaartjes van BB van afgelopen week:
Lieske had al tegen Ingrid gezegd in het bubbelbad dat ze Roel wel eens flink
wilde afzeiken. Maar het tegendeel werd bereikt. Wederom door rustige, weloverwogen
agumenten te gebruiken.
Dat Roel soms een beetje agressief overkomt, zal veel mensen wel eens overkomen.
Als ik daar had gezeten, had ik Lieske ook wel eens achter het behang willen plakken.
quote:Ben benieuwd hoe Ingrid op dit idee kwam, en die andere tweeOp zondag 11 december 2005 20:15 schreef cuall het volgende:
[..]
Nee hoor, Ingrid heeft dit genoemd, maar ook Dido en Nathalie
denken inmiddels wel anders dan
Het was in ieder geval een open deur voor Lieske...
quote:Nou ik kan me wel voorstellen dat je het wel uit je lijf laat om Roel te erg tegen je in het harnas te jagen.Op zondag 11 december 2005 20:16 schreef Manu82 het volgende:
En heeft Ingrid of Lieske Roel al aangesproken op zijn gedrag van gisteren?
's nachts een vrouw 's morgens een vrouw
quote:tsja het was me ook een onderwerp zeg waar ze veels te lang overgepraat hebben, de vaderlandse politiek. En dan met name over Fortuyn, Janmaat en wie kwam nog langs. Het is wel een item waar je over kan praten maar niet om 3uur in de nacht. Dan zou je zelf toch ook sjaggo wordenOp zondag 11 december 2005 20:18 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik kan me wel voorstellen dat je het wel uit je lijf laat om Roel te erg tegen je in het harnas te jagen.
quote:Zou het in het huis wel durven.Op zondag 11 december 2005 20:18 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik kan me wel voorstellen dat je het wel uit je lijf laat om Roel te erg tegen je in het harnas te jagen.
quote:Ze hebben het er over gehad, de dag na de kaartjes, dus lijkt me stug dat het nu ineens anders is.Op zondag 11 december 2005 20:18 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe Ingrid op dit idee kwam, en die andere twee
denken inmiddels wel anders dan
Het was in ieder geval een open deur voor Lieske...
quote:Is ie ziek???Op zondag 11 december 2005 20:13 schreef melke het volgende:
Mensen!! Roel is aan het helpen met de kerstboomversieringen!!!
quote:Een analyse is pas een analyse als je aan beide kanten aandacht geeft. Dat is in het bericht van Pijlemans niet het geval. Ik vond dat Lieske degelijke goede punten had. Roel was ook niet objectief tov Dido. Dit is ook duidelijk te merken want hij zegt constant hoe geweldig Dido was, dat ze nooit slecht praatte over anderen, dat ze altijd heel aardig voor iedereen was. Gelul dus. Beetje eenrichtigs analyse gaf je dus naar mijn meningOp zondag 11 december 2005 20:16 schreef farceman het volgende:
[..]
Pijlemans, ben het (wederom) helemaal met je eens. Knappe analyse die helaas hier niet iedereen kan maken
quote:nou ik dus niet, als je dan zo eerlijk bent als ze zelf zeggen dat ze zijn, moeten ze niet met z'n 2en in bed gaan liggen en elkaar verzekeren dat ze er vandaag zeker iets van zullen zeggen omdat het zo asociaal was volgens hunOp zondag 11 december 2005 20:18 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik kan me wel voorstellen dat je het wel uit je lijf laat om Roel te erg tegen je in het harnas te jagen.
quote:Op zondag 11 december 2005 20:16 schreef ART het volgende:
[..]
Luisteren jullie ooit wel eens welke studie Roel nou echt volgt?
Jullie denken bij 'psycholoog' meteen aan Freud en zijn eeuwige bank. Roel studeert biologische psychologie (of wat de term ook al weer precies was). Hij is gefascineerd door de biologische en neurologische processen bij psychisch gedrag.
Daar wil hij graag onderzoek in doen.
Kortom: niemand zal bij Roel komen voor een praatsessie. God bewaar hem!
Mag ie erst wel aan zelfreflektie doen
quote:Wat the heck heeft Roelie ontzettend fout gedaan gisteren?Op zondag 11 december 2005 20:21 schreef Manu82 het volgende:
[..]
nou ik dus niet, als je dan zo eerlijk bent als ze zelf zeggen dat ze zijn, moeten ze niet met z'n 2en in bed gaan liggen en elkaar verzekeren dat ze er vandaag zeker iets van zullen zeggen omdat het zo asociaal was volgens hun
Heb het niet zo gevolgd.
quote:Niks hij stapte rond half 4 ofzo alleen wat chagrijnig de jacuzzi uit en riep iets naar de 2 blondies en Josti. Niks raars aan de hand. Ow ja hij was wat aan de zatte kantOp zondag 11 december 2005 20:22 schreef ART het volgende:
[..]
Wat the heck heeft Roelie ontzettend fout gedaan gisteren?
Heb het niet zo gevolgd.
van Roel. Zoals ik hem heb leren kennen (samen met Dido was hij vanaf het begin
van BB mijn favoriet) komt hij absoluut niet aggressief over. Oke, wanneer hij geirri-
teerd is komen er een paar vloeken en een trap tegen iets. So what, doet iedere
vent.
Ik heb hem nog nooit een bedreigende vinger naar een andere bewoner zien maken.
En zoals Roel de laatste dagen zich gedraagt in de groep. Grote klasse.
quote:Hij wilde graag in bad en die anderen gingen mee en gingen allemaal serieuse onzin gesprekken aan en daar had hij geen zin meer in en toen zij hij ik ga uit het bad aangezien ik daarvoor het bad niet ingegaan benOp zondag 11 december 2005 20:22 schreef ART het volgende:
[..]
Wat the heck heeft Roelie ontzettend fout gedaan gisteren?
Heb het niet zo gevolgd.
quote:Wat riep hij dan,kan er nergens iets over vinden.Op zondag 11 december 2005 20:24 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Niks hij stapte rond half 4 ofzo alleen wat chagrijnig de jacuzzi uit en riep iets naar de 2 blondies en Josti. Niks raars aan de hand. Ow ja hij was wat aan de zatte kant
quote:Iemand confronteren met zijn gedrag is normaal gesproken al voor veel mensen heel moeilijk, zeker als het iets negatiefs is. Je moet bij sommige mensen ook goed het juiste moment kiezen.Op zondag 11 december 2005 20:21 schreef Manu82 het volgende:
[..]
nou ik dus niet, als je dan zo eerlijk bent als ze zelf zeggen dat ze zijn, moeten ze niet met z'n 2en in bed gaan liggen en elkaar verzekeren dat ze er vandaag zeker iets van zullen zeggen omdat het zo asociaal was volgens hun
Dat Lieske en Ingrid deze vaardigheid niet goed beheersen mag een feit zijn. Ze missen een stuk tact. Daarbij genomen dat Roel niet echt open staat voor kritiek, zal zeker maken dat ze zich inhouden, wat niet wegneemt dat ze het waarschijnlijk wel graag willen benoemen.
quote:Nou ik vind die blik in zijn ogen gewoon eng,vooral als hij naar vrouwen keek op een feestje.Op zondag 11 december 2005 20:24 schreef sleepy1958 het volgende:
Ik word een beetje moe van het continuë gebash over de 'vermeende' agressiviteit
van Roel. Zoals ik hem heb leren kennen (samen met Dido was hij vanaf het begin
van BB mijn favoriet) komt hij absoluut niet aggressief over. Oke, wanneer hij geirri-
teerd is komen er een paar vloeken en een trap tegen iets. So what, doet iedere
vent.
Ik heb hem nog nooit een bedreigende vinger naar een andere bewoner zien maken.
En zoals Roel de laatste dagen zich gedraagt in de groep. Grote klasse.
quote:Exactly my pointOp zondag 11 december 2005 20:24 schreef sleepy1958 het volgende:
komt hij absoluut niet aggressief over. Oke, wanneer hij geirriteerd is komen er een paar vloeken en een trap tegen iets. So what, doet iedere vent.
quote:HaHa. Ik denk dat Roel het soort type is dat buitengewoon geinteresseerd is in de eentjes en nulletjes van zijn eigen hersenen.Op zondag 11 december 2005 20:22 schreef redhair het volgende:
[..]
Mag ie erst wel aan zelfreflektie doen
quote:zie de post van ManuOp zondag 11 december 2005 20:24 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Wat riep hij dan,kan er nergens iets over vinden.
quote:Helemaal mee eens,iedereen heeft zijn favoriet maar je moet ook kritisch kunnen kijken naar je favoriet.Op zondag 11 december 2005 20:25 schreef melke het volgende:
Soms vind ik de posten hier ontzettend dom! Mensen kunnen heel goed iemand die ze niet leuk vinden de grond in boren en iemand die ze geweldig heilig verklaren. Misschien zijn sommige posters ook niet meer objectief (Scan tov Lieske bijvoorbeeld). Iedereen in dat huis heeft z'n goede kanten en z'n slechte kanten. Het betekent niet dat iemand die je leuk vind alleen maar leuk is en goede opmerkingen maakt. Iemand die je stom vind maakt ook niet constant stom doet en stomme opmerkingen maakt. Roel is niet heilig, Lieske niet, Nathalie, Joost en Ingird ook niet. Maar dat betekent ook niet dat het een stelletje idioten of mislukkelingen zijn.
quote:ik zeg alleen dat als er posten komen over Roel met 's avonds een vent 's morgens een vent dat ze dan ook even naar die 2 moeten kijkenOp zondag 11 december 2005 20:25 schreef cuall het volgende:
[..]
Iemand confronteren met zijn gedrag is normaal gesproken al voor veel mensen heel moeilijk, zeker als het iets negatiefs is. Je moet bij sommige mensen ook goed het juiste moment kiezen.
Dat Lieske en Ingrid deze vaardigheid niet goed beheersen mag een feit zijn. Ze missen een stuk tact. Daarbij genomen dat Roel niet echt open staat voor kritiek, zal zeker maken dat ze zich inhouden, wat niet wegneemt dat ze het waarschijnlijk wel graag willen benoemen.
quote:Waar was hij dan wel voor in het bad gegaan,hij moet toch ook begrijpen dat niet altijd alles zo gaat als hij zou willen.Op zondag 11 december 2005 20:24 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hij wilde graag in bad en die anderen gingen mee en gingen allemaal serieuse onzin gesprekken aan en daar had hij geen zin meer in en toen zij hij ik ga uit het bad aangezien ik daarvoor het bad niet ingegaan ben
dat zijn blik dan geen gulle lach uitstraald maar 'boos kijken' staat niet gelijk
aan een 'boosaardig karakter'. Roel is gewoon een toffe gozer in mijn ogen.
quote:het ging hem om de gezelligheid en wat onzin gesprekken ofzo. Maar het ging nagenoeg alleen om de politiek om 3u in de nacht. Vindt je het gek dat je dan weglooptOp zondag 11 december 2005 20:29 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Waar was hij dan wel voor in het bad gegaan,hij moet toch ook begrijpen dat niet altijd alles zo gaat als hij zou willen.
quote:volgens mij ben ik vrij constant de laatste wekenOp zondag 11 december 2005 20:29 schreef melke het volgende:
Daarbij vind ik ook dat sommige posters een slecht geheugen hebben. Iemand gedraagd zich een weekje leuk en aardig en het is opeens een top kerel/wijf. De voorgaande weken worden spontaan vergeten. Beetje kortzichtig hoor
Kortom: doe het ook eens andersom en beschrijf eens wat je mooi vindt aan Roel. Anders ben je even eendimensionaal als de posters die je bekritiseert.
quote:Ja, als je het niet leuk vind kun je dat toch zeggen. Je kunt heeel makkelijk zeggen hee mensen ff niet zo serieus of doe eens ff normaal. Nee hij doet mee en opeens staat hij pissig op. Zeg dan wat je leuker lijkt mens! Net zoals hij ook al tegen Lieske zei, hij vond het niet relax dat ze over dat Linda gebeuren begon toen ze samen op het vuur moesten passen. Lieske zei dat hij dat dan moet zeggen ipv de dag erna erover zeuren.Op zondag 11 december 2005 20:30 schreef Bartoli het volgende:
[..]
het ging hem om de gezelligheid en wat onzin gesprekken ofzo. Maar het ging nagenoeg alleen om de politiek om 3u in de nacht. Vindt je het gek dat je dan wegloopt
quote:Heeft niks met kortzichtigheid te maken,meestal kan je aan iemands ogen een heleboel zien.Op zondag 11 december 2005 20:29 schreef sleepy1958 het volgende:
Iemand beoordelen op 'een blik in zijn ogen' in wel erg kortzichtig dan. Geef toe
dat zijn blik dan geen gulle lach uitstraald maar 'boos kijken' staat niet gelijk
aan een 'boosaardig karakter'. Roel is gewoon een toffe gozer in mijn ogen.
En dan zijn gedrag erbij en kom ik tot de conclusie dat ik het een eng gluiperig ventje vind.
* BONG4002 heet iedereen welkom op deze rustige en saaie avond
quote:welkom backOp zondag 11 december 2005 20:34 schreef BONG4002 het volgende:
BEW
* BONG4002 heet iedereen welkom op deze rustige en saaie avond
saai
we zijn heftig in discussie. Hoezo saai
quote:Ja, maar als je al klotezat bent, kun je nogal wel wat impulsiever zijn. Maar dat mag bij Roel blijkbaar niet. Hij had het een tijdje aangehoord en dacht toen krijg toch allemaal ongezien de tyfus en ik ga slapenOp zondag 11 december 2005 20:33 schreef melke het volgende:
[..]
Ja, als je het niet leuk vind kun je dat toch zeggen. Je kunt heeel makkelijk zeggen hee mensen ff niet zo serieus of doe eens ff normaal. Nee hij doet mee en opeens staat hij pissig op. Zeg dan wat je leuker lijkt mens! Net zoals hij ook al tegen Lieske zei, hij vond het niet relax dat ze over dat Linda gebeuren begon toen ze samen op het vuur moesten passen. Lieske zei dat hij dat dan moet zeggen ipv de dag erna erover zeuren.
Ik vraag mij wel eens af wie hier nu echt hardcore de stream volgt.
Ik kijk echt te veel en hoeveel? Zet daar zelf maar een getal bij.
Ik heb een ervaring die deze verslaafden hopelijk ook met mij delen.
Ik had natuurlijk in het begin ook een eerste indruk (mening) over de bewoners
en deze mening is daarna alle kanten op geschoten.
Je leert de bewoners steeds beter kennen en je krijgt je favorieten.
Op eens moet je blijkbaar ook nog eens kiezen tussen groepjes, terwijl mijn favorieten
van dat moment niet eens bij elkaar zaten. Een echte winnaar heb ik nog steeds niet
en door het vele kijken krijg je je eigen irritaties en deze ontploffen dan soms op FOK!
Ik hoop dan ook voor de laatste 11 dagen op scherpe posts, Maar ajb:
onderbouw het goed, zodat wij er allemaal wat mee kunnen
quote:wb BongOp zondag 11 december 2005 20:34 schreef BONG4002 het volgende:
BEW
* BONG4002 heet iedereen welkom op deze rustige en saaie avond
en dag maar weer, ga eerst ff Peter R de Vries kijken. Tot later
de grootst mogelijk onzin over Roel. Het gedrag van Joost vertoonde de afgelopen
maanden eerder deze trekken. Heb Roel nog nooit iets engs en zeker niet gluiperig
zien doen of gedragen. Zijn ergste uitspatting was de 'oerkreet' en klap tegen de muur
toen BB hem verschrikkelijk naaide met zijn geld. Zelfs toen gedroeg hij zich kalm
en beheerst tegenover de anderen.
quote:Als je eens terug leest in andere topic zou je dat weten. Op dit moment vind ik Roel niet echt bijzonder. Hij zit me net iets te vaak op die bank. Maar goed, iets moois aan Roel. Hij heeft iets mysterieus. Je ziet een stroere kerel, maar volgens mij is het iemand die best wel gevoelig is, misschien soms zelfs eenzaam. Ik vind het leuk dat hij z'n hart zo aan Dido gegeven heeft. Schijt wat anderen van me denken ik ga er gewoon voor. Mietjesgedrag of niet. Ik vond het ook zielig voor hem hoe hij brak toen zij het huis uit moest. Vond het ook wel zielig voor hem hoe Dido soms tegen hem deed. Beetje misbruik maken van een jongen die over z'n oren verliefd was, zo kwam het tenminste bij mij over. Als me nog iets goed over Roel invalt ben jij de eerste die ik het laat weten!Op zondag 11 december 2005 20:32 schreef ART het volgende:
Melke, je bent zelf de eerste om een zwakke plek uit te vergroten naar een generieke karaktereigenschap.
Kortom: doe het ook eens andersom en beschrijf eens wat je mooi vindt aan Roel. Anders ben je even eendimensionaal als de posters die je bekritiseert.
quote:Elk woord van je post is precies zoals ik het zie, dus huldeOp zondag 11 december 2005 20:38 schreef Pijlemans het volgende:
zeer goede post
En ja soms lopen hier de discussies hoog op maar dat heb je meestal op een 'discussie' forum
quote:Ja, zoals ik al zei, voordat ik internet had irriteerde ik me niet echt aan Lieske. Toen ik echter internet kreeg begon ik de streams te volgen en werd het met de dag meer irriteren omdat ze in het groepje van Chantal zat. Toen Chantal weg was ben ik echt totaal anti-Lieske geworden aangezien ik haar echt zie als een Mini-Me. Daarbij vind ik dus ook dat ze onnozel is, niet kan nadenken, achterbaks is en dat haar enigste voordeel is dat ze achterbaks is.Op zondag 11 december 2005 20:38 schreef Pijlemans het volgende:
De discussie hier word elke keer heftiger
Ik vraag mij wel eens af wie hier nu echt hardcore de stream volgt.
Ik kijk echt te veel en hoeveel? Zet daar zelf maar een getal bij.
Ik heb een ervaring die deze verslaafden hopelijk ook met mij delen.
Ik had natuurlijk in het begin ook een eerste indruk (mening) over de bewoners
en deze mening is daarna alle kanten op geschoten.
Je leert de bewoners steeds beter kennen en je krijgt je favorieten.
Op eens moet je blijkbaar ook nog eens kiezen tussen groepjes, terwijl mijn favorieten
van dat moment niet eens bij elkaar zaten. Een echte winnaar heb ik nog steeds niet
en door het vele kijken krijg je je eigen irritaties en deze ontploffen dan soms op FOK!
Ik hoop dan ook voor de laatste 11 dagen op scherpe posts, Maar ajb:
onderbouw het goed, zodat wij er allemaal wat mee kunnen
zo genoeg onderbouwd?
quote:Ha, helemaal mee eens.Op zondag 11 december 2005 20:39 schreef melke het volgende:
[..]
Je ziet een stroere kerel, maar volgens mij is het iemand die best wel gevoelig is, misschien soms zelfs eenzaam. Ik vind het leuk dat hij z'n hart zo aan Dido gegeven heeft. Schijt wat anderen van me denken ik ga er gewoon voor. Mietjesgedrag of niet. Ik vond het ook zielig voor hem hoe hij brak toen zij het huis uit moest. Vond het ook wel zielig voor hem hoe Dido soms tegen hem deed. Beetje misbruik maken van een jongen die over z'n oren verliefd was, zo kwam het tenminste bij mij over. Als me nog iets goed over Roel invalt ben jij de eerste die ik het laat weten!
quote:ik stream haast niet meer en ben inmiddels een beetje in de lurkersmode verdwenen.Op zondag 11 december 2005 20:38 schreef Pijlemans het volgende:
De discussie hier word elke keer heftiger
Ik vraag mij wel eens af wie hier nu echt hardcore de stream volgt.
Ik kijk echt te veel en hoeveel? Zet daar zelf maar een getal bij.
Ik heb een ervaring die deze verslaafden hopelijk ook met mij delen.
Ik had natuurlijk in het begin ook een eerste indruk (mening) over de bewoners
en deze mening is daarna alle kanten op geschoten.
Je leert de bewoners steeds beter kennen en je krijgt je favorieten.
Op eens moet je blijkbaar ook nog eens kiezen tussen groepjes, terwijl mijn favorieten
van dat moment niet eens bij elkaar zaten. Een echte winnaar heb ik nog steeds niet
en door het vele kijken krijg je je eigen irritaties en deze ontploffen dan soms op FOK!
Ik hoop dan ook voor de laatste 11 dagen op scherpe posts, Maar ajb:
onderbouw het goed, zodat wij er allemaal wat mee kunnen
ik vind de sfeer op Fok er ernstig op achteruit gegaan, maar dat komt vooral omdat ik me er gewoon veel minder druk om kan maken dan de felle posters hier.
ik mis de humor ..... [ en dan bedoel ik niet de posts 'Joost
"], blijkbaar zien de mensen de humor er niet meer zo van in
de laatste loodjes, niet alleen voor de bewoners maar ook voor de fok?
quote:BehoorlijkOp zondag 11 december 2005 20:42 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ja, zoals ik al zei, voordat ik internet had irriteerde ik me niet echt aan Lieske. Toen ik echter internet kreeg begon ik de streams te volgen en werd het met de dag meer irriteren omdat ze in het groepje van Chantal zat. Toen Chantal weg was ben ik echt totaal anti-Lieske geworden aangezien ik haar echt zie als een Mini-Me. Daarbij vind ik dus ook dat ze onnozel is, niet kan nadenken, achterbaks is en dat haar enigste voordeel is dat ze achterbaks is.
zo genoeg onderbouwd?
quote:Wederom eenzijdig. Iemand heeft niet alleen maar slechte kanten. Vergeet dat voor de verandering eens NIETOp zondag 11 december 2005 20:42 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ja, zoals ik al zei, voordat ik internet had irriteerde ik me niet echt aan Lieske. Toen ik echter internet kreeg begon ik de streams te volgen en werd het met de dag meer irriteren omdat ze in het groepje van Chantal zat. Toen Chantal weg was ben ik echt totaal anti-Lieske geworden aangezien ik haar echt zie als een Mini-Me. Daarbij vind ik dus ook dat ze onnozel is, niet kan nadenken, achterbaks is en dat haar enigste voordeel is dat ze achterbaks is.
zo genoeg onderbouwd?
Goede Avond
quote:Er gaan zelfs twee euro muntstukken in.Op zondag 11 december 2005 20:46 schreef Bartoli het volgende:
voor de lieske fans dan maar van de talpa site
[afbeelding]
quote:Is toch niet zo moeilijk,zijn blik in zijn ogen bij bepaalde situaties vind ik gewoon eng,toen ik de streams aan het kijken was kreeg ik een rotgevoel.Gluiperig is hij zeker wel,hij roddelde als een ouwe theetante mee met zijn Queen.Op zondag 11 december 2005 20:39 schreef sleepy1958 het volgende:
Eng en Gluiperig. Zijn nogal statements. Verklaar je eens nader. Vind dit echt
de grootst mogelijk onzin over Roel. Het gedrag van Joost vertoonde de afgelopen
maanden eerder deze trekken. Heb Roel nog nooit iets engs en zeker niet gluiperig
zien doen of gedragen. Zijn ergste uitspatting was de 'oerkreet' en klap tegen de muur
toen BB hem verschrikkelijk naaide met zijn geld. Zelfs toen gedroeg hij zich kalm
en beheerst tegenover de anderen.
Toen BB hem naaide was het te danken aan Rob dat hij niet totaal uit zijn dak ging.
quote:WB
quote:Je lijkt wel een domineeOp zondag 11 december 2005 20:44 schreef melke het volgende:
[..]
Wederom eenzijdig. Iemand heeft niet alleen maar slechte kanten. Vergeet dat voor de verandering eens NIET
quote:De titel ("Bouwvakker!") moet je er eigenlijk ook bij zetten, dat vond ik echt grappigOp zondag 11 december 2005 20:46 schreef Bartoli het volgende:
voor de lieske fans dan maar van de talpa site
[afbeelding]
quote:Nee joh. Ik vind alleen dat er hier (af en toe) nogal veel nadruk op het afzeiken gelegd word. Soms nogal irritant
quote:Volgens mij kan er nu echt een volledig fotoboek van Lieske's naakt pose's maken. Kun je mooi opsturen naar dat studentenverenigingetje van haarOp zondag 11 december 2005 20:46 schreef Bartoli het volgende:
voor de lieske fans dan maar van de talpa site
[afbeelding]
quote:Ik herken heel goed wat je bedoeld, hij weet dan een bepaalde negatieve spanning en lading op te roepen, die niet prettig voelt. Ik krijg er in elk geval een heel naar gevoel bij.Op zondag 11 december 2005 20:47 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Is toch niet zo moeilijk,zijn blik in zijn ogen bij bepaalde situaties vind ik gewoon eng,toen ik de streams aan het kijken was kreeg ik een rotgevoel.Gluiperig is hij zeker wel,hij roddelde als een ouwe theetante mee met zijn Queen.
Toen BB hem naaide was het te danken aan Rob dat hij niet totaal uit zijn dak ging.
Bij het bekijken van de uitzending zag je iets totaal anders. Twee keer een oerkreet en vooral paniek eigenlijk. Dat vond ik eerder pijnlijk om te zien, dan agressief. Hij zei ook meteen - eigenlijk heel beheerst - dat Rob hem gewoon even met rust moest laten.
Zoals Dido al zei: ieder fucking klein ding daar lijkt heel groot. Het kwam totaal onverwachts in een chaotische situatie. Dus Roels reactie kwam veel harder binnen bij de andere bewoners dan het voorval feitelijk was.
quote:Ja, ik begrijp je wel hoor, het is vaak lastig om kort, maar toch genuanceerd je reactie te posten.Op zondag 11 december 2005 20:52 schreef melke het volgende:
[..]
Nee joh. Ik vind alleen dat er hier (af en toe) nogal veel nadruk op het afzeiken gelegd word. Soms nogal irritant
quote:Ik vind nog steeds dat dat het idee is van BB. Of je bent fan van iemand of je haat iemand. Waarom zou je anders kijken. En meestal is de haat groter dan de liefde. ik denk dat als je Expeditie Robinson hebt gekeken dat je meestal ook wel haatgevoelens hebt gehad richting bepaalde mensen..Op zondag 11 december 2005 20:52 schreef melke het volgende:
[..]
Nee joh. Ik vind alleen dat er hier (af en toe) nogal veel nadruk op het afzeiken gelegd word. Soms nogal irritant
quote:We missen nog een paar stukjes om een volledig fotoboek te opsturen.Op zondag 11 december 2005 20:52 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Volgens mij kan er nu echt een volledig fotoboek van Lieske's naakt pose's maken. Kun je mooi opsturen naar dat studentenverenigingetje van haar
quote:En doe je dat dan worden er weer andere punten uit de ijskast gehaald.Op zondag 11 december 2005 20:54 schreef cuall het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp je wel hoor, het is vaak lastig om kort, maar toch genuanceerd je reactie te posten.
quote:Tja, dat zegt denk ik meer over jou dan over mij.Op zondag 11 december 2005 20:55 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik vind nog steeds dat dat het idee is van BB. Of je bent fan van iemand of je haat iemand. Waarom zou je anders kijken. En meestal is de haat groter dan de liefde. ik denk dat als je Expeditie Robinson hebt gekeken dat je meestal ook wel haatgevoelens hebt gehad richting bepaalde mensen..
quote:Weet je nog steeds niet dat streams je meer vertellen dan de uitzendingen.Op zondag 11 december 2005 20:54 schreef ART het volgende:
Overigens vond ik het interessant om te zien hoe dat 'geldincident' met een boze Roel enorm werd opgeblazen hier. Het leek op een gegeven moment dat hij vijf minuten aan het tieren was geweest, Rob bijna naar de keel vloog, de halve wand eruit had getrapt en als een dolle aan het rondlopen was.
Bij het bekijken van de uitzending zag je iets totaal anders. Twee keer een oerkreet en vooral paniek eigenlijk. Dat vond ik eerder pijnlijk om te zien, dan agressief. Hij zei ook meteen - eigenlijk heel beheerst - dat Rob hem gewoon even met rust moest laten.
Zoals Dido al zei: ieder fucking klein ding daar lijkt heel groot. Het kwam totaal onverwachts in een chaotische situatie. Dus Roels reactie kwam veel harder binnen bij de andere bewoners dan het voorval feitelijk was.
Hij wilde Rob niet naar de keel vliegen ,Rob kalmeerde hem juist.
Alleen Bb greep op tijd in.
rondmaaien was. Aktie van Rob toen had absoluut geen toegevoegde waarde.
Roel had zichzelf, ondanks de enorme schok, prima onder controle toen.
quote:Ik heb het op de streams gevolgd en toen duurde het véél langer hoor.Op zondag 11 december 2005 20:54 schreef ART het volgende:
Overigens vond ik het interessant om te zien hoe dat 'geldincident' met een boze Roel enorm werd opgeblazen hier. Het leek op een gegeven moment dat hij vijf minuten aan het tieren was geweest, Rob bijna naar de keel vloog, de halve wand eruit had getrapt en als een dolle aan het rondlopen was.
Bij het bekijken van de uitzending zag je iets totaal anders. Twee keer een oerkreet en vooral paniek eigenlijk. Dat vond ik eerder pijnlijk om te zien, dan agressief. Hij zei ook meteen - eigenlijk heel beheerst - dat Rob hem gewoon even met rust moest laten.
Zoals Dido al zei: ieder fucking klein ding daar lijkt heel groot. Het kwam totaal onverwachts in een chaotische situatie. Dus Roels reactie kwam veel harder binnen bij de andere bewoners dan het voorval feitelijk was.
Het hele huis stond stijf van schrik en angst. Ik weet niet meer hoelang het allemaal precies duurde maar zeker langer dan een kwartier
quote:Zeg maar wat het over mij zegt dan en wat jij denkt dat het hele idee is?Op zondag 11 december 2005 20:56 schreef melke het volgende:
[..]
Tja, dat zegt denk ik meer over jou dan over mij.
quote:Nou ik vind je wel heel naief als je dit echt denkt. Roel heeft t.a.v. dit incident zijn verblijf in het huis echt te danken aan Rob, ik weet echt zeker dat als hij er niet was geweest Roel was ontploft en uit het huis was gezet.Op zondag 11 december 2005 20:57 schreef sleepy1958 het volgende:
Helemaal mee eens Art. Het leek hier op het forum wel of hij met een uzi aan het
rondmaaien was. Aktie van Rob toen had absoluut geen toegevoegde waarde.
Roel had zichzelf, ondanks de enorme schok, prima onder controle toen.
quote:daarvoor is het ook een man en geen vrouw. Mannen slaan eerder met hun vuist tegen een muur dan een vrouw volgens mijOp zondag 11 december 2005 21:00 schreef melke het volgende:
Roel reageerde denk ik wel normaal. Als ik 10.000 euro kwijt was zou ik ook niet relax reageren. Alleen dat slaan tegen de muur ging me iets te ver.
Inderdaad. Hij wilde Rob niet naar de keel vliegen. Maar die indruk werd hier toen wel gewekt.
Roel zei alleen: laat me maar met rust. En vervolgens heeft Rob inderdaad op hem ingepraat. Maar ook met dubbele tong en met tactiek in zijn achterhoofd, want hij was zelf medeverantwoordelijk voor het verdwijnen van Roel zijn geld.
Mensen zijn blijkbaar ook vergeten wat de achtergrond was van zijn explosie (en paniek).
Roel wil al heel lang een wereldreis maken. Met die 10.000 werd die droom werkelijkheid. Toen het geld weg was, was niet waardepapier weg (het zou meer in de lijn van Menno zijn denk ik om daar pissed over te zijn), maar een langgekoesterde droom vervloog op dat moment. Daar had hij een - mijns inziens zeer logische - instinctieve reactie op.
Niemand hier ooit uit zijn slof geschoten bij iets dat grondig mis ging dat hij heel erg belangrijk vond?
quote:Zoals velen hier zeggen, komt Lieske in de liveuitzendingen heel goed over, naja goed...laten we zeggen als een lief klein onschuldig meisje. Zij weet precies hoe zij zich met een kilo makeup en haar onschuldig glimlachje geliefd kan maken bij de gemiddelde kijker. De Lieske zoals wij (ik en jij i.i.g) haar zien (en ik zal niet in detail treden want ik heb geen zin in het gehuil van de Lieske fanclub) , zie je zowel op de reguliere- als de liveuitzending niks van terug en daarom is zij ook m.i. zover gekomen. Laten we zeggen dat ook dat bij het spel hoort en dat ze dit spel dus als een van de beste weet te spelen.Op zondag 11 december 2005 20:42 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ja, zoals ik al zei, voordat ik internet had irriteerde ik me niet echt aan Lieske. Toen ik echter internet kreeg begon ik de streams te volgen en werd het met de dag meer irriteren omdat ze in het groepje van Chantal zat. Toen Chantal weg was ben ik echt totaal anti-Lieske geworden aangezien ik haar echt zie als een Mini-Me. Daarbij vind ik dus ook dat ze onnozel is, niet kan nadenken, achterbaks is en dat haar enigste voordeel is dat ze achterbaks is.
zo genoeg onderbouwd?
quote:Ik denk dat Roel het best zelf had kunnen 'handelen'.Op zondag 11 december 2005 21:00 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik vind je wel heel naief als je dit echt denkt. Roel heeft t.a.v. dit incident zijn verblijf in het huis echt te danken aan Rob, ik weet echt zeker dat als hij er niet was geweest Roel was ontploft en uit het huis was gezet.
Oordelen is gemakkelijker dan nadenken
Watskebeurt? Heeft Roel nou alleen nog maar op de bank gelegen?
Roel reageerde meteen rustig en kalm naar hem toe dat het alweer ging. Hij stond
daarna nog even verdwaasd in de kamer waarna Hummie hem naar de DBK riep.
Ongetwijfeld om hem excuses voor het geintje aan te bieden. Naar omstandigheden
heeft hij zich daar prima gedragen.
quote:hoiOp zondag 11 december 2005 21:04 schreef Sjet het volgende:
Hallo
Watskebeurt? Heeft Roel nou alleen nog maar op de bank gelegen?
komt de volgende weer over roel
quote:Ik zou zeggen: kijk het eens terug, als dat mogelijk is.Op zondag 11 december 2005 20:57 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik heb het op de streams gevolgd en toen duurde het véél langer hoor.
Het hele huis stond stijf van schrik en angst. Ik weet niet meer hoelang het allemaal precies duurde maar zeker langer dan een kwartier
quote:Ik heb net een link gepost naar het bewuste filmpjeOp zondag 11 december 2005 21:06 schreef ART het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: kijk het eens terug, als dat mogelijk is.
quote:Hej WBOp zondag 11 december 2005 21:06 schreef MissHobje het volgende:
Wat zijn ze lekker aan het freubelen
quote:Tuurlijk dat hij boos was ,dat snap ik zelfs nog.Op zondag 11 december 2005 21:02 schreef ART het volgende:
Rooie: ik heb live naar het voorval zitten kijken. En vervolgens is een groot deel van de scene op tv geweest.
Inderdaad. Hij wilde Rob niet naar de keel vliegen. Maar die indruk werd hier toen wel gewekt.
Roel zei alleen: laat me maar met rust. En vervolgens heeft Rob inderdaad op hem ingepraat. Maar ook met dubbele tong en met tactiek in zijn achterhoofd, want hij was zelf medeverantwoordelijk voor het verdwijnen van Roel zijn geld.
Mensen zijn blijkbaar ook vergeten wat de achtergrond was van zijn explosie (en paniek).
Roel wil al heel lang een wereldreis maken. Met die 10.000 werd die droom werkelijkheid. Toen het geld weg was, was niet waardepapier weg (het zou meer in de lijn van Menno zijn denk ik om daar pissed over te zijn), maar een langgekoesterde droom vervloog op dat moment. Daar had hij een - mijns inziens zeer logische - instinctieve reactie op.
Niemand hier ooit uit zijn slof geschoten bij iets dat grondig mis ging dat hij heel erg belangrijk vond?
Maar hij wist als hij zijn mond zou voorbij praten kon hij het kwijt raken.
Lieske heeft nog minder gezegt maar werd meteen gepakt.
Ik blijf erbij hij mag blij zijn met zijn geld,maar blijf het oneerlijk vinden dat hij alleen de kans heeft gehad om geld te verdienen.
quote:Zonder oppervlakte geen diepteOp zondag 11 december 2005 21:08 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Tuurlijk dat hij boos was ,dat snap ik zelfs nog.
Maar hij wist als hij zijn mond zou voorbij praten kon hij het kwijt raken.
Lieske heeft nog minder gezegt maar werd meteen gepakt.
Ik blijf erbij hij mag blij zijn met zijn geld,maar blijf het oneerlijk vinden dat hij alleen de kans heeft gehad om geld te verdienen.
quote:Ik werk al 30 jaar in de psychiatrie, dus mijn ervaring met agressie en acting-out gedrag, zal heel wat verder gaan dan van de meesten hier op het forum. Mijn oordeel is echt wel gebaseerd op ervaringOp zondag 11 december 2005 21:04 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Ik denk dat Roel het best zelf had kunnen 'handelen'.
Oordelen is gemakkelijker dan nadenken
2 minuten 41.
Een heel kwartier dus Cuall!
Paniek dus. Eerder een implosie dan explosie.
Kijk, hoe rustig hij tegen Rob praat. Gewoon op normale toon 'laat me even los Rob' en 'kun je de kame4r even uit gaan?'
Drie vloeken en een stomp tegen de muur. Uit paniek dus. Niet uit een inborstige agressiviteit. En zeker niet naar mensen toe.
quote:Ik bedoel: oordeel over wat er gebeurd is en niet 'what if'Op zondag 11 december 2005 21:09 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik werk al 30 jaar in de psychiatrie, dus mijn ervaring met agressie en acting-out gedrag, zal heel wat verder gaan dan van de meesten hier op het forum. Mijn oordeel is echt wel gebaseerd op ervaring
quote:Dat ben ik niet helemaal met je eens. Zijn argumenten m.b.t. objectiviteit toen waren echt niet erg sterk en "rustig" was hij ook niet. Hij *probeerde* rustig te blijven en zijn emoties onder controle te krijgen, wat hem gezien zijn gestotter en intonaties niet helemaal lukte.Op zondag 11 december 2005 20:06 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Idd. Twee heftige discussies die ik helemaal heb gevolgd:
De discussie na het vertrek van Chantal en (tijdelijk) Ingrid. Lieske werd hier
compleet in de hoek geluld met goede en rustige argumenten van Roel.
Hier was de rest het mee eens en zo kreeg Lieske even de hele groep
tegen zich.
Das precies de Roel zoals ik hem zie: met zijn "objectief redeneren" probeert hij zijn gevoel onder controle te houden. Alc. en weed gebruikt hij daarvoor en hij heeft zelf a.d.h.v. de arousal-
theorie uitgelegd dat ook techno die funktie voor hem heeft.
Roel wil cool zijn en kan zijn gevoel niet uiten: als ie blij is komt er raar gegrom uit en als ie eens echt verliefd wordt velt dat hem volledig. En die agressie: die blik waarnaar meerderen verwijzen ervaar ik ook als redelijk heftig, maar daarnaast, als het om agressie gaat, komt hij regelmatig op de proppen met dreigementen van fysiek geweld. (of ie dat echt zou doen laat ik in het midden)
Lieske raakte hem - vermoedelijk zonder enig benul daarvan - op dat punt en dat verklaart ook waarom hem haar opmerkingen nog een hele tijd bleven dwarszitten.
Neemt niet weg dat ik inderdaad Roel een van de meest interessante KaRAKteRs vind. Zijn archaische opvatting van mannelijkheid is overigens ook vermakelijk.
quote:Bedoel je daar nu weer mee.
quote:Op zondag 11 december 2005 21:08 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Tuurlijk dat hij boos was ,dat snap ik zelfs nog.
Maar hij wist als hij zijn mond zou voorbij praten kon hij het kwijt raken.
Lieske heeft nog minder gezegt maar werd meteen gepakt.
Ik blijf erbij hij mag blij zijn met zijn geld,maar blijf het oneerlijk vinden dat hij alleen de kans heeft gehad om geld te verdienen.
Het gaat hier nu toch niet over het al dan niet terecht hebben van dat geld, maar over het agressieve gehalte van dat moment?
quote:Hai Sjet
Hier nog even speciaal voor jou een foto van mijn huisdieren
Hopelijk kun je ze nu wel zien?
quote:Nu ben je zo goed aan het posten de hele tijd en dan schrijf je ineens dat je de tv-utzending gelooftOp zondag 11 december 2005 20:54 schreef ART het volgende:
Bij het bekijken van de uitzending zag je iets totaal anders.
quote:Er zijn mensen, die denken dat ze denken, maar dat denken ze maarOp zondag 11 december 2005 21:11 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Zijn argumenten m.b.t. objectiviteit toen waren echt niet erg sterk en "rustig" was hij ook niet. Hij *probeerde* rustig te blijven en zijn emoties onder controle te krijgen, wat hem gezien zijn gestotter en intonaties niet helemaal lukte.
Das precies de Roel zoals ik hem zie: met zijn "objectief redeneren" probeert hij zijn gevoel onder controle te houden. Alc. en weed gebruikt hij daarvoor en hij heeft zelf a.d.h.v. de arousal-
theorie uitgelegd dat ook techno die funktie voor hem heeft.
Roel wil cool zijn en kan zijn gevoel niet uiten: als ie blij is komt er raar gegrom uit en als ie eens echt verliefd wordt velt dat hem volledig. En die agressie: die blik waarnaar meerderen verwijzen ervaar ik ook als redelijk heftig, maar daarnaast, als het om agressie gaat, komt hij regelmatig op de proppen met dreigementen van fysiek geweld. (of ie dat echt zou doen laat ik in het midden)
Lieske raakte hem - vermoedelijk zonder enig benul daarvan - op dat punt en dat verklaart ook waarom hem haar opmerkingen nog een hele tijd bleven dwarszitten.
Neemt niet weg dat ik inderdaad Roel een van de meest interessante KaRAKteRs vind. Zijn archaische opvatting van mannelijkheid is overigens ook vermakelijk.
quote:Nou, dan is het raar dat je je een voorval van 2 a 3 minuten als een kwartier herinnert...Op zondag 11 december 2005 21:09 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik werk al 30 jaar in de psychiatrie, dus mijn ervaring met agressie en acting-out gedrag, zal heel wat verder gaan dan van de meesten hier op het forum. Mijn oordeel is echt wel gebaseerd op ervaring
En ik vind het raar dat je dan niet zijn paniek herkent en alleen zijn (vermeende) agressiviteit isoleert.
quote:Op zondag 11 december 2005 21:05 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hoi
komt de volgende weer over roel
Ik had net de topic hiervoor even bekeken, en had de streams aangezet...... in beide gevallen zag ik een 'hang-Roel' Die vanaf de bank op dat moment ook nog zegt waar de kerstballen moeten hangen............ kom dan van die bank af zou ik zo zeggen.
Maar hoezo? Ben ik de zoveelste?
quote:zou dit topic maar niet doorlezen het gaat alleen maar over Roel en een beetje Lies/Josti
quote:Jullie halen er toch ook steeds andere dingen bij.Op zondag 11 december 2005 21:12 schreef ART het volgende:
[..]
Het gaat hier nu toch niet over het al dan niet terecht hebben van dat geld, maar over het agressieve gehalte van dat moment?
Ik moet me blijven verantwoorden dat ik hem agressief,eng en gluiperig vind.
Hij was knap agressief op dat moment en BB en Rob grepen in zodat hij gauw wist dat hij het geld terug kreeg.
quote:He Henk, ik schreef hierboven al dat ik live het voorval had gezien. En in dit geval hebben ze de boel redelijk integraal uitgezonden kan ik mij herinneren.Op zondag 11 december 2005 21:13 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Nu ben je zo goed aan het posten de hele tijd en dan schrijf je ineens dat je de tv-utzending gelooft
quote:Ook dit is maar een deel van het totale gebeuren, maar ik hou erover op. Ik heb hier mijn mening al duidelijk laten weten.Op zondag 11 december 2005 21:03 schreef BONG4002 het volgende:
Even om het geheugen op te frissen van het geldincident met Roel, je kan hier precies het stukje terugzien, het is uitgebreider als wat er werd uitgezonden
quote:Op zondag 11 december 2005 21:12 schreef cuall het volgende:
[..]
Hai Sjet
Hier nog even speciaal voor jou een foto van mijn huisdieren
[afbeelding]
Hopelijk kun je ze nu wel zien?
Leuke beestjes hoor. Mooie katten Wat een lieffie zeg die labrador
quote:En daarmee wil je zeggen wat?Op zondag 11 december 2005 21:13 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Er zijn mensen, die denken dat ze denken, maar dat denken ze maar
Edit,, never mind, heb um al, denk ik.
quote:Jaaaaaahhhhh!!!!!Op zondag 11 december 2005 21:12 schreef cuall het volgende:
[..]
Hai Sjet
Hier nog even speciaal voor jou een foto van mijn huisdieren
[afbeelding]
Hopelijk kun je ze nu wel zien?
Super zeg!!!!
Mooi En die high 5 met je hond..... geweldig!
Dank je wel voor het nogmaals plaatsen! Ow, en ook nog ff; je hebt een hele verstandige dochter
quote:Tuurlijk had het een begin en een eind, maar dit was wel het belangrijkste moment iigOp zondag 11 december 2005 21:15 schreef cuall het volgende:
[..]
Ook dit is maar een deel van het totale gebeuren, maar ik hou erover op. Ik heb hier mijn mening al duidelijk laten weten.
Oja
terug natuurlijk quote:Dat doe ik lieffieOp zondag 11 december 2005 21:11 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Ik bedoel: oordeel over wat er gebeurd is en niet 'what if'
quote:Jij wil wel heeeeeel graag dat Roel agressief is.Op zondag 11 december 2005 21:15 schreef cuall het volgende:
[..]
Ook dit is maar een deel van het totale gebeuren, maar ik hou erover op. Ik heb hier mijn mening al duidelijk laten weten.
quote:Ik deel gewoon jouw mening
quote:ik ben van mening dat zonder die camera's het één en ander wel gesneuveld wasOp zondag 11 december 2005 21:17 schreef Manu82 het volgende:
Heb net dat filmpje nog even gekeen en volgens mij zijn er wel mensen die ergere dingen doen dan hij heeft gedaan nadat hij 10000 euro was kwijtgeraakt doordat iemand in zijn spullen zit... En ja Rob moest hem kalmeren, maar hij wilde alleen 200 keer overal tegenaan trappen en dat zou ik in zijn geval misschien ook wel doen
quote:Het is inderdaad helemaal niksOp zondag 11 december 2005 21:17 schreef LekkerSimpel het volgende:
Daar zit werkelijk helemaal niets
[afbeelding]
quote:Ik vat um nu.
quote:In een lege hal, geen huis en zonder bewoners?Op zondag 11 december 2005 21:19 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ik ben van mening dat zonder die camera's het één en ander wel gesneuveld was
En dan nog: je had het nooit geweten
quote:ja, tuurlijk, maar volgens mij zouden heel veel mensen in dat geval ergens hun agressie op moeten uiten...Op zondag 11 december 2005 21:19 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ik ben van mening dat zonder die camera's het één en ander wel gesneuveld was
quote:Ik vind het werkelijk schandalig hoe die regie zichzelf in alle bochten wringt om de piemels buiten beeld te houden terwijl de dames vaak in vol ornaat in beeld staan..........Op zondag 11 december 2005 21:17 schreef LekkerSimpel het volgende:
Daar zit werkelijk helemaal niets
[afbeelding]
Vind het werkelijk te bekrompen voor woorden en zeer achterhaald.
quote:We hadden het over de uitingsvorm en dat was bij Roel zijn agressie. We hadden het niet over de aanleidingOp zondag 11 december 2005 21:14 schreef ART het volgende:
[..]
Nou, dan is het raar dat je je een voorval van 2 a 3 minuten als een kwartier herinnert...
En ik vind het raar dat je dan niet zijn paniek herkent en alleen zijn (vermeende) agressiviteit isoleert.
Iets kan wel begrijpelijk zijn, maar daarmee moet je het nog niet goed praten.
.......en zoals ik al eerder heb gezegd, het filmpje was niet het totaal van het "incident"
Maar blijkbaar bagataliseren jullie, net als Roel zelf overigens, zijn gedrag.
Ik vind Roel verder een leuke jongen, alleen vind ik het kwalijk dat hij dit stuk, als normaal en totaal onbelangrijk kwalificeerd.
quote:
hij krijgt tietjes quote:Beste Cuall, laten we het dan ook stoppenOp zondag 11 december 2005 21:15 schreef cuall het volgende:
[..]
Ook dit is maar een deel van het totale gebeuren, maar ik hou erover op. Ik heb hier mijn mening al duidelijk laten weten.
quote:Ja hoor, dit was wel alle 'kwaadheid' binnen het incident. Meer is er niet gebeurt aan 'agressiviteit'.Op zondag 11 december 2005 21:22 schreef cuall het volgende:
[..]
We hadden het over de uitingsvorm en dat was bij Roel zijn agressie. We hadden het niet over de aanleiding
.......en zoals ik al eerder heb gezegd, het filmpje was niet het totaal van het "incident"
Maar blijkbaar bagataliseren jullie, net als Roel zelf overigens, zijn gedrag.
Ik vind Roel verder een leuke jongen, alleen vind ik het kwalijk dat hij dit stuk, als normaal en totaal onbelangrijk kwalificeerd.
Ik heb even geprobeerd het topic terug te vinden over de bewuste uitzending. Toen ging het er ook al over (onder andere door mij toen
) dat het allemaal veel minder heftig was dan het op het moment zelf leek. Ik blijf erbij dat het paniek was. Jij dat Roel een doodeng agressief persoon is.
quote:Strookt anders volgens mij met de moraal in films: borsten mogen, geslachtsdelen niet. "pech" voor vrouwen. De fascinaties voor bloot-caps vind ik persoonlijk merkwaardiger.Op zondag 11 december 2005 21:22 schreef Sjet het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk schandalig hoe die regie zichzelf in alle bochten wringt om de piemels buiten beeld te houden terwijl de dames vaak in vol ornaat in beeld staan..........
Vind het werkelijk te bekrompen voor woorden en zeer achterhaald.
quote:Vandaag zit een redelijke regie anders had je het wormpje van Roel niet gezien.Op zondag 11 december 2005 21:22 schreef Sjet het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk schandalig hoe die regie zichzelf in alle bochten wringt om de piemels buiten beeld te houden terwijl de dames vaak in vol ornaat in beeld staan..........
Vind het werkelijk te bekrompen voor woorden en zeer achterhaald.
I'm with you.
quote:Het blijven zinloze discussiesOp zondag 11 december 2005 21:26 schreef ART het volgende:
Inderdaad Pijlemans. Goed initiatief!
I'm with you.
quote:Ik niet als de regie niet alles laat zien krijg je al die caps.Op zondag 11 december 2005 21:25 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Strookt anders volgens mij met de moraal in films: borsten mogen, geslachtsdelen niet. "pech" voor vrouwen. De fascinaties voor bloot-caps vind ik persoonlijk merkwaardiger.
quote:Op zondag 11 december 2005 21:17 schreef Sjet het volgende:
[..]
Jaaaaaahhhhh!!!!!
Super zeg!!!!
En die high 5 met je hond..... geweldig!
Ow, en ook nog ff; je hebt een hele verstandige dochter
Ja leuk hé die high 5, veel leuker dan een pootje geven
Ja mijn dochter studeert communicatie, en weet wel waar ze het over heeft
quote:Jouw woorden, niet die van mijOp zondag 11 december 2005 21:25 schreef ART het volgende:
[..]
Ja hoor, dit was wel alle 'kwaadheid' binnen het incident. Meer is er niet gebeurt aan 'agressiviteit'.
Ik heb even geprobeerd het topic terug te vinden over de bewuste uitzending. Toen ging het er ook al over (onder andere door mij toen
Ik blijf erbij dat het paniek was. Jij dat Roel een doodeng agressief persoon is.
quote:Het gebeurt ook vaak genoeg dat het geslachtsdeel van de vrouwen in beeld is....... daar komen ze altijd 'oeps, te laat' achter.... jajajajajajajaaOp zondag 11 december 2005 21:25 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Strookt anders volgens mij met de moraal in films: borsten mogen, geslachtsdelen niet. "pech" voor vrouwen. De fascinaties voor bloot-caps vind ik persoonlijk merkwaardiger.
quote:Het was even zoekenOp zondag 11 december 2005 21:26 schreef regenworm het volgende:
Vandaag zit een redelijke regie anders had je het wormpje van Roel niet gezien.
quote:Je zit wel erg opgesloten in dit ding zeg
quote:regenwormpjes zijn groter.
quote:Daar zijn fora voor.
Lang leve de fora!
quote:Als Roel deelneemt aan dit soort activiteiten, zoals gisteravond met die spellen, zijn bepaalde mensen er als de kippen bij om hun gal te spuwen over hem...de opmerkingen in de trand van "Zie die stoere kraker toch voor lul lopen" vliegen je dan om de oren, aan de andere kant als hij zich passief opstelt is hij de luie eikel die totaal geen initiatief toont en zich zelf buiten de groep plaatst.Op zondag 11 december 2005 21:14 schreef Sjet het volgende:
[..]
Die vanaf de bank op dat moment ook nog zegt waar de kerstballen moeten hangen............ kom dan van die bank af zou ik zo zeggen.
Maar hoezo? Ben ik de zoveelste?
quote:Ik denk meer dat hij heetgebakert is
quote:How joe doing
quote:Nou dat was echt een hele knappe caps hoor...... was bijna geen kans voor. Knap geschotenOp zondag 11 december 2005 21:26 schreef regenworm het volgende:
[..]
Vandaag zit een redelijke regie anders had je het wormpje van Roel niet gezien.
Gaat me volledig niet om al die geslachtsdelen te zien. Maar ik vind die dubbele moraal belachelijk. Of het nou in een film is of hier, echt bespottelijk. Heel erg achterhaald. Tis niet alsof ze daar met een erectie rondlopen die perse niet in beeld gebracht moet worden. Want dat is vaak in films een leidraad. Maar jeetje zeg, we weten toch allemaal dat mannen piemels hebben?
Nou ja, behalven Roel dan
quote:dat wel. Gelukkig dat het ook maar fora zijn anders weet ik niet of sommige hun agressiviteit de baas konden blijvenOp zondag 11 december 2005 21:31 schreef ART het volgende:
[..]
Daar zijn fora voor.
Lang leve de fora!
quote:Van bovenaf de lengte van een krom lulletje beoordelen.
Knap!quote:Op zondag 11 december 2005 21:31 schreef regenworm het volgende:
regenwormpjes zijn groter.
quote:Op zondag 11 december 2005 21:33 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Ik denk meer dat hij heetgebakert is
ja Henk, laten we het daar maar op houden.Als ik als vrouw, moest kiezen tussen Joost of Roel, ging ik voor Roel hoor
quote:Heel goed
Een rustige avond en straks bedtijds te bed iig
quote:dit is er nu net weer teveel aan in deze post
. Roel is er niet de enigste in maar omdat die op de streams te zien is wordt zijn zwengt uit geval wel belachelijk gemaakt quote:Nou ik vond het wel stoer hoor, dat Roel de koning van het hoepelen werdOp zondag 11 december 2005 21:32 schreef F4iTH het volgende:
aan de andere kant als hij zich passief opstelt is hij de luie eikel die totaal geen initiatief toont en zich zelf buiten de groep plaatst.
Maar verder zie ik hem inderdaad veel bankhangen, en dat moet hij uiteraard zelf weten maar ik vind er niks aan om naar te kijken. En als hij niet meehelpt met die kerstshit [wat ik ook nog best begrijp] moet hij ook niet mekkeren waar die ballen moeten hangen. Hang ze dan zelf
quote:Op zondag 11 december 2005 21:33 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat wel. Gelukkig dat het ook maar fora zijn anders weet ik niet of sommige hun agressiviteit de baas konden blijven
prima uitlaadklepquote:Als ik jou was dan zou ik de hand aan me zelf slaan en geen van beiden kiezenOp zondag 11 december 2005 21:35 schreef cuall het volgende:
Als ik als vrouw, moest kiezen tussen Joost of Roel, ging ik voor Roel hoor
quote:als ik sommige reacties zo lees (ik betrap me er zelf ook vaak op) dan zou je bijna denken dat ze willen gaan schoppen, slaan of iets dergelijks
quote:Alvast slaap lekker danOp zondag 11 december 2005 21:35 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Heel goed
Een rustige avond en straks bedtijds te bed iig
Ben weer ff film lurken.. en half BB volgen
quote:Op zondag 11 december 2005 21:36 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Als ik jou was dan zou ik de hand aan me zelf slaan en geen van beiden kiezen
ik vind het leven nog veel te leuk, dus ik laat Joost en Roel toch maar voor wat ze zijn. Ik herinner me nog dat 'arm-rijk'BB..... dat was pas echt hard
Anderen in luxe zien baden en eten terwijl jij honger zit te lijden aan de arme kant.Wat vinden jullile?
quote:wat dat betreft ben ik het daar zeker mee eensOp zondag 11 december 2005 21:42 schreef Sjet het volgende:
Ik herinner me nog dat 'arm-rijk'BB..... dat was pas echt hard
Wat vinden jullile?
quote:Zeker, helaas gebeurd er alleen weinig boeiends in het huis en als het wel interessant word zit er weer een slechte regie enzOp zondag 11 december 2005 21:39 schreef regenworm het volgende:
Goede regie vanavond zoemt in en let op de kleine dingen.
quote:Mee eens, leuke streams zoOp zondag 11 december 2005 21:39 schreef regenworm het volgende:
Goede regie vanavond zoemt in en let op de kleine dingen.
quote:Je vatte hem iets te dramatisch op, ik bedoelde vingerenOp zondag 11 december 2005 21:39 schreef cuall het volgende:
quote:Deze BB is echt niet hard,denk dat het Hummy ook harstikke is tegengevallen.Op zondag 11 december 2005 21:42 schreef Sjet het volgende:
Wat ik me steeds weer afvraag is waarom Big brother zichzelf harder dan ooit noemde toen ze begonnen.......
Ik herinner me nog dat 'arm-rijk'BB..... dat was pas echt hard
Wat vinden jullile?
Deze BB was wel hard voor de kijker,dus misschien bedoelde ze het zo.
quote:Ik vond het een mooi marketing trucje, en meer niet, om het zo te presenteren.Op zondag 11 december 2005 21:42 schreef Sjet het volgende:
Wat ik me steeds weer afvraag is waarom Big brother zichzelf harder dan ooit noemde toen ze begonnen.......
Ik herinner me nog dat 'arm-rijk'BB..... dat was pas echt hard
Wat vinden jullile?
quote:Dat van het gemekker ben ik het wel met je eens.Op zondag 11 december 2005 21:36 schreef Sjet het volgende:
[..]
Nou ik vond het wel stoer hoor, dat Roel de koning van het hoepelen werd
Maar verder zie ik hem inderdaad veel bankhangen, en dat moet hij uiteraard zelf weten maar ik vind er niks aan om naar te kijken. En als hij niet meehelpt met die kerstshit [wat ik ook nog best begrijp] moet hij ook niet mekkeren waar die ballen moeten hangen. Hang ze dan zelf
Voor de rest vind het best grappig dat Roel, ongeacht hoe hij zich in het huis opstelt, wordt afgestraft.
Als hij stoer en druk doet is hij de de agressieve macho waar je maar bang van wordt.
Als hij klef doet, is hij het hondje en de nepkraker.
Als hij op de bank hangt is hij de eikel die maar niks doet.
Wat dat betreft heeft Ingrid het wel getroffen. Zij is erin gekomen als de nietszeggende Duimelot en wat zij ook doet...het kan alleen nog maar meevallen. Daarom gaat zij het uiteindelijk ook wel redden en het in de finale opnemen tegen Joost, die lieve teddybeer.
Misschien is het hele probleem van Roel inderdaad zijn reputatie. Dan verdien je het om uitgekotst te worden, wat je ook doet.
quote:Inderdaad maar dit degene die er nu zit laat veel zienOp zondag 11 december 2005 21:43 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Zeker, helaas gebeurd er alleen weinig boeiends in het huis en als het wel interessant word zit er weer een slechte regie enz
quote:Joost is echt heel erg liefOp zondag 11 december 2005 21:46 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Daarom gaat zij het uiteindelijk ook wel redden en het in de finale opnemen tegen Joost, die lieve teddybeer.
quote:Dit is de meest softe BB die ik heb gezien. Ze dreigen soms met sancties, maar die voeren ze vaak niet uit, komen terug op eerdere afspraken. En zoals vorige week toen ze op "rantsoen"Op zondag 11 december 2005 21:42 schreef Sjet het volgende:
Wat ik me steeds weer afvraag is waarom Big brother zichzelf harder dan ooit noemde toen ze begonnen.......
Ik herinner me nog dat 'arm-rijk'BB..... dat was pas echt hard
Wat vinden jullile?
waren, kregen ze toch een paar keer lekkere dingen en drank.
quote:Dan had Hummie maatregelen moeten nemen en de bewoners meer moeten activeren i.p.v. te rantsoeneren.Op zondag 11 december 2005 21:44 schreef rooie3 het volgende:
Deze BB is echt niet hard,denk dat het Hummy ook harstikke is tegengevallen.
Deze BB was wel hard voor de kijker,dus misschien bedoelde ze het zo.
Opdracht niet gehaalt, dag rantsoen, volgende dag weer een opdracht
quote:Op zondag 11 december 2005 21:43 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Je vatte hem iets te dramatisch op, ik bedoelde vingeren
ik blijf blont
quote:Kreeg ze denk een beetje te laat in de gaten en toen waren de leukste mensen al weg.Op zondag 11 december 2005 21:49 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Dan had Hummie maatregelen moeten nemen en de bewoners meer moeten activeren i.p.v. te rantsoeneren.
Opdracht niet gehaalt, dag rantsoen, volgende dag weer een opdracht
quote:Ja hoor. Niks mis mee. Alhoewel ik hem graag zou willen meemaken buiten het huis. Nouja eigenlijk niet want ik voel me niet op m'n gemak bij figuren als Joost. Wat ik bedoel is, ik vraag me af hoe hij werkelijk is, zonder de camera's in z'n buurt. Op de een of andere manier denk ik dat hij de grootste acteur in het huis is, maar ik kan er ook volledig naast zitten.
quote:dan was hun plan van aanpak, concept of script wat ze bedacht hebben niet goed doordacht. En hebben ze dingen over het hoofd gezien bij het uitdenken van dit programmaOp zondag 11 december 2005 21:51 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Kreeg ze denk een beetje te laat in de gaten en toen waren de leukste mensen al weg.
quote:Dat lijkt inderdaad de truc van deze BB: je zo 'grijs' en meegaand mogelijk gedragen.Op zondag 11 december 2005 21:46 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Dat van het gemekker ben ik het wel met je eens.
Voor de rest vind het best grappig dat Roel, ongeacht hoe hij zich in het huis opstelt, wordt afgestraft.
Als hij stoer en druk doet is hij de de agressieve macho waar je maar bang van wordt.
Als hij klef doet, is hij het hondje en de nepkraker.
Als hij op de bank hangt is hij de eikel die maar niks doet.
Wat dat betreft heeft Ingrid het wel getroffen. Zij is erin gekomen als de nietszeggende Duimelot en wat zij ook doet...het kan alleen nog maar meevallen. Daarom gaat zij het uiteindelijk ook wel redden en het in de finale opnemen tegen Joost, die lieve teddybeer.
Misschien is het hele probleem van Roel inderdaad zijn reputatie. Dan verdien je het om uitgekotst te worden, wat je ook doet.
Nathalie, Ingrid, Lieske. Ze accomoderen vooral. Joost springt er nog enigszins uit, doordat hij continu de lolbroek uit wil hangen. Roel is de enige die ook zijn 'negatieve' kanten openlijk toont.
Toch vind ik deze opzet interessanter dan die battle-toestand. BB is wat mij betreft een psychologisch en sociologisch spel, waarin het draait om de interactie tussen mensen. De opdrachten, de mindfucks, de geheime missies dienen om die interactie te testen en te prikkelen. Prima concept.
Alleen jammer dat ze de mensen die met hun geplooide karakter ook werkelijk gestalte geven aan die interactie eruit hebben gehaald. Waardoor je met een zootje teflon blijft zitten.
quote:En de muntjesdouche weer terug moeten laten installeren. En weer zelf in eieren en groentes voorzien dmv de kippen en de moestuin.Op zondag 11 december 2005 21:49 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Dan had Hummie maatregelen moeten nemen en de bewoners meer moeten activeren i.p.v. te rantsoeneren.
Opdracht niet gehaalt, dag rantsoen, volgende dag weer een opdracht
Wat hardere opdrachten, bloed, zweet en tranen om opdrachten te halen, dat wil ik zien.
Echte discussies zijn er ook nauwelijks geweest, zijn allemaal al vanaf dag de confrontatie uit de weg gegaan.
Dit hele gebeuren was eigenlijk ook veels te luxe opgezet om echt hard te kunnen worden (lijkt eerder op rijke gedeelte uit eerder genoemde arm-rijk BB). Hebben het daar beter en luxer als menigeen thuis. Jammer
Dan werd het ook nog de BB van de geheimen genoemd, welke geheimen in godsnaam
quote:Nee das te makkelijk. Maar ook als dat een grote faktor bij Roel is, dan is het toch ook net weer spannend om daar gaten in te zien vallen. En dan bedoel ik niet leedvermaak, maar dat het mooi is om te zien hoe hij daarmee toch worstelt. Het feit dat ie bijvoorbeeld toch waardering voor joost heeft gekregen betekend toch dat hij een ontwikkeling doormaakt. Geen groots drama, maar toch...Op zondag 11 december 2005 21:46 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Misschien is het hele probleem van Roel inderdaad zijn reputatie.
quote:Dat weet ik wel zeker,er had veel meer ingezeten.Op zondag 11 december 2005 21:52 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dan was hun plan van aanpak, concept of script wat ze bedacht hebben niet goed doordacht. En hebben ze dingen over het hoofd gezien bij het uitdenken van dit programma
Hopen dat ze bij BB6 ervan hebben geleerd.
quote:Zo,n gevoel heb ik ook alOp zondag 11 december 2005 21:52 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Ja hoor. Niks mis mee. Alhoewel ik hem graag zou willen meemaken buiten het huis. Nouja eigenlijk niet want ik voel me niet op m'n gemak bij figuren als Joost. Wat ik bedoel is, ik vraag me af hoe hij werkelijk is, zonder de camera's in z'n buurt. Op de een of andere manier denk ik dat hij de grootste acteur in het huis is, maar ik kan er ook volledig naast zitten.
Soms vind ik hem harstikke leuk maar andere keren denk ik weer je speelt toneel.
quote:Op zondag 11 december 2005 21:54 schreef ART het volgende:
[..]
Alleen jammer dat ze de mensen die met hun geplooide karakter ook werkelijk gestalte geven aan die interactie eruit hebben gehaald. Waardoor je met een zootje teflon blijft zitten.
Quote van de avond Art
quote:Wie hadden er volgens jullie nog in moeten zitten.Op zondag 11 december 2005 21:54 schreef ART het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad de truc van deze BB: je zo 'grijs' en meegaand mogelijk gedragen.
Nathalie, Ingrid, Lieske. Ze accomoderen vooral. Joost springt er nog enigszins uit, doordat hij continu de lolbroek uit wil hangen. Roel is de enige die ook zijn 'negatieve' kanten openlijk toont.
Toch vind ik deze opzet interessanter dan die battle-toestand. BB is wat mij betreft een psychologisch en sociologisch spel, waarin het draait om de interactie tussen mensen. De opdrachten, de mindfucks, de geheime missies dienen om die interactie te testen en te prikkelen. Prima concept.
Alleen jammer dat ze de mensen die met hun geplooide karakter ook werkelijk gestalte geven aan die interactie eruit hebben gehaald. Waardoor je met een zootje teflon blijft zitten.
quote:Dank.
quote:Als er überhaupt al een BB6 komt, zou me verbazen als die volgend jaar komtOp zondag 11 december 2005 21:55 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker,er had veel meer ingezeten.
Hopen dat ze bij BB6 ervan hebben geleerd.
quote:BartOp zondag 11 december 2005 21:58 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Wie hadden er volgens jullie nog in moeten zitten.
quote:Ik kan hierop maar reageren met 1 smiley uit het lijstje op fok en dat is:Op zondag 11 december 2005 21:54 schreef ART het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad de truc van deze BB: je zo 'grijs' en meegaand mogelijk gedragen.
Nathalie, Ingrid, Lieske. Ze accomoderen vooral. Joost springt er nog enigszins uit, doordat hij continu de lolbroek uit wil hangen. Roel is de enige die ook zijn 'negatieve' kanten openlijk toont.
Toch vind ik deze opzet interessanter dan die battle-toestand. BB is wat mij betreft een psychologisch en sociologisch spel, waarin het draait om de interactie tussen mensen. De opdrachten, de mindfucks, de geheime missies dienen om die interactie te testen en te prikkelen. Prima concept.
Alleen jammer dat ze de mensen die met hun geplooide karakter ook werkelijk gestalte geven aan die interactie eruit hebben gehaald. Waardoor je met een zootje teflon blijft zitten.
Kan jij de BB-Log niet voor je rekening nemen voortaan? Ik neem aan dat er ook een BB-6 aankomt
quote:Misschien moeten ze dit forum maar eens teruglezen, en dan de mensen die hier hard hebben zitten roepen "als ik erin had gezeten dan had ik" uitkiezen voor een volgen de BB.Op zondag 11 december 2005 21:54 schreef ART het volgende:
Prima concept.
Alleen jammer dat ze de mensen die met hun geplooide karakter ook werkelijk gestalte geven aan die interactie eruit hebben gehaald. Waardoor je met een zootje teflon blijft zitten.
Dan gaan we die Fok! BB diehards even afbranden hoe goed ze het wel doen
quote:Met Tanja, Linda, Dido en Chantal er nog in, was de onderlinge spanning een stuk hoger geweest. En het psychologische spel dus veel intenser.Op zondag 11 december 2005 21:58 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Wie hadden er volgens jullie nog in moeten zitten.
quote:Die heeft al de hoofdprijs
quote:Ik heb hoop, misschien horen we dat in de finaleOp zondag 11 december 2005 21:54 schreef Snaptnix het volgende:
Dan werd het ook nog de BB van de geheimen genoemd, welke geheimen in godsnaam
quote:Zou eerder zeggen Tanja, Linda, Rob en Chantal.Op zondag 11 december 2005 22:00 schreef ART het volgende:
[..]
Met Tanja, Linda, Dido en Chantal er nog in, was de onderlinge spanning een stuk hoger geweest. En het psychologische spel dus veel intenser.
Dido vond ik vrij weinig toevoegen.. Sterker nog, hoop echt dat de oude Roel zich weer laat zien nu Dido weg is. Die voegt dan meer toe als samen met Dido, dat geklef de hele dag door voegde nou niet echt veel toe IMO.
quote:Hihi, op een ander forum is al ooit een column-project gedaan, waar ik ook aan meedeed.Op zondag 11 december 2005 21:59 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Ik kan hierop maar reageren met 1 smiley uit het lijstje op fok en dat is:
Kan jij de BB-Log niet voor je rekening nemen voortaan? Ik neem aan dat er ook een BB-6 aankomt
Dank voor het compliment, maar ik weet niet of ik voor nog een editie van BB ga vallen.
quote:Och toen met Priscilla, bleek ook niks van uit te komen. Hier op Fok leek ze fel, maar dat kwam niet uit de verf hoorOp zondag 11 december 2005 21:59 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Misschien moeten ze dit forum maar eens teruglezen, en dan de mensen die hier hard hebben zitten roepen " als ik erin had gezeten dan had ik" uitkiezen voor een volgen de BB.
Dan gaan we die Fok! BB diehards even afbranden hoet goed ze het wel doen
quote:De geheime missies word er mee bedoeldOp zondag 11 december 2005 21:54 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Dan werd het ook nog de BB van de geheimen genoemd, welke geheimen in godsnaam
quote:De groepjes van de afgelopen weken draaiden om Dido.Voor of tegen.Op zondag 11 december 2005 22:02 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Zou eerder zeggen Tanja, Linda, Rob en Chantal.
Dido vond ik vrij weinig toevoegen.. Sterker nog, hoop echt dat de oude Roel zich weer laat zien nu Dido weg is. Die voegt dan meer toe als samen met Dido, dat geklef de hele dag door voegde nou niet echt veel toe IMO.
quote:Het zou wel een hoop verklaren..... Want ik kan me eerlijk gezegd ook echt niet voorstellen dat hij en Brenda echt een setje zijnOp zondag 11 december 2005 21:52 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Ja hoor. Niks mis mee. Alhoewel ik hem graag zou willen meemaken buiten het huis. Nouja eigenlijk niet want ik voel me niet op m'n gemak bij figuren als Joost. Wat ik bedoel is, ik vraag me af hoe hij werkelijk is, zonder de camera's in z'n buurt. Op de een of andere manier denk ik dat hij de grootste acteur in het huis is, maar ik kan er ook volledig naast zitten.
Misschien is dat dan wel het grote geheim van BB?
En kan best zijn dat Hummeke er te laat achter is gekomen dat het de verkeerde kant op ging, maar dan had ze inderdaad nog wel in kunnen grijpen. Die muntjes-douche vind ik een heel goed idee
Maar nee, in plaats daarvan krijgen ze en zonnebank
Ze kan ze toch gewoon weer een opdracht geven?
quote:Mee eensch!Op zondag 11 december 2005 21:54 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Nee das te makkelijk. Maar ook als dat een grote faktor bij Roel is, dan is het toch ook net weer spannend om daar gaten in te zien vallen. En dan bedoel ik niet leedvermaak, maar dat het mooi is om te zien hoe hij daarmee toch worstelt. Het feit dat ie bijvoorbeeld toch waardering voor joost heeft gekregen betekend toch dat hij een ontwikkeling doormaakt. Geen groots drama, maar toch...
Maar wordt hij volgens jou niet juíst afgestraft op zijn ontwikkeling?
quote:Daarom ze hebben allemaal een grote bek maar als het erop aankomt blijkt het allemaal opgeblazen lucht te zijnOp zondag 11 december 2005 22:02 schreef cuall het volgende:
Och toen met Priscilla, bleek ook niks van uit te komen. Hier op Fok leek ze fel, maar dat kwam niet uit de verf hoor
quote:Ja dat ben ik wel met je eens. Maar BB had er ook zelf meer sturing aan kunnen geven door meer opdrachten en sancties.Op zondag 11 december 2005 22:00 schreef ART het volgende:
[..]
Met Tanja, Linda, Dido en Chantal er nog in, was de onderlinge spanning een stuk hoger geweest. En het psychologische spel dus veel intenser.
quote:Het is absoluut zo dat Hummie 'a hopeless romantic' is. Bij Roel. Bij Joost. En dan gaat ze door de knieen.Op zondag 11 december 2005 22:04 schreef cuall het volgende:
[..]
Ja dat ben ik wel met je eens. Maar BB had er ook zelf meer sturing aan kunnen geven door meer opdrachten en sancties.
Ook met die hond van Ingrid. Ingrid heeft het moeilijk? Hup, hond erin.
Hummie doet alsof ze een harde tante is, maar ze kan niet tegen verdriet bij haar kindertjes.
quote:Ze word lekker bruin
quote:Ik denk dat je gelijk heb, ze is gewoon weekhartigOp zondag 11 december 2005 22:07 schreef ART het volgende:
[..]
Het is absoluut zo dat Hummie 'a hopeless romantic' is. Bij Roel. Bij Joost. En dan gaat ze door de knieen.
Ook met die hond van Ingrid. Ingrid heeft het moeilijk? Hup, hond erin.
Hummie doet alsof ze een harde tante is, maar ze kan niet tegen verdriet bij haar kindertjes.
quote:Nou, ik woon in Nijmegen en hij helaas ook. Ik kan hem dus evt. gaan stalken zogauw hij weer terug is in mijn (!) stad. We zullen gauw alles te weten komenOp zondag 11 december 2005 22:03 schreef Sjet het volgende:
[..]
Het zou wel een hoop verklaren..... Want ik kan me eerlijk gezegd ook echt niet voorstellen dat hij en Brenda echt een setje zijn
[..]
quote:Misschien dat ze daarom nu weer witte kleren draagt?
Ik vind het jammer, zie liever een wat natuurlijker teint.
-edit- laat maar zitten heb dat van de cameraman met nokia blijkbaar gemist
quote:Echt asociaal! Lieske schrok er wel vanOp zondag 11 december 2005 22:12 schreef regenworm het volgende:
Er probeerde een cameraman met een nokia een foto van lieske te maken.
quote:Haha. Dan doen ze dat vast ook, wanneer ze aan het douchen is. Cappen op de eerste rang.Op zondag 11 december 2005 22:12 schreef regenworm het volgende:
Er probeerde een cameraman met een nokia een foto van lieske te maken.
quote:Het lijkt mij iets voor een staande voet ontslag.Op zondag 11 december 2005 22:13 schreef melke het volgende:
[..]
Echt asociaal! Lieske schrok er wel van
Zelfs ik zou net niet in mijn hoofd halen om dit te doen.
Ingrid en Nath is geen probleem let maar op straks.
quote:Als Hummie dit gezien heeft is er nu stress achter de schermenOp zondag 11 december 2005 22:16 schreef regenworm het volgende:
[..]
Het lijkt mij iets voor een staande voet ontslag.
Zelfs ik zou net niet in mijn hoofd halen om dit te doen.
quote:maar waar moet die cameraman dan gestaan hebben met zijn nokiaOp zondag 11 december 2005 22:16 schreef regenworm het volgende:
[..]
Het lijkt mij iets voor een staande voet ontslag.
Zelfs ik zou net niet in mijn hoofd halen om dit te doen.
. In de badkamer heb je toch alleen maar de camera's hangenquote:Achter de spiegel...Op zondag 11 december 2005 22:18 schreef Bartoli het volgende:
[..]
maar waar moet die cameraman dan gestaan hebben met zijn nokia
quote:Afgesproken!!!Op zondag 11 december 2005 22:09 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Nou, ik woon in Nijmegen en hij helaas ook. Ik kan hem dus evt. gaan stalken zogauw hij weer terug is in mijn (!) stad. We zullen gauw alles te weten komen
quote:zie je dat van binnenuit dan